“先商文化”和“下七垣文化”名称与内涵刍议
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
名 ， 先 生认 为下 七 垣遗 址发 掘 面积 小 ， 邹 文化 遗物 不 甚丰富 ， 不具 有 典型 性 和代表 性 ， 指 出将其 命名 为 且 下 七垣 文 化 ，又 再次 说 明下 七垣 文化 就 是先 商文 化 等于 绕 了圈 子 ， 如 直接 称之 为先 商文 化 Ｉ。 自此 ， 不 ３ Ｊ
做 一 简单 的分析 。 事 实 上 ，由于 两位 先生 在命 名 的方法 和对 考古 学 文化 具体 认识 的不 同 ，两 个名 称在 某些 方 面有所
不 同。 １ ．命名原 则 不 同
在 夏 文 化 探 讨 不断 深 入 的推 动下 完 成 的 ， 衡 先 生 邹 在 《 论 夏 文化 》 试 中认 为 二里 头 文化 １ ～４期 都 是 夏 文化 ， 而将 先 商 文 化 分 为三 个 类 型 ， 即漳 河 型 、 卫 辉
一
因两位 先生 的观点都 很 具影 响力 ，论 证都 较 为 充 分 ， 明也都 较为 合理 ， 者在 运用 时无 法取 舍 。 说 学 有 学者 在著 文之 时 ， 作任 何解 释 ， 呼为 “ 商文 不 直 先
化 ” 有 的学 者摒弃 了 “ 商文 化 ” ， 先 这一 名词 ， 接称 直 之为 “ 七垣 文化 ” 下 。在万般 无奈 之下 有学 者 只能两
化命 名方 法 ， 包括 最初 发现地 命 名法 、 型遗址 命 名 典 法 、 化特 征命 名法 、 文 区域命 名法 、 名加 分期 （ 地 或后 缀 ） 名法、 命 时代 命名 法 、 族别 命 名法 、 名命 名法 、 双 前 缀命 名 法 、 型文化 命名 法 、 略命 名法 ［。邹衡 典 省 ４ １ 先 生将 漳河 型一 类遗 存命 名 为 “ 商文化 ” 应 该属 先 ，
但就其使 用问题有所争议 。本文认为 ， 所以有这 两个不同的名称 ， 之 只是 由于两位先生命名的方法和 对考 古学文化具体认识 的
不 同而 已 ， 者 的 具 体 内涵 是 一 样 的 ，先 商 文 化 ” “ 七 垣 文 化 ” 命 名 均 可 成 立 。 两 “ 和 下 的 关键词 ： 商文化 ； 先 下七 垣 文化 ； 名 命
第 ２ 卷第 １ ５ 期
２１ ０ ２年 ２月
濮 阳 职业 技 术 学 院学 报
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆＰ ｙ ｎ ｃ ｔ ｎ ｌａ ｄ Ｔ ｃ ｎｃ ｌＣ ｌ ｇ ｏ ｒ ａ ｕ ａ ｇ Ｖｏ ａｉ ａ ｎ ｅ ｈ ｉａ ｏｌ ｅ ｏ ｏ ｅ
Ｖ０ ． Ｎｏ １ ２５ ．１ Ｆ ｂ． ｅ ２Ｏ１ ２
先 王 时代 的商 文化 或 早商 以前 的商文 化 ” 但 对其 文 。 化 内涵 没 有认 识 清 楚 ， 时先 商 文 化 指 的是 二 里 头 那 文化 。 而对 其 认 识 的转 变 则是 ２ ０世 纪 ７ Ｏ年 代 末 期
种 命名 并用 ， 这又 混淆 了两 者 区别 。 而 究竟 两个 名称 哪个较 为合 适 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 了澄清 这两 种命 名 的关 系 ， 者拟 为 笔
有 关 先商 文 化 和下七 垣 文化 两者 名称 的争议 一直 没
有 停 Ｉ。 匕
收 稿 日期 ：０ １ １ ２ ２ １ —１ —０
识 ， 是可 以使 用 的 。 也 这一命 名 方法 是 比一般命 名方
作者 简介 ： 吴付平 （９ ６一） 女 ， 南驻马店人 ， １８ ， 河 郑州大学历史学院硕 士研 究生。研 究方向 ： 夏商周考古 。
“ 商 文化 ’ “ 七 垣 文 化 ’ 称 与 内涵 刍 议 先 ’ 下 和 ’ 名
吴 付 平
（ 州大 学 历 史学 院 ， 郑 河南 郑州 ４ ００ ） ５ ０ １
摘 要 ： 先 商 文化 ” “ “ 和 下七 垣 文化 ” 考 古学 文 化 名 称 ， 别 由邹衡 先 生 和 李伯 谦 先 生提 出， 经提 出就 引起 了学界 的重 视 ， 是 分 一
中图 分 类 号 ： ８ １ Ｋ ５ 文 献 标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：６ ２— １ １２ １ ） １ ０ ９— ２ １７ ９ ６ （０ ２ ０ —０４ ０
“ 商 文化 ” 词是 由邹 衡先 生在 ２ 先 一 Ｏ世纪 ６ ０年 代初 期 首先 使 用 的 。邹衡 先生 在北 京 大学 历史 系 考 古 学专 业讲 义 《 周— —青 铜 时代 》 商 中首先 使用 了这
词语 ， 并界 定 了它 的概 念 ， 应该 指成 汤 以前 的先 公
时 代商 “ 落 ” 部 创造 的文化 ， 并把 黄河 两 岸晚 于龙 山 文 化 ， 于二 里 岗文 化 的遗存 称作 先 商文 化 ， 其 分 早 将 为 南 北 两 个 系统 。９ １ 出版 的《 中 国的 考 古 收 １６ 年 新 获》 在论 及 “ 达庙 类 型 ” ， 为先 商 文 化 “ 先 公 洛 时 认 指
型 和南 关 外型 …。
张 国硕师 曾著 文详 细论证 了考古 学文 化各 种命 名 方法 的优 点 和弊 端 ，希翼 能 引起 学 术界 的关 切 和
重 视 。总结 国内外诸命 名 方法 ， 共有 １ 种 考古 学文 １
李伯 谦先 生 在 《 商 文化探 索 》中指 出 “ 先 依据 考 古 学 文化 定名 的原 则 ， 河型 、 卫 型一 类遗 存似 可 漳 辉 以下七 垣 遗址 第 ３ ４层 为代 表称 为下 七垣 文化 ” 并 、 ， 且 指 出下 七垣 文化 即为先 商文 化 ［。后来 邹 衡先 生 ２ １ 在 《 下七 垣文 化 ” 名 的商榷 》 文 中不认 同这一 命 “ 命 一
于时 代命 名法 。时 代命 名法 对 了解考 古学 文 化的年 代和族 属 有很 大 帮助 ，但缺 陷在 于这 种 方法 多适合 于有确 切 文献 记载 的历 史时 代考 古 ，不适 宜 于史前
考古 。但 如果 对一 个考 古学 遗存 的特 征 与 内涵做 了
详细 的研 究 ，并对 该遗 存 时代 和族属 有 了确切 的认
做 一 简单 的分析 。 事 实 上 ，由于 两位 先生 在命 名 的方法 和对 考古 学 文化 具体 认识 的不 同 ，两 个名 称在 某些 方 面有所
不 同。 １ ．命名原 则 不 同
在 夏 文 化 探 讨 不断 深 入 的推 动下 完 成 的 ， 衡 先 生 邹 在 《 论 夏 文化 》 试 中认 为 二里 头 文化 １ ～４期 都 是 夏 文化 ， 而将 先 商 文 化 分 为三 个 类 型 ， 即漳 河 型 、 卫 辉
一
因两位 先生 的观点都 很 具影 响力 ，论 证都 较 为 充 分 ， 明也都 较为 合理 ， 者在 运用 时无 法取 舍 。 说 学 有 学者 在著 文之 时 ， 作任 何解 释 ， 呼为 “ 商文 不 直 先
化 ” 有 的学 者摒弃 了 “ 商文 化 ” ， 先 这一 名词 ， 接称 直 之为 “ 七垣 文化 ” 下 。在万般 无奈 之下 有学 者 只能两
化命 名方 法 ， 包括 最初 发现地 命 名法 、 型遗址 命 名 典 法 、 化特 征命 名法 、 文 区域命 名法 、 名加 分期 （ 地 或后 缀 ） 名法、 命 时代 命名 法 、 族别 命 名法 、 名命 名法 、 双 前 缀命 名 法 、 型文化 命名 法 、 略命 名法 ［。邹衡 典 省 ４ １ 先 生将 漳河 型一 类遗 存命 名 为 “ 商文化 ” 应 该属 先 ，
但就其使 用问题有所争议 。本文认为 ， 所以有这 两个不同的名称 ， 之 只是 由于两位先生命名的方法和 对考 古学文化具体认识 的
不 同而 已 ， 者 的 具 体 内涵 是 一 样 的 ，先 商 文 化 ” “ 七 垣 文 化 ” 命 名 均 可 成 立 。 两 “ 和 下 的 关键词 ： 商文化 ； 先 下七 垣 文化 ； 名 命
第 ２ 卷第 １ ５ 期
２１ ０ ２年 ２月
濮 阳 职业 技 术 学 院学 报
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆＰ ｙ ｎ ｃ ｔ ｎ ｌａ ｄ Ｔ ｃ ｎｃ ｌＣ ｌ ｇ ｏ ｒ ａ ｕ ａ ｇ Ｖｏ ａｉ ａ ｎ ｅ ｈ ｉａ ｏｌ ｅ ｏ ｏ ｅ
Ｖ０ ． Ｎｏ １ ２５ ．１ Ｆ ｂ． ｅ ２Ｏ１ ２
先 王 时代 的商 文化 或 早商 以前 的商文 化 ” 但 对其 文 。 化 内涵 没 有认 识 清 楚 ， 时先 商 文 化 指 的是 二 里 头 那 文化 。 而对 其 认 识 的转 变 则是 ２ ０世 纪 ７ Ｏ年 代 末 期
种 命名 并用 ， 这又 混淆 了两 者 区别 。 而 究竟 两个 名称 哪个较 为合 适 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 了澄清 这两 种命 名 的关 系 ， 者拟 为 笔
有 关 先商 文 化 和下七 垣 文化 两者 名称 的争议 一直 没
有 停 Ｉ。 匕
收 稿 日期 ：０ １ １ ２ ２ １ —１ —０
识 ， 是可 以使 用 的 。 也 这一命 名 方法 是 比一般命 名方
作者 简介 ： 吴付平 （９ ６一） 女 ， 南驻马店人 ， １８ ， 河 郑州大学历史学院硕 士研 究生。研 究方向 ： 夏商周考古 。
“ 商 文化 ’ “ 七 垣 文 化 ’ 称 与 内涵 刍 议 先 ’ 下 和 ’ 名
吴 付 平
（ 州大 学 历 史学 院 ， 郑 河南 郑州 ４ ００ ） ５ ０ １
摘 要 ： 先 商 文化 ” “ “ 和 下七 垣 文化 ” 考 古学 文 化 名 称 ， 别 由邹衡 先 生 和 李伯 谦 先 生提 出， 经提 出就 引起 了学界 的重 视 ， 是 分 一
中图 分 类 号 ： ８ １ Ｋ ５ 文 献 标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：６ ２— １ １２ １ ） １ ０ ９— ２ １７ ９ ６ （０ ２ ０ —０４ ０
“ 商 文化 ” 词是 由邹 衡先 生在 ２ 先 一 Ｏ世纪 ６ ０年 代初 期 首先 使 用 的 。邹衡 先生 在北 京 大学 历史 系 考 古 学专 业讲 义 《 周— —青 铜 时代 》 商 中首先 使用 了这
词语 ， 并界 定 了它 的概 念 ， 应该 指成 汤 以前 的先 公
时 代商 “ 落 ” 部 创造 的文化 ， 并把 黄河 两 岸晚 于龙 山 文 化 ， 于二 里 岗文 化 的遗存 称作 先 商文 化 ， 其 分 早 将 为 南 北 两 个 系统 。９ １ 出版 的《 中 国的 考 古 收 １６ 年 新 获》 在论 及 “ 达庙 类 型 ” ， 为先 商 文 化 “ 先 公 洛 时 认 指
型 和南 关 外型 …。
张 国硕师 曾著 文详 细论证 了考古 学文 化各 种命 名 方法 的优 点 和弊 端 ，希翼 能 引起 学 术界 的关 切 和
重 视 。总结 国内外诸命 名 方法 ， 共有 １ 种 考古 学文 １
李伯 谦先 生 在 《 商 文化探 索 》中指 出 “ 先 依据 考 古 学 文化 定名 的原 则 ， 河型 、 卫 型一 类遗 存似 可 漳 辉 以下七 垣 遗址 第 ３ ４层 为代 表称 为下 七垣 文化 ” 并 、 ， 且 指 出下 七垣 文化 即为先 商文 化 ［。后来 邹 衡先 生 ２ １ 在 《 下七 垣文 化 ” 名 的商榷 》 文 中不认 同这一 命 “ 命 一
于时 代命 名法 。时 代命 名法 对 了解考 古学 文 化的年 代和族 属 有很 大 帮助 ，但缺 陷在 于这 种 方法 多适合 于有确 切 文献 记载 的历 史时 代考 古 ，不适 宜 于史前
考古 。但 如果 对一 个考 古学 遗存 的特 征 与 内涵做 了
详细 的研 究 ，并对 该遗 存 时代 和族属 有 了确切 的认