一位公职人员的放贷江湖
公职人员违规向管理服务对象借贷交流发言材料
公职人员违规向管理服务对象借贷交流发言材料近年来，有关公职人员向管理服务对象违规借贷的案件屡次引起社会关注。
这些借贷行为不仅严重违背了公职人员的职业道德和法律法规，更严重破坏了公职人员的廉洁形象，损害了公众对公职人员的信任。
为了加强对公职人员的监督管理，必须采取有效措施，坚决防止公职人员违规向管理服务对象借贷的行为发生。
首先，要加强公职人员的教育培训，提高他们的廉洁意识和职业道德水平。
通过开展廉政教育活动，使公职人员深入了解法律法规，明确权力的边界，拒绝违规借贷行为，树立正确的职业操守。
同时，还要加强对公职人员的监督检查，对违规借贷行为进行严厉惩处，警示其他公职人员不要触犯纪律底线。
其次，要建立健全综合监管机制，加强对公职人员违规借贷行为的防止和治理。
各级纪检监察机关要发挥监督执纪问责职能，及时发现和查处违规借贷行为，对涉嫌犯罪的案件要及时移送司法机关处理，形成威慑。
同时，要加强对公职人员的生活资助和福利保障，为其提供必要的帮助和支持，减少借贷需求。
第三，要加强舆论监督，形成舆论关注和压力。
加大对公职人员违规借贷问题的曝光程度，通过媒体报道和舆论引导，让全社会都对此类行为保持高度警惕，对违规行为形成高压态势。
同时，要加强社会各界对公职人员的监督力量，在借贷环节设置相应的监督机制，确保公职人员不能滥用权力，违规借贷。
在实施上述措施的同时，还要加强制度建设，完善法律法规，为预防和打击公职人员违规借贷行为提供有力的法律支持。
要加强相关部门的协作配合，形成合力，共同推动对公职人员违规借贷行为进行治理。
总之，公职人员违规向管理服务对象借贷的行为严重损害了公职人员的形象和公众对他们的信任。
必须从教育、监督、制度等多个方面入手，采取综合措施，坚决遏制这种违法行为的发生。
只有这样，我们才能保持公职人员队伍的纯洁性，建设廉洁政府，为人民群众提供优质的服务。
公职人员涉黄案例反思
公职人员涉黄案例反思
据报道，“湖南省原纪委副书记杜湘成，因公在北京出差期间，与一外国女子进行色情活动，执纪违纪，影响很坏，被开除党籍。
”这名正厅级的“党内包公”，办案子“唱黑脸”没有大的影响，却在北京城制造了这么一起嫖洋妓的黑色幽默，严重影响了纪委书记这一“党内包公”的形象，实在可悲可叹！
无独有偶。
郴州市原纪委书记曾锦春，非法牟取利益涉案金额高达数千万元。
还有常德市原纪委书记彭晋镛、娄底市原纪委书记罗子光，因收受贿赂数十万元先后被判刑，由“包公”成了“囚犯”。
剖析这几个案例，有很多警示。
其一，用人是关键。
纪委书记集党内教育、监督、执法大权于一身，应具备党性强、政治性强、原则性强、作风正派、刚正不阿等独特品格。
纵观这几名落马的纪委书记，有的作风不正搞歪门邪道，有的生活腐败。
因此，各级党委在选配纪委书记时，一定要加强对选配人选的考察。
其次，做人是根本。
官品是人品的折射。
杜湘成、曾锦春、彭晋镛、罗子光这几名腐败分子，品行恶劣，脑子里想的是升官发财和女色。
各级领导干部，尤其是纪委书记，一定要带头做品行端正的好人、好官，无愧于党和人民的重托。
再次，制度是保障。
要抓住正确行使权力这个关键，建立健全权力运行机制，把纪委置于党和人民的监督之下，加强党委对纪委
的领导，在一定范围、某种程度下，实行“阳光办案”，防止有人以权代法、以权代纪、用“双规”这把“尚方宝剑”滥杀无辜，牟取私利。
利用职务之便谋取私利,案例剖析审视自己
利用职务之便谋取私利,案例剖析审视自己以利用职务之便谋取私利的案例剖析审视自己近年来，利用职务之便谋取私利的案例屡屡发生，这些案例不仅损害了公共利益，也严重破坏了社会公平正义。
在审视自己的过程中，我深感自己也有可能受到这些不良行为的诱惑，因此有必要剖析一些案例，警示自己并提高警惕。
以下是我列举的一些利用职务之便谋取私利的案例，希望能够引起大家的重视。
1. 公职人员利用职务之便，以提供便利为名，收受贿赂。
例如，政府官员为某企业提供执照审批等服务，以获取私人回报。
2. 公职人员利用职务之便，将公共资源用于个人目的。
例如，工程师在修建公路时故意使用次品材料，将差价挪作他用。
3. 公职人员利用职务之便，滥用权力干涉司法机关。
例如，法官利用职务之便，干预案件审理，帮助熟人逃避法律制裁。
4. 政府官员利用职务之便，违规插手企业经营。
例如，政府官员为某企业提供特殊政策支持，以换取企业高额回报。
5. 公职人员利用职务之便，泄露国家机密或商业机密。
例如，情报人员将机密文件出售给敌对国家或竞争对手，获取巨额利益。
6. 公职人员利用职务之便，虚报冒领福利待遇。
例如，社保部门工作人员虚报民众的社保缴纳情况，以获取额外的报酬。
7. 公职人员利用职务之便，滥用行政权力打压异己。
例如，警察利用职务之便，滥用执法权力打压持不同政见者。
8. 公职人员利用职务之便，收受回扣谋取私利。
例如，政府采购人员收受供应商回扣，选择高价低质的产品，获取回扣差价。
9. 公职人员利用职务之便，违规经商牟利。
例如，公务员利用职权为自己或他人谋取商业机会，获取非法利益。
10. 公职人员利用职务之便，利用信息优势进行内幕交易。
例如，证券监管人员利用内幕信息，进行股票交易获取巨额利益。
这些案例仅仅是冰山一角，利用职务之便谋取私利的行为形式多种多样。
作为一名公职人员，我们应该时刻提醒自己，要始终坚守职业道德和法律底线，不为私利而违背公共利益。
只有保持清正廉洁的行为，才能真正为社会作出贡献，为人民群众谋取福祉。
反腐败斗争利益输送与公职人员贪污案例分析
反腐败斗争利益输送与公职人员贪污案例分析近年来，反腐败斗争成为了社会关注的焦点。
在这场持久而艰巨的战斗中，一个重要的问题是公职人员利用职权进行利益输送，并导致贪污腐败的问题。
本文将就这一问题展开讨论，并通过分析一些经典案例，探究其原因和影响。
一、案例分析1.某地政府官员贪污案例该案涉及某地政府官员利用职权地位，通过权力寻租、收受贿赂以及其他利益输送手段，非法获取巨额财物。
该官员利用其对公共资源的掌控权，通过改变规划、调整土地用途等手段，为私人企业牟取暴利。
同时，他还通过购买权力、插手企事业单位的管理运作等方式，获取非法利益。
2.某国企领导干部贪污案例该案涉及某国企领导干部将企业资金转移至自己的个人账户，并通过虚构合同、假冒发票等手段掩盖踪迹。
这位干部利用其在企业中的职务和权力，通过滥用公款、虚假报销等方式非法获取巨额财物。
同时，他还通过利用职务之便为亲友谋取经济利益，导致了利益输送的问题。
二、原因分析1.权力集中和监督不力许多公职人员滥用职权和贪污腐败，一方面与其掌握的权力过于集中有关。
权力集中容易导致公职人员的垄断和腐败行为。
另一方面，监督不力使得这些行为得以长期存在。
监督机制不完善、部门之间的监督缺失等问题，使得贪污腐败的现象难以被发现和制止。
2.利益诱惑和道德缺失一些公职人员在面对巨大的利益诱惑时，缺乏足够的道德约束力。
他们追逐金钱和权力，以达到满足自己私利的目的，而忽略了自身职责和社会责任。
这种道德缺失使得他们更容易受到利益输送的干扰，也使得贪污腐败行为泛滥。
三、影响分析1.破坏社会公平与公正公职人员利用职权进行利益输送和贪污腐败，使得社会公正和公平受到严重破坏。
资源分配不公、官商勾结等现象层出不穷，使得社会阶层分化加剧，社会信任度降低。
2.削弱政府治理能力贪污腐败行为削弱了政府的正常治理能力。
公职人员的利益输送和贪污行为破坏了政策的实施、资源的配置以及社会秩序的维护。
这种现象将导致政府失去公信力，无法有效地解决社会问题。
公职人员违规参与民间借贷问题透视借权生钱终落空
公职人员违规参与民间借贷问题透视借权生钱终落空山西省运城市纪委监委利用孙世芳等人违纪违法典型案例，在全市开展警示教育，引导党员干部守好底线。
图为该市党员干部在廉政展馆参观。
郭森摄浙江省金华市针对党员干部违规借贷问题，组织6.5万余名党员干部开展自查自纠。
图为工作人员在整理党员干部自查自纠申报材料。
李灵芝摄“市中院原党组副书记、副院长孙世芳严重违纪违法案件，对市中院乃至全市法院系统政治生态造成了严重破坏。
”近日，山西省运城市委第三巡察组进驻该市中级人民法院开展为期3个月的巡察工作。
巡察动员会上被“点名”的孙世芳曾先后8次参与民间借贷获利近200万元。
针对孙世芳案暴露出的问题，运城市中院组织开展了集中整改，所有人都提交了违规参与民间借贷问题自查自纠表。
《中国共产党纪律处分条例》明确规定了对借用管理和服务对象的钱款、通过民间借贷等金融活动获取大额回报等影响公正执行公务行为的处分规定。
公职人员违规参与和组织民间借贷，究其原因是“利”字当头，以至忘记了党纪党规。
日赚万元生财有“道”“手里有些闲钱，有机会帮忙放出去吧，赚些利息。
”孙世芳与某房地产公司负责人蔡某认识后，提出了“用钱生钱”的想法。
当时蔡某有个案子在人民法院审理，找到了孙世芳帮忙给办案人打招呼，正想找机会感谢孙世芳。
在蔡某看来，“围猎”孙世芳的机会来了。
“利息收取多少就给你多少，我中间不赚钱。
收不回来，我承担损失。
”蔡某的一番承诺正合孙世芳的心意。
而蔡某也是别有用心，想先让孙世芳挣钱，通过给好处跟他处好关系，再顺势提出自己的需求：“以后案子上的事要多帮忙！”“有个油脂厂要用钱，月息2分。
”蔡某告诉孙世芳消息后，孙世芳先后两次给蔡某提供资金276万元。
因为孙世芳转款时间太长，其中100万元一直留在蔡某的企业账户上。
但蔡某收回借款后，依然如期如约支付了81万元利息。
不久后，蔡某再次找到孙世芳，说有人需要用钱，100万元每天利息3000元。
孙世芳给蔡某提供资金370万元。
公职人员违规借贷总结
公职人员违规借贷总结公职人员违规借贷是指公职人员以其职权和地位为基础，利用职务便利，违规从他人处借款，并在借贷过程中违反相关法规和纪律。
这种违规行为不仅严重违背了公职人员的职业道德和廉洁要求，也损害了机关单位的形象与信誉，对于国家的治理机制也造成了不良的影响。
首先，一些公职人员经济收入不高，个人经济压力较大，迫使其借贷。
在特定的生活环境下，他们可能会选择利用职权，以不当的方式获取经济收入，满足自身物质需求。
其次，部分公职人员在工作中积累了一定的权力，利用职务上的方便为他人提供不当经济支持，以换取个人利益，滥用职权且涉及违规借贷。
另外，一些公职人员崇尚享乐主义，借款被用于满足奢侈消费，例如购买豪车、豪宅等，导致借贷违规。
首先，违规借贷导致公职人员与借贷方之间形成利益输送关系，损害了公职人员的廉洁形象和公正执行职责的能力，严重影响了公职人员的公信力。
其次，借贷行为存在法律风险，可能产生勒索、贪污等违法犯罪行为。
这些违法行为会导致不正当经济利益转移，侵害公共财产和社会资源的合理分配。
另外，公职人员违规借贷往往涉及违纪问题，损害了党风廉政建设和干部队伍整体形象，严重影响了机关单位的正常运转和工作效率。
如何预防和遏制公职人员违规借贷问题，应从以下几个方面着手：第一，加强组织建设，建立完善的制度规范。
各级党委应牢固树立廉洁从政理念，加强职业道德教育和规范化培训，规范公职人员从业行为，强化纪律约束。
第二，加强监督执纪，强化违法违规行为惩治。
对于被发现有违规借贷行为的公职人员，应严惩不贷，及时调查处理，并追究法律责任。
第三，加强财务管理，提高公职人员的工资待遇。
适当提高公职人员薪资水平，减轻个人经济压力，从源头上减少违规借贷的发生。
第四，加强舆论监督和公众参与，发挥舆论监督的作用。
通过舆论曝光、举报制度等手段，加大对公职人员违规借贷问题的曝光力度，增加违规行为的风险感知。
总之，公职人员违规借贷现象的发生，是多种因素叠加的结果。
公职人员违规借贷专项治理工作总结3篇
公职人员违规借贷专项治理工作总结3篇公职人员违规借贷专项治理工作总结1篇按照省市关于公职人员违规借贷问题专项治理工作会议精神，县纪委认真部署，狠抓落实，集中清理5个多月来取得初步成效，现将具体工作汇报如下：主要做法一是强化责任落实。
县纪委专门成立公职人员违规借贷专项治理工作领导小组，领导小组组长、县纪委__书记亲自安排部署、检查督导，领导小组办公室制定下发《关于进一步加强公职人员违规借贷问题专项治理工作的意见》等文件进行再部署、再推进，对专项治理工作提供了坚实组织和制度保障。
二是强化宣传教育。
运用县电视台和县公众信息网等媒介，广泛宣传专项治理工作的政策要求，跟踪报道工作进展情况，交流推广治理经验，形成良好舆论氛围。
各乡镇各单位结合干部职工实际，有针对性地开展警示教育、法纪教育，督促公职人员严格执行《公务员法》、《廉政准则》、《商业银行法》等相关规定，增强遵纪守法意识，自觉抵制违规借贷。
三是开展自查活动。
县纪委责成经融办对商业银行所有贷款进行自查，主要排查公职人员信贷手续规范问题，各商业银行组织力量对所有贷款进行摘录，将摘录出的公职人员贷款进行筛查，经过排查，发现部分信贷手续存在违规问题，已责令整改，同时，发现逾期未还贷款_例，涉及金额_万元，占个人贷款总额的_%，其中信用社_人，涉及金额_万元；农行_人涉及_万元；工行_人涉及_万元。
四是开展抽样摸底。
为掌握公职人员贷款数量和金额，县纪委联合五大党委对所辖部分单位所有公职人员贷款情况进行摸底，单位所有公职人员按照要求如实填写了《公职人员借贷情况申报表》，本人签字确认，推动专项治理工作全面有序开展。
共抽查_个部门_个单位_人，占全县公职人员总数（_人）的_%，其中贷款人数_人，贷款金额_万元，人均贷款_万元。
五是严肃查处违规行为。
重点查处公职人员骗取贷款、转贷牟利、干预授信、违规挪用、高利放贷、非法集资等违反法律法规和纪律规定的违规行为。
县纪委成立了专项治理工作督查组，对发现的问题线索进行深入调查，严肃追责问责。
银行工作人员违法放贷犯罪案例
银行工作人员违法放贷犯罪案例银行工作人员作为金融行业的从业者，需要遵守诚信守法、秉持专业持证进行工作，但是有些银行工作人员往往在拥有便利条件的情况下，违背职业道德，非法放贷，导致银行经营风险增加，同时也给被害人带来了经济损失，给社会造成不良影响。
江苏某市一名银行工作人员小张，在职期间将客户信息出卖给其他人，利用客户信用卡恶意套取贷款并分赃。
同时，小张还通过伪造客户签名、承兑不实的方式将不良贷款批准通过，致使该银行金额为数百万元的贷款爆发违约事件，涉及多名客户受害。
经过公安机关调查，小张最终被依法追究刑事责任。
在另一起案例中，河南省一家农商行某分支机构的一名客户经理不当操作导致银行发生上亿元坏账，被该行告上了法庭。
审理中发现，该客户经理在担任该行内勤时，伙同另一名营业员，采取多种非法手段暴力推销房贷、小额信贷等各种高风险产品，造成该分支机构不良贷款水平迅速提高，并一度达到银行总贷款水平的15倍之多。
这样的非法经营行为，在银行业内受到了广泛谴责，同时也给银行经营带来极大的风险。
这些案例告诉我们，一旦银行工作人员因为贪婪等原因非法放贷，将会带来深远的后果。
首先，被害人将失去自己的合法权益，为了解决经济问题，会产生负面情绪，从而影响正常生活和工作。
其次，银行作为金融机构，如果因此产生巨额不良贷款，将会使得银行面临更高的经营风险，甚至可能引起银行崩盘，对整个社会造成严重的负面影响。
因此，我们必须认真对待银行工作人员违法放贷问题，银行监管应该加强，加大对银行行业违法行为的打击力度。
同时，银行工作人员应该倡导职业道德，提高自律意识，做到遵纪守法，并始终坚守银行行业的准则，不做违法颠覆重要金融安全的事情。
在这个基础上，银行才能更好地服务于社会，同时也为银行业的安全发展做出贡献。
公职人员违规借贷专项治理工作总结范文(通用)
公职人员违规借贷专项治理工作总结范文(通用)公职人员是一支专门从事国家公务的队伍，他们的形象和作风是国家和政府在人民心目中形象的代表。
公职人员的任职与待遇有着相当高的条款和规范，其中最关键的一点就是禁止借贷行为。
但是，在我们的国家中，一些无良公职人员为了自己的利益，违反规定进行了借贷活动，影响了公职人员形象和单位形象。
本文就主要介绍了我们部门针对违规借贷问题开展的专项治理工作，以推进我国公职人员形象更新的进程。
一、问题梳理在我们单位的日常工作中，通过部门的监督管理发现一些公职人员存在了违规借贷的问题。
主要表现在：一些公职人员或他们的家属在单位的各种借款环节中，有意或无意地侵害了单位的企业利益，降低了单位的经济效益和形象，进而影响了整个单位的企业文化。
同时，公职人员借贷中没有告知私人的利益关系可以产生对工作中其他公职人员的影响。
基于此，我们通过领导同志和党员干部的学习培训和日常工作安排，已经初步了解到了这些情况和背景，并且进一步查阅相关资料、数据，同各相关部门也进行了多次沟通交流。
通过这些措施，我们准确的把握了我单位的违规借贷实际情况。
二、措施实施为了加强我单位的违规借贷治理，我们提出了具体的措施和策略，实施一系列具体举措。
主要包括以下四个方面：1、强化宣传教育。
对于我单位公职人员及其家属的违规借贷行为，我们不仅要加强相关法律法规的宣传，还要及时通报一些最新的改革举措，以补充其相关知识。
另外，我们要加大宣传力度，力求做到至少50%以上公职人员能了解到治理举措与相关知识。
2、实行制度改革。
目前我单位的借贷制度不够完善，也对违规借贷行为没有条例规定。
因此，我们进一步完善了我们的借贷制度，加强了关键节点和程序的规范管理，设计了有关借贷行为的准确定义、具体操作事项、法律法规等，同时，因为缺乏制度检测机制，制定了新的检测和惩处机制，以更好的规范公职人员的行为规范。
3、强化内部审计。
为了更好地发现和查处违规借贷行为，我们重点将治理的重心推向了内部管理市场。
公职人员违规借贷治理的工作方案
公职人员违规借贷的危害
01
02
03
破坏公平竞争环境
公职人员违规借贷行为破 坏了市场公平竞争环境， 扰乱了正常的市场秩序。
损害政府形象
公职人员违规借贷行为损 害了政府形象，降低了政 府公信力。
滋生腐败
公职人员违规借贷行为容 易滋生腐败现象，为权力 寻租和利益输送提供便利 。
治理的必要性及紧迫性
落实中央八项规定精神
源头上遏制违规借贷行为。
加强公职人员日常管理，对违规 借贷行为早发现、早提醒、早纠 正，切实维护公职人员形象和利
益。
严肃查处公职人员违规借贷行为 ，维护公平公正的金融市场秩序
。
治理原则
坚持依法依规。依据国家法律法规和 相关规定，对公职人员违规借贷行为 进行界定和惩处，确保工作依法有序 开展。
突出问题导向。针对当前公职人员违 规借贷的突出问题，强化措施，精准 施策，切实提高治理效果。
04 工作要求与保障 措施
加强组织领导
成立专项工作组
为确保治理工作的顺利开展，应成立由相关部门组成的专项工作组，明确责任 分工，确保各项任务落到实处。
建立协调机制
建立跨部门、跨区域的协调机制，加强信息共享和合作配合，确保治理工作取 得实效。
强化协调配合
加强部门协作
各相关部门应积极配合，形成合力，共同推进治理工作。
违规借贷的定义与类型
违规借贷类型：违规借贷主要包括但不限于以下几种类型
利用职务之便或职务影响，以本人或亲友名义向管理和服务对象或与行使职权有关 联的其他单位、组织和个人借款，或者为他人借款提供担保；
以委托理财、信托投资、股票融资等名义违规参与营利活动；
违规借贷的定义与类型
利用职务之便违规干预市场经济活动； 利用职务之便违规干预土地使用权出让、转让等。
“风流行长”落马记
“风流行长”落马记作者：来源：《新传奇》2022年第31期在周江涛17年的工作生涯中，他经历了15次调岗。
中纪委直指其道德败坏，政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律、生活纪律等五大纪律个个违反，“善于包装作秀，以权谋私，‘靠行吃行’”，并涉嫌职务违法犯罪。
7月26日，中纪委官网发布消息，中国光大控股有限公司原党委书记、行政总裁陈爽涉嫌严重违法，目前正接受监察调查。
此前，据中央纪委国家监委驻光大集团纪检监察组通报：2022年6月23日，中国光大银行南宁分行原党委书记、行长周江涛犯贪污罪、受贿罪，被呼和浩特市新城区人民法院判处有期徒刑10年，并处罚金人民币90万元。
17年调岗15次梳理周江涛的成长经历，其40岁出头就当上分行行长，本应有更远大的前程，却最终坠入违纪违法的深渊，着实让人惋惜。
周江涛，1977年5月出生，2004年2月参加工作，当时已经27岁了，可以说参加工作较晚，但他很快就崭露头角。
他一参加工作就在光大银行西安分行公司业务部做产品经理、市场分析岗职员。
两年后，他升任公司业务管理部总经理助理;不到一年半，他由总经理助理升任副总经理。
之后，他在各个领导岗位上辗转腾挪，几乎每隔一年半载，他都会换一个岗位，由副总经理到总经理，由非核心部门到核心部门，再到支行行长，职位步步高升。
2014年1月，周江涛升任光大银行西安分行党委委员，成为分行领导，并很快担任行长助理、副行长。
当时他才37岁，可谓年轻有为。
2018年8月，他调任光大银行拉萨分行党委书记。
之后又担任行长，时年41岁。
2020年7月，他转任光大银行南宁分行党委书记、行长。
南宁分行行长是他的最后一个职务，只干了一年，就被通报落马。
在周江涛17年的工作生涯中，他经历了15次调岗。
除了在光大银行西安分行副行长的位置上干满3年外，其余岗位只呆个一年半载即调岗，十几年来在调岗中步步高升。
善于包装作秀，“靠行吃行”2021年7月20日，中纪委网站通报，周江涛因涉嫌严重违纪违法被查。
公职人员违规向管理服务对象借贷交流发言材料
公职人员违规向管理服务对象借贷交流发言材料一、背景介绍公职人员作为政府机构的一员，承担着重要的管理职责，其行为应遵循相关法律法规和职业道德准则。
然而，近年来一些公职人员将自己的权力滥用于个人利益上，通过向管理服务对象借贷等违规行为来获取私利，严重侵害了公众利益和公务公正。
二、违规行为的影响1.破坏公信力和形象：公职人员作为国家机构的代表，他们的言行举止对公众具有重要示范意义。
借贷行为的违规，使公众对公职人员的信任降低，严重损害了政府部门的公信力和形象。
2.扩大腐败渠道：公职人员通过向管理服务对象借贷，不仅违反了职业道德，还打开了腐败的渠道，使得其他人员也可能借机谋取不正当利益，从而加大公共资源的浪费和滥用。
3.损害公众利益：公职人员借贷行为的违规，使得政府机构在资源分配、政策执行等方面受到了私人利益的干扰。
这不仅会导致公共资源的流向不公平，还可能给社会发展带来不利影响，严重损害公众利益和社会稳定。
三、违规行为原因分析1.个人私欲膨胀：一些公职人员追求自身的私利，不顾公职人员应有的职责和道德，通过借贷行为来谋求个人利益。
2.不完善的管理制度：部分公职人员转型阶段对管理制度的理解不足，相关规章制度的缺失或者不严格执行，使得违规行为有机可乘。
3.职责范围不明确：公职人员在与管理服务对象交流的过程中可能模糊了自己的职责范围，从而接受了不应承担的借贷行为。
四、加强预防与惩处措施1.健全制度建设：建立健全公职人员行为规范，明确禁止借贷行为的相关规定，并明确违反规定的违纪违法行为和相应处罚，以此规范公职人员的行为。
2.加强宣传培训：加强对公职人员的职业道德教育，提高公职人员的法律法规意识，强化对借贷行为违规行为的警示教育，引导公职人员理性行事。
3.建立监督机制：建立监督机构和渠道，加强对公职人员行为的监督，及时发现并处理违规行为，对违规行为严惩不贷，使公职人员不敢轻易违反相关规定。
4.加大处罚力度：对于借贷行为违反规定的公职人员，依法依规进行严肃处罚，同时追究其法律责任，以此提醒其他公职人员，引起高度警惕。
书记嫖娼,中了镇长的色诱圈套
书记嫖娼，中了镇长的色诱圈套作者：来源：《新传奇》2016年第29期姜大文让何归生安排的卖淫女以打错电话为名勾引汪百祥，汪百祥果然中计，当晚上在市区某宾馆与卖淫女见面。
之后，何归生就打电话报警，汪百祥因此被带回了派出所。
镇长为整垮“政敌”书记，自编自导了一场“色诱案”，不料聪明反被聪明误，最终断送了自己的前程。
霸道镇长与书记斗法2003年11月汪百祥到某市高岭镇当书记，此前，姜大文已经在高岭镇担任镇长两年多，在这个镇里的“组织原则”是“镇长是一把手，党委书记是二把手”。
汪百祥处事风格偏软，两人的关系在最初一年的时间里还比较融洽。
姜大文生性多疑、作风霸道，他和领导班子成员的关系不是很好，唯独和女副镇长朱晓红走得近。
“团结了一个，疏远了一帮”，姜大文这样的领导方式必然产生矛盾。
2005年4月，姜大文因伤在家休假治疗，此时，高岭镇启动了公路“村村通”工程，由副镇长王建开担任负责人。
对这样一个有利可图的工程，此时在家养伤的姜大文并没有“听之任之”。
在工程招投标过程中，姜大文利用自己的权力，违反招标程序，直接将其中一段工程交给了朱晓红的妹妹朱晓英。
朱晓英并不具有相关的施工资质，她除了将路基工程留给自己干以外，其他工程全部转包给他人，牟取非法所得。
在施工过程中，负责人王建开发现路基石的质量较差，便向汪百祥作了汇报，汪百祥过问了此事。
由于这起工程质量事件引起了矛盾，姜大文和汪百祥在其他事情的处理上分歧也越来越大，矛盾越来越多，特别是镇里的人事调整，成了两人矛盾的焦点。
2005年4月，高岭镇准备召开干部代表大会，会议的重要议题就是对干部人事进行调整。
在会议召开的当天，姜大文告诉汪百祥他将在会上宣布调整干部的决定，这让汪百祥无法接受，他说：“人事调整是大事，应该通过班子集体研究。
” 见汪百祥不同意，姜大文甚为恼火，他说：“你要是不同意，就是不支持我的工作，那今天的会就不开了。
”最终，还是姜大文占了上风，人事调整也按照姜大文的方案进行。
公职人员贷款炒股处分案例
公职人员贷款炒股处分案例据中纪委官网，中国人民银行台州市中心支行外汇管理科原科长娄霆，出生在普通的农民家庭，曾经的他定过目标、有过梦想。
2003年，娄霆大学毕业走上工作岗位。
那时他也是满腔热血，一心想着把工作做好。
但是随着工作地位、社会交往、家庭环境的变化，其接触老板商人的机会也越来越多，思想上萌发了“出人头地”的想法。
娄霆所谓的“出人头地”，正是他的人生观和价值观发生异化扭曲的导火索。
为了“经营”好自己的人生，他以买车、投资药店、股票亏损等借口向企业老板索要钱财，沉迷于跟他们一起赌博，从一名曾经优秀的业务骨干，逐渐蜕变为腐败分子。
就在2015年牛市大爆发的上半年，尽管此前没有炒过股、也不会炒股，但是娄霆仍禁不住诱惑筹集资金进入股市。
2015年6月之后，大家都知道，出现股灾了，娄霆他开始出现亏损，后来陆续交给三四个朋友帮着炒，也都亏损严重。
就在这个时候，他的商人朋友陆陆续续拿出五六十万的钱帮他补亏，让他的思想道德防线一再坍塌，沉迷在“鱼”与“熊掌”可以兼得的幻觉中。
娄霆炒股巨亏的事情，被企业老板利用了。
有一个姓蒋的老板，因为自己的公司涉及外汇、贷款等业务，有求于娄霆。
于是蒋老板想出了一招，以股票消息作诱饵。
此时的娄霆就像输红眼睛的赌徒，拼命购买股票，结果越陷越深、越亏越多，心理产生了巨大的负担和压力，便收了蒋某300万元来弥补股票损失，还自认为蒋某以股票为饵套住自己，理所当然予以补亏。
为了追逐金钱，娄霆还千方百计、绞尽脑汁寻找其他“商机”：将银行贷款转借给管理服务对象，获得不菲的高利转贷违规所得，并利用职务便利，在外汇管理、银行揽储、人员招录等事项上为他人谋取利益，索取和收受他人钱款。
此外，他还毫无节制地收受管理服务对象所送的超市购物卡、香烟等财物，并多次在高档餐饮场所等接受管理服务对象安排的宴请和娱乐活动。
就这样，一心做着“发财梦”的娄霆，一步一步陷入腐败的深渊，早已忘记了自己作为党员、作为公职人员所应坚守的那份本色和操守，最终锒铛入狱，成为“阶下囚”。
公职人员参与民间借贷自查情况的报告
公职人员参与民间借贷自查情况的报告最近，我觉得有些事情得拿出来说说了，毕竟这个话题听起来不大、不小，搞不好还能搅起一场“风波”呢！就是关于我们公职人员参与民间借贷的问题。
说实话，咱们这帮公职人员，其实平时的工作也不算少，但偶尔也会在一些事情上心大一点，容易犯些小错误，尤其是碰到借贷这类事儿，似乎总有些人搞不清楚是非对错，进而没能把握住其中的风险。
说句不好听的，参与民间借贷，难免会让自己“掉进坑里”。
更何况，借钱这事儿，实在是“牵一发而动全身”，一旦出问题，后果可不止是个人麻烦，连带的还有单位、社会的影响力。
所以，咱们这些“掌权”的人，还是得小心点，别让一时的心动或是一时的“面子”把事情搞砸了。
这几天，我开始自查自己有没有卷入过这种民间借贷的漩涡，说实话，这事儿有点让人难堪。
回想起来，好像有那么一两次，某些看似亲切的朋友或熟人“热情”推荐，说什么“借点小钱，不难办的，放心！”哎呦，当时心情真是挺复杂的，既有点好奇又有点担心。
毕竟，不像银行那样有严格的审核、也没有法律的保障，这种民间借贷，虽说是“个人之间的事”，但背后可不是没风险。
你看，借钱的就有可能成为“债主”，那别人欠你的，能不心慌吗？尤其是有些人，能把“钱”看得比天大，甚至为了“面子”去借，最后呢，可能自己不仅没有得到“面子”，反倒是赔了夫人又折兵，弄得人心力交瘁。
有一回，我真是差点就被一个朋友带偏了。
借钱那事儿，说白了，起初感觉挺正常，聊得也挺和气，双方都挺乐呵。
但是等到收钱的时候，人家一拖再拖，甚至说什么“急用”，一开始还挺“委婉”的，后来渐渐就变得直接了：你急啥，反正我也没坏心思，只不过能不能再宽限些时间？哎哟喂，这不是上了贼船吗？这么一来，自己搞得心情都沉甸甸的，生怕以后还债的事儿，搞不好一拖再拖，搞得人家又说我这当“公职人员”不靠谱，真是“狼来了”的节奏。
想到这，我可不敢再继续了，赶紧“急刹车”，马上把事情摆到台面上说清楚，还是把借贷这事儿给收了回去。
2024年公职人员违规借贷治理工作方案(2篇)
2024年公职人员违规借贷治理工作方案____年公职人员违规借贷治理工作方案一、背景和重要性公职人员是国家和社会的管理者和服务者，代表国家和政府与公众接触，应当严格执行法律法规，廉洁自律，以身作则，维护公职人员形象和社会公信力。
然而，在实践过程中，仍然存在一些公职人员违规借贷的问题，严重影响了公职人员形象和社会稳定。
因此，制定一份科学合理、具有指导性和可操作性的公职人员违规借贷治理工作方案，对于加强公职人员廉政纪律建设，提高公职人员廉洁自律水平具有重要意义。
二、目标和任务目标：建立起科学规范的公职人员违规借贷治理制度，加强对公职人员违规借贷行为的监管和处罚力度，提高公职人员廉洁自律水平。
任务：全面排查公职人员违规借贷情况，加强监督和管理机制建设，强化违规借贷行为的惩戒和警示教育，推动违规借贷问题的有效治理。
三、工作内容1.健全公职人员违规借贷信息报告制度建立公职人员违规借贷信息报告和宣传工作制度，明确公职人员违规借贷信息的收集、报告、分析和处理流程，将违规借贷行为列入公职人员廉政档案，并向社会公开。
2.加强公职人员违规借贷情况排查组织相关部门对公职人员违规借贷情况进行全面排查，以个人名册、财产申报等为依据，对公职人员的借贷记录进行核查，及时发现并查处违规行为。
3.加强公职人员违规借贷行为监管强化公职人员违规借贷行为的监管机制，建立公职人员廉政档案制度，加强对公职人员的廉政教育，提高公职人员的廉洁意识和自律能力。
加强对重点岗位、重点部门的监督和管理，加强内部控制，规范各项借贷活动。
4.加强违规借贷行为的查处和处理严厉打击公职人员违规借贷行为，依法依规查处违规行为，对不同情况进行处罚，包括但不限于通报批评、组织处理、行政处分，甚至追究刑事责任。
对涉及严重的违规借贷行为，要及时追回借贷资金，并进行归还。
5.加强宣传教育，营造良好氛围通过多种渠道加强对公职人员违规借贷行为的宣传教育，开展廉政警示教育活动，培养公职人员廉洁自律的意识和能力。
农业银行公职人员贷款条件要求
农业银行公职人员贷款条件要求全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：农业银行作为我国四大国有商业银行之一，在金融领域拥有着丰富的经验和资源，为广大客户提供各种贷款服务，包括农业银行公职人员贷款。
公职人员贷款是指专门针对国家公务员、事业单位工作人员、教师等具有稳定工作收入的人群推出的一种贷款产品。
这类贷款通常具有低利率、长期、便捷等特点，帮助公职人员解决个人财务需求，提高生活质量。
农业银行对公职人员贷款的条件要求比较严格，主要是为了确保贷款资金的安全，同时也保护借款人的利益，让客户能够合理利用贷款资金。
下面就具体介绍一下农业银行对公职人员贷款的条件要求。
对于申请公职人员贷款的客户，农业银行通常要求借款人必须是公务员、事业单位工作人员或教师等固定做稳定收入的群体，具有正式工作和稳定的职业，有一定的还款能力和还款保障。
这样可以确保借款人能够按时按期还款，提高贷款的成功率。
农业银行对公职人员的个人信用情况也有一定的要求。
借款人需要有良好的信用记录，没有不良的信用记录，信用评级在一定范围内。
这样可以体现借款人还款的诚信度和还款能力，为贷款审批提供有利条件。
农业银行还要求借款人需要提供一定的抵押物或担保物。
这样可以降低银行的风险，保障贷款资金的安全性。
借款人可以提供房产、车辆、存款等形式作为抵押物，也可以找到合适的担保人作为还款担保。
农业银行对公职人员申请贷款的贷款额度、贷款期限等也有一定要求。
一般来说，公职人员贷款的额度不会太高，需要根据借款人的职业身份、收入情况、信用等相关因素来确定。
贷款期限也会根据贷款用途、还款能力等因素来确定。
农业银行还要求借款人需要提供一定的申请材料，例如身份证、工作证明、收入证明、财产证明、信用报告等。
这些材料可以用来证明借款人的基本情况和还款能力，为贷款审批提供必要的依据。
农业银行对公职人员贷款的条件要求比较综合和全面，主要是为了保障贷款的安全性和可靠性，让公职人员能够更好地利用贷款资金解决个人需求。
提拔干部的行脍受脍案例
提拔干部的行脍受脍案例湖南省纪委监委公开通报8起党员干部借贷收息受贿典型案例，涉及长沙市政府原党组成员、副市长李晓宏等多名厅局级干部；贵州省高级人民法院审判委员会原专职委员唐宏被“双开”，通报指其“违规放贷获取大额回报”……近期，纪检监察机关查处并通报了一批隐藏在借贷背后的索贿受贿问题，浙江、云南、湖南等地还开展了领导干部违规借贷专项整治工作，释放出纪检监察机关坚决惩治借贷收息受贿等新型腐败、隐性腐败，严肃查处党员干部以借贷收息之名行权钱交易之实违纪违法行为的鲜明信号。
表面是收息，实质是受贿。
湖南通报的8起案例中，被通报的党员干部均利用职务上的便利、职权或地位形成的便利条件，为他人谋取利益，通过借贷收息的方式收受贿赂。
有的在行贿人无资金需求的情况下，出借资金给行贿人并收受利息；有的行贿受贿双方事先约定以借贷收息的方式掩盖行贿受贿的真相，等等。
无论哪种情况，借款人都是冲着公权力去的，党员干部出借的也不是钱而是手中的权力，本质上是公权私用，打着“借贷收息”的幌子进行利益输送。
然而，无论如何精心设计、如何披上“合法外衣”，都掩盖不了权钱交易、行贿受贿的事实。
党员干部违规参与民间借贷，特别是给管理服务对象放贷，帮助借款人谋取利益并收取高额利息，涉嫌违纪违法。
根据纪律处分条例第九十条有关规定，通过民间借贷等金融活动获取大额回报，影响公正执行公务的，情节较重的，给予警告或者严重警告处分；情节严重的，给予撤销党内职务、留党察看或者开除党籍处分。
刑法第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
案例中被通报的党员干部，无一不是利用手中权力帮借款人在承揽工程项目、房产开发等事项上谋取利益，并收受高额利息，严重影响公正执行公务，严重触犯纪法底线。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收 到 款 项 后 李 建 平 提 出 双 方 已 经
，
，
重 签 了 抵 押合 同 后 ， 那 么 原 来 的 担保 合
同 就 应 该 作废 。 “ 王 云 忠 当 时说 ， 他讲 信
用 的 ， 有 空 时 他 用 碎 纸 机 给 打碎 掉就 行
了
” 。
李建平
回
忆 说 。
年 ２０ １ ３
后 ， 无 力 偿 还本 息 ， 被 王 起诉 到 法 庭 。 在
法 庭 上 罗 辨 称 王 作 为 公 职 人 员 长期
，
，
，
非 法 高 息 放 贷 涉嫌 ＂ 套 路 贷 ” 诈骗 并 组
，
，
织 黑 势 力 暴 力 讨债 。
近 曰 罗 新安 以 王 云 忠 涉 黑 为 由 ， 向 ，
公职 人 员 为 其 担 保 并 在 惠 通 公 司 办 理 ，
了 相 关 手 续。 李 建 平 和 ６ 名 担保 人均 在
该合 同 书上 签字捺 手印
担 保 人 还 分 别
，
出 具 担 保 人 承 诺 书 。
李 建 平告 诉 记 者 签 合 同 时 甲 方 一
，
，
栏是空 白 的 借款人 和 担保人 签 字后 这
■■■
拍 案 Ｐ Ａ Ｉ Ａ Ｎ
Ｉ Ｉ
一 位 公 职 人 员 的 放 贷 江 湖
□ 文／ 周 群 峰
３ 月 ２ ５ 日 下 午 山 东 省聊 城 市 莘 县 ，
双 桥木 业 有 限 公 司 总 经 理 罗 新 安 接 到 一
个 中 间 人 的 电 话 。 此 人 传 话 称 ， 他 欠 王
款 仅本 金 就 超 过 １ １ ００ 万 元 。 从 判 决 结
果看
这些
，
案件
中
，
基 本 都 是 王 胜诉 。
值 得注 意 的 是 生 于 １ ９ ５６ 年 的 王 云 ，
忠 在 上 述 多 份 判 决 书 中 身 份 描 述 均
，
，
为
部 税 “ 萃 县 国
局干
” 。
记 者 了 解 到 王 云 忠 曾 任 莘 县 国 税 ，
局 监察 室 主 任 。 工 商 信 息 显 示 他 还 是 ，
莘 县 惠 通 投 资 咨 询 有 限 公 司 （ ２００９ 年 ４
４０ 法 治 与 社会 ２０ １ ９ 年 第 ７ 期
Ｉ Ｉ 拍 案ＰＡ Ｉ Ａ Ｎ ■■■
月 成 立 ， 注 册 资 本 ５ １ ０ 万 元 ） 的 法 人 代
，
，
唯 的 一 一 份合 同 留 在 了 王 云 忠手 中 。 “ 借
款 方 比较 弱 势 签 了 合 同 后 合 同 从 来 不
，
，
给 借款 人 ” 。
当 天 下 午 ３ 时 左 右 ， 王 云 忠 告 诉 李
建 平 ， 担保 人 中 有 一 位 是 “ 黑 户 ” （ 被法 院
列 入 了 失 信执行 人 名 单 ） 所以 担保 合 同 ，
李 建 平 称 该套 房产 约 值 ７ ０ 万 远
，
，
超 其 借款 的 ３０ 万 。 几 年 后 ， 件 一 更意 外 的 亊 情发 生 了 。
６１ 起 民间借贷纠 纷案的主角
年 ２ ０ １ ３
３月 １ 曰
莘 县 某 县 直单 位
，
职 工 李 建 平 因 急 需 资 金 经人 介 绍 来
，
，
，
到 莘 县 惠 通 投 资 咨 询 有 限 公 司 与 该 公 ，
司 总 经 理 王 云 忠 见 面 。
此 前 ， 李 建 平便 与 王 云 忠认 识 ， 感 觉
无效 ， 不能放款 。
如果 想 贷 款 只 能 用 车 ，
房 做 担 保 。
３ 月 ２ 曰 李 建 平从 三 位朋 友 处 分 别 ，
找 到 一 辆 长 安 面 包 车 作 价 １ 万 元 、 一 辆
五 菱 面 包 车 作价 ２ 万 还 有 套 ＿ 购 置 车 ，
辆登 记 书 作 价 ５ 万 并 将 自 己 名 下 一 套 ，
９月 ３曰
到 了 还款期 限
但
，
，
李 建 平 未 还 清 本 息 。 王 云忠 拿着 与 李 签
订 的 房屋 抵 押 合 同 将其 起 诉到 莘 县 人 ，
民法 院。
李 建 平 败 诉 后 王 将李 抵 押 的 ，
房 屋办 理 了 过 户 手 续 但 是 被 抵 押 的 车 ，
辆及 车 的 手续 并 未 退还 。
王为 人 比 较 和 善 。
李 建 平 表 示 ， 想 向 王 云 忠 申 请 贷 款
３ ０ 万 元 借款 期 限 ２ 个 月 。 王云 忠 提 出 ，
月 利 息 ３ ％ 而 且 要 有 ６ 个 “ 吃 财 政 工 资 ，
担 做 保 的 人 ”
。
当 天 李 建 平 找 了 不 同 单位 的 ６ 名 ，
云 忠 的 本 金 和 利 息 可 以 免 除 同 时 撤 销 ，
对 他 的 起 诉 条 件 是 他 停 止 举 报 王 云 ，
忠。
面对这个条件
罗 新 安 向 王 云 忠 借 贷 ２４ ，
万 月 利 率 ５ ％ 。 罗 还 了 １ ０ 万 余 元 利 息 ，
表 ， 任该 公 司 执 行董 事兼 总经 理 。
相 关 判 决 书 证 实 ， 王 云 忠 的 公 司 还
吸收 存 款 并 进 行 放 贷业 务 。 ，
—位 公职人 员 为 何 可 以成立公司
，
，
且 堂而 皇 之 地 担 任法 人 代 表？ 其放 贷 的
资 金来 源 又 是 什 么 ？
价值 １ ６０ 多 平 方 米 、 当 时
约 万 元 的 ７ ０
一
套房 产 ， 作价 ４０ 万 作 为 抵 押 。 双方 签 署 了 抵押 当 天 下 午 王 云 忠 向 李 建 平 转 账
，
元 ２７９７ ００ （ ３０ 万 元 借 款 扣 除 了 保 证金 、
手续 费 等 名 目 ， 但还 是 按 ３ ０ 万元 计 息 Ｊ
当 地 扫 黑 办 实 名 举 报 。
罗 新 安 只 是 近 年来 王 云 忠 起 诉 的 众
多 借 款 人 或 担 保 人 之 一 。
中 国 裁 判 文 书 网 显 示 从 ２ ０ １ ２ 年 到 ，
年 ２０ １ ８ 王 云 忠 作 为 原 告 起 诉的 借 贷 纠 ，
纷 案 件 就 达 ６ １ 起 。 在 这 些 案 件 中 他放 ，