大遗址保护模式
大遗址保护与利用互动发展新模式——汉长安城保护与利用总体规划
资源，在考古、文化 、建筑 、艺术等领域具有很高
的研究价值。大遗址保护是我国文化遗产保护的重 要组成部分。
１１ ． 大遗址传统俩 １ ＿ 竞式 户 大遗址传统保护模式是静态的、以防止遗址受 中心的模式，这一模式在一定程度上对保护大遗址
我国大遗址保护一直采取以 “ 限制型保护”为
起到了积极作用。但随着我国经济建设的加快，大
维普资讯
ｌ口 ｍ 銎 Ｕ ｒ
［ 基金项目］ 国家文物局文物保护科学和技术研究课题 “ 大遗址价值取向与管理体制关联性研究—— 以陕西省为例”阶段性成果
大 遗 址 保 护 与 利 用 互 动 发 展 新 模 式
— —
汉长 安城保 护 与利 用总体规 划
Ｄ ｎｓ ｈ ｎ ’ ｉ ｏ ｓ ｒ ｔ ｎ ｎ ｔ ｔ ｎ ａ ａ ｉ ｇＹ ａ ａ ｙ ａｔＣ ａ ｇ ｎ ｔＣ ｎｅ ａｏ ｄ ｉ ｉ ／ ｎ ｉａ ， ｕ ｎ ｎ ｙ ａ ｃｙ ｖ ｉ ａ Ｕｌ ｏ Ｆ Ｈ ｑ ｎ ｉ ａ ｚ Ｈ
鼬 ￣ ｒｃｌ ａ ｉｏ ａ ｒａ ｕｎ ｏ ｓ ｒａｉｎｈ ｓｐｏ ｌｍｓｏ ｎ ｈ ｒ ｇ ｎ ｗ ｔｉ ｔ ｎｏ ｓ ｕｃ ｒ ｉａｉｇ ａ ｌＴｒｄｔ ｎ ｌ ｅ ｔ ｉｓｃ ｎ ｅｖ ｔ ａ ｒｂｅ ｆｕ ｄｓ ｏｔ ｅａ ｄｌ ｕｉ ａ ｉ ｆ ｅ ｏ ｒｅｏ ｉ ｎ ｔ ｉ ｇ ｒ ｏ ｆ ａ ｏ ｌ ｏ ｚ ｒ ｇ ｎ
ｆＯｍ ｏｎ ｉｔ ａｃｉ ｔ ｅｎ ｃ ｎｓ ｖ ａ ｉ ｎｄ ｕ ｉｚ ｔｏ Ａ ｅｗ ｔ ｒ ｃｔ ｅ ｐ ｔ ｎ， ｈｃ ｏｍ ｂｎｅ ｕｉ ｏｎ ｒ ａ ｉ ｒ ｎ —ｎ ｅｒ ｔ ｂｅ ｗｅ ｏ ｅｒ ｔ ｏｎ ｏｎ ａ ｔｉａ ｉｎ． ｎ ｌ ｉ ｅ ａ ｉ ａｔ ｎ ｖ ｅｒ ｗ ｉｈ ｃ ｉ ｓ ｒ ｎｓｃ ｓｅ ｔｏｎ ｖ ａｒ ｅａ， ｏｎ ｒ ｒ ｃ ｔｏｌ ｅａ， ｎｄ ｃ ｌ ａ ｎ ａ ａ ｕｔ ｌ ｄｕｓｒ ｋａｒ ａ，ｓｐｒ ｐｏｓ ｎｔ ｅ ｐ ｅｒ Ｔｈ ｏｎ ｅｒ ａ ｉ ｎｄ ｕｉｚ ｔ ａｎｎｎ ｆ ｕｒ ｉ ｔｙｐａｒ ｅ ｉ ｏ ｅｄ ｉ ｈ ａｐ ． ｅ ｃ ｓ ｖ ｔ ｏｎ ａ ｔｉａ ｉ ｐｌ ｉｇ ｏ ｌ ｏｎ
城郊背景下的大遗址保护模式探索——以南京高淳薛城遗址为例
现 在 探 明 的一 些 遗 址大 多 位 于 郊 区 或者 乡村 ， 由于其
面 积 比较 大 ．一般 在 遗 址 的 上方 或 者 周 边是 有 房 屋 和 人居
住 ，所 以在 大 遗址 保 护 过 程 中 的一 个 拆 迁安 置问 题 也 值得
程 及原 因进行 了研 究 ， 求在 大遗 址保 护 中达到 回 归 自然 、 力 可持 续 发展 的规 划设 计 的 效 果 。
［ 关键词］ 大遗址保护； 薛城遗址； 保护策略
【 中图分 类＂ Ｔ － ７ 【 ￣］Ｕ ８ 文献 标识码】 【 Ａ 文章 编号】０ ５ ６ ７ （０ ０ ０ — ｏ ６ ０ ｌ０ — ２ ０ ２ ｌ ）３ ０ １ — ２
规划 》 虽然 如 此 但 是 在实 际操 作 过程 中保 护 仍存 在 着 很 大 ， 的难 度 。 先 是 自然 破 坏 因 素 ， 为 大遗 址 大 多数 分 布在 野 首 因
Ａｂｔａ ｔ Ｗｅｐｏ ｏｅａｃｎ ｅ ｔ ｆ ｈ ｒａ Ｒ ｉｓ ｆ ｍ ｔｅａｔａ ｐｏ ｃ ｗ ｕ ｄ ｔ ｒｂｅ ｎ ｅ ｓｒｃ： ｒｐｓ ｏ ｃｐ ｏ ｅＧ ｅｔ ｕｎ ； ｒ ｃｕｌ ｒｊ ｔ ｅｆ ｎ ｅｐｏｌｍ ａｄｔ ｔ ｏ ｈ ｅ ０ ｈ ｈ
Ｓ Ｎ ｅ Ｗ ＡＮＧ Ｙｏ ｇ ｐ ｎ ＨＥ Ｗ ｉ ｎ — ｉｇ
（ｏ ｅｅ ｆ ｒｈｔ ｔ ｅａｄＵｂ ｎＰａｎｎ， ａｊ ｇＵ ｉｅ ｉ ｆ ｅｈ ｏ ｇ， ａｊ ｇ ｉ ｇｕ２ ００ ｈｎ） Ｃ ｌｇ ｃｉ ｃ ｒ ｎ ｒａ ｌｎ ｉ Ｎ ｎｉ ｎｖｒｔ ｏ ｃｎｌ ｙ Ｎ ｎｉ ａ ｓ １０９Ｃ ｉ ｌ ｏＡ ｅｕ ｇ ｎ ｓｙ Ｔ ｏ ｎＪｎ ａ
国内外大遗址保护的经验借鉴与启示
在一定 程度上对 保护 大遗 址起 到 了积极 作 用。 目
前尽管 全 国各 地就大遗 址保 护 开展 了许 多相 关工
保护 。意大利在 文物保 护方 面严 格保 留遗 址本 身
及其周 围 的地形 地 貌 ， 残 缺部 分 作 为 遗址 原 真 性 的一部分 不 会轻 率 修 补 ， 重 视遗 址 遗 迹 艺术 风 格
性 为倾 向 ， 这一 保 护 理念 在 世 界 范 围 内具 有 主 导
性 的作用 。希 腊 通 过遗 产 保 护 相关 法 律 的 约束 ， 古 物工作者 对 古 物 的修 复 极 为严 谨 审 慎 ， 比如 为
了保 留雅典 卫城 的原始 风貌 ， 对城 市 的建筑 高 度 、 城 市密度 、 城 市色彩 都做 了严 格 的限制 ， 最终 使 遗
课题 。
一
保护 与利用 协调 共 进 的方 式 ， 并 注重 遗 存 环境 的 展示 与保 护 ； 一 种是美 国模 式 ， 以灵 活 多样 的历史
、
国外大遗址保 护 的模 式与经 验
文化保 护体 系和政策激励 机制 为主要特征 。
１ ．欧洲模 式
文化遗产 是 一 个 民族 的 历 史 积 淀 ， 大 遗 址 作
◎ 冉淑青
裴成 荣 张
馨
内容提要 随着我国城 市化 的加 快推进 ， 越来越 多原来处于城市远郊的大遗址快速 进入都 市圈范围之 内。如何处理好遗址保 护－ ９都 市圈和谐发展 问题 日益成为城 市发展
的新课题 。本 文通过对 国内外大遗址保护模式 与实践经验 的探 索， 对我 国遗址密集 区大
国 内对大遗 址保 护工作 的探 索 和实 践起 步 较 晚， 保 护形式上也 主要 受 日本 的影 响 ， 一直 采取 以
汉长安城大遗址保护与开发模式研究
汉长安城大遗址保护与开发模式研究摘要：大遗址是我国古代人类智慧文明的结晶，为现代人类文化增添了非常宝贵的财富。
但是面临来自人为和自然的破坏，我国大遗址目前处于十分危险的境地。
如何正确的处理人为和自然两个因素给目前大遗址带来的破坏？在本文当中，结合大遗址国内外主要研究的理论成果，综合分析西安市大遗址保护与开发的先例，从计算机数据库的技术和因素均衡理论两个角度切入，构建汉长安城大遗址文化产业集群发展模式，分析汉长安城大遗址保护与开发模式。
关键词：遗址公园；数据库技术；汉文化产业集群发展模式一、大遗址开发与保护概况1.1大遗址开发与保护的基本背景多视角下深度挖掘分析各个大遗址开发与保护模式，结合大遗址保护与开发的实际情况，不断总结出大遗址开发与保护的新模式，针对汉长安城大遗址保护区，重点保护区采用传统遗址展示方法与计算机信息管理系统相结合的大遗址文物文化展示与保护模式，针对建设控制地带和文化产业园区，重点发展与大遗址文化产业相契合的文化产业集群，不断为大遗址的保护与开发注入新的经济和文化实力。
1.2大遗址保护与开发的基本概念大遗址的概念：主要包括反映中国古代历史各个发展阶段涉及政治、宗教、军事、科技、工业、农业、建筑、交通、等历史文化信息，具有规模宏大、价值重大、影响深远等特点的大型聚落、城址、宫室、陵寝墓葬等遗址、遗址群，是古代文明的结晶和历史文化的见证。
大遗址的特点：大遗址具有不可再生性、价值斐然性、规模宏大性等特点。
大遗址的价值：历史文化价值、社会文化价值、科学研究价值、艺术研究价值等价值。
二、汉长安城汉文化产业集群发展模式处在国家目前正在建设的副省级西咸经济一体化区域的核心地段当中的汉长安城遗址，从西安整体的城市发展来看，未央汉文化区和曲江唐文化区、浐灞生态区、明城墙内古城风貌区、西高新现代化城市风貌区、临潼秦文化区域一同构筑大西安的文化产业区。
2.1汉长安城遗址重点保护区域：三维可视化技术，通过对重点保护区域内部的重要文物、城墙遗址、城门遗址、各个宫殿遗址，其中城门遗址，包括东面的宣平门、清明门、霸城门遗址；西面的章城门、直城门、雍门遗址；南面覆盎门、安门、西安门遗址；北面横门、厨城门、洛城门遗址，通过3dmax技术进行模拟绘制彷汉代城门建筑图形，并利用auto cad结合地理信息管理系统绘制汉长安城3d模型图。
政府主导,探索大遗址保护新模式
共识 。单霁翔局长表示将一如既往地 支持 牛河梁大遗址保 护和 申遗工作 ，要纳入专项 ，强力推动 。
２ 、科 学规划 。朝阳市政府 本着高标准 、高起点 的原则 ，编制 了 《 牛河 梁红 山文化遗址保 护规
划 》，对 大遗址 保护区 的文物本体保 护、基础 设施 、环境整治 、社 会经济发展等进行长远 的统 筹规
四
中国名城
Ｃ ｍｕ ｉ Ｔ ｉ ＪＣ Ｔ ｂＵ ＣＹ
片区原 有建筑 总体规划进行 全面调 整 ，将原规划为 中高层住 宅区的金沙 片区调 整为底 层住宅区 ：国 土部 门对４ ６ 原属多家企业产权的土地进行置换和 回购 ，确保 了金沙遗址 保护范围和金 沙遗址博物 ５亩 馆建设用地 的需要 ；城建部 门投入 资金对 长达十余公里 的摸底河 进行 了全面疏浚 、截污 、绿 化 ：市 政部 门完成 了金沙遗址保护范 围周边道路 、桥 梁、地下管 网等配 套设施建设 ；街道办 事处对 已建成
次 ……金沙文化 品牌 和形象 的不断提升 ，不但 为金沙大遗址保护 营造 了 良好的氛 围 ，而且 为成都城 市知名度和 美誉度 的提高发挥 了重要作用。 ５ 、转变观念、创新思维 ，实现和提升大遗址保护 的社会价值。成都市在保护好金沙遗址 的前提 下， 按照 “ 国际知名、国内一流 ”的标准及时进行 了金沙遗址博物馆建设招标设计工作 ， 经专家评审 ， 最终确定符合 金沙大遗址保护 总体规划 的金沙遗址博物馆遗迹馆 、文物陈列馆 、文保 中心建筑设计 方案和环境景观设计方案。２ ０ ０ ７年 ４月 １ ６日， 沙博物馆对外开放 ， 为成都一张靓丽的文化名片。 金 成
街 道 、住 宅进 行 整 治 。
４ 、加大宣传 力度 、张扬 文化品牌 ，提升城市 文化形象 。金沙遗址从 发现 之 日起 ，即以独 特的
大遗址旅游：保护与开发的协同实现
作者简介： 王京传 （９ ７ ） 山东安 丘人 ， １ ７一 ， 随阜师范大学 历史 文化学 院旅游 系讲师， 研究方 向为旅游经济 。
９２
合 ，但应该 说 大遗址 旅 游发 展还有 更多 的驱 动 因素 。 古学 （ ｕｌｃ ｒｈｅｌ ｙ 、 Ｐ ｂｌ ｃａｏ ｇ ）新博 物馆 学 （ ｅ ｓｏｏ ｉＡ ｏ Ｎ ｗＭｕｅｌ－ － 目前 ， 济利益 、 经 文化需 求 、 游需 求 、 体关 注 、 旅 媒 学科 ｇ）景观考古学 （ａｄｃｐ ｒ ａ ｌ ｙ 的兴起与实 Ｙ、 Ｌｎｓ ｅ ｃ ｅ ｏ ） ａ Ａ ｈ ｏｇ 发 展等 因素 已经 形 成 对 大遗 址 旅游 发 展 的整 体 驱 动 践。 公众考古学于 ２ 世纪 ７ 年代在英美等国家首先 ０ Ｏ
２Ｏ Ｏ ９年 １月
社会 科 学家
Ｓ ＣＩ Ｓ Ｏ ＡＬ Ｃｍ ＮＴＩ Ｔ Ｓ
Ｊ ｎ＇Ｏ ９ ａ ． Ｏ ２
（ １ ， 第 １ １期 ） 第 期 总 ４
【 旅游理论与实践 】
（ ｏ１Ｇｅ ｅａ ｏ１ １ Ｎ ．， ｎ ｒｌ ．４ ） Ｎ
大遗址旅游 ： 保护与开发的协 同实现
利等方面历史文化信息 ， 规模宏 大、 价值重大 、 影响深 代 ， 可分 为古 代 遗址 旅 游和 近现 代遗 址 旅游 。大遗 又 远的大型聚落 、 城址 、 官室 、 陵寝 、 墓葬等遗址 、 遗址群 址 属 于古 代文 化遗 址 范畴 ， 因此 大遗址 旅 游 是遗 址 旅 （十一 五 ” 间大遗 址 保护 总体 规 划 ，０ ６ 。大 遗址 游 的细 分领 域 。大遗址 一般 要经 过考 古发 掘才 能够 展 “ 期 ２０ ） 是中国文化遗产的核心部分 ， 其中一部分已经被列为 示 给公 众 ， 因此大 遗址 旅 游也 应该 属 于考 古旅 游 的范 世 界 文化 遗 产 。目前 我 国列入全 国重 点文物 保 护单位 畴 。虽然 大遗 址旅 游 是个 新 的概念 ， 实 际 上过 去 我 但 的 古 遗 址 ５ ６处 、 ０ 古墓 葬 有 ２ ４处 ， 中符 合 大 遗址 国遗址 旅游 发展 主要 依托 的就是 大遗址 。 ０ 其 标 准 的有 ５ ３处 。【 ８ ” 世 界 范 围来看 ， 址旅 游 的发 展 可 以追 溯 到公 元 遗 长 期 以来 ， 国大遗 址保 护 采取 保 守 的 “ 我 死保 ” 模 前 １０ ００多年前 西 方 贵族社 会 中流行 的埃 及 金字 塔 旅 式， 回填 保护 和 现状保 护是 主要 手段 。 但是 ， 践证 明 游 。 ｌ 实 ８世纪 到 １ 纪 的欧洲考 古热 进一 步带 动 了大 ９世 这种模式正在受到挑战。 一方面是遗址保护的公众参 遗址 旅 游 的 发展 ， 大 利 的庞 贝城 遗 址 、 腊 的迈 锡 意 希 与 缺 失 ， 种形 式 的破 坏 层 出 不 穷 ； 一 方 面遗 址 区 尼王 宫遗 址 和克 里 特宫殿 遗 址都 是 当时 的旅 游 胜地 。 各 另 的经 济 社 会 发展 受 到 限制 、遗 址 的价 值 不 被社 会 认 １ 纪下半 叶 到 ２ 纪初期 ，西 方 国家对 中亚 （ ９世 ０世 西 可 。 因此 ， 国大 遗址 保 护迫切 需 要走 出“ 面保 护 、 域 ）地 区 的考 古 探 险 推 动 了东方 国家 遗 址旅 游 的 发 我 全 拒绝开发” 的状 态 ， 索 实 现保 护 与 开发 协 同发 展 的 展 。现代 遗 址 旅 游 的快 速 发 展开 始 于 ２ 纪 ８ 探 ０世 ０年 新 模 式 。２ ０ 出 台的《 十一 五” 间大 遗址 保 护总 代。 ０ ６年 “ 期 当时的旅游者主要来 自于旅游大众化程度较高的 体 规 划 》 提 出大 遗址 不 仅 具 有 深 厚 的科 学 与 文化 底 欧 美 国家 ， 旅游 目的地 是 埃及 、 西哥 、 鲁 等文 明 古 墨 秘 蕴， 同时 也是 极具 特 色 的环境 景 观 和旅 游 资源 。２０ 国 。我 国遗址 旅游 的发展 是从 遗址 博 物馆 开 始 的 ， ０８ 定 年 １ ０月 ２ １日在 西 安 召 开 的 全 国 ” 遗 址 保 护 高 峰 陵博 物馆 、 马俑 博 物馆 、 安 半坡 遗 址 博 物 馆 是 早 大 兵 西 论 坛 ” 一 步提 出要 让 保 护 与 开发 不 再 博 弈 ， 该将 期 的代 表 。０世 纪 ９ 进 应 ２ ０年代 中期 以来 ， 国遗址 旅游 发 我 大遗 址保 护 同发展 旅游 业结合 。 展迅速 ， 址旅 游产 品类 型也 逐渐 丰 富 。 遗
遗址公园的保护和利用模式
保护和利用模式：
国外模式
（1）美国遗产廊道是一个与绿色廊道相对应的概念，是“拥有特殊文化资源集合的线性景观。
通常带有明显的经济中心、蓬勃发展的旅游、老建筑的适应性再利用、娱乐及环境改善”。
特点：
线性景观
尺度可大可小，但多为中尺度
自然、经济、历史文化三者并举的综合性保护措施
(2)日本的遗址公园及散步道
遗址都进行了露天覆土保护，既有效妥善地保护了遗址，又能看到遗址全貌，并且与周围环境紧密联结在一起。
如平城宫遗址，政府基本上购买下了遗
址的全部土地→复原修复遗址，采用厚土覆盖遗迹→同比例模型复原展示→着手进行遗址保护利用的规划建设
历史文化散步道以步行道环境整治和文化标志性设施的建设为主要内容。
主要是针对景点相对散落分布的旅游景区，为适应散客的游览特点和个性化游客的需求，通过设立“散步道”的形式，将各个景点串联起来整体推出的旅游发展新理念。
（3）韩国的历史文化区
庆州市是一个遗址城市,以这一地区为中心分为 7 个地区,形成了历史文化区，便于对文物古迹以及整个古都的保护、开发和利用，使其进入了良性的循环。
考古遗址的文化保护研究——以大汶口国家考古遗址公园为例
62 农村·农业·农民2022.3A文化Wenhua 考古遗址的文化保护研究乔英琦理论——以大汶口国家考古遗址公园为例摘 要:为了更好地保护大汶口遗址，宣传大汶口文化，山东省泰安市划定遗址范围，建立大汶口国家考古遗址公园。
近年来，我国大力推广和实践考古遗址公园。
实践证明，考古遗址公园对于文化遗产的保护非常有效，成了一种极具中国特色的文化遗产保护模式。
关键词：文化保护；大汶口；国家考古遗址公园一、大遗址保护（一）大遗址保护的新趋势——国家考古遗址公园20世纪90年代，大遗址首先由国家文物局提出，其保护与展示问题备受政府和公众的关注。
随着城市的不断发展，大遗址保护与城市建设之间的矛盾不断深化，所以政府和社会期盼一种可以合理保护和展示大遗址的模式，国家考古遗址公园模式就出现了。
至2009年，国家文物局明确了“国家考古遗址公园”这一概念，并对评定办法、责任主体、管理建设等做了明文规定。
国家考古遗址公园是指以大遗址及其周围环境为主体，兼具科研、教育、娱乐等各项功能，保护和再现示范考古遗址的特定公共空间。
它是根据我国的国情提出的，因为当下遗址保护和城市发展迫切需要一种不仅能够利用土地促进城市综合发展，而且能够保护大遗址的方法。
目前国家考古遗址公园在类型和规模上非常多样化，对现存的案例的研究也不多，因此它的规划和研究就显得更加迫切。
（二）学者研究为大遗址保护提供科学理论乔桂强、祝巧平从宋六陵遗址公园的历史地位、保护现状和市场需求等各方面论述了遗址公园建设的必要性，从国家法规、政策保障和区域条件方面论述了建设的可行性。
郑育林（2009）提出了一个更合理的保护模式——“遗址＋公园”的保护模式，即既可以保护遗址，又可以增加城市文化的休闲场所。
夏晓伟（2011）详细阐释了国家考古遗址公园这一概念，他认为其核心内涵是“考古”和“公园”，在实际工作中应当正确把握“考古遗址”和“公园”的关系。
张忠培（2009）在“大遗址保护·良渚论坛”上论述了建设国家考古遗址公园的意义，他认为其作为“公园”的同时，也应当是一个富有教育意义的开放性场所，提出了适当建设博物馆等建议。
基于国土空间规划的大遗址保护利用路径探索
基于国土空间规划的大遗址保护利用路径探索摘要：以汉长安城大遗址历史保护与民生发展之间的矛盾为出发点，分析目前“限制型保护”模式存在的弊端，借鉴国内外先进经验，提出向“引导型保护”转变的思路和途径，即在汉长安城遗址内划定“三线”，文物保护线定规模、定界线，基本农田线和开发建设线定规模，边界可弹性处理，从而有利于在非核心遗址区引入企业、植入产业、盘活资源，同步解决民生和文保两大问题。
关键词：大遗址；汉长安城；引导型保护1.大遗址保护现状1.1被动式的“搁置”西安大遗址中属汉长安城遗址的规模最大，约36平方公里，占中心城区总面积的6.1%，位于西安市中心城区西北角，三环以内，已成为西安市中心城区组成部分之一。
（见图1）汉长安城遗址依据相关文物保护规定及保护规划进行了严格保护，以“严控”为主。
由于汉长安城规模过大，受技术、资金等因素制约，除未央宫片区外，目前汉长安城整体的文物勘察工作还未完成，且推进缓慢，各类建设受到不同的掣肘，使得汉长安城在城市发展中长期处于“被搁置”的状态。
从城市热力图可以看出，汉长安城基本成为了城市的空白区域，是城市发展的“洼地”。
（见图2）图1 汉长安城与城市发展关系图图2 城市热力图以汉长安城东侧朱宏路为分割，同属于未央区，两侧城市肌理、经济发展、居民生活水平相差极大，形成“一条朱宏路，东西两重天”的尴尬局面。
虽然汉长安城片区整体被保护，但并非一块“空地”，目前,汉长安城内居住人口为11.6万，其中现状村庄人口5.4万，流动人口7.2万。
1.2严控下的“荒废”（1）表面性的拆除。
受到历史保护的限制，一般的城市开发建设均被排除在外，早期由村集体招商进行的低端的以仓储为主的工厂先后被拆除、清理。
部分拆除仅进行了地面清理，很多废弃地基则被掩埋，成为无形的垃圾。
（2）基本农田撂荒。
按照土地利用规划，汉长安城中基本农田的规模为8.08平方公里，地面30公分以下禁止动土的“保护措施”导致无论是农田灌溉还是居民用水均无法与城市管网对接。
国内外大遗址保护与利用研究综述
li遗址公园遗址公园是目前国内最普遍的一种整体遗址保护模式不仅使遗址得到了较好的保护而且通过公园的建设也改善了当地的生态环境为当地的居民提供了一个地
第 27卷第 3期 2007年 9月
西北工业大学学报 (社会科学版 )
JOURNAL OF NORTHW ESTERN POLYTECHN ICAL UN IVERSITY ( Social Sciences)
第 3期
李海燕 ,等 : 国内外大遗址保护与利用研究综述
17
可替代的 ,对其价值的评价主要集中在历史文化价 值 、科学研究价值 、社会价值和生态价值等方面 。
黄光宇主要从历史文化价值和生态价值两方面 对黄山陪都建筑遗址进行了评价 [ 8 ] 。魏永明主要 评价了大窑文化遗址的社会价值 ,认为其在精神文 明建设和进行爱国主义革命传统的教育方面价值重 大 [9 ] 。范小 平 主 要 评 价 了 三 星 堆 遗 址 的 旅 游 价 值 [10 ] 。李并成对丝绸之路沿线古城遗址的旅游价 值进行了评价 [11 ] 。孟宪民概括了大遗址的社会价 值主要有三方面 :一促进人们对历史的了解 ,增强民 族凝聚力 ;二有助于恢复昔日繁荣和美好的生态环 境 ;三促进现代旅游业的可持续发展 [ 12 ] 。喻学才对 遗址的价值进行了归纳总结 ,认为遗址的历史文化 价值和科学研究价值是永恒的 ;遗址的美学价值包 括建筑完整时的辉煌美和建筑被毁弃后的沧桑美 ; 遗址还具有社会价值 ,如旅游观赏价值 、经济价值 、 科学认知价值 、教育熏陶价值和情感影响价值 [13 ] 。
汉长安城大遗址保护与开发模式研究
汉长安城大遗址保护与开发模式研究作者：魏元元来源：《旅游纵览·行业版》2012年第03期摘要：大遗址是我国古代人类智慧文明的结晶，为现代人类文化增添了非常宝贵的财富。
但是面临来自人为和自然的破坏，我国大遗址目前处于十分危险的境地。
如何正确的处理人为和自然两个因素给目前大遗址带来的破坏？在本文当中，结合大遗址国内外主要研究的理论成果，综合分析西安市大遗址保护与开发的先例，从计算机数据库的技术和因素均衡理论两个角度切入，构建汉长安城大遗址文化产业集群发展模式，分析汉长安城大遗址保护与开发模式。
关键词：遗址公园；数据库技术；汉文化产业集群发展模式一、大遗址开发与保护概况1.1大遗址开发与保护的基本背景多视角下深度挖掘分析各个大遗址开发与保护模式，结合大遗址保护与开发的实际情况，不断总结出大遗址开发与保护的新模式，针对汉长安城大遗址保护区，重点保护区采用传统遗址展示方法与计算机信息管理系统相结合的大遗址文物文化展示与保护模式，针对建设控制地带和文化产业园区，重点发展与大遗址文化产业相契合的文化产业集群，不断为大遗址的保护与开发注入新的经济和文化实力。
1.2大遗址保护与开发的基本概念大遗址的概念：主要包括反映中国古代历史各个发展阶段涉及政治、宗教、军事、科技、工业、农业、建筑、交通、等历史文化信息，具有规模宏大、价值重大、影响深远等特点的大型聚落、城址、宫室、陵寝墓葬等遗址、遗址群，是古代文明的结晶和历史文化的见证。
大遗址的特点：大遗址具有不可再生性、价值斐然性、规模宏大性等特点。
大遗址的价值：历史文化价值、社会文化价值、科学研究价值、艺术研究价值等价值。
二、汉长安城汉文化产业集群发展模式处在国家目前正在建设的副省级西咸经济一体化区域的核心地段当中的汉长安城遗址，从西安整体的城市发展来看，未央汉文化区和曲江唐文化区、浐灞生态区、明城墙内古城风貌区、西高新现代化城市风貌区、临潼秦文化区域一同构筑大西安的文化产业区。
大遗址的保护研究——以南昌海昏侯国遗址公园为例
IDENTIFICATION AND APPRECIATIONTO CULTURAL RELICS 文物鉴定与鉴赏大遗址种类丰富多样，主要包括“反映中国古代历史各个发展阶段各个方面的历史文化信息，如大型聚落、城址等遗址、遗址群及文化景观”①。
随着我国在城市化发展的过程中城市的数量不断增长，区域化发展趋势不断加强，大遗址被划进都市发展圈的数量在不断增加，导致大遗址保护与区域发展的矛盾日益突出，保护难度不断加大。
在经济快速发展的今天，如何保护大遗址，让大遗址对城市建设做出贡献，实现两者的共荣，日益成为未来城市全方位发展应考虑的问题。
如今，对于大遗址保护的研究在不断进行中，世界范围内的保护理念不断更新，大遗址保护越来越受到各国重视。
1 中国大遗址保护的历史我国从古代开始就已经开展了对大遗址的保护工作，在周武王建立西周王朝的同时建立宋、齐国就是恢复对它们先祖的祭祀，是中国最早的大遗址保护。
汉朝建立之初，最高统治者刘邦对前朝秦始皇的陵墓委派专人进行管理，陵墓周边建设房屋专门供守陵人居住。
作为一项传统，之后的朝代统治者对前代帝王陵墓也都派遣专人保护，然而保护的仅仅只是历代皇帝的陵园，对于都城、手工作坊等其他遗址的保护几乎没有。
进入20纪以来，考古遗址作为文化遗产渐渐被人们了解。
在最早的《中华人民共和国文物保护法》中对古文化遗址的保护条款有了详细的介绍。
之后的几十年间由于我国特殊的政治局面、经济发展等原因，“对大遗址的研究、保护以及展示关注度较低，50%以上的遗址只是在考古专业圈子里有名气，社会影响力小”②。
对于大遗址我国在之前的研究中并没有具体概念，具体的大遗址概念的出现是由现代考古学家苏秉琦于20世纪80年代讨论“古城、古文化、古国”时提议。
而关于大遗址的讨论会首次出现于20世纪90年代初期。
20世纪90年代中后期，中央对大遗址的保护和利用颇为重视，并提出“对遗址要采取法律形式保护，地方要立法，要对一个个具体的遗址立法”③。
西安城市大遗址保护问题研究
区内的经济发展受到了局限 ， 居民生活环境急需改善。近年来 ， 国际社 会对人类文化遗 产 日益关 注 ， 我国对文化 遗址 保护问题 高度重视 。汉 长安城遗址 、 唐大明宫遗址 等一系列保护 展示项 目都被 列入 国家重 点 投资保护项 目。这是协调 解决遗址保 护与经济建设矛盾 ， 改善遗址 区 域 内居 民生活环境 的难得 机遇 。但是 ， 由于 国家投 资仅用于对文 物本 体的保护和展示 ， 不能用于征地和其它建设 ， 遗址保护 的土地 问题使保 护展示工程受到一定影响。 ２ ． ３大遗产周边环境和历史风貌遭到破 坏 遗产保护和利用 的矛 盾突出表现在遗产周边环境和历史风貌的破 坏 。申报世 界文化 遗产要 求“ 不但要保护文物的个体 ， 而且要保护文物 的环境 、 历史 地段以及城镇的历史风貌” 。周边环境问题不但影响 了西 安 城墙等世界级 遗产 申报世界 文化遗产工作 ， 也影响 了西 安 申报世界 遗产城市 。长期 以来 的城市 单一 中心 的发 展模式 ， 既破坏 了古城范 围 内的历史风貌和文物环境 ， 也 限制 了城市发展 ， 造成交通等一 系列 发展
西安地市大遗址保 护问题砜 穷
西安 邮 电大 学 库 瑞
［ 摘 要］ 西安城 市大遗址保护应 以建设 “ 世 界级文明旅 游 目的地” 的新城 市文化 为 目标 ， 构建 西安 大遗 址价值评估体 系和 大遗址保 护 与发展 的生态建设 系统 ， 依据人 文关怀理念下的文化遗产发展 思路 ， 实现道德背景 下的新 型保 护开发模 式 ， 即“ 政策保护＋慈善基 金＋ 民众素质” 综合开发模 式。 ［ 关键词 ］ 大遗址保护 西安 各个发展 阶段涉及政 治 、 宗教 、 军事 、 科技、 工业 、 农业 、 建筑 、 交通 、 水利等方面历史 文化信息 ， 具有 规 模宏大 、 价值重大 、 影 响深远等特点 的大型聚落 、 城址 、 宫室 、 陵寝 墓葬 等遗址 、 遗址群 。我 国大遗址 数量众 多 ， 但长期 以来对其采取回填保护 和现状 维持的“ 死保 ” 模式 ， 导致公 众参与缺失 、 破坏行为频发 ， 使 遗址 区的经济社会发展 也受 到极大限制。大遗址构成了我国古代文明史史 迹 的主体 ， 是 中华 民族文 明与文化发展史 的珍 贵物证 ， 具有遗存 丰富 、 历史 信息 蕴涵量 大 、 现存景观宏伟等特点和不可再生 、 不可替代 的价值 与地位 。西安城 市大遗址分 布密集 ， 是 国内典型的大遗址 保护与开发 利用的区域。研究西安城市大遗址保护问题能为 国内大遗址保护 问题
西安大遗址保护与利用探究
西安大遗址现状西安大遗址是10000年文化史、5000多年文明史的实证，大遗址勾勒出历史演进发展的脉络，不仅具有深厚的文化底蕴，同时也具有独特的文旅资源，在促进西安现代化进程等方面发挥着重要作用，属于国家战略基础资源。
大遗址是古人在长期的社会历史实践中所取得的物质和精神成果，蕴含着丰富的历史资料，是我们认识历史的重要依据，也是中华民族文明的延续，其珍稀性决定了我们必须要对它进行保护。
西安大遗址规模大、分布广、保存完整、遗存丰富、种类繁多，包括古代宫殿遗址、古代都城遗址、古塞城遗址、古代陵墓遗址。
拥有世界级遗址14处、国家级遗址44处、省级遗址72处、市县级遗址181处。
被列入国家大遗址保护利用专项规划的西安大遗址有9处：阿房宫遗址、杨官寨遗址、丰镐遗址、栎阳城遗址、汉长安城遗址、西汉帝陵、隋大兴唐长安城遗址、姜寨遗址、秦始皇陵。
由于人为和自然力的破坏，可以说西安大遗址保护与利用工作困难重重，抢救保护祖国珍稀的大遗址，任重道远。
当前，西安依据现实需要和国家大遗址保护总体规划要求，正努力克服种种困难建立比较完备的大遗址保护与利用体系。
西安大遗址保护与利用中存在的问题目前，西安大遗址面临着诸如人口增长、工业化、环境恶化、城镇再发展、地区经济和传统社会文化结构之间的矛盾等问题。
另外，由于人们对大遗址保护重视程度不足，采取的保护措施不到位，也会导致一些大遗址面临被破坏的威胁。
西安大遗址保护与利用和社会发展之间的矛盾西安大遗址保护与利用和社会发展的矛盾较为突出。
由于一些地区一味追求经济发展，大型拆迁建设项目的实施会对地下遗址和周边环境造成不同程度的损坏。
人口迁移、基本建设工程、土地利用调整、环境整治和房屋拆迁改建等都会对大遗址产生影响。
遗址保护区的居民为追求经济利益而忽视了对大遗址的保护，对文物保护的意识较为淡薄。
西安大遗址保护西安是最早开展大遗址保护与利用工作的城市，无论是遗址数量和价值，还是本体保护、工程建设、遗址展示与阐释、学术研究等方面都位居全国首列，且积累了丰富的工作经验。
大遗址保护与城市文化继承性浅析
【 关键词 】 城 市竞争力 ； 文化继承性 ； 大遗址保护 城市现代化与城市的历史文 化传承并不 矛盾 ， 城市 发展的 设计规 度 、 体量及建 筑风格等简单 的控制 ， 缺乏动态 的、 积极 的保护理论 方法 划、 民众留恋高楼与青砖之间、 政府助推的文化产业振 兴等都不失为强 的研究。长期以来 ， 国的大遗址、 我 遗迹保护还停 留在 静态博物馆式的 有 力的连接城市现代化与历史传 承性的纽 带 ， 但是这 些表象之 后还蕴 保护水平 ， 例如河姆渡博物馆 ， 秦兵马俑博物馆 ， 印山大墓、 老山汉墓等 藏着什么样的本质 ， 核心源动力仅仅是现代文 明对 古代文明的尊重吗？ 均采用大屋顶博物馆 式陈列展示方 式。这种 静态 的规划形 式、 单一 的 遗迹保护工作 ， 能满足文物保护不断发展 不 拨开层层裹 附在城市现代化上 的象征物 ， 市现代化 的实质 是城市竞 保护模式势必影响大遗址 、 城 争力的持续 向上 ， 只有持续稳定且明确 的竞争 力 ， 一个城市才能焕发 持 的客观需求。缺乏因地制宜、 寸 与Ｂ 俱进的理 念 ， 也就无法调动地方决 策 久创新的力量。 群体的积极性 ， 由此必然导致规划结果可操作性的缺乏。
相制约 ， 城市竞争力就在这组合力的运动中消长。 时， 就形 肖 费意义上的经济价值。而当这些价值转化为或者显化为经济 城市依 靠什 么集聚 ， 又向外辐射什 么， 经济发展 显然不能提供所有 价值时， 群众尤其是遗址区内的群众就会因为经济收益而具有更高的文物 的答案 ， 而只能够为这一命题提供物质保证 ， 唯有城市灵魂与精神 的 而 保护积极性和主动性， 实现大遗址保护与经济发展的双赢。
【 摘
大遗址保护与考古遗址公园的建设策略
大遗址保护与考古遗址公园的建设策略摘要：考古遗址公园的建设是实现大遗址保护的有效方式，也是现阶段最具参考价值的大型遗址保护措施，解决了城市化发展与遗址保护之间的矛盾问题，促进了遗址保护工作的发展，已经受到了社会大众的认可，是加强大遗址保护、深化大遗址利用和展示的有效途径，是中国特色的文化遗产保护模式。
本文就大遗址保护与考古遗址公园的建设策略进行分析。
关键词：大遗址保护；考古遗址公园；建设策略大遗址记录了环境演变、历史发展过程中人与自然的真实关系，有着深厚的历史底蕴，既是考古学研究的重点，也是经济、政治、文化、艺术、建筑、生态等领域研究的热点问题。
考古遗址公园属于一种新型的遗址保护模式，解决了城市化发展与遗址保护之间的矛盾问题，促进了遗址保护工作的发展，已经受到了社会大众的认可。
考古遗址公园需要将具有价值的人文环境、周边历史等为游客展示出来，让他们可以体验历史、感悟历史，提高民族凝聚力，实现遗址保护工作与经济、文化事业的有序发展。
就目前来看，常见的大遗址保护模式包括三种类型，即保护规划、四有工作与考古遗址公园，这三种保护形式之间具有显著的差别，到底采用何种保护模式，还需要根据各个地区的实际情况来确定。
1 大遗址的相关理论阐述1.1 大遗址的概念与特点关于大遗址的概念最早诞生于上世纪90年代，大遗址就是“中国文化遗传中规模特大、文物价值突出、影响深远、可以反映我国古代历史各个阶段的历史文化信息水利设施、城址、遗址群、陵寝墓葬等遗址群与遗址。
一般认为自2000年国家文物局批复《圆明园遗址保护规划》起，“遗址公园”的概念即在人们中间传播开来。
而此后几年间，我国文物主管部门和学术界较多使用“大遗址保护展示示范园区”、“遗址公园”或用二词互相指代、定义。
实际上考古遗址公园在我国已非新事物，早在1987年安阳建成了殷墟博物苑，这其实就是今天所说的“考古遗址公园”。
进入21世纪北京陆续建成了元大都遗址公园、明城墙遗址公园、明皇城遗址公园、圆明园遗址公园等，最近几年我国各地完成或已具雏形的考古遗址公园还有高句丽遗址、金沙遗址、三星堆遗址、鸿山遗址、偃师商城遗址、良渚遗址等，正在建设中的还有秦始皇陵遗址、大明宫遗址、隋唐洛阳城遗址、汉魏洛阳城遗址等。
考古勘探工作与大遗址保护探讨
考古勘探工作与大遗址保护探讨摘要：考古发掘、调查和勘探是大遗址保护重要构成环节，考古调查是考古勘探的重要基础和保证，是考古发掘的有效基础和依据，考古勘探工作科学性及严谨性是大遗址保护成功的重要因素。
因此，在考古勘探工作实行的过程中，应保证科学性和严谨性。
本研究主要对考古勘探工作与大遗址保护间的关系、意义及相关要求进行探讨，内容如下。
关键词：考古勘探;大遗址保护;协调关系;文化遗产通过考古勘探工作可以大概了解古代遗址遗留一些物体，以及遗址在结构、特点、面积等方面的问题，能为后期的保护工作提供更好的依据及技术上的支持[1]。
随着当前我国对大遗址等保护工作的逐渐重视，怎样进行有效的保护已成为考古部门研究的重要内容之一，本文对考古勘探工作及遗址保护等作了详细的分析介绍，希望能够为相关工作人员提供一定的参考性建议。
1 考古勘探工作与大遗址保护的关系大遗址不仅是深厚文化积淀的代表，更是不可再生的文化资源。
在考古调查、勘探和发掘工作中，对发现的古代文物遗址最重要的工作是根据考古研究和发掘，对古代文物遗址有效价值进行明确。
并根据考古发掘相关研究，对古代遗址进行有效保护。
考古勘探不仅能够提高人们对遗址的保护意识，同时也可对遗址重要性进行验证，进而增强对遗址的保护工作。
相关报道表明，随着考古工作时间的不断延长，会为遗址保护提供更多、更有效的证据和材料，有利于勘探工作的进行。
大遗址对相关考古人员来说具有非常重要的意义，他们将其作为家园事业，努力勘察，旨在对价值和内涵进行揭示。
遗址公园创建的科学依据是考古发掘、调查、勘探及所掌握的相關研究内容，同时这些内容也是遗址公园可持续发展的重要保证，希望考古相关学者能够更新文物展示和提供考古资料。
处理考古和文物保护两者之间的关系，主要就在于是否能够合理地利用文物，这些要建立在对文物保护的大前提之下，保证二者有效融合，对考古相关发掘应立于大遗址保护的观念下进行。
“保护为主，加强管理，抢救第一，合理利用”是文物保护工作坚持的主要方针。
乡村型城址类大遗址保护研究
乡村型城址类大遗址保护研究作者：郑园平来源：《文物鉴定与鉴赏》2023年第14期摘要：文章以江西省樟树市吴城遗址为研究对象，对吴城遗址的基本概况进行整理，发掘其蕴含的重要价值，对吴城遗址的保护与利用现状进行阐述与分析，阐述吴城遗址在保护与利用过程中存在的问题以及如何解决这些问题。
文化遗址具有不可再生性，为保持吴城遗址的可持续发展，必须处理好遗址保护与合理利用文化遗产的关系，并对文化遗址所关联的周边环境和生态进行保护，对遗址周边的人群进行保护意识传输。
当地政府加大资金投入和人才引进力度，逐步建立完善的吴城遗址保护体系等，通过遗址展示，做到文化遗址的有效保护与利用，提高吴城遗址周围的文化特色。
关键词：乡村城址类遗址；大遗址；吴城遗址；遗址保护DOI：10.20005/ki.issn.1674-8697.2023.14.014吴城遗址的发现意义重大，是中国南方地区首次发现的大规模商代人类生活遗址，具有丰富的商文化研究价值，打破了“商文化不过长江”的论断。
吴城遗址自发现以来，一直作为研究考察商文化历史、艺术、科技等方面的重点遗址，在促进当地社会经济发展、文化建设等方面也发挥着重要作用。
经过专家学者们的研究，人们对吴城遗址的认识也逐步深入，但吴城遗址的保护与利用工作还处于初始阶段，任务艰巨而复杂。
考古遗迹和历史文物见证了历史的发展和文化的传承，必须保护好、利用好。
1 乡村型城址类大遗址保护1.1 遗址保护原则首先，需保证遗址本体和遗址环境的真实性。
遗址环境的保护整治，在于如何处理乡村型城址表层占压建筑、基础设施、水系、山体和植被等与遗址的关系。
在保护施工的过程中尽可能采用可逆的技术手段以及干扰性较小的材料，避免影响后期对于遗址本体的保护和考古工作。
其次，保证城址类大遗址的完整性。
城址类大遗址占地面积宏大，与周边的环境密不可分。
对于乡村型城址类大遗址而言应对周边环境的整体性进行保护，并将遗址保护与周边区域的经济建设、历史文化和民俗生活相结合，建立以城址本体为核心的大遗址保护片区。
遗址保护利用成果
遗址保护利用成果全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：一、遗址保护利用成果遗址保护利用是文物保护工作中的重要内容，是对人类文明的珍贵遗产进行保护、修缮、再利用的一种综合性工作。
遗址保护利用不仅是对历史文化遗产的珍视，更是对传统文化的传承和发扬。
在遗址保护利用的过程中，我们可以发现很多成功的案例，这些案例的成果不仅使文物得以保存，更让我们现代人能够领略到古代文明的魅力。
1.故宫博物院故宫博物院是中国最大、最完整、最优秀的古代宫殿建筑群，也是世界上最珍贵的文化遗产之一。
自建于1420年的明代至今，历经了数百年的历史沧桑，但在现代社会中仍然保留着完整的建筑结构和珍贵的文物藏品。
故宫对于遗址保护利用的成功之处在于其不仅仅是一个博物馆，更是对古代文明的传承和弘扬。
通过精心的保护和修缮工作，故宫博物院成为了中国文化的象征，也成为了吸引数以百万计的游客前来参观的热门景点。
2.长城长城作为中国古代的防御工程，是中国历史上最宏伟的工程之一。
长城的保护利用工作一直以来都备受关注，通过国家相关部门的努力，长城得以完整地保存下来，并且开发成为了一个旅游景点。
长城不仅吸引了大批国内外游客，也成为了中国文化的一个代表性符号，展现着中国古代文明的伟大和智慧。
3.兵马俑兵马俑是中国古代的一项重要文物，被誉为世界八大奇迹之一。
兵马俑的发现让人们惊叹于中国古代人民的智慧和工艺水平，也是中国文化的一大奇迹。
兵马俑的保护利用工作一直备受关注，通过对兵马俑的细致修缮和保护，现在的兵马俑展现在人们面前仍然如同古代那样的雄壮和威严，让人们感受到了中国古代的伟大和辉煌。
4.敦煌莫高窟敦煌莫高窟是中国古代的一处著名的佛教艺术遗址，是中国石窟艺术的代表之一。
敦煌莫高窟的保护利用工作一直备受关注，通过对莫高窟的环境保护和文物保护工作，现在的敦煌莫高窟依然展现着古代的艺术风采和宗教信仰，吸引了世界各地的游客和研究者前来探寻。
5.西安城墙西安城墙是中国古代城墙建筑的代表之一，也是中国现存最完整的古代城墙之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
西安外国语大学硕士学位论文多视角下的大遗址保护与开发模式研究 -----以汉长安城大遗址为例作者姓名：学科专业：指导教师：魏元元旅游管理陈锋仪教授西安2012本论文由在其导师的指导下撰写而成，经论文答辩委员会评审、答辩，该论文达到专业硕士学位论文水平。
导师：答辩主席：日期：研究生部主任：独创性声明秉承学校严谨的学风与优良的科学道德，我声明所呈交的论文是我本人在导师指导下进行的研究工作所取得的成果。
尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果，不包含本人或他人已申请学位或其他用途使用过的成果。
他人对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了致谢。
申请学位论文与资料若有不实之处，本人承担一切相关责任。
作者签名：日期：知识产权声明本人完全了解西安外国语大学有关知识产权的规定，即：研究生在校攻读硕士学位期间论文工作的知识产权单位属西安外国语大学。
本人保证毕业离校后5年以内（自办理离校手续之日起），发表论文或使用论文工作成果时署名单位仍然为西安外国语大学。
学校有权保留送交论文的复印件和磁盘文件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。
作者签名：日期：摘要随着申请世界遗产保护的热潮的到来，我国大遗址的保护也得到了社会各届的重视，尤其政府在大遗址的保护当中扮演着积极的角色。
我国大遗址的分布范围比较分散，各种各样的大遗址给遗址保护工作带来了很大的难度。
面对大遗址的保护工作，主要是从比较低层次和文物保护的角度去保护大遗址，往往给大遗址的保护带来不利的影响。
大遗址的保护面临着来自“人为”和“自然为”两方面的破坏，针对大遗址保护面临着严峻的形势，我国大遗址保护应该从多角度的模式探讨，不仅要从社会科学的角度去探讨大遗址保护的方式方法，也应该从自然科学的角度，尤其是要采用当今发展迅猛的计算机技术去实现大遗址保护模式的创新去实践。
大遗址保护工作主要面临大遗址信息分散、信息多样、信息共享和交换比较难的特点，而面向服务的大遗址模式充分利用面向服务的架构SOA（service oriented architecture）技术体系针对大遗址保护的难点提出了完整的信息资源的整合模式，实现了大遗址保护的宏观与微观管理相结合；计算机三维可视化技术(OpenGL和Direct 3D)实现分散的大遗址周围地理数据库模型的建立，地理空间信息技术（GIS）,WEB GIS信息技术及信息交换技术。
大遗址的保护与开发是大遗址保护模式面临的一对矛盾，面对这对矛盾，需要分析出陕西大遗址目前所面临的主要威胁，并分析其所属的类型、特点、利用因素分析法、均衡利益分析法、价值分析法、建立大遗址保护与开发评价体系价值体系，结合陕西省内大遗址目前所采用大遗址保护模式，综合对比提出基于均衡模式下陕西大遗址开发与保护模式。
多视角下的汉长安城大遗址保护与开发模式，是在综合对比国内外大遗址保护与开发模式的基础之下，结合当代计算机技术、经济学知识、管理学知识等分析总结出自己在每种视角下大遗址的保护与开发模式。
针对汉长安城大遗址保护与开发模式研究，汉长安城大遗址主要采用建立“三区鼎立，综合管理”的大遗址开发保护模式，三区主要是在汉长安城大遗址上建立以汉长安城重点保护区、建设控制地带、汉文化产业园的三个相互并存独立的汉长安城发展区域，在重点保护区设立文物保护研究所，负责大遗址保护区内的相关文物保护与开发；在建设控制地带区域和汉文化产业园区设立企业性质的汉长安城大遗址开发与保护有限公司，负责汉长安城大遗址文化产业集群模式的开发与发展，开发与保护汉长安城的大遗址文化产业集群；并在这两个平级单位当中上一层次具有行政管理单位的未央汉文化管委会，负责监督和管理汉长安城大遗址的开发与保护。
多视角下深度挖掘分析各个大遗址开发与保护模式，结合大遗址保护与开发的实际情况，不断总结出大遗址开发与保护的新模式，针对汉长安城大遗址保护区，重点保护区采用传统遗址展示方法与计算机信息管理系统相结合的大遗址文物文化展示与保护模式，针对建设控制地带和文化产业园区，重点发展与大遗址文化产业相契合的文化产业集群，不断为大遗址的保护与开发注入新的经济和文化实力。
关键词：多视角；WEB GIS信息技术及信息交换技术；文化产业集群发展；数据库AbstractWith the increasing trend of applying for big site world, the protection of big heritage in China has gained more and more attention all over the world. We government, in particular, has been playing an essential part. The big heritage in China located separately, which the diversity pose great difficulty for the protection work. Faced with the protection of big heritage, we researched mainly from the view of low level and the protection of cultural relic, which brings bad effects for the protection of big heritage. Confronted with the damage of human beings and nature, multi-view methods should be taken under the severe environment of protection work. Not only from the art view can we discuss the methods for the big heritage, but also the science view, especially for the aspect of the computer science technology, shall we broaden our horizon about the protection of big heritage.Information diversity, location dispersing, information exchanging and sharing will constitute the obstacles for protection of big heritage. However, service oriented architecture of big heritage mode makes the most of the service oriented architecture technology which can offer integrated mode of total information resources for overcoming the obstacle of big heritage protection to achieve the integration from macroscopic and microscopic management. The computer open GL and 3D technology can bring about the foundation of geography data base mode around the big heritage，the integration of geography space information technology, WEB GIS information and message-switching technique.Protection and development of big heritage are a paradox which we faced with. The main menace, characteristic and type of the big heritage in Shaanxi province that we shall make the use of factor analysis method, balance benefit analysis method and value analysis method to found the evaluation system of big heritage protection and development mode. Compared with big heritage mode at present, we offer Shaanxibig heritage protection and development mode under the version of balance mode.Han Chang An City, the big heritage, will constitute a special protection and development mode which is based on comparison of the big heritage protection and development mode from home and abroad with the help of financial knowledge, management knowledge and computer knowledge. To the research on the protection and development mode, “three parts united, integrated management” mode should be taken by Han Chang An City, big heritage. Three parts are vital protection zone, construction control zone and cultural industry zone. In the vital protection zone, we shall protect cultural relic and set up cultural relic protection research department. In another two zones, we shall develop the Han cultural enterprise and set up higher level administration development, Wei Yang Han Cultural department which is preside over another two departments.The protection and development of big heritage mode based on multi-view and deeply dug and analysis is accordance with the reality and form the new protection and development mode. To Han Chang An City, the big heritage, we should integrated computer technology and heritage show method, jointly improve the big heritage mode for Han Chang An City.The key words: Computer technology; Big Cultural industry development mode; Art-view目录第一章绪论 (1)1.1选题背景 (1)1.2 本文研究主要内容及目的 (4)1.2.1 研究主要内容： (4)1.2.2 研究目的及意义 (6)1.3 本文研究的整体框架 (6)1.4 本文研究的方法及技术路线 (7)第二章大遗址保护与开发文献综述 (9)2.1国内外大遗址保护研究理论现状 (9)2.1.1 国外大遗址保护研究理论现状分析 (9)2.1.2 国内大遗址保护研究理论现状分析 (12)2.1.3国内外大遗址保护模式研究现状对比 (16)2.2大遗址概念的界定 (16)2.3大遗址的特点 (18)2.4大遗址的价值 (19)2.5大遗址的类型 (21)2.6大遗址的保护与开发原则 (27)2.7我国大遗址面临的主要威胁和破坏 (29)2.8大遗址保护与开发的保障体系 (32)第三章大遗址保护与开发计算机技术理论阐述篇 (35)3.1计算机技术视角下大遗址保护与开发模式 (35)3.1.1 地理信息系统（GIS）的理论阐述 (35)3.1.2 三维可视化相关技术理论阐述 (35)3.1.3 计算机数据库技术 (36)3.2 社科文化视角下大遗址保护与开发模式 (37)3.2.1 因子分析法 (37)3.2.2 均衡利益分析法 (38)3.2.3 价值分析法 (38)3.2.4博弈论分析法 (38)第四章国内类似遗址保护案例分析 (41)国内类似遗址保护案例分析 (41)大明宫遗址 (41)第五章汉长安城遗址保护模式研究 (45)5.1 汉长安城遗址概况 (45)5.2 汉长安城遗址保护与开发存在的矛盾 (47)5.3汉长安城遗址保护原则 (50)5.4汉长安城遗址保护区划 (51)5.5汉长安城遗址保护内容 (52)5.5.1遗址周边环境 (52)5.6汉长安城遗址价值及定位分析 (53)5.6.1 历史文化价值 (54)5.6.2 社会价值和经济价值 (55)5.6.3 科学艺术价值 (56)5.7汉长安城保护方法 (56)5.7.1回填覆盖保护方法 (56)5.7.2博物馆保护方法 (57)5.7.3 相关技术保护方法 (58)5.7.4多样化保护方法 (59)5.8 分区保护措施 (59)5.8.1重点保护区保护措施 (59)5.8.2一般保护区的保护措施 (61)5.8.3 建设控制地带的保护措施 (61)5.9小结 (62)第六章实证分析汉长安城大遗址保护与开发模式 (63)6.1 汉长安城汉文化集群产业发展模式 (63)6.1.1 汉长安城文化产业集群发展模式面临的困境 (63)6.1.2汉长安城遗址重点保护区+建设控制地带+文化产业园集群模式 (65)6.2汉长安城文化产业集群模式发展构想 (68)6.2.1.汉长安城遗址重点保护区域 (69)6.2.2.汉长安城建设控制区域和文化产业园发展思路构想 (73)参考文献 (76)第一章绪论1.1选题背景大遗址保护在我国于二十世纪末才于学术科学研究领域当中兴起，并逐渐受到重视，目前还处于探索阶段，但是还缺乏成熟的理论体系。