何为幸存者偏差?

合集下载

运营数据分析中“幸存者偏差”的规避与运用

运营数据分析中“幸存者偏差”的规避与运用

1)流失的用户不说话
真正对平台不满意的用户已经流失,他来自的行为已经丢失2)为什么用户总是在骂平台
在于玩家在游戏中体验良好时,他们大多会选择继续游戏,而当玩家产生负 面情绪时,才会通过聊天、评论、发帖等行为进行宣泄
03
幸存者偏差的运用
陷阱,也是助力
其实普遍存在于游戏运营过程中:
“xxxx玩家在xxx活动中获取了五星武将诸葛亮” xxxx玩家通过xxx宝箱开出了传说级武器”
“幸存者偏差”是数据分析的常见逻辑错误,而数据又是驱动互联网的动力之一,那 么在分析数据、决策判断时如何避免“幸存者偏差”的存在呢?
三个步骤:
1、判断样本的随机性,即必须知道样本是否是随机的。
在分析数据、决策判断时要确保从总体中抽取的样本是完全随机的,样本和剩余样本不存在 显著差异。
2、判断样本和剩余样本中会不会存在显著差异。
在这个案例中三步分别为: 判断样本随机性,即分析流失用户是不是所有会员的随机样本。答案是否定的——流失的都是免费 会员; 判断样本和剩余样本会不会存在显著差异?即正常会员和免费会员有没有差异? 分析剩余样本数据,验证结论,即看正常会员是否流失。
02 如何规避“幸存者偏差”
2)Facebook视频广告案例 2016年9月年Facebook关于视频广告数据偏差的问题变成了该公司广告历史上
“熊不会吃腐肉,所以野外碰到熊装死就能躲过一劫。”
在金庸的著作时常出现,“毒蛇百步之内必有药草”。
民间流传的各种偏方
新闻街头采访:你幸福吗?
02 警惕“幸存者偏差”滥用
很多人对“幸存者偏差”这个名词一知半解的时候,往往会造成它的滥用。警惕 “幸存者偏差”和警惕“幸存者偏差”的滥用同样重要。
记者调查 高铁买票

幸存者偏差教学教材

幸存者偏差教学教材
如何应对呢?最明显的办法当然是让“死人”说话。双盲实验设 计和详细全面客观的数据纪录都是应对“幸存者偏差”的良方。 所谓“兼听则明”也是这个道理,抛掉对个案的迷信,全面系统 的了解才能克服这个偏差。
常见谬误 读书无用论 如今很多人在说,谁谁谁当初没好好上学如今照样挣大钱,而好 多用功读书的人,毕业后反而不如那些没好好学习的人混得好。 并且因为这样的例子有很多,所以很多人得出“上学没有用处”, “读书无用”的结论。 这些其实只是个例,因为基数太大,所以看起来有很多。2010年 第六次全国人口普查的官方口径,可以算出来大专以上文化程度 的人口仅占总人口的8.7%左右 [1] 。可以看出学历低的人数远高 于学历高的人数,所以即便低学历者成功率远低于高学历者,也 照样会导致低学历者出现大批成功人士。 对于高学历者,普通人既会关注成功的人,也会关注那些没成功 的人,并且高学历却落魄的人尤其受关注,容易被当做新闻报道; 而对于低学历者,普通人往往只关注成功者,忽视了广大学历低 又没成功的人。正是因为忽视了这些“沉默的数据”,才产生 「读书无用」这种错误结论。
ห้องสมุดไป่ตู้
那么,很多人可能不理解,从中国顶尖学府毕业的学子怎么会找不到工作或工作 一般、收入平平呢?这里面其实同样蕴含着"幸存者偏差"现象。从大的概率上讲, 人们普遍认为学习好,就能考上知名大学,就会拥有一片光明的就业前景,因而拥 有完美人生。可人们往往不知道或选择不听、不看、不相信,很多仅仅关注学习成 绩的学生,由于知识面狭窄被挤出职场;由于兴趣贫乏、不擅长与人沟通、合作, 余生寡味;甚至,一些成绩优秀,习惯被人仰视的毕业生,人生中遭遇一点小挫折 就选择结束生命。
今天对于全中国975万考生来讲都是一个重要的日子,寒窗苦读数十载,千军 万马挤独木桥,为的是什么?就是为了能考上清华、北大这样的知名学府。因为家 长和考生们看到以往清华、北大的毕业生都能找到好工作,拥有较同龄人更高的收 入。可是,正因为"幸存者偏差"效应,媒体争相报道的都是高等学府优秀毕业生的 案例,而不去追踪、探究那些毕业即失业的学生现状。毕竟,社会鼓励宣扬正向、 积极的思想,以慰藉读者,给人以希望。这就给普通老百姓造成一种错觉,即顶尖 名校毕业的所有人都是优秀的。

高考满分作文:幸存者偏差理论

高考满分作文:幸存者偏差理论

高考满分作文:幸存者偏差著名的数学家瓦尔德在二战时因排除众议建议美军在飞机引擎处安置装甲,在很大程度上帮助美军赢得了第二次世界大战,也因此产生了著名的"幸存者偏差"理论。

通俗地讲,就是人们常常偏信来自于幸存者的资料、数据,而不去探究"死亡者"的信息,因而资讯与真实情况存在偏差。

现实生活中,小到个人生活大到商业运作,"幸存者偏差"现象无处不在。

作为学生,最常遇到的问题就是择校、选择补课班。

家长们选择的标准通常依靠的是升学率、高分学生的数量和成绩,而不去看低分学生的占比和分数,更不去考虑学校的整体教学质量、师资力量、和是否因材施教。

尽管家长们都知道每个学生都是有独立个性、学习习惯、兴趣特长的个体,也承认很多优秀的学生本身就是天资过人,但由于"幸存者偏差"的误导,他们仍一叶障目,心存侥幸。

今天对于全中国975万考生来讲都是一个重要的日子,寒窗苦读数十载,千军万马挤独木桥,为的是什么?就是为了能考上清华、北大这样的知名学府。

因为家长和考生们看到以往清华、北大的毕业生都能找到好工作,拥有较同龄人更高的收入。

可是,正因为"幸存者偏差"效应,媒体争相报道的都是高等学府优秀毕业生的案例,而不去追踪、探究那些毕业即失业的学生现状。

毕竟,社会鼓励宣扬正向、积极的思想,以慰藉读者,给人以希望。

这就给普通老百姓造成一种错觉,即顶尖名校毕业的所有人都是优秀的。

那么,很多人可能不理解,从中国顶尖学府毕业的学子怎么会找不到工作或工作一般、收入平平呢?这里面其实同样蕴含着"幸存者偏差"现象。

从大的概率上讲,人们普遍认为学习好,就能考上知名大学,就会拥有一片光明的就业前景,因而拥有完美人生。

可人们往往不知道或选择不听、不看、不相信,很多仅仅关注学习成绩的学生,由于知识面狭窄被挤出职场;由于兴趣贫乏、不擅长与人沟通、合作,余生寡味;甚至,一些成绩优秀,习惯被人仰视的毕业生,人生中遭遇一点小挫折就选择结束生命。

2018高考满分作文范文:幸存者偏差【三篇】

2018高考满分作文范文:幸存者偏差【三篇】

2018高考满分作文范文:幸存者偏差【三篇】导读:本文2018高考满分作文范文:幸存者偏差【三篇】,仅供参考,如果觉得很不错,欢迎点评和分享。

【篇一】的数学家瓦尔德在二战时因排除众议建议美军在飞机引擎处安置装甲,在很大程度上帮助美军赢得了第二次世界大战,也因此产生了的"幸存者偏差"理论。

通俗地讲,就是人们常常偏信来自于幸存者的资料、数据,而不去探究"死亡者"的信息,因而资讯与真实情况存在偏差。

现实生活中,小到个人生活大到商业运作,"幸存者偏差"现象无处不在。

作为学生,最常遇到的问题就是择校、选择补课班。

家长们选择的标准通常依靠的是升学率、高分学生的数量和成绩,而不去看低分学生的占比和分数,更不去考虑学校的整体教学质量、师资力量、和是否因材施教。

尽管家长们都知道每个学生都是有独立个性、学习习惯、兴趣特长的个体,也承认很多优秀的学生本身就是天资过人,但由于"幸存者偏差"的误导,他们仍一叶障目,心存侥幸。

今天对于全中国975万考生来讲都是一个重要的日子,寒窗苦读数十载,千军万马挤独木桥,为的是什么?就是为了能考上清华、北大这样的知名学府。

因为家长和考生们看到以往清华、北大的毕业生都能找到好工作,拥有较同龄人更高的收入。

可是,正因为"幸存者偏差"效应,媒体争相报道的都是高等学府优秀毕业生的案例,而不去追踪、探究那些毕业即失业的学生现状。

毕竟,社会鼓励宣扬正向、积极的思想,以慰藉读者,给人以希望。

这就给普通老百姓造成一种错觉,即顶尖名校毕业的所有人都是优秀的。

那么,很多人可能不理解,从中国顶尖学府毕业的学子怎么会找不到工作或工作一般、收入平平呢?这里面其实同样蕴含着"幸存者偏差"现象。

从大的概率上讲,人们普遍认为学习好,就能考上知名大学,就会拥有一片光明的就业前景,因而拥有完美人生。

可人们往往不知道或选择不听、不看、不相信,很多仅仅关注学习成绩的学生,由于知识面狭窄被挤出职场;由于兴趣贫乏、不擅长与人沟通、合作,余生寡味;甚至,一些成绩优秀,习惯被人仰视的毕业生,人生中遭遇一点小挫折就选择结束生命。

幸存者偏差

幸存者偏差

幸存者偏差幸存者偏差,指的是在做统计分析时,我们只专注于那些成功的例子,从而得出以偏概全的错误结论。

大致来讲,成功的例子往往只属于少数。

如果我们只看成功的幸存者,而忽略那些大部分的倒霉蛋,那么就会得出很多不符合常理的荒唐结论。

上图显示的是2016-17赛季全世界薪水最高的十大足球运动员我们可以看到,他们每个人都是亿万富翁,光年薪就超过了1000万英镑,这还没有包括他们的广告收入。

其中上海申花队的特维斯,其年薪更是达到了令人眩目的3200万英镑,约合27000万人民币!但是如果因为这张榜单就得出“踢球能致富”的结论,那么我们可能就大错特错了。

根据世界运动员工会Fifpro公布的调查数据显示,全世界足球运动员的月薪中位数介于1000美元和2000美元之间,其中大约有41%的足球运动员被拖欠薪水。

当然,在这么多足球运动员中,如果有幸挤入国家级别的顶级职业联赛(比如英超或者中超),那么他们的收入确实远高于普通人。

但是这一小部分”幸运) L"属于典型的幸存者,不能代表整个行业。

关于幸存者偏差,有一个涉及到二战中英国轰炸机的有趣例子,让我在这里和大家分享一下。

1940年左右,在英国和德国进行的空战中,双方都损失了不少轰炸机和飞行员。

E此当时英国军部研究的一大课题就是: 在轰炸机的哪个部位装上更厚的装甲,可以提高本方飞机的防御能力,减少损失。

由于装甲很厚,会极大的增加飞机的重量,不可能将飞机从头到尾全都用装甲包起来,因此研究人员需要做出选择,在飞机最易受到攻击的地方加上装甲。

当时的英国军方研究了那些从欧洲大陆空战中飞回来的轰炸机如上图所示,飞机上被打到的弹孔主要集中在机身中央,两侧的机翼和尾翼部分。

因此研究人员提议,在弹孔最密集的部分加上装甲,以提高飞机的防御能力。

这一建议被美国军队统计研究部的统计学家Abraham Wald否决。

Wald连续写了8篇研究报告,指出这些百孔千疮的轰炸机是从战场上成功飞回来的“幸存者”,因此它们机身上的弹孔对于飞机来说算不上致命。

优秀高考范文《幸存者偏差》中文写700字

优秀高考范文《幸存者偏差》中文写700字

优秀高考范文《幸存者偏差》中文写700字
“幸存者偏差”是一种心理学术语,指的是那些参加过灾难或危险场合的人对自己身份的歪曲意识。

根据心理学家的观点,当人们感受到被长期暴露在险境中时,他们会产生这种幸存者偏差。

事实上,许多灾难事件如斯特拉斯堡海难和罗马尼亚大火都有这种思想。

这种幸存者偏差实际上可以被称为一种自我调整行为,以帮助人们生存灾难当中,获得心理上的支持。

例如,对于那些参与了斯特拉斯堡海难的人来说,他们认为自己是非凡的,而没有经历这种灾难的人却不幸。

尽管这样的观点是歪曲的,但在他们看来,自己能够在这种情况下保持平静,并且逃脱生命危险,则意味着他们有着自我意识,他们有一种勇气超越其他人,而不是被卷入一场恐惧的局面中。

因此,这种观点使他们感觉自己是特殊的,而其实并不是。

另外,幸存者偏差还会影响人们对灾难的反应。

有些人会产生过度心理暴力,以至于他们拒绝思考灾难,或关注此次灾害对他们带来的损失。

因此,有些人会非常抗拒思考灾难对他们所带来的负面影响,因为他们害怕重新体验那些让他们感受到恐惧的感受。

综上所述,幸存者偏差是一种心理学术语,指的是那些参与灾难事件的人会产生一种自我调整行为,以帮助自己在险境中生存下来。

这种观点使他们认为自己是特殊的,以致于他们会非常抗拒思考灾难对他们所带来的负面影响。

总之,这种幸存者偏差是一种自我调节机制,它能够帮助他们保持心理平衡,提供心理支持。

历年高考满分精选作文(全国卷I):幸存者偏差

历年高考满分精选作文(全国卷I):幸存者偏差

历年高考满分精选作文(全国卷I):幸存者偏差著名的数学家瓦尔德在二战时因排除众议建议美军在飞机引擎处安置装甲,在很大程度上帮助美军赢得了第二次世界大战,也因此产生了著名的"幸存者偏差"理论。

通俗地讲,就是人们常常偏信来自于幸存者的资料、数据,而不去探究"死亡者"的信息,因而资讯与真实情况存在偏差。

现实生活中,小到个人生活大到商业运作,"幸存者偏差"现象无处不在。

作为学生,最常遇到的问题就是择校、选择补课班。

家长们选择的标准通常依靠的是升学率、高分学生的数量和成绩,而不去看低分学生的占比和分数,更不去考虑学校的整体教学质量、师资力量、和是否因材施教。

尽管家长们都知道每个学生都是有独立个性、学习习惯、兴趣特长的个体,也承认很多优秀的学生本身就是天资过人,但由于"幸存者偏差"的误导,他们仍一叶障目,心存侥幸。

今天对于全中国975万考生来讲都是一个重要的日子,寒窗苦读数十载,千军万马挤独木桥,为的是什么?就是为了能考上清华、北大这样的知名学府。

因为家长和考生们看到以往清华、北大的毕业生都能找到好工作,拥有较同龄人更高的收入。

可是,正因为"幸存者偏差"效应,媒体争相报道的都是高等学府优秀毕业生的案例,而不去追踪、探究那些毕业即失业的学生现状。

毕竟,社会鼓励宣扬正向、积极的思想,以慰藉读者,给人以希望。

这就给普通老百姓造成一种错觉,即顶尖名校毕业的所有人都是优秀的。

那么,很多人可能不理解,从中国顶尖学府毕业的学子怎么会找不到工作或工作一般、收入平平呢?这里面其实同样蕴含着"幸存者偏差"现象。

从大的概率上讲,人们普遍认为学习好,就能考上知名大学,就会拥有一片光明的就业前景,因而拥有完美人生。

可人们往往不知道或选择不听、不看、不相信,很多仅仅关注学习成绩的学生,由于知识面狭窄被挤出职场;由于兴趣贫乏、不擅长与人沟通、合作,余生寡味;甚至,一些成绩优秀,习惯被人仰视的毕业生,人生中遭遇一点小挫折就选择结束生命。

幸存者偏差效应:生存者视角的误区

幸存者偏差效应:生存者视角的误区

提高决策质量与准确性的方法
提高决策质量与准确性的建议
• 要保持批判性思维,不要轻易相信表面的成功故事 • 要学会利用统计学和数据分析的方法,以便更准确地评估风险和收益
提高决策质量与准确性的方法
• 要关注事物的全貌,而不仅仅是成功者 • 要学会从失败者的角度思考问题,以便更好地理解成功和失败的原因
04
医疗领域的幸存者偏差效应
医疗领域的幸存者偏差效应
• 医生往往关注那些成功的治疗案例, 而忽视失败的案例 • 这种现象导致医生对成功治疗方法的 过度关注和对失败治疗方法的忽视
避免医疗领域的幸存者偏差效应
• 要关注失败者的经验和教训,以便更 好地识别风险 • 要保持谦逊和谨慎,不要过分相信自 己的判断和能力
幸存者偏差效应:生存者视角的误 区
01
幸存者偏差效应的基本概念
幸存者偏差效应的定义与来源
幸存者偏差效应的来源
• 人类天生具有关注成功者和显著事物的倾向 • 媒体和舆论往往更愿意报道成功的故事,而忽略了失败者的经历
幸存者偏差效应(Survivorship Bias)是一种认知偏差
• 当人们关注到成功者时,往往会忽视那些同样尝试却失败的人 • 这种现象导致了对成功者的过度关注和对失败者的忽视
运用幸存者偏差效应优化企业决策
运用幸存者偏差效应优化企业决策
• 要关注企业的整体情况,而不仅仅是 成功者 • 要学会从失败者的角度思考问题,以 便更好地理解企业风险和机会
运用幸存者偏差效应优化企业决策的建 议
• 要保持批判性思维,不要轻易相信表 面的成功故事 • 要学会利用统计学和数据分析的方法, 以便更准确地评估企业风险和机会
幸存者偏差效应的影响与应用
幸存者偏差效应的影响

幸存者偏差

幸存者偏差

幸存者偏差
幸存者偏差:
幸存者偏差指的是当取得资讯的渠道,仅来自于幸存者时,此资讯可能会与实际情况存在偏差。

幸存者偏差,是由优胜劣汰之后自然选择出的一个道理:未幸存者已无法发声。

人们只看到经过某种筛选而产生的结果,而没有意识到筛选的过程,因此忽略了被筛选掉的关键信息。

与幸存者偏差类似,数据的筛选还导致“伯克松悖论”,以及电话民调偏差等。

主要观点
沃德教授坚持认为:
(1)统计的样本,只涵盖平安返回的轰炸机;
(2)被多次击中机翼的轰炸机,似乎还是能够安全返航;
(3)并非是机尾不易被击中,而是因为机尾被击中的飞机早已无法返航,寥寥几架返航的飞机都依赖相同的救命稻草—引擎尚好。

军方采用了教授的建议,并且后来证实该决策是正确的,看不见的弹痕却最致命。

这个故事被后人用一个词语概括—幸存者偏差。

高考满分作文汇编:幸存者偏差

高考满分作文汇编:幸存者偏差

高考满分作文汇编:幸存者偏差导读:本文高考满分作文汇编:幸存者偏差,仅供参考,如果觉得很不错,欢迎点评和分享。

高考满分作文范文:《幸存者偏差》的数学家瓦尔德在二战时因排除众议建议美军在飞机引擎处安置装甲,在很大程度上帮助美军赢得了第二次世界大战,也因此产生了的"幸存者偏差"理论。

通俗地讲,就是人们常常偏信来自于幸存者的资料、数据,而不去探究"死亡者"的信息,因而资讯与真实情况存在偏差。

现实生活中,小到个人生活大到商业运作,"幸存者偏差"现象无处不在。

作为学生,最常遇到的问题就是择校、选择补课班。

家长们选择的标准通常依靠的是升学率、高分学生的数量和成绩,而不去看低分学生的占比和分数,更不去考虑学校的整体教学质量、师资力量、和是否因材施教。

尽管家长们都知道每个学生都是有独立个性、学习习惯、兴趣特长的个体,也承认很多优秀的学生本身就是天资过人,但由于"幸存者偏差"的误导,他们仍一叶障目,心存侥幸。

今天对于全中国975万考生来讲都是一个重要的日子,寒窗苦读数十载,千军万马挤独木桥,为的是什么?就是为了能考上清华、北大这样的知名学府。

因为家长和考生们看到以往清华、北大的毕业生都能找到好工作,拥有较同龄人更高的收入。

可是,正因为"幸存者偏差"效应,媒体争相报道的都是高等学府优秀毕业生的案例,而不去追踪、探究那些毕业即失业的学生现状。

毕竟,社会鼓励宣扬正向、积极的思想,以慰藉读者,给人以希望。

这就给普通老百姓造成一种错觉,即顶尖名校毕业的所有人都是优秀的。

那么,很多人可能不理解,从中国顶尖学府毕业的学子怎么会找不到工作或工作一般、收入平平呢?这里面其实同样蕴含着"幸存者偏差"现象。

从大的概率上讲,人们普遍认为学习好,就能考上知名大学,就会拥有一片光明的就业前景,因而拥有完美人生。

可人们往往不知道或选择不听、不看、不相信,很多仅仅关注学习成绩的学生,由于知识面狭窄被挤出职场;由于兴趣贫乏、不擅长与人沟通、合作,余生寡味;甚至,一些成绩优秀,习惯被人仰视的毕业生,人生中遭遇一点小挫折就选择结束生命。

优秀高考范文《幸存者偏差》中文800字

优秀高考范文《幸存者偏差》中文800字

优秀高考范文《幸存者偏差》中文800字
《幸存者偏差》是一篇著名的高考范文,论述的主题是“幸存
者偏差”。

幸存者偏差指的是,在一个宣告失败的情况下,成
功者们可能会被误解为拥有某种杰出的特性,而不是只是因为走的恰巧是正确的路线,经历了人生的一场“抽彩”而获得了成功。

在这一观点中,成功仅仅是一个“运气”事件,但它并不能说明这些成功者真正拥有某种杰出品质。

他们是幸存者,而不是
成功者,作为“幸存者”他们可能会因为紧贴惯例、把握时机等机遇性行为而“成功”。

因此,就像著名的社会心理学家F. Scott Fitzgerald所说的那样:“每一个成功人士,都有一段被大量无法幸免的失败者遮掩的
历程”。

在他看来,只有当一个人超越了巨大的失败,走上了
成功之路,他才算真正的成功者。

在这篇文章中,还有一个重要的观点是,成功者们有可能自以为获得胜利是因为自身具备某种出众的品质,而忽视了不懈努力和经历的积累。

这就是所谓的“技能因果逻辑”,即把成功
归因于个人的技能而非运气的结果。

因此,我们应该注意这样一个事实,即只有当把运气和努力结合起来,把他们作为共同的动力,运用到实践中,才有可能获得真正的成功。

不要因为自满而忽略它们。

幸存者偏差哲学原理

幸存者偏差哲学原理

幸存者偏差哲学原理你知道幸存者偏差不?这可真是个超级有趣又特别容易被人忽视的事儿呢。

咱就说啊,有这么个故事。

二战的时候,军方想给飞机加防护,就在那研究啊,看飞机哪个地方中弹最多。

这一研究发现,机翼上的弹孔密密麻麻的,机尾上的弹孔却没多少。

那按照一般人的想法,肯定是要给机翼加防护啊,中弹多嘛。

但有个聪明人就站出来了,说咱们得给机尾加防护。

为啥呢?因为那些机翼中弹多的飞机还能飞回来,而机尾要是中弹多的话,飞机可能就直接坠毁回不来啦,咱们看到的都是那些幸存的飞机,这就是幸存者偏差。

你看,这多有意思啊。

我们往往只看到了那些经过筛选之后留下来的东西,就以为这就是全部的真相了。

就像现在好多人看成功人士的传记,觉得他们就是靠着努力、靠着那些书里写的那点事儿就成功了。

可实际上呢,那些失败的人可能也做了同样的努力,只是他们没成功,没机会写传记,就被我们给忽略掉了。

这就好比是一场超级大的马拉松比赛,最后跑到终点的人分享经验,说我就是靠每天早起训练,然后吃什么什么特别的食物。

但那些半道就跑不动的人呢,他们可能也早起训练了,也吃那些食物了,可就是因为运气不好,或者是其他一些没被写进书里的原因,失败了。

再比如说,咱们老能看到那些在社交媒体上晒幸福的人。

一对情侣成天秀恩爱,今天去这儿旅游,明天吃大餐。

好多人就觉得,他们的爱情肯定特别完美。

但实际上呢,那些天天吵架,过得不开心的情侣,他们可没心情在网上秀啊,都在自己那默默消化呢。

所以我们看到的那些幸福情侣的状态,可能只是一小部分,是经过了一种无形的筛选的,这也是幸存者偏差。

从哲学的角度看呢,幸存者偏差就像是一个大滤网,把那些不符合我们看到的“成功”或者“正面”标准的东西都给滤掉了。

我们总是倾向于关注那些显眼的、成功的、活着的例子,而忘记了那些默默消失的、失败的、死去的存在。

这就导致我们对世界的认知有时候特别片面。

而且啊,这种偏差还会影响我们做决策呢。

就像那些想创业的人,光看着那些创业成功的大佬们风光无限,就一股脑地扎进去,也不看看那些失败的创业者是怎么倒下的。

“幸存者偏差”带来的启示

“幸存者偏差”带来的启示

“幸存者偏差”带来的启示幸存者偏差( survivorship bias ),另译为“生存者偏差”或“存活者偏差”。

常用俗语“死人不会说话”来解释其成因。

意思是指,当取得资讯之管道,仅来自于幸存者时(因为死人不会说话),此资讯可能会存在与实际情况不同的偏差。

1941年,第二次世界大战正打得如火如荼。

有一天,美国哥伦比亚大学著名统计学家沃德教授(Abraham Wald)遇到了一个意外的访客,那是英国皇家空军的作战指挥官。

他说:「沃德教授,每次飞行员出发去执行轰炸任务,我们最怕听到的回报是:『呼叫总部,我中弹了!』请协助我们改善这个攸关飞行员生死的难题吧!」沃德接下这个紧急研究案,他受委托分析德国地面炮火击中联军轰炸机的资料,并且以统计专业,建议机体装甲应该如何加强,才能降低被炮火击落的机会。

但依照当时的航空技术,机体装甲只能局部加强,否则机体过重,会导致起飞困难及操控迟钝。

沃德将联军轰炸机的弹着点资料,描绘成两张比较表,沃德的研究发现,机翼是最容易被击中的部位,而飞行员的座舱与机尾,则是最少被击中的部位。

沃德详尽的资料分析,令英国皇家空军十分满意。

但在研究成果报告的会议上,却发生一场激辩。

负责该项目的作战指挥官说:「沃德教授的研究清楚地显示,联军轰炸机的机翼,弹孔密密麻麻,最容易中弹。

因此,我们应该加强机翼的装甲。

」沃德客气但坚定地说:「将军,我尊敬你在飞行上的专业,但我有完全不同的看法,我建议加强飞行员座舱与机尾发动机部位的装甲,因为那儿最少发现弹孔。

」在全场错愕怀疑的眼光中,沃德解释说:「我所分析的样本中,只包含顺利返回基地的轰炸机。

从统计的观点来看,我认为被多次击中机翼的轰炸机,似乎还是能够安全返航,而飞机很少发现弹着点的部位,并非真的不会中弹,而是一旦中弹,根本就无法返航。

」指挥官反驳说:「我很佩服沃德教授没有任何飞行经验,就敢做这么大胆的推论,就我个人而言,过去在执行任务时,也曾多次机翼中弹严重受创,要不是我飞行技术老到,运气也不错,早就机毁人亡了,所以,我依然强烈主张应该加强机翼的装甲。

幸存者偏差通俗易懂

幸存者偏差通俗易懂

幸存者偏差通俗易懂
幸存者偏差通俗易懂:幸存者偏差的意思是指,当你获得的信息仅来自于幸存者时(死者并不会说话),则这些信息可能会与实际的信息存在一定的偏差。

存者偏差是指把一些观察事件或者人物按照一定标准筛选出来,这些筛选出来的对象——就是幸存者。

那么这种筛选的过程就是幸存者偏差。

由于这个筛选过程通常是无意识的,因此,很容易被人忽视进而陷入认知误区,简单地说就是以偏概全。

在生活或者工作中,如果不注意排查这些有偏差因素的干扰,那么就会推导出错误的结论。

从而影响我们的决策和判断。

初中语文 文摘(社会)幸存者偏差

初中语文 文摘(社会)幸存者偏差

幸存者偏差
第二次世界大战时,美英联军对德国展开了大轰炸.由于德国防空力量强大,美英空军损失惨重,国防部找来飞机专家,要求研究战斗机受损情况,对飞机进行改进.专家们检查了执行任务归来的飞机,发现所有返回的飞机机腹都遍布弹痕,但机翼却完好无损.于是专家们推断,机腹非常容易受到炮火攻击,应该改进机腹的防护。

但美国国防部的一个统计学家却认为,这证明被击中机翼的飞机都坠落了,而仅仅被击中机腹的飞机都返航了,应该加强防护的是机翼,而不是机腹。

国防部采纳了他的建议。

事实证明,他才是对的.
统计学里将这类情况称为“幸存者偏差"。

纳西姆·尼古拉斯·塔勒布在《随机漫步的傻瓜》一书里提到,由于我们只看到成功者,所以总是由此总结出一些不靠谱的“经验之谈”,比如我们常会认为长得英俊漂亮的人薪水会比较高,美人们在职场肯定更左右逢源一些,但其实这是因为我们经常只会注意到那些薪水比较高的人,而那些薪水并不太高的美人早已被排除在观察样本之外了。

另一个例子则是:甲骨文公司的老板拉里·埃里森到处鼓动大学生退学创业。

但其实退学和成功并没有必然联系,埃里森得出这样的结论,是因为他只看到成功企业家中有不少人和他一样没有读完大学,却看不到大部分退学者都以失败告终了。

看懂了“幸存者偏差”,就看懂了世界的真相

看懂了“幸存者偏差”,就看懂了世界的真相

看懂了“幸存者偏差”,就看懂了世界的真相作者:水木然我们经常说这句话:要跟有结果的人学习,因为结果不会说谎。

太多人把这句话奉为座右铭。

然而这句话表面上看非常有道理,其实却是一句谬论。

的确,结果不会说话,但是结果会掩盖真相。

太多人只要结果,而不关注过程,就跟被带偏了,然后反复栽跟头!首先,我们先来搞懂一个词:幸存者偏差。

什么是幸存者偏差呢?生活在2000多年前的西塞罗,是一名无神论者。

有一次,他的朋友们劝他:“去拜拜神吧”。

他就会反问他的朋友:“我为什么要去拜神呢?”他的朋友说:“在海难中,活下来的都是拜神的人。

”西塞罗听闻后说道:“那些拜神被淹死的人,已经无法再张口说话,但是那些拜神没被淹死的,回来后就能告诉你:我是由于拜神才活下来的。

”这就是幸存者偏差。

二战期间,英美对返航的战斗机进行的弹痕分析,发现弹痕集中在机翼部位,而驾驶舱和油箱很少有中弹痕迹。

于是他们决定加固机翼装甲。

而统计学家则指出:我们能够收集的样本全是返航飞机,他们多数机翼中弹,这就说明即使机翼中弹,飞机也有很大的几率能够成功返航,而恰恰是那些没有什么弹痕的部位,比如驾驶舱和油箱,当它们中弹的时候,飞机连返航的机会都没有,所以需要加固那些没有断痕的部位。

这就是幸存者偏差在现实中的应用。

再来看两个故事第一个故事:有1024个人,在他们的面前摆着一道门,这些门中间,有一半是生门一半是死门,也就是说,这1024人中,有一半的人会死,一半的人能够活下来。

然后再往前走,还剩下512个人,其中依然是一半的生门,一半的死门,最后剩下256个人。

往前走,游戏还没有结束,依然是一半的人活下来,依次剩下128人、64人、32人、16人、8人、4人、2人,直到最后只剩下一人,这个游戏就结束了。

这个最后剩下来的人,我们叫他幸存者。

如果你问这个幸存者:成功的原因是什么?他会告诉你:只要你一直向前,一直用力去推开那一扇门,那么你就会取得成功。

确实他就是做出了这样的努力,就取得了成功,可是当我们看到了全局才明白,他说的话只是“一部分”真相。

【学习时报】领导干部应该知道的经济名词——“幸存者偏差”

【学习时报】领导干部应该知道的经济名词——“幸存者偏差”

【学习时报】领导干部应该知道的经济名词——“幸存者偏差”2018年高考全国II卷中有一道作文题,要求根据以下材料写一篇作文。

二战期间,为了加强对战机的防护,英美军方调查了作战后幸存飞机上弹痕的分布,决定哪里弹痕多就加强哪里。

然而统计学家沃德力排众议,指出更应该注意弹痕少的部位,因为这些部位受到重创的战机,很难有机会返航,而这部分数据被忽略了。

事实证明沃德是正确的。

这是一个真实的故事。

沃德(Abraham Wald)是哥伦比亚大学统计学教授,是统计决策理论和序贯分析的创始人之一,上面的故事是他在二战期间帮助美军分析的一个例子。

沃德针对联军的轰炸机遭受攻击后的数据,进行研究后发现:机翼是最容易被击中的位置,机尾则是最少被击中的位置。

沃德的结论是“我们应该强化机尾的防护”,而军方指挥官认为“应该加强机翼的防护,因为这是最容易被击中的位置”。

沃德坚持认为:(1)统计的样本,只涵盖平安返回的轰炸机;(2)被多次击中机翼的轰炸机,似乎还是能够安全返航;(3)而在机尾的位置,很少发现弹孔的原因并非真的不会中弹,而是一旦中弹,其安全返航的概率就微乎其微。

军方采用了沃德的建议,并且后来证实该决策是正确的,看不见的弹痕却最致命。

它说明了统计分析中的“幸存者偏差”(survival bias)问题,那就是我们只看到了那些能够飞回来的飞机,而看不到那些被击落而没能飞回来的飞机。

所以,只是根据“幸存者”的数据做出的判断很有可能是不正确的。

在统计分析特别是经济统计分析中,如果经济样本在统计期间发生了变化而没有及时得到反映,就会影响到统计结果的正确性,也会影响到以此统计结果所制定政策的准确性和有效性。

比如一些企业样本在统计期间内破产倒闭,忽略这些死亡的企业而仅仅将生存企业绩效进行同比,很容易产生统计偏差即“幸存者偏差”,极有可能出现对宏观经济形势现状和趋势的误判,进而影响到后续政策的制定和实施。

文章原标题为《统计分析中的“幸存者偏差”》,刊载于《学习时报》2018年10月12日第2版本期编辑:翟月荧。

幸存者偏差作文题目怎么拟

幸存者偏差作文题目怎么拟

幸运者偏差作文题目拟定参考1、调研工作中,呈现的结果并不一定真实。

管理者要具备怀疑精神,同时具备良好的业务能力。

2、深入一线了解真实情况,问题根源,才能有的放矢解决问题。

3、幸存战机与战损战机,应该统一分析。

单方意见、逻辑推论仅是佐证,管理者要有决断力。

4、接纳意见,并在实践中验证和进步。

名词解释:幸存者偏差现象对于数学家而言,导致弹孔问题的是一种叫作“幸存者偏差”(survivorship bias)的现象。

这种现象几乎在所有的环境条件下都存在,一旦我们像瓦尔德那样熟悉它,在我们的眼中它就无所遁形。

以共同基金为例。

在判断基金的收益率时,我们都会小心谨慎,唯恐有一丝一毫的错误。

年均增长率发生1%的变化,甚至就可以决定该基金到底是有价值的金融资产还是疲软产品。

晨星公司大盘混合型基金的投资对象是可以大致决定标准普尔500指数走势的大公司,似乎都是有价值的金融资产。

这类基金1995~2004年增长了178.4%,年均增长率为10.8%,这是一个令人满意的增长速度。

如果手头有钱,投资这类基金的前景似乎不错,不是吗?事实并非如此。

博学资本管理公司于2006 年完成的一项研究,对上述数字进行了更加冷静、客观的分析。

我们回过头来,看看晨星公司是如何得到这些数字的。

2004年,他们把所有的基金都归为大盘混合型,然后分析过去10年间这些基金的增长情况。

但是,当时还不存在的基金并没有被统计进去。

共同基金不会一直存在,有的会蓬勃发展,有的则走向消亡。

总体来说,消亡的都是不赚钱的基金。

因此,根据10年后仍然存在的共同基金判断10年间共同基金的价值,这样的做法就如同通过计算成功返航飞机上的弹孔数来判断飞行员躲避攻击操作的有效性,都是不合理的。

如果我们在每架飞机上找到的弹孔数都不超过一个,这意味着什么呢?这并不表明美军飞行员都是躲避敌军攻击的高手,而说明飞机中弹两次就会着火坠落。

博学资本的研究表明,如果在计算收益率时把那些已经消亡的基金包含在内,总收益率就会降到134.5%,年均收益率就是非常一般的8.9%。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

幸存者偏差
幸存者偏差最早来源于英军对战斗机改进的统计,根据对飞回来的受损飞机的统计发现其主要受损部位集中在机翼,所以结论是应当减少机腹的装甲以加强机翼的装甲?
这个结论显然是可笑的,造成这种偏差的原因是机腹中弹的飞机大多数都坠毁了,统计结论产生了偏差,这个偏差被命名为“幸存者偏差”。

在现实生活中该偏差比比皆是,举个最简单的例子,老有人说“读书有什么用,我的小学同学XXX,他从小成绩一塌糊涂,初中都没念完就退学了,现在生意做得可大了,我本科毕业还不是租着房子吃着泡面朝九晚五。


实际情况是一个班会读书的那帮孩子日后也有生意做得不错的、也有租房吃泡面的、也有在家啃老的,平均生活水准高于不读书的,但是不读书的孩子中有一些已经吸毒吸成鬼了、赌博欠一屁股债躲起来了、在家乡加入黑社会被砍死了,这些人你看不到,你只能看到那些幸存者,生意做的得可大了。

相关文档
最新文档