中美经济人均份额差距悬殊 评价指标存在缺陷
40个指标全面透析中美差距
国的 1.4 倍
25. 世 界 500 强 企 业： 美 国
科技中国 2018年9月 第9期 7
T HINK TANK 智库
比我国多 6 家 2018《 财 富》 世 界 500 强 企
业 排 行 数 据 显 示， 我 国 上 榜 公 司 数 量 连 续 第 11 年 增 长， 达 到 了 120 家，美国共 126 家企业上榜， 美国企业比我国多 6 家。
派，主要观点是“中国崩溃论”， 面已经全面超越美国是缺乏数字
一 方 面 承 认 中 国 经 济 发 展 成 就， 支 撑 的， 容 易 误 导 公 众。 还 有 一
另一方面否认中国经济体制机制、 些观点认为中国永远无法超越美
否 定 中 国 文 化 与 社 会 制 度。 第 三 国，甚至认为 100 年也无法超越
标 对 中 美 差 距 进 行 了 定 量 分 析， 局的数据，2017 年我国总人口为
其中，美国处于领先的指标有 28 13.9 亿，美国为 3.2 亿，中国国
个，即约 70% 的指标领先于我国。 土 面 积、 人 口 数 量 分 别 为 美 国 的
我国只有部分指标具有相对优势， 1.05 倍和 4.3 倍，美国城市化率
人均 GDP 在世界排名中仅列第 70 新能源产业等 4 个产业均是中美
位。
重点发展的新兴产业。
19. 国债：美国联邦政府债
24. 国际贸易：我国对美国
务是我国的 4 倍
贸易顺差 2758 亿美元
据统计，到 2018 年 3 月为止，
中 国 商 务 部 数 据 显 示，2017
美国的债务总额已达 20 万亿美元， 年我国对美国的货物贸易顺差为
医疗支出巨大差距的一个重要原 因是美国商业医疗保险业比较发 达， 而 我 国 商 业 医 疗 保 险 业 尚 处 于起步阶段。
中美经济比较与问题思考
中美经济比较与问题思考作者：许益静来源：《中国管理信息化》2019年第18期[摘要]中美经济比较和问题思考包含了两层意思，一是要比对中美经济发展，并对中美经济关系进行深入分析，预测今后中美经济发展趋势，为我国对外贸易提供相应参考价值;二是要针对中美经济存在的问题进行思考，分析两国在进入新阶段后的经济关系是否出现脱钩的情况，并从出现的问题中分析中美经济哪一方掌握了周期联动性主导权，进而做出评价。
本文主要面向以上两个问题，对进入21世纪以来中美经济关系展开分析，比对中美经济发展现状，借助诸多学者们的研究成果，正确认识中美经济关系发展现状，探究新政策以及新时代中美经济关系的走向，便于对中美经济脱钩问题进行综合性分析，更好地界定中美两国之间的发展关系，推动中美经济健康发展。
[关键词]中美经济;关系比较;国际贸易doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2019.18.069[中图分类号]F752.7;F757.12 [文獻标识码]A [文章编号]1673-0194（2019）18-0-020; ; ;引言中美经济比较问题，无法单一从理论角度展开，需要从实证中获取更加全面的数据信息，更好地界定中美经济关系以及发展中存在的矛盾。
基于此，本文在中美经济比较与问题思考中，借助学者们的实际研究结果以及实证分析现状，按照DCC—GARCH模型提取出的数据估计中美经济关系，考察中美经济两者之间的发展问题，关注中美各自经济波动对两国之间周期联动性的影响，客观地展示两国经济的脱钩现象。
纵观相关文献的研究现状，国内外对中美经济关系的研究文献很多，但研究对象多数套用了新兴市场与老牌发达国家之间的关系，学者对中美经济间的脱钩问题十分热衷，很多学者都采用了简单的数据统计分析方法进行数据实证分析，但这样的分析缺乏参考性，还需进一步采用严谨的计量实证研究来比对中美经济发展现状。
1; ; ;中美经济发展现状及数据对比在经济全球化发展背景下，我国全球份额占比越来越大，逐步缩小了与美国的差距，但由于人口数量限制，人均GDP不及美国的1/5，生产效率较低，能源和粮食的自给率下降明显，消费占据GDP比重远高于美国，企业进入世界500强的数量略低于美国，且多数都是垄断行业和金融部门，美元依旧是国际外汇储备的绝对主导者。
中国与美国有多大经济差距――兼谈汇率偏差与国民生产总值
我们当年选择社会主义道路，是选对了还是选错了?社会主义在中国，究竟是取得了胜利还是遭到了失败?这些问题，对于从旧社会过来的人，以及认真学习过近代史、现代史的中青年人，不成其为问题。
因为建国42年，我国已从任随列强欺凌的半封建半殖民地国家，变成了独立自主、繁荣昌盛，在世界上举足轻重的大国。
在美国和欧洲的华人、华侨对此感受最深。
过去，他们像美国黑人那样受到种族歧视，一场抗美援朝战争，使美国白人对华人、华侨刮目相看。
我国的原子弹、氢弹、一箭三星的成功，使华人、华侨扬眉吐气。
环顾神州大地，已经面目一新，可说是改了天，换了地。
我们的生活水平逐年改善，特别是党的十一届三中全会之后，改善的速度超过世人预料。
过去梦寐以求的“四大件”(手表、自行车、收音机、缝纫机)早已不在话下，这几年的经济统计公报，连手表、收音机和缝纫机的产量也不再单列了。
过去做梦也没有想过的彩色电视机、电冰箱、洗衣机、照相机、录放机，已在城市普及。
连拉萨的彩电普及率也达到85％，与法国一样。
社会主义道路当然走对了。
但是，随着对外开放、对外交往的扩大，“社会主义道路失败论”却越传越广，成为资产阶级自由化思潮的主要论点，而且一度使许多人相信了。
中国的“社会主义道路失败论”者，是把中国的经济水平、生活水平与最发达的资本主义国家美国相比，说今日中美经济差距有六七十倍，所以说社会主义失败了。
普通老百姓看到，美国(以及日本、西欧)来华工作、旅游的人，花钱很阔绰，住的是大宾馆，吃饭、坐车、买东西时，大把钞票往外掏，人人都像旧社会上海的大资本家；而中国人去美国则显得很寒碜，一个工程师一月的工资换成美元，还不如美国工人一天的工资高，比美国失业工人领的救济金也差得远。
他们难以解释这差距，于是慨叹：中国走社会主义道路虽然成就巨大，与资本主义相比就显得渺小，所以社会主义道路失败了。
的确，中国(以及第三世界的许多国家)的经济与美国相比，差距是巨大的。
但是由于种种原因，这种差距被夸大了、膨胀了。
在经济发展方面,中国和美国有什么差别和互补性？
在经济发展方面，中国和美国有什么差别和互补性？
在当今世界上，中国和美国是两个最具有实力和影响力的大国。
两国
的经济发展水平和发展方向都有着明显的差别和互补性，本文将从以
下三个方面进行分析。
一、经济结构的不同
中国和美国的经济结构有着较大的差别。
中国的经济主要依靠战略性
新兴产业，以及制造业和服务业。
而美国则依赖科技创新和高端服务业。
中国在制造业和出口方面占有全球重要地位，而美国则在高端技
术领域占有绝对优势。
这种差别的存在为两国提供了很好的互补性，
互相补充彼此的不足。
二、产业优势的区别
由于中国和美国的经济发展方向的不同，两国拥有的产业优势也不同。
中国在衣食住行等生活消费品的生产中具有一定的比较优势，而美国
则在军工、航空航天、能源、金融等高端产业上占据领先地位。
同时，中国的劳动力资源相对丰富，而美国则更加注重知识产权的保护。
三、发展模式的差异
中国和美国的发展模式均有其特点。
中国坚持自主创新和引进外资相
结合的双轮驱动发展模式，注重实体经济的发展。
而美国则注重创新
和研发，倡导市场机制，更追求效率和效益。
这种差异再次为两国的
互补性提供了契机。
综上所述，中国和美国在经济结构、产业优势和发展模式上有着较大
的差别和互补性。
两国可以通过合作达成互利共赢的局面，并在全球
经济发展中发挥着越来越重要的作用。
希望两国在未来的发展过程中，能够加强交流合作，共同推动全球经济的繁荣和发展。
中美经济比较与问题思考
中美经济比较与问题思考近年来，中美两国的经济实力不断增强，成为世界经济的两大引擎。
两国经济的发展不仅推动了全球经济的增长，也带来了许多问题和挑战。
本文将对中美两国经济进行比较分析，探讨存在的问题和未来的发展方向。
一、中美经济发展比较1. GDP总量比较目前，中国和美国是世界上最大的两个经济体。
根据国际货币基金组织（IMF）的数据，截至2021年，美国的GDP总量为20.8万亿美元，而中国为14.7万亿美元。
虽然美国的GDP 总量仍然略高于中国，但中国经济的增长速度迅猛，预计在未来几年内将超过美国成为全球最大的经济体。
2. 经济增长率比较过去几十年间，中国的经济增速一直保持在较高水平，平均每年都能保持在6%以上，甚至在某些年份更高。
而美国的经济增长率相对稳定，通常在2%左右。
从这一指标来看，中国的经济增速明显优于美国。
3. 贸易差额比较中国是世界上最大的出口国，而美国则是最大的进口国，两国之间的贸易往来频繁。
中美贸易存在巨大的不平衡。
根据美国商务部的数据，2019年，中美贸易逆差达到约2950亿美元，这对美国造成了较大的经济压力。
二、中美经济存在的问题1. 贸易摩擦中美之间的贸易摩擦长期存在，两国的贸易战持续多年，给两国经济都带来了不小的影响。
美国实施的关税政策对中国出口造成了一定程度的限制，而中国也采取了一系列的反制措施。
贸易摩擦不仅损害了两国经济，也影响了全球经济的稳定。
2. 技术竞争随着科技的发展，中美之间的技术竞争也日益激烈。
美国一直强调保护知识产权，同时也对中国的技术进步和发展提出一定的限制。
这种技术竞争不仅体现在硬件产品上，还涉及到软件、人工智能等领域。
技术竞争的不断升级，也带来了双方之间的矛盾。
3. 金融风险中美两国的金融体系也存在一定的风险。
美国金融市场的波动性较大，金融衍生品市场泡沫较多，而中国的金融市场则存在着一定程度的杠杆风险。
两国的金融体系都需要进一步加强监管，防范金融风险。
中美差异
同量不同质：一张图看清中美经济构成差异
文/ 江金泽 2015年10月18日15:47:11 162
美国占据全球第一大经济体国家位置已经140年了，如今美国GDP约占全世界GDP的22%，不过就在最近，根据IMF的购买力平价算法，中国以微弱的优势超越美国成为世界第一大经济体，这是1872年美国超过英国坐上世界头把交椅后，首次有国家超越美国。
尽管两个国家的经济体量可能相似，但构成却完全不同。
美国是一个高度复杂的经济体，主要基于中产阶级的消费、服务业、金融业等。
中国未来也希望转型成类似经济结构，但是现在中国的增长仍然是靠资源密集型产业。
下面这张图从投资、人口、进出口、资源、教育等方面对两个世界超级大国进行对比（点击看大图）：。
中美贸易不平衡产生的原因及对策分析
中美贸易不平衡产生的原因及对策分析引言中美贸易不平衡是指中国对美国出口远远大于从美国进口的现象。
这一现象引起了广泛的关注和讨论。
本文将从经济和政策层面分析中美贸易不平衡的原因，并提出一些对策。
原因分析1.基础差异中美两国的经济体量和发展阶段存在较大的差异，这是导致贸易不平衡的一个原因。
中国是世界上最大的出口国之一，拥有庞大的劳动力资源和低廉的生产成本。
而美国是世界上最大的进口国之一，依赖于进口商品来满足国内市场需求。
由于产业结构不同，中国更具竞争力的制造业产品与美国市场需求高度契合，形成了贸易不平衡。
2.汇率问题另一个导致中美贸易不平衡的因素是汇率问题。
长期以来，中国的人民币汇率一直被认为是被低估的。
低估的汇率使中国的出口商品在国际市场上价格更具竞争力，从而导致中国对美国的出口增加，美国对中国的进口增加。
虽然中国政府已经逐步进行了汇率改革，但国际社会普遍认为人民币仍然存在一定程度的低估。
3.贸易政策中美两国的贸易政策也是导致贸易不平衡的重要原因之一。
美国实施了一系列贸易保护主义措施，如加征关税和限制技术转让，以保护本国产业和经济利益。
而中国则实行了一系列出口导向型的贸易政策，通过提供税收优惠和其他激励措施来促进出口。
这些政策导致了中美贸易的失衡，使得中国对美国的出口远大于美国对中国的进口。
对策分析1.加强产业结构调整中国应加大对技术密集型和高附加值产品的研发和生产力度，提高自主创新能力。
通过提高产品质量和附加值，中国的产品能够在国际市场上取得更高的竞争力，从而减少对美国的依赖。
2.推动汇率市场化中国应进一步推动人民币汇率的市场化改革，并根据市场供求关系确定汇率水平。
这样做不仅能够减少国际社会的汇率批评，也能够加强人民币作为国际储备货币的地位，提高中国在全球经济中的影响力。
3.深化贸易合作中美两国应加强贸易合作，推动双边贸易的平衡发展。
双方可以加强进口商品的质量检验和监管，提高进口商品的安全性和可靠性。
比较视角下中美资产评估准则差异原因
比较视角下中美资产评估准则差异原因首先，中美两国的法律体系存在显著差异。
美国的法律制度以普通法为基础，其注重以判例法为主要依据，对资产评估的法律规定相对灵活。
而中国法律体系以民法为主，更加注重法律的具体条文，对资产评估的规定较为具体和严格。
这种法律体系的差异导致了中美资产评估准则的差异。
其次，中美两国的经济制度存在明显差异。
美国实行的是自由市场经济制度，市场主导经济作用较大，市场参与主体较多，这在一定程度上影响了美国资产评估准则的制定。
而中国实行的是社会主义市场经济制度，政府在经济活动中发挥着重要作用，对资产评估的监管较严格。
这种经济制度的差异也体现在资产评估准则上。
此外，中美两国的会计理论与实践存在差异。
美国的会计准则以美国公认会计准则（Generally Accepted Accounting Principles，简称GAAP）为主，而中国的会计准则则以中国注册会计师协会公布的会计准则为主。
这两种会计准则在资产评估方面的要求和规定上存在差异，导致了资产评估准则的差异。
此外，由于两国在会计实践和审计监管方面的差异，也间接导致了资产评估准则的差异。
再者，中美两国的财务报告要求存在差异。
美国的财务报告要求更注重公开透明度和投资者保护，更注重市场信息的披露。
而中国的财务报告要求更注重政府监管和税收管理。
这种差异会直接影响到资产评估准则的制定和执行。
此外，中美两国在文化、法律传统、审计监管机构等方面也存在差异，这些差异也会在资产评估准则制定和执行过程中产生影响。
综上所述，中美两国资产评估准则的差异主要是由于两国的法律体系、经济制度、会计理论与实践、财务报告要求等多方面因素的差异所导致的。
在不同的背景下，各个方面因素的不同作用程度也会产生变化，从而影响了两国资产评估准则的差异。
40个指标全面透析中美差距
40个指标全面透析中美差距中美差距究竟有多大?差距主要在哪?中国能否赶上美国?这些问题已经成为国内外广泛讨论的科学问题。
目前对中美差距的判断大致有三种完全不同的观点：一类是乐观派，认为中国综合国力将要超越美国，或者已经超越美国;一些学者或机构还抛出多种版本的“中国威胁论”，认为中国威胁美国第一经济大国的地位。
第二类是悲观派，主要观点是“中国崩溃论”，一方面承认中国经济发展成就，另一方面否认中国经济体制机制、否定中国文化与社会制度。
第三类是客观派，认为中美差距的本质是最大的发展中国家与最大的发达国家之间的差距。
我们从经济、科技、教育、文化、医疗、国防等6个方面，运用了40项指标对中美差距进行了定量分析，其中，美国处于领先的指标有28个，即约70%的指标领先于我国。
我国只有部分指标具有相对优势，我国领先的主要是数量指标。
一、中美综合国力差距的本质还是发达国家与发展中国家的差距我国综合国力许多指标远远落后于美国，但在很多领域也进步迅速，令美国倍感压力。
但必须清醒地认识到中美综合国力之间仍然存在巨大差距，有些差距中短期内是难以超越的。
一些学者认为我国科技、教育、文化、军事、经济、国防实力等六个方面已经全面超越美国是缺乏数字支撑的，容易误导公众。
还有一些观点认为中国永远无法超越美国，甚至认为100年也无法超越美国更是缺乏科学依据与数据支撑。
1. 人口：我国是美国的4.3倍根据国家统计局、美国经济局的数据，2017年我国总人口为13.9亿，美国为3.2亿，中国国土面积、人口数量分别为美国的1.05倍和4.3倍，美国城市化率比我国高24.5%，失业率比我国高0.3%，男女比例相差8.2个百分点，老龄化率比中国高2.6%。
2. 人均耕地：美国是我国的7倍2016年美国可耕地面积为19745万公顷，占世界耕地总面积(150151万公顷)的13.15%，是世界上耕地面积最大的国家，人均耕地面积为0.7公顷。
《2017中国土地矿产海洋资源统计公报》数据显示，2016年末，我国耕地面积为13492.1万公顷(20.24亿亩)，人均0.1公顷，美国人均耕地面积是我国的7倍。
7819 人均收入不平等问题及其解决方案
人均收入不平等问题及其解决方案在过去的几十年里，随着全球经济的不断发展，越来越多的国家和地区经历了经济增长与繁荣。
但随之而来的，是人均收入不平等的日益加剧。
尽管在很多地方政府已经采取了各种措施来缓解这一问题，但却似乎对不平等现象并没有根本性的解决方案。
在这篇文章里，我们将探讨人均收入不平等的问题以及其可能的解决方案。
1. 人均收入不平等的问题人均收入不平等是指，社会中不同群体在收入分配上的不均衡情况。
在发达国家，人均收入不平等已经成为社会问题。
美国的人均收入不平等程度，甚至已经达到了过去一百年来的最高水平。
在发展中国家中，虽然发展速度很快，但人均收入不平等问题也是比较普遍的。
人均收入不平等会导致很多负面影响。
首先是加剧社会矛盾，造成社会不稳定。
其次，会导致很多人失去了发声的机会。
最后，也会影响整个社会的发展。
因为一些原因（如贫困、教育和医疗水平等），收入不平等度增加会限制整个社会的发展潜力。
2. 人均收入不平等的影响因素导致人均收入不平等的原因有很多，以下是其中几个主要的因素：2.1. 教育教育是影响人均收入不平等的关键因素之一。
在一个国家，教育越差，就越难提高国内民众的收入水平。
在相同的条件下，拥有更高学位的人工资就会更高。
因此，无论是在发达国家还是发展中国家，注重教育是必要的。
2.2. 税收政策税收政策也是一个影响人均收入不平等的关键因素。
如果政府能够制定好的税收政策，那么在收入分配方面就可以打下良好的基础。
这个因素对于发达国家和发展中国家无一例外。
2.3. 政府指导政府在社会财富再分配方面的角色也是非常重要的。
一个好的政府能够制定好的政策，考虑到经济和社会发展的方方面面，以确保社会资源分配的合理性和公正性。
3. 解决人均收入不平等的方案虽然解决人均收入不平等的问题并非易事，但仍有一些重要的方案，可能会有所帮助。
3.1. 投资于社会和经济方面的重点项目用专门的资金投资于社会福利、教育、医疗系统和基础设施（如公路、桥梁等）。
中美经济对比分析及政策建议研究
中美经济对比分析及政策建议研究近年来，随着全球化加速发展，中美两国成为全球第一和第二大经济体。
中美经济之间的关系也愈加紧密和深入。
本文将对中美两国经济进行对比分析，并提出相应的政策建议。
一、GDP和人均GDP对比据国际货币基金组织2019年数据，中国的GDP总量约为14.14万亿美元，排名全球第二，仅次于美国，而美国GDP总量约为21.44万亿美元。
但是，中国的人口数量是美国的四倍，因此，从人均GDP来看，中国仅为美国的四分之一左右。
分析：中国经济总量巨大，但是人均经济水平较低，表明中国还有很大的发展空间。
同时，中美两国差距较大，也显示出中国经济的不足之处。
建议：针对人均经济水平较低的问题，中国应该着力提高国民素质，加强科技创新，提高教育水平，以此来推动经济发展。
同时，要注重促进区域协调发展，提高经济短板地区的发展水平。
二、贸易总量对比根据中国海关总署发布的数据，2019年中美货物贸易总额约为5583亿美元，其中中国对美贸易顺差大约为2957亿美元。
另外，2019年中国服务贸易逆差达到了284亿美元。
分析：中美贸易规模巨大，但是由于贸易顺差过大，中美贸易关系不太平衡。
另外，中国服务贸易逆差不容忽视，服务业仍然存在发展短板。
建议：中国应该加强与美国的贸易合作，推进贸易平衡，提高自主创新能力和科技含量，提高贸易附加值和利润率，增加出口产品的附加值。
同时，要支持服务业发展，提高服务贸易前沿水平，增强服务贸易比重。
三、人口结构对比中国和美国的人口结构存在很大的差别。
中国65岁以上人口占总人口的比重在逐年增加，到2040年将达到31.4%，而美国的比重约为22%。
同时，中国的劳动年龄人口也在逐年减少，从而造成劳动力短缺问题。
分析：人口结构对经济发展具有重要的影响，中国目前存在的人口问题严重影响经济发展，需要重视。
建议：应加强老龄化社会的保障，建立健全的养老金制度，加强医疗卫生等社会服务，提高健康水平。
在缓解人口结构不平衡方面，应积极推进人口政策调整，鼓励年轻人生育，改善失业率，优化劳动力市场布局等。
我国人均GDP与美国人均GDP差距分析
我国人均GDP与美国人均GDP差距分析作者：闫永梅来源：《决策与信息·下旬刊》2015年第09期[摘要]近年来，我国的GDP总量迅速增加，超过日本成为了仅次于美国的经济大国，但是我国的人均GDP与一些发达国家相比仍处于落后水平，尤其与美国的人均GDP相差悬殊，而且这种差距越来越大，本文通过运用索罗模型来解释我国的人均GDP与美国的人均GDP存在巨大差距的原因，并试图对提高我国的人均GDP给出建议。
[关键词]索洛模型；人均GDP二、我国人均GDP与美国人均GDP存在差距的原因1.劳动力因素和资本因素。
近年来虽然我国的人口增长率在逐年下降，但是与美国相比，我国的人口增长率仍然较高，根据索洛模型，具有较高人口增长率的国家，具有较低的人均收入水平。
与发达国家相比，我国的人均资本存量低，投资率低，以至于我国的人均收入水平也低。
2.技术进步根据国际技术成就指数（TAI）评价体系，中国的TAI分值为0.299 ，排名列第45位，反映了我国技术发展处于世界中等水平的现状。
把广大落后农村地区的人口考虑在内，我国的平均技术水平不仅与发达国家如芬兰（0.744）、美国（0.733）、日本（0.703）等存在巨大差距，而且也与以“潜在的技术领先者”如西班牙（0.481）、意大利（0.471）、捷克（0.465）等存在一定差距。
甚至马来西亚（0.396）、墨西哥（0.389）、阿根廷（0.381）等发展中国家的平均技术水平也优于我国，已经进入“潜在的技术领先者”行列。
技术水平的巨大差距造成了我国与美国的人均GDP的巨大差距。
3.知识存量据统计，20世纪70年代，诺贝尔经济学奖处于草创期，获得者共为17人，而美国人占了其中的30%，直到2000年，美国的经济学家几乎包揽了诺贝尔经济学奖，依据于福布斯中文网公布的数据，2014年全世界高校综合实力排名前100所学校当中，美国以47所入围，中国只有一所学校清华大学入围，在QS世界大学学科排名发布的数据看，中国大陆有58所大学入选全球顶尖学科前400名，加上中国香港8所和中国台湾的20所，整个中国共有86所大学学科进入全球前400，而美国有157所大学进入全球顶尖学科前400，知识不是直接的生产力，但是当知识被利用，它就会成为现代经济高比率的总量增长和迅速的结构变化的源泉。
中美收入分配差距比较与反思
基尼系数是衡量收入分配不平等的一个重要指
标 。基 尼系 数在 ０ ２以下 表 示 绝 对 平 均 ，． ＿０ ３ ． Ｏ ２ ＿ ．
我们可 以从 以下几方面看 １７ －２ １ 中美 ９８ ００年
的收入 分 配 差 距 。 （ ） 始 状 态 。从 表 １可 以看 １初
之间表示 比较平均 ，． ． ０３ ４之 间表示 较为合理 ，
０４ ． ． ５之间表示差距较大 ，． ０ ５以上表示差距悬
收稿 日期：０ １ Ｏ ２ ２ １—１ —－ ０
出， 国 １７ 年基尼系数为 ０４２ 超过了警戒线 。 美 ９８ 社 会 科 学 基 金 项 目《 北 农 民就 业 增 收 的 系统 性 研 究一长 效 机 制 暨 主 导模 式 的探 讨》 ２ １年 ０ 河
摘
要： 借助 １７－２１ 年 期间 ， ９８ ００ 中国和美 国收入分 配在 基尼系数 、 五等分组家庭 、 动份 额、 劳 资本 比重、 困线 等 贫
横截 面方面的数据 ， 中美 两国因制度 变革 而产 生的分配效 应进行 比较 ， 以发 现 中国的收入分 配差距在 短短 的 对 可 ３ ０年 已经赶 上或超过 美国 ， 成为世界上 收入分配 差距居 前列 的国家。这 需要我们 从社会和谐 稳定 、 经济 增长 与收 入分 配不平 等关系、 社会保障制度 的公平性等方 面进 行反 思。如果 一个 社会 不能解 决 目前 的分配 问题 ， 么就要 那 准备 解决将来更为复杂 的分配 问题 ， 这是 可预见 的， 必须 引起我们 的高度重视 。 关键词 ： 中美两 国； 收入分 配； 比较 ； 战； 挑 反思
（ Ｂ １ Ｊ４ ） Ｈ １ Ｙ０ ７ 。
作 者简介 ： 董全瑞 ， ， 男 中共河北省委 党校发展 战略研 究所 副研 究员（ 石家庄 ００６ ） ５０ １ 。
中美经济对比,差距比你想象的大得多
中美经济对比，差距比你想象的大得多一、综合国力1、经济规模从GDP总量来看，根据世界银行公布的数据，按现价美元计算，2016年中国的GDP 为11.20万亿，居世界第二，美国为18.57万亿，尚有7.37万亿的差距，我们预测中国的经济总量超过美国仍需十年以上的时间。
2、经济发展水平（人均GDP）人均GDP是衡量国家经济发展水平最常用的单一指标。
根据世界银行数据，2016年中美两国的人均GDP（2010年不变价）分别为6895美元和52195美元，美国的人均GDP为中国的7.6倍。
根据我们的预测2027年中国人均GDP约为13000美元，初步达到发达国家（高收入国家）的下限，但是距离发达国家4万美元的平均水平还有较大差距。
1987年我们提出中国经济建设分三步走的总体战略部署：第一步目标，1981年到1990年实现国民生产总值比1980年翻一番，解决人民的温饱问题；第二步目标，1991年到二十世纪末国民生产总值再增长一倍，人民生活达到小康水平；第三步目标，到二十一世纪中叶人民生活比较富裕，基本实现现代化，人均国民生产总值达到中等发达国家水平，人民过上比较富裕的生活。
前两步目标基本实现，而对于第三步目标今年有新的表述。
今年，我们提出了未来三十年的发展蓝图：从2020年到2035年，“再奋斗十五年，基本实现社会主义现代化”；从2035年到本世纪中叶，“再奋斗十五年，把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国”。
从世界发展史来看，人均GDP 从8千美元到4万美元，美国用时约26年，日本用时约31年，中国需要多久？根据普华永道的测算，2050年中国GDP为49.85万亿美元，美国为34.10万亿美元。
基于世行估计的人口数据估算人均GDP，中国在2050年的人均GDP为3.73万美元，美国为8.78万美元，差距仍然巨大。
3、经济效率全要素生产率用来衡量生产的效率，产出增长率超出要素投入增长率的部分为全要素生产率，一般有三个来源：一是技术进步；二是规模经济；三是效率改进。
中国和美国宏观收入分配结构的差异及启示
中国和美国宏观收入分配结构的差异及启示2007-09-07 | 访问次数:217 | 编辑：enablesite | 【大中小】宏观收入分配是指国民收入在居民、企业和政府之间的分配，它决定着三者间的相对利益格局。
由于居民可支配收入份额决定居民消费的上限，而政府支出中形成的投资比例偏高，因此，居民份额偏低政府份额偏高的宏观收入分配格局，必然会使我国产生高投资、低消费的状况。
这种状况已经影响到我国宏观经济的健康运行。
要调整我国投资消费关系，必须要改善我国宏观收入的分配结构。
一、宏观收入分配格局状况表1是1992-2005年我国和美国居民、政府和企业部门可支配收入各自占GDP的比重情况。
从表1中可以看出，1992年后我国的宏观收人分配格局虽然有波动，但变动不大，居民、政府和企业的可支配收入份额平均值分别约为66.5%，19%和14.5%。
表1中的数据根据国民收入的《资金流量表》计算，并未考虑政府的制度外收入和农村的非税收人，如考虑这两方面的因素，居民实际可支配收入份额要低1%-2%，企业的可支配收入要低2%-3%，相应地，政府的可支配收入要高出3%-4%。
因此，我国居民、政府和企业可支配收入在GDP中的实际份额分别约为65%，，22.5 %和12%。
从表1中还可以看出，1992年后，美国宏观收入分配格局也较稳定，居民、政府和企业的可支配收入占GDP比重的平均值分别约为73.5%，14%和12%。
因此，和美国相比，中国居民的可支配收入在GDP中份额要低于美国约8.5%，政府可支配收入则高出美国约8.5%，企业可支配收入大体相当，均在12%左右。
表l 中国和美国各部门可支配收入占GDP的比重(％)说明：由于中国有大量的外商投资，有一部分收益转移到国外，所以我IN GDP占比之合不能为100%。
资料来源：根据《中国统计年鉴))(1997—2006)中《资金流量表》、美国商务部经济分析局在线数据库(http：／／bea．Gov/bea/dn/nipaweb/Index．asp)中有关数据计算，下同。
我国人均GDP与美国人均GDP差距分析——基于索洛模型
经济研究Ｉ Ｅ Ｃ Ｏ Ｎ Ｏ ＭＩ Ｃ Ｒ Ｅ Ｓ Ｅ Ａ Ｒ Ｃ Ｈ
我国人均 Ｇ Ｄ Ｐ与美 国人均 Ｇ Ｄ Ｐ差距分析
一
基于索洛模型
０ ７ １ ０ ０ ０
闰永梅 河北大学经济 学院 涮 匕 保定
［ 摘要 ］ 近年来 ， 我 国的Ｇ Ｄ Ｐ 总量迅 速增加， 超过 日 本成为了 仅次于美国 了诺贝尔经济 学奖 ， 依 据于福布 斯中文 网公布 的数据 ， ２ ０ １ ４ 年全 世界高 的经济大国， 但是我 国的人 均Ｇ Ｄ Ｐ 与一些发达 国家相比仍处于落后水平， 尤 校 综合实力排名 前１ ０ ０ 所学 校当中， 美 国Ｉ ． ） １ ， ４ ７ 所入 围， 中国只有一所 学校 其 与美国的人 Ｇ Ｄ Ｐ 相差悬殊 ， 而且 这种差距越 来越 大， 本文通过 运用索罗 清 华大学入围， 在Ｑ ｓ 世界大学学 科排 名发布 的数据看， 中国大陆有５ ８ 所 模型来解释我 国的人 均Ｇ Ｄ Ｐ 与美国的人均Ｇ Ｄ Ｐ 存在 巨大差距的原因， 并试 图 大学人选 全球顶 尖学 科前４ ０ ０ 名， 加上 中国香港 ８ 所 和中国台湾的２ Ｏ 所， 对提 高我 国的人均Ｇ Ｄ Ｐ 给 出建议。 整 个 中国共有 ８ ６ 所大学学 科 进入 全球前４ ０ ０ ， 而美 国有 １ ５ ７ 所 大学进 入 【 关键词】 索洛模型； 人 均Ｇ Ｄ Ｐ 全球 顶尖学 科前４ ０ ０ ， 知识不是直 接的生产力， 但是 当知识被利用， 它就
中美经济比较与问题思考
中美经济比较与问题思考中美经济是全球最大的两个经济体，其发展对世界经济格局和全球贸易产生重要影响。
在过去几十年里，两国之间的经济关系日益紧密，但同时也存在一些问题和挑战。
本文将对中美经济进行比较，并探讨其中存在的问题。
中美经济在规模上存在巨大差异。
美国作为世界上最大的经济体之一，其国内生产总值（GDP）远远超过中国。
美国的经济基础更加先进，科技创新水平更高，金融体系更加发达。
随着中国经济的迅速崛起，中国的GDP也在不断增加，并正在逐步赶超美国。
中美经济在贸易方面存在巨大互补性。
美国以高技术和高附加值产品出口为主，而中国则以劳动密集型产品和中低端制造业产品出口为主。
中美两国的经济互补性相辅相成，形成了相互依存的贸易关系。
由于中国劳动力成本低廉和产能过剩等因素，导致贸易赤字一直以来都是中美经济关系中的一个敏感问题。
中美经济在科技创新和知识产权保护方面存在一些摩擦。
美国在科技创新和知识产权保护方面领先于中国，而中国则在某些领域内进行了迎头赶超的努力。
这导致了双方在科技领域的竞争升级，其中包括对高科技产品和知识产权的保护和争夺。
这对两国经济关系和全球科技创新产生了一定的冲击。
中美经济在金融领域也存在一些问题。
美国是全球金融中心，而中国则是世界第二大经济体，金融体系不断完善。
由于中国金融市场的限制和监管环境的不确定性，中美两国在金融合作方面还面临一些挑战。
中美经济的发展和问题也需要进行思考。
双方应加强经济合作，共同应对全球性挑战。
中美两国在全球经济治理、贸易投资自由化等方面有共同利益，应加强协调和合作，推动构建开放、包容和稳定的国际经济体系。
中美两国应深化经济结构改革和创新发展。
美国应加强科技创新，提高产业竞争力，以应对中国经济崛起所带来的挑战；而中国则应加快转型升级，提高自主创新能力，推动经济高质量发展。
中美两国应加强合作，共同应对科技创新和知识产权保护的挑战。
双方可以加强知识产权保护的合作，共同推动科技创新的进步，促进经济发展和繁荣。
中国内外经济发展失衡研究
中国内外经济发展失衡研究一、本文概述本文旨在深入研究中国内外经济发展失衡的问题。
内外经济发展失衡是指一个国家或地区在经济发展过程中，国内经济与外部经济之间出现的不协调、不平衡的现象。
这种失衡可能表现为国际贸易的不平衡、资本流动的异常、经济结构的扭曲等方面。
对于中国这样一个正在经历快速经济转型和全球化进程的国家来说，内外经济发展失衡的问题尤为突出。
本文首先将对内外经济发展失衡的定义和类型进行界定和分类，明确研究范围和对象。
接着，文章将分析中国内外经济发展失衡的现状，包括内外需失衡、贸易结构失衡、资本流动失衡等方面。
在此基础上，文章将深入探讨导致中国内外经济发展失衡的原因，如政策导向、市场机制、国际环境等因素。
本文还将评估中国内外经济发展失衡对经济持续增长和社会稳定的影响，以及可能引发的风险和挑战。
为了寻求解决内外经济发展失衡的对策，文章将提出一系列政策建议，包括调整经济政策、优化贸易结构、加强资本流动管理等。
这些建议旨在促进中国内外经济的协调发展，实现经济持续、健康和稳定的发展。
本文将总结研究的主要结论和启示，为中国和其他发展中国家解决内外经济发展失衡问题提供有益的参考和借鉴。
通过本文的研究，我们希望能够为中国经济的可持续发展和国际竞争力的提升提供有益的理论支持和政策建议。
二、中国内外经济发展失衡的现状分析中国作为世界第二大经济体，近年来在经济发展上取得了举世瞩目的成就。
然而，随着全球化的深入和中国经济的快速发展，内外部经济失衡的问题也逐渐凸显出来。
这种失衡主要体现在贸易、投资、产业结构、资源配置等多个方面。
在贸易方面，中国长期保持着巨大的贸易顺差。
这既得益于中国低廉的劳动力成本和高效的生产能力，也与全球产业链分工和中国在全球价值链中的地位密切相关。
然而，过度的贸易顺差也带来了外汇储备过多、人民币升值压力增大、贸易摩擦增多等问题。
在投资方面，中国对外投资增长迅速，但同时也面临着国内投资结构不合理、投资效率低下等问题。
中美经济发展的社会不平等问题
中美经济发展的社会不平等问题随着全球化的深入发展，中美两国的经济发展取得了巨大的成就，但同时也带来了一系列的社会问题，其中之一便是社会不平等。
无论是在中美两国还是全球范围内，社会不平等问题都是一个备受关注的话题。
本文将就中美两国经济发展中存在的社会不平等问题展开论述。
一、经济增长与收入差距经济增长是中美两国实现国家发展和人民幸福的重要基础。
然而，随着经济的快速增长，收入差距也在逐渐扩大。
在中国，虽然绝对贫困人口大幅度减少，但相对贫困问题依然严重。
富人越来越富，而贫困人口的数量并未减少。
与此同时，美国的收入差距也持续扩大，富人群体的财富快速积累，而底层收入群体的生活水平则没有得到实质性改善。
二、教育不公与机会不平等教育是实现社会公平的基石，然而在中美两国，教育资源的分配并不公平，进一步加剧了社会不平等。
在中国农村地区和贫困地区，优质教育资源严重匮乏，致使孩子们缺乏公平的教育机会。
而在美国，由于教育资源的差异以及高昂的学费，社会底层家庭的子女往往无法享受到良好的教育，从而导致机会不平等的问题。
三、就业机会与收入分配就业机会和收入分配是影响社会不平等的两大关键因素。
在中国，虽然国家鼓励发展中小企业的同时也推出了一系列的扶贫政策，但在经济结构转型过程中，由于部分劳动力的技能不匹配以及保护主义政策的存在，造成了劳动力市场的不平等。
在美国，虽然就业机会相对丰富，但由于底薪水平的停滞和高收入人群的垄断，底层劳动者的收入难以提高，劳动者之间的收入差距逐渐拉大。
四、社会保障和公共服务社会保障和公共服务是实现社会公平的重要保障机制。
在中美两国，社会保障体系和公共服务的建设和完善仍存在着重大差异。
在中国，尽管近年来政府大力推动社会保障改革和公共服务领域的投入，但与发达国家相比，社会保障水平还有待提高，公共服务的覆盖范围还不够广泛。
而在美国，尽管社会保障制度相对完善，但在医疗、教育等方面的高昂费用依然是社会不平等的主要体现。
中美经济比较与问题思考
中美经济比较与问题思考近年来，中美经济的比较备受关注。
这不仅关乎两国的积极发展，也涉及到全球经济的稳定与发展。
中美两国的经济规模和市场份额都非常巨大，两国之间的贸易和投资往来具有极大的潜力和优势。
然而，中美之间也存在许多潜在的问题和挑战。
一、中美经济总量和增长速度比较中美两国的经济总量都是世界前两位。
根据国际货币基金组织（IMF）的数据，2020年，美国的国内生产总值（GDP）为21.43万亿美元，中国的国内生产总值为15.42万亿美元。
但是，中国的经济增速远高于美国，特别是在过去几年中，中国的增长速度一直是全球最快的。
2020年，中国的GDP增长率为2.3％，而美国则为-3.5％。
二、中美贸易比较与分析中美之间的贸易往来在全球范围内占据着重要的地位。
根据中国海关总署的数据，中国对美国的出口总额为4299亿美元，同比下降11.3％。
同时，美国对中国的出口总额为1321亿美元，同比下降25％。
从商品类型来看，中国对美国的出口主要是电器设备、机械设备、纺织品和服装，而美国对中国的出口主要是机械设备、电器设备、交通设备和化学产品。
在贸易方面，中美之间的潜在问题主要表现为贸易逆差、知识产权保护和市场准入。
美国一直认为自己处于贸易逆差的地位，他们对中国的一些贸易政策抱有强烈的不满情绪。
此外，中美之间的知识产权保护和市场准入问题也是二者之间的争议点。
除了贸易往来之外，中美投资也是二者之间的重要组成部分。
根据中国商务部的数据，截至2019年底，美国在华投资总额为919亿美元，中国在美投资总额为763亿美元。
但是，近年来，中美之间的投资规模正在逐步减少。
有关投资方面，中美之间的潜在问题主要包括安全审查制度、国有企业和市场准入等问题。
美国一直认为中国的一些国家安全相关的企业和领域可能存在国家安全风险，而中方则认为美国在中国对美投资的监管措施过于严厉，不公平。
总之，中美之间的经济比较和问题分析展示了中美之间的互补性和潜在问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中美经济人均份额差距悬殊评价指标存在缺陷
中国经济在单一的计算标准下被推到了“账面上的世界第一”之位。
国际货币基金组织（IMF）日前发布报告显示，按照购买力平价（PPP）的计算方式，中国的GDP总量在2014年年底将超越美国成为全球最大经济体。
西方媒体连日热炒此事，并给中国戴上了美国经济“终结者”的“帽子”。
专家指出，购买力平价的测算标准并不能代表一国真实的经济水平。
中国或许拥有全球最大的经济体量，但按照人均份额来看远不是最富有的，中国仍处在发展中国家的行列里。
购买力平价体系有缺陷
一国的经济规模与实力能否简单的用一个指标来“定性”，显然是一件需要慎重的事情。
在IMF最新发布的《世界经济展望》报告预计，按PPP得出中国将在今年年底占有全球GDP总量的16.48%，规模达17.632万亿美元；而美国则占16.28%，总量为17.416万亿美元。
并且据估算，到2019年中国经济总量将比美国高出20%。
这样的“超越”令国人困惑，因为这个“第一”分明与实际感受“不相符”。
专家指出，在任何时点、任何国家之间直接用购买力平价来比较GDP总量都没有太大意义。
由于购买力平价所依据的一揽子商品和服务只是消费领域很小的一部分，无法代替整个消费领域，而GDP总是大于消费，二者完全不是一个同等范畴。
此外，购买力平价指标的样本代表性本身也令人怀疑。
“PPP的计算是通过直接换算得出的，并没有考虑到市场之间是分割的。
即便是同样的商品，在不同的市场里也是由不同的生产要素构成的，其历史形成的成本、价格也是不同的。
中国由于自身的用工成本、原材料成本等并不是完全市场化的，因此，直接进行同样商品的购买力横向比较来得出GDP体量无疑是一种…一叶障目‟的做法，容易得出错误的结论。
”中国国际经济交流中心信息部部长徐洪才对本报记者表示。
人均GDP排名仍然较低
实际上，目前学界在GDP的国际比较方面并没有一个完全无争议的算法，即使是购买力平价算法，也存在多种口径。
而国际认可的GDP统计方式目前仍然是以现行汇率水平为基础。
据此计算，中国GDP在2014年有可能达到10万亿美元，美国则将超过17万亿美元，中国的经济规模只相当于美国的58.9%。
而具体到人均GDP上，两者大致为7353美元比53867美元，中国仅为美国13.7%，与美国仍然具有相当大的差距。
从国际上看，用购买力平价方法得出的结果往往明显高估了发展中国家的货币购买力水平，并且忽视了经济总量下人均份额之间的差距。
有学者测算认为，在人均GDP方面，中国跟美国的差距可能在50年或70年。
只比较总量的结论没有太大意义。
中国的经济外向型特征比较明显，从人均所享有的国民总收入（GNI）来看，老百姓实实在在的当期收入还远远比不上发达国家，福利水平仍然存在较大的差距。
光看我们还拥有6亿农村人口，就能知道人均所享有的财富和公共福利仍处在较低的水平。
”徐洪才解释说。
此外，蛋糕再大，庞大的人口基数也会让每人分到的数量远不如总量看上去“那么美”。
经济发展核心在“质变”
或许中国经济总量的上升无可避免，但更大就意味着更好吗？中国财政部副部长朱光耀日前就做出回答，表示在经济增长质量上中国与美国还有很大差距，中国仍是发展中国家，还需要继续推进改革开放来提高经济增长质量，让老百姓过上更好生活。
徐洪才说：“去年我国的第三产业才刚刚超过第二产业，城乡分割、二元经济等还是我国经济常态，我们还没有完成工业化的过程，与早就完成了工业化的美国相比，毫无疑问我们还是追赶型的发展中国家。
GDP的规模、数量是一方面，但是质量也是一方面，我们所强调的经济…新常态‟就是要更加重视…质变‟而非…量变‟。
在国际产业分工中中国依旧处于低端位置，那么我们整体的经济竞争力就根本谈不上和美国平起平坐。
现在西方强调中国成为了世界第一，我们必须警惕它们可能同时会
对我们提出与中国经济地位不相适应的责任和要求，而目前看来国际游戏规则依然是更多地保护了发达国家的利益。
”。