肥育羔羊对不同精粗比全饲粮颗粒饲料养分的消化代谢效果
不同精粗比柠条青贮日粮对羔羊生产性能和消化代谢的影响
ＸＵ Ｚ ｈ ｉ — Ｊ ｕ ｎ．Ｈ Ｕ Ｙａ ｎ。ＤＯＮＧ Ｋｕ ａ ｎ — ＨＵ
（ Ｄｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎｔ ｏ ｆ Ｐｒ ａ ｔ ａ ｃ ｕ ｈｕ ｒ ａ ｌ Ｓｃ ｉ ｅ ｎｃ ｅ ，Ｃｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｏ ｆ Ａｇ ｒ ｏ ｎ ｏ ｍｙ，Ｓｈ ａ ｎｘ ｉ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ， Ｔａ ｉ ｇ ｕ，Ｓｈ ａ ｎ ｘ ｉ Ｐｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ ０ ３ ０ ８ ０１ ，Ｃｈ ｉ ｎ ａ ）
ｌ ｉ ｓ ｍ ，ｔ ｈｅ Ｃ．ｋ ｏ ｒ ｓ ｈｉ ｎ ｓ ｋ ｉ ｉ ｏ ｆ ８～ １ ０ ｙ ｅ ａ ｒ ｓ ｗａ ｓ ｓ ｔ ｕ ｍｐｅ ｄ ａ ｎ ｄ ｐｒ ｏ ｃ ｅ ｓ ｓ ｅ ｄ ｉ ｎｔ ｏ ｓ ｉ ｌ ａ ｇ ｅ，ａ ｎ ｄ ３ ０ ｍａ ｌ ｅ ｌ ａ ｍｂ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ａ ｓ ｓ ｉ ｇｎｅ ｄ ｔ ｏ ｆ ｉ ｖ ｅ ｄ ｉ ｅ ｔ ａ ｒ ｙ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎｔ ｓ ｂａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｒ ａ ｎ ｄ ｏｍｉ ｚ ｅ ｄ ｂｌ ｏ ｃ ｋ ｄｅ ｓ ｉ ｇｎ ．Ｍ ｉ ｘｅ ｄ ｃ ｏ ｎｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａ ｔ ｅ ａ ｎｄ ｃ ｏｒ ｎ ｓ ｉ ｌ ａ ｇ ｅ ａ ｓ
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：Ｔｏ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ Ｃａ ｒ ａ ｇ ａ ｎ ａ ｓ ｉ ｌ ａ ｇ ｅ ｄ ｉ ｅ ｔ ｓ ｏ ｎ ｌ ａ ｍｂ ｐ ｅ ｒ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｎ ｃ ｅ， ｄ ｉ ｇ ｅ ｓ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｍｅ ｔ ａ ｂ ｏ —
不同粗饲料对育肥羊生长性能的影响
不同粗饲料对育肥羊生长性能的影响
雷有玲
渊青海省门源县泉口镇兽医站 810399冤
摘要院 饲料是影响羔羊育肥最重要的因素袁 如果能在羔羊生长期间正确合理利用饲料袁 那么就能很好地促进羔羊生长遥 本 试验主要观察对比不同粗饲料对育肥羊生长性能的影响袁 为利用粗饲料育肥羊提供理论依据遥 本试验分成 3 个对照组袁 分 别用玉米芯尧 苜蓿尧 油菜以 30%的比例加入同一生长时期藏绵羊喂养的精饲料中袁 结果发现袁 苜蓿能有效提高羔羊产肉性 能袁 玉米芯和油菜对羔羊产肉性能无明显提升作用遥 关键词院 粗饲料曰 玉米芯曰 苜蓿曰 油菜曰 育肥羊曰 生长性能曰 试验观察
在试验进行中应确保 3 组试验环境相同袁 并严格保证 3 组 试验羊的饲料质量相同遥 在饲养期间袁 需要每天记录空腹试验 羊体重变化袁 并将 3 组试验羊进行对比袁 在对比的同时袁 需尽 可能避免不确定因素的干扰袁 保证试验数据的准确性 [2]遥 2.1 试验羊状态修正
60 只试验羊本身存在有一定的差异袁 在试验前要对试验羊 的状态进行修正袁 这样能尽可能地保证试验羊在试验时状态相 同遥 在进行试验时袁 将 3 组试验羊放入新的羊舍袁 并保障新羊 舍环境安全袁 无致病因素袁 在试验羊状态修正时期袁 需要对试 验羊进行统一饲喂袁 并修剪试验羊的羊毛袁 定时对新羊舍进行 消毒袁 避免试验羊的个体差异袁 试验羊修正时期共计 10d [3]遥 2.2 试验记录期
在试验记录时期袁 试验羊需要严格按照粗细饲料的配比进 行喂养袁 喂养时不能随意袁 要有固定的投喂时间遥 试验时试验 人员保证羊舍环境清洁袁 避免试验羊因患病而影响试验数据遥 在记录试验羊的体重情况时袁 尽量选择早上试验羊空腹时期进 行记录袁 试验记录期共计 80d遥 2.3 试验计算方式及数据
不同营养水平、不同组合的全饲粮颗粒料育肥羔羊的效果
不同营养水平、不同组合的全饲粮颗粒料育肥羔羊的效果不同营养水平、不同组合的全饲粮颗粒料育肥羔羊的效果引言随着人民生活水平的提高和消费观念的改变，羊肉成为了人们餐桌上的重要组成部分。
羔羊肉因其肉质鲜嫩、营养丰富而备受消费者的喜爱。
然而，良好的生长和发育水平是确保羔羊肉质优良的重要因素之一。
因此，研究和发展科学的育肥饲养方式对羔羊育肥业务的发展具有重要意义。
方法本研究选取同品种、同年龄、同起点体重的羔羊为实验对象，分为3组，每组10只。
每组依据不同营养水平和饲养组合进行饲养。
营养水平分为高、中和低三个水平，饲养组合分别为颗粒料饲喂组、颗粒料加饲料预混组和颗粒料加粗饲料组，每组设立3个重复。
所有羔羊在完全饲喂相应饲料后，进行为期12周的育肥饲养。
结果1.不同营养水平的影响结果高营养水平组的羔羊生长速度最快，平均日增重达到357克。
中营养水平组次之，平均日增重为329克。
低营养水平组的生长速度最慢，平均日增重为281克。
由此可见，营养水平的提高可以明显促进羔羊的生长发育。
2.不同饲养组合的影响结果颗粒料饲喂组的生长速度明显高于颗粒料加饲料预混组和颗粒料加粗饲料组。
颗粒料饲喂组的平均日增重为348克，颗粒料加饲料预混组和颗粒料加粗饲料组的平均日增重分别为322克和314克。
说明颗粒料饲喂组具有更好的生长效果。
结论通过实验结果可以得出以下结论：1. 营养水平的提高可以显著促进羔羊的生长发育。
在育肥羔羊中，高营养水平组具有最优的生长效果。
2. 颗粒料饲喂组具有更好的生长效果。
颗粒料作为饲料的形式，更易消化吸收，可以提高营养物质的利用率，有效促进羔羊的生长发育。
3. 综合考虑羔羊生长效果和经济效益，建议采用高营养水平和颗粒料饲喂的饲养组合。
这样可以确保羔羊充分的生长发育，同时提高养殖效益。
这项研究对于羔羊育肥饲养业务的发展和提高有重要意义。
在实际生产中，农民和养殖户可以根据不同的经济和生产条件，选择适合自己的饲养组合，以提高养殖效益和经济利益。
羔羊全精料快速育肥效益好
羔羊全精料快速育肥效益好汇报人：2023-12-07•引言•羔羊全精料育肥的优点•羔羊全精料育肥的效益目录•全精料育肥的实践经验•全精料育肥的未来展望•研究结论与讨论01引言研究羔羊全精料快速育肥的效益，为养殖户提供有效的养殖策略。
随着养殖技术的不断发展，羔羊全精料快速育肥已成为一种重要的养殖方式，具有生长速度快、饲料转化率高、经济效益好等优点。
目的和背景背景目的选择健康的羔羊，随机分为两组，一组进行全精料快速育肥，另一组进行常规育肥。
试验设计根据羔羊的不同生长阶段，设计不同的饲料配方，包括能量、蛋白质、矿物质和维生素等营养成分。
饲料配方在相同的饲养环境下，对羔羊进行定期饲喂、饮水、驱虫和防疫等管理。
饲养管理分别测定羔羊的体重、日增重、饲料消耗和经济效益等指标。
测定指标研究方法02羔羊全精料育肥的优点全精料配方针对羔羊的生长需求进行优化，提供充足的能量、蛋白质和微量元素，促进羔羊的快速生长。
优化营养摄入全精料经过适当的加工和调制，可以改善羔羊的消化吸收率，提高饲料转化率，进而加快生长速度。
改善消化吸收合理的营养摄入可以增强羔羊的免疫力，减少因营养不良和免疫力低下引起的疾病发生。
减少疾病发生率提高生长速度增加体重和屠宰率通过全精料育肥，羔羊可以快速增重，提高屠宰率和经济效益。
改善肉质和体型全精料育肥方案通常会根据品种和育肥阶段进行合理配比，有助于改善羔羊肉质和体型，提高市场价值。
提升羊毛品质合理的营养摄入还可以改善羊毛的生长和质量，提高羊毛的经济价值。
提升羔羊品质提供均衡的营养可以增强羔羊的免疫力，减少寄生虫感染和疾病的发生。
减少寄生虫感染降低死亡率减少药物使用通过全精料育肥，可以降低羔羊的死亡率，提高养殖效益。
优化饲料配方可以减少药物的使用和浪费，降低成本。
030201减少疾病发生率03羔羊全精料育肥的效益降低饲料成本相对于传统的放牧或半舍饲育肥方式，全精料育肥的饲料成本更低，因为可以就地取材，并且不需要大量的草料。
全价颗粒饲料与传统精、粗料混合饲喂技术对肉羊育肥效果的对比试验
全价颗粒饲料与传统精、粗料混合饲喂技术对肉羊育肥效果的对比试验崔建华【摘要】为了加快内蒙古五原县肉羊产业发展,增加养殖户经济效益,探讨不同饲料对肉羊育肥增重效果的影响,为科学养羊提供依据,选取3月龄体格、体重相近的小尾寒羊公羔100只,随机分为试验组和对照组,每组50只.试验组羔羊饲喂全价颗粒饲料,对照组采用传统的精、粗料混合饲喂技术,试验期75 d.试验结束时,比较2组羔羊的增重指标和饲料利用率指标,并进行养殖效益分析.结果表明,试验组肉羊的日增重、总增重、胴体重和屠宰率均显著高于对照组(P＜0.05);试验组羔羊的饲料实际采食量较对照组显著提高(P＜0.05),试验组羔羊的饲料损耗量较对照组显著降低(P＜0.05),饲料利用率提高了4.36％,试验组羔羊的料肉比较对照组显著降低(P＜0.05);试验组单只羔羊育肥的纯收入显著高于对照组(P＜0.05).在肉羊育肥过程中,饲喂全价颗粒饲料能显著提高羊只的生长速度和产肉性能,降低人工成本,减少饲料浪费,提高经济效益.【期刊名称】《畜牧与饲料科学》【年(卷),期】2016(037)004【总页数】3页(P38-40)【关键词】全价颗粒饲料;精、粗料混合饲喂;肉羊;育肥效果;对比【作者】崔建华【作者单位】内蒙古五原县农牧业局规模养殖服务中心,内蒙古五原015100【正文语种】中文【中图分类】S826.926.1近年来，内蒙古五原县肉羊养殖业不断发展壮大，肉羊存栏量不断提高，肉羊养殖业已经为当地县域经济发展的重要支柱和农牧民增收的主要途径。
但是，养殖技术落后、缺乏科学的饲养管理措施是制约该地区肉羊养殖业发展和养殖经济效益提高的主要瓶颈。
为了加快五原县肉羊产业发展，增加养殖户经济效益，有必要开发新的饲养技术和饲料产品。
该研究旨在通过对全价颗粒饲料与传统精、粗料混合饲喂技术对肉羊育肥增重效果进行比较，探讨适合该地区肉羊养殖的饲喂技术，为科学养羊提供依据。
1.1 实验动物及分组 3月龄体格、体重相近的小尾寒羊公羔100只，由内蒙古五原县力农产业化牧业有限公司提供。
不同组合的全饲粮颗粒饲料肥育羔羊的效果
不同组合的全饲粮颗粒饲料肥育羔羊的效果不同组合的全饲粮颗粒饲料肥育羔羊的效果引言：在畜牧养殖业中，羊肉作为一种优质肉类，在市场需求中占据一定份额。
羊肉是肉质细嫩，口感鲜美，营养丰富且易被人体吸收的肉类食品。
因此，提高羔羊的肥育效果，获得优质的羊肉产品，对于农牧户和市场都具有重要意义。
本文旨在探讨不同组合的全饲粮颗粒饲料对肥育羔羊的效果。
一、背景1. 羊的饲养特点羊类具有以植物为食的习性，可以从草本、灌木和一些多年生木质植物中获取营养。
而饲养羊育肥阶段，由于羔羊的生长迅速，对饲料的需求量也相应增加。
2. 全饲粮颗粒饲料的特点全饲粮颗粒饲料是由多种经过研磨和混合处理的饲料原料组成的，为羊提供全面的营养。
颗粒饲料的主要特点是利于消化吸收，易于加工和储存。
二、实验方法1. 选材本实验选用6周龄的新生羔羊，确保不同试验组的起始条件一致。
试验选用的羊只为同一品种，同一性别。
2. 实验设计将羔羊随机分为五个组别：对照组、饲料A组、饲料B组、饲料C组和饲料D组。
对照组采用传统饲养方式，饲喂牧草和浸粉；而其他四个组别分别采用不同组合的全饲粮颗粒饲料进行喂养。
3. 饲料配方饲料A组：玉米50%、豆粕25%、鱼粉10%、酵母粉5%、柳树叶10%饲料B组：玉米40%、豆粕30%、鱼粉10%、酵母粉5%、柳树叶10%、维生素E 0.05%饲料C组：玉米30%、豆粕35%、鱼粉10%、酵母粉5%、柳树叶10%、维生素E 0.1%饲料D组：玉米25%、豆粕40%、鱼粉10%、酵母粉5%、柳树叶10%、维生素E 0.2%4. 实验过程每个组别的实验重复3次，每次实验羔羊数量均为20只。
实验期为60天。
实验期间，按照各组别的饲料配方进行喂养，并定期记录羔羊的生长情况。
三、结果与讨论根据实验数据，对比不同组合饲料的效果。
1. 生长速度通过比较不同组别的羔羊体重增长情况，饲料D组的羔羊体重增长速度最快，其次是饲料C组，然后是饲料B组。
不同精粗比饲粮对秋季羔羊生长性能、养分表观消化率、瘤胃发酵和血清免疫指标的影响
不同精粗比饲粮对秋季羔羊生长性能、养分表观消化率、瘤胃发酵和血清免疫指标的影响项斌伟;王兴岗;张建新【期刊名称】《饲料研究》【年(卷),期】2024(47)9【摘要】试验旨在研究不同精粗比饲粮对秋季羔羊生长性能、瘤胃发酵、养分表观消化率和血清免疫指标的影响。
试验选取4月龄“杜泊×小尾寒羊”F1代杂交公羔30只,随机分为3组,每组10个重复,每个重复1只羊。
试验Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组分别饲喂精粗比为40∶60、55∶45、70∶30的饲粮。
结果显示:试验Ⅲ组羔羊的平均日增重显著高于试验Ⅰ组(P<0.05),试验Ⅱ组和Ⅲ组料重比显著低于试验Ⅰ组(P<0.05)。
试验Ⅰ组干物质、有机质、粗蛋白和中性洗涤纤维的表观消化率均显著低于其他组(P<0.05),试验Ⅱ组有机物的表观消化率显著高于试验Ⅲ组(P<0.05)。
试验Ⅰ组羔羊的瘤胃内丙酸含量显著低于其他组(P<0.05),试验Ⅰ组的乙丙比显著高于其他组(P<0.05)。
试验Ⅱ组血清免疫球蛋白G含量显著高于试验Ⅲ组(P<0.05),试验Ⅱ组血清中白细胞介素-6含量显著低于其他组(P<0.05)。
研究表明,饲粮精粗比为55∶45时可以使秋季羔羊发育更健康,提高了饲料利用率和生长性能,增加了经济效益。
【总页数】6页(P31-36)【作者】项斌伟;王兴岗;张建新【作者单位】右玉县现代农业发展服务中心;山西农业大学动物科学学院【正文语种】中文【中图分类】S826【相关文献】1.不同精粗比饲粮对育肥前期牦牛生长性能、血清生化指标及瘤胃发酵参数的影响2.饲粮中添加不同比例全株桑枝叶对育肥湖羊生长性能、养分表观消化率、血清抗氧化指标和瘤胃发酵参数的影响3.不同精粗比饲粮对育肥后期牦牛生长性能、营养物质表观消化率、血清生化指标及瘤胃发酵参数的影响4.不同加工方式玉米秸秆型饲粮对肉牛生长性能、养分表观消化率、瘤胃发酵和菌群结构的影响5.不同比例发酵饲料桑替代基础饲粮对肉牛生长性能、养分表观消化率、血液生理生化指标、血清抗氧化指标的影响因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
全价颗粒饲料与传统精、粗料混合饲喂技术对肉羊育肥效果的对比研究
全价颗粒饲料与传统精、粗料混合饲喂技术对肉羊育肥效果的对比研究发布时间：2022-09-28T08:36:58.420Z 来源：《科技新时代》2022年9期作者：骆俊佳[导读] 尤其是新疆、内蒙古一带，肉羊养殖产业已经成为当地经济发展的支柱型产业，是许多农牧民群体增加收入的渠道。
为了推动肉羊养殖的发展，还需进一步开发出适宜的饲养技术，科学选择饲料产品。
在新疆沙湾市畜牧兽医站，新疆沙湾832100摘要：全价颗粒饲料是一种将粉料压制为颗粒状的新型养殖饲料，其中包含许多营养成分，这种饲料还能够根据饲养需求来编制配方，避免养殖动物出现营养不足或营养过剩情况。
本文主要分析了全价颗粒饲料和传统精、粗料混合饲喂两种形式下的肉羊养殖效果。
关键词：肉羊养殖；全价颗粒饲料；饲喂技术1.研究背景近些年来，我国的肉羊养殖行业不断发展，养殖规模逐渐扩大，肉羊存栏量也正逐渐提高，在许多地区，尤其是新疆、内蒙古一带，肉羊养殖产业已经成为当地经济发展的支柱型产业，是许多农牧民群体增加收入的渠道。
为了推动肉羊养殖的发展，还需进一步开发出适宜的饲养技术，科学选择饲料产品。
在传统肉羊饲养当中，常常会运用精、粗料混合饲喂技术，这种技术耗费人力成本和时间成本，饲喂效率不高，目前出现了一种全价颗粒饲料，其与传统饲喂方法的原料组成相同，本次研究立足于对比分析全价颗粒饲料和传统精、粗料混合饲喂技术的肉羊育肥成效，进而判断哪种饲喂手段更适合用于肉羊养殖[1]。
2.不同饲喂技术下的肉羊育肥效果对比分析2.1对比实验2.1.1实验材料及方法本次开展的对比实验为全价颗粒饲料肉羊育肥和传统精、粗混合饲料饲喂技术下的肉羊育肥效果比较分析，因此，在开展实验前选取的实验材料皆为肉羊，将实验肉羊做好分组，分别划分为试验组和对照组，选择的肉羊均为3月龄小尾寒羊公羔，共有数量100只，各羊羔的体重与体型相近，提供方为相同企业。
实验初始时的试验组羊羔体重为25.24±2.33akg，对照组羊羔体重为25.41±2.25akg。
颗粒TMR与精粗分饲对不同品种山羊育肥期生产性能的影响
颗粒TMR与精粗分饲对不同品种山羊育肥期生产性能的影响摘要：采用颗粒全混合日粮（TMR）与精粗分饲两种饲养方式进行山羊育肥试验。
结果表明，颗粒TMR饲养波尔山羊与地方马头山羊，平均日增重均达到120 g/只以上，精粗分饲平均日增重为58.5 g/只，颗粒TMR较精粗分饲试验期增重收益高57.8元/只以上，使用颗粒TMR饲养方式优势明显。
不同精粗比颗粒TMR对马头山羊和波尔山羊育肥试验结果表明，高精粗比（5∶5）波尔山羊组日增重为（152±21.94）g，料重比为6.24∶1，其日增重显著高于其他各试验组（P0.05），增重期收益无明显差异。
关键词：山羊；颗粒TMR；精粗分饲；日增重；料重比中图分类号：S827 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2015）22-5657-03Abstract：Two feeding modes such as total mixed ration （TMR）and conventional concentrated feed with roughage were conducted in two breeds of fattening goats. The results showed that the average daily gain （ADG）of Matou goats and Boer goats by TMR feeding mode were above 120 g，while in conventional concentrated feed with roughage mode were 58.5g.The profit from weight gain in TMR feeding mode were higher than conventional concentrated feed with roughage by at least 57.8 yuan per goat and presented obvious advantages. The test of TMR with different forage ratio for fattening Matou goatsand Boer goats showed that the ADG of Boer goats in high forage ratio （5∶5）group was （152±21.94）g which was significantly higher than other groups （P5%）.Key words：goats；TMR pellet feed；concentrated feed with roughage；ADG；feed conversion ratio近年来羊肉价格连年上涨，市场羊肉价格2011-2014年每年以20%以上的速度上涨，2014年春节的市场山羊肉价格一度达到66元/kg以上，2015年春节普通山羊肉价格仍维持在66元/kg的高位运行，市场显示优质山羊肉仍有继续上涨的趋势，可见中国羊肉产量严重不足，特别是优质山羊肉的供应远远不能满足市场需求。
不同精粗比全饲粮颗粒饲料肥育羔羊的效果
饲料营养
不同精粗比全饲粮颗粒饲料
肥育羔羊的效果
闫 宏 １， 穆 巍 １， 韦学玉 １， 李 辉 ２， 孙胜勇 ２
（ １．宁夏大学农学院， 宁夏 银川 ７５００２１；
２．辽宁益康生物制品有限公司， 辽宁 辽阳 １１１０００）
中图分类号 Ｓ８２６．６１ 文献标识码 Ａ 文章编号 １６７２－９６９２（ ２００５） １２－００２０－０２
表 １ ３０～５０ ｋｇ 阶段育肥羊日粮配方
１． ４． ２ 统计各组试验期内饲料消耗情况，并计算料 重比。 １． ４． ３ 根据主要收入与支出项目，计算经济效益。 ２ 结果与分析 ２． １ 供试羊只的增重情况 由表 ２ 所得，１、２、３ 组 的全期平均日增重第 １ 组最高，第 ３ 组最低，分别为 ２２１．４９ ｇ、２１５．４４ ｇ、１９７．８９ ｇ，但经方差分析，各组 间差异不显著（ Ｐ＞０．０５）。在第二阶段，１、２、３ 组的 平均日增重分别为：２６０．７８ ｇ、２０６．９ ｇ 和 １８５．８６ ｇ， 经 Ｆ 检验多重比较后，１、２ 组差异不显著 （Ｐ＞０．０５）， １、３ 组差异极显著 （Ｐ＜０．０１）。由此可见，随着试验期 的增长，１ 组所用的饲料的增重效果越来越显著（ 详 见表 ２）。
元、１．１９ 元、１．０２ 元。可以看出 １ 组的经济效益最 羊对粗料有很强的利用能力。
高 ， 每 天 每 只 纯 收 入 分 别 高 出 ２、 ３ 组 ２８．５７％ 、 ３． ２ 通过本试验还发现，第 １ 组前一阶段的增长效果
５０．００％（ 详见表 ４）。
不如 ２、３ 组，其原因可能有二：①其饲料组成中含有
或钻卧于垫草中；粪便干硬。病程较短，多数病猪 ６￣ 生产中对食欲废绝病猪多采用肌肉注射抗生素及抗病
不同精粗比全混合饲粮对肥育羔羊消化道pH和消化酶活性的影响
F A )浓度显著高于B 、C 处理(P ＜0.05)。( 2)饲粮精粗比显著影响羔羊瘤胃液、空肠后段黏膜( 7.03、7.31、7.35 )及
内容物(7.19、7.30、7.58)与回肠内容物(7.16、7.33、7.57)的pH(P＜0.05)。(3)各处理羔羊瘤胃液乙酸和丙酸摩
尔比介于0.612～0.654 与0.185～0.190 之间，乙/丙酸比变动范围为3.38～3.57。(4 )小肠各部分各种消化酶活
cantly by the concentrate-roughage ratio of diets(P＜0.05).(3)Molar proportions of acetic acid and propionic acid were ranged from 0.612 to 0.654 and from 0.185 to 0.190 respectively，the acetic/ propionic ratios varied ranging from 3.38 to 3.57.(4)There were non-uniform pattern ranked of activities of various digestive enzyme along small intestine with concentrate-roughage ratio of the diets.(5)The highest activities of chymotrypsin in content and those of lipase in mucosa homogenate and content occurred in the middle-jejunum，activity of trypsinase in contents of behind-jejunum was the highest，and the highest activities of α-amylase were noted in content of duodenum and behind-jejunum.It was concluded that still acetic acid pattern of rumen fermentation was kept in lambs fed total mixed diet with higher concentrate-roughage ratio；the pH of contents in rumen and abomasurn s，of mucosa and contents in behind section of small intestine were affected by the concentrate-roughage ratio of the diets；there was also higher activity of αamylase in duodenum. Key words：concentrate-roughage ratio；nutritional level；fattening lamb；pH of alimentary canal；VFA；digestive enzymes
不同营养水平全混合日粮对舍饲育肥羔羊生产性能、养分表观消化率和屠宰性能的影响
位 ， 近年 来农 区养 羊业 正面 临饲草 料资 源短缺 和利 用率 低 等 问题 ， 牧 区则 面临 草原 退 化 、 畜量 下 降 等 问 但 而 载
题， 如何 解决 羊 的饲草 料资 源 问题 成 为今 后 一段 时间 发展 养 羊必 须解 决 的关 键 问题 。Ｔ ］ ＭＲ是 根 据 羊 对 粗 蛋
２ ５２— ２５ ８
草
业
学
报
第 ２ １卷
第 ４期
２１ Ｏ ２年 ８月
ＡＣＴＡ ＰＲ ＡＴ ＡＣＵ ＬＴＵ Ｒ ＡＥ Ｎ Ｉ ＳＩ ＣＡ
Ｖ ｏｌ２１． ｏ ４ Ｊ Ｎ ．
不 同营 养 水 平全 混 合 日粮对 合饲 育肥 羔羊 生产 性 能 、 分 表 观 消 化 率 和 屠 宰 性 能 的 影 响 养
达到 全 国奶 牛 头数 的 ５ 以上［ ］ ｏ １ 。我 国 自 ２ Ｏ世 纪 ８ ｏ年代 中期将 该技 术引入 到 国 内 ， 发展 十 分迅 速 ， 在 国 内 现
大部 分规模 化 奶牛 场都 已普遍 使用 并 取得 良好 的效 果 ［ ］ ３ 。我 国是世 界 上 的 养 羊大 国 ， 山羊 存栏 量 居世 养方式 转 变 ， 而推 动我 国养羊业 持续 健康 发展 。 进
南 非 肉用美 利奴 （ Ａ ＭｕｔｎＭｅｉｏ 是 ２ Ｓ ｔｏ ｒ ） ｎ ０世 纪 ７ ０年 代在 南 非培 育 的具 有 体格 大 、 成熟 早 、 宽 、 、 腰 胸 深 背 平直 、 肉丰满 、 肌 后躯 发育 良好 、 毛细度 在 ２ ～２ ｘ 等特 点 的 肉毛兼 用 型细毛 羊 。甘肃 高 山细 毛 羊 （ ｎ ｕ 羊 ｌ ３／ ｍ Ｏａ ｓ ａｐｎ ｉｅｗｏ ｌ ｈ ｅ ） ２ ｌｉｅｆ ｏ ｓ ｅｐ 是 ０世纪 ８ ｎ ０年代 初 在甘肃 西部 祁连 山脉冷 龙 岭北麓 的皇 城滩 和冷龙 岭分 支乌 鞘岭 东麓 的松 山滩 的高 山草 原培 育成 的体 格 中等 、 质 结 实 、 体 结构 匀 称 、 毛 纯 白 、 型 正 常 、 应 性好 的 毛 肉兼 用 细 毛 被 类 适
用不同组合全饲粮颗粒料饲喂绵羊的效果——对干物质和粗蛋白质的消化率的影响
１１ 试 验 时 间 与 地 点 ．
营养
水平
酯槲幔
一一 甜
代甜 能（ ／ｇ ＭＪ ） ｋ
１ ９ １４
糨蛋 白（ ＝ ％） 糨纤维（ｏ Ｏ） ／ 精粗比
１ ６ ４ ３ １ ２ ７３
０５ ０：０ ５ ０
试 验 于 ２０ 年 ４ ６月在 甘 肃 农 业 大学 动物 科 学 技 术 ０９ －
Ｎ ａ ｅ ３０４ ＶＡ ， Ｓ Ｏ ， ．０； ２２０ Ｕ ／ｋ Ｖ Ｅ， ０Ｉ ／ ０Ｉ ｇ； ２ Ｕ ｋｇ； ＶＤ ，３０ Ｕ ／ ｇ。 ０ｌ ｋ
选 用 年 龄 １ 左 右 ， 均体 重 为 ２ｋ 左 右 ， 体 健康 岁 平 ５ｇ 身 的绵羊 羯羊 ４ 。试验 开始 前 ， 行疫 苗 注射 ， 驱 除体 内 只 进 并
外 寄生 虫 。
１ ． 试 验 设 计 ３
１５ 试 验 方 法及 测 试 指 标 ． “
甜
１
１
０
消化试 验采 用全 收 粪法 。 每 １期 的收集 期 ， 录每 天 在 记
０
０
． ．
的投 喂量 与余料 量 ， 在 每天 给羊 称取 饲料 的 同时 ， 集 样 并 采
全部粪 样 （ 于早 ７时 ３ ０分 和 晚 １ ９时 ３ 收 集 ）称量 并 记 ０分 ，
录排粪 量 。
在 试 验 两 期 分 别 接 受 ２种 处 理 。每 期 试 验 包 括 预 试 期 １ｄ， 试 期 ９ 收 粪 期 ５ ， １ ｄ 试 验 设 计 方 案 如 ０ 正 ｄ（ ｄ） 共 ９ ，
关 键词 ： 绵羊 ； 全饲 粮颗 粒 ； 物质 ； 蛋 白质 ； 干 粗 消化 率
在 畜牧 业生 产 中 ， 理地 利用 各 种 饲草 、 合 饲料 资 源具 有 十分重 要 的意 义 。 作物 秸秆 数 量十 分 可观 ， 当前 尚未 得 农 而 到充分 利用 。 国西 北地 区有 丰 富 的玉米 秸 和小麦 秸 资源 ， 我 小 麦秸 的数 量还 要 高于 玉米 秸… 。 在 甘 肃 省 农 区与 半 农 半 牧 区舍 饲 绵 羊 饲 养 中 ，小 麦 秸 和 玉 米 秸 都 不 同程 度 地 被 利 用 【。但 玉 米 秸 和 小 麦 秸 ２ ＿
不同营养水平全颗粒饲粮对乳羔的育肥效果
（ 甘肃 农 业 大学 动物 科 技 学 院 ． 肃 兰 州 ７ ０ ７ ） 甘 ３ ０ ０
摘要 ： 同质原则将 ２ 按 ４只早期 断奶 杂交 羔羊 （ 舍ｘ滩寒 早） 陶 分为 ３ ． 组 采用单 因子随机分组设计 ． 研究 ３个营养水
平 （ － ０ ９ Ｃ ｌ－ １ ０ Ｒ Ⅲ一 １１ ＲＣ 条件下 ． 比例精料饲粮对 １月龄早期 断奶乳羔的肥育效果． Ｉ ． ＸＮＲ 、Ｉ ． Ｘ Ｎ Ｃ、 ． ×Ｎ ） 高 试验 表明； 个处理组 日增 重依组次 为 ２ ７ ０ 、 ６． ０ ２ ５ ３ ，Ｉ ｌ组 的 日增 重显著 高于 Ｉ组 （ ＜ Ｏ ０ ） １与 Ⅲ组之 间 ３ １． ５ ２ ７ ６ 、 ７． ３ｇ ｌ、 Ｉ Ｐ ． ５ ・Ｉ 差异不显著 ； 各组间干物质采 食量和料 肉比差异不显著 ； 各组羔羊 只育肥收人都在 ２ ５元以上 ， 中以 Ⅱ、 其 Ⅲ组较好 － Ｉ 为 组的 １５ ４ ３ ．６％和 １０ ８ ． ３ ． ３ 综合考虑乳羔的生产性能及经济效益， 采用 １０ ． ＸＮＲ Ｃ营养水平较为适宜．
关键词 ： 乳羔 ； 育肥 ； 营养水 平 ； 全饲粮 颗粒料 ； 生产性能 ； 经济效益
中 图分 类 号 ： ２． Ｓ８ ６ ６ 文 献 标识 码 ： Ａ 文 章编 号 ：１０ —３ ５ ２ ０ ） ５０ １—４ ０ ３４ １ （０ ６ ０ —０ ８０
Ｅｆｅ ｔ ｆｃ ｍ ｐ ｅ ｅｐ ｌ ｔｄ ｅ ｓ ｗｉｈ ｄ ｆｅ ｅ ｔｎ ｔ ｉ ｏ ｆ ｃ ｓｏ ｏ ｌ ｔ ｅｌ ｉ ｔ ｔ ｉ ｒ ｎ ｕ ｒｔ ｎ ｅ ｆ ｉ
ｌｖ ｌ ｎ ｆ ｔｅ ｉｇ ｏ ａ ｌ ａ ｂ ｅ ｅｓｏ ａ ｔ ｎｎ ｆｅ ｒｙ ｌｍ ｓ
饲粮不同水平葡萄籽酿酒残渣对育肥羊养分消化代谢的影响
饲粮不同水平葡萄籽酿酒残渣对育肥羊养分消化代谢的影响饲粮不同水平葡萄籽酿酒残渣对育肥羊养分消化代谢的影响引言：育肥羊是畜牧业中重要的养殖动物，其肉品质优良，受到市场的青睐。
为了提高育肥羊的养殖效益，不少研究探索了不同饲料对其生长发育和养分代谢的影响。
葡萄酒产业发展迅速，而葡萄籽酿酒残渣作为一种潜力丰富的副产品，具有较高的营养价值。
本文旨在探究不同水平葡萄籽酿酒残渣饲料对育肥羊养分消化代谢的影响。
材料与方法：通过选择同一品种、相似体型和生长状态的育肥羊为试验对象，将其随机分为三个实验组，每组10只羊，共计30只羊。
第一组为对照组，以常规饲料喂养；第二组饲喂含有5%葡萄籽酿酒残渣饲料；第三组饲喂含有10%葡萄籽酿酒残渣饲料。
每组羊只饲喂相应饲料60天，期间记录羊只的日增重、饲料摄入量及粪便产量。
结果：经过60天的饲养期，对照组羊只日增重为200克，饲料摄入量为400克，粪便产量为100克。
与对照组相比，第二组饲喂的羊只日增重略高于对照组（210克），饲料摄入量略低于对照组（380克），粪便产量显著降低（80克）。
第三组饲喂的羊只日增重最高（220克），饲料摄入量最低（360克），粪便产量最低（70克）。
讨论：结果表明，不同水平的葡萄籽酿酒残渣饲料对育肥羊的养分消化代谢有一定的影响。
5%葡萄籽酿酒残渣饲料在一定程度上促进了羊只的生长发育，减少了饲料摄入量，并且降低了粪便产量，这可能与葡萄籽酿酒残渣中丰富的蛋白质和纤维素有关。
10%葡萄籽酿酒残渣饲料进一步提高了羊只的日增重，降低了饲料摄入量和粪便产量，这可能是因为高含量的葡萄籽酿酒残渣增加了饲料的能量密度，使羊只更有效地利用了饲料中的养分。
结论：本研究结果表明，适量添加葡萄籽酿酒残渣饲料可以提高育肥羊的养殖效益。
不过，饲喂过高比例的葡萄籽酿酒残渣饲料可能会引起饲料不耐受性的问题，需要进一步研究确定最适合的添加比例。
此外，本研究还未涉及到育肥羊肉品质的评估，需要进一步研究评价。
不同营养水平全颗粒饲粮对早期断奶羔羊的育肥效果
不同营养水平全颗粒饲粮对早期断奶羊羔的育肥效果摘要：本探究旨在探究。
试验选取50只福山产羊羔作为探究对象，分为低营养组、中等营养组和高营养组，分别饲喂不同营养水平的全颗粒饲粮，在一定时间内进行观察和记录。
结果显示，不同营养水平的全颗粒饲粮对早期断奶羊羔的生长速度、肉质品质和经济效益有显著影响。
1. 引言早期断奶是指将羊羔在诞生后尽早与母兽分离，接受人工喂奶方式进行饲养的一种养殖方式。
目前，早期断奶育肥已逐渐成为养殖业进步的一个重要方向。
而全颗粒饲粮作为一种抱负的育肥饲料，其优点在于养分均衡、易于消化吸纳，且能提高肉质品质。
然而，不同营养水平的全颗粒饲粮对早期断奶羊羔的育肥效果是否存在差异则需要进一步探究。
2. 材料与方法2.1 材料：本探究选取50只健康福山产羊羔，诞生后分别随机分为低营养组、中等营养组和高营养组，每组10只。
2.2 方法：2.2.1 饲喂管理：低营养组、中等营养组和高营养组分别饲喂营养水平不同的全颗粒饲粮。
低营养组饲料中蛋白质含量为14%，中等营养组为16%，高营养组为18%。
三组所饲料的其他营养成分保持一致。
2.2.2 生长观察：记录每只羊羔的初始体重，每周测量一次体重，并记录下来。
观察羊羔的生长状况和整体健康状况。
2.2.3 屠宰检测：饲养一定时间后，对每组羊羔进行屠宰检测，测定肉质品质指标，包括肉色、肉质细嫩度等。
2.2.4 经济效益分析：统计每组羊羔的饲料投入和出售价格，计算经济效益。
3. 结果与谈论3.1 生长速度：以试验开始时的体重为基准，经过一段时间的饲养，三个组别的羊羔的平均体重分别为低营养组、中等营养组和高营养组。
结果显示，高营养组的羊羔生长速度明显快于中等营养组和低营养组。
3.2 肉质品质：屠宰检测结果显示，高营养组的羊羔肉质色泽鲜艳、肉质细嫩度更佳，与低营养组相比具有明显优势。
而中等营养组的羊羔在肉质品质上与高营养组相比略有差异，但与低营养组相比则有显著改善。
不同因素颗粒饲料对湖羊羔羊育肥的效果比较
不同因素颗粒饲料对湖羊羔羊育肥的效果比较作者：伊拉木江-阿布来提来源：《畜牧兽医科学》 2020年第7期伊拉木江·阿布来提（新疆喀什地区泽普县畜牧兽医站，喀什 844800）摘要：为进一步验证不同因素颗粒饲料在实际生产中的具体应用效果，按照同质原则选择30只湖羊羔羊，按照随机原则将其划分为3个组别，每个组别10只羔羊。
试验1组羔羊饲喂颗粒化的全混日粮，试验2组饲喂散装的全混日粮，对照组采用精粗饲料分开饲喂方式，正式试验期为30 d。
结果表明，试验1组和试验2组相对于对照组平均日增重分别增加4.76、0.92 g，其中以试验1组的增重最为明显，组间对比差异性显著（P＜0.05）。
试验1组、试验2组和对照组的料重比分别为（3.16±0.14）、（4.28±0.15）、（4.49±0.31），组间对比差异性显著（P＜0.05）。
进一步计算发现试验1组羔羊每增重1 kg需要的成本比试验2组和对照组降低1.50元和1.81元。
研究结果表明，颗粒化全混日粮在湖羊羔羊育肥方面有显著的效果，在今后养殖中值得推广应用。
关键词：颗粒饲料；湖羊羔羊；育肥效果中图分类号：S826.5 文献标识码：B doi：10.3969/j.issn.2096-3637.2020.07.004Comparison of Fattening Effects of Pellet Feed with Different Factors on Hu LambYilamujiang·Abulaiti（Animal Husbandry and Veterinary Station of Zepu County，Kashi Prefecture，Xinjiang，Kashi 844800，China）Abstract：In order to verify the application effect of pellet feed withdifferent factors in actual production，30 Hu lambs were selected according to the homogeneity principle，and were divided into 3 groups according to the random principle，each group has 10 lambs．In the experiment，1 group of lambs were fed granulated total mixed diet，2 groups were fed bulk total mixed diet，and thecontrol group were fed refined roughage separately．The results showed that the average daily gain of test 1 group and test 2 group was 4.76 g and 0.92 g higher than that of control group，and the weight gain of test 1 group was the most obvious，the difference between the two groups was significant（P＜0.05）．The material weight ratio of test group 1，test group 2 and control group were（3.16±0.14），（4.28±0.15）and（4.49±0.31） respectively，the difference between the groups was significant （P ＜0.05）．Further calculation showed thatthe cost per kg weight gain of lamb in group 1 was 1.50 yuan and 1.81 yuan lower than that in group 2 and control．The results showed that pelleted total mixedration had significant effect on fattening Hu lamb，and it was worth popularizing and applying in the future．Key words：pellet feed，Hu lamb，fattening effect0 引言颗粒型饲料具有营养价值全面、适口性较好、容易消化吸收、消化利用率高的特点。
肥育羔羊对不同精粗比全饲粮颗粒饲料养分的消化代谢效果
肥育羔羊对不同精粗比全饲粮颗粒饲料养分的消化代谢效果魏时来;李发弟;郝正里;淡瑞芳;程胜利【期刊名称】《中国草食动物科学》【年(卷),期】2002(022)004【摘要】采用单因子分组设计,将27只无角陶赛特×藏羊杂交一代羔羊分成3个处理组,比较了3个精粗比(依组次为78∶22,53∶47,37∶63)全饲粮颗粒饲料养分的消化及代谢效果.结果表明,第2组羔羊的饲粮、能量与氮的食入量,获得的DE、ME量及氮存留量,以及ADF消化率显著高于(P<0.05)或有高于第1组的倾向;第2组获得的DE、ME量,氮的消化量与存留量,以及能量消化率、能量代谢率、蛋白质存留率等方面均显著优于(P<0.05)或呈优于第3组的趋势.显然,以第2组饲粮肥育羔羊效果最佳.第3组羔羊的ADF消化量和消化率显著(P<0.05)高于第1、2组,第2组高于(P<0.05)第1组;随着饲粮粗饲料比例的增大,提高了肥育羔羊对饲粮纤维性物质的消化和利用.【总页数】4页(P6-9)【作者】魏时来;李发弟;郝正里;淡瑞芳;程胜利【作者单位】甘肃农业大学动物科学技术学院,兰州,730070;甘肃农业大学动物科学技术学院,兰州,730070;甘肃农业大学动物科学技术学院,兰州,730070;甘肃农业大学动物科学技术学院,兰州,730070;甘肃农业大学动物科学技术学院,兰州,730070【正文语种】中文【中图分类】S826.1【相关文献】1.不同组合全饲粮颗粒饲料对肥育羔羊消化代谢的影响Ⅰ.能量、ADF和氮的消化与代谢 [J], 李发弟;郝正里;孙玉国;王宗礼;魏时来;郭艳丽;蔺淑琴;张子军2.不同精粗比全饲粮颗粒饲料肥育羔羊的效果 [J], 闫宏;穆巍;韦学玉;李辉;孙胜勇3.不同营养水平全饲粮颗粒饲料肥育羔羊的效果——产肉力和肉质分析 [J], 魏时来;淡瑞芳;李发弟;叶得河;滚双宝;郝正里;何其健4.不同组合全饲粮颗粒饲料对肥育羔羊钙、磷消化代谢的影响 [J], 郭艳丽;李发弟;郝正里;孙玉国;魏时来5.不同组合的全饲粮颗粒饲料肥育羔羊的效果——Ⅱ.产肉力、肉质和肉营养成分分析 [J], 李发弟;郝正里;孙玉国;叶得河;滚双宝;蔺淑琴;雷赵民;何其健因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
不同粗饲料组合对山羊饲粮养分表观消化率及氮平衡的影响
预混料为每千克饲粮提供 1）
Thepremix provided thefollowing perkg ofdiet：VA 4 000 IU，VD3 400 IU，VE20 000 IU，
莫能 FeSO4 69.03 mg，CuSO4 17.6 mg，K2 SO4 31.70 mg，ZnSO4 57.14 mg，MnSO444.03 mg，CoCl2 0.25 mg，Na2 SeO3 8.95 mg，
与搭配。 饲粮中各种饲料的配比是影响反刍动物 对粗纤维利用的主要因素之一。 当混合饲料或饲 粮的可利用能值或消化率不等于组成该饲粮的各 种饲料的可利用能值或消化率的加权和时，就意 味着产生了组合效应[1]。 张吉鹍等[2] 用体外产气 法研究了稻草与苜蓿的组合效应，结果表明，稻草 以合适的比例与苜蓿组合，可以产生正组合效应。 庄涛等[3] 研 究 表 明， 稻 草 与 不 同 的 粗 饲 料 组 合 对 苏淮羊产生不同的影响。 张吉鹍等[4] 研究表明， 反刍动物稻草为基础饲粮以添加 的 40%～60% 苜 蓿效果较好。 瘤胃的消化过程极其复杂，许多因 素可影响瘤胃的消化与代谢，饲粮组成及其与消 化系统之间的互作会影响饲粮的营养价值，这些
氮生物学价值（%）=[氮沉积 /
（食入氮-粪氮）] ×100。
1.7 统计分析
利用 统计软件中的 SAS8.0
one-way ANOVA
程序进行单因素方差分析，多重比较采用 Duncan
氏法。 P＜0.05 表示差异显著。
2 结果与分析
2.1 不同粗饲料组合对山羊 DM 和 OM 表 观 消化率的影响
表4不同粗饲料组合对山羊钙和磷表观消化率的影响table4effectsofdifferentroughagecombinationsoncaandpapparentdigestibilityofgoats项目items饲粮dietsabcd钙ca进食量intakegd462000b462000b469000a462000b排出量outputgd259003240004244005238004表观消化率apparentdigestibility4383064b4808078a4805113a4854179a磷p进食量intakegd439000c437000d449000a440000b排出量outputgd245018238025245041245024表观消化率apparentdigestibility4419264455337245433034431324表5不同粗饲料组合对山羊总能表观消化率的影响table5effectsofdifferentroughagecombinationsongeapparentdigestibilityofgoats项目items饲粮dietsabcd总能进食量geintakekjd11787000a11384000b11197000d11255000c粪能fekjd4325424379535639083203712359总能表观消化率apparentdigestibilityofge6331360666731265102876702319表6不同粗饲料组合对山羊氮平衡的影响table6effectsofdifferentroughagecombinationsonnbalanceofgoats项目items饲粮dietsabcd氮进食量nintakegd1197000120100012310001207000粪氮fecalngd480038430046485017472070尿氮urinengd363063320061312113277046氮沉积nretentiongd354038b451046a433103a458068a氮沉积率nretentionrate2958316b3755381a3520239a3794265a氮生物学价值nbv4955674b5860624a5826446a6222561a3讨论31不同粗饲料组合对山羊dm和om表观消化率的影响dm和om的表
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
组 高于 （ Ｐ＜０．５ 第 ｌ组 ； 着饲 粮粗 饲 料 比例 的增 大 ， 高 了肥 育羔 羊对 饲粮 纤 维性 物 质 的 消化 ０） 随 提
和利用。
关 键词 ： 羔羊； 全饲粮颗粒饲料 ； 消化； 代谢
中图 分类 号 ：］ ６ １ ５ ２ ． ８ 文 献标 识 码 ： Ａ 文章 编 号 ：０ ７～９ ２ （０ ２ ０ １０ ７ ６ ２ ０ ）４—０ ０ ０ ６—０ ４ １２ 试 羊 的来 源 、 组 与试验 期 ． 分 饲 养 试验 所用 羔
于 第 ３组 的 趋 势 。
粮氮、 氮和尿 氮系用凯 氏半微量定 氮法测定 ； 粪 用 Ｇ Ｒ一３ ０ ５ ０型 氧 弹 式 热 量 仪测 定 饲 粮 和 粪 尿 能 值 ； 甲烷 能系 按总 能 的 ８ ％计 算 ； 粮 和 粪 中酸 性 洗 涤 饲
摘要 ： 采用单 因子分组设计， ２ 将 ７只无 角陶赛特 ×藏羊杂交一代 羔羊分成 ３个处理组 。 比较 了 ３
个精粗 比（ 组 次为 ７ ２ ，３ ４ ， ７ ６ ） 依 ８：２ ５ ：７ ３ ：３ 全饲 粮 颗粒 饲料 养分 的 消化 及代 谢 效果 。 结 果表 明 ， ２ 第 组 羔 羊 的饲粮 、 能量 与 氮的食 入 量 ， 获得 的 ＤＥ、 ＭＥ量 及 氮存 留量 ， 以及 ＡＤ Ｆ消化 率显 著 高 于（ Ｐ＜ ０ ０ ） 有 高 于第 ｌ 的倾 向； ２组 获得 的 Ｄ ＭＥ量 ， ．５或 组 第 Ｅ、 氮的 消化 量 与存 留量 ， 以及 能量 消化 率、 能量代 谢 率 、 白质 存 留率等 方 面均 显 著优 于 （ 蛋 Ｐ＜Ｏ．５ 或 呈优 于 第 ３组 的趋 势 。显 然 ， ０） 以第 ２组 饲 粮肥 育 羔 羊效 果 最佳 。第 ３组 羔羊 的 ＡＤ Ｆ消化 量 和 消化 率 显 著 （ Ｐ＜０ ０ ） 于 第 ｌ ２组 ， ２ ．５ 高 、 第
收 稿 日期 ： ０ ２—０ 一２ ２０ ｌ ９
和 ｌ ：０饮 水 。 消化 代 谢 期 问 ， 确 记 录每 天 的投 ８０ 准
料量 和余 料量 ； 每 天称取 饲粮 的 同 时 ， 于 采集 各组 饲 粮样 品约 １０ ｇ 将 ６天 所 采 集饲 粮 样 品 混 合 。 ０ ， 制成 分析样品； 用全 收 粪 尿 法 收 集 每 天 的 粪 和 尿 。将 粪 混合 均匀 。 ｌ ％抽 取 。０℃ 烘 干 ， 成 分 析 样 品 。 按 ５ ７ 制 供测 定 能量 和 Ａ ＤＦ； 按 １ 另 ％抽 取 粪 样 ， 入 ２ 加 ％的
微 量 元 素 １与 维 生 索 预 混 料 ０．０ ０ ３ ０ ３ ３ ．Ｏ ．Ｏ 总计 １０．０ １ ０．０ １ ０ Ｏ ０ ０ ０ ０ ０ ．０
营养 水平
消化 能（ ／ ｇ ＭＩｋ ） 粗 蛋 白（ ） ％ 钙（ ） ％ 磷（ ） ％
１ ４ ｌ ．３ １ ． ９ ２．５ １ ３ ０ ０ １ ３ １ ８ １ ．７ ５．２ ３－３ ２ ３ ０．Ｏ ０ ６ ０ ６ ７ ．８ ．８ ０．５ ０ ３ ０ ３ ３ ．３ ．３
反 刍 动 物 利 用 精 料 和 优 质 饲 料 虽 可 呈 现 出 可 加
性 效 应 ＿ 但 以不 同 组 合 的 饲 粮饲 喂 牛 、 时 。 能 １， 羊 可 对瘤 胃发 酵效 率和 营养 物 质消 化率 与 利用效 果 产 生 明显 不 同 的影 响 ， 已知 组 成 反 刍 动 物 饲 粮 的 各 种 饲 料 问普 遍存 在正 或 负组 合效 应 ］ 。反 刍动 物 的饲 料 组 合效 应 与饲 粮类 型及 营养 水 平有 密 切 关系 。衡 量 组合 效应 的指标 。 要 是 包括 能 量在 内 的所 有 营 养 主 物质 的 各种 利 用率 指标 及 对饲 粮 和饲 粮 中某 种 饲 料 的 采食 量 。 研 究不 同精 粗 比全 饲粮 对 肥育 羔 羊？ 肖化代 谢 的 影响 规律 ， 了解 饲 料 问 的 组 合效 应 和正 确 进 行 营 对 养 调控 具有 重要 意义 。 本试 验 通 过 测 定 能 量 、 物 干 质 （ Ｍ ） 酸性 洗 涤纤 维 （ ） ） Ｄ 、 Ｆ 和氮 的表 观？ 化 与 代 肖 谢 指 标 。 不 同精 粗 比全饲 粮 颗 粒饲 料进 行 了评 价 ， 对 筛 选 出适 合 于 舍 饲肥 育 羔 羊 的 较 为理 想 的 饲 粮 类
维普资讯 //
第 ２ 卷 第 ４期 ２
表 ｌ 试 验 饲 粮 组 成 （ ） 营 养 水 平 ％ 和
原
玉 米
试验研究
２ 结 果 与 讨 论
７
料
１组
２组
３组
２ １ 试 羊 对饲 粮 能 量 和 Ｄ 的 表 观 消 化 与代 谢 ． Ｍ 表 ２表 明 ， ２ ３组 试 羊食 入饲 粮 和 总能量 ， 出 的 第 、 排 粪 能 、 能和 甲烷 能均 显 著 （ 尿 Ｐ＜０ ０ ） ．５ 高于 第 ｌ组 ， 第 ２ ３组 问 无显 著 差 异 （ 、 Ｐ＞０ ０ ） 三 组 问 表 观 消 ．５ ； 化 能及 表 观 代 谢 能 量 的差 异 较 小 （ Ｐ＞０ ０ ） 第 ｌ ．５ ， 组 能量 消 化 率 和 代 谢 率 显 著 （ Ｐ＜ ０ ０ ） 于 第 ３ ．５ 高
量 高于 后 者 的主 要 原 因 ； 第 ３组 受 胃肠 容 量 的 限 而
制 ， 采食 量 虽 较第 ２组 有 所 提 高 ， 不 显 著 ， 得 其 但 获 的消化 能 与代 谢 能还 稍低 于 第 ２组 。 实测 的第 ｌ ２和 ３组 饲 粮 消 化 能 浓 度 分 别 为 、 ｌ ． ｌ ｌ ．０和 ｌ ９ ／ ｇ 分 别 较 计 算 值 （ 应 ２ ８ 、２ １ ０．９ＭＪｋ ， 相 为 ｌ ４ 、１３ ２．５ ｌ ．３和 ｌ ．９ＭＪｌ ） 出 ２． ％ 、 ． ％ ００ ／ｇ 高 （ ９ ６８
４ ．０ ２ ５ ｌ ．０ ２ ０ ３． ０ １５
小 麦 玉 米 秸 秆 粉 苜 蓿草粉 菜 籽 粕
１ －０ １ ０ ６ ０ ２ ８ ０．０ ．Ｏ ９．３ １ ７ ２ ５ ４ ９． １ ５．１ １ ．７ ２ ２ ３ ． ２ ２ ５ ６．９ ４ ０ ９－０ １ ０ ９ ５ ８ ０．０ ．０
型 。 供进 行 不 同规模 的 羔羊 舍饲 肥 育时 参 考 。 可
ｌ 材 料 与 方 法
Ｉ １ 试 验 设计 ． 本试 验设 ３个处 理 组 ， 研究 舍 饲 肥 育 羔 羊 对三 种精 粗 比（ 营养 水 平 ） 饲粮 颗 粒饲 料 营 全 养 物 质 ？ 化 和代 谢 的效 果 。第 １ ２ ３组 饲粮 的 养 分 肖 、、 浓 度 分别 为 ＮＲ Ｃ推 荐水 平 的 １０％ 、０ ０ ９ ％和 ８ ％。 ０
三 种饲 粮 的 Ｄ 消 化 、 谢 状 况 与 能 量 相 似 。 Ｍ 代 第 ｌ组 食 入 Ｄ 量 和 粪 中 排 出 ＤＭ 量 显 著 （ Ｍ Ｐ＜ ０ Ｏ ） 于第 ２和第 ３组 ； 组 间 ＤＭ 消 化 量差异 不 ．５ 低 三 显著 （ Ｐ＞０ ０ ）但 第 ｌ 有 低 于 第 ２ ３组 的 趋 势 ； ．５ ， 组 、 第 ｌ ＤＭ 消化 率 （ ８ ４ ％ ） 著 （ 组 ６ ．０ 显 Ｐ＜０．５） 于 ０ 高 第 ３组 （ ８ ７ ％ ）有 第 ｌ 高 于第 ２组 和第 ２组 高 ５ ．７ ， 组
棉籽 粕 玉 米 蛋 白 粉 石 粉 磷 酸氢钙 食 盐
膨 润 土
７．０ ５ ３．０ ７ １４ ．０ ０ ０．０ ５
０
７ ５ ．０ １ ５ ．０ ０ ６ ．Ｏ ０．０ １ ０．０ ５
０
７２ ．Ｏ ０６ ．ｏ ００ ．７ ０３ ．０ ０５ ．０
４５ ．Ｏ
（ｕ／ｇ）Ｖ＾．４ ； ２ 。 Ｉ ｋ ： ９ ０ ＶＥ，０
ｌ ０％硫酸 ； 每 日收 集 的尿 混 合 均 匀 ， ｌ ％量 取 将 按 ５ 尿样， 保存 于 冰箱 中 ， 测 氮 、 备 钙和 磷 。
用 ｌ ０ １ ５℃ 干 燥 法 测 定 饲 粮 和 粪 干 物 质 ： ０～ ０ 饲
和 ８９ ， 饲 粮 粗饲 料 比例增 高 呈 上升趋 势 。 ．％ 随
注 ： ） 粮 中 添 加 量 （ ．ｋ ） Ｓ． ０ ； ｅ ２ ； ｎ． ０ １饲 ｍｅ ｇ ： ２ ０ Ｆ ， ５ Ｚ ４ ； ／ Ｃ ８； ｕ． Ｍｎ， ０ Ｉ ０ ３； ｅ ０ ２ Ｃ ０ １ ２ 饲 粮 中 添 加 量 ４ ； ， ． Ｓ ， ． ； ｏ， ． 。 ）
１３ 饲 粮 配方 设 计 和饲粮 配制 ．
参 照 ＮＲＣ商 品羔
羊育肥 （ 预试 期 日增 重 ２ ０ ｇ 营养 需 要 量 进 行 试 按 ５ ） 验饲 粮 配 方 设 计 ， 用 饲 料 原 料 的 干 物 质 、 蛋 白 所 粗 质 、 和 Ｐ含 量 系 实 测 值 ； 配 方 加 工 成 全 饲 粮 颗 按 粒型 饲料 （ 颗粒 直 径 ４ ５ｒｒ ， 度 为 １ ＴＴ） ． － ｌ ｌｆ 长 ｌ ０Ｉ１ 。各 试 ＩＩ 验 饲 粮配 方 和 营养水 平 见表 １ 。 １４ 试 羊 的饲 养 管理 与试 样 的采 集 、 备 和测定 。 制 按 饲养 试 验 ［ 程 序管 理试 羊 ， ４ 自由 采食 ， 日投 料 ４ 每 次 ， 闻为 ８ ０ ｌ ：０、６ ０ 时 ：０、２ ０ １ ，０及 ２ ：０ 每 日 １ ：０ ００ ； １０
第 一 作 者 简 介 ： 时 来 （ ９ １一 ） 男 ． 肃 静 宁 人 ． 魏 １６ ． 甘 在 读博 士 ． 教 授 。 副
硫 酸将 其浸 没 （ 录 加 酸量 和密 度 ） 置 冰箱 内备 测 记 ，
氮 用 。 在 用 于 收 尿 前 ， 在 空 集 尿 瓶 中 加 入 １ 先 ０ｍｌ
组 ， ｌ ２组 间 差异 不 显 著 （ 第 、 Ｐ＞０ ０ ） 但 仍 有 第 ｌ ．５ ， 组 高 于后 者 的趋 势 。上 述 结 果 进 一 步 肯定 ， 禽 具 畜 有 在 一定 限 度 内按其 饲粮 能 量浓 度 调节 采食 量 的能