历史趣谈揭秘历史上真实的荆轲 荆轲武艺差？
历史解密荆轲刺秦的故事内容 荆轲刺秦王为什么会失败
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
荆轲刺秦的故事内容荆轲刺秦王为什么会失败
导语：荆轲，是一名刺客，用现代的话来说就是一个职业杀手，后来被燕国的太子丹派用去行刺秦王嬴政，结果行刺失败，荆轲也壮烈牺牲。
荆轲刺秦的故
荆轲，是一名刺客，用现代的话来说就是一个职业杀手，后来被燕国的太子丹派用去行刺秦王嬴政，结果行刺失败，荆轲也壮烈牺牲。
荆轲刺秦的故事讲述的不仅仅是一段历史，也是一个朝代的政治局面和现状，同时也反应了当时的百姓苦不堪言的生活。
荆轲刺秦的故事选自《战国策·燕策三》，故事讲述了燕国太子丹寻找刺客刺杀秦王的故事。
故事的整个过程是这样的：
期初燕国太子丹在秦国为人质，但是秦王一统天下的野心越来越强也越来越明显，在秦国破坏了燕赵联盟之后，太子丹就知道燕国危在旦夕了，所以他偷偷从秦国逃回了燕国，当时恰巧秦国的大将王翦围困了赵国的邯郸，若果邯郸失守，那么秦军北上势必会朝着燕国而来，燕国局势不容乐观。
可能此时，大部分的公子的做法就是再度联合赵国，一起对抗秦国，但是太子丹却没有这么做，他没有派使者去赵国联盟，也没有让谋士为自己寻找御敌良策，而是一心在寻找勇士，准备来一场惊天动地的刺杀行动。
后来，太子丹的谋士田光便向太子丹推荐了勇士荆轲，他说此人英勇无比，而且面对盛威面不改色，冷静沉着，是个可用之才。
于是太子丹接见了荆轲，跟他说了自己的想法，但是荆轲期初并不同意，他说秦王身边武士众多，很难下手，而且我们也很难接近他。
见到荆轲推辞，太子丹便倾尽所有，以礼相待，每天去与荆轲闲聊，还赠送他车马粮食和美女，三天两头的还赠送荆轲奇珍异宝。
这样持
生活常识分享。
历史上人们对荆轲的评价
历史上人们对荆轲的评价关于荆轲一、反对者（一）荆轲历来被人称赞为勇士有一个很直接的表现就在于：秦殿上荆轲不为大势所迫，而12岁就杀人不眨眼的秦武阳却吓得直发抖本人对此没有异议相反的勇士这顶帽子还是给他戴，但只能算是勇士而称不上英雄，大概有这几,方面原因：1、他“没有大家好，才是真的好”的观念，妄想靠他的能力能胁迫秦王立合约，换取燕国弹丸之地的生息繁衍然而，他错了，他只能成为历史车轮的润滑剂，使历史更快发展他的一小义却不敌天下苍生的大仁，试想他如果刺杀成功，群龙无首，祸起萧墙，生灵涂炭在所难免，实乃有勇无谋之辈2、他太冲动了太子丹的只言片语，就让他匆匆上路，虽然有了名扬千古的易水诀别，可自己喋血秦王宫殿不提，樊於期的人头就一文不值了唉，我真担心荆轲到了黄泉之下如何见樊於期……3、没有自知之明刺秦者，不是真刺，而是想要秦王立合约，换取一方安宁然而，在他的左腿已断的情况下，他掷出的匕首肯定要刺死秦王的，可是，其“飞刀神功”未到火候，没掷到秦王这其实是他应该考虑到的，但是他没有自知之明，一切都成了空谈如果我是荆轲，一定会在最后几天苦练命中率，就不相信不成功或许他练了，但没练好，这也只能说明他的技术实在是太差了，差还去刺秦，还是不自知又或许是临场发挥不好，那也还是属于没有自知之明的范畴唉！非战之过矣，乃荆轲不智哉！（二）“话说天下大势，分久必合，合久必分”这是《三国演义》的开篇句，也是历史发展的必然趋势夏桀无道，商汤取之；商纣无道，周王取之这是历史发展之根本，社会发展之必然荆轲刺秦王看似英勇，实则只是匹夫之勇，称不上英雄论古今历史，凡称得上英雄者，必有超人的卓识，唐李靖如此，明刘伯温亦是如此他们有一双慧眼，识得英雄而荆轲不行，秦王嬴政是当时叱咤风云的英雄，他识不得，只为燕国的一国之私而弃天下于不顾经历春秋战国，百姓困乏，需要明君或者说是有能力统一天下的人燕太子丹不是这号人物，荆轲也不是，只有秦王才是我想，倘若荆轲那把匕首刺中秦王，他留下的不是英勇，而是一个匹夫所留下的悲哀（梦笔情缘）（三）荆轲者，莽夫也为己之私而刺杀秦王，终无命回天试想，当初他如果刺杀成功，平定六国，天下归一的雏形不就被就此打破，到时候天下准又是生灵涂炭，战马驰骋，群雄复起他戴着虚伪的勇士面具，披着假仁义的道袍，欺骗了所有人的眼睛揭开面具，我们看到的是一个彻头彻尾的伪君子荆轲为了保障自己在燕国的地位，带着政治目的行刺秦王杀手，赤裸裸的杀手，世上多了一个他，就少了一份安宁他称不上是勇士，他只是生活在光环下的一只黑手让我们为世界的和平伸出你我的双手，斩断黑手，消灭杀手！(四)荆轲的行为太过鲁莽，他只图太子丹一句催促而愤然上路，在没有把握的情况下行刺秦王这样的行刺，其结果必是以悲剧收场而就算荆轲等到了他中意的助手，他们的行刺成功，秦王遇刺身亡，最终受苦受难的仍是黎民百姓群雄割据、战火纷争的年代不知还要持续多少年当时的秦国在商鞅变法之后国力增强，积累了雄厚的经济与军事基础秦统一六国是历史发展的必然趋势，荆轲刺杀秦王，虽表现了他的重情重义，有勇有谋，但他没有更深入地为天下着想，是不负责任的（五）易水诀别，他意志坚定；刺秦之时，他临危不乱；将死之时，他大义凛然，我认为荆轲的精神虽然是崇高的，但他的行为是鲁莽的，可谓是“赔了夫人又折兵”在强秦的宫殿内刺秦王，无论成功与否终究是难逃一死荆轲死后，燕国绝非安然无恙，这反而使所向披靡的秦军更加利不可摧，士气更加高涨，最后加速了燕国的灭亡荆轲的手段是逞一时之快，即使他消了太子丹的耻辱，报了樊将军之仇，换来的却是国家更快地走向灭亡而且在当时，秦国由于商鞅变法，成了最强大的国家，荆轲是以卵击石，而且还阻挡了天下的统一，还好他没有成功，因此他的行为实乃不理智的选择（六）关于荆轲刺秦王一事，本人持否定态度七国争霸，长年不断的战争给百姓带来了极大的伤害，无数人家破人亡，妻离子散人们渴望和平，渴望能过上安居乐业的生活秦王使人们看到了希望的曙光但是荆轲却想把这希望的曙光扼杀掉，这是不可原谅的易水诀别的悲壮，毅然赴死的坚定，那又如何，不过是装腔作势手无缚鸡之力的人，还妄想逞匹夫之勇荆轲真该哪凉快哪呆着去而且为了他那愚蠢的想法，还搭上两条人命地狱中的亡灵，我估计在那狂饮孟婆汤，只希望能够忘掉自己傻乎乎的愚昧行为，只叹世间没有后悔药，双双和唱“给我一杯忘情水，换我一生不后悔”哎！荆轲还真是天杀的害人害己啊！还好，荆轲刺秦王没有成功，不过，这也在意料之中，完全没有悬念的要不愤怒的人们一人吐他一口痰，估计就能把他给淹死了二、支持者（一）公元288年，秦将王翦破赵，尽收其地，进兵北略地，至燕南界，此诚燕国危急存亡之秋，燕国百姓生灵涂炭之时然则此时樊於期献其首级，田光自刎献其醒目，荆轲刺秦王的背上已背负了两条人命易水之滨，荆轲和歌诀别，喋血秦宫，演绎了“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的历史悲剧这是一首英雄的史诗，是一位舍生忘死、扶弱济困、反抗强秦的英雄所谱成的史诗，英雄荆轲以他的平凡生命为他的人生渲染神奇的色彩有人说：良禽择木而栖，识时务者为俊杰但是若荆轲真的投靠秦王，那就是对樊於期的不仁，对田光的不义，对太子丹的不信，对燕国的不忠，那他的余生将如何度过？也有人说：荆轲即使刺秦成功，也阻止不了燕国的颠覆，他的刺杀行为是豪无意义的，他这又是何苦呢？但现代人都会说：爱一个人是没有理由的那英雄做他该做的事又需要什么理由呢？他的壮举是值得称颂的，他是在为所有为燕国而牺牲的人而负责，他虽败犹荣，走得无愧于心，至少，他已尽力了！荆轲，不愧是名：英雄刺客！（二）“受任于败兵之际，奉命于危难之间”荆轲在国家危难之际自愿担任了刺秦的重任刺秦是当时刺杀界中的一筹任务——不成功便成仁荆轲的舍生忘死令当时乃至今日千万人的敬仰国家兴亡，匹夫有责为了燕国的存亡，子民的生死，荆轲将生死置之度外，这种扶弱济困的行为唯荆轲所有尽管人人说这是垂死挣扎，因为在当时的历史背景下，秦国统一天下是必然趋势，但若是如此，太子丹为何不直接归顺秦？因为他想达到某种政治目的，因为荆轲想保住自己的国家，因为子民想安定地生活，所以荆轲才行刺秦王所以荆轲是英勇的，他以为国为己任；荆轲是感人的，他用血液带动历史的进程（三）我觉得荆轲的在国难当前时表现出的那种英勇无畏、舍生忘死的精神是可歌可泣的林则徐说过：苟利国家生死已，岂因祸福避趋之而荆轲正是意识到“国家兴亡，匹夫有责”的内涵，才会铤而走险刺杀秦王虽然行动是失败了，但他却给后人树立了榜样：其人虽已没，千载有馀情纵观历史，更有许许多多的人将国家的存亡与个人的生死联系在一起，才有了一个个撑起国家重担的人：林则徐、董存瑞、毛泽东……一个个巨大的身影，都在向世人阐释着：国家兴亡，匹夫有责我觉得荆轲是个顶天立地的男子汉！（四）本人赞同荆轲刺秦“秦将王翦破赵，尽收其地，进兵北略地，至燕南界”秦王狼子野心，攻破赵国，又将魔爪伸向燕国，次情此景，令人胆战心惊众所周知，燕国乃一小国，秦兵早晚会度过易水假如秦攻进燕国，死伤的何止是将王兵吏，还有众多无辜百姓假如燕国投降秦，秦王又怎肯善罢甘休，他那一统天下的野心，谁人能挡？谁人不惧？投降者还不都是同樊将军那样“父母宗族，皆为戮没”，与其投降，不如背水一战此时，荆轲若不除掉秦王，更待何时？倘使成功，救的不仅是燕国，还有其他国以及芸芸众生；纵然失败，那舍生忘死，扶弱济困，反抗强暴的精神，天下又有几人能有？“其人虽已没，千载有馀情”所以，荆轲刺秦，本人当然是百倍赞同！（起跑线）（五）秦国势如破竹，燕国岌岌可危太子丹于荆轲有知遇之恩，所以荆轲答应去刺秦最后他失败了，在别人看来他是技不如人而导致了失败的结局然而，让我们回忆一下当时的情形：“荆轲左手把秦王之袖，而右手持匕首”，怎么会刺不到呢？因为，荆轲本不想刺秦他知道，各国纷争，受苦的是百姓这时刚好出现了一个秦王，眼看即将统一六国平息战乱，如果刺死了秦王，天下就又将陷入大乱的境地但他又不想落个不忠的罪名，所以他假装尽力刺秦王，最后付出了自己的生命这样的结果，在让人觉得是忠义两全，也让人觉得他是一个侠肝义胆的勇士，虽然代价有点大在我看来，荆轲是一个将爱国之小义升华到了爱天下之大义的英雄。
解密：“荆轲刺秦王”不为人知的失败原因
解密：“荆轲刺秦王”不为人知的失败原因
本文导读：图穷匕见
孟子说，在修炼自身武功的时候，要先养成“不肤挠，不目逃”的功夫。
所谓“不肤挠”，就是遇到可怕的事不会紧张得毛孔收缩、汗毛竖起。
用现在的话说，就是“刀架在脖子上，连眉毛也不皱一下”。
所谓“不目逃”，就是目光不移。
就是说，对外在不动心，起码要修养到“泰山崩于前而色不变”的程度。
此种修养，的确很难做到。
荆轲
荆轲此人，好读书，爱击剑，文武全才，剑术造诣很高。
他曾到赵国榆次拜访赵国剑术名家盖聂，要与其比剑。
他拔剑大喝，而盖聂纹丝不动，“怒而目之”，以非常威严的眼神看住荆轲。
荆轲被其眼神所慑，收剑入鞘，回头就走。
有人问这是怎么回事，盖聂说，他的神没有养到家，被我的眼神慑服了。
荆轲刺秦王
由此可见，荆轲的养气炼神的工夫都不够上乘，所以他刺秦始皇注定会失败，更何况秦始皇的武功也很高。
要真正做到勇，需具备孟子介绍的勇的四个要点：第一，自己对自己要有信心;第二，要准确衡量对方的能力;第三，抓住对方的弱点;第四，也是最重要的一点，行动时要小心谨慎，绝不
轻视对方。
荆轲悲剧探微
诚知匹夫勇，何取万人杰——荆轲悲剧探微千古侠士，慷慨赴死，只身抗暴秦，扶弱济困燕，壮哉荆轲！蹩脚刺客，飞蛾扑火，螳臂难挡车，执迷终不悟，愚哉荆轲？司马迁在《史记·刺客列传》中用了五千六百余字为曹沫、专诸、豫让、聂政以及荆轲等五位刺客立传, 而荆轲独占三千一百余言, 由此可见太史公对荆轲的推崇。
荆轲以血染的匕首终究没有刺中秦王，却在这浩荡的历史长卷中戳出一个空洞，留给后人臆想猜测。
然而，他到底是一个怎样的人？他的热血豪迈，他的冷血愚蠢，都不过是历史强行给他画上的脸谱，这脸谱浓墨重彩，却早已与真实的他相去甚远，我相信，脸谱后面，不过是一张带着迷惘、写着无奈、挂着苦笑的普通的脸！或许历史早有公论，或许千年争论不休。
他安静地沉睡在《史记》的某个角落，同帝王将相同穴而眠，浑不知他的一切已被人剖析过上千遍，分解过无数次。
耳边听得，在陶渊明激昂的赞歌中，掺有司马光嗤之以鼻的冷笑。
面对无数历史名人截然不同的论断，荆轲，这样一个小小凡人，又该作出何种选择？左思盛赞他“虽无壮士节”，“重之若千钧”；贾岛说：“易水流得尽，荆卿名不消。
”但后人放在荆轲墓碑前的不光是美丽的鲜花，还有带刺的荆棘。
比如，司马光认为荆轲“欲以尺八匕首强燕而弱秦，不亦愚乎！”扬雄甚至说：“若荆轲，君子盗诸。
”将他视为“盗”。
无论从当时刺杀秦王荐刺客、交刺客、备信物、取沃土、求利刃的精心准备, 还是副手的挑选, 以及荆轲与太子丹的心理分析, 荆轲刺秦王必以失败告终。
他导演了一场悲情演出却坏掉了刺秦大计，他是个好演员却不是成功的刺客。
荆轲本是卫国人，卫被秦灭后逃到燕国。
战国纷争，对他而言失去了固有的家园，即没有了家也没有国，怎么会为别国舍命？被田光推荐给燕丹后，为笼络荆轲，丹对荆轲更是“日造门下供太牢具, 异物间进, 车骑美女恣荆轲所欲以顺适其意。
”求利刃。
“得赵人徐夫人之匕首。
使工以药淬之, 以试人, 血濡缕, 人无不立死者。
”以秦王血肉之躯, 我们似乎看到了死神的笑脸。
荆轲是否真英雄--也谈荆轲刺秦
荆轲是否真英雄—也谈荆轲刺秦王公元前227年荆轲带燕亢地图和樊於期首级，前往秦国刺杀秦王。
荆轲来到秦国后，秦王在咸阳宫隆重召见了他。
荆轲在献燕督亢地图时，图穷匕见，刺秦王不中，被杀。
说起荆轲，可能很多人认为他是个英雄，我却不这样认为。
起码他不是一个我心目中合格的英雄。
首先，我想说：荆轲刺秦王，其敢于挑战强暴不怕牺牲的行为品质值得世人敬佩。
但在我看来，真正的英雄最起码要具备以下品质。
“大智，大勇，有才能，坚决果断”。
而荆轲是否完全具备了这些品质呢？首先说“大智”。
其实荆轲一开始并不想接受这次任务，但在太子丹的再次请求之下，他又改变了主意，同意了。
且说这次任务，无论是刺杀秦王，还是胁迫秦王签订退兵还地的条约，都是不现实的。
这并不能阻止秦军灭六国。
恐怖主义永远只是下下策，荆轲不仅不能接受这次任务，而且还应劝说太子丹采用太傅鞫武的建议--“西约三晋，南连齐、楚，北购于单于”以对付强秦的设想。
另外，在刺杀行动的安排上并不周到，秦舞阳的失态即体现之。
还有，荆轲在刺杀秦王失败后的那一句：“事所以不成者，乃欲以生劫之，必得约契以报太子也。
”我就在想，咸阳宫里有这么多变数，要挟秦王成功的概率有多大。
我认为应该毫不犹豫的将秦王刺死，秦国必乱，然后燕国即可联三晋，齐楚，匈奴，一起对付秦国。
再者说了，就算是拿到了退兵还地条约又能怎样，荆轲就一定能活着回到燕国吗？秦王反而会大举进攻燕国。
由此等等可见，荆轲并非“大智”。
其次说“大勇”。
从事前接受任务的犹豫，到迟迟不肯出发（或许他是在等人，但他最终不还是没等到吗）。
以及根据理解关于荆轲的两个故事--其一荆轲尝游过榆次，与盖聂论剑，盖聂怒而目之，荆轲出，人或言复召荆卿，盖聂曰：“曩者吾与论剑有不称者，吾目之；试往，是宜去，不敢留。
”使往之主人，荆卿则已驾而去榆次矣。
其二荆轲游于邯郸，鲁句践与荆轲博，争道，鲁句践怒而叱之，荆轲嘿而逃去，遂不复会。
——从这两则记载来看，荆轲缺乏一个行刺者必需的面对强者之时的沉稳的心理素质，他两次的逃走，已经表明他色厉内荏，没有勇者无惧的品格。
历史趣谈怎样评价荆轲刺秦 在历史上荆轲最后是怎么死的
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢怎样评价荆轲刺秦在历史上荆轲最后是怎么死的导语：燕国太子丹费尽心思寻觅的勇敢刺客，田光称其为”神勇“之士，是可以托付大事的，陶渊明却说：”惜哉剑术疏，奇功遂不成。
“一个早已逝去的燕国太子丹费尽心思寻觅的勇敢刺客，田光称其为”神勇“之士，是可以托付大事的，陶渊明却说：”惜哉剑术疏，奇功遂不成。
“一个早已逝去的历史人物——荆轲，看似单薄的名字后面竟隐藏了如此大的力量和故事。
荆轲(？——公元前227年)，姜姓，庆氏(古时”荆“音似”庆“)。
战国末期卫国朝歌(今河南鹤壁淇县)人，战国时期著名刺客，也称庆卿、荆卿、庆轲，是春秋时期齐国大夫庆封的后代。
荆钶自幼刻苦好学，习文演武，智勇双全，对于武术尤其是剑术尤其喜爱，卫人谓之庆卿。
后来游历燕国，燕人叫他荆卿，亦称荆叔。
据说，荆轲漫游路过榆次时，还与但是以武术出名的盖聂谈论过剑术，荆轲漫游邯郸时又与鲁句践=争执博局的路数。
他的一生都流浪在各国诸侯国，最后他来到了燕国。
荆轲在闹市结交了屠狗之士高渐离，此人是个性情中人，二人经常在一起喝酒，情到深处高渐离还会击筑，二人和着筑声而歌，旁若无人，这种洒脱率性常人是不能够体会其妙的。
机缘巧合之下，又认识了燕国的”节侠“田光，田光对其甚是欣赏，随之推荐给太子丹，被拜为上卿。
太子丹将刺秦之事，全权托付于荆轲。
刺秦计划有条不紊地进行着，除了要给秦王一张诱人的地图，为了取得秦王的信任，太子丹还需要准备一份礼物，那便是樊於期的人头。
秦国叛将樊於期是秦国的缉拿之人，现在跑到了燕国避难，若是能够的此人头，定会能取悦秦王。
荆轲上门试着说服樊於期成就刺秦大业。
生活常识分享。
历史解密荆轲刺秦王的故事 荆轲刺秦王为什么会失败
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢荆轲刺秦王的故事荆轲刺秦王为什么会失败导语：公元前227年，荆轲带燕督亢地图和樊於期首级，前往秦国刺杀秦王。
临行前，许多人在易水边为荆轲送行，场面十分悲壮。
“风萧萧兮易水寒，壮公元前227年，荆轲带燕督亢地图和樊於期首级，前往秦国刺杀秦王。
临行前，许多人在易水边为荆轲送行，场面十分悲壮。
“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，这是荆轲在告别时所吟唱的诗句。
荆轲来到秦国后，秦王在咸阳宫隆重召见了他。
荆轲在献燕督亢地图时，图穷匕见，刺秦王不中，被杀。
战国时期，七雄争霸，秦王赢政驰骋疆场，所向披靡。
秦王灭了韩国后，要灭燕国，苦于找不到借口，赵姬出于避免战争的愿望，携在秦国作人质的燕太子丹逃回燕国，又促使太子丹派刺客刺杀秦王，争取燕国不战而降的可能。
太子丹选中荆轲作刺客，荆轲因杀死盲女一家盲女自尽而发誓永不杀人，太子丹胁迫赵姬三个月内说服荆轲刺秦。
赵姬进入荆轲的生活，发现荆轲是悔过自新的人，荆轲也逐渐对赵姬产生了好感。
赵姬拒绝再作说客被太子丹关押起来，荆轲让太子丹放了赵姬答应去刺秦王。
秦宫廷内，母后与长信侯有私情，被秦王发现；秦王镇压了长信侯的政变；长信侯道出秦王的身世，秦王大怒，车裂长信侯；放逐母后；逼亲生父吕不韦自尽身亡。
秦王欲灭赵国，赵姬前往秦国阻止秦王灭掉自己的祖国，秦王背信弃义，不顾赵国军民的殊死抵抗，灭了赵国。
赵姬在回燕途中看到秦军的暴行，尤其看到被秦军活埋的赵国孩子的尸体，她悲痛不已，悔恨轻信了秦王。
荆轲受到震撼，决定刺秦。
荆轲报着必死的决心，带着义士樊于期献出的头颅，义无反顾地去了。
荆轲以献地为借口接近秦王，图穷匕首见，勇向秦王刺去……生活常识分享。
荆轲刺秦王失败原因浅析
荆轲刺秦王失败原因浅析荆轲刺秦王的故事，一向为人们所传颂。
他的壮烈之举，千百年来一直激励着人们，因为公众普遍认为，刺秦王不是一般的侠义行动，而是反抗强暴侵略的正义行动。
荆轲，春秋战国时代有名的四大刺客之一。
祖先是齐国人，后迁居卫国，原叫庄轲，到了燕国以后，才叫荆轲，他喜欢读书击剑，结交名人勇士。
可惜的是他一世英雄最终以刺秦失败而告终。
历史上对荆轲的评价，历来是仁者见仁，智者见智。
北宋苏洵非议荆轲之行曰：“始速祸焉。
”南宋鲍彪为《战国策》作注说：“轲不足道也”。
朱熹更认为“轲匹夫之勇，其事无足言”。
肯定荆轲的人则更多，首位是司马迁，《史记•刺客列传》结尾云：“其立意皎然，不欺其志，名垂后世，岂妄也哉! ”左思的《咏荆轲》称颂他“虽无壮士节，与世亦殊伦”，“贱者虽自贱，重之若千钧”。
陶潜说荆轲“其人虽已没，千载有余情”。
近代龚自珍赞扬他“江湖侠骨”。
如何看待荆轲刺秦王失败的原因？一直以来，也是众说纷纭，没有一致的结论。
笔者翻阅了一些史料，拜读了一些文章，试图在各家之说中寻找到比较合理的解释与分析。
应当说，我们不可能再现历史现象与环境，只能就能够收集到的一些零散史料，辅以尽可能合理的推断，谈谈未必成熟未必准确的看法。
荆轲刺秦王之所以失败，是有多方面原因综合影响的结果，既有必然性，也有偶然性；既有环境目的的问题，也有自身素质与能力的因素。
我们不能以偏概全，揪住一点不顾其他，也不能“胡子眉毛一把抓”，没有重点地罗列一大堆。
在笔者看来，荆轲刺秦王的失败，主要存在如下原因：其一，燕太子丹试图通过刺杀秦王改变历史进程的做法，存在严重战略性失误。
燕太子为了刺秦王，先找智勇双全的燕国处士田光。
田光觉得自己老了，无法完成太子丹的重托，便向太子丹推荐了荆轲。
而后田光为了激励荆轲，便采取自杀方式。
荆轲“被激励”接受了任务，太子丹高兴万分，马上封荆轲为上卿，精心奉侍。
虽然荆轲曾受到燕太子丹极其优厚的礼遇，其刺秦王的行动，也包含着“士为知己者死”的因素，但这绝不是荆轲刺秦王的主要原因。
荆轲的悲剧是“剑术不精”吗
要达 到既完成使命 ， 又要全身而回 的目的 ， 不是 “ 一去 声 ； 而那 凛冽 寒冷 的 ， 又何 止 是易水 ， 有 不被理 解 更 不复还” 。正如他在回答太子丹 的怨愤话语时所说 “ 往 的赤胆 衷肠 。 壮 士一去兮 不复还 ”这 “ “ ， 不复还” 和荆
而不 反者 ， 竖子也” 。为此 ， 在他 的计划中 ， 除了上殿近 轲预想 的回来 复命 又是多么 的南辕 北辙 ，多么 的大
、
阅
荆轲 的悲剧
贾贤珍
“ 往而不 反者 ， 今 竖子也 ！” 并不得不道 陶渊明在《 咏荆轲》 一诗 中说“ 惜哉剑术疏 ， 奇功遂 斥太子丹道 ： 日
不成 ” ，把荆 轲刺 秦失败 的原 因归结 为他 的剑术不精 。 出了迟滞的原因 ： “ 仆所以留者 ， 待吾客与俱。” 诚然 ， 荆轲 的剑术并不超群 绝伦 ， 前往燕 国途 中与盖 在 古代的士人 ， 虽寄食于主人的门下 ， 但他们有着 自
策。 荆轲 既然答应要为太子办这件事 ， 就要追求最好的 这 一悲壮 的场面有新 的体 认？“ 风萧萧兮 易水寒” 那 ，
效果 ， 也就是“ 上愿 ”这 是一位侠义之士 的庄严承诺 。 萧 萧而吹 的何止 是风 ， ， 更有刺 耳的言语 、 不信任 的眼 所以荆轲始终是按着这一个 目标去规划和准备的。他 神 ； 止是高 渐离 的击 筑声 ， 有那为期 不远 的厮杀 何 更
方法谋略 ， 但在未实现之前 ， 却又秘不示人。因为他们
真是这样 的吗 ？
荆轲是一种假设而没有成 为 “ 结 刺秦失败 后倚柱而叹 ：事所 以不成者 ， “ 乃欲 以生劫之 ， 果 ” 之前 ， 都存在着风险和变数 ， 在具体 的实施过程中 ，
代荆轲任务时强调说 ：诚得劫秦王 ， “ 使悉 反诸侯侵 地 ，
春秋战国四大刺客，荆轲能力最差却为何最出名？
春秋战国四大刺客，荆轲能力最差却为何最出名？说起春秋战国四大刺客，大家首先就会想到荆轲刺秦王，的确荆轲刺秦的故事在中国家喻户晓，也多次被搬上银幕。
其实四大刺客有两种说法，一是专诸、聂政、豫让、荆轲，二是专诸、要离、聂政、荆轲。
也有人认为：荆轲刺秦王的表现很糟糕，根本配不上“英雄”这两个字。
第一，《史记》记载了多个刺客，曹沫、专诸、聂政等等，和这些刺客相比，荆轲是唯一一个没完成任务的人。
比如，鲁国被齐国欺负，曹沫就劫持了齐国国君齐桓公，帮鲁国讨回了战场上失去的利益；专诸和聂政也都干净利落的干掉了目标人物。
与这些同行相比，荆轲刺秦王计划很周密，难度也没比其他人更大，但荆轲仅仅砍断了秦王的一只袖子，伤都没有伤到人家。
要知道，荆轲使用的匕首是涂了剧毒的，他只要稍稍划伤秦王一下，行动就成功了，可他连这一点都没做到。
第二，荆轲在同时代名刺客里武功是最差的。
按照司马迁《史记》里的记载，专诸刺杀目标人物吴国国君时，国君的护卫可是极其森严，基本算是龙潭虎穴了，这种情况下，专诸把匕首藏在鱼肚子里，见到国君后，一击毙命，这比荆轲那“图穷匕首见”的计划更难吧，但专诸干净利落的完成了。
聂政刺杀韩国大臣侠累就更夸张了，单枪匹马，一个人提着把剑就冲进了侠累家，一剑刺死了他，还顺带杀死了几十个士兵。
反观大名鼎鼎的荆轲，在秦王的宫殿里，“图穷而匕首见”，荆轲抄起匕首就向秦王扎过去了。
秦王本来有剑，但一直来不及拔出来，所以其实是赤手空拳和拿着匕首的荆轲打。
即便这样，荆轲也仅仅是砍断了秦王的一只袖子，丝毫没伤到对手。
有了前面几位同行的衬托，荆轲的武功真心不能算好。
第三，和同行比，荆轲的准备是最充足的。
燕太子丹策划刺杀行动，几乎是倾全国之力进行的。
先看武器，荆轲花了大价钱买来匕首，锋利无比，又淬了剧毒。
再看人力，太子丹怕出意外，还给荆轲配了一个副手秦舞阳。
荆轲入秦之后，太子丹又拿重金贿赂了秦王身边的一个宠臣，给荆轲做内应。
在待遇上，荆轲被太子丹尊为上卿，想要什么有什么，比如说，太子丹送金弹子给荆轲，让他拿金弹子砸乌龟玩；荆轲说千里马的马肝好吃，太子丹就杀了自己的千里马，给他吃马肝；还有一次，荆轲夸一位弹琴的歌女手长得漂亮，太子丹就砍了这位歌女的双手送给荆轲。
荆轲的历史故事
荆轲的历史故事荆轲，战国时期的著名刺客，自成袁氏日期，受孙子的委托，奉命刺杀秦王政。
这是一个被历史记录下来并广为传颂的故事，不仅发生在中国历史上，也在国际间产生了广泛的影响。
在荆轲的故事中，我们可以看到一个勇猛无畏的刺客，他毅然决然地冒着生命危险，为国家的安宁和王室的事业奉献了一生。
他的故事被许多文人墨客所歌颂和传颂，成为了战国时期的传奇。
当时，秦国崛起势头强劲，周边国家无一能敌。
而秦王政更是富有野心，欲统一天下。
荆轲正是看到了这一点，深感秦国的势力扩张将对其他国家造成威胁，于是决定以自己的力量来消除秦国的威胁。
在刺杀秦王政的过程中，荆轲经历了许多艰难险阻，但他毫不退缩。
他伪装成秦国的官员，深入秦国内部。
在秦国的宫殿中，他近乎于功成名离。
然而，在最后的关头，他还是被秦王政的心腹发现，并被拘禁。
尽管他最终未能达成刺杀秦王政的目标，但他的勇气和忍耐的精神仍然影响了许多人。
荆轲并非一个孤立的英雄，他背后有许多人的支持与默默付出。
在他的朋友和支持者的帮助下，他才能够在秦国内部深入潜伏，虽然最终没有成功，但他的行动依然为后人树立了榜样。
荆轲的故事也反映了战国时期民族主义的情感。
他以个人的力量，试图保护和拯救自己的国家以及国家的共同利益。
他的行为代表了无数人民的心声，让人们更加坚定了对于自由、和平以及国家荣誉的追求。
荆轲的故事在历史长河中留下了深刻的印记，他被后人传颂了千年。
他的英雄形象成为了中华民族精神的象征，激励着无数人勇往直前，为国家和民族的复兴而奋斗。
总而言之，荆轲的历史故事是中国历史上一段重要的传奇。
他的无畏和勇气令人敬佩，他的行动激励了许多后来者。
他是战国时期的象征，也是中华民族精神的象征。
荆轲的故事将永远被后人所记载，为我们提供了宝贵的历史教训。
历史趣谈：荆轲其实是个武林水货 刺秦王显露六大问题
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢荆轲其实是个武林水货刺秦王显露六大问题导语：荆轲刺秦的故事，我们人云亦云地传颂了两千年；“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，被我们拿来公认作英勇杀敌的千古壮歌。
仔细推敲一下荆轲刺秦的故事，我们人云亦云地传颂了两千年；“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，被我们拿来公认作英勇杀敌的千古壮歌。
仔细推敲一下历史文字中的细节，你会恍然如梦似地发现，大义刺秦的荆轲，在高手如云的燕赵武林，其实是个地地道道的“水货”，绝对不具备职业刺客的心理素质和武功技艺。
燕太子丹，则显然属于病急乱投医。
1、半吊子武艺。
荆轲是卫国(今属河南)人，《史记》里司马迁讲他“好读书击剑”，书读到什么程度？未见任何文字载其学术造诣；剑法练到了怎样的水平？荆轲的家国被灭，流落到赵国的榆次(今属山西晋中市)。
榆次这里有一位击剑高手，叫盖聂。
荆轲这天在盖聂面前吹嘘他的能耐，俩人还比划了几下子。
“盖聂怒而目之”，盖聂就那么瞪了荆轲一眼，荆轲便领会自己这是班门弄斧了，不敢对视盖大侠那一对豹眼，慌忙灰溜溜走开了。
过了一会儿，有人向盖聂提议把荆轲叫回来，盖聂说：他那两下子也叫剑法？漏洞百出，我瞪他他心里明白是什么意思，你们去叫叫看他还敢回来吗！有人跑到荆轲的住处去一瞧，果然发现他早已卷铺盖离开了榆次。
2、胆小如鼠辈。
榆次没有自己的发言权，荆轲跑到了邯郸。
邯郸城里有个壮汉，叫鲁勾践。
俩人相遇，摆开棋坛博弈，对弈中两人为该谁走，发生了争执，鲁勾践“怒而叱之”，一声断喝，荆轲吓得浑身哆嗦，丢下棋子开溜了。
3、浪世界顽主。
赵国高人能人恶人太多，不好混，荆轲最后落脚到了燕国，跟一个杀狗的屠夫交上了朋友，另外又结识了一个玩音乐生活常识分享。
历史趣谈揭秘荆轲刺秦王失败是因为剑术不好吗？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢揭秘荆轲刺秦王失败是因为剑术不好吗？
导语：荆轲最有名的故事也就是那么一段刺杀秦王的事迹。
其余的生平也没什么亮点可说，就是一个普通侠士的生活。
所以，每个人一辈子有这么一次机会
荆轲最有名的故事也就是那么一段刺杀秦王的事迹。
其余的生平也没什么亮点可说，就是一个普通侠士的生活。
所以，每个人一辈子有这么一次机会做一件伟大的事情就够了，剩下的时间都可以用来回味，荆轲比较悲催的事情就是他没命回味了，因为他失败了。
关于他刺杀的那一段场景，我没有从文字中得到详尽的描述，但是电影里演的还蛮贴切的。
当时荆轲猪一样的队友因为过于紧张导致在这一场刺杀里他完全沦为一个摆设，而荆轲突然就要一个人担当刺杀的重任。
他上前去献画，画轴一点一点打开，匕首突然出现在两人面前。
这么近的距离，再加上一把涂抹了剧毒的匕首，真的是只要划破秦王的一点皮肉，见个血，秦王就结束了，刺杀也算成功了。
但是我们的荆轲竟然在这么近的距离都没有刺中，我真的是很怀疑他的剑术。
然后秦王开始四处逃窜，荆轲此时手中还握着那把匕首，他把匕首飞向了秦王，然而竟然被秦王躲过了！！！我还能说什么，一个江湖上人称剑术数一数二的剑客飞把小匕首竟然还不能击中目标？荆轲真的是剑术高明吗？难道在整个朝堂只有他有匕首的情况下，他还紧张？作为剑客这种场面竟然还hold不住？这些情节真的是完全禁不起推敲啊。
最后，荆轲竟然还被秦王刺了七刀而死。
为了这场刺杀，樊於期还自杀献上了自己的人头，而荆轲最后的这场刺杀表演简直像是一场笑话。
荆轲是英雄吗
生活常识分享。
历史趣谈剑客荆轲的个人资料简介 关于荆轲的诗有哪些
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
剑客荆轲的个人资料简介关于荆轲的诗有哪些
导语：荆轲因为刺杀秦王一事儿而名垂千古，个中细节我们无从得知，但是对他的争论却是一直没有停止过。
后来的各朝诗人都对这事儿发表了自己的看法
荆轲因为刺杀秦王一事儿而名垂千古，个中细节我们无从得知，但是对他的争论却是一直没有停止过。
后来的各朝诗人都对这事儿发表了自己的看法，当然他们不是用白话文或者长篇大论进行批判什么的，古人依然用自己最擅长的诗词歌赋来表达自己的情感，言简意赅，还能展示自己的文采。
当年送行荆轲是在易水江边，那场景真的是想想都相当的悲壮和凄凉，一群人目送两个人走上刺秦的死路，不过那一刻荆轲成为英雄的欲望应该是得到了极大地满足。
而他身边的小菜鸟秦舞阳更是如此。
古人就爱用这“易水送行”来做文章，最有名的就是骆宾王的《易水送别》，无限的渲染当时悲凉的场景，在内心加个背景音乐，完全能满足文艺青年心中那份忧伤的感觉。
同样从这个角度出发的还有明朝的陈子龙，他的《渡易水》，表达的是同样的情感。
为此，后人还给了荆轲一个别称“易水壮士”。
如果这样你就以为古时候没有明白人，那就错了。
陶渊明在《咏荆轲》中就暗暗嘲讽了一下荆轲的剑术，想想也是，那么近的距离，你一个人人称道的剑客竟然还能失手，真是令人失望至极。
当然还有更直接的，毫不留情面的柳宗元大诗人，同样是《咏荆轲》，他从头到尾的批判了荆轲的这种刺秦的行为，觉得这都是荆轲自己作的，自己献上的计策满足自己的英雄愿望，结果一直拖延时间害的太子丹胡乱找来个秦舞阳。
柳宗元诗中的荆轲就是一个卑鄙的小人而已。
事到如今，荆轲依然光辉地活在课本中历史中，但是不可否认在那
生活常识分享。
荆轲刺秦：是秦始皇武功太高还是荆轲剑术不行？
[键入文字]
荆轲刺秦：是秦始皇武功太高还是荆轲剑术不行？
荆轲刺秦是大家耳熟能详的历史故事，诸如“图穷匕见”、“风萧萧兮易水寒，壮士一
去兮不复返。
”等相关的成语、名句大家也能朗朗上口。
不过大家是否想过，荆轲刺秦为什么以失败告终?是秦始皇的武功太高了?还是荆轲剑术不行?抑或还有其他的什么原因?
公元前227年，荆轲与他的副手秦舞阳(燕国抗击匈奴英雄秦开的儿子，十三岁能杀人，被称为勇士)二人，带着樊於期的头颅和燕国督亢地图，抵达秦国都城咸阳，通过秦王嬴政的宠臣蒙嘉求见秦王。
秦王嬴政对樊於期恨之入骨，加之荆轲还带来了燕国督亢地图，自然大喜过望，于是隆装盛典，以最高规格的仪式迎见荆轲。
荆轲手捧地图进献给秦王，图穷匕见，乘势抓住秦王的袍袖，举起匕首(这匕首吹毛断发、锋利无比，而且还是淬了剧毒，见血封喉)刺向秦王的胸膛。
秦王嬴政被荆轲突如其来的举动震惊得一塌糊涂，不过，他总算反应得快，一跃而起，挣断了袍袖(古人衣服太劣质?还是秦王力气太大?)。
荆轲随即追逐秦王，秦王腰间的剑太长，仓促间拔不出来，只好绕着柱子奔跑。
秦国的法律规定，殿上侍从大臣不允许携带任何兵器;侍卫武官也只能拿着武器依序守卫在殿外，没有皇帝的命令，不准进殿。
加之事发仓猝，出乎意料，所以，殿中的群臣全都吓呆了，失去了常态，只能眼睁睁地看着秦王赤手空拳与荆轲搏击，却无可奈何。
于是，在秦国王殿之上，上演了既紧张又可笑的一幕。
荆轲拿着匕首追秦王：我刺、我刺、刺、刺、刺……
秦王刺手空拳绕着柱子跑：我躲、我躲、躲、躲、躲……
正当秦王仓猝慌急绕着柱子跑，不知如何是好的时候，侍从们毕竟经过训练，反应
1。
荆轲的剑术到底怎样？荆轲刺秦失败的深层原因
[键入文字]
荆轲的剑术到底怎样？荆轲刺秦失败的深层原因
读了历代关于写荆轲的诗句，有写易水送别的;有写执剑入秦的;有的述古，叹事终不成;也有的讽今，叹再无荆轲。
关于荆轲刺杀秦王失手的原因，众说纷芸，莫衷一是。
不过，荆轲自己以为，为了报答太子丹知遇之恩，胁迫秦王归还强略的诸侯土地，便学曹沫，劫持齐桓公的方式来生擒秦王，因而不似专诸刺杀王僚那样，一剑毙命。
专诸用的是鱼肠剑，一把剑能掩遮在一条鱼肚中，估计长短与荆轲使用的徐夫人——藏在地图里的那把匕首差不多吧。
后人也有持这种观点的。
但有一大部分人，包括与荆轲同在一个时代的人，都以为荆轲的剑术不精良，例如与荆轲有一面之缘，而且还下过一盘棋的鲁国句践。
晋诗人陶渊明在《咏荆轲》中说“惜哉剑术疏，奇功遂不成。
其人虽已没，千载有馀情”，却也以为是剑术不精，导致刺秦功败垂成。
那么，荆轲的剑术到底怎么样呢?
《史记.刺客列传》上有这么几次提到的荆轲的用剑与他的剑术。
一开始就说“荆卿好读书击剑，以术说卫元君，卫元君不用”，荆轲爱读什么书，不知道，荆轲习的是哪派剑术，也不知道。
但我们知道，荆轲聪明，善于藏锋隐忍，是个深谋远虑的，机智而有慧根的人。
来看荆轲刺秦前的准备，并亲自说服樊於期自杀，献出秦国欲购之千金，封邑万家的首级;当太子丹催他尽快行事，他说，往而不返，竖子也!且提一匕首入不测之彊秦。
仆所以留者，待吾客与俱。
这么聪明的荆轲，他读书肯定相当的棒，同理，他习剑，剑术当然也不会差吧。
当然，这得看跟谁比，例如，他的剑术肯定是不及秦王的，他在刺杀秦王过程中，持一利器却奈何不了徒手的秦王，即是明证。
至于以术说卫元君
1。
荆轲刺秦王的失败,不是败在了剑术上而是由于怀才不遇的郁闷？
公元前227年，咸阳宫里可是非常的不安宁，很多剑客武士都来这里凑热闹，其中最著名的
就是荆轲刺了，荆轲不但没杀成，还被秦始皇杀了。
荆轲刺秦的失败很多人都怀疑他的剑术
不行，事实真的是这样的吗？
大家都知道，荆轲原来是卫国人，人家是一个一心报国的热血青年，但卫国说你算什么东西，根本没人搭理他，于是荆轲就十分的郁闷，后来就前去燕国找工作了。
可以说燕国基本上没
有给过荆轲任何好处，只不过是荆轲有一天在店里吃饭，听到有人说，燕国有秘密任务，于
是就去了，本来怀才不遇的他，只想混口饭吃，没想到任务如此艰巨。
荆轲也不敢抗旨，上边交给他任务时，他就傻了，迟疑了一会儿对太子丹说，这事儿有点难啊，于是就对太子说，这需要樊於期的脑袋，本来这句话是为了让太子为难，不杀樊於期，
自己也不用干这么高危险的工作了，没想到樊於期很是勇敢，自己了断了。
这下荆轲蒙了，要不就这样上吧，于是荆轲就这样糊里糊涂的去了，后果大家就都知道了。
历史上评价荆轲
历史上评价荆轲历史上评价荆轲评价荆轲，当然要客观一点了，从两方面来看待，作为燕国的一名忠臣，以及刺杀秦王的刺客，他是一个有着强烈爱国主义思想的人，此志可嘉!然而秦并六国是中国历史买入封建统一的总趋势，而荆轲的这种想以恐怖暗杀的方式，这种个人的行为远远不能阻挡这一趋势，从长远来看是很不可取的!分析评价荆轲必须澄清以下几个问题一、有人说，秦统一天下既然符合历史发展的方向，那么荆轲刺秦王的行动实际上就起了阻碍历史前进的作用，应如何认识这一点?荆轲的行动能否看作是阻碍历史发展的，应从历史的角度作具体客观的分析。
战国后期，深受战乱之苦的人民迫切渴望统一，社会经济的发展也需要建立一个统一安定的国家。
因而，秦统一天下是符合历史发展方向的;而对统一天下起着重要作用的秦始皇，我们也应充分肯定其历史功绩。
但是，能否就此得出结论：在秦统一六国的过程中，凡是曾进行过抵抗的国家和个人都应予以否定呢?当然不能。
因为，秦国统治者毕竟是封建地主阶级，他们统一天下的主要形式是兼并战争，而这种战争充满了掠夺性和破坏性，因而，给被兼并国家的人民造成了深重的灾难。
如著名的秦赵长平之战中，秦将白起就坑杀赵国降卒四十万人，而亡者大多是农民。
在战争中，“百姓不聊生，族类离散，流之为臣妾。
”(《战国策?秦策》)战败国则对战胜国还要徼纳贡赋，人民承担着更重的负担。
因此，对于秦国的兼并，六国人民往往是涕泣相哀，戮力同忧，进行坚决的抵制。
总之，历史的进程是一个极其复杂的现象，因而，我们肯定秦统一六国的功绩同时也高度评价屈屈原崇高的爱国主义精神，当然也充分肯定荆轲反抗暴秦的正义行动，肯定他大义凛然的英武气魄。
也就是说，从历史发展、从社会进步的角度看，应肯定秦的功绩;而从对侵略者的反抗，代表被压迫人民的利益这个角度看，又应充分肯定荆轲的行动。
二、有人说，荆轲刺秦王只是为了报答太子的知遇之恩。
所以，荆轲这个人是不值得肯定的。
这个看法是否正确也应作具体的分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢揭秘历史上真实的荆轲荆轲武艺差？
导语：荆轲成名，应该缘于着名的刺秦事件，当然，这也奠定了他古代第一杀手的美誉。
但我们要谈的，是他如何成为一名瞩目的人气杀手的。
《史记》有
荆轲成名，应该缘于着名的刺秦事件，当然，这也奠定了他古代第一杀手的美誉。
但我们要谈的，是他如何成为一名瞩目的人气杀手的。
《史记》有这样记载：“荆卿好读书击剑”。
可以看出，荆轲的理想是做个富有情怀的文艺型剑客。
但遗憾的是，荆轲的剑术，却实在不算高明。
同样是《史记》，还有这样记载：“荆轲尝游过榆次，与盖聂论剑，盖聂怒而目之，荆轲出”。
也就是说，某日荆轲和盖聂论剑，产生了分歧，至于结果，大概是：只在人群中瞪了你一眼，奈何你却仓惶离去。
当然，仓惶离去的，是荆轲。
有意思的是，荆轲的囧事，还不只一件，还有记载，“荆轲游于邯郸，鲁句践与荆轲博，争道，鲁句践怒而叱之，荆轲嘿而逃去，遂不复会”。
这又是一次pK，对手换成了鲁句践，但结果却是一样，以荆轲落荒而逃告终。
有意思的是，荆轲这位三流的剑客，阴差阳错之间，却走上了杀手之路。
原来，燕国公子丹适时地出现了。
当时的情况大致是这样，当时秦国有吞并天下之势，剑指燕国。
公子丹这“富二代”好日子过惯了，要去当阶下囚，心理落差太大，于是，想了一个法子：买凶杀人。
杀谁？自然是秦王。
最后选中了荆轲。
为何选荆轲？原来，荆轲剑客的道路，一直走的也不如意，后来流浪到燕地，遇到了一个知己，叫高渐离，杀狗的。
于是这两哥们闲来无事，“饮于燕市，酒酣以往，高渐离击筑，荆轲和而歌于市中，相乐也，已而相泣，旁若无人者”。
怎么样？不明觉厉吧。
群众纷纷围观，
生活常识分享。