循证医学数据库介绍精品PPT课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
4. 对于选出的实证案例提出准确客观的报告
❖ 收入DynaMed中的每一 篇文章都 严格按照以上步
骤进行分析处理，这样的 过程保证了最后结论的完 整性
Objectively Reporting the Evidence
5. 基于这些所选择出来的实证案例结论作出总结
Synthesizing the Multiple Evidence Report
✓ 概述（包括ICD-9/-10码）
✓ 致病原因及危险因子
✓ 并发症与相关症状
✓ 病史
✓ 力学信息
✓ 诊断பைடு நூலகம்
✓ 预后 ✓ 治疗
提供实证等级信息
✓ 预防与筛选
✓ 参考文献
✓ 给予病患的相关资讯
页面展示
Dyanmed数据库登陆
网址：
全球唯一每日更新的EBM 主题评论数据库
医疗纠纷风险增加：
病人医疗期望值增高，医患关系信任度降低。好事不出门，坏事传千里，一 旦发生纠纷，医生和医院都不堪重负。
临床医学发展趋势
传统医学模式：以经验医学为主 现代医学模式：经验医学+循证医学
真正符合实证基础的内容
其结论必须是在最佳可靠的证据基础上总结得出的 而且证据必须经过持续系统的鉴定、评价与选择
专家评审团队
由来自79个国家，代表60多个医学分科的专家组成 包括医师、多学科医药卫生专家、科学家、医学著作者、
医学学科馆员 同时，全球1500多名在职的临床医生从临床的角度提供建
议 评审以提高DynaMed内容的有用性，
提高内容的相关度、易用性、完整性
实证等级
DynaMed采用易于判读的三级等级体系，便于快速查阅及 迅速决策
，提供全面优化的科学决策研究方案
内容来源
系统的审阅顶尖医学期刊、重要医学二次文献、药物信息资源、临床 诊疗指南等
综合考虑期刊本身的重要性，还考虑该期刊在该医学学科领域内的重 要性
每天审阅500多篇医学文献信息资源
英国医学委员会 临床药理学
家庭医学年报
美国医学学会杂志
考科兰系统评论数据库
美国家庭医师
DynaMed循证医学数据库
——常见病征实时诊断知识库
医务人员所面临的问题
也是循证医学应运而生的原因
1. 临床所需知识日新月异 2. 临床上每天都会需要诊断、治疗、预后及预防的信息 3. 教科书或是原始文献无法提供足够凝练的信息 4. 许多未经过充分系统性整理分析的信息碎片 5. 临床上没有足够的时间阅读及搜索资料
6. 结合各个类别的实证得出最后的结论
Basing Conclusions on the Evidence
7. 当有更好的实证出现时立即修正最后结论，即每日更新
Updating Daily
遵循七大构成步骤的真正符合实证基础的临床信息内容
概述
最近一篇BMJ的论文指出DynaMed是目前最及时的诊断参 考工具 （BMJ 2011 Sep 23）
Harvard大学医学院院长: 你们在医学院所学，有一半 不出十年就会有人证明是错的。让人烦恼的是， 没有一位老师知道那将是哪一半？
仅靠经验会导致——
临床实践差异过大
美国一个洲内，儿童扁桃体切除率在一个社区是8%，而在另一个社区则高达 70%。
造成误诊误治
-某些疗法虽有充分证据证明有效，却长期未被采用。另一些疗法根本无效， 甚至有害，却长期应用。 如：利多卡因是临床上预防治急性心肌梗死后的心律失常首选药。但随机对 照试验标明：利多卡因虽然可以抑制室性心律失常，但增加了病人的死亡率 。 -疾病谱变化，恶性肿瘤、心脑血管疾病及其他慢性病成为主要健康杀手。多 因素慢性疾病不可能像其他急性病或营养缺乏病那样疗效明显，因此需要大 样本证实疗效。
实证等级 ✓ 一级证据 — 非常可靠的实证 ✓ 二级证据 — 一般可靠的实证 ✓ 三级证据 — 缺乏直接的实证
推荐等级 ✓ A级推荐意见 — 持续且高质量的实证 ✓ B级推荐意见 — 非持续或者有限制的实证 ✓ C级推荐意见 — 缺少直接的实证
主题内容架构
提供3200多组临床医学主题
一个“主题”（topic）表示对一个范围内相关信息的临床总结 3200组临床主题覆盖多个科，并按临床需求组织成40个类
“满足实证基础的临床信息”构成
步骤
1. 以系统性方法鉴定实证案例
Identifying the Evidence
2. 从鉴定过的实证案例中选择出最佳实证 Selecting the Best Available Evidence
3. 同时以最严谨的态度评价所选出的实证 Critical Appraisal
主题包含： ✓ 一般及异常的疾病或症状 ✓ 特定议题（e.g.禽流感或SARS等） ✓ 正在发展的最新研究（e.g.阿司匹林可降低心脏病及女性癌症罹患率
） ✓ DynaMed用户的建议
新主题的产生根据： ✓ 用户未完成的检索词 ✓ 根据DynaMed团队讨论以及读者建议而产生
符合临床实际需求的信息架构
“符合实证基础的临床参考信息” Evidence-Based Information
循证（实证）医学（EBM）Evidence-based Medicine
用流行病学和统计学的方法，谨慎，明确、小心地评读 与分析庞大的医学资料，以取得最好的科学研究证据，并 与医护人员的经验与病人的期望相结合，提供医疗决策者 作为临床诊断、治疗指引、疗效证据及临床研究的应用。
断。 ✓ 世界著名数据库出版商EBSCO出版
EBSCO简介
世界著名的数字出版集成商之一 超过375种全文及参考数据库 420,000本电子书 355,000种电子期刊及电子期刊包的订阅管理服务 为医药卫生专业人士提供支持临床决策的参考工具 为研发及机构培训提供专业的组织学习资源 通过EBSCOhost平台满足不同用户的各个层面的信息需求
特点：
✓ 全球唯一「每日更新」的EBM 主题评论数据库。 ✓ 可按照足以改变临床决策的更新文献进行筛选 ✓ 3200多组医学主题，并按符合临床需求的内容进行整理 ✓ 条列式架构主题呈现方式，能够快速找到要点及阅读。 ✓ 以病人为导向、易于判读的实证等级与建议等级。 ✓ 提供移动设备离线版本DynaMed，无须额外付费。 ✓ 操作简单便捷，3分钟内让一位临床医师找到答案作好判
❖ 收入DynaMed中的每一 篇文章都 严格按照以上步
骤进行分析处理，这样的 过程保证了最后结论的完 整性
Objectively Reporting the Evidence
5. 基于这些所选择出来的实证案例结论作出总结
Synthesizing the Multiple Evidence Report
✓ 概述（包括ICD-9/-10码）
✓ 致病原因及危险因子
✓ 并发症与相关症状
✓ 病史
✓ 力学信息
✓ 诊断பைடு நூலகம்
✓ 预后 ✓ 治疗
提供实证等级信息
✓ 预防与筛选
✓ 参考文献
✓ 给予病患的相关资讯
页面展示
Dyanmed数据库登陆
网址：
全球唯一每日更新的EBM 主题评论数据库
医疗纠纷风险增加：
病人医疗期望值增高，医患关系信任度降低。好事不出门，坏事传千里，一 旦发生纠纷，医生和医院都不堪重负。
临床医学发展趋势
传统医学模式：以经验医学为主 现代医学模式：经验医学+循证医学
真正符合实证基础的内容
其结论必须是在最佳可靠的证据基础上总结得出的 而且证据必须经过持续系统的鉴定、评价与选择
专家评审团队
由来自79个国家，代表60多个医学分科的专家组成 包括医师、多学科医药卫生专家、科学家、医学著作者、
医学学科馆员 同时，全球1500多名在职的临床医生从临床的角度提供建
议 评审以提高DynaMed内容的有用性，
提高内容的相关度、易用性、完整性
实证等级
DynaMed采用易于判读的三级等级体系，便于快速查阅及 迅速决策
，提供全面优化的科学决策研究方案
内容来源
系统的审阅顶尖医学期刊、重要医学二次文献、药物信息资源、临床 诊疗指南等
综合考虑期刊本身的重要性，还考虑该期刊在该医学学科领域内的重 要性
每天审阅500多篇医学文献信息资源
英国医学委员会 临床药理学
家庭医学年报
美国医学学会杂志
考科兰系统评论数据库
美国家庭医师
DynaMed循证医学数据库
——常见病征实时诊断知识库
医务人员所面临的问题
也是循证医学应运而生的原因
1. 临床所需知识日新月异 2. 临床上每天都会需要诊断、治疗、预后及预防的信息 3. 教科书或是原始文献无法提供足够凝练的信息 4. 许多未经过充分系统性整理分析的信息碎片 5. 临床上没有足够的时间阅读及搜索资料
6. 结合各个类别的实证得出最后的结论
Basing Conclusions on the Evidence
7. 当有更好的实证出现时立即修正最后结论，即每日更新
Updating Daily
遵循七大构成步骤的真正符合实证基础的临床信息内容
概述
最近一篇BMJ的论文指出DynaMed是目前最及时的诊断参 考工具 （BMJ 2011 Sep 23）
Harvard大学医学院院长: 你们在医学院所学，有一半 不出十年就会有人证明是错的。让人烦恼的是， 没有一位老师知道那将是哪一半？
仅靠经验会导致——
临床实践差异过大
美国一个洲内，儿童扁桃体切除率在一个社区是8%，而在另一个社区则高达 70%。
造成误诊误治
-某些疗法虽有充分证据证明有效，却长期未被采用。另一些疗法根本无效， 甚至有害，却长期应用。 如：利多卡因是临床上预防治急性心肌梗死后的心律失常首选药。但随机对 照试验标明：利多卡因虽然可以抑制室性心律失常，但增加了病人的死亡率 。 -疾病谱变化，恶性肿瘤、心脑血管疾病及其他慢性病成为主要健康杀手。多 因素慢性疾病不可能像其他急性病或营养缺乏病那样疗效明显，因此需要大 样本证实疗效。
实证等级 ✓ 一级证据 — 非常可靠的实证 ✓ 二级证据 — 一般可靠的实证 ✓ 三级证据 — 缺乏直接的实证
推荐等级 ✓ A级推荐意见 — 持续且高质量的实证 ✓ B级推荐意见 — 非持续或者有限制的实证 ✓ C级推荐意见 — 缺少直接的实证
主题内容架构
提供3200多组临床医学主题
一个“主题”（topic）表示对一个范围内相关信息的临床总结 3200组临床主题覆盖多个科，并按临床需求组织成40个类
“满足实证基础的临床信息”构成
步骤
1. 以系统性方法鉴定实证案例
Identifying the Evidence
2. 从鉴定过的实证案例中选择出最佳实证 Selecting the Best Available Evidence
3. 同时以最严谨的态度评价所选出的实证 Critical Appraisal
主题包含： ✓ 一般及异常的疾病或症状 ✓ 特定议题（e.g.禽流感或SARS等） ✓ 正在发展的最新研究（e.g.阿司匹林可降低心脏病及女性癌症罹患率
） ✓ DynaMed用户的建议
新主题的产生根据： ✓ 用户未完成的检索词 ✓ 根据DynaMed团队讨论以及读者建议而产生
符合临床实际需求的信息架构
“符合实证基础的临床参考信息” Evidence-Based Information
循证（实证）医学（EBM）Evidence-based Medicine
用流行病学和统计学的方法，谨慎，明确、小心地评读 与分析庞大的医学资料，以取得最好的科学研究证据，并 与医护人员的经验与病人的期望相结合，提供医疗决策者 作为临床诊断、治疗指引、疗效证据及临床研究的应用。
断。 ✓ 世界著名数据库出版商EBSCO出版
EBSCO简介
世界著名的数字出版集成商之一 超过375种全文及参考数据库 420,000本电子书 355,000种电子期刊及电子期刊包的订阅管理服务 为医药卫生专业人士提供支持临床决策的参考工具 为研发及机构培训提供专业的组织学习资源 通过EBSCOhost平台满足不同用户的各个层面的信息需求
特点：
✓ 全球唯一「每日更新」的EBM 主题评论数据库。 ✓ 可按照足以改变临床决策的更新文献进行筛选 ✓ 3200多组医学主题，并按符合临床需求的内容进行整理 ✓ 条列式架构主题呈现方式，能够快速找到要点及阅读。 ✓ 以病人为导向、易于判读的实证等级与建议等级。 ✓ 提供移动设备离线版本DynaMed，无须额外付费。 ✓ 操作简单便捷，3分钟内让一位临床医师找到答案作好判