经桡动脉冠脉介入治疗

合集下载

经桡动脉行冠脉介入治疗的临床观察

经桡动脉行冠脉介入治疗的临床观察
1 资 料 与 方 法
刺 点进 行加 压 包 扎 , 经济 条 件允 许 患 者 可使 用 止 血 器加 压 止血 。术后 叮嘱 患者 腕 部关 节 制 动 3 4 ~ h之
后 方可解 除包 扎 。制 动期 间密 切观 察穿 刺点 有无 渗 血、 出血 等 , 出现 出血 应加 大加 压力 度 。术 后患 者 如 即 可下 地 活动 , 可不 卧床 休 息 。患 者 术 后 常规 进 行 抗血 小板 、 抗感 染 等治疗 。
2 结 果
11 一般 资料 .
本 观察 组共 10例 , 中男 1 3例 . 3 其 0
21 治 疗 疗 效 .
1 0例 患 者 经 桡 动 脉 穿 刺 成 功 者 3
女2 7例 ; 年龄 3 ~ 6岁 , 均 (63 62 岁 。 10例 27 平 5 . .) + 3
1 5例 , 2 成功率 达 9 .%。其 中 7例 患者 出现 桡 动脉 6 2 痉 挛 , 患者 行 再次 穿刺 后成 功 , 2例 患 者再 次 5例 另 穿 刺失败改 为股 动脉 穿刺 , 穿刺 成功 。 均 撤除导 管 时
患者 中急性 心 肌梗 死 患者 5 3例 ,陈 旧性 心 梗 患 者 3 5例 , 疑 心绞痛 或 心绞 痛患 者 4 可 2例 。
1 . 穿刺 肢 体 状 况 1 0例 患 者 右 上 肢 均 未 见 畸 2 3 形 , 桡动 脉搏 动异 常 , 无 无感 染病 灶 。对 所有 患者 行 A ln测试 . l e 即操作 者用 两拇 指按 压患 者穿 刺肢 体 桡 动脉 、 尺动 脉 , 时 嘱 患 者 用力 握 拳 、 拳 , 重 复 同 松 并 直 至患 者手 掌 变 白。操作 者 松 开尺 动 脉 按压 , 持 维 桡 动 脉按 压 ,如 患者 手 掌 1s内恢 复 正 常 红色 , 0 即 Aln测 试 正 常 。如 患者 A ln测 试不 正 常 , 不 宜 l e l e 则 进行 经桡 动脉 介入 治疗 闭 。本研 究 1 0例 患者 A ln 3 l e 测试 结果 正 常 . 合介 入治疗 穿 刺点选 取 标准 。 符

经桡动脉途径行冠状动脉介入治疗的效果观察

经桡动脉途径行冠状动脉介入治疗的效果观察

制 , 练 过程 中容 易 出 现情 绪 反 复 , 响 康 复 效 果 。 训 影
参考文献 :
1 - 林伟 民 , 燕 萍 . 语 言 支 持 对 脑梗 死 病 人 焦 虑 心 理 的影 响 E] 护 -1 1 梁 非 J.
士进 修 杂 志 ,0 6 2 ( ) 4 3 2 0 ,1 5 :3 .
在 临 床 工 作 中我 们 注 意 到 , 过 早 期 心 理 干预 , 人 的 良 性 情绪 通 病
提高 , 自信 心 增 强 , 郁 症 状 得 到 改 善 , 复 训 练 的 主 观 能 动性 抑 康
提 高 , 而形 成 良性 促 进 机 制 。 而 对 照 组 病 人 尽 管 康 复 治 疗 也 从
难 。脑 卒 中 病人 不仅 发病 急 、 情 重 , 有 不 同程 度 的 肢 体 功 能 病 伴
障碍 , 而且 需 要 一 个 长 时 间 的治 疗 和 康 复 过 程 。多 数 病 人 需 要
面 对 各 种 生 活 上 、 会 上 、 济 上 和 心 理 上 压 力 , 分 病 人 不 能 社 经 部
c r n r rer n e v n i n vi ad ala t r a h a o o a y a t y it r e to a r i re y p t w y
刘 利贤
Lj xi n u Li a
( fl t d H o p t l fLu h u M e ia le e ih aa o Co l g ,S c u n 6 6 0 h n )
心病病人 , 随机 分 为 观 察 组 9 8例 和 对 照组 1 5例 , 察 组 行 经桡 动 脉 0 观 介 入 治 疗 ; 照 组 按 照 常 规 途 径 行 对 经 股 动脉 介 入 治 疗 。观 察 并 比较 两

经桡动脉途径行冠状动脉介入治疗的护理

经桡动脉途径行冠状动脉介入治疗的护理

体位或活动方式 。3 d内勿在穿刺侧行穿刺 、 测量血压等增加
肢体压力 的操作 。1周 内勿 揉抓穿刺 点 , 保持干燥 、 洁 。 并 清 6 月内穿刺侧肢体勿提重物 , 个 并嘱患者注意有无皮下淤点 、 淤斑 、 肿胀 或感 觉异 常, 一旦出现应立即就医。
3 小 结
动减弱 , 但均 未遗 留后遗症 。
1 1 20
医学理论与实践 20 年第 2 卷第 1 期 J dT e r Pa Vo. 1, 1 Oc 0 8 08 1 0 h o & rc 12 No. 0, t2 0 Me

经桡 动脉 途径行冠状动脉介入治疗的护理
夏静茹
关键 词 冠心病 桡动脉
叶 美娟
皖南 医学 院弋矶 山医院 Ds A室 , 安徽 省芜 湖市
2 23 适 时合理拔管 : .. 正常情况下 , 冠状 动脉造影 (oo ay crnr
疗冠心病 以来 , 介入治疗已成为冠心病诊 冶的主要方 法。以 往多选用 股动 脉途径 行冠 状动 脉介 入治疗 。此 法需要 2 h 4
卧床且采取被迫体位 , 易发生尿潴 留 、 痛 、 腰 穿刺部位 出血等 并发症 , 增加 了患者 的痛苦 , 延长 了住 院时间[ 。近年来 , 1 ] 经
皮穿刺桡 动脉进行冠 状动脉 介入 治疗 已成为 许多 心脏 中心
进行介入治 疗 的首选 路径 , 与传 统 的经股 动 脉手 术 路径 相 比, 它具有显著的优越性 : 术后可迅速止 血 , 不用长时 间卧床
制动 , 恢复快 , 减少 了周围血管病 、 出血并发症 和血栓栓塞性
ago rpr, A 术毕 即刻 拔 除桡动 脉 鞘管 , 皮冠 状动 n i al C G) g y 经

经桡动脉冠状动脉介入治疗

经桡动脉冠状动脉介入治疗

经桡动脉冠状动脉介入治疗山东省胸科医院心内科张春盛曲海燕一、简介:自1977年Gruentzig 首次报道经皮冠状动脉成形术(Percutaneous Transluminal Coronary Angioplasty PTCA)以来,PTCA已经历了近26年的发展历程。

由于PTCA所使用的器材不断更新,术者的技术水平不断提高以及PTCA术前、术中、术后的药物治疗日臻完善,PTCA已成为当今治疗冠心病的主要手段之一。

在PTCA技术发展过程中,冠脉内支架(Stent)置入术是一个重要的里程碑。

1986年由Sigwart首次在临床进行第一例冠脉内支架置入术。

随后Palmaz-Sehatz 支架迅速普及应用,近年药物涂层支架也在国内投入临床应用,规范的抗血小板治疗也得到了广泛的认可。

仅2005年间全球就完成了近300万例以上的冠脉内支架置入,成功率均达95%以上。

PTCA及Stent技术已发展到与冠脉搭桥术(Coronary Artery Bypass Graft, CABG)相匹敌的技术疗法。

为防止PTCA或支架内急性血栓形成以及术后再狭窄的发生,人们普遍认为应加强抗血小板和抗凝治疗。

除PCI术前口服阿司匹林和氯匹格雷外,术中还需应用8000-10000单位的肝素,因此经股动脉穿刺的血管路径的出血合并症发生率也明显增加。

如血肿、假性动脉瘤、动静脉瘘等,有时甚至需要输血和外科修补术。

这些并发症会增加病人的痛苦和住院费用及延长住院时间。

同时,有一部分患者无法通过股动脉进行冠脉介入治疗。

近年来由于医学工程技术的进步,介入治疗器械质量、性能不断完善、改进,各种导管和支架的直径越来越小,操作技术日趋成熟,以及桡动脉穿刺固有的优点,使得经桡动脉行冠心病介入诊断和治疗成为可能。

二、经桡动脉介入的优点:桡动脉的解剖特点决定了桡动脉途径PCI固有的优点:1.并发症减少穿刺桡动脉最显著的优点是出血并发症明显减少。

穿刺股动脉时,穿刺部位血肿的发生率可达18%;甚至由于局部压迫止血不充分形成假性动脉瘤以及腹膜后血肿(可导致严重后果)。

经桡动脉行冠脉介入治疗术后术肢肿胀的原因分析与预防对策

经桡动脉行冠脉介入治疗术后术肢肿胀的原因分析与预防对策

【 y wo d 】 P rua e u a su na o o ayitr e t n P so eaiel wel g An lss f a ss P e e t n Ke r s ec tn o s r lmi l r n r ev ni ; o tp rt mbs ln ; ay io u e ; rv ni tn c n o v i i c o
临京医学工 2 2 月 9 第9 程 0 年9 第1卷 期 1

・ 4・ 1 1 5
论著 ・
( 理研 究 ) 护
经桡动脉行冠脉介入治疗术后术肢肿胀的原因分析与预防对策
黄 水英 .周 小香
( 中山 大学 附属第 三 医 院 心 内科 ,广东 广 州 50 3 ) 16 0
【 要 】 目的 总结 经桡 动脉 行冠状动 脉介入 (C )术后 术肢 肿胀 的原 因,找 出其预 防措施 。方法 对20 年 1 摘 PI 08 月至 2 1 01
An lsso h u e fP so e a v mb S l n fe r u a e u a su n lCo o a y I tr e to ( ay i ft e Ca ss o o t p r t e Li wel g a trPe c tn o s Tr n lmi a r n r n e v n in PCI / i i )va
i r p rf co sa d h at a e we et e ma n r a o sf rl wel g a e CIs g r . n l so s h c u r n e o a d r ie mp o e a tr n e l c r r i e s n o i h h mb s l n f rP u e y Co cu in T e o c re c fs n a d z d i t r t p e p r t ep e a a in a d e u a i n s i e t tr e h iu , n t c o t p r t e ma a e n , al fe t ey p e e t d r d c r o e a i r p r t n d c t , k l d p mcu et c n q e a d s it s e a i n g me t c l e f ci l rv n e u e v o o l r p o v v n a l we l g a tr CIs r e . i s l n f u g r mb i eP y

经桡动脉行冠脉介入治疗外周血管常见并发症原因分析及护理对策

经桡动脉行冠脉介入治疗外周血管常见并发症原因分析及护理对策
3 2 3 69
术前护理 : 心理护理 : ① 由于缺 乏对
腔 内碎 石 的 了解 , 患儿 及 家长 容易 产 生 不 同程 度 的心 理 负 担。 因此 , 前 应 向 术 患 儿及 家 长详 细介 绍 该项 手术 的原 理 、 大致操 作过程 、 术前 准备工作 、 术后 可能 出现 的并 发症 及 注意 事项 , 效地 进 行 有 心理 疏导 , 同时 让 已成 功进 行此 项手 术
护 理 资 料 进 行 回 顾 性 分 析 。结 果 : l 除 例
因尿道畸形无法进镜 失败外 , 其余 均 1次
碎 石 成 功 治 愈 , 严 重 并 发 症 发 生 。 结 无
论 :U L具有安 全 可靠、 TP 损伤 小、 复快 恢
等 优 点 , 治 疗 小 儿 下尿 路 结 石 的 理 想 方 是 法 , 耐 心 全 面 的 术 前 宣教 、 后 细 致 的 而 术 观 察 和 护 理 是 手 术成 功 的 重要 保 证 。 关 键 词 小 儿
路径 , 与股动脉 路径 相 比具有 损伤 小 、 术
后 可 迅 速 止 血 、 需 强 制 卧 床 、 短 住 院 无 缩
臂, 同时 充 气 , 力 为 患 者 的 收缩 + 压 9 m g 充气 2 一 O分钟 放 松约 1 0 mH , 0一3 0分 钟, 直至 手部 颜 色恢 复 , 充 气并 放 松 。 再
损伤 。不可避 免地 会发 生各 种血 管并 发
症 。 现 将 外 周 血 管 常 见 并 发 症 的原 L及 犬 J
桡动脉 闭塞 : 先做 好术 前筛 选 ; 首 术
者规范化穿刺操作 , 尽量 做 到 一 针 穿 刺 成
护理对策综述如 下。
常 见 并 发 症 及 原 因 分 析

经桡动脉穿刺的冠状动脉介入治疗

经桡动脉穿刺的冠状动脉介入治疗
wee p ro e i r n fmo a p ra h i se d r e r d va ta se r a p o c n ta .Coo ay itr e t n fi d i a e t o g rn rda u cu e f m l rn r ne ni al n 2 c s s a h u h ta sa ilp n tr v o e l
Coo a n e e t n wa re o b efr d va t sa ila p o c n 1 6 p te t wih c rn r e r i ae 6 rn r itr n i s tid t e p r me i r rda p r a h i ains t oo a h atds s ,9 y v o o n a 1 y e
维普资讯

临床 研 究 ・
27 1 第 卷 3 0 年2 4 第6 0 月 期
经桡 动脉 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ刺 的冠状动脉 介入治疗
李 新
( 郑州 大学 第 五附 属 医院 . 南郑 州 河
4 05 ) 5 0 2
[ 摘要】 目的: 探讨经桡动脉穿刺行冠状动脉介入治疗 的可行性和安全性 。方法 :1 例冠心病患者 , 9 例, 2 16 男 6 女 0
例 , 龄 (7 1 ) , 年 5  ̄ 4 岁 经桡 动 脉穿刺 行 冠状动 脉介 入 治疗 。结 果 : 5例桡 动 脉穿刺 失败 改 行股 动脉 穿刺 , 2例桡 动脉穿
刺虽 成功 但试 行球 囊 扩张失 败 , 其余 患者 均 取得 穿刺 和介 入 治疗 成功 。 论 : 桡 动脉 穿刺 行冠 状 动脉 介入 治疗在 结 经 临床 上可 行 , 但穿 刺较 困难 , 导引导 管 支撑力 较差 , 警惕 局 部血 管损 伤 的可能 。 应 [ 词】 动脉 ; 关键 桡 介入 治 疗 ; 冠心病 [ 中图分 类号】 5 1 R 4 [ 文献标 识 码】A [ 章编 号】 1 7 — 2 0(0 7)2{ ) 0 0 0 文 63 7 1 20 1 c一 6—2

经桡动脉途径行冠脉造影术和介入治疗的临床应用

经桡动脉途径行冠脉造影术和介入治疗的临床应用
k , MI 2 . ± 5 8 g m。 3 8例 患 者 的 危 险 因素 及 l g B ( 5 4 . )k / 。 7 临床 特 征 , 表 1 见 。
素 30 0U。行 P I 术 中追 加 肝 素 50 0 60 0U。冠 状 0 C者 0 ~ 0
动 脉 造 影 : 入 导 丝 、 管 , 察 动 脉 压 力 及 波 形 , 接 三 联 引 导 观 连
摘 要 目 的 : 探讨 经桡 动脉 途 径 冠 脉 造 影 术 及 介 入 治 疗 的效 果 及 安 全 性 。方 法 : 本 院 2 0 对 0 7年 以 来 经 桡 动 脉 途 径 行 冠 脉 造 影 术 或 介 入 治 疗 的 3 8例 患 者 临 床 资 料 进 行 分 析 。结 果 : 动 脉 穿 刺 成 功 3 2例 , 功 率 9 . ; 动 脉 插 管 成 功 3 8例 , 功 7 桡 7 成 84 桡 6 成 率 9 . 。经 桡 动 脉 冠 状 动 脉 介 入 治 疗 ( C ) 8 74 P I1 6例 , 中左 主 干 病 变 5 , 支 血 管 病 变 5 其 例 单 o例 , 病 变 5 例 , 2支 6 3支 病 变 7 5 例 。术 中及 术 后 发 生 与 桡 动 脉 穿 刺 有 关 的 并 发 症 5 2例 (3 8 ) 1. 。结 论 : 桡 动 脉 行 冠 状 动 脉 介 入 诊 治 是 安 全 可行 的 。 经 关键 词 桡 动 脉 ; 状 动 脉 造影 术 ; 入 治 疗 ; 心 病 冠 介 冠
进针 , 当血 液 喷 出 时 , 入 4 m 直 导 丝 , 后 送 入 5 或 6 放 5c 之 F F 动 脉 鞘 。鞘 内常 规 给 予 硝 酸 甘 油 1 0 , 多 卡 因 2 , 0 g 利 0mg 肝

经桡动脉行冠状动脉介入治疗护理

经桡动脉行冠状动脉介入治疗护理

穿刺技术 , 争 一 次穿 刺 成 功。 同时需 要 配 合好 股 动脉 途 力 径, 一旦无法继续进行桡动脉途径 P I则选 用传统 的股动脉 C,
途 径 。 同 时术 后 加 强深 入 细 致 的护 理 , 止 桡 动 脉 穿 刺 并 发 防 症 , 利 完 成 患 者 的治 疗 。 顺 参 考 文 献
选择 笔 者 所 在 医 院 自 2 0 07年 6月 至 20 0 8年
1 月 共 收 治经 桡 动 脉 行 P I 者 18例 , 中男 11 , 9 1 C患 9 其 0例 女 7
量血压和静脉操作均不允许 在穿刺肢 体上进行 , 同时要严格 预防急性支架 内血栓形成等严重 并发 症 , 防止低血 压和严 并 重心律失常等 。术后严格执行 医嘱 , 嘱患者 常规服用 波立维
中 国 医学 创 新
20 0 9年 3月 第 6卷 第 8期
Me i l noa o f hn , rh2 0 V 16N . dc nvt no i Mac .09, o o8 aI i C a .
. 1. 8

护 理 园 地

经桡 动 脉行 冠 状 动 脉 介 入 治 疗 护 理
本组 18例患者均 成功 经桡 动脉途 径完 成 P I共 置入 9 C, 支架 28枚 , 2 术毕 , 用 T R O公 司生产 的止血充气 压迫带 选 U M 止血 , 5例 患者前 臂皮 下瘀 斑 , 有 无桡 动 脉 闭塞 、 手部 缺 血 、
低血压 、 塞等并发症 。 栓
3 护 理
例 , 将护理体会介绍如下。 现
1 资 料 与 方 法
出血 、 循环 障碍 、 动脉 栓塞 、 口感染 。本组 2例患 者 , 桡 伤 穿

经桡动脉行冠脉介入治疗急性心肌梗死605例的护理体会

经桡动脉行冠脉介入治疗急性心肌梗死605例的护理体会

术风险 , 担心手术疗 效等。 所 以责任护士术前应 向患者详细讲解 手术 的过程 , 将术前 宣教内容制成幻灯 片的形式 , 对准备行介入 治疗的患者进行集中授课 。 责任护士与患者共 同阅读成功 的冠脉
介 人 手 术 前 后 的 x线 片 , 并告知患者术中 、 术 后 可 能 出 现 的不 适 ,
急性 心肌梗 死介人治疗传统 采用经股动脉途径 , 近年来 , 经 桡 动脉途径 介入治疗 急性心 肌梗死 以创伤小 、 穿 刺部位并 发症 少、 术后无体位限制 等诸多优点 , 正 日益为患者及医生所接受。 我
科于 2 0 0 8年 1月 至 2 0 1 1 年 6月共 施 行 经 桡 动 脉 行 冠 脉 介 入 治 疗6 0 5例 。 为 适 应 治 疗路 径 的改 变 , 术前 对 护 士 进 行 针 对 性 培 训 , 收 到 了满 意 的效 果 , 积 累 了一 些 经 验 , 现报道如下。
院 时血 压 ( B P ) 1 5 0~1 7 0 / 5 8~ 9 0 m m H g , 脉搏 6 0~ 9 0次 / m i n 。 患 者均符合 以下条件 : 缺血性胸痛不少 于 3 0 m i n , 使 用 硝 酸 甘 油 症 状不 能缓解 ; S T段 在 2个 或 2个 以 上 的 导 联 和 2个 或 更 多 的 导
证 患者 的 安 全 , 效果满意。
关键词 : 经桡 动 脉 冠 脉 介 入 ; 急性心肌梗死 ; 护 理
中 图分 类 号 : R 9 6 9 . 4 ; R 9 7 3 . 2 ; R 4 7 3 . 5 文 献 标识 码 : A 文章编号 : 1 0 0 6— 4 9 3 1 ( 2 0 1 3 ) 0 3— 0 0 4 8— 0 2

经桡动脉途径行冠脉介入治疗180例效果观察

经桡动脉途径行冠脉介入治疗180例效果观察

1 1 临床资料 .
本组 30例 , 6 随机分 为股动 脉组和桡 动脉组
两组并发症发生率 比较见表 1 。
表 1 两组并发症发生率比较(1 , )
组别 n 血肿 迷走反射 1 4 1 5 尿潴 留 动脉病 0 8 0 3 动脉闭塞 腰痛 3 0 0 2 8 肺栓塞 0 1 动静脉瘘 肢体残疾 死亡 并发症发 生率 [ ( ] n %) 0 2 0 1 0 1 527 ) ( .8 5 (6 2 ) 3 6 .5 桡动脉组 10 8 股动脉组 10 8
s d 『 】C t t ad vs t vn,0 15 :8 —17 t y J . a e C ri acI e et20 ,2 1 1 8 . u h o nr
[ ] 周玉 杰 , 长 生 , 勇 , 经桡 动脉 冠 心 病介 入 治 疗 2 马 霍 等.
[ . M] 北京 : 民卫生出版社 ,0 6 15 人 20 :1 .
度 。比较 两组观察指标及治疗效果。结果 : 两组 患者体温 、 瞳孔、 皮肤 变化不 明显 , 但心 率和精神 变化较 大; 两组阿托品 化 时间、
住 院时间、 阿托 品 中毒 、 死亡方 面比较差异有统计 学意义( P<0 0 ) . 5 。结论 : 学、 理应 用阿托 品是 有机磷 中毒 患者救治 成功 科 合
疾病患者开展冠脉造影或介入治疗 , 效果满意 。现报告如下。
1 资 料 与 方 法
走反射 、 尿潴 留、 动脉 病 、 动脉 闭塞 、 痛 、 栓塞 、 腰 肺 动静 脉瘘 、 肢体残疾 、 死亡 ) 发生率。
13 统计学方法 .
2 结果
计数资料采用 检验。检验水准 O= .5 t 00 。
径可 明显缩短住 院时 间和减少 医疗 费用 , 显著低 于经 股 动脉 途径介入 , 减轻了患者的经济负担 , 且对 急性冠 脉综合征 患者 有效 。多项研究证实 , 经桡 动 脉行 冠脉介 入 治疗安 全 、 有效 ,

经桡动脉途径行冠脉介入治疗的临床护理体会

经桡动脉途径行冠脉介入治疗的临床护理体会

经桡动脉途径行冠脉介入治疗的临床护理体会关键词:冠心病介入治疗桡动脉途径护理【中图分类号】r47【文献标识码】b【文章编号】1008-1879(2012)12-0291-02经桡动脉是冠状动脉介入治疗(pci)的又一理想穿刺途径,具有损伤小,术后可迅速止血,患者可立即下床活动,缩短了患者住院时间[1],节省了医疗费用,不影响抗凝和溶栓药物的应用等优点。

但也有桡动脉穿刺操作比较困难,其管腔小,较易发生血管痉挛等,部分患者肘部血管弯曲或变异,操作不慎可能造成血管损伤[2]等缺点。

本文针对临床实际将其术后护理体会报告如下。

1临床资料1.1一般资料。

本组34例为2008年7月至2010年10月,选择收治诊断符合不稳定型心绞痛、心肌梗死标准,被拟诊断为缺血性心血管疾病的患者,经介入检查治疗。

其中男性21例,女性13例,年龄45-84岁,平均年龄70岁。

1.2病人选择。

能接受经桡动脉成型术的患者应具备:①桡动脉搏动好。

②allen试验阳性,说明桡、尺动脉间有良好的侧支循环。

方法:双手同时压迫病人一侧的桡、尺动脉,手随后变苍白,放开尺动脉压迫后,若10s内颜色恢复正常,即为allen实验阳性[3]。

1.3观察结果。

①经桡动脉穿刺33例病人无伤口出血,仅1例有轻度伤口处皮下渗血。

②34例术后桡动脉搏动良好与术前无差异。

③33例术后右上肢皮温色均正常,仅有1例出现皮下血肿。

④术后无发生腰酸、腹胀、排尿困难。

平均住院天数4-5d。

1.4患者血管的选择。

选择穿刺处无疤痕无炎症,桡动脉搏动良好,尺动脉代偿功能良好。

为了防止术后手部缺血。

操作前患者应作allen试验,判断手部血液循环情况,方法是操作者用双手同时压迫患者的尺、桡动脉,然后嘱患者反复用力握拳和张开手指5-7次至手掌变白,然后松开对尺动脉的压迫,继续保持压迫挠动脉,观察手掌的颜色变化。

如手掌颜色在10s迅速变红或恢复正常,表明尺动脉和挠动脉间存在良好的侧枝循环,既alkn试验阳性,可经桡动脉进行介入治疗。

经桡动脉途径行冠状动脉介入治疗护理论文

经桡动脉途径行冠状动脉介入治疗护理论文

经桡动脉途径行冠状动脉介入治疗的护理【中图分类号】r473.5 【文献标识码】b 【文章编号】1672-3783(2011)02-0081-02作者简介:梁海琳(1979.11-),女,本科,护师。

【摘要】目的:探讨经桡动脉途径行冠状动脉介入治疗的可行性和安全性。

方法:回顾138例经桡动脉路径冠状动脉介入术患者的临床资料进行分析。

结果:130例获得成功,8例穿刺失败改经股动脉途径,所有病例均无严重并发症发生。

结论:对经桡动脉行冠状动脉介入治疗的患者进行有针对性观察和预防性护理,对于处理患者术后不适及防止严重并发症有重要作用。

【关键词】桡动脉;冠状动脉;介入治疗;护理经桡动脉行冠状动脉介入治疗是一种新型微创性诊治冠状动脉粥样硬化性心脏病的非外科手术疗法,我院自2009年10月起常规开展了经桡动脉介入术,取得了显著的效果,现就经桡动脉介入术的相关护理体会报告如下。

1 临床资料收集我院自2009年10月至2010年10月经桡动脉行冠状动脉介入诊治术病例138例,其中男性88例,女性50例;年龄30-80岁,平均年龄60.5岁;其中稳定型心绞痛63例,不稳定型心绞痛48例,心肌梗死17例,其他10例同时合并有高血压病和糖尿病史。

2 护理2.1 术前护理2.1.1 心理护理:手术对患者来说是一种严重的心理应激,应激反应中最常出现的情绪反应是焦虑。

术前焦虑不仅给患者带来心理痛苦,而且会干扰手术的顺利实施,影响治疗效果,延迟患者术后的身心康复,甚至造成术后并发症的发生。

由于患者对冠心病知识及冠状动脉介入诊疗技术缺乏了解,担心手术能否成功,故焦虑,紧张情绪较重。

护士应加强与患者的交流,建立良好的护患关系,关心、体贴患者,了解其焦虑的原因,根据患者的具体心理状态,主动提供介入手术的信息及冠心病相关知识,或请手术成功患者现身说法,使其对手术治疗及护理产生安全感,同时指导患者一些配合手术和减轻焦虑的具体方法,充分发挥家庭、朋友、同事的支持功能,建立良好的社会支持系统,有效减轻患者的心理应激反应,使患者积极主动地配合治疗和护理。

经桡动脉冠状动脉介入治疗的临床分析

经桡动脉冠状动脉介入治疗的临床分析
P CC VD S pe b r2 1 。 Vo, 1 N . J P e tm e 0 1 l 9 o9

适 宜技 能 ・
经 桡 动 脉 冠 状 动 脉 介 入 治 疗 的 临 床 分 析
张 腾 ,唐 学杰 ,刘 贤铭 ,夏碧桦 ,冉群 钗 ,唐 波 ,杨 菲
【 摘要】 目的 分析经桡 动脉途径行冠状动脉介入 治疗 的疗 效及 可行性和安 全性。方 法
【 关键词 】
桡 动脉 ;冠状动脉造影 ;介入 治疗
【 中图分类号 】R84 4 【 1.7 文献标识码 】B 【 文章编号 】10 5 7 2 1 )0 0 8— 9 1(0 1 9—14 0 5 6— 2
经皮冠状 动脉介入治疗穿刺途径 目前主要有经股 动脉 、肱 动脉和桡 动脉 3种 ,因股 动脉和肱动脉穿刺部位的血管并发 症
所 有患 者均行 Al ln试 验评价 尺桡 动脉循 e 患者平 卧于 C臂床 上 ,右手臂轻微 外伸 ,
观察术 中及 术后有动脉痉挛 、出血、血肿形 成
环情 况 ,该试 验 阳性 者 即 可行 桡 动 脉 穿 刺 。
等并 发 症 发 生 。
肘关节和腕关节下均垫上盐袋托起肘部腕部有利于桡动脉穿刺
21 0 0年 l 2月2 5例行 经桡动脉 冠脉造影和 P I 1 C 患者进行回顾性分析。结果
常规 经桡 动脉 途 径 行 冠 状 动脉 介 入 治 疗 安 全 、有 效 。
对我 院 20 年 9 08 —
桡动脉 穿刺成功率 9. % ,经桡冠脉造影 81
成功 率 10 ,P I 功 率 9 . % ;术后 并发 症 : 出现 皮 下 小血 肿 和 淤 斑 5例 、桡 动 脉 闭 塞 l例 、 无死 亡 病例 。结 论 0% C成 54

经桡动脉途径行冠脉介入治疗并发症及对策 ppt课件

经桡动脉途径行冠脉介入治疗并发症及对策  ppt课件

ppt课件
11
桡动脉闭塞的治疗

一般不予特殊处理 抗凝 肝素或低分子肝素


如血栓形成波及至肱动脉,可溶栓治疗
一旦出现手部严重缺血有时可能需要外科手术处理
ppt课件
12
假性动脉瘤
在TRA和TRI中该并发症少见
原因: 反复穿刺 术后压迫不正确
治疗: 超声引导下压迫 局部注射凝血酶 外科手术修补
穿刺点充分麻醉
术前应用血管扩张药物
ppt课件
6
预防桡动脉痉挛的有效措施

选择合适的器械 动脉鞘管的选择 Cordis 11cm动脉鞘管 Terumo 16cm 26cm动脉鞘管 导丝的选择 导管的选择 180cm、260cm超滑导丝 TRA 5F、TRI 6F
Slender PCI
ppt课件
7
预防桡动脉痉挛的有效措施
病因
反复穿刺 导丝或导管进入桡动脉细小分支 穿破动脉壁 术后穿刺点压迫不当
ppt课件
16
前臂血肿的预防

选择亲水涂层导丝 操作时保证导丝先行、导管轻柔跟随的原则,导丝、导
管遇到阻力时,立即停止前送,透视下操控,必要时血
管造影

术后穿刺点充分正确压迫止血,密切观察穿刺点局部
ppt课件
17
前臂血肿的治疗
经桡动脉途径行冠脉 介入治疗并发症及对策
ppt课件
TRI治疗现状

经桡动脉途径冠状动脉介入治疗(TRI) 1992年首例 日本45%,欧洲25%,中国60% 挪威、法国>80% 美国、澳大利亚<10% 2010美国 4.2% TRI对桡动脉的损伤是阻碍TRI推广普及的一 个重要原因!

经桡动脉行冠脉介入治疗48例观察护理

经桡动脉行冠脉介入治疗48例观察护理

复 心肌灌 注的手段 , 此方 法 的成 功与 否除 了与医 生的技术 经
验 有关 , 与 护 理 人 员 的护 理 干 预 有 密 切 关 系 , 术 可 直 接 影 还 手
响患者正 常的心理 活动 , 至可 以影响手 术 的效 果。本研 究 甚 显示 : 对照组患者 的生理 指标 波动 明显 高于 干预组 ( <0 P . 0 ) 从而反映出术前患 者的焦虑 、 张情绪对 其生 理指标 的 1, 紧 稳定性可产生 的不 良影 响 , 随着手术的接近 , 患者对手术 知识 的缺乏 , 引起 生理 和心理 的不 良反 应 , 可 紧张 、 虑 、 焦 恐惧 加 剧 , 至疼痛 值增 高 , 理人员 应对 患者 充分 理解 、 心 、 甚 护 关 爱 护、 尊重和体贴 , 消除其负性心理状态 。干预 组术前经护理 人 员 耐心 、 细致地进行护理 干预 , 高 了患者 的认 知能力 , 其 提 使 了解经皮冠状动脉支架植入术是具有创 伤小 、 疗效 好 、 复快 恢 等特点 , 能产生安全感 ; 对患 者的血 压 、 心率保 持稳定 有 明显 作用 , 能以 良好的心态接受手术。医学心理学表 明 : 术前恐 惧 和焦虑反应 , 往往降低患者的痛阀 , 结果在手 术 中和术后产 生
的体位及活动方法 ; 食宜 清淡 , 免进食 产气食 物如 豆类 、 饮 避
甜食 、 牛奶等 ; 告知 术后 多饮 水 的 目的 : 使尿 量 达到 15 0— 0
2 0 0 ml 进 造 影 剂 排 泄 避 免 对 比剂 肾病 的 发 生 , 可 有 效 0 , 促 并
系列 心理 、 生理反应而影响手术预后 J术前采用一定 的心 ,
预防拔除动脉鞘管时发生迷走神经反射 , 减少并发 症发生率 , 利于患者的早 日康复 。 13 术前评估 . 两组 患者 均于术前 1 、 h采 用 zn 焦虑 2 h6 ug 自评量表 ( A ) , 量其焦虑程度 , S S 测 该表 由 2 0个项 目组成 , 每项症状按 1 4级评分 , — 分数越高 , 明焦虑程度越重 。 说

经桡动脉的冠脉介入术治疗老年冠心病42例

经桡动脉的冠脉介入术治疗老年冠心病42例
开封市 中心医 院心 内科 ,河南 开封 摘要 : 目的 4 7 5 0 0 0
探讨经桡动脉冠状动脉介入治疗 ( P C I ) 治疗老年冠心病患者 的临床疗效 , 并分析其安全性 , 以供 临床 回顾性分析开封 市中心医 院于 2 0 1 1年 1 0月—2 0 1 3年 1 0月 收治的 9 2例老年 桡动脉组 的成功率为 9 0 . 4 8 %, 股动脉组成
2 0 1 1 a n d O c t o b e r 2 0 1 3 . A c c o r d i n g t o a t r e  ̄a t r e y r f o r P C I , a l l p a t i e n t s w e r e d i v i d e d t o t h e r a d i a l a t r e y r g r o u p( n=4 2 )
wi t h c o r o na r y he a r t di s e a s e . M e t hods To t a l l y 9 2 p a t i e n t s wi t h c o r o n a r y he a r t d i s e a s e we r e a na l y z e d be t we e n Oc t o be r
采取合理的治疗方式参 考。方法
冠心病患者的临床资料 , 根据治疗方 式的不 同将 其分为桡 动脉组 ( n= 4 2 ) 和股动脉组 ( / Z =5 0 ) , 对 比分 析两组 的
P C I 成功率 、 手术时间 、 造影剂用量 以及术后并发症 的发生率。结果
功率为 9 0 . 0 0 %, 且从置入支架数 、 手术时间等方面看 , 组间比较均无统计学意 义( P> 0 . 0 5 ) , 但从术后并发症看 , 桡

《2024年经桡动脉常规穿刺与经远端桡动脉穿刺行冠脉介入治疗的对比研究》范文

《2024年经桡动脉常规穿刺与经远端桡动脉穿刺行冠脉介入治疗的对比研究》范文

《经桡动脉常规穿刺与经远端桡动脉穿刺行冠脉介入治疗的对比研究》篇一一、引言冠状动脉介入治疗(PCI)作为现代心脏病治疗的重要手段,对于减轻患者痛苦和改善生活质量具有重要价值。

其中,经桡动脉穿刺是PCI手术中常用的入路方式。

然而,随着医学技术的进步,经远端桡动脉穿刺也逐渐成为一种新的选择。

本文旨在对比分析经桡动脉常规穿刺与经远端桡动脉穿刺在冠脉介入治疗中的效果及安全性。

二、方法本研究采用回顾性分析方法,收集了近两年内在我院接受冠脉介入治疗的患者数据。

其中,经桡动脉常规穿刺组(对照组)和经远端桡动脉穿刺组(实验组)各包括100例病例。

通过对比两组患者的手术过程、并发症发生率、术后恢复情况等指标,评估两种穿刺方法的优劣。

三、结果3.1 手术过程经远端桡动脉穿刺的实验组在手术过程中具有较高的便捷性。

实验组相较于对照组,操作时间更短,且能更有效地避开可能的血管损伤风险。

同时,由于远端桡动脉的解剖特点,使得手术过程中对血管的损伤较小,有利于患者的术后恢复。

3.2 并发症发生率在并发症方面,实验组在手术过程中出现血管并发症的几率明显低于对照组。

这主要得益于远端桡动脉穿刺的精准性和对血管损伤的较小程度。

此外,实验组在术后出现的手部水肿、血肿等并发症也相对较少。

3.3 术后恢复情况实验组在术后恢复方面表现出明显优势。

患者术后疼痛程度较轻,恢复时间短,手部活动能力恢复较快。

同时,实验组患者术后住院时间也明显短于对照组。

四、讨论本研究表明,经远端桡动脉穿刺在冠脉介入治疗中具有明显优势。

在手术过程中,远端桡动脉穿刺具有较高的便捷性和较小的血管损伤风险。

在并发症方面,远端桡动脉穿刺能显著降低血管并发症的发生率,减轻患者术后疼痛程度,缩短术后恢复时间和住院时间。

此外,远端桡动脉穿刺还能有效避免常规桡动脉穿刺可能导致的动脉夹层等并发症。

然而,尽管经远端桡动脉穿刺具有诸多优点,但在实际操作中仍需注意以下几点:首先,术者需具备丰富的解剖知识和操作经验,以确保穿刺的准确性和安全性;其次,对于部分特殊病例(如血管严重钙化、高度迂曲等),可能仍需采用常规桡动脉穿刺;最后,术后需密切观察患者病情变化,及时发现并处理可能出现的并发症。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

• 国外研究证明:经桡动脉、肱动脉、股 动脉3种途径进行介入治疗,三者的成功 率和主要并发症的发生率相似,但经桡 动脉途径的介入治疗,其穿刺局部并发 症的发生率明显少于后两种途径——桡 动脉为0%,股动脉为2%,肱动脉为2.3 %(P=0.035)[3]
• 经桡动脉介入治疗的住院时间比经股动 脉明显缩短(3.6hrs vs. 10.4hrs;p<0.0001), 同时花费明显降低 ($US2010 vs. $US2299;p<0.0001)[4]。因此,经桡动脉 行冠状动脉介入治疗除成功率高以外, 并发症少、住院时间短、花费低是其特 殊优点。
• 尤其在肥胖患者,术后血管压迫困难,容易发 生出血及血管并发症,如假性动脉瘤、动静脉 瘘、远端血栓栓塞等;PCI术后如果应用抗凝、 抗血小板制剂时,更增加了止血难度,部分因 出现血管并发症需行外科修补术。经股动脉冠 脉介入术后一般住院时间为为7天左右,因此 不但增加了患者的痛苦,也增加了患者的治疗 费用。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
• 日本Saito教授在PASTA研究亚组分析对门诊急 性冠脉综合征患者行经桡动脉冠脉介入治疗进 行了评价,发现急性冠脉综合征患者可在门诊 行经皮冠脉介入治疗,减少了繁琐住院手续, 减少了住院前对急性冠脉综合征患者的耽误, 为更早介入提供很好的基础[10]。
• 近年来多种抗凝抗血小板药物在冠脉介 入术中的应用也增加了冠脉介入术后出 血并发症的发生机率。Roffi等人对多个 GPIIb/IIIa受体拮抗剂的相关试验进行汇 总分析,发现PCI(经股动脉)过程中静脉 GPIIb/IIIa受体拮抗剂者事件发生率比不 用者明显增高(p<0.05) [11]
• 导丝易进入降主动脉时嘱患者深呼吸有助于导 丝前进;另外很重要的是:只要患者血压允许, 穿刺成功后经穿刺针或鞘送入1cm时经鞘注射 硝酸甘油200ug或硝酸甘油200ug+地尔硫卓 5mg+利多卡因50mg(鸡尾酒)以防止桡动脉 痉挛;在PCI过程中可采用深插(deep-seating) 技术以增加导引导管的支撑力,增加球囊或者 支架的通过性,但操作要小心。
经桡动脉冠脉介入治疗
• 冠心病是严重危害人类健康的主要疾病。 随着医疗水平的提高,经皮冠状动脉介 入治疗(PCI)已被广泛应用于冠状动脉粥 样硬化心脏病的治疗,成为目前治疗冠 心病的主要方法之一。
• 冠心病的介入治疗穿刺途径主要为经股 动脉、经桡动脉和经肱动脉穿刺。由于 股动脉粗大,易于穿刺,多年来一直是 经皮冠状动脉介入诊治的传统入径。但 是由于股动脉相对深在,术后需压迫2030分钟,患者须绝对平卧18-24小时,因 此在此期间患者可能出现腹胀、腰痛、 全身疲惫等不适,甚至部分患者不能忍 受。
• 经桡动脉途径行介入治疗的关键,是在 进行桡动脉穿刺时,应选择动脉走行直、 搏动强的部位穿刺;在导引导管的选择 上,一定要选择头软、支撑好、柔韧性 好的指引导管,尤其是在对左冠状动脉 进行介入治疗时,建议使用为桡动脉专 门设计的导引导管。
• 此外,使用超滑钢丝或长钢丝,在推送 导引导管和交换导管时很有帮助。经桡 动脉介入治疗的操作过程要轻柔小心, 防止因严重桡动脉痉挛而延误IRA开通时 间;穿刺成功后送钢丝及置鞘管过程中 一旦遇到阻力,应在透视下操作,以便 及时发现问题尽早解决问题;
• 1989年加拿大医生Lucien Campeau首先发 表了经桡动脉冠状动脉造影的成功技术。 荷兰医生Kiemeneij在1992年首先对一例 66岁老年女性成功实施了经桡动脉PTCA, 并随后报道了成功的经桡动脉支架置入 技术
• 近年来,随着介入治疗技术和器材的改进,冠 脉介入治疗的成功率逐年提高。为了减少局部 并发症的发生,减少治疗费用,桡动脉穿刺技 术应运而生并在临床上逐渐得到推广应用。从 解剖结构上看,桡动脉附近没有重要的神经和 血管,因此,经此途径的介入治疗不易造成神 经、血管的损伤;而且,手掌为双重供血,即 使该治疗使桡动脉闭塞,也不容易发生手部缺 血
• 2005年Kiemeneij教授报道了单中心随机 经桡动脉和经股动脉介入治疗的预后评 价比较。该研究对644例患者随机分组行 经桡动脉或经股动脉冠脉介入治疗,两 组均用6Fr.导管操作。其中375例(58%)在 PCI后4-6小时即回家,1例出院后7小 时发生支架内血栓形成,无一人发生急 性心肌梗死及严重血管并发症。
• 经桡动脉患者术后不适明显减少,术后 即刻可下床活动,当日可离院回家;术 后并发症发生率低。已有多项研究证实 了门诊行经桡动脉行冠脉介入治疗是安 全有效的,可减少患者痛苦,减轻国家 医疗开支及医疗保险的负担,因此在临 床上值得推广应用
• 。ACCESS研究及日本Saito医生的研究 证实,经桡动脉PCI具有出血和血管并发 症少、患者痛苦小、减少住院时间和住 院费用等优点,且随着新的高效抗凝抗 血小板药物的广泛应用,介入术后的出 血并发症也相应增多,因而经桡动脉行 PCI也逐年增多
• 所有桡动脉搏动良好、Allen’s试验阳性 的患者均可接受经桡动脉冠脉介入治疗。 Yoo BS等人测量了1191个健康韩国人 的桡动脉直径,发现平均桡动脉直径为 2.6±0.41mm,其中男性为2.69±0.40mm, 女性为2.43±0.38mm,桡动脉末端异常 者3.2%,桡动脉迂曲者4.2%,82.7%的桡 动脉直径比5Fr的导管外径大[1]
• 早在1994年Kiemeneij教授就在荷兰OLVG医院 开展了首例门诊患者的经桡动脉冠脉支架置入 术,并于1997年对100例门诊患者经桡动脉冠 脉支架术进行安全性评价,随访一个月无一例 并发症发生[5]。其后,该医院每年为数千例门 诊患者行经桡动脉冠脉介入治疗,所有患者均 在术后数小时出院。门诊患者经桡动脉冠脉介 入诊治在该医院已成为一种常规诊治手段。
相关文档
最新文档