外部视角和内部视角
职业规划与选择的内外部视角全面分析
博客首页登录注册个人资料推荐博文谁看过这篇博文人类史上的18次超级大地震(组徐宝君郭瑞民:讲述“信阳红”的幕后杨建国该如何界定官员嫖的就是娼豹小姐日本应对突发灾难素质和能力令魅力制高点史上最大!日本地震亲历记----蒲公英十三年前,我在仙台大仙实拍东京市内食品抢购一空柏亮从“客家”看中华文明的生命力王志纲工作室【凤凰十五周年】驻日记者李淼凤凰卫视遭遇核辐射躲为先任珊珊查看更多>>加载中…正文字体大小:大中小职业规划与选择的内外部视角全面分析(2011-03-08 08:20:55)标签:规划职业分类:work 写给师弟师妹——职业规划与选择的内外部视角全面分析一直都想写一篇东西,也算是系统总结一下自己职业选择上的想法,虽然肯定自己也有考虑不全面的地方,但感觉这些思考见到的少,也会比单纯的一篇篇面经实用得多(面试就是包装好自己而已),部分师弟师妹看了还是可以借鉴一下的。
下面主要分为三个部分和若干要点来给予一些自己的观点供师弟师妹参考。
全文思维导图列在下方:工作核心的是三个要素:行业,公司和职位。
下面我也会逐渐谈到。
不过我还是按照自己认为的重要程度来排序写下面的内容。
行业与公司会在外部视角中分析,职位则会在内部视角中略谈。
(一)外部视角——选工作:工作的定义和分类方法有很多种。
比如北大光华学子的眼中是:一流的人进投行,二流的人进咨询,三流的人进500强。
在很多企业家眼里,500强是死得最快最不利于人才发展和创业的地方。
而在许多职业经理人眼里,500强是大学毕业最好的起点。
所以各种观点都应该听,关键是搞清楚背后为什么大家会这样说,其中的道理是什么。
学会去综合多个视角考察很重要。
01行业前景:行业永远比公司更加重要。
也许你进了一家很牛的公司,但是,它处于一个夕阳行业当中,那也是很悲剧的。
举例来说,你进入了全国最好的电脑维修店。
但是维修这个行业已经越来越走向下滑,消费时代的到来,导致大家旧的物品都直接废弃不再修理了,那么你这家修鞋店处在一个叫做修理的大行业环境中,也是不会有太大发展的。
职业规划与选择的内外部视角全面分析
工作核心的是三个要素:行业,公司和职位。
下面我也会逐渐谈到。
不过我还是按照自己认为的重要程度来排序写下面的内容。
行业与公司会在外部视角中分析,职位则会在内部视角中略谈。
(一)外部视角——选工作:工作的定义和分类方法有很多种。
比如北大光华学子的眼中是:一流的人进投行,二流的人进咨询,三流的人进500强。
在很多企业家眼里,500强是死得最快最不利于人才发展和创业的地方。
而在许多职业经理人眼里,500强是大学毕业最好的起点。
所以各种观点都应该听,关键是搞清楚背后为什么大家会这样说,其中的道理是什么。
学会去综合多个视角考察很重要。
01行业前景:行业永远比公司更加重要。
也许你进了一家很牛的公司,但是,它处于一个夕阳行业当中,那也是很悲剧的。
举例来说,你进入了全国最好的电脑维修店。
但是维修这个行业已经越来越走向下滑,消费时代的到来,导致大家旧的物品都直接废弃不再修理了,那么你这家修鞋店处在一个叫做修理的大行业环境中,也是不会有太大发展的。
更现实一点我们大学生常考虑的行业,比如零售业前景就值得考量,因为电子商务的销售模式正逐渐取代零售渠道,渠道利润空间成长受限。
当然在三线到五线城市零售还是主要模式,同时宜家此类的大型零售还将长期存在。
所以这些思路就是需要自己去了解判断的。
而比如,现在中国很多行业增长就很快。
互联网行业和IT行业就诞生了很多奇迹,有些很小的创业型互联网企业虽然现在势力小员工少薪水低,有一定风险,但有自己的核心技术或其他资源,潜在发展空间巨大,能学到很多东西,这就是“挑战生活”模式(后文提到)的首选。
而另一些如能源,化工,医药,增长势头稳建,也能有较好的发展。
新兴的行业更是有无穷的机会,要抓住机遇。
金融则自然是所有行业中的金字塔,不过可惜得有那本领才能揽活,而且看你做什么,在金融行业这个金字塔的第几层,其工作时间与回报也不一定成正比。
话说回来,正所谓行行出状元,这里主要是确认你去的不是一个夕阳行业,而这个行业你也比较感兴趣,那就还是不错的选择。
根据案例分析的四个维度:20个分析视角-68个分析点
根据案例分析的四个维度:20个分析视角-68个分析点引言案例分析是一种重要的学术和商业研究方法,通过对实际案例的深入研究和分析,可以提供有关特定问题的详尽背景和实践体验。
在案例分析中,有四个关键维度和20个分析视角可以帮助我们全面了解案例,并从多个角度进行深入分析。
本文将详细介绍这四个维度和20个分析视角,并列举出68个常见的分析点。
四个维度1. 内部维度:从内部因素角度分析案例,包括组织结构、管理模式、内部流程等。
2. 外部维度:从外部环境角度分析案例,包括市场竞争、行业趋势、政策法规等。
3. 时间维度:从时间序列角度分析案例,包括案例发生前后的演变过程和时机选择。
4. 空间维度:从空间范围角度分析案例,包括地理位置、区域差异、国际因素等。
20个分析视角1. 目标视角:案例所追求的目标和目的。
2. 客户视角:案例对客户的关注和需求。
3. 市场视角:案例在市场中的定位和竞争优势。
4. 产品视角:案例涉及的产品价值和特征。
5. 品牌视角:案例的品牌价值和知名度。
6. 资源视角:案例所依赖的资源和能力。
7. 技术视角:案例所涉及的关键技术和创新。
8. 管理视角:案例的管理模式和组织架构。
9. 运营视角:案例的运营流程和效率。
10. 营销视角:案例的市场推广和销售策略。
11. 财务视角:案例的财务状况和经营模式。
12. 风险视角:案例所面临的风险和挑战。
13. 法律视角:案例所涉及的法律问题和法规要求。
14. 社会视角:案例对社会责任和可持续发展的关注。
15. 环境视角:案例对环境保护和可持续性的影响。
16. 文化视角:案例所处的文化环境和价值观。
17. 政治视角:案例对政治因素的敏感度和影响力。
18. 国际视角:案例在国际市场中的表现和扩张计划。
19. 教育视角:案例对员工培训和终身研究的重视。
20. 伦理视角:案例对商业道德和道德规范的遵守。
68个分析点基于上述四个维度和20个分析视角,以下列出了一些常见的分析点,供案例分析时参考:1. 组织结构的优势和弱点2. 管理模式的创新性和可操作性3. 内部流程的效率和改进空间4. 市场竞争的激烈程度和优势地位5. 行业发展趋势的可预测性和挑战性6. 政策法规对案例的影响和限制7. 时间序列中的关键时间节点和转折点8. 空间范围内的区域差异和市场需求9. 目标的合理性和可衡量性10. 客户需求的多样性和变化趋势11. 产品的市场定位和核心竞争力12. 品牌形象的塑造和传播效果13. 资源的可获取性和可替代性14. 技术的领先性和应用价值15. 管理模式的适用性和协调性16. 运营流程的规范化和效益度17. 营销策略的针对性和传播方式18. 财务状况的稳定性和盈利模式19. 风险的识别和风险管理能力20. 法律合规的程度和风险控制21. 社会责任的履行和贡献度22. 环境保护的措施和影响程度23. 文化差异的理解和管理策略24. 政治因素的稳定性和政策支持25. 国际市场的竞争状况和战略部署26. 员工培训的内容和效果评估27. 商业道德的规范和道德风险评估总结案例分析是一种全面、深入的研究方法,通过四个维度和20个分析视角,可以帮助我们从多个角度去理解案例并得出结论。
诗歌的写景角度
诗歌的写景角度
诗歌的写景角度主要有以下几种:
1.远近结合:写景时既有远处的视角,又有近处的视角,让读者感受到景色的
层次感和空间感。
例如,苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》中,“远望长城,千山万水,如龙盘旋,如蛇蜿蜒”和“近看古道,青苔满地,石径依稀,人迹罕至”,通过远近结合的方式,展现了壮丽的长城和荒凉的古道。
2.高低结合:写景时既有高处的视角,又有低处的视角,让读者感受到景色的
立体感和深度感。
例如,陆游的《秋夜将晓出篱门迎凉有感》中,“天苍苍,野茫茫,风吹草低见牛羊”和“野哭几家闻战伐,夷歌数处起渔樵”,通过高低结合的方式,展现了壮阔的草原和悲伤的人情。
3.上下结合:写景时既有上方的视角,又有下方的视角,让读者感受到景色的
立体感和生动感。
例如,杜甫的《登高》中,“万山磅礴来势如山倒,江水翻腾空凌空腾跃”,通过上下结合的方式,展现了登高远望的壮丽景象。
4.前后结合:写景时既有前方的视角,又有后方的视角,让读者感受到景色的
连贯性和变化感。
例如,李白的《将进酒》中,“君不见黄河之水天上来,奔流到海不复回”和“古来圣贤皆寂寞,唯有饮者留其名”,通过前后结合的方式,展现了黄河奔腾不息的雄伟景象和饮酒作乐的情趣。
5.内外结合:写景时既有内部的视角,又有外部的视角,让读者感受到景色的
多样性和丰富感。
例如,杜牧的《秋夕》中,“银烛秋光冷画屏,轻罗小扇扑流萤”和“天阶夜色凉如水,坐看牵牛织女星”,通过内外结合的方式,展现了宫廷女子的闲适和孤寂。
总之,诗歌中的写景角度多种多样,通过不同的角度和表现方式,可以展现
出诗人眼中的美丽和情感。
内与外的名词解释
内与外的名词解释随着社会的发展进步,人们日常生活中所接触到的名词越来越多,其中有一类名词常常会出现在我们的讨论中,那就是“内”与“外”。
这两个词语在不同的领域有不同的解释,下面将从不同角度解释“内”与“外”这两个名词。
一、心理学视角中的“内”与“外”在心理学领域中,“内”与“外”常常与个体的认知和心理过程有关。
内在指的是个体内部的自我体验和思维活动,是个体独特的心理状态。
而外在则是指外界环境对个体的刺激和影响。
个体通过感觉、观察、思考等方式来获取外界信息,并加以内化和加工,从而形成自己的认知和心理过程。
内外的关系是相互作用的,外界刺激和个体的内部构成了一个动态平衡的关系。
二、哲学角度上的“内”与“外”从哲学的视角来看,“内”与“外”可以指个体的内部和外界事物之间的关系。
内在指个体自身内部的本质和特征,是个体独有的存在。
而外在则指外界的物质和社会环境,是个体与外界的互动和影响。
哲学认为,内外的辩证关系是个体与外界存在的基础,个体通过与外界的互动和交流,不断认识和改变自身,实现个体的全面发展。
三、经济学层面上的“内”与“外”在经济学领域中,内外常常指国内与国际间的关系。
国内即指国家内部的经济活动,包括国内的生产、消费和流通等。
外部则指与国际间的经济联系和交往,包括进出口贸易、国际投资和国际金融等。
内外经济的关系是相互依存和互动的,国内的经济活动受到国际形势和环境的影响,同时国内的发展也会对国际经济体系产生影响。
四、生物学观点上的“内”与“外”在生物学中,“内”与“外”通常指生物体内部和外部环境的关系。
生物体通过与外部环境的互动来获取养分和能量,并对外部环境做出适应和反应。
内部环境指的是生物体内各个系统之间的相互作用和平衡,包括生理功能、化学物质的平衡等。
外部环境指的是生物体所处的自然和社会环境,包括温度、湿度、气候和社会压力等因素。
生物体通过调节内部环境与外部环境的关系,实现自身的生长和繁衍。
通过以上几个领域的解释可以看出,“内”与“外”是一个相对的概念,互相作用、互相影响。
叙事学视角
叙事学视角
叙事学视角是从叙述者或聚焦者的角度来观察和讲述故事的一种方法。
根据叙述视角的不同,叙事学视角可以分为以下三种类型:
1.全知视角:全知视角的叙述者被置于故事之外,他可以观察和讲述故事中的任何事情,并且可以知道故事中所有角色的内心想法。
这种视角的优点在于,它可以让读者全面了解故事中的所有情况,但是缺点在于,它可能会让读者感到过于客观,缺乏情感投入。
2.内部视角:内部视角的叙述者被置于故事之中,他通过一个或多个角色的视角来观察和讲述故事。
这种视角的优点在于,它可以让读者更深入地了解角色的想法和感受,但是缺点在于,它可能会限制叙述者的视野,让读者无法了解故事的全貌。
3.外部视角:外部视角的叙述者被置于故事之外,他通过观察和讲述故事中的外部行为来展现故事。
这种视角的优点在于,它可以让读者更客观地了解故事中的事件,但是缺点在于,它可能会让读者感到过于冷漠,缺乏情感投入。
以上三种视角各有优缺点,可以根据具体情况选择合适的视角来讲述故事。
论法学研究的两种视角兼评“法教义学和社科法学”逻辑之非
论法学研究的两种视角兼评“法教义学和社科法学”逻辑之非一、概述作为一门历史悠久的学科,一直以来都是学术界和实务界关注的焦点。
随着社会的不断发展和法治建设的深入推进,法学研究也呈现出多元化的趋势。
法教义学和社科法学作为两种主要的法学研究方法,在学术界引发了广泛的讨论和争议。
本文旨在深入探讨这两种研究视角的内涵、特点及其价值,并对“法教义学和社科法学”之间的逻辑关系进行梳理和评价。
作为法学研究的一种传统视角,强调对法律文本的深入解读和阐释,注重法律规范的逻辑性和体系性。
它通过对法律条文、法律原则和法律制度的系统分析,揭示法律的内在逻辑和价值取向,为法律适用和法律解释提供理论支持。
法教义学在维护法律的稳定性和权威性方面发挥了重要作用,但也因其过于关注法律文本的静态分析而饱受诟病。
与此社科法学作为一种新兴的法学研究方法,主张将法学研究置于社会科学的宏观框架中,通过跨学科的研究方法和工具,深入探讨法律现象与社会现象之间的内在联系。
它关注法律的实际运作效果和社会影响,强调法律与社会之间的互动关系。
社科法学为法学研究注入了新的活力和视角,但也面临着如何确保研究的客观性和科学性等挑战。
在当前法学研究中,法教义学和社科法学各有其独特的价值和意义。
关于二者之间的逻辑关系,学术界却存在不同的看法和争议。
有人认为二者相互补充、相互促进,共同推动着法学研究的发展;也有人认为二者存在本质上的冲突和矛盾,难以在研究中实现有效的融合。
本文将对这两种观点进行深入剖析和评价,以期为法学研究提供更为清晰和全面的认识。
1. 简述法学研究的多样性与复杂性法学研究,作为一门深邃且广泛的学科,展现出了显著的多样性与复杂性。
这种特性既源于法学自身所涵盖的丰富内容,也深受其与其他学科交叉融合的影响。
法学研究的多样性体现在其研究对象的多元化上。
法学不仅仅关注法律规范和制度本身,还涉及到法律与社会、政治、经济、文化等多个领域的互动关系。
这意味着法学研究者需要运用多种方法和视角来全面理解和分析法律问题。
对内部视角与外部视角看财务分析
对内部视角与外部视角看财务分析财务分析是企业管理中非常重要的一项工作。
它的应用范围非常广泛,既可以用来评估一个企业自身的经营情况,也可以用来评估其他企业的经营情况。
在进行财务分析时,有两个视角可以使用,分别是内部视角和外部视角。
本文将介绍这两种视角的含义、优缺点以及如何利用它们进行财务分析。
内部视角是指企业内部员工根据企业自身的财务数据进行分析的视角。
它具有以下优点:首先,内部员工了解企业的经营情况,比外部人士更加了解企业业务、管理、制度、人员等方面的情况,更能从根本上找到问题所在。
其次,内部员工可以更加灵活地采用各种手段,如调整会计方法、分类资产负债表等来反映公司的真实状况,更精确地评估企业的实际情况。
最后,通过内部视角,企业可以及时了解企业运营的各个方面,为企业后续的经营决策提供参考,更加精准地制定业务目标。
然而,内部视角也存在一些缺点。
首先,由于内部员工对企业经营情况的熟悉,可能会导致其无法摆脱对企业的个人偏见来分析和工作。
其次,由于内部员工可能会对企业财务数据进行操作,所以其报告的财务分析数据可能会有失偏颇,不够准确,需要进行外部视角的校验。
外部视角是指从外部角度来分析企业的财务数据的视角。
它具有以下优点:首先,外部人士没有企业内部的主观因素干扰,能够客观分析企业的经营现状,并提供更加客观的财务分析。
其次,外部视角能够更有效地与其他企业进行对比,分析企业在行业中的竞争力,为企业优化经营策略提供参考。
最后,外部视角可以提供校验企业财务数据的依据,使得内部员工分析的数据更準确。
与内部视角相似,外部视角也存在几个缺点。
首先,由于外部人士对企业情况的不熟悉,可能会忽略一些企业内部情况和细节,使他们不能真正了解企业的经营状况。
其次,外部人士必须通过公开的财务数据,而这些数据可能对企业进行了修整,数据不够完整,因此有时难以为企业的真实情况提供精准的分析。
对于进行财务分析的企业,无论是内部视角还是外部视角都是必须考虑的因素。
从内部视角和外部视角看财务分析
从内部视角和外部视角看财务分析财务分析为谁所用,恰恰是为谁做关键问题财务分析这个看似简单的问题,直接导致了分析的出发点、思路、手法、细致程度、理据和建议都大不相同。
以至于出现在某种情况下非常有用的分析和模板,到了另外情况下变得没有多大参考意义,不起作用甚至知名讲师的分析本科课程也因视角的不对应对学员不起作用。
鉴于所对应的建模使用者不同,我们把分析划分为两大视角:如前所述内部管理投资视角和内部管理视角。
这样,在阅读资料、思考问题的时候便于做个建模基础的分析。
第一:外部视角的财务分析,或称为财务行业分析师的分析外部视角的分析主要是为外部信息使用者加添分析的,比如为投资者和全球性投资者,他们的特点是投资业务首要为主要目的,而不是减低以改善管理为主要目的,是在公司既定的战略和运营及组织安排的基础上做出的。
对管理者消费市场的影响是通过资本市场的压力或激励起作用,但随意不能直接应用于内部管理中。
这种分析因其宏观、行业、战略、投资回报的成分占比高,主要是为控制棒人所使用,金融分析师所以可以称为控制棒分析师的分析法。
比如,在这种前提下,其分析的出发点是分析股份公司的交换价值,思路是探索公司在发展和决策历程上这种价值的变化。
在手法上,以各种估值为领先手段,各种比率、组织、战略、风险的分析无不为此服务;使用者可以看到(水平越高的技术分析师,越能比较早发现各种回暖迹象)公司价值的变化情况,并由此所作买进或卖出、买进股票还是债券基金,买进多大的量,如何与现有投资全局组合或分散风险等决策。
当然,公司的董事级别,也需要看这样的分析,看外人如何对公司估值,并对自己的公共政策产生影响。
但到了管理层,这种分析就作用不大了,因为管理层的权限和工作重点决定了,他们只能在既有的公司情况下,向蚂蚁一样一点一点改善,而不是想股东那样“用脚投票”。
他们的工作是改进,不是取舍。
外部视角的分析,技术性的规则比较强,也会就是说,用一套以财务为核心的三套分析方法,比如指标体系、通用项目头分林趋势图甚至结财务风险和经营风险的估值模型,可以分析绝大多数目标企业。
职业规划与选择的内外部视角全面分析
职业规划与选择的内外部视角全面分析职业规划与选择的内外部视角全面分析随着社会的不断发展,职业规划与选择越来越成为人们关注的焦点。
无论是毕业生、在职员工还是失业人士,都需要明确自己的职业规划并做好职业选择。
从内部和外部两个视角来分析职业规划和选择的相关因素,帮助人们更全面地了解并制定适合自己的职业规划。
一、内部视角:自我认知和定位是关键自我认知和定位是制定职业规划和选择的重要因素。
首先,要清楚自己的性格、能力和兴趣爱好。
通过充分了解自己,选择符合自己特点、有趣且能够发挥自己特长的职业,可以更好地发挥自己的优势,提高工作效率和满意度。
其次,要结合自身与职业市场的实际情况来做出职业选择。
例如,个人的文凭、专业、经验、技能等因素影响着职业发展的可能性和方向,需要清楚了解自身所处的行业的现状和未来发展趋势,以更准确地制定职业规划和选择的方向。
最后,要明确自己的职业生涯目标。
明确职业生涯的长远目标和短期目标,能够更好地规划职业道路,理性定位自己在职场的地位和职业阶段,有利于提高自己的职业成就和满足感。
二、外部视角:市场分析和社会变革需关注社会和市场因素也是选择和规划职业时需要考虑的因素。
首先,要对市场的现状和未来趋势有清楚的了解。
了解市场需求和就业前景,选择有前途的职业,更有利于职业发展。
但是需要注意,职业市场是变化的,需要时刻保持敏感和进取心,以适应市场的变化和巨大的竞争压力。
其次,要关注社会变革和行业创新。
社会的进步和科技的不断推进,需要不断跟进学习和接受新的技能和思维方式。
如果没有及时更新自己,很容易就过时和失去竞争力。
同时也需要关注行业的发展,关注行业内的新生事物,以及可能出现的新方向和新机会,为自己的职业规划把握更多的机会。
最后,要考虑职业发展的平衡与可持续性。
职业规划和选择不是一次性的,如何平衡职业发展与生活质量,是制定职业规划时需要关注的重要因素。
职场竞争很激烈,但全身心投入职业发展带来的压力也不应被忽视。
su场景视角命名
su场景视角命名场景视角命名是指在叙事中给予故事的场景一个特定的视角或观点。
以下是一些可能的场景视角的命名:1. 内部视角(Inner Perspective):通过一个场景中的一个或多个角色的思想和感受,以第一人称的形式叙述。
2. 外部视角(Outer Perspective):通过一个场景中的旁观者或观察者的视角叙述,以第三人称的形式呈现。
3. 客观视角(Objective Perspective):用客观的方式来叙述场景,没有涉及角色的思想和感受,只呈现事实。
4. 主观视角(Subjective Perspective):通过一个场景中的角色的个人观点和主观感受来叙述,以突出角色的情感和立场。
5. 无所不知视角(Omniscient Perspective):叙事者有全知的能力,可以知道所有角色的思想、感受和行动,以此来揭示场景中更多的细节和背景信息。
6. 受限视角(Limited Perspective):叙事者在场景中只揭示一个或几个角色的思想和感受,没有全知的能力。
7. 显微视角(Microscopic Perspective):通过放大场景中的细节来观察和展示,以便更深入地理解角色和情节。
8. 平视视角(Eye-Level Perspective):叙事者以和角色的眼睛处于同一高度和角度来观察和描绘场景,使读者能够身临其境。
9. 鸟瞰视角(Bird's Eye Perspective):从高处俯瞰场景,以全景的方式描绘,并展示整个场景的布局和空间关系。
10. 扭曲视角(Distorted Perspective):通过改变场景的视觉、感知、时间流逝等方面,以一种非传统和创新的方式呈现场景,突出特定的意图或效果。
哈特 关于法的概念
哈特关于法的概念
哈特关于法的概念的核心观点是“内部立场”,即从法律内部出发,通过参与者的视角来理解和评估法律的存在和有效性。
哈特认为,法律是由人创造和应用的一种规则体系,因此只有从法律参与者的角度,通过他们对法律的接受和遵守,才能理解法律的意义和效力。
在哈特看来,法律体系的存在和有效性是建立在人们对其具有认同感和遵守意愿的基础上的。
他提出了“内部维度”和“外部维度”的概念,以区分法律内部和外部的视角。
内部维度是指法律参与者通过接受和遵守法律来认同法律的存在和效力,从而赋予其约束力和权威性。
而外部维度则是从外部观察和分析法律,不考虑法律参与者的态度和行为。
建立健全完善并能够有效运行的内外部沟通机制
建立健全完善并能够有效运行的内外部沟通机制内外部沟通是组织内部运转的重要环节,影响着组织的效率、协作和决策。
是组织管理的一个关键挑战,需要全方位考虑各种因素,包括组织结构、文化、技术、沟通渠道等。
只有在这些方面都达到一定的标准,内外部沟通机制才能够真正发挥作用,促进组织的发展和壮大。
内外部沟通机制的建立要从组织内部开始,首先要建立一个明确的沟通结构。
这个结构包括沟通的流程、渠道、责任人和协调机制等。
只有在这个明确的框架下,员工才能清楚自己应该如何沟通、何时沟通以及如何与他人协作。
同时,这个结构还需要灵活性,能够适应不同情况下的沟通需求,避免僵化和不适应。
除了沟通结构,组织内的沟通文化也至关重要。
沟通文化是指组织内部对于信息传递、共享和反馈的态度和价值观。
一个积极向上的沟通文化,能够鼓励员工坦诚地表达意见和看法,避免信息的扭曲和隐瞒。
这样的文化不仅能够提高组织内部的协作效率,还能够激励员工的创新和潜力发挥。
技术的发展为内外部沟通提供了全新的可能性。
现代化的通信技术让人们能够以更快速、更直接的方式进行沟通,打破了时间和空间的限制。
组织可以利用各种互联网平台、社交软件和移动应用程序来搭建沟通桥梁,实现即时、便捷的信息传递。
但是,技术只是一个工具,关键在于如何有效地利用和整合这些技术,让它们真正为内外部沟通服务。
内部沟通和外部沟通之间存在着密切的联系和相互影响。
内部的沟通效率和质量直接影响到组织对外部的表现和声誉。
如果内部沟通不畅、信息不准确,那么组织对外部的传递也会存在问题,给客户、合作伙伴和社会公众造成误解和困扰。
因此,为了建立健全完善并能够有效运行的内外部沟通机制,必须将内外部沟通紧密结合起来,保持一致的信息和形象。
在内外部沟通机制的建立和运行过程中,领导者起着至关重要的作用。
领导者不仅要为组织制定明确的沟通和目标,还要以身作则,示范良好的沟通行为和态度。
只有领导者本身具备优秀的沟通能力和意识,才能带领团队建立健全的内外部沟通机制。
基于叙事视角理论分析初中语文阅读教学设计
基于叙事视角理论分析初中语文阅读教学设计叙事视角是指叙述者在叙事过程中所采取的立场和角度,对故事中的人物、事件和情节进行选择、组织和呈现的方式。
在初中语文阅读教学设计中,借助叙事视角理论可以帮助学生更好地理解和分析文本,提高阅读能力和文学素养。
一、理论依据叙事视角理论主要包括内部视角和外部视角。
1.内部视角:以人物的思想、感受和体验为突出特点,通过第一人称或第三人称限制性的描写,将读者引入到人物内心世界,使其感同身受。
内部视角可以增强读者的情感共鸣和情绪体验,提高对文本的理解和记忆。
2.外部视角:以第三人称客观的观察、叙述和评价为特点,突出环境、情节和事件的展开和发展,使读者能够客观地观察和分析故事的发展,理解事件的原因和结果,提高思维能力和分析能力。
二、教学设计在初中语文阅读教学设计中,可以运用叙事视角理论,设计以下教学活动,提高学生的阅读理解和分析能力。
1.内部视角呈现人物形象选择一篇适合初中生阅读的短篇小说,让学生以第一人称的视角,以人物的口吻或心理独白的形式写一篇人物形象的描写。
学生可以选择小说中的主要人物,通过思考该人物的性格、经历和情感等方面,运用适当的修辞手法,生动形象地描写人物,增强读者的情感共鸣。
2.外部视角分析故事情节选择一篇情节丰富、引人入胜的小说或故事,让学生写一篇文章,从外部视角以第三人称的形式分析故事的发展。
学生可以通过回顾整个故事,描述主要人物的遭遇、抉择和发展,分析事件的起因和结果,推测人物之间的关系和意图,归纳总结故事所传递的主题和寓意。
3.对比内外视角的差异让学生选择一篇有代表性的文学作品,将其中的一段文字以内部视角的形式改写成外部视角,或者将其中的一段文字以外部视角的形式改写成内部视角。
然后让学生分组交流并比较两种视角的不同之处,讨论其对人物形象、故事情节和情感表达等方面的影响。
通过以上教学设计,可以让学生在阅读中感受到不同的叙事视角对文本的影响,提高对文本的理解和分析能力。
叙事视角知识:外部视角——如何使用第三人称叙述来展现故事中的事物
叙事视角知识:外部视角——如何使用第三人称叙述来展现故事中的事物在小说和故事中,叙事视角是至关重要的。
不同的叙事视角,可以让读者从不同的角度去接受和理解故事中的情节,而其中最为常见的一种叙事视角就是外部视角,也就是第三人称叙述。
使用第三人称叙述,可以让我们更好地展现故事中的事物,让读者更好地感悟和理解故事的情节。
外部视角是指在故事叙述中,我们将情节所涉及的人物、事件以及背景等一切元素,从旁观者(普通人)的角度去叙述,这种叙述方式是比较客观的,可以让读者有更为全面、客观的认识和理解。
叙述时,我们使用第三人称代替了我们自己,这让我们在叙述时更便于深入刻画、思考和展现故事中的情节。
从叙述角度来看,外部视角是比较通用的,十分适用于各种类型的文学作品,如电影、小说、新闻报道、回忆录等等。
在这些作品中,我们通常不能使用第一人称来叙述,原因在于这种叙述方式可能会显得过于主观甚至带有偏见,而使用外部视角,不但可以增加故事的可信度,而且在叙述时可以更好地展示故事的全貌,让读者获得更多的体验和理解。
在使用外部视角进行叙述时,我们需要注意以下几点:第一,准确抓住视角,确立故事叙述的全局。
在外部视角中,我们要面对的是当事人的行为、思想和感受等各个方面,并要站在旁观者的角度去叙述这些情节。
因此,我们不能在叙述过程中显得过于情绪化甚至带有主观偏见。
第二,通过实体描述来丰富情节。
在外部视角中,我们通常需要通过描述人物、环境、情节等各个细节,来让读者更好地感受和理解故事中的情节。
实体描述可以让读者有更直观、可感受的体验,从而更好地了解情节和人物。
第三,把握好人物心理描写,让人物更有深度。
在外部视角中,我们需要通过描写人物的言行举止、神态表情等来展现他们的心理,让人物在读者心中拥有更加立体和深刻的形象,更易于被读者能够理解和共鸣。
外部视角的叙述,常常被运用在小说、电影、电视剧等文艺作品中。
较为典型的如《哈利波特》系列小说、《游侠索罗:星球大战外传》电影等。
外部视角和内部视角
每天一点新认知•外部视角和内部视角每天一点新认知,学习不做井底蛙。
今天我给大家带来的新认知是关于视角方面的认知——外部视角和内部视角。
有一本书,叫《梦游者》,里面梳理了很多第一次世界大战爆发前夜的细节。
第一次世界大战打得特别惨烈,但是在开战之前,双方政府和民众,其实谁都没有想到,战争的结果会是这个样子。
所以,作者才用了“梦游”两个字做书名。
其中,最著名的“梦游”事件,就是“萨拉热窝事件” ,也是第一次世界大战的导火索。
简单说,就是1914年6月28日,奥匈帝国的皇储斐迪南大公和他的妻子索菲亚,在萨拉热窝友好访问的时候,被一个叫普林希普的民族主义者给刺杀了。
过去,一般对这个刺杀事件的解释,是说奥匈帝国欺人太甚,居然在塞尔维亚的国耻日这一天,搞军事演习和友好访问,明摆着是侮辱性的挑衅嘛!所以,即便算不上自己找死,多少也有点作。
事情真的是这样吗?站在塞尔维亚人的角度,6 月28 日这一天确实是国耻日;可站在斐迪南大公的角度,就完全是另一个样子,这一天是他和妻子索菲亚的结婚纪念日。
索菲亚不是贵族出身,所以在奥匈帝国很不受待见,斐迪南这才安排6 月28 这天访问萨拉热窝,让媳妇享受一下王妃的待遇。
更大的误会是,斐迪南并不是一个蛮横的帝国独裁者,相反他是一个在政治上很温和的人。
如果斐迪南活着,当了奥匈帝国的皇帝,那奥匈帝国对塞尔维亚的压力就会减轻很多。
总之,“萨拉热窝事件”,本质上不是一个反抗侵略的英雄故事,而是彻头彻尾的误会和悲剧。
这个悲剧,不仅让斐迪南夫妇丢了性命,还把整个欧洲拖入了四年的战火之中。
现在我们看战前的细节,其实这个悲剧完全可以避免。
早在一个月以前,塞尔维亚当局就知道有人要刺杀斐迪南大公。
可是,这些知道情报的人却很为难——刺杀奥匈帝国的皇储,这是多大的罪名,塞尔维亚政府可担不起。
另一方面,他们又不敢公开反对,因为策划刺杀的那群人有一个特殊的光环,就是塞尔维亚的爱国者。
上一任政府就是他们暴力推翻的,所以现任政府不敢轻易得罪他们。
双命名法的名词解释
双命名法的名词解释双命名法是一种可以有效地管理和提高组织内部名称的命名方法,有助于更清楚地指明组织内的角色、组织架构和位置的关系。
本文主要介绍双命名法的定义、历史、优缺点及其在公司命名中的应用。
一、定义双命名法(Dual Naming System)是一种由一个名称依据外部视角和内部视角组成的命名体系。
外部视角(External View)是由从外部角度出发,可以有效地描述组织的位置及其功能的命名体系;内部视角(Internal View)是由从内部角度出发,可以有效地描述组织内政治、经济、文化及社会环境的体系。
两者同时组成双命名法,有助于更准确地记录组织内正在发生的变化,以及影响组织发展的外部因素。
二、历史双命名法起源于20世纪50年代,由荷兰社会学家霍夫曼(Hoffman)提出,以此来反映社会发展中的变化。
他认为,传统命名法过于僵化,并不能追踪社会发展的变化,因此提出了双命名法的概念。
随着社会的发展,双命名法也渐渐受到重视,被广泛应用于企业管理、商业营销、国际政治等领域。
三、优缺点双命名法的优点在于它可以有效管理组织内的名字,让组织内角色和组织架构之间的关系更清晰;另外,它还能够让组织有效地跟踪社会发展中的变化,及时做出调整。
然而,双命名法也有着其缺点,比如,它可能会让组织内部出现大量重复的命名,以及一些复杂难懂的名称,从而影响组织内部的沟通。
四、双命名法在公司命名中的应用随着全球化的发展,企业面临的挑战也越来越大。
对于一家公司来说,在国际上取得成功的关键在于名称的准确性和可记忆性。
因此,双命名法成为这一过程中不可或缺的一环。
双命名法可以有效地结合企业自身文化和客观环境,把企业的位置、功能和实现目标结合起来描述,帮助企业促进企业的成长及立足于市场的可持续发展。
总之,双命名法是一种管理组织名称的有效方法,既可以更加准确地描述组织内部的角色、组织结构和位置的关系,也可以帮助企业在国际上取得竞争优势。
如何对品牌进行各个方面的优化
如何对品牌进行各个方面的优化在现今竞争激烈的市场环境中,品牌的优化已成为各企业不可避免的问题。
品牌质量的提升可以提高企业形象,强化消费者对品牌的认知与信任,提升竞争力。
品牌优化不仅仅是一项技术活动,它融合了多方面的因素,需要系统性地考虑。
本文旨在从上至下、从内到外向读者介绍如何解决品牌优化问题。
1. 外部视角:品牌形象品牌形象是整个品牌的外部视觉。
在品牌形象的构建中,品牌标志、字体设计、颜色等元素都是构成品牌形象的核心。
1.1. 品牌标志品牌标志对于品牌来说是至关重要的。
作为品牌最基本的元素之一,品牌标志是企业与消费者之间直接的联系纽带,它广泛而深入的深入人心。
首先,品牌标志需要具备独特性。
无论是形状、色彩、与眼中文字或者其他都应该让人一眼看出这是哪个品牌。
其次,品牌标志应该轻松识别。
不论是在平面广告中还是在电视广告中,消费者都应该在品牌标志出现时立即识别这是哪个品牌。
最后,品牌标志应该具备适度的时尚性。
随着消费者视觉观念的制定升级,品牌标志也应该相应变化,始终适应消费者的视觉需求。
1.2. 品牌字体品牌字体是品牌视觉体系中至关重要的一部分,负责品牌信息的传递、阅读体验的提升和品牌形象的识别。
品牌字体应该是与品牌所代表的形象和产业创造联验的。
首先,它必须是辨识度高的,字体设计应该保证不同字体的大小和排列对整个品牌形象的影响。
其次,品牌字体应该是易于把控的。
在公司进行全球品牌经营时,其字体的一致性有着很重要的意义。
1.3. 品牌颜色品牌颜色在品牌形象的构建中也非常重要。
一种颜色当与品牌标志一起出现时,可以很快地引发人们对品牌的联想,形成品牌和代表性颜色间的联系。
品牌颜色不单纯是广告和海报中的填补色彩,色彩最终决定着品牌与客户之间的情感级别。
颜色的选取应该结合品牌形象的需要,给予品牌最有利的色彩。
2. 内部视角:品牌内涵品牌内涵包括品牌所传递的信息、品牌企业文化和品牌价值观等方面。
通过优化品牌内涵,可以打造更具融合度的品牌。
绿色信贷政策能够改善企业环境社会责任吗——基于外部约束和内部关注的视角
绿色信贷政策能够改善企业环境社会责任吗——基于外部约束和内部关注的视角绿色信贷政策能够改善企业环境社会责任吗——基于外部约束和内部关注的视角近年来,随着全球气候变化和环境污染的不断加剧,人们对企业的环境社会责任越来越关注。
为了推进可持续发展,政府通过加强监管、出台政策等多种方式,对企业的环保履责提出了更高要求。
而绿色信贷政策则是一个新兴且备受瞩目的政策工具,旨在通过提供绿色贷款或优惠利率等方式,来鼓励企业在环保与社会责任方面做出更多的贡献和努力。
但是,在绿色信贷政策推广及实施方面,其实效性与可持续性成为关注焦点。
本文将分别从外部约束和内部关注两个角度,探讨绿色信贷政策是否能够改善企业的环境社会责任。
一、绿色信贷政策作为外部约束的力量绿色信贷政策的推广和实施,离不开政府的引导和监管。
政府作为社会治理的主体,无论是出于环境保护、资源节约还是社会责任等方面考虑,都有充分的动机和意愿来推进绿色信贷政策。
通过绿色信贷政策,政府可以对企业进行多方位、全方位的引导和监管,来实现对企业环境保护和责任履行的监管。
1. 加强环保标准与约束绿色信贷政策通常要求企业必须符合一些环保标准和限制条件才能获得绿色贷款或优惠利率等优惠政策。
这些环保标准和限制条件一方面可以提高企业的环保意识和责任履行能力,并减少企业环境污染。
另一方面,也可以避免一些企业在环保方面投资不足、应对环保问题不积极。
因此,政府可以通过绿色信贷政策推动企业更加重视环保,提高环保标准和限制条件,以此加强外部约束,提高企业环保与社会责任履行能力。
2. 加大企业信贷风险政府也可以通过绿色信贷政策,对企业环保履责不足、社会责任欠缺的现象进行惩罚,提高企业违约风险,降低其信用评级。
对这类企业,银行可以加强信贷审核,对其吸收的存款进行一定限制,以提高其环保与社会责任履行能力。
二、绿色信贷政策作为内部关注的驱动力除了外部约束,绿色信贷政策可以成为企业内部自我净化、自我修复、自我提升的力量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
每天一点新认知·外部视角和内部视角
每天一点新认知,学习不做井底蛙。
今天我给大家带来的新认知是关于视角方面的认知——外部视角和内部视角。
有一本书,叫《梦游者》,里面梳理了很多第一次世界大战爆发前夜的细节。
第一次世界大战打得特别惨烈,但是在开战之前,双方政府和民众,其实谁都没有想到,战争的结果会是这个样子。
所以,作者才用了“梦游”两个字做书名。
其中,最著名的“梦游”事件,就是“萨拉热窝事件”,也是第一次世界大战的导火索。
简单说,就是1914年6月28日,奥匈帝国的皇储斐迪南大公和他的妻子索菲亚,在萨拉热窝友好访问的时候,被一个叫普林希普的民族主义者给刺杀了。
过去,一般对这个刺杀事件的解释,是说奥匈帝国欺人太甚,居然在塞尔维亚的国耻日这一天,搞军事演习和友好访问,明摆着是侮辱性的挑衅嘛!所以,即便算不上自己找死,多少也有点作。
事情真的是这样吗?站在塞尔维亚人的角度,6月28日这一天确实是国耻日;可站在斐迪南大公的角度,就完全是另一个样子,这一天是他和妻子索菲亚的结婚纪念日。
索菲亚不是贵族出身,所以在奥匈帝国很不受待见,斐迪南这才安排6月28这天访问萨拉热窝,让媳妇享受一下王妃的待遇。
更大的误会是,斐迪南并不是一个蛮横的帝国独裁者,相反他是一个在政治上很温和的人。
如果斐迪南活着,当了奥匈帝国的皇帝,那奥匈帝国对塞尔维亚的压力就会减轻很多。
总之,“萨拉热窝事件”,本质上不是一个反抗侵略的英雄故事,而是彻头彻尾的误会和悲剧。
这个悲剧,不仅让斐迪南夫妇丢了性命,还把整个欧洲拖入了四年的战火之中。
现在我们看战前的细节,其实这个悲剧完全可以避免。
早在一个月以前,塞尔维亚当局就知道有人要刺杀斐迪南大公。
可是,这些知道情报的人却很为难——刺杀奥匈帝国的皇储,这是多大的罪名,塞尔维亚政府可担不起。
另一方面,他们又不敢公开反对,因为策划刺杀的那群人有一个特殊的光环,就是塞尔维亚的爱国者。
上一任政府就是他们暴力推翻的,所以现任政府不敢轻易得罪他们。
塞尔维亚政府想来想去,只能采用一种很迂回的方式去暗示——由外交部长出面告诉法国公使。
塞尔维亚外交部长告诉法国公使,他们听到了一些关于刺杀行动风声,法国公使最好能传个消息给奥匈帝国。
对于这种模糊的信息,斐迪南大公完全没当回事,甚至觉得这是塞尔维亚在试图威胁。
一个一心想讨好老婆的男人,可能头脑也没有那么清楚。
总之,悲剧最后还是发生了。
隔了一百年,我们可以说是斐迪南大公太掉以轻心,也可以说普林希普这些民族主义者太愤慨激进了,但这都不是问题的关键。
真正的关键,是他们的行为模式,都是试图通过外部视角,从单一的信号,来理解一个组织的总体意图,结果造成了行动上的误判。
你看,刺客普林希普,他们想对付的是奥匈帝国,但是奥匈帝国这个大组织的意图,只能反映在一些单一信号上。
所以,斐迪南大公作为奥匈帝国的皇储,他选择6月28日这个来访日期,就成了刺客们判断奥匈帝国意图的依据。
他们没想到,这是一个外部视角的单一信号。
而从奥匈帝国的内部视角来看,斐迪南大公只是在结婚纪念日这天来度蜜月,不是为了羞辱塞尔维亚。
反过来也一样,在奥匈帝国这边,塞尔维亚也是一个复杂系统。
站在外部视角来看,只能把它看成是一体的。
所以,当塞尔维亚当局给出各种暗示的时候,奥匈帝国当然觉得这是在威胁。
斐迪南大公也没想到,在塞尔维亚内部视角来看,塞尔维亚政府已经是壮起胆子,做了最大程度的提醒了,是真有一伙人,在组织刺杀行动啊。
你看,误会就是这么发生的。
外部视角和内部视角的不同一般人很难认识到这种不同,因为我们大脑是从远古进化而来的,那个时候每个人需要打交道的对象,都是少数的几个人。
所以,我们的大脑,习惯了从某个具体的信号去判断一个人的态度一个组织的意图,结果造成行动上的误判,我们要不看言语,看格局。