城市化和工业化协调度分析
中国特色城市化道路的特征
中国特色城市化道路的特征一、以工业化为基础的城市化道路中国特色城市化道路以工业化为基础，将城市化与工业化相结合，通过工业化培育城市，通过规模化、集中化的工业化发展，推动城市人口的快速增加和城市经济的持续提升。
同时，通过城市化带动工业化，实现城市化和工业化协调发展，形成工业和城市相互依存的发展格局。
二、以农业转移人口为主要推动力中国的城市化道路以农业转移人口为主要推动力。
在农村劳动力过剩的情况下，通过推动农村人口向城市转移就业，实现了城市化的快速推进。
这一过程中，中国政府通过建立农村和发展的政策体系，加大对农村发展的投入，提供农民的转移就业机会，并为农民提供城市居住权和社会保障。
三、以城乡一体化为方向中国特色城市化道路以城乡一体化为方向，努力消除城乡差距，实现城乡融合发展。
通过推动农村地区的基础设施建设和公共服务改善，提高农村居民的生活水平和城市接近程度，同时通过城市化模式的引入，促进城市和农村经济的互补发展。
四、以人民群众的需求为导向中国特色城市化道路以人民群众的需求为导向，注重以人为本的发展理念，以满足人民的需求为最终目标。
在城市化进程中，重视改善民生和保障人民福祉，努力提高城市居民的生活质量和生活水平，推动城市化的可持续发展。
五、以可持续发展为原则中国特色城市化道路以可持续发展为原则，注重生态环境保护和资源节约利用。
在城市化过程中，中国政府制定了一系列环境保护政策和法规措施，加强了生态环境保护，推动城市绿化建设和生态补偿机制的建立，提高了城市的环境质量和可持续发展能力。
六、以政府主导为主要特点中国特色城市化道路以政府主导为主要特点，通过政府的规划和管理来推动城市化的进程。
中国政府通过中央和地方政府的协调和统一，制定和实施城市化规划，统一城市化发展的节奏和方向，加强对城市化进程的监督和管理，确保城市化的顺利进行。
七、以全面推进的方式中国特色城市化道路以全面推进为方式，注重协调推进城市化的各个方面。
中国区域工业化与城市化的时空耦合协调机制分析
维普资讯
【 文章 编号 】 ０６—３ ６ ｔ ｏ ６ ０ Ｏ ４ ０ １０ ｓ ２ ２ｏ ）６一 Ｏ ６— ６
中 国 区域 工 业化 与城 市 化 的 时 空耦 合 协调 机 制分 析
Ａｎ ｌ ｓ ｏ Ｃｏ ｐ ｉ ｇ Ｍ ｅ ｈ ｎ ｓ ａｙ ｉ ｓ ｆ ｕ ｌ ｎ ｃ ａ ｉｍ ａ ｄ Ｓ ａ ｅ ｔ Ｃｏ ｒ ｉ ａ ｉ ｎ ｏ ｎ ｐ ｃ －ｉ ｍｅ ｏ ｄｎ ｔ ｆ ｏ
阶段 ， 东 部 大 部 分 省 区 的 耦 合 协 调 且 程度 高 于 中 西 部 地 区 ， 时 在 空 间 对 同
ｐｏ ｉｃ ｓ ｒｖｎ ｅ ｗｈ ｒ ｔｅ ｌｖ ｌ ｏ ｅ ｏ ｏ ｃ ｅ ｅ ｈ ｅ ｅｓ ｆ ｃ ｎ ｍｉ ｄ ｖ ｌｐｍｅ ｔ ａｅ ｈｇ ｅ ， ｏ ｅｗｉ ， ｔ ｅ ｅ ｅｏ ｎ ｒ ｉｈ ｒ ｈ ｔ ｒ ￣ ｈ ｃ ｏ ｉａｉｎ ｄ ｇ ｅ ａｅ ｌｗｅ ． ｏ ｒ ｎ ｔｏ ｅ ｅ ｒ ｏ ｒ ｄ ｒ ｃ ｕ ｌｎ ｏ ｐｉ ｇ ｃ ｏ ｉａｉｎ ｏｒ ｎ ｔ ｄ ｏ ｄ ｇｅ ｓ ｅ ｅ ｒ Ｔｈ ｅ ｏ ｆ
第2章 区域可持续发展第6节 区域工业化与城市化进程-以珠江三角洲为例
第六节区域工业化与城市化进程——以珠江三角洲为例[生活链接] 2019年2月18日，中共中央国务院正式印发《粤港澳大湾区发展规划纲要》。
粤港澳大湾区的成立，为珠江三角洲发展提供了新的机遇。
广东省将举全省之力推进粤港澳大湾区建设，在更高水平上扩大开放。
课程标准学习目标核心素养以某经济发达区域为例，分析该区域工业化和城市化的推进过程，以及在此过程中产生的主要问题，了解解决这些问题的对策措施。
了解：世界工业化进程和世界城市化水平差异，我国工业化和城市化进程。
知道：珠江三角洲工业化进程及其特点、产生的问题。
理解：工业化对城市化的推进作用。
应用：利用区域经济发展数据分析区域工业化、城市化的发展特点，探究区域可持续发展对策。
人地协调观：理解国际国内背景和区域地理条件对人类活动的影响；理解区域工业化与城市化存在问题的解决措施；树立工业化和城市化协调发展的理念。
综合思维：归纳区域工业化不同发展阶段的特点，分析其对城市化的影响；分析区域工业化与城市化存在的问题。
区域认知：认识区域工业化的利弊因素；评价区域工业化与城市化存在问题的解决措施。
地理实践力：考察某区域的工业化与城市化，发现其问题，提出调整措施，指明发展方向。
自主预习固根基主干引导夯基固本一、珠江三角洲城市化进程1．珠江三角洲概况(1)01珠江下游。
(2)02广州、深圳、03珠海、佛山、江门、东莞、中山等市的全部和惠州、肇庆两市的04香港和澳门特别行政区。
2．珠江三角洲的城市化进程(1)(2)20世纪90年代中期以后：变。
3．珠江三角洲城市化水平较高的主要表现(2)(3)城镇的经济实力较强。
(4)居全国前列。
4 [自我探究] 区域工业化与城市化有何关系？[答案] 工业化与城市化是推动区域经济社会发展的主要动力，两者之间是相互促进发展的，区域工业化必然带来城市化，城市化反过来又会促进工业化。
二、工业化对珠江三角洲城市化的推动作用 1．工业化阶段结果为工业起步提供必要的资金积累形成以06加工制造业为主的经济特色，建立轻型工业体系基本实现乡村工业化；面临07发展空间不足和工业资源有限等问题2．工业化对城市化的推动作用[自我探究] 为什么工业化是珠江三角洲地区城市化的主要推动力？[答案]工业的迅速发展提供了众多的就业机会，吸引人口、科技、文化、交通以及各项经济活动向城镇聚集，促使珠江三角洲地区城镇规模不断扩大。
西部地区工业化与城市化协调发展水平及趋势研究——以陕西为例
优 质 协 调 水 平 。 运 用 Ｇ ＩＮ） 型 ， 陕 西 省 工 业 化 与 城 市 化 协 调 发 展 系统 内 因 分 析 ， 出 陕 西 省 要 以 增 加 研 发 经 费 和 提 Ｍ（ ， 模 对 提 高科 研 人 员数 量 和 质 量 为 突破 口 ， 实现 工 业 化 与 城 市化 协 调 互 动 发 展 ， 而 带 动 区域 经 济 全 面协 调 可持 续 发展 。 从
【 章 编 号 】 ０ ６— ８ ２ ２ １ ） ４— ０ ０— ７ 文 １０ ３ ６ （０ １ ０ ０ ４ ０
西 部 地 区工 业 化 与城 市化 协 调 发 展 水 平及 趋 势研 究
— —
以陕西 为 例
郭庆 军 赛云秀 （ 安工 学 经 理学院， 西西 ７ ０２ 西 业大 济管 陕 安，１ ３） ０
国家在 追 赶 强 者 的 道 路 上 是 不 可 避 免 的。 改 革 开 放 以来 ， 特别 是 ２ ０世 纪 ９ ０年代 中后 期 以来 ， 国在 我
１ 工 业 化 与城 市 化 协 调 发 展 系统 的 结构
协调 发 展 系 统 的结 构 是 指 协 调 发 展 系 统 诸 要
素在 该 系 统 内 的秩 序 。 它 包 括 协 调 发 展 系 统 组 成
及 取消 农业 税 等措 施 ， 可 以看 作 是 在 工业 化发 展 都
到 一定 阶段 后 ， 业 反 哺 农 业 ， 进 城 市 化 发 展 的 工 促 有力 措 施 … 。协 调发 展 是 一 种 强 调经 济 力 整 体 性 、
统 和城 市 化 子 系 统 组 成 。在 工 业 化 子 系 统 下 又 可 划分 为 经 济 发 展 、 业 经 济 效 益 和 技 术 经 济 分 系 工
地理一轮复习 每日一题 区域工业化与城市化
区域工业化与城市化高考频度：★★☆☆☆难易程度：★★☆☆☆典例在线我们这样定义城市化协调度β：设某地区的城市化水平为M,工业化水平为N,则β＝N/M。
当β＝0.5时,工业化与城市化进程是基本协调的。
读世界某区域工业化水平和城市化水平相关指标统计表,完成1—3题.1．依据表格资料可以推断出,该区域A．工业化与城市化基本协调发展、同步推进B．工业化与城市化的不协调性在逐步缩小C．工业化一直超前于城市化，城市经济良性发展D．工业化一直滞后于城市化，城市化水平很低2．上述资料表明，该区域城市与经济发展特点导致A．城市基础设施建设投资过多B．乡镇企业发展受到限制C．农村剩余劳动力转移的动力不足D．城市第三产业发展不足3．依据资料信息推断，该区域可能位于A．墨西哥B．英国C．中国D．坦桑尼亚【参考答案】1．B 2．D 3．C3．依据表格中的指标M可以看出，该区域的城市化起步晚，发展速度快，但现有城市化水平不高.墨西哥属于发展中国家中城市化水平较高的国家，城市化水平超过很多发达国家；英国属于发达国家,城市化水平高.A、B选项都不正确。
坦桑尼亚城市化水平很低，与材料不符，D错误.中国现有城市化水平在50％左右，C选项正确。
解题必备区域工业化和城市化的推进过程1．珠江三角洲地区推进工业化和城市化的背景和条件珠江三角洲地区工业化和城市化水平的迅速提高，有着特定的国际国内背景和有利的地理条件,具体如图所示：2．珠江三角洲工业化推进过程的两个阶段第一阶段第二阶段时间1979-1990年1990年以后优势劳动力丰富、地价低廉、政策优势、侨乡工业实力大大增强劣势工业基础薄弱,矿产资源贫乏政策优势已不明显,劳动力成本低的优势逐渐丧失背景发达国家和地区进行产业结构调整，为劳动力密集型和资源密集型产业寻找新的出路世界经济全球化、信息化蓬勃发展和发达国家与地区新一轮的产业结构调整主导产业劳动力密集型产业高新技术产业在全国的地位一些生产生活消费品的工厂迅速成长为国内同类产品的主要生产厂家广东省的电子信息产业产值占全国的比重稳居各省级行政区之首3．工业化与城市化的关系区域工业化与城市化是两股相互促进的力量，区域工业化必然带来城市化,城市化反过来又会促进工业化。
近10年我国城镇化与工业化协调发展研究
２ ０ ｔ ４ ０ ２ 科学决策 ２ １
近１ ０年我 国城镇 化 与 工业化协 调 发展研 究
进， 具 有 紧密而不 可分 割 的关 系。但 近年 来大 城 市超 常规发 展 ， 人 口急 速膨 胀 ， 导致 交
的城市化 进 程没 有过 多偏 离工 业化 的进程 ： 其 次 在实 证研 究 方 面 ， 刘宁 等 （ ２ ０ １ ３ ） 从 山东省 整体 以及 具体 各市 两方 面分析 了工业化 与城 镇化 的协 调发 展状 况 ， 找 出文化 因
素和 制度 因素是 影 响工业 化 与城 镇 化协 调发展 的主 要原 因 ： 段 禄峰 、 张沛 （ ２ ０ ０ ９ ） 通 过定 量分 析指 出 ２ ０ ０ ３年是 我 国城 镇 化 与 工业 化 协调 发 展 的 重要 节 点 ： 最 后 在城 镇 化
通拥 堵 、 空气 污染 和 资源 紧张 等 “ 城市病” 日益 恶化 ， 为此十 八 大及 十八 届 三 中全会 提 出要 完善 城镇 化健 康 发展 体 制机 制 ， 逐 步 实现 “ 城 乡一体化 ” ， 因 此对城 镇 化 与工 业化 的研 究具 有重 要意 义 。
国内关 于改革 开发 以来 工业化 与城 镇化 的研究 主要集 中在 以下几方 面 ： 首先 在研 究综 述方 面 ， 景普 秋 、 张复明 （ ２ ０ ０ ３ ） 等从 二者 关系 测度 、 关 系模 式 、 理论 阐释 三个 方
Ｄ ＯＩ ： １ ０ ．３ ７ ７ ３／ ｊ ．ｉ ｓ ｓ ｎ ．１ ０ ０ ６— ４ ８ ８ ５ ．２ ０ １ ４ ．０ ２ ． ０ ２ １
城镇化与工业化互动发展的协调性与驱动力研究
城镇化与工业化互动发展的协调性与驱动力研究摘要：城镇化与工业化互动协调发展是城乡经济发展的一个主要问题。
在构建新型城镇化和新型工业化评价指标体系的基础上，采用四川省21个市州2007―2012年相关数据，运用“协调度―协调发展度模型”和灰色系统模型GM（1，N），对城镇化与工业化互动发展的协调性进行评价，并揭示其内在驱动力，结果表明：四川省城镇化与工业化互动发展的协调度与协调发展度处于不断提高的过程中，21个市州工业化发展对城镇化与工业化互动协调发展均起着促进作用，但经济发展水平极高和极低市州的城镇化发展对城镇化与工业化互动协调发展具有制约作用。
因此，应以工业化带动城镇化发展，制定差别化的城镇化与工业化互动发展政策，全面深化制度改革，形成城镇化与工业化互动协调发展的良性机制。
关键词：城镇化与工业化互动；协调度；协调发展度；新型城镇化；新型工业化；驱动力模型；要素供需均衡；要素流动中图分类号：F061.3；F120.3 文献标志码：A 文章编号：1674-8131（2015）02-0001-09一、引言美国经济学家Lewis（1954）认为：工业化的发展伴随着劳动力与资本的大量需求，形成了劳动力的集聚与资本的集中，从而产生了最初的城镇；随着城镇化的发展、交易市场的成熟、公共设施及服务的完善，城镇对劳动力与资本的集聚效应不断扩大，可以为工业发展提供丰富的生产要素。
工业化进一步健康发展将产生更大的劳动力与资本的需求，为城镇的扩大提供条件。
如此循环往复，工业化与城镇化之间相互依存、共同向前发展。
工业化与城镇化的不平衡会带来人口过度城市化的“城市病”或人口过慢城市化的“农村病”（高波，1994）。
20世纪70年代末以来，中国农村改革促进了农业和农村经济的发展，但是农地细碎化、市场组织化程度低、城镇化进程缓慢以及城乡发展不协调等问题制约着城乡经济的发展（侯水平等，2011）。
中国的城镇化发展滞后于工业化，还存在产业与就业结构偏离以及城镇化质量不高的现象（安虎森，2005；唐志军，2011），这些问题反映了我国城镇化与工业化互动发展的不协调。
发展经济学第十讲城市化和城乡协调发展
新新工工业业建建立立
地方就业增加， 增加总人口
整体工人 队伍扩大
消费品工业和 服务业发展
相关产业 发展
建设更好的 基础设施
税收增加。 政府资金更多
对外贸易 扩大
地方财富 增加
城市发展的循环累积因果机制
进口替代战略对于自然资源丰富，经济技术、教育 水平不高的大国比较适宜，出口导向型战略对于自然 资源缺乏、人力资源丰富、经济较发达的中小国家比 较合适。
对于地域辽阔、人口众多、经济发展落后的国家来 说，在鼓励初级产品出口的同时发展一些进口替代工 业是可选择的道路。
对于大多数发展中国家来说，不应该片面强调某种 战略 ，往往采取综合性混合战略，即同时发展初级 产品出口、进口替代工业、出口导向工业，各种战略 混合运用，并根据工业化的进程不断调整，这样才能 比较顺利实现全面工业化。
以上表明：
✓工业化是一个长期的，经济结构的变化过程，是 国民经济中由农业占主导地位向工业占主导地位 的转变。
✓工业化是世界性和历史性的，18世纪以机械化为 标志，19世纪末到20 世纪初以电气化为标志， 20世界中叶以电子化为标志，20世纪末21世纪初 以信息化为标志。
✓工业化的水平必须是当时世界的先进水平。
➢ 这些被磁化了的“磁化物”——物质产品和精神产品， 即使离开了城市，被抛到偏僻遥远的山乡，依然带着 这个城市明显的烙印，成为传播城市文明的重要媒介 物。
渐进的城市化进程
农村城镇化
规
模
扩
城镇城市化
大
ห้องสมุดไป่ตู้
城市经济的集聚，都市圈
山东省“人口—经济—空间”城市化贡献度及协调性分析
中 国城 市化 的研 究 体 系 已基 本 形 成 ， 但 大 多 研 究
主要集 中在城市化 的外在体系上， 对于城市化 内 部 子 系统 的研究 不 多 ． 城 市 化 是 一个 复 杂 的动 态 过程 ， 城市 化水 平 的 提高 主要 表 现 在产 业 结 构 升
问题 ． 山东省 的城 镇 体 系布 局是 “ 双 心 两 带 五 群” ： “ 双心” 指 济南 和青 岛两个 中心城市 ， “ 两带” 指胶济 城市 带 、 京 沪铁 路 山 东 段 城 市 带 ， “ 五群” 指 烟 台城 市 群 、 威 海城 市 群 、 东 营一 滨 州城 市 群 、
（ ２ ０ １ ２年 社 会 蓝 皮 书 》 指出 ， ２ ０ １ １年 中 国 城
镇 人 口占总人 口的比重首 次 超 过 ５ ０ ％； 城 市 化 继 工业化 之 后 ， 成 为 推 动 中 国经 济 社 会 发展 的又 一
直接影响到该地区能否实现可持续发展 圳， 本文
以 山东 省 １ ７地 市 为 例 ， 探讨 “ 人 口一 经 济一 空
间” 城市化 的贡献度 与协 调性 问题 ， 并对其 中存 在的问题提出相应 的解决对策．
巨大引擎． ２ ０ １ １ 年是 中国城市化发展史上具有里
程碑 意义 的一 年 ， 中 国从 一 个 具 有 几 千年 农 业 文 明历 史 的农业 大 国 ， 进入 以城 市社 会为 主 的国家 ．
３ ４ ６ ２ ０ ． ５ 亿元 ， 仅次于广东省和江苏省 ， 名列全国
第三 位 ． 山东 省地 处 东 部沿 海 地 区 ， 北 接 京 津唐 、
南连沪宁杭 ， 这一重要战略、 经济枢纽位置使 山东
试分析中国城市化道路的特点
试分析中国城市化道路的特点
答：（1）城市化发展与工业化发展不协调我国城市化总体上滞后于工业化发展。
其原因是多方面的：
其一，户籍制度：在计划经济体制下，城市建设是由政府负担的，城市市民的高福利、高保障是由政府负担的。
受财政资金的限制，政府很难把对城市居民的“义务”扩大到农民身上。
其二，中国长期形成的二元经济结构：通过国家整合资源，利用工农业价格剪刀差重点扶持重工业发展，导致工业化发展水平大大高于城市化进程。
其三，赶超型的工业化是造成城市化滞后发展的深层原因。
（2）二元结构下推进城市化近年来中国城市化进程，在区域经济二元和部门二元化显著差异的条件下，呈现出不平衡性和复杂性。
（3）政府主导城市化进程
政府主导是中国城市化道路中一个独特问题。
政府主导型城市化是指我国在建立和完善社会主义市场经济体制的过程中，就政府和市场这两种调节经济运行的根本力量而言，政府作用居于领导和支配的地位。
政府以行政力量，通过制订法律法规、制定和执行公共政策等手段，对城市化进程加以推动、引导和调控。
政府在人口向城市迁移、要素向城市集聚、城市的内部结构调整和外部扩张、城市之间的竞争与协调，以及城乡关系调整等方面起着基础和主导作用。
（4）“土地城市化”大于“人口城市化”
随着我国城市化和工业化进程的加快，征占农村土地的力度越来越大，失地农民越来越多。
虽然近年来中国推进城乡二元户籍制度改革取得了明显进展，但大多数城市仅把户籍制度改革停顿在“投资移民”、“技术移民”上，阻碍农民工转化为稳定的城市产业工人和市民。
一些地区虽然取消了农业户口和非农业户口的名称，但并未改变附加在户口上的不平等制度。
我国城市化进程中面临的问题及对策
我国城市化进程中面临的问题及对策陈斌超（陇东学院土木工程学院，甘肃省庆阳市邮编：745000）摘要：城市化是人类社会发展到一定阶段的产物，是农村人口向城市集中的过程。
改革开放后，我国的城市发展较快，但其中也存在着许多的问题。
如城市化水平低、质量差，城市开放过热，城市化区域不平衡，城镇贫困人口与社会平均水平差距扩大，收入分配不均，农民工、留守儿童、老人不断增加，环境恶化，资源短缺等。
对此，我们可以采取一些解决措施，如走中国特色城市化道路，调整城市化发展战略；协调区域间的发展；解决城市贫困、健全社会保障制度和分配制度；促进农民工市民化；大力保护环境、改善环境、治理环境污染等。
关键词：城市化；面临问题；措施“城市化是指第二、三产业在城镇聚集，农村人口不断向非农产业和城镇转移，使城镇数量增加、规模扩大、城镇生产方式和生活方式向农村扩散、城镇物质文明和精神文明向农村普及的经济、社会发展过程”。
城市化是任何一个国家由贫穷走向繁荣的必经之路，在城市化进程中，工业化、农业的发展、经济的发展、第三产业的发展、知识经济导致了城市化，城市化也反过来促进了他们的发展。
在城市化的进程中，人类得到了许多好处：经济成果喜人、生活水平提高、社会繁荣……但与此同时，也产生了许许多多的问题，是每个国家都避免不了的。
中国是世界上最大的发展中国家，正处于城市化中，许多问题就随着城市化进程的推进显现出来了。
1 城市化过程中存在的问题1.1 城市化水平低、质量差、城市开发过热从图1中可以看出，在改革开放以前（即1978年以前），我国的城市化发展速度缓慢，在改革开放以后，我国城市化速度很快，城市化水平有了很大的提高。
但由于我国城市化起步较晚，人口基数过大，现代城市基础设施不完善，我国城市化水平还是较低，与发达国家相比，还是有很大的差距。
图 1——根据《中国城市统计年鉴2009》整理城市化质量较差，城市数量在不断增加并形成了一定的规模，但是大城市在城市总数中所占的比例还是偏低，中小城市所占比重较大，难以适应现在的经济发展速度及要求。
以新型工业化带动新型城市化发展-最新文档
、新型工业化的内涵与特征
立后大力发展工业的战略选择， 片面强调优先发展重工业， 忽视 轻工业、农业和服务业的发展，形成了畸形的产业结构，造成严 重的比例失衡。 而新型工业化道路则根据工业化发展的客观规律 和科技时代世界信息技术发展趋势， 破解我国产业结构发展中的
失衡问题，促进三次产业结构优化。
化的前期阶段走的是西方国家的老路， 过度依赖资源的投入、 环 境不断遭到破坏， 水源土壤污染严重。 以自然环境恶化为代价的 工业增长得不偿失， 中国的工业化发展再不能走这样的老路， 唯 一的选择是走可持续发展的新型工业化道路， 实现人与环境的和 谐相处。 新型工业化道路坚持以信息技术替代资源消耗， 以清洁 生产替代污染排放， 发展科技产业与绿色产业， 保护环境和合理 开发资源，走“边发展边保护”的新路子。
早在2002年，党的“十六大”报告提出了我国要走一条
科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资 源优势得到充分发挥”的新型工业化道路。 总结中央的指导思想 与国内学者的拓展研究，我们认为新型工业化道路的基本涵义 是：其一，新型工业化的核心是科技，通过科技带动工业升级， 充分发挥科技是第一生产力的作用；其二，通过科技进步，不断 改善经济增长质量、提升经济发展绩效；其三，新型工业化要发 挥人才优势，逐步提高劳动力素质和技能，以智力代替劳力，提 高劳动生产率；其四，新型工业化要推进产业结构的优化升级， 以高新产业代替传统制造业， 特别要淘汰高能耗高污染的落后产 能，合理开发和利用自然资源，实现人与自然的可持续发展。
中国城市群的不协调现象探析
城市群的协调发展是实现区域经济一体化的前提、重要内容和途径。
中国发达地区与欠发达地区的城市群由于经济发展水平的差距和发展阶段的差距，各自发展过程中都呈现出不协调现象，这其中既有共性问题，也有个性差异问题，因此不能以无差异化的政策措施来推动不同类型城市群的协调发展。
一、发达地区城市群的不协调现象中国发达地区得改革开放之先机，处于沿海与世界经济交往的有利区位，历史发展基础较好，经过改革开放后30余年的快速发展，已形成三大代表性城市群，即长三角城市群、珠三角城市群和京津冀城市群。
区域快速发展的背后也导致区域内部矛盾的积累，城市作为区域内部社会经济活动的主体，彼此间的不协调现象日趋严重，并成为制约和束缚城市群进一步发展的瓶颈。
当前，发达地区城市群的不协调现象主要表现在图1所列的几个方面。
（一）行政区经济依然强劲中国的行政区经济在促进地方发展经济的积极性和主动性方面发挥了重要作用，但随着市场经济向纵深推进，行政区经济与市场经济间的冲突越来越明显，行政区经济已成为市场经济向纵深发展的主要阻挠力量。
中国沿海发达地区虽然是中国改革开放最早、市场经济最发达的地区，但行政区经济依然很强劲，是城市群发展不协调的重要根源。
中国发达地区的长三角城市群分属两省一市，珠三角城市群分属一省两区、京津冀城市群分属两市一省，行政隶属关系复杂，地区间的协调难度也很大，地方政府为了各自的本位利益，形成各自为战且壁垒森严的行政区经济，或称为“诸侯经济”，这种“诸侯经济”正是其产业结构趋同、基础设施重复建设、中国城市群的不协调现象探析陈群元喻定权图１发达地区城市群的不协调现象产业结构趋向导致的恶性竞争粗放经营与资源匮乏并存基础设施重复建设与不能共享环境污染严重与跨界治理难与区外的协调关系未根本建立发达地区城市群的不协调现象行政区经济导致的利益冲突地方保护主义和区域性生态环境治理失调的主要根源所在。
（二）产业结构趋同现象明显中国的市场经济是从计划经济逐步转型的，脱胎于计划经济，仍未完全独立成长，地方政府依然有强大的制定地方经济发展战略的职责和干预地方产业发展的权力。
重庆市各区县城市化与工业化进程研究
段及其 工业化与城镇化 的协调度得 出： 中、 龙 坡 、 北 、 岸 等 １ 渝 九 江 南 ０个 区 县 城 市化 超 前 于 工 业 化 ， 口县 等 ８个 区 城 县城 市化发育不足 。 包括 沙坪 坝 在 内的 ２ ２个 区县 城 市 化 与 工 业 化 相 对 协 调 ， 而 为 正 确 认 识 重 庆 各 区 县 发 展 现 状 ， 从
段， 碚、 山、 川、 北 壁 永 巴南 、 寿 、 川 、 粱 、 津 、 昌 、 州 、 长 南 铜 江 荣 万 合 川 、 江 、 隆 、 江 、 足 、 盛 处 于 工 业 化 中 期 阶 段 ， 南 綦 武 黔 大 万 潼
处 于工业化 前期 向工业化 中期过 渡阶段 ， 江 、 平 、 县 、 垫 梁 忠 石
义 新 农 村 的重 要 措 施 。 参 考 文献 ：
［ ］ 张淑 荣 、 洁 ：我 国农 村 社 会 保 障 制 度 存 在 的 问 题 与 时 策 研 究 》 １ 刘 《 ， 《 业 经 济 》２ ０ 农 ，０ ７年 ， 第一 页．
［ ］ 周铁军：我 国农村社会保障现状分析》《 ２ 《 ，合作经济与科技》２０ 年． ，０７
４ 结论
渝中 、 九龙坡 、 江北 、 南岸 和渝北 区作 为主城 区域 ， 城市 发
展 快 于 工 业 化 ， 江 、 州 和 涪 陵 区作 为 区 域 性 中 心 城 市 ， 担 黔 万 承 了二级 中心城市 政治 、 化 和社会 等诸 多城市 职能 ， 市建设 文 城
推 进 快 速 ， 现 代 工 业 部 门 的发 展 水 平 并 不 充 分 ， 乏 大 规 模 而 缺
大 农 民 梦 寐 以 求 的愿 望 ， 是 当前 我 国各 级 政 府 迫 切 需 要 解 决 也 的 问题 。建 立 完 善 的农 村 社会 保 障 已 经 成 为 现 阶 段 农 村 工 作 的
福建省城市化与经济发展协调性的图谱分析
台湾海 峡 ， 北与浙 江省 毗邻 ， 东 西北横 贯武 夷 山脉
与江西 省交 界 ， 西南 与广 东省 相连 ， 居于 中 国东 海 与南海 的交 通要 冲 。福 建省气 候温 和 ， 量充沛 ， 雨 拥 有丰 富 的 自然 资源 。 丰 富的 生物 资源 、 洋 资 海 源 和旅 游资 源 以及具 有 优 势 的 地理 位 置 ， 福 建 使
海 南 部 和 闽西 北 的部 分 地 区 。
关键词 ： 城市化 ； 经济发展 ； 协调性 ； 福建省 ； 图谱
中 图分 类 号 ：２ ０ Ｆ ９ 文 献 标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ７— ７ ３ ２ １ ）６— ０ ８— ８ １０ ９ ９ （０ ０ ０ ０６ ０
城市 化 是 随着 社会 、 经济 、 技 的 发展 ， 村 科 农
经济 发展产 业结 构 不 断 优化 ， 济 增 长 方式 也 已 经 经从粗 放式 增 长转 向依靠技术 和效 率 的 内涵式 增
长。事实表明 ， 福建 已经成为中国最具发展活力
的地 区之一 。
基金项 目： 国家 自然 科 学 基 金 项 目 （ ０７ ２ ３ ； 建 省 自然 科 学 基 金 项 目 （ ０９０ ２ １ ； 建 省 教 育 厅 项 目 ４ ９ １７ ） 福 ２ ０ Ｊ１２ ） 福 （Ｋ ０９ ３ ；Ａ ８０ ） 助 。 Ｊ ２ ０ ０２ Ｊ ０ ２ ２ 资
坐标四分法下民族地区城市化与工业化的协调度分析——以农村居民人均纯收入4500元以上民族城市为例
改革 开放 以后 ， 随着 国家经 济 的持续增 长 ， 济规 模 的不 断 扩 大及 社会 制度 的变革 ， 经 民族 地 区工业 化水 平得 到很 大提 高 ， 与 全国 比较 ， 但 民族 地 区城 市化水 平滞 后 于工业 化 的矛盾 还 很突 出… ． 就城 市化 水平 而言 ， 民族 地 区也存 在城 市 化数 量 与城市 化质 量发 展不 同步的 问题 ．
从上 图 １可看 出 ， 克拉 玛依 的城镇 人 口比重基 本上 达 到 了全 部人 口的城镇 化 ； 通辽 的城镇 人 口比重
最小 ， 只有 ０ ２ ． ．４
１２ １ ． ９个行 政 区市城 市化 质量 水 平 的测度建 构 我们选定 的指标为 －， ＇ 为人均 Ｇ Ｐ 为第 三产业产 值 、， 城市人均 收入 、 为三产 人员 比重 、 为 Ｘ Ｄ、 为 城 区人 口占总数 比重 ．相关数 据见 附录中表 １ ．通过数 据 的标 准化处理得 到标准城市 化质量测度 表 １ ．
坐 标 四分 法 直 观 分 析 了 １ ９个 民 族 行 政 区 市 城 市 化 与 工 业 化发 展 的 协 调 度 ． 关 键 词 ： 城 市 化 ； 业 化 ；坐 标 四分 法 ；协 调度 工 中 图 分 类 号 ：Ｇ ４ ６ 文 献标 识 码 ： Ａ 文章 编 号 ：０ ５８ ３ （０ １ ０ －０ ７０ １０ － ６ ２ １ ）３０ ７ － ０ ４
民 族 统 计 年 鉴 》 据 ， 无 量 纲 化 处 理基 础 上 ， 过 相 关 性 分 析 、 成 分 分 析 等 方 法 进 行 模 型 建 构 ， 而 将 影 数 在 通 主 从 响 城 市 化 和 工 业 化 的指 标 量化 ．在 复 合 指 标 体 系 与 单 一 指 标 下 ， 到 城 市 化 和 工 业 化 的 水 平 测 度 ， 后 利 用 得 最
城市化和工业化对环境的影响与治理
城市化和工业化对环境的影响与治理城市化和工业化是现代化的客观要求，但随之而来的环境问题也不容忽视。
在这个全球化、信息化、科技化的时代，环境污染和生态破坏已成为影响社会经济发展的重要因素。
因此，如何解决城市化和工业化所带来的环境污染和生态破坏问题，成为我们一个亟待解决的问题。
城市化对环境的影响城市化是城市发展过程中的一个必要环节，但它也给环境带来了很大的负担。
城市化通常会使城市面积扩大，人口增加，交通密度增加，同时也会带来垃圾、污水、废气等环境问题。
首先，城市扩张带来的土地利用变化和自然环境破坏，对城市的生态系统造成了影响。
城市不断扩张，会消耗大量的土地资源，使得原本生长着树木、草场等植被的区域逐渐消失。
这样一来，原本依靠绿地维持的生态链会受到破坏，对生态环境的负面影响也同步加剧。
其次，城市扩张带来的污染也是一个严峻的问题。
城市生产、生活和交通所带来的污染，主要包括废气、废水、垃圾等。
其中，废气的主要来源是机动车辆、城市工厂、商业机构等，而废水和垃圾与城市人口密度密切相关。
大量的污染物的排放导致环境恶化，引起大气和水体污染，给环境和健康带来了极大的威胁。
工业化对环境的影响工业化是现代化进程的主要流程之一，有助于提高全民生活质量和促进经济增长。
但其背后带来的环境破坏也是不可忽视的。
工业化生产和运输过程中，会排放巨量的废气、废水、噪声和放射性物质等有害物质，给环境和人类生活构成了重大威胁。
首先，工业化对空气质量影响显著。
大量的工业生产、燃烧、工业排放和运输车辆的废气排放，严重污染了城市空气，导致空气中的有害物质如PM2.5、二氧化氮等大大增加，这对人们的健康产生了长期和潜在的危害。
其次，工业化对水质安全也有危害。
工业生产所排放的废水含有大量的重金属、有机物等，直接排入水体会污染水质。
污染源和公共管道的腐蚀，会导致水位下降和地下水质污染。
治理城市化和工业化带来的环境问题要治理城市化和工业化所带来的环境问题，必须采取一系列有效措施，包括加强环境保护和管理、减少污染排放、引导产业升级和发展绿色环保产业、提高公众意识等。
区域城市化与经济协调发展测度研究——以咸宁市为例
是在经 济发 展 的不 同阶段 ，区域经 济水平 与城市 化 水平 之 间的相互关 系 ，用来定 量描述 区域 在一定 的 经济发 展 阶段 ，城 市 化 与 区域 经 济 之 间 的耦 合 程 度Ｉ ８ ］ 。其具 体体现 在 以时空为参 照系 的经济 发 展与城 市化 相互作 用 的界面特 征 。
著 的正 协调关 系 。为此 ，笔者试 图对咸 宁 市 （ 小尺
度）城 市化 与经 济 发展 的协调 状 况进 行 定 量分 析 ， 并 诊断 出城市 化 与经济发 展 的协 调度类 型 ，分 析城
市 化与 经济协 调发 展 的制约 因素 。 发展 协 调 度 的理论 基础
合 水 平都 为正 ，两 者 协 调 度 趋 向稳 定 。（ ）２ ０ 咸 宁 城 市 化 与 经 济 发 展 协 调 度 在 空 间 分 布 上 明 显 存 ２ ０５年
在 地 区性 差 异 。 关键 词 ：城 市 化 ；经 济 发 展 ； 因子 分 析 法 ；协 调度 ；时 空 特 征 ；咸 宁 市 中 图分 类 号 ：Ｆ ２ ． ３ １ ７６ ２ 文 献标 识 码 ：Ａ 文 章编 号 ：１ ７ １ ９ ２ ｌ ） ５Ｏ １ — ７ ６ 卜Ｏ ６ （ ０ Ｏ ０ 一 ｌ ２０
度 量系统 之间 或系 统 内部 之间协调 状况好 坏 的定量
还 从城 市化与经 济增 长相互 作用 的理论 机制做 出了
探 讨 和 阐 述 。 Ｅ ａ ｓ （ ９ ２ 、Ｍｉｓ 和 Ｂ ｃ ｅ ｖｎ １７ ） ｌ ｌ ｅｋ ｒ
指标 ［ ５
。所 谓 城 市 化 与经 济 发 展 的协 调 度 就
城 市化水 平是衡 量一个 国家经 济发 展水平 的重
（０ ４ 、成 德 宁 （ ０ ４ 、张 宏 霖 （ ０ ３ 、 陈 志 ２０ ） ２０ ） ２０ ） （０ ７ ２ ０ ）等 人对城 市 化 与经 济 发 展之 间 的关 系也 进 行 了大量 的实证 ［ ］¨ ６ ］ 鹳 （ ”：区域经济 水 平与 城 Ｐ 市化水 平之 间 的相互 和谐 关 系同样发 现两者 存在 显
中国农村水贫困与城市化、工业化进程的协调关系研究
Ｒｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ Ｃｏ ｏ ｒ ｄ ｉ ｎ ａ ｔ ｉ ｎ ｇ Ｒｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｍｏ ｎ ｇ Ｒｕ ｒ ａ ｌ Ｗａ ｔ ｅ ｒ Ｐｏ ｖ ｅ ｒ ｔ ｙ，
摘
要： 本 研 究通 过 构 建 我 国 农村 水 贫 困评 价 指 标 体 系、 城 市化 与 ｆ ｔ ． 业 化进 程 综合 评 价 指 标 体ห้องสมุดไป่ตู้系 ， 运 用水 贫 困指
数模型 （ ｗＰ ｉ ） 、 城 市化 与 工业 化 进 程 系数 模 型 ， 对我 国２ ０ ０ ０年 至 ２ ０ ０ ９年 ３ １ 个 省 份 农 村 地 区 水 贫 困测度 及 各 省
Ｕｒ ｂａ ｎ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ Ｉ ｎｄ ｕｓ ｔ ｒ ｉ ａ ｌ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｐｒ ｏ ｃ ｅ ｓ ｓ ｉ ｎ Ｃｈｉ ｎａ
Ｓ Ｕ Ｎ Ｃ ａ ｉ — ｚ ｈ ｉ ， Ｔ Ａ Ｎ Ｇ Ｗｅ ｉ － ｊ ｉ ａ ， Ｚ ０ Ｕ Ｗｅ ｉ 。
（ １ ． Ｋ Ｒ ｉ － Ｃ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ｆ ｏ ｒ Ｓ ｔ ｕ ｄ ｉ ｅ ｓ ｏ ｆ Ｍａ ｒ ｉ ｎ ｅ Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｙ ａ ｎ ｄ Ｓ ｕ ｓ ｔ ａ ｉ ｎ ａ ｂ ｌ ｅ Ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍ ｅ ｎ ｔ ， Ｌ ｉ ａ ｏ ｎ ｉ ｎ ｇ Ｎ ｏ ｒ ｍ ａ ｌ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ，
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民族地区城市化质量和数量与产业化协调度量化分析研究——以农村居民人均纯收入4500元以上城市为例曲丹婷蔡果兰（中央民族大学理学院，北京）摘要：本文从广为引用的钱纳里模型出发，发现民族地区城市化与工业化发展的不协调性，以2009年相关统计数据,在无量纲化处理的基础上,通过相关性分析、主成分分析法等统计分析方法进行模型构建将影响城市化和工业化的指标量化，并在复合指标体系下，对比单一指标，构建城市化和工业化水平测度的新方法，并采用坐标四分法分析其协调度。
关键词：城市化；工业化；协调度改革开放以后，随着经济的持续增长，经济规模的不断扩大及社会制度的变革，民族地区经济政策的推行，极大地推动了民族地区城市化水平，但民族地区城市化水平滞后于工业化的矛盾依然存在。
从钱纳里模式（人均GDP不断上升的过程,伴随着三次产业结构的升级）来看，以2008年为例：民族地区城镇化率为31.32%，处于工业化初期的30%~50%范围内（如下表），低于工业化中期后半阶段二十多个百分点；2008年77个民族地区的人均GDP平均注：A代表第一产业；I代表第二产业；S代表第三产业水平为20641元，换算成1964年美元则为818美元，处于钱纳里等人提出的多国增长模式中的工业化后期的开始阶段（800~1500美元）。
由此看来，民族地区城市化水平更加严重滞后于工业化的整体进程。
此外，在城镇化进程中，民族地区也存在城市化数量与城市化质量发展不同步的问题。
研究城市化数量的指标有两个：人口比例指标和特地利用情况。
所以采用单一指标法就可以研究城市化数量；然而城市化绝不仅仅是单纯的农民进城，其内涵不仅包括人口城镇化，还包括经济、社会等多方面的转型，这就涉及到城市化质量的问题，因此，对于城镇化质量这样一个复杂而动态的演变过程，就要选用与城市化有关的多种指标予以综合分析，以考察城市化的质量水平。
一、城市化和工业化测度的表示方法（一）城市化数量水平测度：本文选取了民族地区农村居民纯收入大于4500元的城市作为分析对象。
其中包括内蒙古自治区9和自治州市，宁夏回族自治区2个自治州市和新疆维吾尔自治区8个自治州市，共20个自治州市。
国际上运用单一指标法进行城市化研究的代表性学者为美国地理学家诺瑟姆（Ray.M.Northman,1975），他在总结世界各国共同发展经验基础上，把一个国家或地区的城镇化人口占总人口的比重作为衡量一国或地区城市化水平的指标。
即：城镇化率=城镇化人口/总人口现对2010年农村居民纯收入大于4500元城市的城镇化率进行数据的标准化处理数据标准化处理： 201(1,2,3...20)iii c i c==∑得到下表：城镇化率（i c ）标准城镇化率（i b ）0.59 0.0431 0.84 0.0609 0.92 0.0665 0.24 0.0175 0.63 0.0460 0.65 0.0474 0.40 0.0291 0.59 0.0426 0.73 0.0533 0.72 0.0523 0.71 0.0519 0.97 0.0704 1.00 0.0725 0.72 0.0523 0.88 0.0640 0.83 0.0600 0.80 0.0583 0.76 0.0549 0.740.0535数据来自国家统计局，《2009民族统计年鉴》从上表可看出，克拉玛依的城镇人口比重最多，基本上达到了全部人口为城镇人口；通辽的城镇人口比重最小，也就是城市化数量最低，只有0.24.（二）城市化质量水平测度：我们根据可操作性、针对性、层次性和系统性等评价原则,综合其他学者的研究成果,认为一个地区的城市化发展水平主要是由本地区的经济发展、社会发展、基础设施建设和环境保护等方面来反映的。
因此本文从经济城市化()A 、人口城市化()B 、生活方式城市化()C 、城市设施城市化()D 和环保城市化()E 五个方面初步选取了16个指标来构建城市化发展水平评价指标体系。
其中经济城市化()A 对应指标为: 1x 为人均GDP 、2x 为第三产业产值、3x 为城市人均收入、4x 为三产人员比重;人口城市化()B 对应指标为: 5x 为城区人口占总数比重、6x 为人口增长率、7x 为人口密度;生活方式城市化()C 对应指标为: 8x 为人均居住面积、9x 为社会零售总额、10x 为燃气普及率;城市设施城市化()D 选取指标为: 11x 为万人拥有公共数、12x 为人均道路面积、13x 为集中供热面积;环保城市化()E 对应指标为:14x 为污水处理率、15x 为清运生活垃圾、16x 为清扫面积。
为了确保该指标体系的科学性,有必要对各指标因子进行相关性统计分析。
利用SPSS 软件对民族地区城市化水平进行统计综合分析,结果表明:前5个因子变量的特征值均大于1,所以，我们选定的指标为：1x 为人均GDP 、2x 为第三产业产值、3x 为城市人均收入、4x 为三产人员比重、5x 为城区人口占总数比重。
相关数据见下表：人均GDP （元） 第三产业产值（亿元） 城市人均收入（元） 三产人员比重 城区人口比重 49606 739.32 20267 0.4201 0.59 70004 703.99 20861 0.5300 0.84 50036 78.46 15999 0.5388 0.92 25402 229.41 11721 0.2620 0.24 102128 613.92 19435 0.4031 0.63 23413 258.2 12099 0.3425 0.65 25237 116.79 11977 0.3026 0.40 38379 96.54 12504 0.3820 0.59 83047 38.67 14961 0.4775 0.73 31436 233.17 14180 0.4641 0.72 31951 51.56 13042 0.3470 0.71 37343 576.92 12328 0.7162 0.97 100216 56.78 14027 0.4043 1.00 33332 44.33 10443 0.2633 0.72 22887 50.57 8174 0.3944 0.88 25411116.86114720.3209 0.8318573 48.91 10852 0.3796 0.80 45669 97.61 11509 0.3961 0.76 1958781.49102300.2456 0.74数据来自国家统计局，《2009民族统计年鉴》通过数据的标准化处理，得到标准城市化质量测度（见下表）： 自治州市名称 标准人均GDP标准三产产值 标准人均收入 标准三产比重 标准人口比重 标准城市化质量测度呼和浩特 0.059504089 0.174615 0.07914293 0.052513 0.042363 0.40814 包头 0.083972185 0.166271 0.08146251 0.06625 0.059927 0.45788 乌海 0.060019888 0.018531 0.06247633 0.06735 0.06538 0.27376 通辽 0.030470565 0.054183 0.04577067 0.03275 0.017244 0.18042 鄂尔多斯 0.122506019 0.144998 0.07589396 0.050388 0.045299 0.43908 呼伦贝尔 0.028084692 0.060983 0.04724677 0.042813 0.046665 0.22579 巴彦淖尔 0.030272642 0.027584 0.04677036 0.037825 0.028588 0.17104 锡林郭勒 0.046036919 0.022801 0.0488283 0.04775 0.041939 0.20736 阿拉善盟 0.099617708 0.009133 0.05842292 0.059688 0.052456 0.27932 银川 0.037708554 0.055071 0.0553731 0.058013 0.051477 0.25764 石嘴山 0.038326314 0.012178 0.0509292 0.043375 0.051062 0.19587 乌鲁木齐 0.044794202 0.136259 0.04814102 0.089525 0.069305 0.38802 克拉玛依 0.120212509 0.01341 0.05477564 0.050538 0.07135 0.31029 吐鲁番 0.039982871 0.01047 0.04078007 0.032913 0.051459 0.1756 哈密 0.027453737 0.011944 0.03191959 0.0493 0.062966 0.18358 昌吉 0.030481361 0.0276 0.04479833 0.040113 0.058995 0.20199 博尔塔拉 0.022278947 0.011552 0.04237722 0.04745 0.057323 0.18098 巴音郭楞 0.054781523 0.023054 0.04494281 0.049513 0.053999 0.22629 塔城0.0234952740.0192470.03994830.03070.0526760.16607说明：先把1x 、2x 、3x 、4x 、5x 这五个指标分别标准化处理，这样做才能使得每个指标在同一量纲下运算和比较。
我们不妨假设每个指标的权重都是一样的，然后将每个标准化处理后的指标数值加和，得到了标准城市化质量测度。
把每个城市的标准测度由低到高排列，制表如下：城市化质量对比我们看到包头、鄂尔多斯、呼和浩特、乌鲁木齐的城市化质量相对其他的民族地区城市是比较高的，而塔城、巴彦淖尔等城市的城市化质量是比较低的，有待进一步发展。
（三）工业化水平测度采用和城市化质量同样的选取指标的方法，选取1y 人均GDP 、2y 人均工业总产值、3y 非农产业产值比重、4y 第三产业产值比重、5y 第三产业就业比重作为测度民族地区主要城市工业化水平的指标。
人均GDP （亿元） 人均工业总产值非农业产值比重第三产业产值比重 第三产业就业比重49606 15491.77 0.942904 0.561635 0.4201 70004 35699.45 0.970409 0.399994 0.5300 50036 30163.56 0.988505 0.326781 0.5388 254027632.268 0.809208 0.304908 0.2620 102128 52217.47 0.964036 0.382982 0.4031 23413 7211.560.772374 0.408118 0.342525237 11227.85 0.788958 0.2660.302638379 8736.398 0.810734 0.2220940.3820 83047 56968.33 0.964575 0.212718 0.4775 31436 12784.76 0.941199 0.453541 0.4641 3195121936.49 0.942184 0.218068 0.3470 37343 15050.40.982457 0.565414 0.7162100216 214897.4 0.995463 0.085873 0.4043 3332 20446.46 0.907121 0.220295 0.2633 22887 8667.851 0.860757 0.398503 0.3944 254118825.708 0.711168 0.301069 0.3209 18573 1729.560.709363 0.554409 0.379645669 29798.25 0.876554 0.166638 0.3961 195877010.902 0.663872 0.311971 0.2456数据来自国家统计局，《2009民族统计年鉴》通过标准化处理，得到标准工业化测度如下表： 标准人均GDP标准人均工业总值标准非农业产值比重标准三产值比重标准三产就业比重 标准工业化测度0.0595041 0.027347 0.055465 0.093606 0.052513 0.288434 0.0839722 0.063018 0.057083 0.066666 0.06625 0.336989 0.0600199 0.053246 0.058147 0.054463 0.06735 0.293226 0.0304706 0.013473 0.04760.050818 0.032750.1751120.122506 0.092176 0.056708 0.063830.050388 0.385608 0.0280847 0.012730.045434 0.068020.042813 0.1970810.0302726 0.01982 0.046409 0.044333 0.037825 0.178660.0460369 0.015422 0.04769 0.037016 0.047750.1939150.0996177 0.100563 0.05674 0.035453 0.059688 0.3520610.0377086 0.022568 0.055365 0.075590.058013 0.2492440.0383263 0.038723 0.055423 0.036345 0.043375 0.2121920.0447942 0.026568 0.057792 0.094236 0.089525 0.312914 0.1202125 0.379345 0.058557 0.014312 0.050538 0.622964 0.0399829 0.036093 0.053360.036716 0.032913 0.1990640.0274537 0.015301 0.050633 0.066417 0.04930.209104 0.0304814 0.015579 0.041833 0.050178 0.040113 0.1781850.0222789 0.003053 0.041727 0.092402 0.04745 0.206911 0.0547815 0.052601 0.051562 0.027773 0.049513 0.236230.0234953 0.012376 0.039051 0.051995 0.03070.157618说明：先把1y 、2y 、3y 、4y 、5y 这五个指标进行标准化处理，然后按照以上的方法得到标准工业化测度。