楚汉抗衡之久并非刘邦善于逃跑而是因其善于用人
历史趣谈汉高祖刘邦身边的人有谁 为何说刘邦善于用人
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
汉高祖刘邦身边的人有谁为何说刘邦善于用人
导语：刘邦身边的人刘邦能够战胜项羽，并不是因为他自己的能力是多么的强，是因为他顺应了历史的潮流和懂得运用身边人的才华，并且能够做到虚心
刘邦身边的人
刘邦能够战胜项羽，并不是因为他自己的能力是多么的强，是因为他顺应了历史的潮流和懂得运用身边人的才华，并且能够做到虚心纳谏。
帮助刘邦争霸天下的大功臣有三个，他们分别为韩信、张良、萧何，没有这三人，刘邦想要得到天下，无异于痴人说梦。
韩信，汉初名将，秦末农民起义之时，投军于项梁大军之中，项梁死后，又继续追随项羽，但没有受到什么重用。
由于项羽多次否定自己的建议，韩信独自出走，投奔刘邦的汉军。
来到刘邦手下，刘邦对这个背叛自己主公的降将没有多好的观感，也只是安排了一个小的官职给他。
感觉前途渺茫的韩信在一个夜里独自骑马出汉军大营，准备投奔别处，后被萧何追回，这就是萧何月下追韩信的故事由来。
后来刘邦在萧何的劝说下，开始重视韩信，韩信的才能也得到很好的发挥，没过几年就被刘邦拜为大将军。
张良，一个能忍的人才，面对着国仇家恨，他能够隐忍下来，没有坐那荆轲，而是选择了做那伊尹。
刘邦之所以能够屡败屡战，这和张良在其中的劝阻时分不开的。
萧何，刘邦最早的谋士，也是因为他，刘邦这才能够得到韩信这个不世帅才。
刘邦争霸天下的时候，总是很放心的将自己的后方据点交给萧何去打理，而萧何也没有让刘邦失望过。
韩信、萧何、张良三个人都是古来少有的大才，古来有才之人都是有些脾气的，而刘邦能够忍受这些人的脾气，这就是一种才华。
上位
生活常识分享。
鸿门宴知识点整理
鸿门宴知识点整理“鸿门宴”是中国历史上一个著名的故事，也是楚汉相争中的一个关键事件。
下面我们来详细整理一下其中的知识点。
一、背景秦朝末年，天下大乱，陈胜吴广起义后，各地纷纷响应。
项羽和刘邦也在此时崛起。
刘邦率先攻入关中，秦王子婴投降。
项羽随后入关，驻军鸿门。
此时，刘邦的实力远逊于项羽，项羽的谋士范增认为刘邦有争夺天下的野心，劝项羽趁机除掉刘邦。
二、主要人物1、刘邦刘邦是沛县人，为人豁达大度，善于用人。
在反秦斗争中逐渐壮大自己的势力。
2、项羽项羽是楚国名将项燕之孙，力能扛鼎，勇猛善战。
但其性格刚愎自用，缺乏政治谋略。
3、范增项羽的主要谋士，足智多谋，主张杀掉刘邦。
4、张良刘邦的重要谋士，深谋远虑，多次帮助刘邦化险为夷。
5、项伯项羽的叔父，因与张良有旧，在鸿门宴上暗中帮助刘邦。
三、情节发展1、刘邦赴宴刘邦得知项羽要攻打他，便亲自到鸿门向项羽谢罪。
刘邦表现得十分谦卑，说自己无意称王，先入关中只是为项羽保管财物。
2、范增举玦宴会上，范增多次示意项羽动手杀刘邦，但项羽犹豫不决。
范增于是召项庄舞剑，意在沛公，企图借机刺杀刘邦。
3、项伯护刘邦项伯也拔剑起舞，常以身翼蔽刘邦，使项庄无法得手。
4、樊哙闯帐张良见形势危急，便到帐外找樊哙。
樊哙带剑拥盾闯入帐中，怒视项羽。
项羽赐酒肉，樊哙慷慨陈词，指责项羽不该怀疑刘邦的忠心。
5、刘邦借机逃脱刘邦借口上厕所，在樊哙等人的保护下逃离鸿门。
四、重点语句1、“今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。
” 这句话体现了范增对局势的敏锐洞察。
2、“大行不顾细谨，大礼不辞小让。
如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？” 这是樊哙劝刘邦赶快逃离时说的话，表现出樊哙的果断和勇敢。
五、文学手法1、对比刘邦的谦卑与项羽的自负形成鲜明对比，突出了两人性格的差异。
2、衬托通过樊哙的勇猛无畏，衬托出刘邦处境的危险。
3、细节描写如对项羽、刘邦等人的神态、动作、语言的细致描写，生动地展现了人物的性格和心理。
六、历史影响鸿门宴是楚汉相争的一个重要转折点。
刘邦知人善用
刘邦知人善用作者：刘腾来源：《前线》2020年第03期秦汉之际，群雄并起，其中以刘邦和项羽两支力量声势最大。
最终，布衣出身、文不能书、武不能战的刘邦竟然打败了出身将门、深谙兵法、身经百战的项羽。
刘邦在总结战胜项羽的经验时说：“能够在运筹帷幄之中，决胜于千里之外，我不如张良;能够镇守后方，安抚百姓，提供军饷，使粮食源源不断供给到前线，我不如萧何;能够带领百万大军，战必胜，攻必克，我不如韩信。
这三个人，都是人中豪杰。
我只要发挥他们的长处，就能夺得天下。
而项羽呢？他手下仅有一位谋士范增，却既不信任也不重用，这便是他失败的主要原因。
”张良善于运用谋略，萧何长于稳固内政，韩信擅长征战沙场，这是刘邦对此三人的判断和认识。
事实上，刘邦正是通过巧妙的用人，使他们的专长得以充分发挥，最终成就了大业。
张良运筹帷幄、决胜千里司马迁说张良运筹帷幄，于无形中战胜敌人，靠的不是名声和勇武，而是做易事就像做难事一样对待，处理小事就如处理大事一样认真。
这里，我们要说的是鲜为人知的谏阻分封、雍齿封侯的故事。
公元前204年冬天，楚军把汉军围困在荥阳，项羽不断派兵骚扰汉军的补给线，致使刘邦渐渐不支，急忙向大臣征求良策。
有个叫郦食其的谋士建议刘邦分封六国诸侯后裔，使天下归心，若能如此，大王便能称霸，项羽也只得乖乖地来朝拜。
对这个看似高明的主意，刘邦大为赞许。
此时，张良前来拜见。
刘邦正在吃饭，赶紧让张良走上前来，把郦食其的计谋告诉了他，并问此计如何？张良闻后，大惊失色，问道：“这是谁给大王出的计策？若真如此，可就坏了您的大事了。
”刘邦急问：“为什么？”张良借用刘邦吃饭的筷子，一边比画一边讲了起来，一连说了八个“不可”，归纳起来就是：项羽不像夏桀、商纣的后代那样弱势，不容易控制;周武王厚待比干、箕子，散钱发粟，赈济贫民，刀枪入库，马放南山，偃武修文，这些大王您都做不到;分封之后，将士谋臣各归其主，没有人再跟随您争夺天下了;最重要的是现在项羽强大，分封之后，诸侯国必然屈服于他，怎么能向大王称臣呢？张良的分析切中要害，鞭辟入里，使刘邦恍然大悟，大骂郦食其：“臭儒生，差一点坏了我的大事！”立即停止了分封。
刘 邦和项 羽的决战为何会以汉朝胜利告终
刘邦和项羽的决战为何会以汉朝胜利告终在中国历史的长河中，楚汉之争无疑是一段波澜壮阔、惊心动魄的篇章。
刘邦和项羽，两位英雄豪杰，在秦末的乱世中崛起，展开了一场决定天下归属的激烈决战。
最终，刘邦取得了胜利，建立了汉朝。
那么，为何这场决战会以刘邦的胜利而告终呢？这其中有着诸多复杂而深刻的原因。
首先，从用人策略上看，刘邦明显更胜一筹。
刘邦善于用人，他手下可谓是人才济济。
比如，张良善于谋略，为刘邦出谋划策，制定了许多关键的战略方针；萧何则负责后勤保障，把刘邦的大后方治理得井井有条，确保了粮草和兵员的充足供应；韩信更是军事天才，在战场上为刘邦攻城略地，立下了赫赫战功。
刘邦能够充分发挥这些人的才能，并且对他们给予信任和尊重，让他们能够全心全意地为自己效力。
相比之下，项羽则显得有些刚愎自用。
他虽然勇猛无比，但在用人方面却存在很大的问题。
他不能很好地听取他人的意见，对于一些有才能的人也不能加以重用。
比如，范增是项羽的重要谋士，但项羽却不能完全信任他，最终导致范增离他而去。
而且，项羽手下的将领和谋士相对较少，这在长期的战争中就处于了劣势。
其次，在政治策略方面，刘邦也更为高明。
刘邦懂得笼络人心，他入关后，约法三章，“杀人者死，伤人及盗抵罪”，赢得了关中百姓的拥护和支持。
他还打出了“除暴秦、安天下”的旗号，让人们觉得他是在为天下苍生谋福祉。
而项羽则显得有些残暴，他在战争中经常屠城，使得百姓对他心生恐惧和怨恨。
而且，他在分封诸侯的时候，处理不当，引起了许多诸侯的不满，导致内部矛盾重重。
再者，刘邦具有坚韧不拔的意志和灵活多变的策略。
在楚汉相争的过程中，刘邦多次遭遇失败，但他从不气馁，总是能够重新振作起来，继续与项羽对抗。
他能够根据形势的变化，及时调整自己的策略，比如在正面战场不利的情况下，采取迂回、偷袭等战术。
项羽则过于自负和固执，一旦遭遇挫折，就容易陷入困境。
他在垓下之战中遭遇失败后，就觉得无颜面对江东父老，选择了自刎，而没有想过东山再起。
楚汉战争中刘邦的“大战略”
楚汉战争中刘邦的“大战略”楚汉争霸历时四载，刘邦以弱胜强，打败不可一世的项羽，主要原因在于刘邦制订的大战略：在用人方面，他善用人长，广纳善言，用人不疑;在利益方面，他能够克制私欲，与百姓同利，分利于臣下，兼顾各方利益;在制定战略方面，实行整体战略，正面坚守，两翼牵制，敌后攻扰，军事进攻与反间并行，并且重视后方根据地建设。
多层次，立体化的布局使得刘邦在楚汉战争这场持久战中败而不亡，取得最终的胜利。
标签：刘邦;用人战略;利益共享;整体部署所谓大战略，“就是实现战略目标不再单纯依靠军事斗争，而是综合运用政治、经济、外交、军事等多种手段，即间接路线”①（p21）的思想，本文着重从刘邦用人的谋略，善于兼顾各方利益以及整体的战略布局，三个方面探讨刘邦在楚汉战争中构建的大战略。
一、用人大战略（一）善用人长“如何用人是衡量一个政治家心理因素是否成熟的标志之一” ②（p87）。
刘邦出身平民，在楚汉战争的洗礼中，政治手段日趋成熟，楚汉战争的胜利可以说，是刘邦统治集团内君臣合力作用的结果。
刘邦善于利用臣下的长处，汉初三杰是刘邦用人艺术的鲜明写照。
刘邦称赞此三人皆人杰，认为“吾能用之，所以取天下也” ③（p381）。
从这段记载中我们可以清晰的感受到汉高祖刘邦能够取得天下绝非偶然，知人善任使其身边团结了一大批人才，人才各尽所长，使得整个集团的结构得到了最大程度的优化。
在楚汉战争中，萧何留守关中，为刘邦固守、建设后方，不断地输送士兵、粮饷，让刘邦在爭霸战争中无后顾之忧，可以说萧何支撑起了刘邦屡败屡战的基础。
张良与刘邦互相视对方为知己，张良的长处在于，深明韬略，足智多谋，秦末农民战争中，聚众归顺刘邦，是刘邦的主要“智囊”。
楚汉战争中，提出不立六国后代，联结英布、彭越，重用韩信等策略，又主张追击项羽，歼灭楚军，为刘邦统一大业奠定坚实基础。
韩信用兵如神，在楚汉战争中屡立奇功。
从他率军出陈仓，到垓下全歼楚军，无一败绩。
在拜将时所献汉中对，成为楚汉战争中刘邦军事部署的基本方略，韩信影响了楚汉战争的走向。
初一历史模拟试卷
初一历史模拟试卷考试范围：xxx ；考试时间：xxx 分钟；出题人：xxx 姓名：___________班级：___________考号：___________1．答题前填写好自己的姓名、班级、考号等信息 2．请将答案正确填写在答题卡上一、选择题1.在楚汉战争中，刘邦能打败项羽的原因有( )①善于用人 ②有关中作为后方 ③约法三章 ④军力强大 A ．①②③ B ．②③④ C ．①③④ D ．①②④2.(济宁中考)认知和探究历史地图，从中提取有效信息，是学习和研究历史的重要方法。
下图反映的是 ( )A ．巨鹿之战B ．官渡之战C ．赤壁之战D ．淝水之战3.近代中国面临着严重的民族危机，无数仁人志士都在探索救国救民的出路,下面是历史小组的同学在学习中国近代史后设计的四个近代中国仁人志士的学习专题，其中错误的是（ ） A ．洪秀全―――太平天国 B ．李鸿章―――洋务运动 C ．胡适―――《庶民的胜利》 D ．孙中山―――三民主义4.“光盘行动”是2013年1月初起，公众自发发起的一项主题为“从我做起，今天不剩饭”的公益活动，倡议市民厉行节约，向舌尖上的浪费说不。
早在战国时期，某一思想流派在提出“兼爱”、“非攻”同时就提倡“节俭”、“节用”，该思想流派的创始人是（）A．老子 B．墨子 C．荀子 D．韩非子5.人们总把“秦皇汉武”并称，他们二人在以下哪个问题上采取了相反的措施（）A．中央集权 B．经济发展 C．外族入侵 D．儒家学说6.“管仲相桓公，霸诸侯，一匡天下。
”对这句话理解不正确的是A．管仲在齐国进行的改革，使齐国国富兵强B．齐桓公成为春秋时期的第一个霸主C．管仲的改革使齐国成为封建国家D．管仲的改革得到了齐桓公的大力支持7.某同学正在研究有关“澶渊之盟”的史实。
下列文献中，可供其参考的是( )A．《史记》 B．《隋书》 C．《宋史》 D．《贞观政要》8.北京人具备了现代人的特点，在这个进化过程中起起了重要作用的是（）A．打制石器 B．劳动 C．火的应用 D．环境的变迁9.考古发掘的遗址和实物是研究历史的第一手资料。
楚汉兴亡与用人之道
刘邦、项羽对待人才的不同态度，是汉兴楚亡的必然结果，因此可知用人之道的重要性。
二、今人之鉴
刘邦、项羽的不同用人之道，对目前我们的领导者有许多借鉴意义。
首先，作为领导，用人不要注重出身贵贱，是否有关系后台，而要注重是否有真才实学，即所谓英雄莫问出处。
其次，作为领导，应是一个办大事的人，以多选替手为第一要义，不但要用自己的智慧，还要善于运用别人的智慧，即所谓的“借外脑”。
第五，作为领导，一定要心胸开阔，有全局整体观念，善于发现和培养下属的长处，对下属不要吹毛求疵，善于取长补短，合理使用，最大限度地发挥出每个人的潜在能力和智慧，发挥最大的作用。然而，目前我们的一些基层领导者在用人观念上还很落后，很不适合现代管理的需要。例如某局长，某单位一位干部先经局里同意考上了研究生，他却不让去读，并说；“读研究生有什么用！多少研究生到我这里找工作我还不要呢！我这里中专生好用得很。”由此可见他的用人观念了，既没有长远眼光。也无全局整体观念，只局限在自己狭小的框框里。这样的基层领导，一方面是法制观念淡漠，以人治为中心，认为我当权就是我说了算；另一方面，唯恐自己的下属超过自己，对知识分子极端看不起，对学历极不重视。要知道，发现和培养人才的本领，是一个成功的领导者的首要本领，其价值往往超过了所发现和培养人才的价值。一个领导者的胸怀所在，也就是他在事业上有无成就的关键所在。其实，我国现有的国家领导人的学历都很高，都是大学本科以上，许多还是到国外留过学的。尤其是省部级领导大都是很高的学历，许多地市的领导及许多企事业单位的领导都是硕士学位或博士学位。
《刘邦论得天下之道》阅读答案
《刘邦论得天下之道》阅读答案篇一：阅读答案翻译译文中考语文试题解析理解刘邦论得天下之道帝置酒洛阳南宫。
上曰：“列侯、诸将毋敢隐朕①，皆言其情：我所以有天下者何?项氏之所以失天下者何?”高起、王陵对曰：“陛下使人攻城略地，因以与之②，与天下同其利；项羽不然，有功者害之，贤者疑之，此其所以失天下也。
”上曰：“公知其一，未知其二。
夫③运筹帷幄之中，决胜千里之外；吾不如子房④；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。
三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。
项羽有一范增⑤而不用，此所以为我所禽也。
”群臣说服。
导读：刘邦在楚汉之争中最终大获全胜，他之所以能据有天下，“善于用人”是取胜的重要法宝。
注释：①列侯；汉代制度，王子封为侯的，叫诸侯；不姓刘的大臣因功封侯的，叫列侯。
朕：皇帝的自称。
②因：就。
以与之：即“以之与之”，把它(城镇、土地)赐给他们。
③夫(f )：句首语气助词，表示引起下文议论。
④子房：张良，子房，刘邦的谋士。
本是战国韩国人，他家曾五世相韩，秦灭韩后，张良用全部家财访求刺客，要给韩国报仇。
后来请个力士，袭击秦始皇于博浪沙(在今河南省原阳县东南)，没击中秦始皇本人。
张良改名换姓逃避于下邳(在今江苏省邳县东南)，跟黄石公学了兵法，辅佐刘邦灭了项羽，封留侯。
⑤范增：项羽的谋士。
年七十，辅佐项羽起兵成霸业。
项羽尊他为“亚父”。
灭秦后，项羽约刘邦在鸿门(今陕西省临潼县东北的项王营)会见，范增劝项羽借机会杀刘邦，项羽不听。
后来刘邦进行离间，项羽果然怀疑范增，夺其权。
他愤怒辞去，到彭城，背上生疮而死。
精练：一、解释加点的词 1．列侯、诸将毋敢隐朕（） 2.陛下使人攻城略地（） 3．有功者害之（） 3.给饷馈 5．群臣说服（）6.此所以为我所禽也（）二、翻译 1．我所以有天下者何?项氏之所以失天下者何? 2．三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。
三、“项羽有一范增而不用”，试举项羽拒不听从范增劝说的例子。
论刘邦的用人之道
论刘邦的用人之道尹茂国江苏沛县汉城国际学校历史教研组刘邦出身农家，在秦末农民起义中揭竿而起，逐鹿中原，终于推翻了暴虐的秦朝。
在楚汉战争中，他再展雄风，击败项羽，完成了国家的统一。
此后，他完善了政治体制。
削夺了异性诸侯的权利，加强了中央集权。
刘邦的这一切成就与他的善于用人是分不开的。
当今的社会是一个竞争的社会，社会竞争说到底是人才的竞争，如何用人是一门大学问，今天我们研究刘邦的用人之道，就是为了从中得到一些启迪，下面我就来谈谈刘邦的用人之道。
（一）慧眼识人、明察秋毫：刘邦对人才有敏锐的洞察力和判断力。
楚汉战争后，刘邦向大臣解释自己胜利的原因，“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。
镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。
连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。
此三者皆人杰也。
吾能用之，此吾所以取天下也。
项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。
”（1）由此可见刘邦对人才的长处和短处有着准确的认识：自己的优点在于吸引人才，治理部下。
萧何的长处在于治理国家，安抚百姓，安定后方，调度物资。
张良擅长创造性地制定战争策略和方针。
曹参灌婴等人骁勇善战，但在统帅大军，出奇制胜方面非韩信莫属。
因此刘邦整合了他们的长处，使他们各尽其才，从而形成了巨大的合力，取得了楚汉战争的最后胜利。
刘邦临终时，吕后到病床前询问刘邦对后事的安排。
已而吕后问：“陛下百岁之后萧相国即死，令谁代之？”上曰：“曹参可。
”问其次，上曰：“王陵可，但陵少戆，陈平可助之。
陈平智有余，然难以独任。
周勃重厚少文，然安刘氏者必勃也，可令为太尉。
”(2)其后的历史真象他说的那样，萧何死后，由于曹参为相，吕后不敢轻举妄动。
在吕氏乱刘的关键时刻，陈平和周勃合作智夺北军和南军，消灭诸吕，扶汉文帝即位。
这说明刘邦对身边的大臣的性格、才能和品德了如指掌，对周围的人明察秋毫，他识人的眼光不能不令人叹服。
（二）仁爱大度、虚怀若谷刘邦“仁而爱人，喜施，意豁如也，常有大度。
史记中项羽和刘邦的人物形象对比分析(原创)
内容摘要：司马迁在《史记》中用《项羽本纪》和《高祖本纪》等再现了项羽和刘邦之间波谲云诡的斗争，塑造了有悲剧英雄情怀的西楚霸王项羽和终成一代伟业皇帝刘邦两个生动形象。
出身低微，无赖狡诈的刘邦战胜了所向披靡勇猛无双的项羽，这是由双方不同的性格，人心向背的程度和不同的斗争策略上决定的。
刘邦的豁达从容，从谏如流，收取民心和舆论宣传都为他最终的胜利提供了条件。
关键词：性格部署人心策略成败项羽和刘邦是楚汉相争的两大主角。
项羽霸气逼人，锐不可当，受过严格的军事训练，军队精锐。
刘邦出身低微，流氓习气，游手好闲，狡诈无赖。
但刘邦却打败了项羽，使项羽无可奈何自刎乌江，刘邦因此成就伟业，开创大汉王朝。
一、不同的性格项羽出身贵族，自小受到叔父项梁的严加管教。
但他“学书不成，去学剑，又不成”，这说明他学习缺乏耐心，眼高手低。
项梁教育他：“书足以记名姓而已，剑一人敌，不足学，学万人敌，而项羽“略知其意，又不肯竟学”，说明他没有恒心，意志力不强。
虽然受过正式的军事训练，但是他暴戾残忍而没有谋略，志向高远但目光短浅，爱慕虚荣，且缺乏宽宏大量的国君气质。
项羽在战场上刚毅勇武，对待敌人凶狠残暴。
对待身边的人温和仁慈。
对待爱人柔肠百结，所以才有霸王别姬的千古绝唱。
然而他在感情上单纯浅显，容易被欺骗和背叛利用。
由于一直被叔父管教，缺乏独立性，没有面对险恶社会的经验，为以后的悲剧埋下了伏笔。
贵族文化培养出他诚信守义、光明磊落的品质，面对狡诈多端，无赖流氓一样的刘邦，没有办法做出背信弃义的事情，于是多次被处于被动地位。
对于“先破秦入咸阳者王之”的承诺，他认为对刘邦已是背信弃义，心理上有不能跨越的障碍。
所以在鸿门宴上一时不忍，放过了刘邦。
当抓住刘邦老父之时，被刘邦的无赖行径花言巧语所蒙骗，又释放了刘邦的家人。
项羽刚愎自用，盲目自大，听不进去别人的劝谏，于是失去了很切实的建议和珍贵的人才，使原来的人才济济，全都叛逃归于敌手。
刘邦出身卑微，地位低下，年轻时整日游手好闲，好吃懒做。
刘 邦和项 羽的决战中双方的主要战术是什么
刘邦和项羽的决战中双方的主要战术是什么在中国历史的长河中，刘邦和项羽的楚汉之争无疑是一段波澜壮阔的篇章。
而他们之间的决战，更是决定了天下的归属。
在这场决战中，双方都运用了各自独特的战术，试图击败对方，成就霸业。
项羽，这位勇猛无畏的西楚霸王，其战术风格以勇猛冲锋和正面强攻为主。
他凭借着自身的超强武力和麾下楚军的精锐之师，常常在战场上采取直接冲击敌阵的策略。
项羽的军队士气高昂，战斗意志坚决，他们坚信在项羽的带领下能够冲破一切阻碍。
在许多战役中，项羽亲自冲锋陷阵，鼓舞士气，以其无畏的勇气和强大的战斗力，迅速打破敌军的防线。
然而，这种战术也存在一定的弊端。
过于依赖项羽个人的勇猛和军队的冲击力，一旦遭遇顽强的抵抗或者陷入持久战，就容易出现补给不足和士气低落的情况。
而且，正面强攻往往会造成己方较大的伤亡，对于军队的长期作战能力是一种消耗。
刘邦，相较于项羽的勇猛冲锋，他的战术则更为灵活多变。
刘邦善于用人，广纳贤才，听取各方的建议和策略。
在决战中，他采取了迂回包抄、分化瓦解等策略。
刘邦深知项羽军队的强大战斗力，因此避免与其进行正面的硬碰硬对抗。
而是通过派遣部分军队牵制项羽的主力，同时派出奇兵迂回敌后，攻击其补给线和后方据点，使得项羽军队陷入前后受敌的困境。
此外，刘邦还善于运用外交手段，联合各方势力，共同对抗项羽。
他积极争取了英布、彭越等诸侯的支持，壮大了自己的力量。
通过分化项羽的同盟，削弱了其在政治和军事上的优势。
在情报收集方面，刘邦也下了很大的功夫。
他派遣间谍深入项羽阵营，获取敌军的部署和行动计划，从而能够及时调整自己的战术安排，做到知己知彼，百战不殆。
在具体的战役中，刘邦的军队能够根据战场形势灵活应变。
比如在垓下之战中，刘邦采用了四面楚歌的心理战术，让项羽的军队误以为楚地已尽失，士气崩溃。
总的来说，刘邦和项羽在决战中的战术各有特点。
项羽的战术勇猛直接，但缺乏灵活性和持久性；刘邦的战术则灵活多变，注重战略布局和综合运用各种手段。
高中历史热门阅读 善于用人：成就了一个草根出身的开国皇帝素材
善于用人：成就了一个草根出身的开国皇帝迁延四年的楚汉战争，将刘、项二人各自的性格,活灵活现地展示了出来。
刘邦很清楚，他和项羽的斗争是你死我活的,所以，草根出身的他能在楚汉之争中，屡战屡败，屡败屡战，坚韧不拔，百折不挠，他的一切行为都以置项羽于死地为根本。
而贵族出身的项羽却表现得过于天真，把残酷的斗争当成了简单的游戏。
由于持久的拉锯战，双方均已人困马乏。
汉四年（公元前203年），两**对峙于广武鸿沟（今河南荥阳）。
隔着一条鸿沟，刘、项开始了展示不同性格特征的精彩对话。
项羽将被俘的刘太公（刘邦之父）绑在高台上，旁边是煮沸的大锅，隔岸向刘邦喊道："刘邦小子，你若不赶快投降，我就把太公煮了吃掉！"项羽天真地想用亲情胁迫刘邦就范，那知刘邦却回答："我们曾在楚怀王帐下结拜为兄弟，我父即你父，你若煮了你父亲，请分给我一杯羹。
"刘邦用近似无赖的回答，让项羽暴跳如雷。
项羽太幼稚了，在争夺天下的关键时刻，亲情是不可能打动理性的刘邦。
经项伯的劝说，项羽终于没有水煮太公。
项羽再对刘邦喊话："天下战乱纷纷，都是因为你我二人的原故，我愿意向你挑战，和你单打独斗，一决雄雌，结束百姓饱受战乱之苦。
"刘邦哈哈大笑："我愿意和你斗智，不和你斗力。
"刘邦嘲笑了项羽的无知，又历数了项羽的十大罪状。
在争夺天下的斗争中，提出由双方的首脑决斗，来**输赢，再次显示了项羽没落贵族的特性和政治上的不成熟，把残酷复杂的战争当成了个人之间的游戏。
在几面受敌，粮尽兵疲的情况下，项羽感到了恐惧。
趁刘邦遣使请还太公的机会，项羽向刘邦提出了讲和条件：以鸿沟为界，平分天下，鸿沟以西属汉，以东属楚。
汉四年（公元前203年）九月，双方签约讲和，历史上的"楚河汉界"便由此产生。
项羽按约释放了刘太公和吕后，并引兵东归。
而刘邦则采纳了张良、陈平"宜将剩勇追穷寇"的建议，毁约追赶东归的楚**。
2023鸿门宴读后感_1
2023鸿门宴读后感2023鸿门宴读后感1楚汉争霸，一段雄伟壮阔的历史故事。
时势造英雄！乱世之下，群雄并起，一位位英雄各有千秋。
项羽勇猛刚毅，刘邦善于纳谏，张良运筹唯喔，围绕这英雄们有一个个跌宕起伏的故事，鸿门宴就是斗智斗勇的经典。
项羽因刘邦欲王关中而愤怒，便叫刘邦到军中谈话，于是有了鸿门宴这一斗智斗勇的故事，项羽本应听从谋士范增的建议杀死刘邦，却因自己的优柔寡断而放走了刘邦。
于是一步错，步步错最后项王在乌江自刎失去天下！我认为项王最后失去天下并不能完全归咎于鸿门宴中的不杀刘邦。
不耍流氓就已经体现出了项羽的优柔寡断，不听他人的建议，忠告。
后来项羽进入咸阳宫杀死秦公子英，放火烧掉阿房宫，四处烧杀抢掠，这与刘邦听从张良的谏言而约法三章形成了鲜明的对比。
这一对比就是明星的天平偏向了刘邦这一方。
后来四年的楚汉争霸刘邦身边的谋臣武将越来越多，实力越来越强大；项羽因残暴使自己的亲信越来越少实力也随之消弱最后自刎失去天下假若项羽在鸿门宴中杀死了刘邦，这样项羽会越来越恣意娇纵，失去竞争者，这样项羽原来的雄心壮志也会慢慢消沉，最后变成一位桀纣之君。
即使项羽依靠武力征服了全国，也会像暴秦一样二世而亡不会长久留存。
所以不管项羽的武力多么强大，天下都不会在一位暴君手上流传百世千世。
读史可以明志，通过一个个精彩的历史故事，除了让我们大饱眼福之外更重要的可以学会许多品质。
在鸿门宴这一故事中，我学会了如何镇定自若的面对危险，也知道了要善于接受他人的建议做事果断坚决。
2023鸿门宴读后感2谈到楚汉之争，最出名的不外是鸿门宴，《鸿门宴》叙述的是项羽，刘邦共同灭亡秦国之后，范增见刘邦有毒霸天下的新，因此举办了暗藏杀机的宴会，这个宴会就是著名的《鸿门宴》项伯—一个被长期忽略然却在鸿门宴起来举足轻重的作用，是他通知了张良，项王对他的不满以及起来杀意，才让他有机会逃走。
张良——刘邦的智囊袋，然刘邦却不能给予他足够的信任，连刘邦想独霸天下的目地都不曾告诉过张良，但张良却不记前嫌，是他通知了张良，是他为张良出谋划策，是他在刘邦独自一人逃走时，镇定自若。
鸿门宴练习题答案版(一)
鸿门宴练习题答案版(一)练习题：1. 鸿门宴的背景是什么？2. 鸿门宴中，刘邦和项羽分别代表了哪些势力？3. 鸿门宴上，范增为何多次暗示项羽杀掉刘邦？4. 张良在鸿门宴中起到了什么作用？5. 鸿门宴上，项庄舞剑的用意是什么？6. 项伯为何会保护刘邦？7. 鸿门宴后，刘邦和项羽的关系发生了哪些变化？8. 鸿门宴对楚汉争霸的结果产生了哪些影响？答案：1. 鸿门宴的背景是楚汉争霸时期，刘邦被封为汉王，占据汉中、巴蜀等地。
而项羽则被封为西楚霸王，掌握中原地区。
双方势力逐渐形成对立，矛盾不断升级。
2. 在鸿门宴中，刘邦代表的是汉王势力，而项羽代表的是西楚霸王势力。
3. 范增认为刘邦有雄才大略，若不趁机杀掉，将来必成大患。
因此，他多次暗示项羽杀掉刘邦，以绝后患。
4. 张良在鸿门宴中起到了关键作用。
他事先得知范增的阴谋，提醒刘邦要提高警惕。
在宴会上，张良还与项伯结交，使得项伯愿意保护刘邦。
5. 项庄舞剑的用意是为了趁机刺杀刘邦。
然而，由于项伯的保护，项庄未能得手。
6. 项伯保护刘邦的原因有两个：一是项伯与张良有交情，不便下手；二是项伯认为刘邦并无反心，杀之无名。
7. 鸿门宴后，刘邦和项羽的关系表面上看并未恶化，但实际上已埋下仇恨的种子。
刘邦在鸿门宴上侥幸逃脱，更加坚定了争夺天下的决心。
而项羽则因为未能杀掉刘邦，导致后来的楚汉争霸愈发激烈。
8. 鸿门宴对楚汉争霸的结果产生了重要影响。
首先，鸿门宴使刘邦意识到项羽的威胁，从而更加努力争取天下。
其次，鸿门宴使得项羽失去了杀掉刘邦的最佳时机，为后来的楚汉争霸埋下了隐患。
最后，鸿门宴中的种种阴谋与算计，展现了古代政治斗争的残酷与无情。
以下是针对鸿门宴相关内容的详细解析：1. 鸿门宴的背景：楚汉争霸时期，秦朝灭亡后，天下大乱。
刘邦和项羽分别代表了两个势力，争夺天下。
在此背景下，刘邦被封为汉王，占据汉中、巴蜀等地，而项羽则被封为西楚霸王，掌握中原地区。
2. 鸿门宴中的势力对比：刘邦的汉王势力虽然暂时较弱，但他善于用人，广结善缘，得到了许多豪杰的支持。
从楚汉相争看刘邦的用人之道
吏治通鉴
DE C/ 1998
从楚汉相争看刘邦的用人之道
◆李 沈
公元前 202 年 ,刚称帝的刘邦 设 酒宴 与 群臣 畅谈 汉军 取 得胜 利 的原因 。一些将领说 ,这是由于刘 邦能及时将攻占的土地赏给功 臣 。刘邦说 :“你们只知其一 , 不知 其二 。要说运筹帷幄之中决胜千 里之外 , 我不如子房 ( 张良) ; 治理 国家 ,安抚百姓 , 供给军需 ,我不如 萧何 ;指挥百万大军 ,战必胜 , 攻必 取 , 我不如韩信 。我能使用他们这 是我取得天下的根本原因 。项羽 有个范增 , 却不能用他 , 所以才败 在我手下 。”很明显 , 刘邦的意思 是说 ,人才是胜利的决定因素 。
对待人才上 , 刘邦不拘一格 , 广为招揽 。季布原是项羽手下的 一员猛将 ,在楚汉战争中曾多次使 刘邦受挫 , 刘邦恨之入骨 , 悬赏千 金捉拿他 。战后为躲避刘邦追杀 , 季布卖身为奴 ,但最终还是被刘邦
发现 。然而 ,此时的刘邦是一国之 君 , 深知“千军易得 , 一将难求”的 道理 ,使他真正意识到季布是一位 不可多得的忠勇贤士 ,因而不仅未 杀季布 ,还封他为郎中 。季布后来 对大汉帝国忠心耿耿 ,做出了不少 贡献 。
然而 , 纵观刘邦在对待人才 上 , 也并非从其举事开始就十分重 视 , 而是随其霸业思想的不断强 化 , 楚汉战争的曲回险艰 , 才使他 深 深感 悟 到 ———得 人 才者 得 天 下 。公元前 208 年闰 9 月 ,刘邦奉 楚怀王之命率部从砀( 今山东与安 徽交界的砀山) 出发西进 。当队伍 经过陈留县高阳时 ,有个很有才干 的儒生郦食其求见 。郦进门时 ,见 刘 邦正 坐 在床 边让 两个 女 子为 他 洗脚 , 便只作揖而不跪拜 , 并说 :
刘邦论得天下之道
刘邦论得天下之道历史上汉楚之争，最终结局是刘邦大胜、项羽大败。
之所以会有这样的结局，原因是刘邦善于用人。
汉高祖正确地总结了他取得胜利的经验和项羽的教训，即“得人者得天下，失人者失天下”。
以下是小编为大家整理的关于刘邦论得天下之道，欢迎阅读!刘邦论得天下之道：汉高祖刘邦在洛阳南宫摆酒宴，说："各位王侯将领不要隐瞒我，都说出真实的情况.我得天下的原因是什么呢?项羽失天下的原因是什么呢?"高起、王陵回答说："陛下让人攻取城池取得土地，就把它(城镇、土地)赐给他们，与天下的利益相同;项羽却不是这样，杀害有功绩的人，怀疑有才能的人，这就是失天下的原因啊."刘邦说："你只知道那一个方面，却不知道那另一个方面.在大帐内出谋划策，在千里以外一决胜负，我不如张良;平定国家，安抚百姓，供给军饷，不断绝运粮食的道路，我不如萧何;联合众多的士兵，只要打仗一定胜利，只要攻城一定取得，我不如韩信.这三个人都是人中豪杰，我能够任用他们，这是我取得天下的原因.项羽有一位范增而不任用他，这就是被我捉拿的原因."众大臣心悦诚服。
汉高祖正确地总结了他取得战争胜利的成功经验和项羽失败的教训，即“得人者得天下，失人者失天下”。
其中包含着两个方面。
一方面是必须有人才，尤其是杰出人才。
人才是科技的载体，战争归根结底是人才的较量。
人才质量的高低是战争胜负的重要因素。
汉高祖的三杰是楚汉战争期间质量最高的人才。
其中，张良是战略家、政治活动家，不仅能制订正确的战略，而且能通过自身的政治活动来实现。
他的天才在楚汉战争时期独一无二;韩信是当时杰出的军事家，其军事天才在当时也是独一无二;萧何是杰出的政治家，其治理、协调才能在当时也是独一无二。
三个独一无二的人才皆在汉高祖之手，战争的胜负不言而喻。
另一方面，有人才必须保得住，保不住反受其害。
要保住人才，就要尊重人才，重用人才。
汉高祖重用人才，是中国帝王中的典范。
《鸿门宴》读后感
《鸿门宴》读后感《鸿门宴》读后感1很久以前，西楚霸王项羽已经在我心中树立了英雄的形象，而当我学习了《鸿门宴》后，他那远去的顶天立地的背影仿佛更高大了。
他是一位英雄，一位真真正正的英雄。
“生当作人杰，死亦为鬼雄”的项羽，身历七十余战，攻无不克；起兵三年，“遂将五诸侯灭秦，分裂天下”。
他的英勇是无人企及的神话，凭着“挡我者死”的豪迈，手握长剑驰骋沙场，哪怕是在几千年后，我仍然感到他无人能及的英勇。
面对四面楚歌，面对美人自刎在怀，面对兵荒马乱，他没有乘船逃走，重整旗鼓，而是怀着震惊天地的英雄本色，自刎乌江。
几千年来，无数人为他的死而惋惜，但依我看来，他死得有尊严，那才是他的气概，他的本色，尽管生命之花枯萎了，但是花香永世留芳。
更何况，他本身就是一个英雄，无论是生的那一刻，还是死的那一瞬，所以当他死的时候，便战胜了刘邦，也战胜了所有世俗的'目光。
不能以成败论英雄，不要无稽地将项羽与刘邦相比。
“竖子不足与谋！”范增如是说。
当楚强汉弱之时，诛刘邦之机会何止千万。
然而你没有。
“不可沽名学霸王”，毛泽东说你沽名钓誉，我没有看到，我只看到你的率真与诚信。
“此沛公左司马曹无伤言之。
”你直言不讳。
本把刘邦于兄弟般看待，殊不知刘邦有心明修栈道，暗渡陈仓！你拥有的是英雄气概与宝刀大马，但却难以战胜猥琐刘邦的丢诚弃信与忘恩负义。
写到这里，我不禁仰天长叹，唉！然而刘邦不足以与你相比，也不能与你相比。
刘邦是君主，一位很工心计善于用将的君主；而项羽，是英雄！一位轰轰烈烈地活着，轰轰烈烈地死去的英雄。
因为角色的不同，所以根本没有可比性，也根本不能相比。
而那些一路盲目地贬项扬刘的人恰恰没有看到这一点。
所以，请将所有对项羽的贬低与污辱带走吧。
总的来说，项羽是一位英雄，一位不朽的英雄。
项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下吗?我不同意这种看法。
首先从当时军队的实力上看，显然刘邦处于劣势，可以说如果项羽决心杀掉刘邦，那简直轻而易举。
刘 邦和项 羽的决战中双方的主要战略是什么
刘邦和项羽的决战中双方的主要战略是什么在中国历史的长河中，刘邦和项羽的楚汉之争无疑是一段波澜壮阔的篇章。
而在这场决定天下归属的决战中，双方所采取的战略各具特色，且对最终的结局产生了至关重要的影响。
项羽，这位天生神力、英勇无畏的猛将，在战争初期凭借其卓越的军事才能和强大的武力，采取了以攻为守、正面强攻的战略。
他坚信自己的军事力量足以碾压一切对手，试图通过一场又一场的决定性战役来迅速击溃刘邦。
项羽的军队战斗力极强，他亲自率领的楚军精锐勇猛无比。
在战场上，项羽常常身先士卒，冲锋陷阵，以其无畏的勇气和强大的战斗力激励着士兵们奋勇杀敌。
这种个人英雄主义的领导方式，在一定时期内确实取得了显著的效果，使得楚军在多次战役中取得了胜利。
然而，项羽的战略也存在着明显的缺陷。
他过于注重军事力量的直接对抗，忽视了政治、经济和外交等方面的综合运用。
在治理国家和管理军队方面，项羽缺乏长远的规划和有效的组织。
他在分封诸侯时，未能妥善处理各方利益关系，导致诸侯之间纷争不断，为自己树立了众多潜在的敌人。
与此同时，项羽在对待百姓的政策上也存在失误。
他的军队在征战过程中常常烧杀抢掠，导致民心尽失。
这使得他在与刘邦的争夺中，失去了广大民众的支持。
相比之下，刘邦则采取了一种更为灵活、全面的战略。
在军事方面，刘邦深知自己在军事才能上与项羽的差距，因此他采取了迂回、游击的战术。
他不与项羽进行正面的大规模决战，而是通过不断地骚扰、袭击楚军的后方和补给线，逐步削弱项羽的实力。
刘邦善于用人，他广纳贤才，身边聚集了一大批杰出的谋士和将领。
如张良善于出谋划策，为刘邦制定了许多精妙的战略；韩信则是军事天才，率领汉军在战场上屡建奇功。
刘邦充分发挥了这些人才的优势，让他们各尽其能，为自己的事业贡献力量。
在政治方面，刘邦善于笼络人心。
他提出了“约法三章”等一系列深得民心的政策，得到了广大百姓的拥护和支持。
同时，他积极争取各地诸侯的支持，通过联合各方力量来共同对抗项羽。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
[键入文字]
楚汉抗衡之久并非刘邦善于逃跑而是因其善于用人
楚汉相争演绎到荥阳相持阶段，项羽身边智谋之士已然走的走、死的死，只剩下暴躁的霸王一人。
刘邦固然打不过他，却可以走人。
于是在项羽猛攻荥阳之际，他便转身去了南阳的宛城。
项羽寻思，只要拿下了刘邦，荥阳不攻自破。
又放下荥阳，再去攻打宛城，可宛城也是易守难攻的城池，项羽着急上火，一时却也攻不下来。
正僵持着，东方来了消息，彭越的游击兵团，在下邳大破西楚的东方集团军，杀死了楚将薛公。
项羽只好暂且放下刘邦，去东方讨伐彭越，奸猾的彭越自然是闻风而逃。
乘项羽东去，刘邦这边又出动一路兵马，攻陷黄河边上的成皋，成皋南连嵩岳、北濒黄河，山岭交错，自成天险，所谓“一夫当关，万夫莫开”，却被刘邦一举拿下，可见项羽留下的守将何等差劲！
项羽正追杀彭越，得到成皋失守的报告，暴跳如雷，转身回来，猛烈打击汉军重镇荥阳，终于攻陷，项羽一锅煮了不愿投降的汉将周苛，进攻成皋。
项羽很生气，刘邦知道后果严重，和车夫夏侯婴丢下成皋，换上便衣，偷偷渡过黄河，进入河南获嘉地方，前方两城，东边的叫小修武，西边的叫大修武。
韩信的北方集团军指挥部，就设在小修武。
刘邦不敢直接投奔韩信，先搜索身上，找出几个小钱，找一家小客栈躺下，半梦半醒好容易挨到黎明时分，天蒙蒙亮那一会，刘邦跳将起来穿了衣服，直奔小修武。
“什么人？”守兵问。
“汉王的使者。
”夏侯婴说，有人认得他是汉王的车夫。
既然夏侯婴亲送，这位特使的身份，自然无可怀疑。
兵士不敢怠慢，刘邦直入韩信指挥部，韩信还睡着呢？刘邦闯入韩信的办公室，一
1。