传播政治经济学
席勒-传播政治经济学的批判领袖
席勒-传播政治经济学的批判领袖背景席勒（Friedrich List）是19世纪初德国的一位经济学家，他是重要的政治经济学家和民族经济学家，是德国历史上自由主义与保护主义争论的重要人物。
席勒经过多年研究和实践，认为自由贸易对于欠发达国家来说未必是一种最优的政策选择，提出了保护主义和国民经济学的理论，并成为当时民族主义和保护主义的领袖人物。
席勒的《国民经济学新原理》和《保护主义强硬派》两部著作被认为是19世纪中期传播保护主义思想的重要工具，对后来的德国民族主义以及美国的进步主义思想产生了深远影响。
民族经济学与保护主义席勒的民族经济学强调的是国家整体利益优先于个人利益。
在这种思想下，席勒认为保护主义是必要的，因为贸易自由会导致本国企业被国外企业所占领，从而打击自主的独立经济，削弱国家的军事力量和综合竞争力。
因此，席勒提倡尽早保护本国企业，发展国家实力和独立性，保护本国企业能够在竞争中立于不败之地。
席勒的保护主义提出了一种新型的贸易政策，即进口限制和关税壁垒。
他认为，进口限制可以避免本国工业遭受国外的冲击，同时也为本国企业提供稳定的市场分享。
关税壁垒则可用于调节国内市场的价格和进口商品的数量，进一步保护本国经济。
席勒的影响席勒的经济学思想在当时引起了广泛的关注，被视为增强德国国家实力和竞争力的重要工具。
他的思想也得到了其他国家领导人的重视和研究。
例如，美国总统威廉·麦金莱曾在1891年提出了保护性关税法案，并表示要采用类似席勒的保护主义政策。
席勒的思想甚至延续到了20世纪后期，对于发展中国家的贸易政策仍有很大影响。
在发展中国家的政策制定中，经常采用保护性措施来保护本国企业和产业不受全球市场的威胁，以达到促进国内经济发展的目标。
结论在全球化的今天，席勒的保护主义思想仍然具有一定的现实意义。
在竞争日益激烈的当下，发展中国家需要尽早采取措施，保护本国企业避免被国外企业所占领，发展本国实力和独立性。
传播政治经济学对中国传媒业的影响
一、政治经济学及其对传媒业的影响政治经济学是研究政治、经济和传媒之间相互作用的学科。
政治经济学的理论和观点对传媒业产生了深远的影响。
在我国，政治经济学对传媒业的影响尤为重要，因为我国传媒业一直处在政治和经济的双重压力下。
政治经济学的理论和实践对我国传媒业的发展和运作产生了巨大影响。
二、政治经济学对我国传媒的影响1. 政治经济学对我国传媒的所有制形式的影响政治经济学研究了所有制形式对传媒业的影响。
在我国，政治因素对传媒的所有制具有重要影响。
传媒所有制的特点造成了我国传媒行业在政治经济学的指导下发展。
2. 政治经济学对我国传媒市场的影响政治经济学的观点和理论对我国传媒市场产生了广泛的影响。
政治经济学认为市场是资本和劳动力的交换场所，在资本主义国家，市场更具有竞争性和自由的特点。
而在我国，政治经济学的观点认为传媒市场具有政治和经济的双重属性。
政治因素对我国传媒市场的运作产生了深远的影响。
3. 政治经济学对我国传媒产业结构的影响政治经济学研究了产业结构对传媒业的影响。
在我国，政治经济学的观点认为政策和法规对传媒产业的发展具有重要的影响。
政治经济学的理论和实践对我国传媒产业结构的形成和发展产生了重要影响。
4. 政治经济学对我国传媒内容的影响政治经济学的观点和理论对我国传媒内容产生了重要的影响。
政治因素决定了我国传媒内容的敏感性和政治性，而经济因素决定了内容的商业价值和市场需求。
5. 政治经济学对我国传媒国际化的影响政治经济学的观点认为国际化是全球化的产物，是经济全球化和文化全球化的重要表现。
在我国，政治经济学的理论和实践对我国传媒国际化的发展产生了重要的影响。
三、政治经济学对我国传媒发展的启示1. 坚持党的领导，保持传媒的正确舆论导向政治经济学的观点认为政治因素对传媒的发展具有重要影响。
在我国，传媒必须坚持党的领导，保持正确的舆论导向，以充分发挥传媒的政治作用。
2. 推动传媒改革，促进行业健康发展政治经济学的观点认为市场竞争和政策法规对传媒产业发展具有重要影响。
传播政治经济学
读书报告
传播：在政治和经济的张力下 （传播政治经济学）
作 者：文森特· 莫斯可（加拿大） 报告人：李莉 硕655班 3106078011
作者简介
文森特· 莫斯可是 加拿大卡尔顿大 学新闻与传播学 院教授，是西方 传播学界享有盛 誉、成果卓著的 学者之一。
他的《传播政治 经济学》是本学 科领域权威著作， 已经成为欧美传 播学者和学生的 必读书。
总述与挑战
政治经济学坚持历史的重要性 将传播放在广大的社会整体中去思考 从社会行动中了解道德立场的作用 研究是推动社会转型的工具和方式 挑战：政治经济学涵盖了一系列不同的 立场、兴趣、侧重点和对立关系，百 家争鸣，众说纷纭。
传播政治经济学的反思与更新
修正：提供一种新的视野而没有实际的改善。 否定：以截然不同的观点加以替代，或是以根 本的方式加以转变。 反思：介于修正和否定之间。是更深入地了解 这一取向和它的不同流派，比较它们的异同， 并与另一些理论取向再做对照。
结构化
1、社会阶级（分类观、联系观、形成观） 1）收入——阶级分化——阶级权力对传播事务的控制。 2）阶级权力影响当代的工作场合，在传播业工作场合，通过对体力劳 动的瓦解和对其他工作者的监视控制来起作用。 2、性别（社会阶级/分工；社会再生产/功能；性别与阶级双重性/父 权与资本主义互构） 3、种族（种族分化在传播中造成的享用权的不平等，包括传播公司 的产权和控制权、在媒介和传播业中的任职权、传播手段使用权、对 少数民族看法的媒介表达权） 4、社会运动（1、影响了传播的手段和内容，因为所有的社会运动都 不可避免地要面对如何组织对内和对外传播的问题，并因此发展自己 的传播战略和传播政策。2、有组织地向统治性媒介政策提出挑战） 5、霸权（政治经济学的两个主要任务是确定主流霸权的不稳定性的 根源和对反主流与非主流霸权所采取的各种形式进行评估）
传播学政治经济学派
69传播学政治经济学派以英国雷斯特大学大众传播研究中心的学者戈尔丁和默多克为代表。
政治经济学派主要依据马克思关于“一个阶级是社会上占统治地位的物质力量，同时也是社会上占统治地位的精神力量；支配着物质生产资料的阶级，同时也支配着精神生产资料”的论断，通过对资本主义社会的媒介所有制关系的分析，揭示资本主义媒介为垄断资本服务的本质。
传播政治经济学是西方传播学研究中另一个独特的流派。
在北美和欧洲,学术界基本上将传播政治经济学等同于批判的传播政治经济学。
这个流派完全有别于美国的经验学派，它着重分析西方传播体制的经济结构和市场经济运行过程，从而揭示文化工业的复杂性和通过资本实现的文化活动对社会过程的影响。
通过对传播的所有权、生产、流通和受众消费等层面的分析，传播政治经济学试图展现传播的社会权力关系。
传播政治经济学在北美、欧洲以及第三世界国家都颇有影响，它和起源于英国、着重研究资本主义制度下的大众文化与社会再生产的关系的文化研究一道，形成西方传播学领域的批判学派。
传播政治经济学：学术起源和发展传播政治经济学主要关注两个相互关联的问题：一、分析政治经济压力与限制对传播与文化实践的影响，以及在资本主义制度下资本是如何左右传播的内容与形式的；二、研究传播产业在信息化全球资本主义资本积累过程中的上升地位。
虽然传播政治经济学根植于马克思主义政治经济学的理论基础，但它不是对这一理论生搬硬套的结果，也不是抽象学术的产物。
在传播政治经济学的兴起过程中，有两个具体因素不可忽视：一、20世纪30、40年代的反法西斯主义理论与实践。
二、20世纪50、60年代以来第三世界民族解放运动和西方激进社会运动对世界不平等的经济文化体系和西方资本主义社会内部不平等的社会关系的挑战。
传播政治经济学的兴起与发展不但与当代资本主义世界体系的政治经济结构和社会运动密不可分，而且一开始就超越了方法论民族主义的局限, 使传播研究具有了真正的全球视野。
传播政治经济学的发展大体包括三个阶段：（1）随着平面媒体、电子媒体和电信从中型、通常是家族控制的企业演变成20世纪工业秩序中的大企业，传播政治经济学开始分析传播业的产业结构和资本积累过程，以及大型传播公司的权力运用问题。
传播学政治经济学
传播政治经济学是传播学的一个分支，主要研究传播作为一种经济力量对社会的影响，以及社会政治、经济权力机构对传播活动的控制。
它强调以一种“历史的”、“制度的”方法来研究传播现象，关注传播与社会的关系，特别是经济、政治和权力关系对传播活动的影响。
传播政治经济学一开始就放弃了第二次世界大战后美国传播研究中占支配地位的功能主义社会学，而是以马克思政治经济学、历史唯物主义为起点，提供了一套完全不同的概念框架。
它关注传播机构与经济机构之间的相互作用，以及传播活动中的权力问题。
在研究方法上，传播政治经济学强调从历史和制度的视角出发，关注媒介机构与其他机构的关系，并特别关注公众利益和人类的发展。
这种研究方法一直被传播政治经济学研究所坚持。
传播政治经济学在北美与西欧的研究成果最为突出，代表了西方传播政治经济学的发展。
它对传播活动中的经济力量、社会阶级和社会权力关系进行研究，揭示了传播现象背后的经济和政治权力结构。
总的来说，传播政治经济学是一种重要的传播学研究方法，它为我们理解传播现象提供了新的视角和思路。
传播政治经济学相关的新闻实例
传播政治经济学相关的新闻实例
以下是几个传播政治经济学相关的新闻实例：
1. 贸易战：美国与中国之间的贸易战引起了世界各地的关注。
政治经济学家正在分析该冲突对全球经济的影响以及涉及的政治考量。
2. 税改：许多国家都在进行税改计划，政治经济学家研究不同的税收政策对国家财政、经济增长和社会福利的影响。
3. 基础设施建设：政府的基础设施投资计划对经济发展和就业产生重大影响。
政治经济学家关注政府在基础设施领域的角色，并分析其对经济的长期影响。
4. 高失业率：高失业率是一个重要的政治经济学问题。
政府如何应对高失业率以及其对社会稳定和经济增长的影响是政治经济学家关注的焦点。
5. 货币政策：央行的货币政策对经济运行起着至关重要的作用。
政治经济学家研究央行决策的政治和经济因素，以及这些决策对经济增长、通货膨胀和失业的影响。
这些新闻实例涉及政治、经济和社会问题，展示了政治经济学在理解和解释现实世界中重要问题方面的应用。
论述传播政治经济学的主要观点及对中国传播业的借鉴意义
论述传播政治经济学的主要观点及对中国传播业的借鉴意义
传播政治经济学主要关注媒体和传播行业的经济结构及其与社会政治经济制度之间的关系。
其主要观点包括：
1.传播产业作为资本主义的重要部分，受到资本主义经济制度的深刻影响。
媒体和传播行业的所有权和控制权集中在大企业和政府手中，这种集中控制不仅导致了媒体内容生产的单一性和商业化，也加剧了社会的不平等和冲突。
2.传播政治经济学认为，媒体和传播行业不仅是经济利益的追求者，也是维护政治统治的重要工具。
媒体在资本主义体系中扮演着为既有秩序辩护的角色，同时也反映了不同社会力量之间的权力关系和冲突。
3.传播政治经济学强调媒体和传播行业的阶级性，认为媒体和传播行业是维护资产阶级利益、操纵公众舆论的工具。
因此，对于媒体内容的分析和批判是传播政治经济学的重要议题。
对于中国传播业的借鉴意义：
1.传播政治经济学提醒我们，媒体和传播行业不仅是商业化的产物，也是社会政治经济制度的重要组成部分。
因此，在发展中国传播业时，需要充分考虑国家利益和社会需求，避免过度商业化和单一化。
2.传播政治经济学揭示了媒体和传播行业的阶级性，这提醒我们在中国传播业的发展过程中，要始终保持对资产阶级的警惕，同时也要积极发挥媒体和传播行业在社会变革中的作用。
3.借鉴传播政治经济学的观点和方法，可以帮助我们深入理解中
国传播业的发展规律和特点，为制定更加科学合理的发展战略提供理论支持和实践指导。
同时也有助于我们更加客观地评价不同媒体和传播渠道的作用和影响，提高公众的媒介素养和信息鉴别能力。
传播政治经济学
由本书可知，传播学可分为两类，主流研究（又称行政研究）和批判研究。
行政研究主要解决一般意义的问题，服务于公共或私人的行政机构，媒体成为一种有用的工具，众所周知的“受众”、“有限效果论”等概念都是他们提出的。
而批判研究关注媒体的普遍角色、人类尊严和价值观的威胁，把传播学研究置于更广阔的社会背景下，注重对传播制度和文化层面的分析，它以价值观或道德哲学做引导，或多或少地继承了马克思主义理论，主张通过研究来改变社会。
传播政治经济学具有批判研究的以上特点，但又有些不同。
在我看来，传播政治经济学不以媒体本身为研究中心，关注资本主义发展过程中积累方式的转变和传播在这个演变过程中的作用，这揭示出媒体市场“一元一票”的逻辑，此外，媒体不仅受金钱支配，还与权力有着相互构建的关系，这有助于我们认识媒体运行的内在规律和传播的机制。
传播政治经济学更重要的意义在于它努力用理论促进实践，让传播推动人类社会向更为平等、自由的方向发展，促进社会公平正义，这得益于其道德感和学术价值观的引导。
传播政治经济学对中国传媒业的意义尤为深远，联系到我国长期以来受到美国实证主义和传统马克思主义双重理论的影响，一方面希望媒体“去政治化”，另一方面常常只突出经济与国家权力，导致社会活力的压制，传播政治经济学则可以把诸多层面彼此关联，对解决当代社会矛盾、文化冲突有所启示。
不过没有哪个学派是十全十美的，传播政治经济学的兴起有自己的时代背景，但是它也有诸多争论和问题，如果能和其他流派互相补充也许会更好，重要的是每一个流派都能提供给我们独特的研究视角，帮助我们看清事情的本质。
新自由主义兴起于英国，是一种主张维护个人自由、调解社会矛盾、维护自由竞争的政治经济思想，自1970年代以来在国际的经济政策上扮演着越来越重要的角色，传媒业也受其影响。
广播电视业由于自身的重要地位，一直被认为是应当服务于政治文化发展的公共机构，但是之后受政治、经济、商业、技术等多方面因素的影响，1980年代以来以新自由主义浪潮为导向的广播电视改革席卷欧美，主要形式包括自由化、商业化和放松管制。
传播政治经济学
传播政治经济学作者: 赵月枝（Zhao Yuezhi）邢国欣（Xing Guoxin）内容提要：西方的传播学研究主要有两大传统，以美国的经验主义为主导的行政研究，以及发韧于法兰克福学派的批判研究。
传播政治经济学以其对社会权力关系与传播生产、流通、消费的相互构建的研究在批判研究中占据独特的地位，并在整个传播学领域独树一帜。
本章论述传播政治经济学的起源和发展，梳理该理论流派关注的焦点问题，分析其研究模式和主要论点，并评介欧美传播政治经济学主要代表人物和他们的学术观点。
结尾部分论及传播政治经济学的学术地位和发展趋向。
关键词：媒介结构，社会权力，资本，国家，市场，信息传播与全球化引言在全世界范围内，传播学研究可以说是异彩纷呈，流派有别。
起源于美国的经验学派，重点在于媒介分析、受众研究和传播效果研究等层面，它在北美传播学领域占据主导地位，在欧洲一些国家和广大第三世界国家也由于美国的学术影响而拥有很大的影响力。
然而，就像美国的商业广播电视制度并不能代表世界广播电视制度的多元模式一样，美国的经验学派并不代表世界传播学研究的全部。
事实上，它只是西方传播学研究的一个流派。
起源于法国、主要研究意识形态国家机器理论和语言的象征表现功能理论的结构主义派别，起源于德国、集中研究资本主义社会商业化体制下的文化工业以及资本的文化统治本质的法兰克福学派，以及起源于加拿大、主要关注传播技术与社会之间关系的多伦多学派，都对传播学的发展产生了重要影响。
传播政治经济学是西方传播学研究中另一个独特的流派。
这个流派完全有别于美国的经验学派，它着重分析西方传播体制的经济结构和市场经济运行过程，从而揭示文化工业的复杂性和通过资本实现的文化活动对社会过程的影响。
通过对传播的所有权、生产、流通和受众消费等层面的分析，传播政治经济学试图展现传播的社会权力关系。
传播政治经济学在北美、欧洲以及第三世界国家都颇有影响，它和起源于英国、着重研究资本主义制度下的大众文化与社会再生产的关系的文化研究一道，形成西方传播学领域的批判学派。
传播政治经济学著作
传播政治经济学著作
以下是一些传播政治经济学的著作推荐：
- 《大众传播与美利坚帝国》：赫伯特·I.席勒著，上海译文出版社，2006。
- 《信息资本主义时代的批判宣言：赫伯特·席勒思想评传》：（美）迈克斯韦尔著，华东师范大学出版社，2015。
- 《信息拜物教：批判与解构》：丹·席勒著，社会科学文献出版社，2008。
- 《数字化衰退：信息技术与经济危机》：丹·席勒著，中国传媒大学出版社，2017。
- 《传播理论史：回归劳动》：文森特·莫斯可著，北京大学出版社，2012。
- 《信息资本主义的兴起与扩张》：文森特·莫斯可著，北京大学出版社，2018。
- 《传播：在政治和经济的张力下》：文森特·莫斯可著，华夏出版社，2000。
- 《传播政治经济学》：文森特·莫斯可著，上海译文出版社，2013。
- 《数字化崇拜迷思、权力与赛博空间》：文森特·莫斯可著，北京大学出版社，2010。
- 《信息社会的知识劳工》：文森特·莫斯可著，上海译文出版社，2014。
- 《云端：动荡世界中的大数据》：文森特·莫斯可著，中国人民大
学出版社，2017。
- 《新自由主义与全球秩序》：诺姆·乔姆斯基著，江苏人民出版，2000。
- 《媒体操控》：诺姆·乔姆斯基著，麦田出版，2003。
- 《制造共识：大众传媒的政治经济学》：诺姆·乔姆斯基著，北京大学出版社，2011。
- 《富媒体、穷民主》：罗伯特·W.麦克切斯尼著，新华出版社，2004。
第九章 传媒传媒政治经济学(上)
3、政治经济学的类型：从总的方面可以分为古典政治经 政治经济学的类型： 济学和新古典政治经济学。 济学和新古典政治经济学。 （1）古典政治经济学： 古典政治经济学： A、启蒙时期的笛卡儿和培根。试图运用牛顿机械力学理 启蒙时期的笛卡儿和培根。 论解释18 19世纪资本主义世界 18、 世纪资本主义世界。 论解释18、19世纪资本主义世界。 B、强调个人私利的合理性。 强调个人私利的合理性。 我们的晚餐不是来自屠夫、酿酒商、面包师的善心， “我们的晚餐不是来自屠夫、酿酒商、面包师的善心，而 是源自他们对个人私利的考虑。 马尔萨斯更利害， 是源自他们对个人私利的考虑。”马尔萨斯更利害，强调 应该允许不经过处理的水流满街道， 应该允许不经过处理的水流满街道，以确保人口控制和适 者生存。 者生存。 古典政治经济学这些思想后来受到了马克思等激进政治经 济学派和保守主义政治经济学派的批判。 济学派和保守主义政治经济学派的批判。
A、分析政治经济压力与限制对船舶与文化实践的影响。 B、研究传播产业在信息化全球资本主义资本积累过程中的上升地位 （Schiller）。 Schiller）。 C、媒介集中化现象。考察媒介产业逐步整合如何跨越了传统产业和技术分 工的界限。 D、了解国家或政府与传播业的关系。国家与资本的整合发展是政治经济领域 里的一个重要问题。 E、站后传播业正由美国独霸转向世界性的传播秩序，跨国企业领导。 F、政府介入世界信息与传播新秩序。尤其是西方国家对信息与传播国际新秩 序的介入。 G、全球传播议题与国际分工 H、阶级、性别和种族议题——非主流的传播体系 、阶级、性别和种族议题——非主流的传播体系 3、第三世界与传播政治经济学 《WHO SPEAKS FOR ASIA :MEDIA AND INFORMATION CONTROL IN THE GLOBAL ECONOMY》 ECONOMY》
《传播政治经济学》读书笔记
《传播政治经济学》读书笔记琼州学院附中黄明云这篇读书报告主要分两部分，第一部分算是对《传播政治经济学》一书的评论，第二部分算是我对传播政治经济学本身的理解。
第一部分关于《传播政治经济学》《传播政治经济学》是加拿大学者文森特•莫斯可的作品，也算这一学科的集大成者——这句话是我瞎掰的，反正我觉得这本书写了不少人，基本交待清楚了这个东西是什么。
总的来说，此书回顾了从古典政治经济学代表亚当•斯密，李嘉图到马克思主义政治经济学以及主要的经济学流派思想，并分门别类地介绍了政治经济学的主要代表理论以及成果，同时就传播政治经济学的三个动态过程进行了论述。
本书的第一章是导论，第二章主要介绍了政治经济学的发展历史和分类，第三章主要介绍了传播政治经济学的发展历史和分类。
《传播政治经济学》一书在介绍传播政治经济学在形成发展过程中主要代表人物和其思想时，莫斯可主要介绍了达拉斯•斯密塞与赫伯特•席勒两位学者。
达拉斯•斯密塞。
作为这个领域的开创人，他以“受众劳动论”著名于传播学界，是他使得传播政治经济学正式走进学院体制，对传播政治经济学的贡献在于他对于媒体消费的研究重新定义的传播政治经济学。
他将媒体受众视为创造交换价值的消费行为。
“他率先研究媒体中广告内容与非广告内容的联系，以及媒体这两种所谓功能的象征性关系。
”赫伯特•席勒。
他是从国际经济视角研究媒体与文化的先驱，他也建立了传播、信息与政治经济的理论联系。
他对美国大众文化的传播，直接引发了日后在传播学、媒体研究与文化研究中自成体系影响深远的“文化帝国主义”理论。
其他的学者，不管是欧洲抑或北美，提及人数众多，故不赘述。
书中第四、五、六章就传播政治经济学的三个动态过程进行了论述，我基本只看了大标题。
本书花费了大量的文笔，大致说明说在商品化中一方面传播过程和传播科技对经济学中的商品化的一般过程起了推动作用，另一方面整个社会的商品化过程其实渗透到传播过程与传播制度中，也会对传播这种社会实践产生影响——这主要包括内容的商品化、受众的商品化、传播劳动的商品化等。
《传播政治经济学》课件
欢迎大家来到《传播政治经济学》的PPT课件！在这个课程中，我们将探讨 政治经济学与传播的关系，以及其在社会中的应用。
课程介绍
本节课程将简要介绍课程内容和结构，帮助学生对即将学习的内容有一个整体的认识。
计划和目标
通过本课程，你将了解政治经济学的基本概念和原理，并深入探讨传播如何影响和塑造社会的政治经济 结构。
主题二：传播理论与实践
传播理论
我们将研究不同的传播理论，如媒介效果理论和社会认知理论，并探讨其在政治经济学中的 应用。
信息传播
我们将分析信息传播的模式和机制，并讨论信息如何影响政治经济结构和决策。
传媒管理
我们将探讨传媒管理的原则，包括公共媒体的角色和监管政策，并讨论其在政治经济学中的 作用。
主题三：政治经济学的传播应用
主题一：政治经济学概述
பைடு நூலகம்
1
定义和历史
我们将深入研究政治经济学的定义和发展历史，探讨其与传播领域的交叉点。
2
经典理论
我们将介绍一些重要的政治经济学理论，如亚当·斯密的《国富论》，并讨论其 在现实世界中的应用。
3
关键概念
我们将探索政治经济学中的关键概念，如权力、经济体制和社会阶级，并分析其 对传播的影响。
政治竞选
我们将讨论传播在政治竞选中 的重要性，以及候选人如何利 用传播手段来塑造公众形象。
金融传播
我们将研究金融传播的特点和 挑战，以及金融媒体如何影响 投资者的决策和市场走向。
经济发展
我们将探讨传播在促进经济发 展和吸引投资方面的作用，以 及城市形象在经济竞争中的重 要性。
主题四：分析政治经济学案例
1
社交媒体和选举
传播学简史 政治经济学
传播学简史与政治经济学一、传播学简史概述传播学是一门研究人类信息交流规律和方式的学科，其历史可以追溯到20世纪初。
在早期的传播研究中，学者们主要关注传播媒介的发展和影响，随着时间的推移，传播学逐渐成为一个独立的学科，并形成了多个研究分支。
在传播学的发展过程中，美国和欧洲是两个重要的发源地和研究中心。
美国传播学受到实用主义哲学的影响，注重传播效果的研究，而欧洲传播学则更加关注媒介内容的分析和受众的研究。
随着全球化的加速和新媒体技术的迅猛发展，传播学的研究范围和深度也在不断拓展。
如今，传播学不仅研究传统的媒介形式如报纸、广播和电视，还涉及到互联网、社交媒体和移动通信等新兴领域。
二、政治经济学基础政治经济学是研究生产、分配、交换和消费的社会关系的学科。
它关注的是社会经济制度和政治制度之间的关系，以及经济发展对社会和政治的影响。
政治经济学的研究范围广泛，包括市场机制、国家干预、国际经济关系等方面。
其中，传播作为一种重要的信息交流方式，在政治经济学中扮演着重要的角色。
它不仅是商品和服务的重要载体，也是影响社会关系和政治权力的重要工具。
在政治经济学中，传播被视为一种资本，它可以创造经济价值和社会影响力。
同时，传播也被视为一种权力工具，它可以影响人们的价值观和行为方式，进而影响政治决策和社会秩序。
三、传播与市场市场是经济活动的重要场所，而传播是市场运行中不可或缺的环节。
在市场中，传播发挥着信息传递、品牌塑造、促销推广等多重作用。
首先，传播是市场信息的重要传递者。
在市场经济中，信息的透明度和准确性对于市场参与者来说至关重要。
传播媒介如报纸、广播、电视等是发布商品和服务信息的重要平台，它们帮助消费者了解市场供求状况，以便做出明智的消费决策。
其次，传播也是品牌塑造的关键因素。
品牌是一种无形资产，它可以提高商品或服务的知名度和信誉度。
通过广告、公关等传播手段，企业可以塑造独特的品牌形象，提升自身竞争力。
此外，传播还参与到市场中的促销推广活动中。
跨文化传播政治经济学
跨文化传播政治经济学
跨文化传播政治经济学是研究不同文化之间如何传播政治和经济观念、制度和实践的学科。
它关注不同文化之间的相互作用和交流，探讨政治和经济因素如何受到文化背景、观念和价值观的影响，并通过这种跨文化传播来推动政治和经济发展。
跨文化传播政治经济学研究的内容包括但不限于以下几个方面：
1.影响因素分析：研究跨文化传播政治经济观念和制度的因素，包括文化差异、历史和制度背景、全球化等。
通过比较不同文化的政治经济制度，可以揭示不同文化之间的差异和共性，探讨其对政治经济发展的影响。
2.传播方式和机制：研究政治经济观念和制度在跨文化传播中
的传播方式和机制，包括媒体传播、社交网络、国家间的外交和合作等。
通过分析传播方式和机制，可以揭示政治和经济观念如何在不同文化之间传播和接受，从而推动跨文化传播的深化和发展。
3.交流与冲突：研究政治经济观念和制度在跨文化传播中的交
流和冲突，包括文化冲突、利益冲突等。
通过分析交流和冲突，可以揭示文化之间的矛盾和摩擦，探讨如何实现不同文化之间的和谐发展。
4.政治经济发展：研究跨文化传播对政治经济发展的影响，包
括经济增长、政治体制变革等。
通过对不同文化之间政治经济观念和制度的交流和融合的研究，可以推动政治经济发展的创
新和进步。
总之，跨文化传播政治经济学旨在研究不同文化之间政治经济观念和制度的传播和影响，促进文化之间的交流和发展，推动全球政治经济格局的变革和进步。
传播政治经济学
内容提要：西方的传播学研究主要有两大传统，以美国的经验主义为主导的行政研究，以及发韧于法兰克福学派的批判研究。
传播政治经济学以其对社会权力关系与传播生产、流通、消费的相互构建的研究在批判研究中占据独特的地位，并在整个传播学领域独树一帜。
本章论述传播政治经济学的起源和发展，梳理该理论流派关注的焦点问题，分析其研究模式和主要论点，并评介欧美传播政治经济学主要代表人物和他们的学术观点。
结尾部关键词：媒介结构，社会权力，资本，国家，市场，信息传播与全球化在全世界范围内，传播学研究可以说是异彩纷呈，流派有别。
起源于美国的经验学派，重点在于媒介分析、受众研究和传播效果研究等层面，它在北美传播学领域占据主导地位，在欧洲一些国家和广大第三世界国家也由于美国的学术影响而拥有很大的影响力。
然而，就像美国的商业广播电视制度并不能代表世界广播电视制度的多元模式一样，美国的经验学派并不代表世界传播学研究的全部。
事实上，它只是西方传播学研究的一个流派。
起源于法国、主要研究意识形态国家机器理论和语言的象征表现功能理论的结构主义派别，起源于德国、集中研究资本主义社会商业化体制下的文化工业以及资本的文化统治本质的法兰克福学派，以及起源于加拿大、主要关注传播技术与社会之间关系的多伦多学传播政治经济学是西方传播学研究中另一个独特的流派。
这个流派完全有别于美国的经验学派，它着重分析西方传播体制的经济结构和市场经济运行过程，从而揭示文化工业的复杂性和通过资本实现的文化活动对社会过程的影响。
通过对传播的所有权、生产、流通和受众消费等层面的分析，传播政治经济学试图展现传播的社会权力关系。
传播政治经济学在北美、欧洲以及第三世界国家都颇有影响，它和起源于英国、着重研究资本主义制度下的大众文化与社会再生产的关系的文化研究一道，形成西方传播学领域的批判学派。
政治经济学派和传播政治经济学的基本研究出发点。
莫斯可认为，政治经济学理论比较宽泛，从右翼的新保守主义到左翼的各种马克思主义对主流经济学的批判和挑战，都可以称作是政治经济学。
媒介批评——精选推荐
一、简答题1、媒介批评的定义、对象；答：媒介批评是对大众传媒和大众文化的反思活动，是以一定的价值立场和理论为依据，对传播政治经济体制、从业者行为、媒介产品以及媒介消费中的利益、意识形态与权力进行的判断、阐释与评价的活动。
构成：批评史、批评理论、批评方法与批评实践。
媒介批评的对象，包括传播政治经济体制、媒介从业者、媒介及产品、媒介消费者。
2、媒介批评的主要理论视角；（1）传播政治经济学；（2）符号学和结构主义；（3）后殖民主义和文化帝国主义；（4）女性；（5）精神分析；（6）叙事学；（7）霸权理论；（1）传播政治经济学：吸收了传统政治经济学的理论资源，将新闻传播业置于社会整体中进行思考，建构传播政治经济学理论。
（2）自由资本主义与社会责任论：不质疑新闻传播体制的合理性与合法性。
认为新闻界的问题主要是媒介所有者与从业者没有履行职业操守和专业理念及社会责任。
（3）信息流通与后殖民主义：新闻信息的流通在国际、国内范围都是不平衡的；主张国家应该致力于消除“知识沟”；建立国际传播新秩序，实现信息的平衡流通。
（4）传播内容批评：解读渗透在媒体文本中的权力因素，批评既定的社会权力秩序。
（5）媒介文化研究：英国伯明翰学派；民粹主义，告别精英式的文化定义，呼唤通俗文化的出场，颠覆了既定的文化观念。
3、美国媒介批评的实践的发展状况；鉴于美国媒介批评实践庞杂的特点，从体制和内容两方面分别加以分析在当代美国社会，新闻业受到法律法规、政府管理、行业自律、媒介批评的监督和制约。
在这个看似完整的制约体系中，媒介批评既有来自新闻业内部的批评，又有来自非新闻业界的批评，这种监督机制已经形成了有组织的体制。
美国媒介监督组织体制由四个方面构成：行业外监督组织的批评、媒介行业内部的批评、新闻委员会和业内专业组织的批评、个人的批评。
媒介批评的主要内容：当代美国媒介批评的形式多种多样，而利用网络是媒介批评的一个重要形式。
在美国的媒介批评网站中无论是形式还是内容都具有代表性和典型性。
各个学派的观点总结
各个学派的观点总结传播政治经济学派传播政治经济学派是传播学两大学派之一——批判学派的一支，以政治经济为取向研究大众传播，主要探讨大众传播如何在社会中构建，影响大众传播的社会权利因素有哪些等问题。
该学派站立在宏观的政治经济角度看待传播与社会的关系，特别是大众传播作为一支经济力量如何影响社会。
因此在改学派的研究中，大众传播既是经济的，又是政治的。
与其他学派不同，该学派将焦点放在媒介产业的经济结构和机制同媒介意识形态这两者的关系上。
代表人物有达拉斯斯密塞（受众商品论）、赫伯特席勒（《大众传播与美利坚帝国》集中分析了美国将自己的“正确的政治”推销给世界的文化帝国主义的问题）、戈尔丁和默多克（以英国的媒介为主要研究对象，讨论出版业、唱片业、广播电视业等的集权化现象）等。
这些学者遍布世界各地，以一种全球化的视角分析国家的角色、传播业的经营等问题，但有四个共同的特点：1、历史的视角看待问题。
普通采用历史分析和旁征博引的研究方法。
2、坚持将传播业放在社会整体中去思考，从社会整体环境中考虑传播的影响和对社会复杂性的强化。
3、在研究中探讨道德的立场，从道德哲学的层面分析传播业的作用，带有强烈的批判意识。
4、不同于传统的批判学派只破不立，政治经济学派多数学者期望研究能够推动社会转型和调整社会利益关系。
该学派集中批判媒介的两个神话：公共服务和言论自由。
随着媒体的彻底商业化、集权化、私人化、官僚化，媒介集团已经走上了全面追逐经济利益的道路，背离了公共服务的原则，将公共利益置于私人利益之下，扭曲了公共领域。
在资本主义的媒介市场，虽然媒介较少受到政治体系的直接控制，但却落入了经济权利的操控中，他们认为，新闻经过重重过滤，已经完全代表了政府、经济集团和广告商的利益，那些挑战性的异议和少数人的声音如果关系媒介利益将不可能被听到，这严重带有媒介意识形态的特点。
虽然该学派不反对经验主义的调查，但排斥纯粹的经验主义方法，提倡一种建立在理论与观察行为的辩证关系上的分析法，进行理论和经验之间的互动。
传传播政治经济学笔记
传播政治经济学//( 加拿大)莫斯可( Masco，V.)著；胡正荣等译-北京：华夏出版社.2000.6上编传播政治经济学概论第2章什么是政治经济学政治经济学的定义我们可以将政治经济学的研究对象视为：各种社会关系，特别是权力关系，正是它们共同构建了资源的生产、分配与消费。
一个更概括、更具雄心的政治经济学的定义为；对社会生活户的控制与生存进行的研究。
控制特指个体及团体成员的内部组织，而生存则指他们通过何种途径来制造再生产自身所需的东西。
控制过程大致是政治性的，，因为它们涉及了一个社群内各种关系的社会性组织。
生存过程从根本上说则是经济性的，因为它们涉及了生产和再生产。
核心特征奠定政治经济学基础的四大特征：社会变迁与历史、社会整体性、道德哲学和实践。
长期以来，政治经济学所要优先研究的对象就是社会变迁与历史转型。
政治经济学自创建之时开始就主张本学科必须植根于对广泛意义上的社会整体进行的分析之中。
承认社会整体性就意味着要理解政治与经济之间的关系。
政治经济学的第三个特征是道德哲学。
我们听说的道德哲学指的是社会价值(有关需求的需求)和对适当的社会实践的理解，这种特殊的分析形式是为了澄清经济学和政治经济学中的道德立场并使之显现出来。
政治经济学取向的第四个特征是买践。
从一般意义上来说，实践指的是人类活动；从特殊意义卜来说，它指的是人类用以生产和改造世界及其自身的一种自由的、创造性的活动。
古典学派的典范古典理论继承了启蒙思想。
主张个体有能力运用理智尽量扩大他们的私利。
推而广之，整个社会都会因此受益。
社会可以简化为个体的集合体，没有特殊的存在形式，也没有目的。
制度是人类互动的自然结果，但应该用怀疑的眼光看待它,因为它们具有限制个体选择和社会交往的倾向，使观点、商品、劳动力的自由流动受到影响。
只有促进社会交往才能提高效率，从而增强国家的经济实力。
政府的设立尤其值得警惕，因为统治权的传统赋予它维护自己辖地的权力，所以^极易滋生出特权，包括产生限制工商业的联合组织。
传播政治经济学之我见
传播政治经济学之我见一、本文概述《传播政治经济学之我见》旨在探讨传播政治经济学这一学科领域的基本理论、核心观点以及其在现实社会中的应用和影响。
传播政治经济学，作为一种跨学科的研究方法，结合了传播学、经济学、政治学等多学科的理论，为我们理解信息传播、媒体产业、社会权力结构等复杂现象提供了新的视角。
本文将首先介绍传播政治经济学的起源和发展，阐述其基本概念和研究范畴，为后续深入探讨打下理论基础。
在分析传播政治经济学的基本理论时，本文将重点关注信息传播过程中的权力关系、经济结构、社会制度等因素的相互作用。
同时，我们也将探讨媒体产业如何受到政治、经济力量的影响，以及这些影响如何进一步塑造我们的信息传播环境和社会认知。
在总结传播政治经济学的主要观点时，我们将强调其对于理解当代社会信息传播现象的重要性。
随着信息技术的飞速发展，传播政治经济学为我们提供了一种深入剖析信息传播背后的权力结构、经济动因和社会影响的工具。
本文将结合现实案例，分析传播政治经济学在现实社会中的应用和影响。
我们将关注媒体产业的变革、信息传播政策的制定、以及数字经济的崛起等现象，探讨传播政治经济学在这些领域中的应用价值和实践意义。
通过本文的阐述，我们期望能够增进对传播政治经济学这一学科领域的理解，并为其在现实社会中的发展贡献一份力量。
二、传播政治经济学的理论框架传播政治经济学，作为一个跨学科的研究领域，其理论框架建立在政治经济学、传播学、社会学等多学科基础之上。
其核心理论主要围绕着信息传播过程中的权力关系、经济结构和文化影响展开。
在传播政治经济学中，信息传播被视为一种社会实践活动，这一过程不仅受到经济因素的制约，同时也反映并影响着社会的权力结构和文化形态。
传播政治经济学理论框架的一个重要组成部分是对于信息传播过程中权力关系的分析。
在这一框架下，信息传播被视为一种权力的体现和运作方式，不同的信息传播主体通过掌握和运用信息资源来维护和扩张自身的权力。