泮托拉唑联合依托必利治疗反流性食管炎的效果观察

合集下载

泮托拉唑联合依托必利治疗反流性食管炎的效果观察

泮托拉唑联合依托必利治疗反流性食管炎的效果观察目的探讨泮托拉唑联合依托必利治疗反流性食管炎的效果。

方法选取2011年9月～2012年12月于本院以奥美拉唑联合依托必利进行治疗的37例反流性食管炎患者为对照组，并将同时期以泮托拉唑联合依托必利进行治疗的37例患者选为观察组，将两组患者治疗1个疗程的总有效率与治疗前、后不同时间的食管动力学指标进行对比。

结果观察组治疗1个疗程的总有效率高于对照组，治疗后不同时间的食管动力学指标也优于对照组，差异均有统计学意义（P ＜0.05）。

结论泮托拉唑联合依托必利治疗反流性食管炎的效果较好，更有助于改善食管动力学指标。

标签：泮托拉唑；依托必利；反流性食管炎反流性食管炎是指由于胃和十二指肠内容物反流所导致的食管炎性疾病，其可由多种因素引起，导致患者出現一系列的相关症状体征；另外，较多研究还显示[1-2]，食管动力学的异常是导致疾病发生的重要机制。

本文就泮托拉唑联合依托必利治疗反流性食管炎的效果进行观察，现总结如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2011年9月～2012年12月于本院以奥美拉唑联合依托必利进行治疗的37例反流性食管炎患者为对照组，并将同时期以泮托拉唑联合依托必利进行治疗的37例患者选为观察组。

对照组的37例患者中，男性20例，女性17例；年龄21～71岁，平均（41.5±6.4）岁；病程2～45个月，平均（18.3±3.7）个月；内镜下分级：Ⅰ级18例，Ⅱ级12例，Ⅲ级7例。

观察组的37例患者中，男性21例，女性16例；年龄21～72岁，平均（41.7±6.3）岁；病程2.0～44.5个月，平均（18.4±3.5）个月；内镜下分级：Ⅰ级17例，Ⅱ级12例，Ⅲ级8例。

两组患者的男女比例、年龄、病程与内镜下分级比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法对照组患者以奥美拉唑联合依托必利进行治疗，奥美拉唑20 mg/次，2次/d，依托必利500 mg/次，3次/d，口服。

泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的临床疗效观察

泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的临床疗效观察目的：观察泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的临床疗效。

方法：采用随机数字表法将本院2016年1月至2017年1月收治的100例反流性食管炎患者分为对照组（莫沙必利治疗）及观察组（泮托拉唑联合莫沙必利治疗）各50例，观察并比较两组临床疗效。

结果：观察组不良反应发生率10%，对照组不良反应发生率8%，差异无统计学意义（P＜0.05）；两组症状消失时间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效理想且安全性高，可作为优选治疗方案推广使用。

标签：泮托拉唑；莫沙必利；反流性食管炎反流性食管炎是指由于胃、十二指肠内容物反流至食管所致的食管炎症性病变，可发生于任何年龄段人群但多以成人为主，近些年来受不良生活习惯、精神压力等因素影响，该病症发病率呈现出明显升高态势。

抑制胃酸过度分泌、促进胃肠蠕动为治疗反流性食管炎的重要方案，但在具体的药物选择上目前临床并未形成一致共识，给治疗工作带来一定影响。

鉴于此，本次研究围绕泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的临床疗效展开分析，现内容如下。

1资料与方法1.1一般资料采用随机数字表法将本院2016年1月至2017年1月收治的100例反流性食管炎患者分为两组各50例。

对照组中男33例、女17例；年龄25～48岁，平均年龄（36.38±1.12）岁；病程时间3个月～1.2年，平均病程（8.85±0.25）个月；分级：Ⅱ级34例、Ⅲ级16例。

观察组中男35例、女15例；年龄26～48岁，平均年龄（36.40±1.10）岁；病程时间2个月～1.2年，平均病程（8.80±0.30）个月；分级：Ⅱ级32例、Ⅲ级18例。

纳入标准：1）符合中华医学会消化内镜学分会编撰的《反流性食管炎诊断及治疗指南》诊断标准者；2）既往无泮托拉唑、莫沙必利过敏史或禁忌者。

泮托拉唑联合伊托必利治疗返流性食管炎的临床观察

恢复及抑制胃酸分泌为主 … 为进一步探讨治疗Ｒ的有效。Ｅ方法，本研究采用泮托拉唑联合伊托必利联合治疗返流性食
表ｌ两组治疗前后临床症状的变化情况例
管炎，取得较为满意的治疗效果，并结合相关文献回顾分析，现将研究结果报道如下１资料与方法
１２方法．
２８例患者随机分为两组，其中泮托拉唑联合伊托必利１治疗组１７例，男９１２例，女２５例，平均年龄４．± ０３９５１．岁；雷贝拉唑联合伊托必利组对照组１１，其中．男６０例９例，女３２例，平均４．＋．７３８－５岁。治疗方法：治疗组用泮托拉唑２，每日１，以１０ｍｌ水送服，加伊托必０ｍｇ次５温利５ｍｇ，３次／，餐前３ｉ３１０ｒｎ以１０ｍ温水送服：对照ａ５ｌ组１１例用雷尼替丁１０ｍｇ晨起及睡前分别以温水口０５，服，２次／，伊托必利用量与方法同治疗组。两组疗程均日为６周，治疗期间禁用其他抑酸药、促胃肠动力药及胃黏膜保护剂
１３疗效评价．与雷贝拉唑联合伊托必利组比较，Ｐ００Ｐ００。＜．５；＜．１
２２．不良反应

黛力新联合泮托拉唑、伊托必利治疗反流性食管炎的临床研究与探索

33（55.93） 14（23.73） 12（20.34） 47（79.66）
1.2 方法
对照组的患者服用1 天80mg 的泮托拉唑（生产厂家：湖北广济药业股份有限公司；批准文号：国药准字 H20093467；）进行治疗，每天服用2 次，每次服用量为40mg，与此同时还需服用1 天150mg 的伊托必利（生产厂家：珠海润都制药股份有限公司；批准文号：国药准字 H20158004；），每天口服3 次，每次服用的剂量控制在50mg。研究组患者则在其基础上服用1 天1 片的黛力新（生产厂家： H.Lundbeck A/S；批准文号： [2] H20130126；）进行治疗， 2 个月为1 疗程，在治疗过程中需对患者病情的变化情况进行密切的观察，出现任何异常情况，及时进行解决。
世界最新医学信息文摘 2016 年第 16 卷第 47 期
131
Hale Waihona Puke 黛力新联合泮托拉唑、伊托必利治疗反流性食管炎的临床研究与探索
杨文 1，黄益良 2*
（1. 广西中医药大学附属瑞康医院消化科，广西南宁；2. 广西壮族自治区民族医院产科，广西南宁 )
·药物与临床·
摘要：目的：探讨黛力新联合泮托拉唑、伊托必利治疗反流性食管炎的治疗效果。方法：选取我院 2014 年 5 月至 2015 年 5 月期间收治的 118 例反流性食管炎患者作为本次实验的研究目标，根据其临床用药方案的差异，将加入实验的患者分为两个不同的组别，并分别将其定义为研究组以及对照组，每个组别的患者均为 59 例，对照组为患者提供一般形式的治疗方案，研究组患者则采取黛力新、泮托拉唑以及伊托必利 3 种药物联合的形式进行医治，疗程完成后，对比其临床疗效。结果：通过比较得知，研究组患者的总有效率明显高于对照组患者，其临床疗效与对照组比较，存在明显的优势，数据差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论：黛力新联合泮托拉唑、伊托必利治疗反流性食管炎的治疗效果比较明显，具有在临床上广泛推广的价值。关键词：泮托拉唑；伊托必利；黛力新；治疗效果中图分类号： R571 文献标识码： B DOI:10.3969/j.issn.1671-3141.2016.47.098

泮托拉唑联合依托必利治疗反流性食管炎的效果观察

ＭｅｔｈｏｄｓＴｈｉｔｒｙｓｅｖｅｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｒｅｌｆｕｘｅｓｏｐｈａｇｉｔｉｓａｎｄｔｒｅａｔｅｄｗｉｔｈｏｍｅｐｒａｚｏｌｅｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈｉｔｏｐｒｉｄｅｉｎｏｕｒｈｏｓ — ｐｉｔｌａｆｒｏｍＳｅｐｔｅｍｂｅｒ２０１１ｔｏＤｅｃｅｍｂｅｒ２０１２ｗｅｒｅａｓｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ，ａｎｄ３７ｐａｔｉｅｎｔｓｔｒｅａｔｅｄｗｉｔｈｐａｎｔｏｐｒａｚｏｌｅｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈｉｔｏｐｒｉｄｅａｔｔｈｅｓａｍｅｐｅｉｏｒｄｗｅｒｅａｓｔｈｅｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐ，ｔｈｅｎｔｈｅｔｏｔａｌｅｆｆｅｃｔｉｖｅｒａｔｅａｔ１ｓｔｅｏｕｌｓｅａｆｔｅｒｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔａｎｄｅｓｏｐｈａｇｅａｌｄｙｎａｍｉｃｉｎｄｅｘｅｓｂｅｆｏｒｅｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔａｎｄａｔｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｉｍｅｓａｆｔｅｒｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｔｗｏｇｒｏｕｐｓｗｅｒｅｃｏｍｐａｒｅｄ．ＲｅｓｕｌｔｓＴｈｅｔｏｔａｌｅｆｅｃｔｉｖｅｒａｔｅｏｆｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐａｔ１ｓｔｃｏｕｒｓｅａｆｔｅｒｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｗａｓｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ，ｅｓｏｐｈａｇｅａｌｄｙｎａｍｉｃｉｎｄｅｘｅｓａｔｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｉｍｅｓｆｔａｅｒｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｗｅｒｅａｌｌｂｅｔｔｅｒｔｈａｎｔｈｏｓｅ

泮托拉唑联用西沙比利治疗反流性食道炎的疗效观察

泮托拉唑联用西沙比利治疗反流性食道炎的疗效观察目的:观察泮托拉唑联用西沙比利缓解食管反流(GERD)症状和治疗反流性食管炎的疗效评价及其安全性。

方法:86例反流性食道炎患者被随机分为治疗组和对照组。

治疗组给予泮托拉唑联用西沙比利,对照组单用泮托拉唑治疗。

观察治疗4周后患者反流症状改善情况和胃镜下食道炎改善情况及不良反应发生情况。

结果:治疗组症状缓解的有效率较对照组有明显增加,两组比较有统计学差异(X2=5.46,P＜0.05),治疗过程中均未见明显不良反应。

结论:泮托拉唑联用莫沙比利治疗于反流性食道炎,能明显缓解临床症状,近期疗效显著,并且不良反应少。

标签：反流性食道炎;泮托拉唑;西沙比利;近期疗效评价我院于2006年7月至2010年3月,对在本院消化内科住院收住以及门诊就医的86例反流性道炎患者,在对症支持治疗的基础上,采用泮托拉唑加用西沙比利联合治疗,取得了理想的近期疗效。

1资料与方法1.1一般资料入选的86例有烧心、胸痛、反酸、咽下困难等症状,经胃镜检查证实有食管炎及反流的依据,均符合2003年10月济南全国食管疾病研讨会制订的内镜诊断标准[1],同时排除有消化道出血、食管狭窄、Barrett食管、吸入性肺部感染等并发症和其他消化系统疾病及可致胃食道反流症状的其他全身性疾病存在。

86例反流性道炎患者被随机分为治疗组和对照组。

治疗组43例,其中男23例,女20例,年龄25～67岁,平均46岁,病程3月至5年不等;有烧心21例,反酸8例,胸骨后灼痛伴吞咽障碍7例,剑突下痛7例,食管外咳嗽2例,慢性胃炎16例,消化性溃疡19例,有食管溃疡3例,内镜诊断分级为I级18例,II级15例,III级10例。

对照组43例,其中男24例,女19例,年龄25～65岁,平均45岁,病程2月至4年不等,有烧心20例,反酸9例,胸骨后灼痛5例,伴吞咽障碍6例,剑突下痛5例,食管外咳嗽1例,慢性胃炎14例,消化性溃疡17例,有食管溃疡2例。

泮托拉唑联合伊托必利治疗糖尿病合并反流性食管炎的临床疗效_0

泮托拉唑联合伊托必利治疗糖尿病合并反流性食管炎的临床疗效目的探讨泮托拉唑联合伊托必利治疗糖尿病合并反流性食管炎的应用价值。

方法选取2015年1—12月该院收治的糖尿病合并反流性食管炎患者100例，按照数字表达法随机分成观察组及对照组，每组各50例，对照组采用伊托必利治疗，观察组在对照组的基础上加用泮托拉唑治疗，比较分析两组治疗效果。

结果治疗前，两组反流、反酸、烧心等临床症状评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗1个月末，观察组反流、反酸、烧心等临床症状评分均明显低于对照组（P＜0.05）。

观察组治疗总有效率为96%，对照组治疗总有效率为78%，两组治疗总有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论泮托拉唑联合伊托必利治疗糖尿病合并反流性食管炎效果显著，可有效改善反流、反酸、烧心等临床症状，是治疗糖尿病合并反流性食管炎患者的理想方法。

标签：泮托拉唑；伊托必利；糖尿病；反流性食管炎；临床疗效反流性食管炎属于一种比较常见的消化系统疾病，反流、反酸、烧心等是此病的主要症状[1]。

反流性食管炎患者一旦并发其他疾病比如2型糖尿病等，則会进一步增加患者的身心痛苦，病情会更加严重[2-3]。

该文主要探讨了泮托拉唑联合伊托必利治疗糖尿病合并反流性食管炎的应用价值，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年1—12月该院收治的2型糖尿病合并反流性食管炎患者100例，男52例，女48例；年龄43～77岁，平均年龄为（65.3±2.5）岁；糖尿病病程1～11年，平均病程为（5.5±1.3）年，平均空腹血糖值为（9.26±2.72）mmol/L。

入选的病例符合2型糖尿病合并反流性食管炎临床诊断标准[4]；排除并发其他严重病变者、血液系统异常、精神异常者等。

按照数字表达法随机将100例患者分成观察组及对照组，每组各50例，两组一般资料比较差异无统计学意义。

1.2 方法两组患者均给予胰岛素治疗、降低腹压及减少食管胃的刺激等常规治疗，同时，对照组加用伊托必利（国药准字H20010186）治疗，50 mg/次，1 次/d。

泮托拉唑治疗反流性食管炎疗效观察

泮托拉唑治疗反流性食管炎疗效观察目的：评价并与奥美拉唑比较泮托拉唑治疗反流性食管炎的疗效和安全性。

方法：60例胃镜诊断的反流性食管炎患者，随机分为2组，每天分别口服泮托拉唑胶囊40 mg和奥美拉唑肠溶片40 mg，于治疗4周和8周后观察反酸、烧心、反食等症状的改善情况，并复查胃镜，观察镜下治愈率，详细记录不良反应。

结果：治疗4周后，两组症状明显改善，症状记分较治疗前明显下降(P＜0.01)。

治疗4周、8周后，泮托拉唑组症状改善总有效率分别为83.3% 、93.3%，对照组为76.7%、86.7%，两组比较无显著性差异(P>0.05)；泮托拉唑组治愈率分别为60.0% 、83.3%，奥美拉唑组为53.3%、76.7%，两组比较无显著性差异(P>0.05)。

两组患者均能良好耐受，末发现严重的不良反应。

不良反应率泮托拉唑组为3.3%，奥美拉唑组为6.7% ，两组比较无显著性差异(P>0.05)。

结论：泮托拉唑是治疗反流性食管炎安全、有效的药物。

[Abstract] objective：To compare the efficacy and safety of pantoprazolewith that of omeprazolein patients with reflux esophagitis disease. Methods：60 patients with endoscopically confirmed reflux esophagitis were enrolled. They were randomly divided into two groups. 30 patients were treated with a once-daily dose ofpantoprazole 40 mg in the treatment groups. 30 patients were treated with a once-daily dose ofomeprazole 40 mg in the control group, and reflux symptoms including regurgitation, heartburn and food reflux were evaluated after 4 and 8 weeks. And endoscopy was performed to study the healing rate. Results：After 4 weeks treatment ，the symptoms improved significantly, and symptom scores were greatly decreased in both groups(P＜0.01) . The total effective rate of symptom improvement was 83.3%，93.3% after 4，8 weeks in the treatment groups , and 76.7%，86.7% in the control group.There was no difference between two groups(P>0.05). The healing rate was 60.0%，83.3% after 4，8 weeks in the treatment group, and 53.3%，76.7% in the control group.There was no difference between two groups(P>0.05),The rate of side effects were 3.3% in the treatment group, 6.7% in the control group.There was no difference between two groups(P>0.05). Conclusion：Pantoprazole is an effective and safe drug for reflux esophagitis.[Key words] Gastroesophageal reflux disease；Reflux esophagitis；Pantoprazole；Drug therapy胃食管反流疾病是消化系统常见病。

伊托必利联合泮托拉唑治疗反流性食管炎效果观察

表２两组患者症状疗效比较【例（％）】
１．２治疗方法
观察组口服伊托必利５０ｍｇ，３次，ｄ；泮
托拉唑４０ｍｇ，２次，ｄ，疗程８周。对照组口服泮托拉唑
作者单位：３１４１００浙江嘉善县第一医院消化科通信作者：张明亮，Ｅｍａｉｌ：９１２０９３５７０＠ｑｑ．ｃｏａｌ
在嘉善县第一人民医院消化科门诊就诊的经胃镜检查确诊的反流性食管炎患者８５例。内镜诊断标准采用ｌ９９４年第
十届世界胃肠病大会制订的洛杉矶标准 …。排除标准： ①
症状积分为症状严重程度评分与症状频度之积。症状疗效：症状积分下降≥ ７５％为显效；症状积分下降５０％～＜７５％为有效；症状积分下降＜５Ｏ％为无效。总有效：＝显效＋有效。胃镜下疗效评定：食管炎消失者为治愈，改善大于
等于１个级别者为有效，没有变化或恶化者为无效。总
有消化性溃疡等其他消化系统疾病。②可引起胃肠道症状
的其他全身性疾病。③有冠状动脉硬化性心脏病。④ ４周
内服用过其他抑制胃酸分泌及促胃肠动力药物。⑤不能完
【关键词】反流性食管炎 ห้องสมุดไป่ตู้伊托必利；泮托拉唑
反流性食管炎是指胃十二指肠内容物异常反流至食管而引起一系列慢性症状和食管组织损伤，是消化科的常见病、多发病。质子泵抑制药（ＰＰＩ）是目前治疗本病的主要药物，

西酞普兰联合泮托拉唑、伊托必利治疗反流性食管炎的临床效果评估

效率显著高于对照组且有统计学意义（ P < 0 . 0 5 ），详情请见表 1。
表 1 两种治疗方案下反流性食管炎患者临床疗效比较（n, %）
组别
显效
有效
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ无效
总有效率
对照组（n=30）
17
7
6
80.0
观察组（n=30）
23
6
1
96.7
2.2 心理状态评价疗程后两组患者焦虑、抑郁情绪状态，观察组患者
世界最新医学信息文摘 2019 年第 19 卷第 77 期
127
·药物与临床·
西酞普兰联合泮托拉唑、伊托必利治疗反流性食管炎的临床效果评估
王宇飞
（广西中医药大学附属瑞康医院，广西南宁）
摘要：目的观察对反流性食管炎患者应用西酞普兰联合泮托拉唑、伊托必利治疗的临床效果。方法取本院 2017 年 1 月至 2019 年 6 月收治确诊为反流性食管炎患者群体为分析对象，从中抽取 60 例，应用随机数字表将其分为对照组与观察组，每组 30 例，对应常规治疗方案（泮托拉唑、伊托必利）及联合西酞普兰治疗。比较两组患者临床数据以归纳联合方案对反流性食管炎的临床价值。结果疗程后评价两组患者病情改善情况，观察组患者总有效率显著高于对照组且有统计学意义（P<0.05）；评价疗程后两组患者焦虑、抑郁情绪状态，观察组患者所得数据显著优于对照组且有统计学意义（P<0.05）。结论对反流性食管炎患者在应用药物对症治疗时还应该重视其心理状态，积极的情绪对于病情改善有正面影响，值得重视并推广。关键词：西酞普兰；泮托拉唑；伊托必利；反流性食管炎中图分类号：R571 文献标识码：B DOI: 10.19613/ki.1671-3141.2019.77.077 本文引用格式：王宇飞 . 西酞普兰联合泮托拉唑、伊托必利治疗反流性食管炎的临床效果评估 [J]. 世界最新医学信息文摘 ,2019,19(77):127-128.

泮托拉唑、伊托必利和铝镁加联合治疗胃食管反流病疗效分析

２１２第９第期０年月４６１卷
・物与临床・药
泮托拉唑、托必利和伊铝镁加联合治食管反流疗胃病疗效分析
夏永红－钱平安厉旭光ｚ
（．１浙江省宁海县城关医院消化内科住院部，浙江宁海３５０；．１６０２宁波大学附属医院神经内科，浙江宁波３５２）１００
长期药物控制；②症状频度分级：０分为无发作；分为ｌ／；１ｄ周２
分为症状频度较多，２～３ｄ周；为多发，４～）／；（）／３分（５ｄ周４分
加服铝镁加混悬液，取得满意效果，现报道如下。
为频发，几乎每天发作。对每一个患者的每一项症状均进行评
诉有烧心、反酸、胸痛等胃食管反流相关症状、经行胃镜检查并
确诊的ＧＲ患者８。随机分为两组，观察组４ＥＤ７例４例，男２６
例，ｌ例，女８年龄ｌ～７，８３岁平均（６５４１．）对照组４例，４．－１岁。－０３
【要】目的探讨泮托拉唑、托必利和铝镁加联合治疗胃食管反流病的临床疗效。方法将经胃镜确诊的胃食管反流患者摘伊
８７例随机分为对照组４４例和观察组４３例，对照组予口服泮托拉唑、伊托必利等综合治疗，观察组在对照组综合治疗的基础上加服铝镁加混悬液１ｍＬ３次／，５，ｄ疗程为８周。观察两组治疗后的症状改善情况，于治疗８并周后复查胃镜，观察镜下治愈率。结果治疗后两组症状如反酸、烧心、胸痛疗效观察均有明显改善，治疗组疗效高于对照组（＜００）观察组内镜Ｐ．５；

泮托拉唑联合依托必利治疗反流性食管炎的临床观察

世界最新医学信息文摘 2016年第16卷第64期139·药物与临床·泮托拉唑联合依托必利治疗反流性食管炎的临床观察张克辉（河南省淮滨县人民医院内一科，河南淮滨 464400）摘　要：目的观察分析泮托拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床效果。

方法选择2013年10月至2015年10月期间在我院进行治疗的40例反流性食管炎患者为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组各20例患者，2组均予以伊托必利治疗，在此基础上，对照组联合奥美拉唑，观察组联合泮托拉唑，对比2组临床效果。

结果观察组治疗总有效率为95%，对照组治疗总有效率为65%，两组结果存在显著差异，具有统计学意义（P ＜0.05）。

结论反流性食管炎患者采用泮托拉唑联合伊托必利治疗疗效显著，可进行临床推广。

关键词：泮托拉唑；伊托必利；反流性食管炎；临床效果中图分类号：R975 文献标识码：B DOI：10.3969/j.issn.1671-3141.2016.64.1140　引言反流性食管炎（RE）是西方国家的常见疾病。

据报道，近年来，RE在我国的发病率也呈现逐渐上升的趋势[1]。

RE的致病机制为多种因素导致患者出现消化道动力障碍，降低机体的抗返流机制，在此基础上返流物质对食管粘膜的攻击等共同作用的结果，因此，RE会严重危害患者的健康以及生活质量，为了提高RE的临床治疗效果，本次研究以我院收治的40例反流性食管炎患者为研究对象，观察分析泮托拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床效果，现报道如下。

1　资料和方法1.1　一般资料。

选择2013年10月至2015年10月期间在我院进行治疗的40例反流性食管炎患者为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组各20例患者，对照组中男性11例，女性9例，年龄平均（45.8±2.5）岁（24~69岁）；观察组中男性10例，女性10例，年龄平均（46.0±2.7）岁（25~69岁），2组患者的性别，年龄等一般资料对比，P>0.05，差异不具有统计学意义，具有可比性。

泮托拉唑和伊托必利联合治疗反流性食管炎

１３观察指标．
联合进行治疗，果满意，道如下。效报
１临床资料
１１一般资料．
维普资讯
现代中西医结合杂志ＭｏｅｎＪｕｎｆｎｅｒｔｒｄｔｎｌｈｎｓｎｓｒｄｉｅ０８Ａｇ７２）ｄｒｒａｏＩｔｇａｅＴａｉｏａＣｉｅａｄＷｅｔｎＭｅｉｎ０ｕ，１（４ｏｌｄｉｅｅｃ２发生率为４．％（０８）显著高于非糖尿病组的１．％５５４／６，１９（４１７（１／１）Ｐ＜００）单支动脉４节段病变只存在于糖尿病．５。组。具体见表１。表１２组患者的冠状动脉造影表现例（％）
杨洪兵戴海英顾菊红。，，（．江苏省海门市三厂医院，苏海门２６２；．江苏省海门市第二人民医院，苏海门２６２；１江２１１２江２１１
３．江苏省海门市人民医院，苏海门２６２）江２１１
非糖尿病患者，与文献［］３报道相似；多节段病变常使经皮而
冠状动脉腔内成形术成功率降低，狭窄率增高，再也增加了冠脉搭桥手术的难度，影响预后，中相当一部分患者不宜手并其术。故如何控制冠心病合并糖尿病患者的糖尿病病情，轻减和延缓其冠状动脉病变的发展仍是目前治疗的重点。
讨具有重要意义。笔者对ＲＥ患者采用泮托拉唑和伊托必利

泮托拉唑联合伊托比利治疗反流性食管炎的疗效观察

中图分类号：７Ｒ５１文献标志码：Ａ文章编号：６２２５（０２００６ —０１７３３２１）９０４３
泮托拉唑联合伊托比利治疗反流性食管炎优于雷尼替丁联合伊托Ｌ＊，Ｌ＇是一种安全Ｊ
Ｔｈｒｐｅｔｃｅｆｃｂｅｖｔｏｓｏａｏｒｚｌｅａｕｉｆｅｔｏｓｒａｉｎｆｐｎｔｐａｏｅ
・
６・４
Ｊｒ用ｉｒｃｏｌＧｌｄｅ志ｔｕｌＭ药ｉｅｒｏ临ｅｎｃ詈ｆｎｃｎａｍ医ｉＰｉｉｆ；母Ｃｃｉａ
泮托拉唑联合伊托比利治疗反流性食管炎的疗效观察
田晓娟
（河南省西峡县人民医院消化内科，河南南阳，７５０４４０）
ｚｌｃｍｂｎｄｗｉｔｐｉｅｏｅｏｉｅｔｉｒｄ，ｗｈｌｈｏｔｏｒｕｏｋｒｎｔｉｅｃｍｂｎｄｗｉｈｉｐｉｅｈｏｉｔｅｃｎｒｌｇｏｐｔｏａｉｄｎｏｉｅｔｔｒ．Ｔｈｅｉｏｄｅｃｉｉｌｙｐｏｓａｄｅｄｓｏｉｈｎｅｈｗｏｇｏｐｒｂｅｖｄｂｆｒｒａｍｅｔｎｌｃｍｔｍｎｎｏｃｐｃｃａｇｓｉｔｅｔｒｕｓｗｅｅｏｓｒｅｅｏｅｔｅｔｎ，ａｄ４ｎａｓｎｗｅｋｎｅｓａｔｒｔｅｔｎ．ｓｌｓＴｈｖｒｔｒｓｏｓａｅａｄｈａｉｇｒｔｆｎｏｃｐｅｓａｄ８ｗｅｋｆｅｒａｍｅｔＲｅｕｔｅｏｅａｌｅｐｎｅｒｔｎｅｌａｅｏｄｓｏ — ｎｅｉｓｐａｅＩｃｓｌｅｉｎｗｅｅｂｔｅｎｔｅｔｅｔｎｒｕｈｎｉｈｏｔｏｒｕｎｃｅｏｈｇａｍｕｏａｓｏｒｅｔｒｉｈｒａｍｅｔｇｏｐｔａｎｔｅｃｎｒｌｏｐ４ａｄ８ｌｇ

28例泮托拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床疗效

28例泮托拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床疗效发表时间：2014-08-21T16:46:18.623Z 来源：《中外健康文摘》2014年第27期供稿作者：姜凤利[导读] 反流内容物包括胃酸和胆汁，可以导致食管的粘膜发生病变（如糜烂和溃疡）。

姜凤利（辽宁省丹东农业科学院卫生所 118109）【摘要】目的：通过治疗前后比较症状和胃镜表现的改变，观察同时应用泮托拉唑与伊托必利在反流性食管炎时的疗效。

方法：连续入选56例反流性食管炎患者，随机将患者分为对照组和泮托拉唑组（各28例），泮托拉唑组患者应用泮托拉唑与伊托必利口服治疗，对照组患者应用雷尼替丁和伊托必利口服治疗，疗程8周。

记录两组患者治疗前和治疗后的症状变化，并行胃镜检查，观察食管粘膜的情况。

结果：在治疗期间，两组患者均无严重药物副作用的表现。

两组基线数据无统计学差异，泮托拉唑组患者的总有效率显著优于对照组（96.4% vs. 71.4%，P<0.05），有统计学差异。

结论：泮托拉唑与伊托必利同时应用在治疗反流性食管炎方面疗效满意，可广泛推广使用。

【关键词】伊托必利泮托拉唑反流性食管炎【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）27-0066-02 反流性食管炎是常见的消化科疾病，发病率逐年上升。

反流内容物包括胃酸和胆汁，可以导致食管的粘膜发生病变（如糜烂和溃疡）[1]。

目前，反流性食管炎的发病率越来越高，而病情反复是该病的特点，因此探索根治反流性食管炎的方法十分必要，临床上多以抑酸和促动胃动力为主要的治疗原则。

笔者对28例反流性食管炎患者应用泮托拉唑与伊托必利共同治疗，取得了满意的疗效，现报告如下。

1 资料与方法1.1临床资料连续入选2013年8月到2013年12月就诊我院消化内科的56例反流性食管炎患者，其中，男性有12例，女性有16例，年龄在28至65岁范围之间，平均年龄（42.5 ± 15.6）岁。

泮托拉唑联合伊托必利治疗2型糖尿病合并反流性食管炎疗效评价

泮托拉唑联合伊托必利治疗2型糖尿病合并反流性食管炎疗效评价目的分析探讨泮托拉唑联合伊托必利治疗2型糖尿病合并反流性食管炎的疗效，为临床提供参考依据。

方法将该院在2013年2月21日—2014年2月21日收治的2型糖尿病合并反流性食管炎患者80例作为研究对象，使用信封抽取法对这80例患者进行分组，分成实验组（40例）和对照组（40例），对照组在常规治疗的基础上加用伊托必利治疗，实验组在常规治疗的基础上加用泮托拉唑联合伊托必利治疗，并在治疗结束后，对比分析两组的治疗总有效率、临床症状缓解时间。

结果实验组的临床症状缓解时间为（22.87±10.42）d，对照组的临床症状缓解时间为（32.98±10.13）d，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组和对照组的治疗总有效率分别为97.50%和75.00%，实验组的治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论2型糖尿病合并反流性食管炎使用泮托拉唑联合伊托必利治疗可显著增强疗效，改善患者的临床症状，缩短患者的住院时间，值得在临床实践中应用推广。

标签：泮托拉唑；伊托必利；2型糖尿病；反流性食管炎2型糖尿病合并反流性食管炎进一步加重了患者的病情，患者在没有得到有效治疗的前提下，将产生严重的生理和心理痛苦[1]。

该文为进一步探究泮托拉唑联合伊托必利治疗2型糖尿病合并反流性食管炎的疗效，特选择了该院收治的80例2型糖尿病合并反流性食管炎患者作为研究对象，对照组在常规治疗的基础上加用伊托必利治疗，实验组在常规治疗的基础上加用泮托拉唑联合伊托必利治疗，并在治疗结束后，通过对比分析两组的治疗总有效率、临床症状缓解时间来评价治疗效果，现报告经过统一的分析和整理，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料将该院在2013年2月21日—2014年2月21日收治的2型糖尿病合并反流性食管炎患者80例作为研究对象，使用信封抽取法对这80例患者进行分组，分成实验组（40例）和对照组（40例），参与该次研究的所有患者均对该次研究的方法和目的知情了解，且经医院伦理委员会的批准。

泮托拉唑联合伊托必利治疗2型糖尿病合并反流性食管炎疗效评价

·医药论坛·糖尿病新世界2016年08月糖尿病新世界DIABETES NEW WORLD2型糖尿病合并反流性食管炎进一步加重了患者的病情,患者在没有得到有效治疗的前提下,将产生严重的生理和心理痛苦[1]。

该文为进一步探究泮托拉唑联合伊托必利治疗2型糖尿病合并反流性食管炎的疗效,特选择了该院收治的80例2型糖尿病合并反流性食管炎患者作为研究对象,对照组在常规治疗的基础上加用伊托必利治疗,实验组在常规治疗的基础上加用泮托拉唑联合伊托必利治疗,并在治疗结束后,通过对比分析两组的治疗总有效率、临床症状缓解时间来评价治疗效果,现报告经过统一的分析和整理,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料将该院在2013年2月21日—2014年2月21日收治的2型糖尿病合并反流性食管炎患者80例作为研究对象,使用信封抽取法对这80例患者进行分组,分成实验组(40例)和对照组(40例),参与该次研究的所有患者均对该次研究的方法和目的知情了解,且经医院伦理委员会的批准。

实验组40例患者(男性23例,女性17例)年龄42~76岁,平均年龄为(63.21±10.15)岁,糖尿病病程2~14年,平均病程为(6.24±1.29)年,平均空腹血糖值为(9.24±3.14)mmol/L。

对照组40例患者(男性24例,女性16例)年龄43~77岁,平均年龄为(64.15±10.36)岁,糖尿病病程2~13年,平均病程为(6.55±1.03)年,平均空腹血糖值为(9.41±3.72)mmol/L。

经确认,参与该次研究的所有患者均符合WHO 的诊断标准,确诊为2型糖尿病,且符合反流性食管炎的内镜诊断和分级标准,确诊为2型糖尿病合并反流性食管炎,将伴有其他严重病变病史、血液系统异常、精神系统异常和服用钙通道阻滞剂的患者排除在外,所有患者均符合该次研究的基本条件。

实验组和对照组2型糖尿病合并反流性食管炎患者的基线资料(性别、年龄、病程)具有较好的均衡性,差异无统计学意义(P >0.05),两组的数据资料可用于研究对比当中。

泮托拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎患者的效果评价

1.资料与方法
1.1一般资料
2016年5月到2018年5月期间与我院接受治疗的反流性食管炎患者100例，随机分为对照组和试验组各50例。对照组男26例，女24例，年龄21～75岁，平均（46.85±5.94）岁，病程3～27个月，平均（14.28±3.11）个月。试验组男28例，女22例，年龄20～79岁，平均（46.96±5.62）岁，病程3～28个月，平均（14.59±3.06）个月。两组基本资料比较P＞0.05，有可比性。
关键词：泮托拉唑；西沙必利；反流性食管炎；临床效果
反流性食管炎是一种常见的食管炎症性病变，其主要是因为胃十二指肠内容物反流进入食管所致，内镜检查时可见食管黏膜破损。反流性食管炎在各年龄段的人群中均有发病，成年人岁年龄增长发病率通常呈上升趋势，其中吸烟、饮酒、肥胖和精神压力较大的人群发病率相对更高。根据临床研究，反流性食管炎的病因较多，常见的以抗反流屏障破坏和食管酸廓清功能障碍为主，患者在胃十二指肠功能失常、妊娠呕吐和裂孔疝等的影响下也可发生反流性食管炎。本研究对泮托拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎的临床效果进行分析，报道如下。
[5]翟芳.西沙必利联合泮托拉唑治疗反流性食管炎效果观察[J].内蒙古医学杂志，2015，47（06）：740-741.
1.4统计学方法
SPSS22.0软件处理数据，百分率和（?x±s）表示计数资料与计量资料，X2检验和t检验数据差异，P＜0.05为有统计学意义。
2.结果
根据表1数据统计，试验组治疗总有效率高于对照组，数据对比P＜0.05。
表1两组治疗效果（例/%）
3.ห้องสมุดไป่ตู้论
反流性食管炎是消化内科常见的疾病，患者在发病后以反流、胸骨后疼痛及胃部烧灼感为主要症状，很容易导致其正常生活受到影响。但根据临床实践，患者的临床症状与其病情严重程度并无明显关联，且患者发病后可无任何反流症状而仅表现为上腹疼痛和不适等消化不良症状[1]。患者发病后未得到及时有效治疗时，其可因食管黏膜糜烂而引发出血，严重时甚至会导致患者因失血量过多而引起缺铁性贫血，还可导致患者的声带、气管和咽喉等收到影响而发生相应的病变，严重损害患者的身体健康[2]。相关研究表明，胃食管返流患者长时间未得到有效治疗时，还会导致其发生癌变的几率上升，因此患者发病后需要及时给予其有效的治疗措施，让患者的身体健康得到有效保障。目前临床上对反流性食管炎患者的治疗主要以药物治疗方式为主，以此让患者的临床症状得到改善，在患者出现食管狭窄或疝裂孔时可采用手术方式对其进行治疗，从而确保患者治疗后的生活质量能得到提升[3]。其中药物治疗通常以抑酸剂和促胃动力药物为主，通过对患者胃酸分泌的抑制以降低酸性物质对食管黏膜造成的损伤，并促进胃肠道排空以防止胃十二指肠内容物反流。雷贝拉唑是一种常见的抑酸药物，具有较好的抑酸效果但单纯用药时疗效较差，临床上通常将其与其它联用。西沙必利[4]是一种新型促胃动力药物，其能够选择性地作用于肠肌从节后神经末梢，让乙酰胆碱的释放得到促进，从而有效促使胃部排空，避免胃内容物发生反流的情况。但西沙必利不能让胃酸对患者黏膜的刺激作用得到改善，因此临床上通常将其与抑酸剂联合应用，以此让患者的病情得到有效改善。泮托拉唑[5]是一种质子泵抑制剂，其能选择性地作用于胃黏膜壁细胞，抑制胃酸的分泌，并且相对于同类药物的作用更加稳定，因此对患者临床症状的改善有很大帮助。临床实践表明，将泮托拉唑与西沙必利联合应用于反流性食管炎患者治疗中时，能有效起到抑制胃酸分泌的作用，并加快胃肠排空以防止反流的情况发生，对改善患者临床症状有很大帮助。

泮托拉唑和伊托必利联合治疗反流性食管炎.

泮托拉唑和伊托必利联合治疗反流性食管炎[ 08-08-28 11:42:00 ] 编辑：studa20作者：杨洪兵，戴海英，顾菊红【关键词】反流性食管炎反流性食管炎(RE)是上消化道功能紊乱、运动障碍性疾病，近年来其发病率呈上升趋势，故对RE治疗方法进行探讨具有重要意义。

本研究对我们确诊的RE患者采用泮托拉唑和伊托必利联合进行治疗，并结合文献讨论分析如下。

1 资料与方法1.1 一般资料 RE患者为2004年2月～2007年2月由我院胃肠专科确诊的门诊患者,诊断根据中华医学会消化内镜学会制订的全国反流性食管病(炎)诊断及治疗方案［1］，结果共84例患者入选。

入选和排除标准：（1）有较典型的反酸、烧心、反食、胸骨后疼痛症状；（2）胃镜和病理检查均示食管下段炎症改变，并排除恶性病变、消化性溃疡、胃手术史等；（3）年龄18～70岁，病程≥2个月；（4）4周内未服用抑酸剂和其他影响胃肠道功能的药物；（5）妊娠和哺乳期妇女除外，严重心肺功能不全者除外。

将患者随机分为治疗组和对照组，其中治疗组44例，男24例，女20例，平均年龄40.3±10.5岁；对照组40例，男22例，女18例，平均年龄42.1±9.6岁。

两组各级RE的分布具有可比性。

1.2 方法治疗组服用泮托拉唑(锦州九泰药业有限责任公司)40mg qd(早晨空腹服用)，伊托必利(莱阳市江波制药有限责任公司)50mg tid(三餐前服用)；对照组服用雷尼替丁(上海现代哈森商丘药业有限公司)150mgbid(早晨和睡前服用)，伊托必利(莱阳市江波制药有限责任公司)50mg tid(三餐前服用)。

疗程均为8周。

分别于治疗前、治疗8周后立即观察临床症状和胃镜下食管炎愈合情况。

1.3 观察指标1.3.1 临床表现根据反酸、烧心、反食、胸骨后疼痛等症状的严重程度进行分级，评定疗效。

症状评分标准：0分为无症状；1分为症状轻微，可以忍受；2分为症状存在，但不影响工作；3分为症状明显，不能忍受，需要休息和药物治疗。