基于层次分析法的企业财务风险综合评价
基于AHP层次分析法的农产品加工企业信贷风险评价研究
会 大局稳定 。粮 食和重要 农产 品有效供给 事关百姓 民生 ，事关 国家改革发展稳定大局 。当前 ，我 国 已经进入工业反 哺农业 、城市支援农村 阶段 ，农产 品加工业作 为农 业产业化 的重要支 撑发挥着 不可替代 的作 用。但 是做大做强我 国农产 品加工业还面临许 多困难 。金融是现代经济 的核心 ，我 国农产 品加工业 面临的种种困境 ，背后都 与资金问题有关 。实证研 究表明 ，影响农产 品加工业健
康快速发展 的多种 因素 中，资金 、技术等 影响相关性位居前 列 ，说 明农产 品加工业不仅 是劳动密
集型产业 ，同时还对 资金有着迫切需求 。但 囿于我国农村金融体制和 银行信贷风险管理 的现状 ， 许多拥有局部优势的企业 因信息严重不对称等各种不利因素而错失发展 良机 。 关于农 产品加工企业信贷风险 ，国内专 家做 了很 多研 究 。孙建平 、陈远红 （ ２ ０ ０ ７ ）通过典型 调查研 究发现 ，农产 品加工企业普遍经营水平低 ，抵御市场风险能力弱， 持续 经营能力不稳定 ，利
收稿 日期 ：２ ０ １ ３ — ０ ２ — ２ ２
作者 简介 ：１ ． 石 伎 （ １ ９ ８ ４ 一），男，福建福州人 ，福建农林大学经济与管理 学院博士研 究生；
２ ． 张文棋 （ １ ９ ４ ８ 一），男，福建莆田人 ，福 建农 林大学经济与管理 学院教授 ，博士生导师。
２ ６
为 ，银行 无法提前观 察转移 用途的违约行 为加大了银企之 间的不信任 ；企业适 应政策能 力不 强 ，
应变市场能力较差 ，对银行依赖程 度很 高。 】 中国人 民银行长春 中心支行课题组 （ ２ ０ ０ ８） 认为金融 机 构支持 农产品加工业发 展既符合 国家产业政 策和信 贷政策 的要 求 ，也是实现新 的利润增长 的有
《基于AHP和灰色关联度法的B企业财务绩效研究》范文
《基于AHP和灰色关联度法的B企业财务绩效研究》篇一一、引言随着经济全球化的深入发展，企业财务绩效的研究已经成为企业管理和经济发展的重要课题。
B企业作为行业内的领军企业，其财务绩效的优劣直接影响到企业的竞争力和持续发展能力。
本文旨在运用层次分析法（AHP）和灰色关联度法对B企业的财务绩效进行研究，以期为企业管理和决策提供科学依据。
二、研究背景及意义B企业作为行业内的代表性企业，其财务绩效的研究对于了解行业发展趋势、提高企业管理水平、优化资源配置等方面具有重要意义。
然而，企业财务绩效的影响因素众多，包括企业内部管理、市场环境、政策法规等，因此需要采用科学的研究方法进行综合分析。
本文将运用AHP和灰色关联度法，对B企业的财务绩效进行深入研究，以期为企业提供科学的决策支持。
三、研究方法1. 层次分析法（AHP）层次分析法是一种定性和定量相结合的多准则决策分析方法。
本文将运用AHP法，对B企业的财务绩效进行多维度、多层次的综合评价。
通过构建财务绩效评价指标体系，确定各指标的权重，从而对B企业的财务绩效进行全面、客观的评价。
2. 灰色关联度法灰色关联度法是一种用于分析因素间关联程度的方法。
本文将运用灰色关联度法，对B企业的财务绩效与行业平均水平、竞争对手的财务绩效进行关联度分析，以揭示B企业在行业中的竞争地位和优势。
四、研究过程1. 构建财务绩效评价指标体系根据B企业的实际情况和行业特点，构建包括盈利能力、营运能力、偿债能力、成长能力等方面的财务绩效评价指标体系。
2. 运用AHP法确定指标权重运用AHP法对各指标进行重要性评价，确定各指标的权重。
通过邀请专家对各指标进行打分，建立判断矩阵，计算各指标的权重。
3. 收集数据并进行处理收集B企业近几年的财务数据，包括营业收入、净利润、总资产等指标。
对数据进行标准化处理，消除量纲和数量级的影响。
4. 运用灰色关联度法进行分析运用灰色关联度法对B企业的财务绩效与行业平均水平、竞争对手的财务绩效进行关联度分析。
谈中小企业财务风险综合评价
生 。因为将保证金充抵 资金纳入 “应付保证金——结算 准备
２．吴 水 澎 ．会 计 理 论 与 方 法 研 究．广 州 ：暨 南 大 学 出版 社 ，
金 ”科 目进行核算 ，有可能造成 “应 付保证金——结算准备金” ２００３
科 目余额大于结算 准备金最低余额标准 ，但是该科 目余额 中
货交易 占用 的情 况下 ，剩余 金额将会 自动 划入 “应 付保证 金 运 动 说 ．会 计 研 究 ．１９８１：２
口 ·５２·财 会 月刊 （综 合 ）２００８．２
维普资讯
合 ，较少受主观判断的影响 ，因此 本文采用该 法确定各 指标 的 权重 。步骤如下 ：
无异议 ，分歧 主要集 中在保证金充抵资金的对方科 目上。一种 者认 为最恰 当的核算方式应当是在 “应付保证金”一级科 目下
观 点认为 ，保证金 充抵业务 的对方科 目应 当是 “应 付保证 设置二级 明细科 目“充抵保证金 ”即设立会 计科 目“应 付保证
金——结算准备金 ”，理 由是 ，纳入“结算 准备金”核算 能够正 金—— 充抵保证金”来反 映保证金充抵资金。该科 目余 额将 随
维普资讯
谈 中 卜企 业 财 务 风 险 综 合 评 价
李泽 红 王 薛
（华 北 电力 大 学 工 商 管 理 学 院 河北 保 定 ０７１００３）
【摘要】 本文设计 了中小企业财务 风险综合评价指标体 系，包括定性指标和定量指标 ，并且在 定量指标 中引入现金流 量指标 ，构建 了基于 ＡＨＰ一模糊综合评价方法的中小企业财务风险综合评价模型 ，并进行 了举例说 明。
建立 多层次 的评价指标体系。 ２．构建评判矩 阵。对因素 ｕｊ（ｉ＝１，２，… ，ｍ）做 出单 因素评
基于层次分析法的中小企业财务风险评价研究——以南京新昌环保设备制造有限公司为例
财经纵横267基于层次分析法的中小企业财务风险评价研究——以南京新昌环保设备制造有限公司为例汪静涵 西安培华学院摘要：随着社会发展水平的不断提高，中小企业的发展取得了显著性进步。
但是中小企业在发展的过程中，其财务风险与之并存。
在采取有效措施之前要对财务风险进行准确评价。
本文介绍了财务风险的内涵和影响因素，分析了层次分析法在中小企业财务风险评价中的应用。
关键词：层次分析法；中小企业；财务风险中图分类号：F275 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2016)034-000267-01前言中小企业为了降低财务风险、提高企业的经济效益、优化企业管理，应用层次分析法对企业财务风险进行评价，能够将复杂的问题简单化，能够为企业有序管理提供决策支持。
因此，本文探究中小企业应用层次分析法评估财务风险具有重要的现实意义。
一、财务风险评价的内涵及影响因素（一）财务风险的基本内涵财务风险的定义具有广义和狭义之分。
广义定义指的是，中小企业在经营管理的过程中，经营管理各个环节的预期与实际发展存在较大出入，进而企业会相应的出现经济亏损、财务运行失衡等现象，进而会导致企业发生财务风险。
财务风险具体可以细分为筹集资金、投资、资金回收以及资金收益等四个方面[1]。
狭义定义指的是，企业在经营时，企业经济收益与实际预期存在差异，即企业在无序运行中产生的财务风险。
由于中小企业的自行运转能力较差，经常通过借贷来维持企业经营，如果企业的借贷资金不能够支付贷款和利息，那么企业极易陷入财务风险。
（二）财务风险评价的基本内涵所谓财务风险评价，即以识别风险为前提、衡量风险为基础，并将风险的范围、大小、次数、影响等因素作为判断标准，分析企业在发展中面临的各种损失，进而总结损失中产生的财务风险。
财务风险评价具有综合性的特点。
（三）财务风险评价的影响因素首先，国家政策的影响。
为了提高企业财务风险评价的准确性，分析国家政策是极为必要的，因为政策在财务风险中干预中起着重要作用。
新质生产力下现代物流企业财务绩效评价
新质生产力下现代物流企业财务绩效评价一、研究背景与意义随着全球经济一体化的不断深入，物流行业作为现代经济的重要组成部分，其发展对于国家经济的繁荣和社会的进步具有重要意义。
新质生产力的出现，特别是信息技术、互联网技术、大数据等新兴技术的快速发展，为物流企业带来了前所未有的机遇和挑战。
在这种背景下，如何对现代物流企业的财务绩效进行科学、合理的评价，成为提高物流企业竞争力的关键。
财务绩效评价是对企业经营管理水平、经济效益和市场竞争力的综合评价。
传统的财务绩效评价主要关注企业的盈利能力、偿债能力和运营效率等方面，但在新质生产力下，物流企业的财务绩效评价需要从更多的维度来考虑。
物流企业需要关注其在新质生产力背景下的创新能力，这包括企业在技术研发、管理创新、服务创新等方面的投入和成果，以及这些创新对企业财务绩效的影响。
物流企业需要关注其在新质生产力背景下的市场份额和品牌影响力。
这意味着企业在市场竞争中的地位和形象，以及这些因素对企业财务绩效的影响。
物流企业还需要关注其在新质生产力背景下的风险管理和可持续发展能力。
这包括企业在应对市场变化、政策法规等方面的适应能力，以及企业在环境保护、社会责任等方面的表现，这些因素都会对企业财务绩效产生重要影响。
在新质生产力下对现代物流企业财务绩效进行评价具有重要的理论和实践意义。
它有助于揭示物流企业在新质生产力背景下的经营特点和竞争优势，为企业制定更加科学、合理的发展战略提供依据。
它有助于促进物流企业提高创新能力、市场竞争力和风险管理能力，从而实现可持续发展。
通过对现代物流企业财务绩效的评价，还可以为政府部门制定相关政策提供参考，推动整个物流行业的健康发展。
1. 现代物流行业的发展现状和趋势随着全球经济的快速发展和电子商务的兴起，现代物流行业正面临着前所未有的发展机遇。
在这个过程中，物流企业不仅需要提高自身的运营效率，还需要关注财务绩效的提升，以实现可持续发展。
本文将从现代物流行业的发展现状和趋势入手，分析新质生产力下现代物流企业财务绩效评价的重要性。
层次分析法在石油企业风险评估中的应用
求解特 征值 需要首先对相 对重要性矩阵每列元素
求和，即：
＝
（ 层次 分析 法 一）
∑ ，＝… ＂ ｋ １ ２
（ ４）
确定各个风 险对 公司的影响程 度实际上是确定各 个风 险指标的重要性，这是典型的多 目标决策 问题 。 通过 引入 “ ”的概念 可以反映出公司决策者对各种 权 风 险的重视程度和各个风险的差异程度 。 第一步 ，由决策人把第 ｉ 个指标对第ｋ 个指标的相 对重要性记作ａ 构造相对 重要程度矩阵 ，即：
二级指标 的全域权重 。利用层次分析法对风险指标的重
要性进行排序，能够度量各个指标 的相互关系，但是度
（ 风险分 类 一） 对风 险指标对企业 的影 响力和风 险发生可能性进 行排序并不是风险管理的 目的，风 险管理 的目 的是为
了对风险进行评估 ，从而进行 风险控制 。风 险评估 的 第一步 ，就是对风 险进行分类 处理。
对风险指标重要性度量和风险指 标对应 事件发 生 可能性度量进行分类处理 ，根据处理结果绘制风险坐
标图，对 企业进行风险评估 ，在此基础上，进行风 险 分析 ，提 出风险控制策 略。
同样地，将同一个一级指标下的二级指标看作一个 单层指标体系 ，可 以根据上面的计算方法确定各个二级
风险指标体系的权值 。根据分析结果，可以计算 出各个
样地 ，根据２ 一 ０ Ｏ ８ 原则对 指标进行分类 ，即可能性极
低 、可 能性低 、可能性中、可能性高、可 能性极高五
类 ，分别用Ａ ，Ｃ ，Ｅ ，Ｂ ，Ｄ 表示 。对 风险指标对应 风 险事件发生可 能性的分类 ，其 中，权重在前２ ％（ ０ 即 １ ）的风险指标记为Ａ ，权重在前４ ％ ０ （ ～７ 类 ０ ￣２ ％ 即
企业财务风险的识别评估与防范
企业财务风险的识别、评估与防范一、财务风险概述（一）财务风险的定义风险（Risk），是客观、普遍存在的，并不以人的意识为转移，只能采用各种技术手段来规避、降低。
本文所研究的风险，类似于风险管理，就是在降低风险的收益与成本之间进行权衡，并做出合理的决策来规避、降低风险。
从狭义上来说，财务风险是指企业在筹集资金过程中，由于对未来收益存在的不确定性而产生的风险；从广义上来说，是指企业在各项财务活动中，由于内外部环境的影响、各种难以预料或无法控制的因素，而使财务实际收益偏离预期目标，造成经济损失发生的可能性。
在本文的研究中，使用财务风险广义上的定义，认为更具有现实意义。
（二）财务风险的分类企业外部环境的影响因素。
政治风险：也称政策风险，指政治的相关因素对企业的影响，进而引起企业财务受到损失的风险，如局部战争的爆发等。
法律风险：指国家新的法律、法规的颁布，对企业的经营决策带来不确定性，进而增大了企业的财务风险。
利率风险：指市场利率变动，进而导致企业资产价格变动的风险。
市场竞争风险：指企业外部市场环境发生变化，从而加剧了企业的竞争而带来财务受到损失的风险。
企业内部环境的影响因素。
经营风险：指企业在本身的经营过程中发生的，如管理层的重大决策失误等，对企业造成的风险。
筹资风险：指企业为了扩大规模、提高效益，筹集一定的资金，但由于市场行情的波动、企业之间竞争的激烈，导致管理者决策失误而产生的风险。
投资风险：指企业在投资活动中，由于市场行情波动、难以预料的因素等，能否实现按时足额收回本金、获得预期收益的风险。
资金回收风险：指企业能否及时售出产品并及时收到账款的风险。
收益分配风险：指企业进行收益分配可能会对未来生产经营活动带来的风险。
二、企业财务风险的识别（一）风险识别的方法常见的风险分析与识别方法主要有头脑风暴法、财务报表法、德尔菲法、流程图法等。
本文主要以财务管理的视角，对企业的关键风险进行分析与识别，即财务报表法。
会计专业毕业论文题目50篇
会计专业毕业论文题目50篇会计论文题目50篇：1 财务报表分析——以万科企业股份为例2 中小企业财务管理问题研究——以北京XX体育文化公司为例3 公立医院社会责任会计信息披露研究4 我国中小企业内部控制存在的问题及对策研究5 海尔应收账款的管理研究6 应收账款管理研究7 企业应收账款管理研究8 美特斯邦威存货管理案例研究9 西藏中小企业财务管理存在的问题及对策研究——以西藏ABC实业为例10 我国上市公司会计信息披露研究11 伊利股份财务分析研究12 会计职业道德探究13 企业并购的财务风险分析及防范14 上市公司财务报表分析研究15 浅析管理会计与财务会计的融合16 A公司的存货管理研究17 青岛啤酒股份财务分析18 万福生科财务造假案例分析研究19 青岛海尔财务分析与研究20 会计信息质量特征研究21 对会计电算化向会计信息化过渡的研究22 企业社会责任会计信息披露研究23 上海电力公司财务分析研究24 会计信息失真的原因及对策研究25 我国中小企业内部控制研究26 万科集团营运能力分析案例研究27 我国中小民营企业财务管理存在的问题及对策研究28 家电连锁零售企业的存货管理模式研究——以苏宁电器为例29 哈佛分析框架下中国铁建财务报表分析30 企业并购财务风险及其防范研究——以中国平安并购案为例31 “互联网+”对现代会计发展的影响研究——以财务会计领域的创新实践为例32 基于层次分析法的中小企业财务风险评价探讨33 我国中小企业融资难原因分析及对策34 制造业企业成本控制有效性的研究35 企业筹资风险管理研究36 论企业财务风险及其控制37 我国上市公司会计信息披露问题研究——基于公司治理视角38 M上市公司盈利能力分析及提升策略研究39 万福生科财务造假案例研究40 企业并购财务风险分析——以双汇并购史密斯菲尔德为例41 我国中小企业财务管理研究42 会计职业道德问题研究43 我国中小企业会计信息质量研究44 论企业财务风险的防范与控制45 互联网企业并购风险识别与控制——以优酷并购土豆为例46 我国上市公司财务舞弊的方式、动因及治理研究——基于云南绿大地财务舞弊案47 民营中小企业内部控制研究——以ZD公司为例48 上市公司财务分析——以宇通客车公司为例49 我国房地产企业财务风险及其防范研究50 关于固定资产折旧和减值相关问题的探讨。
生命周期视角下中小企业财务风险评估研究基于生存分析模型
生命周期视角下中小企业财务风险评估研究基于生存分析模型1. 本文概述研究背景与意义：应当简要介绍中小企业在国民经济中的重要地位，以及它们在成长过程中面临的财务风险问题。
阐述生存分析模型在财务风险评估领域的应用前景和重要性，特别是在中小企业生命周期的不同阶段，如何通过该模型进行风险评估和预警。
研究目的与问题：明确本文旨在探讨的问题，即如何利用生存分析模型对中小企业的财务风险进行评估，并分析其在企业生命周期不同阶段的表现和特点。
同时，指出研究将解决的关键问题，例如如何识别和预测中小企业的财务困境，以及如何制定有效的风险管理策略。
研究方法与数据来源：简述本文将采用的研究方法，包括生存分析模型的构建、参数估计和模型验证等步骤。
介绍数据来源，包括所选取的样本企业、数据收集的时间范围以及数据处理的方法。
研究结构安排：概述本文的结构安排，例如首先介绍中小企业财务风险的相关理论，然后详细阐述生存分析模型的原理和应用，接着通过实证研究来验证模型的有效性，最后总结研究成果并提出建议。
预期成果与贡献：指出本文预期达到的研究成果，如为中小企业提供一套科学的财务风险评估工具，以及对相关政策制定和企业管理实践的潜在贡献。
本文旨在从生命周期的视角出发，运用生存分析模型对中小企业的财务风险进行深入研究，以期为中小企业的稳健发展提供理论支持和实践指导。
1.1 研究背景与意义在当前复杂多变的经济环境下，中小企业作为市场经济体系中的重要组成部分，其生存与发展状况直接影响着国家整体经济活力与社会就业稳定。
中小企业由于自身规模较小、资本实力相对较弱、风险管理机制不健全等因素，往往面临较高的财务风险。
尤其是在生命周期的不同阶段，从初创期的资金筹集困难到成长期的投资扩张风险，再到成熟期的盈利模式转型压力和衰退期的资产处置难题，每一阶段都潜藏着独特的财务挑战。
近年来，随着全球经济一体化进程加速以及市场竞争日益激烈，中小企业不仅需要应对市场环境不确定性带来的经营风险，更要在财务管理层面有效识别和控制各类财务危机。
基于因子分析模型的汽车业上市公司财务风险预警实证研究
一
、
引言
对 我 国高 校 财 务 风 险 预 警 模 型 进 行 研 究 ， 为提 高高 校 财 务管
市 场 经 济 的快 速 发 展 为 国 内 企业 带来 更 多 的成 长机 遇 ． 同时 也 加 剧 了 企业 市 场 环 境 的 竞 争程 度 。 国 内企 业 面 临经 营
比率 、 流 动 比率 在 内 的 ｌ ４个 企 业 财 务 风 险 评 价 指 标 ， 从 而 可
以较 为细 致 地 分 析 汽 车 行 业 上 市 企 业 的 会 计 报 表 ， 为上 市企
从 国外 的相 关 研究 来 看 ， Ｏｈ ｌ ｓ ｏ ｎ （ １ ９ ８ ０ ）首 次 采 用 了 Ｌ Ｏ ＧＩ Ｔ方法和 Ｐ Ｒ Ｏ Ｂ Ｉ Ｔ方 法 对 财 务 预 警 方 面 的 问题 进 行 研
业 财 务风 险预 警 模 型 的 构建 提 出具 有 一 定 针 对性 的建 议 。
二、 财 务 风 险预 警 模 型 构 建
究， 他认为企业规模 、 经 营业 绩 、 资 本 结 构 和 当前 融 资 能 力 是
影 响 其 破 产 的重 要 因子 。Ａ ｚ ｉ ｚ 、 Ｅ ｍａ ｎ ｕ ｅ ｌ 和Ｌ ａ ｗｓ ｏ ｎ （ １ ９ ８ ８ ） 构 建 了 现 金 流 量 预 测 模 型 ，并 将 该 模 型 与 Ｚ计 分 模 型 、 Ｚ Ｅ Ｔ Ａ
（ 一） 财 务 风 险 评 价 指标 体 系 构 建
财 务 风 险 评 价 指 标 体 系 的构 建 是 企 业 财 务 风 险 预 警 研
究 的 核 心 所 在 ，通 常 意 义 上 财 务 风 险 预 警 指 标 包 含 投 资 风
基于层次因素权重分析的高校财务效绩评价模型研究
出囊 入 支 入簧 蔓 研重 备总 蓉 惠曩 费妻 茎 获 囊 薹
费长的 经费总收入比重 高校白筹 长一 额 章 比 率 ＾ 高校白筹 经费年 增长率 重
白筹基建 经费占基建 经费的比重
固定 资 产 增长 率 Ｇ高校融资 收入占银行存款平均余 额的比重 Ｇ高校其他对外投资收益率 校产上交 及经营收益年增长率
表１
标度
校办产业资本金利润率
判断矩阵的标度含义
含义 （ 两个 因素相 比 ）
１
３ ７ ９ ２４６８ ， ， ，
具 有同等 重要性
前 者 比后 者稍 微 重要 前 者 比后 者 明显 重要 前 者 比后 者 强烈 重要 前者比后者极 端重要 上述两相邻判断的中间值
维普资讯
基于层次因素权重分析的高校财务效绩评价模型研究
武汉理 工大学
高校财务效绩指标是 高校财务综合评价指标体系的重要组成
李曙光
的关 联权重值 ， 如ｗｓ・ ：以及 因素权重值 ， 。 ， Ｂ 如ＷＳ。 ２经 过一 Ｉ ｗＳ， 次性检验 ， 最后得 出各因素的权重值结论 ， 以显示其重要程度 。层
金， 不能效绩 考评 与否都得安排资金 ， 否则就失去 了效绩考评的意
义。（ 效绩考评应涵盖业绩与效益的考评 ， ４） 不能将效绩考评指标
单纯列为财务指标 ， 只偏重于财 务状况的考评 ， 而应突 出高校的业 绩指标， 如生师比等， 以杜绝效绩考评以偏概全。 本文拟引用教育部
推荐的高校财务运行效绩的指标体系来构 建高校效绩评价模型 。
效益而忽视长远的发展。因此 ， 指标体 系的建立应充分发挥 导向作
用． 注重被评价高校的可持续发展能力。（ 动态完善原则。 ４） 财务效 绩的评价应充分考虑评价的趋势性 ， 不断地进行修 订和完善 。（ ５） 可 比性原则。建立的指标体系可以与所有高校指标 ， 甚至国外高校
基于层次分析法特变电工财务风险管理研究
基于层次分析法特变电工财务风险管理研究1. 引言1.1 研究背景在当前经济全球化和市场竞争日益激烈的环境下，企业面临着越来越复杂的财务风险。
财务风险管理成为企业重要的经营手段之一，对于企业的发展至关重要。
特变电工作为中国电力设备制造行业的领军企业，面临着来自市场、经济、政策等多方面的财务风险挑战。
本研究选取特变电工为研究对象，通过运用层次分析法，对其财务风险进行分析和管理，旨在为特变电工及同行业企业提供有益的管理经验和决策参考，促进企业财务风险管理水平的提升。
【字数：206】1.2 研究意义研究特变电工财务风险管理的意义在于，通过对其财务状况进行细致分析和研究，可以为企业未来的经营决策提供科学依据。
基于层次分析法的应用能够帮助特变电工更加科学地评估和管理财务风险，为企业提供更多的选择和发展空间。
研究特变电工财务风险管理还可以为其他同类型企业提供借鉴和参考。
特变电工作为行业的领军企业，其财务风险管理实践经验具有示范意义。
通过对特变电工财务风险管理的研究，可以借鉴其成功经验，避免其存在的问题，提高企业整体竞争力和抗风险能力。
【研究意义结束】1.3 研究目的本文旨在通过基于层次分析法特变电工财务风险管理研究，探讨该方法在财务风险管理中的应用情况，并通过对特变电工的财务风险进行分析，了解其财务风险管理的现状，找出存在的问题及不足之处。
通过对特变电工财务风险管理的研究，旨在提出一套基于层次分析法的财务风险管理方法，帮助特变电工及其他企业更有效地管理和控制财务风险，提高企业的盈利能力和竞争力。
通过本研究，将为企业财务风险管理提供新的思路和方法，为相关企业提供参考和借鉴，促进企业财务风险管理水平的提升，为企业的可持续发展和稳健经营提供有力的支持。
2. 正文2.1 基于层次分析法在财务风险管理中的应用基于层次分析法在财务风险管理中的应用是一种有效的方法，能够帮助企业更好地评估和管理财务风险。
层次分析法是一种多准则决策方法，通过将复杂的问题层层分解，对各个因素进行比较和排序，最终得出最优的决策方案。
层次分析法在企业财务分析中的运用
造，从而打造更加契合自身发展的工商管理模式，适应经济结构转型发展的新格局、新态势和新要求。
（三）在探索中重生。
未来的道路是未知的，但是现实是可以参照的，现实可以为未来的探索提供参照。
纵观2020年新冠肺炎疫情的影响和2019年持续至今的中美经贸冲突，将成为“十四五”时期经济结构转型发展的风向标，也会对经济高质量发展带来影响。
这就需要我们未雨绸缪、谋定而定。
既要狠抓生产，又要做好防疫工作，将稳经济、促就业、保发展作为基本前提，且随着疫情的消失，经济发展会回归到常态，因此企业的领导层和管理层，需要带领全员走出困境，在工商管理生态不断营造过程中，始终秉承初心，做到知行合一，才能在“创新、协调、绿色、发展、开放、共享”的新发展理念下，不断地探索和完善工商管理模式，在经济发展的过程中，切实强化技术与产业的双重升级，并结合自身定位，在有效的市场与有为的政府下，实现自身的转型与发展的同时，为经济社会高质量发展做贡献。
四、结语综上所述，企业工商管理是在企业的经营发展过程中，从“计划”、“组织”、“领导”、“人员配备”、“指挥”、“协调”和“控制”等诸多职能中，通过精心组织和科学协调，促进企业整体发展目标实现的重要工作，具有较强的系统性、前瞻性和创新性。
随着“十四五”时期经济结构的转型发展，在上述的三个新特点下，企业的可持续发展，势必需要企业继续高度重视工商管理工作的开展，以科学的方法和优化的策略调研市场发展规律，不断优化和调整自身的结构，才能促进企业工商管理模式的发展。
主要参考文献：［1］贺春.经济结构转型发展下企业工商管理模式的构建［J］.中国市场，2020（36）.［2］王玉璐.经济结构转型发展下企业工商管理模式的构建［J］.财经界，2020（22）.［3］刘江林.经济结构转型发展下企业工商管理模式的构建浅析［J］.内蒙古煤炭经济，2020（10）.当前，大多数公司都是使用财务指标来进行财务状况分析的。
但是，单一的财务指标不能全面反映公司的财务状况，也不能满足现代公司财务分析的要求，故而需要综合各项财务指标的分析法。
基于新型功效系数法下的房地产企业财务风险评价研究
基于功效系数法的H公司财务风险评估
上档基础分=指标权重伊上档标准系数 要要要要要要要要要要要要要要要要要要要要要要要
作者简介院苗萌（1992-），女，黑龙江牡丹江人，在读研究生，研究
方向为市场营销。
功效系数=（实际值-本档标准值）衣（上档标准值-本
档标准值）
第二步计算修正后得分，公式如下：
修正后总得分=移各部分修正后得分=移各部分基本
价标准和 H 企业自 身特 点 通过 分析 H 企 业 2016 年 至
2019 年的财务指标，最终将 H 公司的财务风险评估体系划
分为基本指标和修正指标二个层次[1]。
2.2 财务风险评估指标权重的确定 本文在指标权重的
确定上选取的是层次分析法[4]，层次分析易于操作，将定性分
析进行量化，本文的功效系数法采用了基本指标和修正指标
2.2.3 评分结果的一致性检验 得出权重后判断其计 算的科学性，系数大于 0.1，说明权重结果不适用[2]，应对各 因素重新打分计算，系数小于 0.1，则该权重的计算结果适 用。一致性检验计算公式如下：
（6）
上档基础分=9.44伊0.4=3.78 调整分=0.8伊（3.78-1.89）=1.51 净资产收益率得分=1.51+1.89=3.4 同理得出
（2）
其中，某部分综合修正系数=移该部分各修正指标加
权修正系数
某指标加权修正系数=（修正指标权数衣该部分权数）
伊该指标单项修正系数
某 指 标 单 项 修 正 系 数 =1.0 +（本 档 标 准 系 数 + 功 效 系
数伊0.2-该部分基本指标分析系数）
某部分基本指标分析系数=该部分基本指标得分衣该
综合评价，评价渗透到企业经营管理的各个职能部门，覆
210996263_物流企业财务风险综合评价体制研究
F 润总值，Y表示企业资产的平均余额，计算表示为：β= （3）
Y
成本费用利润率，可以看出企业的经济效益状况，设 G表示
F 企业运营成本的金额，计算表示为：δ= （4）
G
表 1物流企业财务风险评价指标表
效的财务风险控制方案与应对措施。财务风险对企业具有关键
引用出处
[1]李冠宇.物流企业财务风险的成因分析与控制[J].中国航务周刊,
2022(17):52-54.
[2]肖晨晨.物流企业财务风险评价模型构建与分析— ——基于主成分
由上表可知，量化分值越大，表明物流企业的财务风险越 小，量化分越低，表明物流企业的财务风险越大。结合上文评价 指标的权重划分，得到物流企业财务风险综合评价体制。
评价指标在层次分析方法的权重矩阵划分计算具有可行性。
3.2评价体制检测及结果分析
通过上述一致性检验，在本文设计层次分析矩阵计算验证
通过的基础上，采用 MATLAB平台，设置 10组上市公司的 25
项评价指标值，即 25个节点，分别输入本文设计评价方案以及传
统评价方法，对 10组上市物流公司进行财务风险评价，设定财务
[J].黑龙江交通科技,2013,36(07):167-168.
[5]孙家凤,公路工程材料标准体系研究.北京市,交通运输部公路科
[3]杨兵伟.公路工程施工中现场材料管理的几个问题探究实践[J]. 学研究院,2015-06-24.
Copyright©博看网. All Rights Reserved. 中国储运网 175
[6]
业总营业金额的比值，可以反映企业对资产的运营能力 。存货 周转次数表示企业运营成本与平均存货的比值，当企业内的货 物存储量与现金的转化率越高，表明企业具有足够的流动资产 进行企业的运营发展。总资产周转率，表示企业运营的净收入与 企业平均的总资产的比值，可以反映出企业的资金运转能力。应
基于层次分析法农业类上市公司财务风险评价
基于层次分析法农业类上市公司财务风险评价范亚伟【摘要】农业上市公司作为我国当前先进农业生产力的代表,是推动我国农业产业化进程的主力军.在转型背景下农业上市公司逐步全方位走向市场,在其发展过程中,财务风险受到投资者以及经营者的高度关注.如何科学的评价农业上市公司财务风险,对其可持续发展具有重要意义.本文利用层次分析法,选取评价财务风险各财务指标,建立一个多层次的财务风险评价模型,并运用该模型结合功效系数法和各指标报表实际数对安徽省一家农业上市公司的财务风险进行了标准化打分,确定财务风险的级别.【期刊名称】《安徽科技学院学报》【年(卷),期】2014(028)003【总页数】7页(P108-114)【关键词】农业上市公司;财务风险评价;指标体系;层次分析法【作者】范亚伟【作者单位】安徽农业大学经济管理学院,安徽合肥230036【正文语种】中文【中图分类】F253.7财务风险是指公司财务结构不合理、融资不当使公司可能丧失偿债能力而导致投资者预期收益下降的风险。
财务风险是企业财务管理过程中必须面对的一个现实问题，是企业最求利润最大化过程中不可避免的。
财务风险管理有助于企业加速资金周转、保证资金安全增值，增加企业决策的科学性和实效性，为企业提高效益，从而实现经营发展目标发挥重要作用。
并且财务风险作为企业风险管理的重要部分，对企业价值评估、战略发展具有重要意义。
早在19世纪初，西方古典经济学家著作就提出了风险的初步定义，认为风险是生产经营活动的副产品;产业革命时期，法国“管理理论之父”法约尔(H.Fayol)就提出在企业内引入风险管理的思想;Fitz Patrick(1932)发现股东权益/负债、净利润/股东权益两项财务比率最能判别企业财务状况，是最早利用单变量模型进行财务风险预警［1］;后来以美国理财专家 Edward Altman创立的Z—Score模型和Zeta 模型为代表的多变量模型为以后的财务风险研究提供了更为科学的方法。
论财务报表与认定层次重大错报风险的构成与评估
财经纵横论财务报表与认定层次重大错报风险的构成与评估黄夏林 安徽财经大学商学院 摘要：由于我国市场经济的不断发展，会计学的重要地位在不断上升。
财务报表作为会计的重要语言和公司真实状况的反映，其重要性的地位愈来愈重要。
与此同时，对于财务报表的错误的风险也在上升。
本文将重点分析风险的构成与评估。
并且提出相应的建议和原因分析。
关键词：财务报表；重大错报；建议对策中图分类号：F275 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2017)015-0217-01一、风险的构成（一）外部原因随着经济的发展，各个企业内部结构不断地优化与升级，会计这个古老的职业也发生了一定的改变，在19世纪，大部分公司为了管理好自己的财务质量，增加利益，开始对企业内一些特定的成本与管理信息有了新的需求：在宋代，我国出现了审计。
会计和审计不分家，一个是做账，一个是查账。
近年来，我国经济持续腾飞，在政府的扶持下，各个企业内部结构不断地优化与升级，越来越多的企业如同雨后春笋一般蓬勃生长，生产经营活动离不开会计，而有了会计，自然而然的就需要有去进行审阅，查账的审计人员。
然而，有利必有弊，虽然审计这一职位已经被视为必不可少的一种职务而被各个企业，公司所需求，但是随之而来的种种问题也亟待解决。
（二）内部原因而面临复杂的情况，财务信息有可能不准确，有许多错误的地方。
肩负审计责任的审计会计所面临的挑战也不断加大，如何去审查一个公司的经营状况而不出现错误？怎样去评价公司的风险是个复杂的问题，这就要从审计的程序上多下功夫。
制定严格的审计程序有助于管理好风险。
审计人员也需要更加严格的对待被审查企业。
除此之外，审计人员在确定是否要接受被审计单位的审计委托时，也应当去了解该单位与环境，进行一次风险评估。
所运用的方式可以为波特五力分析，资源基础分析，宏观环境分析等等，唯有分析透彻这个单位的环境，才能看出其是否存在着战略风险，进而通过其看出风险导向以及所指的经营流程，并对这些流程加以关注。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于层次分析法的企业财务风险综合评价
作者：郭志挺
来源：《管理观察》2012年第18期
摘要：首先对企业财务风险进行界定和分析，构建企业财务风险的多层次递阶结构模型；随后简要介绍层次分析法的基本原理，给出利用层次分析法评价企业财务风险的具体实施步骤；最后通过一个例子对研究成果进行说明，表明作者所给出的方法能够对企业财务风险的管理提供定量化决策支持。
关键词：企业财务风险层次分析法综合评价
进入二十一世纪，在经济全球化日益加剧背景下，现代企业面临的内外部环境更加复杂多变、市场的竞争日趋激烈。
这要求企业必须面对各种风险的挑战，承担风险的直接责任，因此，风险管理成为现代企业一项必不可少的关键工作。
实践表明，经济全球化越加剧，市场竞争越激烈，企业面临的风险就越大，就越有必要加强企业的风险管理工作[1]。
企业的财务风险是指在各项财务活动过程中，由于内外部环境及各种难以预料或控制的不确定因素的作用，使得企业在一定时期内所获取的财务收益与预期收益发生偏离、遭受损失的可能性[2]。
财务风险管理作为企业风险管理的重要组成部分，直接关系到企业的生存和发展，其现实意义十分重大。
不难理解，要对企业财务风险进行有效的管理，首先必须对企业财务风险状况进行正确的评价。
然而，由于企业财务风险的复杂性和多层次性，准确全面地评价企业的财务风险水平并非易事，从而影响到企业财务风险管理的顺利实施。
在本文中，作者将给出一种基于层次分析法的企业财务风险综合评价方法，为该问题的解决提供了一个新的思路。
1.企业财务风险的多层次递阶结构模型构建
在市场经济条件下，由于国家政治、经济、文化等外部环境和企业人、财、物等内部环境的复杂性，以及市场价格的不稳定性、供求关系的多样性和信息传递中的不确定性等，使得企业财务活动面临着众多风险因素的作用和影响。
企业财务活动的组织和管理过程中任何一个方面或环节出现问题，都可能促使这种风险转变为现实的损失，导致企业财务状况的恶化和经营效益的降低，造成实际经营绩效与经营目标之间出现非预期的负偏差。
基于对企业财务风险本质的认识和对企业财务风险生成机理的分析，企业实际经营绩效与经营目标之间出现非预期负偏差的可能性，可以通过企业盈利能力、偿债能力、周转能力以及发展潜力四方面的状况来表征[3]：企业的目标就是追求利润的最大化，因此，盈利能力可以作为反映企业财务风险的一个最基本的指标；企业要维持正常的运转，必须有充足的偿债能力，不然就会面临经营困难、甚至破产，因此偿债能力也应成为反映企业财务风险状况的另一
重要指标；周转能力综合反映了企业流动资产的正常运转能力，因而也必然成为评价企业财务风险的一个指标；发展潜力反映了企业在可预期的未来的经营状况，可以用来衡量企业长期的财务风险状况。
综上所述，通过对企业实际经营绩效上述四方面状况的评价与分析，可以综合判断出企业财务风险是否发生以及财务风险状态的严重程度。
为了评价企业的盈利能力、偿债能力、周转能力及发展潜力，需要将它们进一步分解为不同的更为具体的指标来体现：
1.1盈利能力：即企业在经营活动中获取利润的能力，该指标可以用企业的净资产收益率、总资产报酬率和成本费用利润率来反映。
1.2偿债能力：即企业及时偿还各种债务、维持正常生产和经营的能力。
企业的偿债能力可以用流动比率、速动比率及资产负债率来表征。
1.3周转能力：即企业流动资产的周转状况。
该指标用如下三个参数来反映：应收帐款周转率、存货周转率和流动资产周转率。
1.4发展潜力：即企业经营绩效在未来的改善潜力和预期经济效益状况。
该指标用销售增长率和资产保值增长率来反映。
将上述分析进行汇总，即可获得企业财务风险的多层次递阶结构模型如图1所示。
2.企业财务风险的AHP综合评价
层次分析法(Analytical Hierarchy Process, 简称AHP)是一种用于解决多目标复杂问题的定性与定量相结合的决策分析方法。
它是由美国运筹学家T.L. Saaty教授于20世纪70年代提出的。
其基本原理是：首先根据问题的性质和要达到的目标，将问题分解成不同的组成因素，按照各因素之间的相互影响和隶属关系将其分层聚类组合，形成一个递阶的、有层次结构的模型；然后对模型中每一层次因素的相对重要性，依据人们对客观现实的判断给予定量表示，再利用数学方法确定每一层次全部因素相对重要性的权重值；最后通过综合计算各层次相对重要性的权重值，得到方案层相对于总目标重要性次序的组合权重值, 以此作为方案评价和选择的依据[4]。
由于企业财务风险的复杂性和多层次性，使得我们可以利用层次分析法来对其总体状况进行评价。
基于AHP的企业财务风险评价具体实施步骤如下所述：
2.1建立多层次递阶结构模型：在对企业财务风险形成和影响进行深入分析的基础上，构建企业财务风险的多层次递阶结构模型。
2.2构造判断矩阵并计算特征向量：列出各层因素以上一层因素为准则进行判断所得的判断矩阵，判断矩阵中元素的值根据企业的具体情况由专家通过两两比较后打分获得；计算判断
矩阵的特征向量，特征向量中各元素的大小反映了下一层因素对于上一层因素的相对重要程度。
2.3判断矩阵的一致性检验。
首先按下述公式计算一致性指标CI：
CI =(?姿max-n)／(n-1)
式中，n是判断矩阵的阶数，?姿max是判断矩阵的最大特征值，其计算公式如下：
?姿max=■?蒡■■(AW)■W■
式中，A和W分别是判断矩阵及其特征向量。
然后，根据判断矩阵的阶数n查取随机性指标CR，并计算比值CI /CR，当CI /CR < 0.1时，便可认为判断矩阵的一致性达到了要求。
2.4综合重要度计算：将下一层因素相对于上一层因素的特征向量中的元素取为权重，以底层次因素相对于次底层次因素的特征向量为基数，计算底层因素相对于总目标的综合重要度。
2.5企业财务风险的综合评价：以底层因素相对于总目标的综合重要度作为相对权重，对底层因素的风险评价结果进行汇总，得出企业财务风险的总体水平。
3.示例
现假定对于某一企业，其财务风险多层次递阶结构模型如图1所示。
通过专家打分得到第二层因素相对于总目标及底层因素相对于第二层因素的判断矩阵分别如表1和表2所示，底层因素风险评价结果见表3，现用AHP法对企业财务风险总体水平进行评价如下。
3.1计算判断矩阵的特征向量。
计算第二层因素相对于总目标判断矩阵的特征向量W1，结果列于表1中；计算底层因素相对于第二层因素判断矩阵的特征向量W21、W22、W23和W24，结果列于表2中。
3.2判断矩阵的一致性检验
对于第二层因素相对于总目标的判断矩阵，首先计算其最大特征值?姿max：
?姿max=
■■+■+■+■
=4.259
CI=(4.259-4)(4-1)=0.086
由n=4查表得CR=0.9，所以
CI /CR＝0.086/0.9=0.095
因此，第二层因素相对于总目标的判断矩阵通过一致性检验。
同理，对于底层因素相对于第二层因素的四个判断矩阵，可以计算出它们的CI /CR值分别为0.0031、0.0002、0.0115和0，均小于0.1，全部通过一致性检验。
3.3综合重要度计算
将第二层因素相对于总目标的特征向量中的元素取为相对权重，以底层因素相对于第二层次因素的特征向量为基数，计算底层因素相对于总目标的综合重要度，得到的结果见表4。
由表4可见，对于企业的财务风险而言，底层因素影响程度的排序为：总资产报酬率、净资产收益率、成本费用利润率、流动资产周转率、流动比率、速动比率、资产负债率、销售增长率、应收账款周转率、存货周转率和资产保值增长率。
3.4企业财务风险的综合评价
根据表3中底层因素的风险评价结果及表4中底层因素的综合重要度，可以汇总出企业财务风险的总体水平R如下：
R=0.158×0.67+0.226×0.79+0.121
×0.77+0.112×0.65+0.092×0.48+0.055×0.32+0.040×0.81+0.026×0.69+0.119×0.59+0.041×0.16+ 0.010×0.25＝0.642
即目前企业财务风险的总体水平是0.642。
如果将风险评价指标[0.00,0.20]位于视为低风险，位于(0.20,0.40]视为较低风险，位于(0.40,0.60]视为较中等风险，位于(0.60,0.80]视为较高风险，位于(0.80,1]视为高风险，那么便可以做出“企业财务风险处于较高水平”的判断。
此外，由于分析过程中可以获得各底层因素的综合重要度排序，这使得企业在采取风险管理措施时更具针对性。
例如，在本例中，尽管“总资产报酬率”的风险水平（为0.79）尚低于“应收账款周转率”的风险水平（为0.81），但由于前者的综合重要度（为0.226）要远高于后者（为0.040），所以，为了降低企业财务风险的总体水平，首先应采取措施降低“总资产报酬率”的风险水平。
本文利用层次分析法对企业财务风险进行综合评价。
作者首先通过对企业财务风险的分析，构建了企业财务风险的三层次递阶结构模型，从而将企业财务风险分解为反映企业财务状况和经营业绩的多个具体指标；随后简要介绍了层次分析法的基本原理，并给出了利用层次分析法进行企业财务风险综合评价的具体实施步骤；最后通过一个例子对本文的成果进行了说明，表明作者所给方法的有效性。
本文的研究成果可以为企业财务风险的评价和管理提供定量化决策支持。
参考文献：
[1]陈仲秋,万涛,杜丹.企业财务风险及防范[J].统计与决策,2005(4):140-141。