美国科学史学会2011年科学史奖评述

合集下载

美国科学史学会专业化的历史经验

美国科学史学会专业化的历史经验
作者简介 : 屹东 ,9 8 魏 15 年生 , 山西永济人 , 博士 , 山西 大学科学技术哲学研究 中心专职教授 , 哲学 社会学学 院
教授 ,e iog su eu c w i dn @ x .d .n。 y
维普资讯
4期
魏屹 东 : 国科学史 学会 专业 化的历史经验 美
过 他 的会员 制使 美 国 的 科 学 史 研 究 得 到 长 足 发 展 , 步 走 向专 业 化 道 路 。学会 出 版 的 逐 《 学史 指南 》 G i soHs r c ne 中列 出 了世 界上 培 养 科学 史研 究 生 的大 学 、 科 ( u e t ioyo i c) d t fS e 研
究机构 和档案资料中心有 13个, 6 其中美 国就有 7 1个 。可见 , 国科学史学会成立后 J 美 对美 国科学 史 教学 和研究 的发 展起 到 了巨大 的推 动作 用 。
2 规 划科 学史 发 展 计 划
科学 史 发展计 划是美 国科学 史学 会走 向专 业化 的标 志 , 主要包 括 :
观计 划 成 为该计 划 的补充 。 ( ) 独 立者计 划 ” 96年学 会从 洛 克 菲 勒 基 金 会 和库 勒 普 基 金 会 得 到 了 大 笔 捐 2“ 。18 款 , 动 了“ 启 非会 员拨 款 计 划 ” 由于 许 多 会 员 是 “ 史 学 家 、 案 管 理 员 、 辑 、 。 历 档 编 科普 作 家、 技术 专家 和 政策分 析 员等 ”, 计 划 很 快 扩 大 了交 换 范 围 , 括 援 助 接 受 科 学 史 训 练 该 包 未被 雇 佣 的人 、 任何未 入会 的团体 、 被雇 用 的兼 职 人 员等 。该 计 划 后来 更 名 为 “ 作 学 者 合 计划 ”, 向那些 从外 地 赶来 参 加 年 会 的人 员 发 放 一 些 津 贴 。18 9 8年 又更 名 为 “ 立者 计 独 划 ” 帮 助那些 在科 学 史活 动 中扮演 积极 角 色的 人 。 , () 3 资助计 划 。学会 于 18 97年 资 助 “ 科学 知识 的非 传统 方 式 : 史 学 教 育 ” 目, 历 项 加 强 了“ 学技术 史 在接 受本 科历 史课 程 之前 的地 位 ” 要求 ( 国 ) 科 , 美 国家科 学 基 金会 ( S ) N F 科学 技术 史 的研讨 会增 加 对所 有课 程 的支持 。 同时 , 学会 还 参 加 美 国艺 术 与 科 学研 究 院 ( A S 的文 化教 育 与科学 的研 究 项 目, 18 AA ) 从 99年起 为各 种科 学 竞 赛 提供 奖 金 J 。学 会声 称 “ 天 的科学 史不 仅 仅 是 教 育 , 且 还 是 一 种 职业 … …美 国科 学 史 学会 已结 束 了 今 而 业余 爱好 者组 织 的时代 。 ”

从“愚昧”到科学:科学技术简史一至六章

从“愚昧”到科学:科学技术简史一至六章

科学与科学史得含义已完成成绩: 100、0分1【单选题】在什么时期,作为萌芽期间早期得科学已经也就是非常发达了?()•A、南北朝•B、汉朝•C、秦汉•D、古希腊我得答案:D得分: 25、0分2【多选题】任何一个独立学科得出现与成立,它都意味着这个学科有自己得()。

•A、思想•B、判别标准•C、规范•D、思想体系我得答案:BCD得分: 25、0分3【判断题】在科学得发展过程中,过去得历史称为科学史。

()我得答案:√得分: 25、0分4【判断题】科学哲学就是跟科学史就是相关得姊妹学科。

()我得答案:√得分: 25、0分科学史得奠基人萨顿已完成成绩: 100、0分1【单选题】哪位名人带了自己得组织培养了美国第一批最早得科学史专业得博士生等?()•A、柯南特•B、季羡林•C、萨顿•D、张德骏我得答案:C得分: 25、0分2【单选题】有关萨顿说法错误得就是()。

•A、有社会责任感•B、最重要得著作就是《科学史导论》AlFgnZB。

•C、就是古代与中世纪得文学家•D、倡导人文主义我得答案:D得分: 25、0分3【判断题】《ISIS》就是科学史得奠基人萨顿创办得杂志,在今天已不再出版。

()我得答案:×得分: 25、0分4【判断题】萨顿一生非常辛勤,她生前创作过15部专著与79份科学史得重要研究文献目录。

()我得答案:√得分: 25、0分学习科学史得意义已完成1【单选题】关于“科学就是什么、科学应该怎样”所有得这些考虑,获得它得认识重要方式之一就是对于科学得()得回忆。

CaYdZZu。

•A、革命•B、历史•C、精神•D、发现我得答案:B2【单选题】国际科学史学会萨顿奖第一位获奖者就是()。

•A、笛卡尔•B、柯瓦雷•C、斯蒂文·夏平•D、萨顿我得答案:D3【多选题】丹麦科学家克拉总结了很多条关于科学史得作用,以下包括()。

•A、可以增进我们今天最有科学知识得这种赏识I7S6S4F。

•B、可以满足一些科学家要了解理论起源得愿望le6zxmN。

历史评述题答题模式

历史评述题答题模式

历史评述题答题模式一、答题模式综述:1、题干问式单一:评论材料中某观点。

提示:此类问法考查的关键是非判断。

第一步:展示材料中的观点。

第二步:判断该观点的是非对错。

第三步:用史实说明你判断的理由。

2、题干问式单一:评述材料中某观点。

提示:此类问法考查的关键是对材料中观点的理解和论证。

第一步:展示材料中的观点。

第二步:用史实论证材料中的观点。

3、题干中另有这样的答题要求:围绕材料中观点展开评论。

提示:此类问法考查的关键仍是对材料中观点的理解和论证。

第一步:展示材料中某一观点。

第二步:用最有说服力的史实论证材料中的观点。

二、典型练习:例1:新中国从1949年成立到现在,已经走过了60多年。

在评价改革开放前后两个30年历史及其相互关系的问题上,有这样一种观点:在肯定改革开放30年以来历史性进步的时候,有意无意地贬低甚至否定改革开放以前30年的成就和经验。

请结合所学知识对上述观点加以评论。

(要求史论结合,推理严谨,表达准确。

)(10分)参考答案:观点:应肯定改革开放30年以来的历史性进步,否定改革开放以前30年的成就和经验。

(2分)这种观点是片面的。

(1分)合理之处:认识到了改革开放30年以来取得历史性进步。

政治上:提出“依法治国”,加快社会主义民主法制建设。

经济上:实行改革开放,社会主义现代化建设取得举世瞩目的成就。

文化上:提出“科教兴国”战略,科学文化事业迅速发展。

不足之处:没有认识到改革开放前30年取得了重大成就,为改革开放后30年奠定了基础。

政治上:新中国成立初期确立了人民代表大会制度、中共领导的多党合作与政治协商制度、民族区域自治制度,构成中国社会主义民主政治的基本内容。

经济上:完成社会主义改造,确立了社会主义公有制;实行五年计划,建立了比较完整的工业体系和国民经济体系,为国民经济发展奠定了基础。

科教文上:双百方针的提出,推动了新中国科学文化事业的发展,成为建设新中国科学文化事业的正确方针。

“两弹一星”、籼型杂交水稻等科技成就,为科技发展奠定了基础。

黄金分割比例的晶体(2011年诺贝尔化学奖介绍)

黄金分割比例的晶体(2011年诺贝尔化学奖介绍)

檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾殧殧殧殧获奖介绍黄金分割比例的晶体———2011年诺贝尔化学奖介绍编者的话10月5日,瑞典皇家科学院宣布,2011年诺贝尔化学奖授予以色列科学家达尼埃尔·谢赫特曼(也有报道译成丹尼尔·舍特曼),以表彰他对准晶的发现所作出的杰出贡献。

本刊编辑部特约请专人把瑞典皇家科学院网站上发表的介绍该项成果的公共资讯译成中文。

同时,为使大家对涉及的术语有进一步的了解,还译出了以色列特拉维夫大学物理与天文学院利夫希茨(R Lifshitz )撰写的介绍准晶的文章。

现一并刊登于此,以飨读者。

达尼埃尔·谢赫特曼(Daniel Shechtman )以色列人,1941年生于特拉维夫。

1972年于以色列海法的Technion -以色列理工学院获得博士学位。

现为该学院的杰出教授和菲利普·托拜厄斯(Philip Tabias )讲座首席教授。

当谢赫特曼把他的发现(这个发现使他获得了2011年诺贝尔化学奖)记录在他的实验记录本中时,他在其傍边画下了3个问号。

像足球不可能光由有六个角的多边形所构成一样,在他面前的晶体中的原子也产生了一个禁阻的对称性。

此后,科学家们借助于具有错综复杂图案的镶嵌物(mosaics )和数学与艺术上的黄金分割比例解释了谢赫特曼的这个令人困惑的观察。

1982年4月8日上午,谢赫特曼用电子显微镜观察铝锰混合物,想从原子水平上来研究它。

然而,他观察到了一个令人惊奇的、完全违反逻辑的图像:以一个个圆点为中心,周围有彼此距离相同的10个亮点形成了一个圆(图1)。

他用希伯来语对自己说:“Eyn chaya kazo ”(大概意思是这是啥玩意?)。

他把正在生长的熔融金属迅速冷却,温度的突然变化本应使原子变得完全无序。

然而,他所看到的图像却给出了完全不同的故事:原子以一种反自然法则的方式进行了重排。

谢赫特曼反复点了亮点的数目。

在圆中有4或6个点是可能的,但绝不应该是10个点。

科学技术史试题库

科学技术史试题库

科学技术史试题库一、下面二题作答。

(每题25分)1.请写出下列科学理论、试验发现或技术发明的原创者。

(每题2分,共30分)(1)浮力定律(2)光的电磁波理论(3)原子的有核模型(4)光发射和吸收的量子论(5)共价键理论(6)核裂变的发现(7)细胞学说(8)细菌水平上的免疫学原理(9)染色体上的基因连锁现象(10)大陆漂移学说(11)宇宙膨胀的发现(12)群论(13)形式系统的不完全性定理(14)电话(15)青霉素2.请写出下列科技成就或科技著作的创作者。

(每题2分,共20分)(1)都江堰(2)龙骨水车(3)候风地动仪(4)水运仪象台(5)简仪(6)《伤寒杂病论》(7)《齐民要术》(8)《梦溪笔谈》(9)《天工开物》(10)《本草纲目拾遗》二、下面六题中任选四题作答。

(每题25分)1.从哥白尼到牛顿的天文学革命是如何逐步突破托勒密的天文学体系的?新天文学所需要的力学基础又是如何逐步建立的?试围绕哥白尼、伽利略、开普勒、笛卡尔和牛顿的工作来回答这一问题。

2.达尔文的进化论与拉马克的进化论有何异同?加拉帕戈斯群岛等地的考察对他的思想有何影响?为什么说他的自然选择理论需要新的遗传学的支持?3.试联系热机、电机、有机合成、晶体管、基因工程(五种任选其中之一)的开发和应用过程来说明现代科学与技术之间的关系,以及技术的社会影响。

4.中国古代科学技术有三大高峰期,依次是南北朝时期、宋元时期和晚明时期,试列举这三个时期的代表性成就,并联系时代背景略作说明。

5.(1)地圆说、日心说和进化论分别是何时传入中国的?哪几部图书的影响最大?它们的译介者又是谁?(2)中国人在接受西方科学过程中,曾先后使用“格致”、“西学”、“西学格致”和“科学”来称呼Science,这些称呼是怎么来的?当时的含义是什么?6.中国人常说“以史为鉴”,你认为科学技术史的研究对于未来的科技发展具有指导作用吗?若是没有,那你为什么还要学习或研究科学技术史?一、简释下列词语(每词3分,计45分)《九章算术》天元术盖天说金元四大家四大发明《本草纲目》《天工开物》西学东渐李约瑟难题四元素说《关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话》《自然哲学的数学原理》燃素说皇家学会史密森学会二、关于中国科技发展史的分期,目前通行的中国科技史著作大多是按朝代划分的,你认为这样的做法是否合适?其利弊何在?(15分)三、从以下三题中任选二题作答(每题20分,共40分)1,简述孟德尔的工作,并就其成就“迟迟不被学界重视,后来才被重新发现”的现象,说明科学与社会之间的关系。

科学技术史_自然_2分

科学技术史_自然_2分

二、科学技术史的发展历程
• 科学技术史是一门古老而年轻的学科。 • 欧得曼斯,古希腊数学家和天文学家, 著有《算术史》、《几何史》和《天文 学史》,是世界上第一位科学史家。 • 惠威尔,1837年发表了《归纳科学的历 史》,这是世界上第一部综合性科技史 专著。
二、科学技术史的发展历程
• • • • • 1912年萨顿创办科学史刊物Isis 1924年美国科学史学会成立 1929年第一届国际科学史大会召开 1936年英国剑桥大学创立科学史系 2005年第22届国际科学史大会在北京召 开 • 学科史——综合史 • 内史——外史
四、近世代数的发展和非欧 几何的诞生
• • • • • 伽罗华(1811---1832)的群 布尔(1815---1864)的代数 高斯(1777---1855) 罗巴切夫斯基(1792---1856) 黎曼(1826---1866)
金 字 塔
第三节、古代印度的科学技术
• 一、古印度的回顾 • 二、古印度的天文学、数学和医学
• 天文学:《太阳悉檀多》《五大历书》 • 数学:《准绳经》、《圣使集》、《计算精 华》、《算法概要》等。 • 医学:《阿柔吠陀》、《妙闻集》、《阇罗迦 集》
• 三、古印度的技术
第四节、古代中国的科学技术
雅 典 卫 城
第二节、古罗马的科学技术
• • • • • • • 一、古罗马的科学 1、古罗马的自然哲学 卢克莱修:《物性论》 2、古罗马的天文学 托勒密:《天文学大成》《地理学》 3、古罗马的医学 盖仑:古希腊医学知识系统化。
托 勒 密 的 地 心 体 系
古 罗 马 时 托 代 勒 的 密 科 学 巨 人
二、古代中国科学技术的发展特点
• 1、古代中国独立地创造了举世瞩目 的科学技术成就 • 2、古代中国形成了独特的实用科学 体系 • 3、古代中国形成了大一统的技术结 构

美国科学史学会2011年科学史奖评述

美国科学史学会2011年科学史奖评述

七个奖项。文章对2 0 1 1 年度美国科学史大会科学史奖的获奖者及其作品进行评述, 对于当下科学史研究具有一定的教育及
参考意义。 关键 词 : 芙国科 学史 学会 ; 科 学吏奖; 科 学史
中图分类号 : G 3 2 1 . 2 文献标识码 : A 文章编号 : 1 6 7 1 -1 5 8 0 ( 2 0 1 3 ) o 3 —0 1 4 5 —o 2
美国科学史学会 2 0 1 1 年科学史奖评述
曲世 闻 , 伍玉林 , 王 琦2
( 1 . 哈 尔滨理工大学, 黑龙 江 哈 尔滨 1 5 0 0 8 0 ; 2 .东北石油大学, 黑龙 江 大庆 1 6 3 0 0 0 )
摘要 : 美国科 学史学会每年颁发 的科 学史奖在 国际科 学史界 具有极 大的影 响。2 0 1 1 年本次科 学 史颁 奖典礼上 共产生 了
2 0 1 3 年第 3 期 第2 9 卷 ( 总3 1 5期)
吉林省教育学院学报
J O UR NA L OF ̄ U C AT I ON A LI NS T I T U T E OF J l U P 】 雕 , Ⅱ C E
No . 3, 2 01 3 V0L2 9
To r a l No . 31 5

1 4 5
尔韦德 , 她在 I S I S 上( V o 1 . 1 0 0 , N o . 3 ) 发表了《 克里
为一门精通技术的艺术之作。其 中作者解释和界定 了考古证据 , 解读了琐碎 的文本并分析了数学的相
索斯托莫 马丁内资( 1 6 3 8 —1 6 9 4 ) 骨史与整个身体 的视觉阐析》 。她借鉴了解剖学历史 和技术及视觉
三、 普 赖斯/ 韦伯 特奖

从“愚昧”到“科学”--科学技术简史答案2016 修

从“愚昧”到“科学”--科学技术简史答案2016 修

从“愚昧”到“科学”--科学技术简史答案第一章1科学史是理科理学二级学科。

()×2从()开始,才有人专门地去关注科学过去的历史发展。

D 18 世纪3综合性科学史出现于()。

D 19 世纪末 20 世纪初4中国古代大量的历史资料不仅仅对与历史学有巨大的贡献,也可以对科学的研究提供一定的资料。

()√5促使独立的科学史学科形成的是()。

D 乔治·萨顿1.21萨顿在()的帮助下,留在哈佛大学,开始了科学史的相关工作。

C 科南特2乔治·萨顿出版的关于科学史的著作是()。

B Isis3萨顿倡导人文主义,强调把科学和人文适当结合。

()×4萨顿研究的科学史的局限性在于,其更倾向于陈述客观的历史事实,对于诸如纳粹一类将科学用于屠杀的行为缺少批判性。

()×5乔治·萨顿的《科学史导论》从古代写到了()。

D 1600 年1.31 科学史更加强调的是借鉴功能,而并非预见功能。

()√2 萨顿的女儿梅· 萨顿写的关于她父亲的回忆录是()。

A 《我认识一只凤凰》3 萨顿本人就是萨顿奖的第一位获奖者。

()√4 科学史的作用不包括()。

D 对现世发明产生直接影响5 ISIS 创刊于()。

D 1912 年第二章2.11 符合严格定义上的科学起源于()。

C 文艺复兴2 被中华文明忽视而被西方文明所重视的()为后世科学技术的发展奠定了一定的物质基础。

C 玻璃3 下列关于英国人类学家马林诺夫斯基对文明和文化的观点,正确的是() C 任何民族都有自己的文化,但不一定有文明4 根据美国人类学家摩尔根的观点,从时间角度上看,文明要比文化短得多。

√5 人类文字的发展最早不超过一万年前,而文化的发展可以追溯到十几万年前甚至更长的时间。

()√2.21 楔形文字的产生距今有()年。

C 5000-30002 古埃及第()王朝法老图坦卡蒙墓中出土了金面罩和金棺。

C 十八3 文艺复兴以前,人们更偏重于讲技术而非科学。

我的科学史职业生涯

我的科学史职业生涯

Hio cl oit V k Jn 04 ,P 2 , s r a S c y o a 0 ) P . —6 感谢 美国历 史学会 ( s r a S c t) t i e , 3( 2 Hio cl o iy t i e 和作者 惠允本刊翻译 刊发此 文和吴 以义博士居 间联络。 文亚译 , 吴以义校。
康德 ( o e 、 C mt) 惠威尔 ( e e1 ① 迪昂 ( u e 和 马赫 ( c ) Whw l 、 ) D h m) Mah 们的领地 , 他们 利用某 些典型 的材料 支持他们 各 自的认 识论 ;这 块领地 有 时也属 于那 些年 老的
科学 家们 , 他们 为 自己的专 科撰 写历 史 , 时囊括 所有 的 自然科 学 , 有 而这样 做 通
维普资讯
格里斯皮
我的科学史职业生涯
8 9
斯・ 库恩 ( h ma S K h ), T o s . u n 都是这 一代人 中众 所周 知 的代表。我们这些 人都受过 自然科学某 个分支 学 科 的本 科或相 当的教 育 ,然后在 战前或 战争一结 束 就进 了研 究生院 ,所有 的人都 以各 自的方 式形成 了 对历 史的 嗜好 。9 5年 ,我 们从不 同的工作 中走 出 14 来, 和其他 人一样为广 岛原子弹 、 哈顿计划 、 曼 声纳 、
雷达 以及青霉 素震惊不 已。 我们 不约而 同地坚 信 : 科
学, 甚至艺术 、 文学和哲学 , 一样都有 自己的历 史 , 仔 格里 斯皮 细研究其历 史不仅 能够更好地理解 科学 内涵 ,同时也能更好地理 解科学在文 明发
展 中的地位 。
除了少数优异的特例外 , 那时候的科学史通常是哲学家——如孔多塞 ( od re 、 C n oct )

《东方和西方的科学》

《东方和西方的科学》

结束语
同学们:
著名科学家、诺贝尔奖获得
者李政道先生有句名言:“科 学与艺术是一枚硬币的两面, 联结它们的是创造性。”同样, 东方与西方的科学也是这样的 关系。乔治•萨顿为“科学史学 科”奠基,开创了一门新兴的 学科,并且把如炬的目光投向 东方,完美的将自然科学与人 文科学结合起来,难怪人们誉 之为“科学史之父”!让我们 带着对他的崇敬,再次玩味课 文,体会乔治•萨顿那与时俱进 的科学情怀与科学精神吧!
东方和西方的科学
和静高级中学 热孜完古丽
解题
西 方
东 方
本文中的东方是指亚洲和非洲一带,就是我们今天所讲的远东、中东地区 和近东地区。在上古和中古时期,这里曾建立了光辉灿烂的埃及文明、苏美尔 文明、巴比伦文明、波斯文明、阿拉伯文明、蒙古文明和华夏文明等等。
导入
同学们,中国作为东方科学的一部 分,曾经对整个世界科学的发展作出了 重大的贡献,但是由于历史的原因,在 某些方面,以中国为代表的东方科学落 伍了。然而东方科学仍然是世界科学发 展不可缺少的部分,东方科学仍然影响 着西方科学.今天我们来学习美国科学 史家乔治·萨顿的科学随笔《东方和西 方的科学》,看看一个美国科学家是怎 样看待东方科学的。
调应该具有科学的态度,以实现东西方文明的 融合
本文共分三个段落:
第一部分:(1-3)要正确认识东方和 西方的关系。
第二部分:(4-8)不能正确认识东西 方科学的原因及其危害。
第三部分:(9自然段)总结全文,促使 东西方文化融合,完满地实现人类的使 命。
问题探讨:
。1.东方科学与西方科学有什 么样的关系?
பைடு நூலகம்
了解作者
科学史学会的萨顿奖章
乔治•萨顿(1884~ 1956),美国科学史专家。 生于比利时的根特。在大学 期间,学习过哲学、化学、 数学、结晶学等专业,1911 年获博士学位。1912年创办 国际性科学史杂志“Isis”, 担任该杂志主编近40年,并 发起成立国际科学史学会。 他为科学史研究作出了重要 贡献。他将自然科学知识和 人文学科知识和谐地集于一 身,成为罕见的科学家与人 文学者相结合的典范。

科学技术史博士真题

科学技术史博士真题

考试科目:科学技术史(国内外)考试时间:月日(注:特别提醒所有答案一律写在答题纸上,直接写在试题或草稿纸上的无效!)———————————————————————————————一、名词解释1、使希腊人感到困惑的三个几何学难题2、儒略历3、《天士开物》4、《自然哲学的数学原理》5、赫歇耳6、互补原理7、慢中子效应8、齐奥尔科夫斯基9、普利高津10、可持续发展二、简答题1、简述人类认识“元素”的历史过程。

2、哥德尔定理说明了什么?3、爱因斯坦在科学方面有哪些贡献?4、简述人类在天文观测手段方面的进步及其对天文学发展的影响。

三、论述题1、论述近代以来生命科学发展的主线索。

2、论述50年代以来非线性科学的发展及其意义考试科目:科学技术史(国内外)考试时间:月日(注:特别提醒所有答案一律写在答题纸上,直接写在试题或草稿纸上的无效!)———————————————————————————————一、回答下列问题1、近代自然科学诞生的重要标志是什么?简述其主要内容及意义2、十九世纪末实验物理学上的三大发现及意义如何?3、简述古代、近代和现代科学与技术相互关系的历史变化。

4、近代以来物理学上发生过哪几次理论上的大综合,简述其过程及意义。

考试科目:科学技术史(国内外)考试时间:月日(注:特别提醒所有答案一律写在答题纸上,直接写在试题或草稿纸上的无效!)———————————————————————————————一、名词解释1、《黄帝内经》2、《周髀算经》3、徐光启4、泥板文书5、盖仑6、阿维森那7、花拉子密8、阿利斯塔克9、埃拉托色尼10、阿拉伯数字二、简答题1、近代科学技术为什么首先在欧洲产生?2、什么中心法则?3、什么是测不准关系?4、当代自然科学前沿有哪些未解之谜?三、论述题1、论述广义相对论时空观的主要内容及其意义。

2、论述电子计算机技术的发展及其社会影响。

3、你最感兴趣的科技史问题是什么?写出该问题并加以论述。

胡道静与科技成就

胡道静与科技成就

胡道静与科技成就编者按:本文主要从四十年代,年轻的胡道静先是进入柳亚子先生创办的上海通志馆,以后又先后在多家新闻机构中任职;九十年代也是年逾古稀的胡道静人生最为辉煌最为忙碌的年代;胡道静,祖籍安徽泾县,生于1913年,父亲胡怀琛、伯父胡朴安都是有名的学者,尤其是朴安以治文字、训诂而闻名于学界,《梦溪笔谈校证》是第一本对原书进行系统整理和研究的著作,成名以后的胡道静继续从事着与沈括和《梦溪笔谈》相关的研究,尤其是注重沈括著述的钩沉对胡道静与科技成就进行讲述。

其中,主要包括:《梦溪笔谈校证》是第一本对原书进行系统整理和研究的著作,等。

具体材料请详见:研究中国科学技术史,必然会提到沈括和他的《梦溪笔谈》,因为沈括“是中国整部科学史中最卓越的人物”,而他所著的《梦溪笔谈》则“是中国科学史的里程碑”。

而研究沈括和《梦溪笔谈》必然要提到胡道静。

900多年以前,晚年的沈括在隐居润州(今江苏镇江)梦溪园将自己平生重要的目见耳闻心思记录下来,内容涉及社会和自然的很多方面,其中科学方面的内容就占到全书篇幅的一半以上。

不过,这样一本书原本视为“有补于世”的著作,在一个重道轻艺的传统社会中并没有得到充足的重视。

“分类颠舛,固不足异也”1。

直到上个世纪五十年代因为有了胡道静《梦溪笔谈校证》的出版,才引起了世人广泛的注意。

胡道静也因此饮誉学界。

《梦溪笔谈》乃至整个中国科学技术史的研究在其后几年进入了一个高潮。

真不知是时势造英雄,还是英雄造时势。

胡道静,祖籍安徽泾县,生于1913年,父亲胡怀琛、伯父胡朴安都是有名的学者,尤其是朴安以治文字、训诂而闻名于学界。

从小受家学的耳濡目染,勤奋好学,又先后受到过版本学家陈乃乾、经学家周予同、史学家吕思勉、历史地理学家姚明辉、音韵学、敦煌学家姜亮夫、地理学史家王庸、思想史家蔡尚思、语言、古文字学家闻宥、农业生物学家辛树帜、植物学家胡先骕等名师指点,为他后来的治学奠定了良好的基础。

二十岁以前就出版了《校雠学》、《公孙龙子考》等专著,还负责《万有文库》中两部重要农书《齐民要术》和《农政全书》的编辑工作。

国外有关科技奖励理论的评述(下)

国外有关科技奖励理论的评述(下)

与科学发现 的优先权相 对应的是技 出来的 能应 用 与生 产生 活 实践 中一种 的不断进步 因而可 以说 . 科学 系统内 术发 明的专利权 技术专 家提交 的成果 技术 手段 。 获得 专利 后 . 持有者 可 以通 部 的相 互承认是~种 比较普遍 受科 学家 经常被称 为 “ 技术发 明“ 技术发 明的结 过 专利 的实 施或 者 转让 获 得效益 .刺 欢 迎的报偿 方式 . 果是创造 出自然界原来所 不存在的人 工 激 专利 持 有者 不断 去努 力 .产 生新 的 与专利制 度不 同的是 . 科学研 究不 产物 与科学 发现不 同 . 技术 发明的公 技 术成果 可 能从市 场中获 得效益 . 早期全 凭科学 开可 以带来可观 的商业 利益 这 就 引出
技术的研 究 . 它是 对专利 制度的一 种补
充 强化 科学技 术工 作者的认 知功能 。 2两者设 立的 目的不 同 专利 制度
度 通过表彰和鼓 励那些为推 动经济发展 是 对技术 发明者 c 拥有者 )的知识产 权 在科 学体 制化 出现 之后 . 些国 家 一 做 出了贡献的科 学家来达到示 范和导向 的保 护. 奖励主要 是对重大 科学发 现 而 加大 了支持科 学的力 度 这 种 支持 通常 的 目的 . 把更 多的科 学家 吸引到社 会所 和 重要的技 术发 明者给 予承认 、肯定 . 是以资助科学研究的形式出现的 . 同 {要 的领域 上来 l ; } 是科 学共 同体 中荣 誉的一种 分配形 式。 时 也辅助 性地 采取 了对科 学家 和发明 专利制度的建立是科学技术建制化 3两 者所要求 的创 新程度和水平不 家个人 进 行褒 奖的 措施 。 随 着科 学技 进程 的一个 重要组成 部分 。 学技术 在 同 只 要是 首创 大 小不同的 发明都可 科 术 对社会 影响 的日益加 深 . 国家奖 励科 经济 活动 中逐 渐 地形 成 了一 种 生产 资 申请技 术发 明专利 . 获得奖励 的技术 而 学 技术 的行 为也逐 渐 制度 化 了,1 1 3 7 本 . 以知 识形 态出现 的科学 技术具 有 则必须 是重大 技术发 明专利 。 使 年 .英 国皇 家学 会于 根 据英 国 皇家 学 了财产 性质 采 用先进技 术的 行业要 求 4两 者的利益 获得方 式不 同 技术 会 高级 会 员戈 弗里 科 普 利爵 士的 遗 保 护他 们的生产 技术 的特殊 权力 . 就产 发明专利通 过出卖技术从 中受益或采取 嘱 和捐赠 . 立了科 普利 奖章 (C pe 设 ol y 生了以法律形式来保障精神劳动的经济 技 术八 股的形式 获得报 酬.而国家 技术 M d l1 ea .评选 工作 由荚 国皇 家学会 理 利益的 专利制 度。 专利制 度的 建立给 科 发明奖是 国家根据其贡献授 予的荣誉或 事 会 负责 。为使 评选 的公正 性 得到 保 定的 奖金 。 学技术 活动 以直 接的利 益刺激 科技人 证 .要 求 当时学 会理 事 不能 作 为科 普 员从得 到的利 益中获得 新的 动力 由 于 5. 利申请 权和专 利权可 以转让 . 专 利 奖章 的获奖候 选人 即回避制 度。科 某 些科学技术 活动不能给 创造者直接 带 而获奖者的权力和荣誉不可替代或转让 。 普 利奖 章每 年颁 发一 次 授 予获 奖 者 6专 利权有一 定的期 限 . . 如发 明专 来 经济利 益 , 如一 些基础 性研 究成果在 枚 镀金 银质奖 章和 10英磅 的奖 金。 形 成技术 前并 不具有商 品的属 性 , 0 潜在 利为 2 . O年 而获奖 的荣誉没 有期限 l 除

“HPS教育”理念下科学史融入科学教学对促进科学本质理解的研究

“HPS教育”理念下科学史融入科学教学对促进科学本质理解的研究

“HPS教育”理念下科学史融入科学教学对促进科学本质理解的研究发布时间:2022-07-29T03:06:04.970Z 来源:《教育学文摘》2022年2月总第400期作者:魏婕[导读] 科学没有也不应该有一个准确概念,因为科学本质来源于科学探究的方式,科学在逐步发展,科学的思考方式也在不断变化,这种概念也在随之不断变化。

重庆市沙坪坝区森林实验小学校400030摘要:为促进学生对科学本质的理解,本研究借鉴前人的理论基础,将科学史融入科学课程与教学中,进行了初步探索,提出了科学史与科学课程融合的方法与模式。

关键词:HPS教育科学史科学教学科学本质一、科学本质与“HPS教育”教育1.科学本质。

科学的本质至今都没有明确的定义。

但李德曼(Norman G. Lederman)提出,科学没有也不应该有一个准确概念,因为科学本质来源于科学探究的方式,科学在逐步发展,科学的思考方式也在不断变化,这种概念也在随之不断变化。

为了便于研究,我国学者林陈涌将科学本质划分为科学知识、科学方法和科学事业三个维度。

具体内涵如下:科学方法的本质:科学方法可以应用到社会上,但它也未必是万灵丹,不能解决所有问题,因为并不是任何问题都有答案或解决方法;而且科学是理论蕴含的工作,所以科学方法不是绝对客观的,而是具有主观性、独特性、适用性、多样性和创造性。

科学知识的本质:科学知识的定律、学说和观念是有层次分级的结构,而且科学知识是人类创造力的产品,同时,科学知识具有暂时的适存性。

科学事业的本质:科学研究的目标是能够解释一些自然现象,而且科学共同体对于科学界极具影响力,同时社会与科学之间是相互作用的。

2.HPS教育。

1994年,美国“国家研究委员会”通过了《国家科学教育标准》,其中“科学的历史与本质”部分明确了要将科学史与科学哲学的教育贯穿在从小学到高中的教育过程中。

我国学者张红霞、郁波通过对覆盖全国21个省、市、自治区的1737位小学科学教师科学素养的问卷调查和分析后,认为影响科学教师教学行为的第一因素是对科学本质的理解,而这是成功进行科学教育改革的关键。

卡约里和他的《物理学史》

卡约里和他的《物理学史》

卡约里和他的《物理学史》
丁众
【期刊名称】《自然辩证法通讯》
【年(卷),期】1981()6
【摘要】卡约里(F.Cajori)是美国数学家和科学史家。

1859年生于瑞士,1875年迁居美国,从1887年起,他先后任图伦内(Tulane)大学应用数学教授(1887—88),科罗拉多学院物理学教授(1889—98)、数学教授(1898—1918)、工程系主任(1903—18)、加利福尼亚大学伯克利分校数学史教授(1918—30)。

他是美国数学学会、科学促进协会、科学史学会会员,美国文理学院研究员,国际科学史学会会员。

1924—25年任美国科学史学会付会长,1929年任国际科学史学会付会长。

1930年去世。

【总页数】1页(P77-77)
【关键词】美国科学史学会;物理学史;历史事实;历史事件;美国文理学院;学会会员;数学史;应用数学;加利福尼亚;伯克利分校
【作者】丁众
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】N031
【相关文献】
1.物理学家阿伯拉罕·派斯和他的物理学史著作解读与述评 [J], 佛永鹏;
2.达里尤斯·米约和他的《丑角组曲》 [J], 梅经炜
3.物理学史中的一月大约1961年1月:Lorenz和蝴蝶效应 [J], 萧如珀;杨信男
4.物理学史中的三月大约1935年3月:Schr(o)dinger的吊诡猫 [J], 萧如珀;杨信男
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

评价评述类材料题解题模板

评价评述类材料题解题模板

评价评述类材料题解题模板题型特点评价,即评定历史人物或者历史事件的性质、地位、作用、积极意义或者影响等;评述则是把评价历史人物、历史事件、史学观点等建立在史实的基础上,即边叙述边评价,或者先叙述再评价;评论则是对历史人物、事件、观点等进行分析、论证或评价。

评价、评述类设问一般含有标志性的词语,如:评价、简评、评述、说明、论证、如何解释、你认为、你的看法、你的观点、如何理解等。

评价偏重于从史实中得出结论;评述类偏重于叙述史实;评论侧重于运用辩证史观或者唯物史观,表明自己对历史事件、人物、观点的认识。

解题方法1、根据材料评价这种题型的答题方法“说长道短”,即坚持一分为二的辩证法观点,说明积极影响或作用、消极影响或局限。

这种题型一般会出示正反两面材料、单面材料或无明显情感态度评价的材料,其解答方法相近,都要求两面兼顾、一分为二、客观准确。

如果材料出示的是正反两面的材料就分积极和消极两面概括材料回答,让材料成为你论证的史料。

若是单面材料则答题时一般以该层面为答题重点,捎带另一面的评价。

2、根据所学知识评价无材料可依托时则需依据所学知识,“说长道短”,双面兼顾。

根据教材介绍的历史事件的时间、背景、经过、结果、意义、影响等因素进行评价。

3、依据某一评论角度评价历史人物或历史事件类型的答题要领在于理解该评价角度,并只用该角度评价。

该类型经常碰到两种具体类型:一是材料提供的角度;二是从历史史观角度。

材料提供角度尽量准确完整理解材料的含义,历史史观角度需要学生具备一定的史学基本功底,关键在于弄清各史观的区别。

这类型试题的答题都非常忌讳脱离角度。

4、答题模板:(1)历史评价=史实(时间、地点、特定条件、相关主体)+运用马克思主义的基本理论(是否顺应历史潮流、是否促进生产力的发展、是否有利于社会的稳定等)进行阐述、评判+性质、特点+影响(积极和消极或两者之一)+结论.(2)评述类一般分三个步骤解答:(1)“是什么”,即从材料中概括指出观点是什么或者你赞同哪种观点。

科学史上卓越的2011年

科学史上卓越的2011年
远 远 无 法 与 2 1年 3 份 日本 大 地 有 保 持笑 容这 一项 。 01 月
震所 带 来 的破 坏相 提 并论 ,地 震 引
除 了虚 虚 实 实 的朋 友 , 当代人
而 随着对 人 类 的朋 友 动物 们 的 同样沉 浸在 庞 大 的数据 海 洋之 中。
发 的大 海 啸令 史 学家们 痛 责 当地 之 研 究 愈 发深入 ,我们 不 得 不承认 ,

点。
有 助 于学 习和 电话 号码 能够体 现 情 绪 之类 的消息 ,依然 还会 让我 们 觉
人人 都 爱数 据生 活
社 交 媒 体 在 2 1 依 旧 是 得 惊奇 。 1 年 0
们 却 认 为 ,将全 球温 度 控 制在 只 比 人 们 竞 相 研 究 的 前工 业 化 时期 高两 度几 乎 已经 不 可 焦 点 。 一 项 研 究 能 ;而经 过 一 番争 吵辩 论 之后 ,德 结 果 显 示 , 脸 谱
绿 茶 或许 可 以清 除那 些 对人 体 不利 类 拥 有 稳 定 社 交
的胆 固醇 。 另一 方面 ,少 吃盐 并不 网 络 的 人 数 是 1 8 4

定 是好 事 ;过度 锻 炼 只会 损伤 心 人 , 因 而个 人 不 可
脏 ;而 做 心脏 复 苏术 时 听歌 曲会 有 能 与 超 过 1 0 网 5名
这 一年 ,我 们 知道 了笨拙 的亚 如 何处 理 由这 些望 远镜 收 集到 的庞
不 过 ,如 果 说 到 这 一 年 中 最 大 的 洲象 在 团 队协作 方 面 ,实 际上 和 黑 大 数据 。而据 美 国研 究者 估算 ,全
“ 灾难 ”,2 1 年 1 月3 日应该 是 猩 猩 一样 聪 明 ;鸽 子会 数 数 ;黄蜂 人 类至 今 已经 在光 盘 、芯 片 、硬 盘 01 0 1

美国科学史学会2000—2006年科学史奖述评

美国科学史学会2000—2006年科学史奖述评

萨顿奖是 H S的最高 奖项 , S 授予 终生 从事 科学 史研 究 与科学史事业发展 , 并取得卓越 成就 的科学史 学家。2 0 0 0—
20 0 6年的萨顿奖获得者 为: 20 0 0年 . 曼斯 ( o sFeei ) 霍尔 H l , r r kL. me d c 20 年 01 20 0 2年 20 0 3年 凯维 勒斯 ( el , a i . K v D neJ ) s e l 格林 ( reeJh . G en , nC ) o 斯莱 思(  ̄ iN ny Sr s, ac )
霍尔曼斯 是耶鲁大学 医学史教授 。他 的学科背景丰 富 , 先后获得统计 生物 学学 士、 史学硕 士 和哲 学博士 学位 , 历 曾 在麻省理工学院的人文学 院 、 西部安 大略大学 医学 与科学史
系、 耶鲁大学医学史系任教。霍尔曼斯对方法论有深入研
究, 强调调查研究的方法 , 注重分析研究 实验室原始记 录 、 原
顿奖、 菲泽奖、 戴维斯奖、 普赖斯/ 韦伯 斯特 奖、 罗西特科学 中的妇女史奖、 伦哥 尔德 奖、 海泽教 育奖和莱文森 奖八种
奖 项进 行 了详 细地 介 绍 和 述 评 。
关键词 :美国科 学史学会 ; 科学史 ; 学史奖 科 中图分类号 : 9 N0 1 文献标识码 : A 文章编号 :0 3—58 (0 7 0 10 6 0 20 )6—0 8 —0 04 8
博 士生导 师;
李辉芳 (9 8 , , 17 一)女 山西大学科 学技术哲 学研 究中心博士 生。
① 详见《 科学技术与辩证法)94 ) 9 年第 2 , 9 年第 1 , 0 年第 1 ,01 1 期 1 6 9 期 2 0 0 期 20 年第 3 。 期

英国化学家詹姆斯史密森和美国史密森学会

英国化学家詹姆斯史密森和美国史密森学会

HISTORY 科学史在美国首都华盛顿,长方形的国家广场上坐落着美洲印第安人国家博物馆、史密森美国艺术博物馆、国家航空航天博物馆、国家自然博物馆、美国历史国家博物馆、非洲裔美国人历史和文化国家博物馆等多个主题多样的博物馆,这个庞大的博物馆群都属于史密森学会(Smithsonian Institution)旗下,并且它们的名称还被冠以了史密森这个姓氏。

我们不禁要问,史密森是何方神圣,竟会具有如此的影响力,能够使这样一个闻名于世的博物馆系统以他命名?让我们带着这份好奇心去寻访吧。

你逐渐会发现曾经有这样一位化学家,他是英国贵族的私生子,生在法国,在英国牛津大学接受高等教育,22岁加入英国皇家学会,长期游历欧洲大陆各国,研究兴趣广泛,特别专注于矿物学研究(菱锌矿以他的姓氏命名),最初葬于意大利热那亚,秉持“增加和传播知识”理念把遗产捐赠给美国,成就了当今世界最大的博物馆、教育和研究综合体——史密森学会——逝世36年后几乎全部的档案、手稿、收藏品毁于大火,逝世75年后迁葬美国,逝世144年后遗骨遭遇失火。

他就是詹姆斯•史密森(JamesSmithson,图1),一位在博物馆学界彪炳青史,而在化学界逐渐被遗忘的英国化学家。

史密森的传奇人生史密森的父亲是第一代诺森伯兰公爵,母亲的家族是英王亨利八世的姻亲,因此用史密森自己的话来说,他的血管中流淌着英国最高贵的血液。

然而,非婚生的阴影使他并未因此享受到任何殊荣。

也正是如此,1765年史密森出生在法国巴黎,在那里度过了自己的童年,并且使用母亲前夫的姓氏,叫雅克•路易斯•梅西(Jacques Louis Maciel),不久后英语化名则是詹姆斯•刘易斯•梅西(James Lewis Macie),这个名字从出生起伴随着他,直至1801年,在父母均已去世后,才改为生父的姓氏,从此名叫詹姆斯•史密森,这一年他已经36岁了。

1782—1786年史密森在英国牛津大学彭布罗克学院学习。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

美国科学史学会2011年科学史奖评述摘要:美国科学史学会每年颁发的科学史奖在国际科学史界具有极大的影响。

2011年本次科学史颁奖典礼上共产生了七个奖项。

文章对2011年度美国科学史大会科学史奖的获奖者及其作品进行评述,对于当下科学史研究具有一定的教育及参考意义。

关键词:美国科学史学会;科学史奖;科学史
1924年1月12日美国科学史学会于美国波士顿成立,是迄今全球上规模最大、成立最早、影响最为深远、发展极为迅速的科学史组织,每年所产生的各大奖项在美国科学史上都极具影响力。

对于年度美国科学史大会的获奖者及其作品进行及时的评述无疑对于
当下科学史研究具有一定的参考价值。

一、内森·莱茵戈尔德奖
1995年由纽约的艾达和舒曼夫妇创立,后来更名为内森·莱茵戈尔德奖。

内森·莱茵戈尔德奖主要是奖励本年度撰写世界优秀科学史论文的本科生和研究生。

2011年度的内森·莱茵戈尔德奖获奖者是哈佛大学的詹姆斯伯格曼。

其论文的题目是:和机会作战——基于概率科学谈布鲁希尔气象台和美国信号局的预报争议。

其论文立意清晰,作者主要介绍了布鲁希尔气象台和美国信号服务局在19世纪80年代之争的细节。

在地势优越的马萨诸赛州,布鲁希尔气象台首席气象学家克莱顿莱姆一览无遗地观测到在25英里半径的地方且能有效地依靠当地的天气模式进行观测。

文中列述了当下二次文献与史学的相关问题,结果是这部作品成功地征服了不同的观
众。

此文章不像之前的“学术争议”确定孰是孰非,而是让“战斗的机会”的读者学会自己定义什么算是成功预测天气,使得本土与世界、理论与实践、数字与图片这些复杂的关系变成大家所能理解的东西。

二、约瑟夫h.海泽教育奖
海泽奖是1998年美国科学史学会设立的一个奖项,这个奖项主要奖励对科学史教育作出卓越贡献的教育者。

本年度的约瑟夫h.
海泽教育奖被世界最大的博物馆及相关科学研究机构史密斯森学
会的亨森摘得,她是史密斯研究所的科学史小组的组长,同时她还兼任乔治华盛顿大学的博物馆研究课程。

亨森在教育界中做出了很多的贡献,作为一个教育工作者她出版了许多的作品深受读者欢迎。

她的作品富有启示且具有教育意义,这些意义主要包括在展览广泛的议题,并使用了许多不同类型的历史来源。

与其说她是史密斯研究所的科学史小组的主任,她更是一名优秀的教育工作者,因为海森特别注重学生的哲学思维培养。

在过去一段时期内,人们对她所做的事情留有深刻的印象。

显然,从大量研究人员和广泛的话题范围内,她是一名优秀的和受人爱戴的学者,她在她的岗位上以极大的精力和创造力培养了许多中小学的教育工作者。

三、普赖斯/韦伯特奖
普赖斯/韦伯特奖主要奖励在isis上发表的优秀论文作品。

本年度获奖者是西班牙独立大学的巴尔韦德,她在isis上(vol.100,no.3)发表了《克里索斯托莫马丁内资(1638—1694)骨史与整个
身体的视觉阐析》。

她借鉴了解剖学历史和技术及视觉表现的修辞为此提供了强大的可视化分析,及西班牙17世纪早期现代艺术与科学之间的联系。

一方面在科学史研究中增加科学分析的方法使得对科学理论的描述性解释更具哲学味,另一方面在科学哲学研究中增加修辞性方法使得对科学理论的语境说明更具历史性,精辟地诠释了克里索斯托莫马丁内资及其前人的研究,从而展示了一个在学术与宗教大背景下人类本质和知识生产的一个多变的世界。

四、罗西特科学中的妇女史奖
罗西特科学中的妇女史奖主要奖励授予四年内或发表研究“女性在科学中的贡献”方面的优秀著作及论文。

一位华人学者获得了今年的有关女性的历史著作奖,她叫吴懿礼,来自密歇根大学中国研究中心,她的获奖著作是《女士的分娩产及晚期中华医药》。

作者的观点是,从宋代开始,从妇女怀孕、分娩、产后这段时间一直被人们认为是高危的时期,这种观点受到人们对宇宙周期的质疑。

作者的文章描述了早期女性身体差异很小,助产和干预是危险和无用的。

作者暗示掌握普遍身体和宇宙学框架的男医生其权威性要远远超过妇科医药。

女人的再生产:晚期中华帝国的医药、隐喻和分娩一文转变了政治、宗教、文化的传统。

她为学者挖掘与理解远古时代性别做出了极大的贡献。

五、沃森·戴维斯和海伦·迈尔斯·戴维斯奖
戴维斯奖于1985年设立,旨在奖励授予科普类作品,同时也是美国科学史学会专著奖。

著名科学哲学家、科学史家,加利福尼亚
大学圣迭戈分校的oreskes获得了2011年度最佳读者奖,她与美国加利福尼亚技术研究所的m.conway合著《商人的疑惑》,此书是2011年美国最为畅销之作之一,书中写出很多鲜为人知的事情,例如20世纪中叶一些学者联合起来迷惑大众、混淆科学的历史。

六、菲泽奖菲泽奖史创于1958年,是由菲泽公司赞助旨在奖励授予具有开创性的科学史专著的作者。

今年的菲泽奖被剑桥大学的罗宾逊获得。

他获奖的是出版于2008年普林斯顿大学出版社出版的社会学历史:古伊拉克的数学。

作者利用逻辑分析方法使人们从另一层面认识到中世纪古伊拉克数学哲学与数学史之间的密不可分性。

文章包括三个楔形文字文本,通过罗宾逊自己的努力使得古代伊拉克数学显示成为一门精通技术的艺术之作。

其中作者解释和界定了考古证据,解读了琐碎的文本并分析了数学的相关公式。

作者通过古代伊拉克官员、商人甚至是家系之中的历史所留下的符号与数字获得信息。

罗宾逊娴熟地使用这些公式清晰地阐释了相关问题。

七、萨顿奖
最后一个也是最有份量的大奖是萨顿奖,这是美国科学史学会乃至世界科学史界的最高奖,萨顿奖相当于科学界的诺贝尔奖。

此奖项创立于1955年,是由isis杂志创始人萨顿创立,旨在奖励世界学术团体选出的优秀科学史学家。

本年度这一象征科学史界最高成就的荣誉的萨顿奖得主是来自芝加哥大学的理查德,此奖以奖励他一生在科学史领域获得的杰出成就。

理查德教授拥有三个不同的
学位,分别是内布拉斯加大学生物学硕士、路易斯大学哲学硕士、芝加哥大学科学史博士学位。

1992年他曾就任于芝加哥大学科学史申请中心的主任,2004年他被任命为莫菲斯科学史主任教授,同时,负责分管历史系、哲学系、心理学系、科学史研究中心。

理查德教授在芝加哥大学执教过程中,芝加哥大学已经授予了他无数的奖项。

八、启示与借鉴
通过本届科学史颁奖典礼可以看到一个共性问题,许多学者在关于科学史的研究并不像传统意义上单纯的事实搜集与整理,而更多地倾向于对科学发展规律的重新认知与把握。

两者的渗透与交流则造就出一个沿着科学历史性的科学哲学,这也为我们今后研究科学史与科学哲学提供了一个更为开阔的视角。

正如拉卡托斯有一句名言:“没有科学史的科学哲学是乏力的,没有科学哲学的科学史是盲目的。

”其实,科学的发展离不开人们对它的哲学思考,真正的科学是富于哲理性的。

本次大会为世界学者研究与交流提供了宝贵的机会,这不仅是传播中西方科学史的良好媒介,同时也为全球科学文化的交流搭建了一个更为宽广的平台。

[参考文献]
[1]魏讫东.爱西斯与科学史[m].北京:中国科学技术出版社,1997.
[2]news of the profession [j].isis, 2011(03).
[3]2011 history of science society prize citations
[j].isis, 2012(03).
[4]伍玉林.朝着一个科学历史性的科学哲学[j].自然辩证法研究,2004(10).
[5]吴国盛.科学史的意义[j].中国科技史杂志,2005(03).。

相关文档
最新文档