美术评论与绘画作品市场分析

美术评论与绘画作品市场分析

作者：李红霞

来源：《大东方》2019年第10期

摘要：目前来说，我国的当代美术评论与绘画作品市场存在着辩证的关系，优秀的美术评论能够更好的支撑我国的绘画作品市场，而优秀的美术作品也能为美术评论提供源源不断的素材。因此，美术评论市场化已经成为我国绘画作品行业的大趋势之一。美术评论的市场化在我国仍然处于初级阶段，其中出现了大量的问题，如何合理解决其中的问题已经成为我国评论市场的重要研究方向之一。

关键词：美术评论;绘画作品;市场分析

引言

绘画作品市场的重要组成部分之一就是美术评论，二者相辅相成，美术评论也能够很大程度上的规范绘画作品市场。我国美术评论市场化的程度随着时间不断加深，其与绘画作品市场的关系愈加复杂，出现的问题类型也越来越多。我国的美术评论市场有着浓厚的政治色彩，随着经济全球化在我国的不断深入，美术评论市场也逐渐被赋予了社会学评论的属性。因此，理性看待美术评论与绘画作品市场之间的关系十分重要。

一、美术评论存在于我国绘画市场的重要意义

美术评论不是一种单纯的态度，更是一种结合了美术史、美学原理等各方面的理论活动，绘画创作激发美术评论，美术评论带动绘画创作，二者有着十分密切的关系。对于我国的绘画市场来说，美术评论不仅仅是评价人主观上的评价，更是结合了相关的理论，经过长时间的尝试与完善之后建立起的一整套评价原则，之后再从这套评价原则出发，结合更多的个人感想等进一步解读绘画作品，将创造的理论体系进一步应用到实践中。绘画不是没有规范以及约束的，美术评论在绘画市场的存在就是证据之一。另外，美术评论会随着时间不断地发展以及完善自身体系，也会促进绘画市场的完善以及独立。

美术评论不仅仅能够为绘画作品提供理论意义上的指导与点评，更重要的是能够影响多数绘画作品。如果有一个科学、完善的美术评价体系，我国的绘画市场会更多元，更规范。绘画市场上的任何作品都是要面向观众的，绘画作品输出到观众之前首先要接受的就是媒体的报道，这其中就有着美术评论家制定的规则以及标准。

目前来说，美术评论共有三种：①社会学评论;②历史的评论;③科学的评论。首先，社会学批评有着浓重的政治色彩，是基于不同国家不同的社会意识形态而产生的。但是，绘画市场有观点认为：绘画创作有着极强的专业性与艺术性，价值体系也不同于其他，外界不应该太过

干扰其表现内容。社会学批评是基于各国不同意识形态而产生的批评体系，其核心观点紧扣当地社会意识形态，能够简洁的规范绘画市场。历史的评论是由美术历史出发的。要采用这种评论方式，评论员必须深入了解与理解美术史，才能真正的将其应用到当代绘画作品的评论中。另外，美术和其他学科同样，在不断的发展与演变，因此评论员在进行作品评论时要辩证的看到不同的美术现象与风格。科学的评价相较于前面两种评论更加理性，只要求评论员从客观角度判断绘画作品是否合乎逻辑。科学的评论没有过多的政治色彩，也没有过多的感性思考，但是却着重强调了评论的方式、标准等方面。

二、美术评论与绘画市场的辩证关系

我国的美术评论家在很早之前就开始利用社会学评论的方式进行绘画的评论，在“85新潮美术”之后，我国的美术评论因为各种原因逐渐产生了自律性，这与我国当时经济制度的转变有着十分密切的关系。我国国民经济的飞速发展带动绘画市场逐渐走向成熟，绘画市场日益繁荣，主要表现就是国内开始频繁出现大型艺术展会、拍卖会等。

绘画市场的健康持续发展离不开美术评论的支撑与推动，美术评论本身的价值决定了其进入绘画市场有着重大而深远的意义。另外，随着人们不断地研究与完善，美术评论相较于以前已经越来越专业、越来越科学，为绘画作品提供了科学、客观、完善的评论體系，保证了绘画作品能够拥有合理的观念支持。完善的美术评论体系催生了更多的优秀绘画作品，越来越多的绘画作品有为美术评论提供了更多的评论素材。因此，美术评论进入绘画市场已经成为一种必然，优秀的美术评论能够促进绘画市场的健康可持续发展。

三、经济制度的改变为美术评论带来的巨大冲击

我国的经济制度经历过比较大的变化，其对绘画市场也造成一定程度上的冲击。美术评论不是完全独立于社会意识形态的，因此其仍会受到社会意识形态一定程度上的影响。随着发展，美术评论出现的问题已经日渐尖锐，已经到了不得不解决的地步。目前我国美术评论出现的问题主要有以下三个方面：

（1）美术评论家没有合理的经济、社会收益

绘画市场的不断发展为越来越多的优秀画家提供了机会与平台，让他们能在自己擅长的领域获得经济与社会上的双重收益，这极大的促进了绘画市场的健康发展。但是，美术评论家且没有得到相应的经济与社会收益，在付出了大量的心血之后仍然不被整个行业重视，他们没有得到合理的经济与社会收益。

（2）美术评论家界定模糊

美术评论因为其服务对象的特殊而兼有学术性、社会性两种特性，但是一直到现在恒业内部都没有清晰的界定标准。绘画市场能够带来大量的经济收益，如此一来评论造假等现象极有可能出现，这与美术评论家界定模糊有着密切的关系。

（3）美术评论家的职业道德可能丧失

美术评论进入绘画市场，代表着美术评论家能借此获得大量的金钱，这就有可能出现某些评论家以丧失其基本的职业道德，以此获得大量不义之财。

结束语

我国的美术评论已经完全进入绘画市场，这种转变对各方都有着影响，特别是对美术评论家提出来更高的要求。因此，政府必须健全相关法律法规，美术评论必须建立一套合理完善的约束体系，从而保证绘画市场的健康发展。

参考文献

[1]张巍译.当代美术作品收藏意义与绘画市场价值分析[J].经济研究导刊，2017（14）：158-159.

[2]郭松.试论当代艺术市场发展对高校绘画教育的影响[J].艺术评鉴，2018，571（20）：161-162.

[3]潘高原.略论西藏文化题材美术绘画作品的表现形式[J].文物鉴定与鉴赏，2018，No.130（07）：72-73.

[4]彭浪，朱聪，霍振宇.从品读美术绘画作品的角度谈审美能力的培养[J].大众文艺，2018，No.433（07）：73-74.

作者简介：

李红霞（1969、4），女 ;汉族 ; 山东烟台人 ; 本科，烟台画院收藏部主任，毕业院校：山东经济学院

（作者单位：山东省烟台画院）