常用的流行病学研究方法——队列研究
流行病学中的队列研究设计
流行病学中的队列研究设计队列研究设计在流行病学中的应用流行病学是研究疾病在人群中的分布和影响因素的科学,为了更好地理解和控制疾病,研究设计起着关键作用。
其中一种重要的研究设计是队列研究,它被广泛运用于流行病学研究中。
本文将详细介绍队列研究的设计和应用,以及其在流行病学中所扮演的角色。
一、什么是队列研究队列研究是一种观察性研究,它追踪研究人群中的个体,并记录他们的暴露情况和可能发生的结果,以便研究人员可以辨别暴露与结果之间的联系。
队列研究中,研究人员首先选择一个暴露群体和一个非暴露群体,并收集相关的暴露和结果数据。
然后,在一个相对长的时间段内,观察研究参与者的暴露历史和结果发展情况。
队列研究有两种类型:前瞻性队列研究和回顾性队列研究。
前瞻性队列研究也称为纵向队列研究,研究开始时参与者尚未发生预定结果,随着时间的推移观察结果的发展。
回顾性队列研究也称为历史队列研究,研究开始时参与者已经发生了指定的结果,然后研究人员回顾过去的暴露历史。
二、队列研究的优势队列研究设计有一些独特的优势,使其在流行病学中广泛应用。
首先,队列研究可以提供有关暴露和结果之间因果关系的强有力证据。
由于观察时间较长,研究人员可以确定暴露是否先于结果发生,并排除其他潜在因素的影响,从而更准确地评估暴露与结果的关联性。
其次,队列研究可以测量暴露对结果的影响的相对风险。
通过计算事件风险比或相对危险度,我们可以了解不同暴露组与非暴露组之间结果发生的概率差异。
另外,队列研究也可以同时研究多个结果,从而提供更全面的信息。
通过追踪参与者的多个结果,研究人员可以更好地了解暴露对不同结果的影响,进而提供更准确的流行病学信息。
三、队列研究的应用队列研究被广泛应用于流行病学的各个领域,尤其是慢性疾病的研究。
例如,通过前瞻性队列研究,研究人员可以追踪参与者的长期暴露情况,以评估吸烟与肺癌发生的关系。
此外,队列研究还可以用于研究其他慢性疾病,如心脏病、糖尿病和癌症等。
病例-队列研究 名词解释
病例-队列研究名词解释《病例-队列研究》是一种常用的流行病学研究方法,也被称为前瞻性病例-对照研究。
它是研究疾病与某些潜在风险因素之间关系的一种观察性研究设计。
本方法的核心是将人群按照曾经发生或没有发生特定事件(疾病或健康结果)的情况进行分类,并随后跟踪观察这些人在之后的时间里的风险因素和健康状况。
在《病例-队列研究》中,研究者首先选择一群没有患病或没有特定健康结果的人,即队列。
然后,这些人根据他们是否患病来分为两个组别,即病例组和非病例组。
病例组是指在研究开始之前已经患病的人群,而非病例组则是指在研究开始时尚未发生特定事件(疾病)的人群。
接下来,研究者将对这些人进行随访观察,记录他们在之后的时间里的暴露于风险因素的情况,以及是否发生了特定事件(疾病)。
通过比较病例组和非病例组之间的风险因素暴露和事件发生率,研究者可以评估某个风险因素与疾病之间的关联性。
病例-队列研究具有许多优点。
首先,它可以提供相对于其他研究设计更具临床或实际意义的结果,因为它直接观察到了事件的发生。
其次,该研究方法通常具有较高的效率和可行性,因为研究者可以从已有的队列或人口基础上进行研究,无需特别招募研究参与者。
此外,由于研究对象的选择是基于其不同的疾病状态,该方法也可以研究多种相关疾病和风险因素。
然而,病例-队列研究也存在一些局限性。
首先,该研究方法可能受到选择偏倚的影响。
例如,研究对象可能不具有代表性,或者可能导致观察结果与整个人群之间存在差异。
其次,由于观察性研究的特殊性,研究结果只能用于描述关系,而不能确定因果关系。
最后,跟踪观察的时间可能相对较长,需要耗费大量的时间和资源。
总之,《病例-队列研究》是一种重要的流行病学研究方法,可用于评估疾病和潜在风险因素之间的关联性。
通过选择队列、分组、随访和观察,研究者可以获得详尽的数据,并为预防和控制疾病提供有力的科学依据。
流行病学四种研究方法
流行病学四种研究方法流行病学是研究疾病在人群中传播和发生规律的科学,通过采用不同的研究方法,可以深入了解疾病的流行情况、传播途径和相关因素。
本文将介绍流行病学中常用的四种研究方法:横断面研究、队列研究、病例对照研究和实验研究。
一、横断面研究横断面研究是流行病学中最常用的研究方法之一,也称为横断调查。
它通过一次性调查不同个体在某一时间点上的暴露和疾病情况,来描述疾病的发生情况和与之相关的因素。
横断面研究的特点是便捷、省时、成本低,适用于疾病的现况和暴露因素的初步调查。
二、队列研究队列研究又称追踪研究,是一种观察性研究设计。
它通过对一个或多个暴露因素的暴露与疾病发生之间的关系进行长期的追踪观察,来评估暴露因素对疾病发生的影响。
队列研究有两种类型:前瞻性队列研究和回顾性队列研究。
前者是在暴露发生之前开始观察,后者是在暴露已经发生之后开始观察。
队列研究的优点是能够确定因果关系,但是需要长时间的追踪观察,成本较高。
三、病例对照研究病例对照研究是一种回顾性研究,通过比较已经患病(病例)和未患病(对照)的个体在暴露因素上的差异,来评估暴露因素与疾病之间的关系。
病例对照研究适用于研究罕见疾病和潜伏期长的疾病,其优点是成本低、时间短。
但由于研究设计的回顾性特点,存在回忆偏倚和选择偏倚的潜在问题。
四、实验研究实验研究是流行病学中最严格的研究方法,通过人为干预暴露因素,观察对疾病发生的影响,来确定因果关系。
实验研究可以是随机对照试验或非随机对照试验。
随机对照试验将研究对象随机分配到接受不同处理的组别,非随机对照试验则是根据研究者的安排将研究对象分配到不同组别。
实验研究的优点是能够控制干预因素和观察结果的内外部有效性,但是在某些情况下可能存在伦理和可行性问题。
总结起来,流行病学研究涉及到横断面研究、队列研究、病例对照研究和实验研究四种方法。
不同的研究方法适用于不同的研究问题和疾病特点。
在实际研究中,研究者需要根据具体情况选择最合适的研究方法,以提供科学依据支持公共卫生决策和疾病防控措施的制定。
流行病学研究中的队列研究设计与分析
流行病学研究中的队列研究设计与分析在流行病学研究中,队列研究是一种常用的研究设计和分析方法。
队列研究是一种观察性研究,旨在探究暴露因素与疾病发生之间的关系。
本文将详细介绍队列研究的设计和分析原理,以及其在流行病学研究中的应用。
一、队列研究的设计队列研究可以根据研究对象的选择分为两类:前向队列研究和后向队列研究。
前向队列研究,也称为前瞻性队列研究或追踪研究,研究对象在研究开始时没有发生疾病,研究者根据暴露情况将研究对象分为暴露组和非暴露组,随后对其进行长期的观察,记录暴露因素与疾病的发生情况。
而后向队列研究,也称为回顾性队列研究或历史队列研究,研究对象在研究开始时已经发生疾病,研究者通过回顾相关数据来判断暴露因素与疾病的关系。
队列研究的优点在于可以确定因果关系,能够观察到疾病发生前的暴露因素情况,能够计算相对危险度,并且可以进行长期的追踪观察。
但是,队列研究也存在一些局限性,如研究周期长、费用高、可能存在记忆偏倚等。
二、队列研究的分析在队列研究中,研究者通常需要进行一系列的数据收集和分析操作。
下面将介绍队列研究中常见的一些分析方法。
1. 累积发生率(cumulative incidence rate)累积发生率是指在一段时间内,某种疾病在暴露组和非暴露组中的发生率。
研究者可以计算出两组的累积发生率,并比较差异。
2. 风险比(relative risk)风险比是队列研究中常用的一种相对危险度指标,用来比较暴露组和非暴露组在患病风险上的差异。
研究者可以通过计算相对风险比来评估暴露因素对疾病的影响程度。
3. 生存分析(survival analysis)生存分析是一种常用的队列研究的时间性质分析方法,用于研究通过时间来评估事件的发生概率。
生存分析可以帮助研究者估计一段时间内某种事件(如疾病发生)的发生率,并进行统计学检验。
4. 卡方检验(chi-square test)卡方检验是队列研究中常用的一种假设检验方法,用于比较观察频数与期望频数之间的差异。
临床流行病学研究设计类型(三)——队列研究
3.非暴露人群的选择
设立非暴露是为了比较,没有比较就看不出暴露的作 用,故其重要性不亚于暴露组。 非暴露组的基本要求是有较高的可比性,即人群除未暴 露于所研究的因素外,其它各种因素的影响或人群的特征 (年龄、性别、民族、职业等)都应尽可能地与暴露组相 同。
• ⑴外对照:
职业人群及特殊暴露人群常需在该人群之外 去寻找非暴露组,故名外对照。 如以放射科医生为研究射线致病作用的暴露 对象时,可选择不接触射线或接触射线极少的五 官科医生为外对照。
(二)设计与实施
• • • • •
1.确定队列研究工作是否开展(研究目的) 2.暴露人群的选择 3.非暴露人群的选择 4.样本含量 5.资料的收集
1.确定队列研究工作是否开展(研 究目的)
• ⑴是否有明确的假设供检验,检验的因素是否已
• • • • •
找准。 ⑵所研究疾病的发病率或死亡率高低,低于5% 不适宜。 ⑶是否规定了明确的暴露因素,暴露资料能否完 整获得。 ⑷是规定了明确的结局变量,有无简便可的手段 获得结局材料。 ⑸有无足够的研究人群。 ⑹随访人、财、物有无保证,随访依从性如何?
临床流行病学研究设计类型 (三)——队列研究
提纲
• (一)定义、分类与用途 • (二)设计与实施 • (三)资料分析 • (四)优点与局限性
(一)定义、特性、分类与用途
• 1.定义
队列研究(cohort study)又称定群研究, 是在特定范围的人群中按其是否暴露于某因素分 成两个队列或按不同暴露水平分成若干个队列, 追踪观察一定时间,比较两组或多组间的发病率 或死亡率,以检验暴露因素与发病有无联系。队 列研究是一种以因推果的病因研究方法。设计模 式见图2。
•
(三)资料分析
流行病学第四章 队列研究
流行病学第四章队列研究在流行病学的领域中,队列研究是一种重要的研究方法,它对于我们理解疾病的发生、发展以及影响因素有着不可替代的作用。
队列研究,简单来说,就是选定一群人,按照他们是否暴露于某种因素或者具有某种特征,分成不同的组,然后追踪观察一段时间,看看这些组中疾病的发生情况有何不同。
为了更清楚地理解队列研究,我们先来看看它的几个关键要素。
首先是暴露因素,这是队列研究的核心关注点。
它可以是生活习惯,比如吸烟、饮酒;也可以是环境因素,像是空气污染、辐射;还可以是遗传因素、职业因素等等。
确定准确且有研究价值的暴露因素是队列研究成功的第一步。
接下来是队列的确定。
这一群被选定的人要有一定的代表性,能够反映出我们想要研究的总体人群的特征。
队列可以是基于职业的,比如某个工厂的工人;可以是基于地域的,比如某个社区的居民;也可以是基于其他特定特征的,比如某种疾病的高危人群。
在追踪观察的过程中,要准确地记录每个研究对象的健康状况变化以及与暴露因素相关的信息。
这需要有完善的随访机制,确保不丢失任何重要的数据。
队列研究的类型主要有两种,前瞻性队列研究和回顾性队列研究。
前瞻性队列研究是从现在开始,对选定的队列进行追踪观察,一直到未来某个时间点,看看疾病是否发生以及和暴露因素的关系。
这种研究方法的优点是可以直接观察到暴露因素和疾病发生的先后顺序,结果比较可靠。
但它需要耗费较长的时间,而且在随访过程中可能会遇到很多困难,比如研究对象的失访。
回顾性队列研究则是基于过去已经存在的资料,比如过去的病历记录、职业档案等,来分析暴露因素和疾病之间的关系。
这种方法相对省时省力,但可能会因为资料的不完整或者不准确而影响研究结果的可靠性。
队列研究有很多优点。
它可以直接观察到疾病的自然史,了解疾病从暴露到发病的整个过程。
而且,由于是在疾病发生之前就确定了研究对象和暴露因素,所以能够更好地判断因果关系。
此外,队列研究还可以同时研究一种暴露因素与多种疾病的关系,或者多种暴露因素与一种疾病的关系。
队列研究、病例对照研究和横断面研究
队列研究、病例对照研究和横断面研究队列研究、病例对照研究和横断面研究是流行病学领域常见的研究设计,它们在不同的研究问题和研究目的下具有各自的优势和适用范围。
本文将详细介绍这三种研究设计的概念、特点、应用场景以及各自的优缺点,以便读者更好地理解和运用这些研究设计。
一、队列研究1. 概念:队列研究又称为追踪研究或前瞻性研究,是指通过对一组暂时无疾病或暴露的个体进行跟踪观察,以确定其在随访期间发生某种特定疾病或事件的经验性研究方法。
2. 特点:队列研究具有时间上的先后性,研究对象是人群中的健康个体,通过长期的追踪观察得到相关疾病或事件的发生率和风险因素。
3. 应用场景:队列研究常用于研究疾病的发生与危险因素的关系,如癌症、心血管疾病等慢性病的发病机制和预防措施。
4. 优缺点:队列研究能够明确暴露与结果的时间顺序,推断因果关系更为可靠;但需要较长的研究周期和大量的样本,且有较高的成本。
二、病例对照研究1. 概念:病例对照研究是一种回顾性研究方法,通过比较已发病者(病例组)和未发病者(对照组)的暴露史,探讨暴露因素与疾病之间的关系。
2. 特点:病例对照研究具有高效、快速,适合研究罕见疾病和疾病的潜伏期,且成本相对较低。
3. 应用场景:病例对照研究常用于探讨疾病的危险因素,尤其是研究疾病的潜伏期和发病机制。
4. 优缺点:病例对照研究能够在相对短的时间内获取大量信息,且适合研究罕见病;但难以确定暴露与结果的时间顺序,因果关系推断相对不确定。
三、横断面研究1. 概念:横断面研究又称为横断面调查,是指在特定时间点对人群或样本进行观察和调查,获取疾病的患病率、暴露因素的分布情况等信息的研究方法。
2. 特点:横断面研究具有研究周期短、成本低的特点,适合初步了解某种疾病的流行病学特征和暴露因素的分布情况。
3. 应用场景:横断面研究常用于调查特定时间段内某一地区或人群的患病率、风险因素的分布情况,为后续队列研究或病例对照研究提供参考。
流行病学常用的研究方法
流行病学常用的研究方法流行病学是研究疾病在人群中分布和影响因素的科学,而流行病学研究方法则是在疾病的传播和影响方面进行科学调查和分析的重要手段。
本文将介绍流行病学常用的研究方法,包括横断面调查、队列研究、病例对照研究和生态学研究。
横断面调查是流行病学中常用的一种研究方法。
它通过一次性的调查,收集人群的相关信息,包括疾病的患病率、危险因素的暴露情况等。
通过对横断面调查数据的分析,可以了解疾病的分布情况和与之相关的危险因素,为疾病的预防和控制提供重要依据。
队列研究是流行病学中另一种重要的研究方法。
它通过对一定人群的追踪观察,收集相关信息并进行分析,以了解暴露因素与疾病发生的关系。
队列研究可以更准确地确定危险因素与疾病的因果关系,为制定预防和干预措施提供科学依据。
病例对照研究是流行病学中常用的一种研究设计。
它通过比较患病群体和非患病群体的暴露情况,来探究暴露因素与疾病发生的关系。
病例对照研究具有效率高、成本低的特点,适用于研究罕见疾病或短暂暴露因素对疾病的影响。
生态学研究是流行病学中的另一种重要研究方法。
它通过对环境因素和人群健康状况的关系进行综合分析,揭示环境因素对疾病传播和流行的影响。
生态学研究可以为环境保护和疾病控制提供科学依据,对于研究传染病的流行规律和预防控制具有重要意义。
综上所述,流行病学常用的研究方法包括横断面调查、队列研究、病例对照研究和生态学研究。
这些研究方法各具特点,可以针对不同的疾病和研究目的进行选择和应用,为疾病的预防和控制提供科学依据,对于保障人群健康具有重要意义。
流行病学中的队列研究设计与分析
流行病学中的队列研究设计与分析在流行病学研究中,队列研究是一种常用的观察性研究设计,用于探究某种特定疾病或健康结果与暴露因素之间的关系。
本文将介绍队列研究的基本概念、研究设计和分析方法。
一、队列研究介绍队列研究是一种长期观察个体的疾病发生情况和暴露因素的关联性研究设计,从而推测因果关系。
研究对象可分为前瞻性队列和回顾性队列。
前瞻性队列研究则先选择一群暴露和未暴露于某种因素的个体,再随访观察他们的发病情况;而回顾性队列研究则是在已经发生的事件或疾病群体中追溯暴露因素,然后判断发病的原因。
二、队列研究设计1. 前瞻性队列研究设计前瞻性队列研究的设计包括以下几个步骤:(1)选择研究人群:根据研究目标选择暴露和未暴露于某种因素的个体。
(2)暴露测量:明确暴露因素的测量方法,并且定期收集相关数据。
(3)随访观察:对研究人群定期进行随访,记录他们的暴露情况和疾病发生情况。
(4)结果评估:分析和比较研究人群的发病率,进而评估暴露因素与疾病之间的关系。
2. 回顾性队列研究设计回顾性队列研究的设计包括以下几个步骤:(1)选择研究人群:从已知事件或疾病的个体群体中选取暴露于某种因素的个体。
(2)暴露回溯:通过回顾性的方法收集个体的暴露历史和相关数据。
(3)结果评估:分析和比较研究人群的发病率,进而评估暴露因素与疾病之间的关系。
三、队列研究数据分析在队列研究中,数据分析是非常重要的一步,分析方法应遵循以下原则:1. 计算发病率:根据研究人群的发病情况和随访时间,计算出不同暴露组的发病率。
2. 构建生存曲线:使用卡普兰-迈尔曲线或其他相关方法构建生存曲线,比较不同暴露组的生存曲线是否有差异。
3. 风险评估:根据发病率和生存曲线,计算不同暴露组的风险比、风险差异等风险评估指标。
4. 考虑混杂因素:队列研究中可能存在多种混杂因素,需要进行控制或分层分析来减少混杂效应的影响。
5. 统计学检验:使用适当的统计学方法,如卡方检验、t检验或logistic回归等,评估暴露因素与疾病之间的关系是否具有统计学意义。
流行病学队列研究
饮酒与肝硬化的队列研究显示,长期大量饮酒是导致肝硬化的主要危险因素之一。
详细描述
这项研究通过对饮酒者和非饮酒者进行长期跟踪,比较他们的健康状况。研究结果表明,长期大量饮酒者患肝 硬化的风险显著高于非饮酒者。此外,这项研究还发现饮酒对肝脏的损害是累积的,即使少量饮酒也会增加患 肝硬化的风险。同时,饮酒还可能增加患其他慢性疾病的风险,如高血压、糖尿病等。
同意书。
样本量的确定
确定样本量
根据研究目标和实际情况确定合适的样本量,以保证研究结果 的准确性和可靠性。
考虑因素
样本量的大小受到多种因素的影响,如预期发病率、预期效应 大小、误差率、研究对象可获得性等。
样本量计算
根据所需的效应大小、发病率和误差率等参数,计算所需的样 本量。
研究期限的确定
确定研究期限
可通过图表、表格等形式展示数据 ,直观地呈现数据特征和组间差异 。
分析性分析
基于研究假设,对暴露因素与结局之间的关联进行定量分析。 使用回归模型等方法,分析暴露因素对结局的影响强度和趋势。 可评估暴露因素对结局的直接影响,并控制潜在混淆因素,以揭示因果关系。
统计推断
1
根据样本数据推断总体特征,做出科学结论。
数据来源
结合回顾性队列研究和前瞻性队列研究的数据收集方式,获取研究对象既往和当前的数据 。
研究流程
先确定研究因素和结局,然后同时收集既往和当前的数据,最后分析数据以评估研究因素 与结局之间的关系。
04
队列研究的分析方法
描述性分析
描述队列研究中的分布情况,比较不 同组之间的差异。
计算发病率、死亡率等指标,评估疾病在 人群中的分布和影响因素。
案例三:高血压与脑卒中的队列研究
流行病学队列研究
观察结局的确定、混杂因素的确定、
调查表格的制定、调查人员的培训、
基线资料的收集、随访资料的收集。
一、暴露因素的确定:
(一)通常是在病例对照研究或现况研究的基础上
确定的暴露因素,目的是为了进一步验证暴露因
素与疾病之间的因果联系。 (二)必须有明确的定性或定量的规定。 (三)暴露水平可分级别。 (四)有收集方法:如,通过问卷方法、医学检查、 有关记录、环境检测等。
二、 其他有关概念
2、暴露:是指研究对象直接接触过的某物质,或食
用某种食物或具备的某特征或行为。
3、暴露组:暴露于某研究因素的研究对象。
4、非暴露组:未暴露于该研究因素的研究对象。
二、 其他有关概念
5、队列人群: 1) 固定队列:是指人群都在某一固定时间或一个短时间之
内进入队列,并对他们观察随访,直至观察期终止,成
暴 露 组
追踪观察
发病 死亡 比 较 发病 死亡 RR AR
某 分 组 人 群 未暴露该因素
同 时
未暴 露组
追踪观察
二、其他有关概念
1、队列:表示有共同经历或共同状态的一群人。 1) 出生队列:指特定时期内出生并按此出生时期 确定的一组人群。 2) 通常队列或暴露队列:泛指有共同特征的或暴 露于某事物及因素的一组人群。
(二)历史性队列研究
2 、优点:节省时间、人力和物力,出结果快。因而适
宜长诱导期和长潜伏期的疾病,也经常用于具有特殊 暴露的职业人群的研究。 3 、缺点:①常常缺乏影响暴露与疾病关系的混杂因素 的资料,以至影响暴露组与未暴露组的可比性。②因 资料积累时未受到研究者的控制,所以内容上未必符 合要求。
二 、研究现场的确定
1. 2. 3. 4. 5. 6.
流行病研究方法—队列研究(流行病学课件)
三、混杂偏倚及其控制
混杂是指所研究因素与结果的联系被其它外部因素所混淆,这 个外部因素就叫混杂变量.它是疾病的一个危险因子,又与所研究的 因素有联系,它在暴露组与对照组的分布是不均衡的。
混杂偏倚
产生原因
暴露组和对照组在一些影响研究结果的主要特征(混 杂因素)分布不一致
控制方法
设计阶段:限制研究对象,匹配; 分析阶段:标准化率分析、分层分析、多因素分析。
五、资料收集与随访
基线资料的收集
基线资料一般包括:人口学资料及可能的混杂因素信息、暴露因素 信息、结局指标信息等。
五、资料收集与随访
资料的收集方法
随访
五、资料收集与随访
质量控制
六、质量控制
质量控制
1. 调查员的选择 2. 制定调查手册 3. 调查员培训 4. 监督与检查
第四章 队列研究
三、确定研究现场与研究人群
研究人群
1. 从目标人群中抽出具有代表性的人 2. 未患所研究疾病 3. 分为暴露人群和非暴露人群
暴露人群选择
1. 职业人群 2. 特殊暴露人群 3. 一般人群 4. 有组织的人群团体
非暴露人群选择
1. 内对照:一群研究对象内部既包含了暴露组,又包含对照组 2. 外对照:一群研究对象外部寻找对照组 3. 总人口对照:整个地区现成的发病或死亡资料 4. 多重对照:两种或以上的对照形式
信息偏倚
产生原因
1. 疾病、暴露标准不明确 2. 检验仪器不精确、检验技术不熟练、询问技巧不佳等 3. 对暴露组和对照组成员随访方法不一致
控制方法
1. 提高临床诊断技术、明确各项标准并严格执行 2. 选择精确稳定的测量方法、调准仪器、严格实验操作规程 3. 培训调查员,提高调查技巧并统一标准
流行病学研究中的队列研究设计与分析
流行病学研究中的队列研究设计与分析在流行病学研究领域,队列研究是一种常见的研究设计,用于探索人群中的疾病发病机制、风险因素和预后情况。
本文将介绍队列研究的基本概念、设计和数据分析方法,以帮助读者更好地理解和应用队列研究。
一、队列研究概述队列研究是一种观察性研究,通过跟踪一群参与者的暴露情况和疾病发展,以评估暴露与发病之间的关联性。
这种研究设计可以分为前向队列研究和后向队列研究。
前向队列研究从未患病的人群开始观察,记录其各类暴露因素,并随着时间的推移观察其发病情况。
而后向队列研究则是从已患病的人群开始观察,回溯其暴露历史,再通过跟踪观察其进一步的发病情况。
两者主要区别在于观察起点的不同。
二、队列研究设计1. 前向队列研究设计前向队列研究通常包括以下几个步骤:(1)选择研究人群:根据研究目的,选择一个特定的人群,确保其代表性和可行性。
(2)确定暴露因素:通过问卷调查和生物标本采集等方式,搜集参与者的暴露信息,如生活习惯、环境因素等。
(3)询问频率:根据研究目的和预期的发病率,确定跟踪观察的时间周期和频率。
(4)记录发病情况:通过定期随访和疾病登记系统等手段,记录参与者的发病情况。
(5)数据分析:使用适当的统计方法,评估暴露因素与发病之间的关联性。
2. 后向队列研究设计后向队列研究的设计比较复杂,主要包括以下几个步骤:(1)选择研究人群:根据研究目的,选择一个已经患病的人群,确保其代表性和可行性。
(2)回溯暴露历史:通过回顾性调查和医疗记录等手段,获取参与者的暴露历史信息。
(3)询问疾病发病前的暴露:通过问卷调查和个人采访等方式,获取参与者在疾病发病前的暴露情况。
(4)记录疾病发病情况:通过定期随访和疾病登记系统等手段,记录参与者进一步的发病情况。
(5)数据分析:利用适当的统计方法,评估暴露因素与发病之间的关联性。
三、队列研究数据分析队列研究的数据分析通常包括以下几个方面:1. 描述性分析:描述参与者的人口学特征、暴露情况和发病情况等基本信息。
流行病学--队列研究
二、 其他有关概念
6、自然实验:是指观察人群自然暴露于可 疑因素的队列研究。但是其本质是观察
性研究,而不是实验研究。
基本原理
在一个特定人群中选择所需的研究对象,根据目前或过去
某个时期是否暴露于某个待研究的危险因素,或其不同的
暴露水平而将研究对象分成不同的组,如暴露组和非暴露 组,高剂量暴露组和低剂量暴露组等,随访观察一段时间, 检查并登记各组人群待研究的预期结局的发生情况(如疾 病、死亡、或其它健康状况),比较各组结局的发生率,
露于研究因素的研究对象。
(一)暴露组的选择
1、一般人群 2、职业人群
3、特殊暴露人群
4、有组织的人群团体
1、一般人群
在某地一般人群中选择暴露组。 其研究结果具有代表性 但观察费用较高,在追踪观察中易发生失访。
2、职业人群:
从暴露于研究因素的职业人群选择的暴露组。
优点:①职业人群往往暴露于令人感兴趣的假设因素,
四、样本含量的确定
在队列研究开始以前,要确定足够的样本数量, 以保证在规定的显著性水平和把握度水平上, 检出暴露组与非暴露组的发病率差异,确定暴
露因素与疾病之间是否存在因果关系。
(一)估计样本含量时的几个问题:
抽样方法:与其它研究相同。 暴露组与对照组的比例:一般来说对照组的
样本含量不宜少于暴露组的样本含量,通常
3、一般人群对照(总人口对照):
使用暴露人群所在地区的人口,而且时间上
也是一致或相近的,以保证可比性。
1)发病率或死亡率比较稳定且容易得到。 2)可以节省大量的经费和时间。
3)资料比较粗糙,往往不十分精确或缺乏要比
较的项目。
4、多重对照
公共卫生知识题流行病学调查方法
公共卫生知识题流行病学调查方法公共卫生知识:流行病学调查方法流行病学是研究疾病在人群中的传播和影响的科学领域。
通过流行病学调查方法,可以获取相关数据并分析疾病的传播模式、危险因素和防控措施,为公共卫生工作者提供科学依据。
本文将介绍一些常用的流行病学调查方法,供大家参考。
一、纵向研究法纵向研究法是一种长期观察同一人群或疾病发展的方法。
它可以追踪人群的健康状况和疾病发生的变化,帮助研究者了解疾病的自然进程和影响因素。
常用的纵向研究方法包括队列研究和临床试验。
1. 队列研究队列研究是通过将研究对象按照暴露因素进行分类,随后进行长期观察,以评估暴露因素和疾病之间的关系。
分为前向队列和后向队列两种类型。
前向队列研究是从无病人群中选择一组暴露者和一组非暴露者,然后进行长期观察。
后向队列研究则是从已有的疾病人群中选取暴露和非暴露组进行追踪观察。
2. 临床试验临床试验是一种研究新药物、疫苗或其他预防或治疗方法疗效的方法。
它将参与者随机分为实验组和对照组,观察两组之间的差异。
临床试验通常经过多个阶段,包括前期研究、随机对照试验和后期监测。
二、横断面研究法横断面研究法又称为跨组比较研究,是在特定时间点上收集数据,并比较不同人群之间的差异。
横断面研究可以快速获得大量的数据,但不能确定因果关系。
常见的横断面研究方法包括调查问卷、血清学调查和人群统计学。
1. 调查问卷调查问卷是最常用的流行病学调查方法之一。
研究者通过设计问题,向受访者收集相关信息。
调查问卷可以用于探索人群的卫生状况、疾病发生率和危险因素等。
2. 血清学调查血清学调查是通过检测人群中的血清标本,了解感染病原体的暴露和感染情况。
常用的血清学方法包括酶联免疫吸附试验(ELISA)、放射免疫测定法(RIA)和中和试验等。
3. 人群统计学人群统计学是通过收集和分析人群基本特征和疾病数据,用于评估疾病的分布和趋势。
它可以通过人群调查、死亡率统计和医院记录等方式获取数据。
流行病学三大研究方法
流行病学三大研究方法流行病学是研究疾病在人群中传播和分布规律的科学,通过采用不同的研究方法,可以更好地了解疾病的流行趋势和影响因素,为疾病的预防和控制提供科学依据。
在流行病学研究中,常用的三大方法包括横断面研究、队列研究和病例对照研究。
一、横断面研究横断面研究是研究人群在某一特定时间点上的疾病患病情况和相关因素的研究方法。
它通过对不同人群的患病率和暴露率进行调查,可以初步了解疾病的流行情况和影响因素。
这种研究方法通常采用问卷调查、体检和实验室检测等手段收集数据,然后进行数据统计和分析。
横断面研究能够快速获取大量数据,但由于是在特定时间点上的调查,无法观察到时间顺序和因果关系。
二、队列研究队列研究是研究人群中某种暴露因素对疾病发生风险的影响的研究方法。
研究对象根据暴露情况分为暴露组和非暴露组,随后观察两组人群在随访期间内发生疾病的情况。
队列研究可以观察到时间上的因果关系,能够更好地评估某种暴露因素与疾病之间的联系。
常见的队列研究包括前瞻性队列研究和回顾性队列研究。
前者从暴露前开始进行观察,后者则是利用历史资料进行回顾性观察。
队列研究需要长期随访和大量的人力物力投入,但研究结果具有较高的可靠性和科学性。
三、病例对照研究病例对照研究是在已知患病和非患病个体之间比较暴露因素的研究方法。
研究者首先选取一组已经患病的个体作为病例组,然后再选取一组与病例组类似但未患病的个体作为对照组,然后对两组个体的暴露情况进行调查比较。
通过比较病例组和对照组的暴露率,可以评估某种暴露因素与疾病之间的关系。
病例对照研究具有较高的效率和经济性,但由于采用回顾性观察的方式,可能存在记忆偏倚和信息偏倚的问题。
横断面研究、队列研究和病例对照研究是流行病学研究中常用的三大方法。
每种方法都有其独特的优势和限制,研究者要根据具体的研究目的和条件选择合适的研究方法。
通过运用这些研究方法,可以更好地了解疾病的流行趋势、探究疾病的影响因素,为疾病的预防和控制提供科学依据。
流行病学 第四章队列研究
选择队列研究方法的指征
1、前瞻性队列研究 是否有明确的研究目的和检验假设 所研究疾病的发病率或死亡率不低于5‰ 是否有把握获得观察人群的暴露资料 是否有确定结局的简便而可靠的手段 是否有把握获得足够数量的观察人群并能 被长期随访 是否有足够的人、财、物力
选择队列研究方法的指征
2、历史性队列研究 是否有明确的研究目的和检验假设 所研究疾病的发病率或死亡率不低于5‰ 是否有把握获得观察人群的暴露资料 是否有确定结局的简便而可靠的手段 是否有把握获得足够数量的观察人群 是否有足够数量的完整可靠的资料
4、观察终点: 指观察对象出现了预期的结果,至此不 再继续观察该对象了。 常为规定疾病的发生或死亡,也可为检 测指标。 规定冠心病为终点,得了糖尿病随访否? 死于脑血管意外,到达随访终点否?
5、观察终止时间: 指整个研究工作可得出结论的时间。 以暴露因素作用于人体至产生结局的一 般潜伏期作为确定随访期限的依据。 尽量缩短观察期,节约人财物力,减少 失访
(三)归因危险度百分比(AR%)或病 因分值(EF) 1、定义 暴露人群中由暴露因素引起的 发病在所有发病中所占的百分比。 2、公式 AR%= Ie -I0/ Ie×100% AR%= (RR-1)/RR ×100% 3、当AR%大于75%时,即可认为找到了 主要病因。
(四)人群归因危险度( PAR )与人群 归因危险度百分比(PAR%) 1、 PAR 表示在全人群中由于暴露而 导致的发病率增加。 PAR = It -I0 2、 PAR% 表示全人群中由暴露引起 的发病在全部发病中的比例。 PAR%=(It -I0)/ It×100%
0.1~0.3或3.0~9.0 <0.1或>9.0
弱 中度
强 很强
cross-sectional cohort study 横断面队列研究
cross-sectional cohort study 横断面队列研究1. 引言1.1 概述横断面队列研究是一种常用的流行病学研究设计方法,它可以帮助研究人员观察人群中某一特定时间点上的特征或者风险因素与其未来发展之间的关系。
该研究设计方法结合了横断面和队列研究的特点,能够提供有关时间和个体发展之间关联性的重要信息。
1.2 文章结构本文将围绕横断面队列研究这一主题进行详细介绍和分析。
首先,我们将在第2部分概述横断面队列研究的定义、特点以及目标与意义。
接着,在第3部分中对该研究设计方法的优劣进行分析,并讨论其应用范围和局限性。
在第4部分,我们会通过一个具体的案例来进一步说明横断面队列研究在实践中的应用。
最后,在第5部分中给出结论总结,并提出存在问题和未来发展方向。
1.3 目的本文旨在全面阐述横断面队列研究这一流行病学设计方法的相关内容,并探讨其在疾病预防、风险评估和公共健康政策制定等领域的应用前景。
通过深入剖析横断面队列研究的优劣,读者可以更好地理解该方法的基本原理和实施要点,并为未来相关研究提供参考和借鉴。
2. 横断面队列研究概述:2.1 定义与特点:横断面队列研究是一种流行病学研究方法,旨在通过一次性的数据收集来分析人群中暴露因素与疾病之间的关系。
它结合了横断面研究和队列研究的元素,在给定时间点上收集暴露和结果数据,并可根据这些数据估计暴露变量与结果变量之间的关联。
该方法通常涉及选择一个随机或非随机的样本群体,并对其进行一次性调查,以获取有关暴露因素和相关结果的信息。
通过比较不同群体中的暴露水平和结果发生率,可以揭示暴露因素与特定疾病之间的联系。
横断面队列研究具有以下特点:首先,它是一项观察性研究,不会干预参与者的状态或行为;其次,它采用了跨时间点设计,但只在每个时间点上进行测量一次;最后,它允许在同一时间点上收集多种暴露因素和结果信息。
2.2 目标与意义:横断面队列研究的目标是探索和解释特定暴露因素与疾病之间的关系,帮助揭示潜在的危险因素或保护因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一次研究可有多个结局
慢性 支气 管炎
吸烟 吸烟
肺癌
冠心 病
结局的测量
采用国际或国内通用的标准
第三节 设计与实施
三、确定研究现场与研究人群
有足够符合条件的研究对象
研 究 现 场
领导重视、群众支持 医疗条件较好,交通较便利 发病率较高 有代表性
第三节 设计与实施
研 究 人 群
从目标人群中抽出的具有代表性的人
Z N
2 P 1 P Z P1 1 P1 P0 1 P0
P1 P0
2
2
P :两个发病率的平均值
P1:暴露组预期发病率 P0:对照组预期发病率
第三节 设计与实施
已知
p0=0.007,RR=2.5,α=0.05,β=0.1
计算样本量 根据上述条件
实验室检查
血糖、血脂、血清胆固醇水平、血压、心电图、心 脏大小、体重及车间CS2浓度的动态变化
第二节 研究实例
五、资料分析
CS2暴露组发生心肌梗死的RR为3.57,两组致死性心肌梗死发生 率和总的心肌梗死发生率差异有显著性
表4-1 暴露组和对照组的心肌梗死发生率及RR
发病数 暴露组 (343 人) 致死性 非致死性 合计 对照组 (343 人) 致死性 非致死性 合计 14 11 25 3 4 7 5 年累积发病率(%) 4.08 3.21 7.29 0.87 1.17 2.04 RR 4.69 2.74 3.57 RR95%CI 1.34 -16.47 0.86 -8.69 1.52 -8.37
第三节 设计与实施
随访(follow-up)
随访对象、内容和方法 随访间隔
随访者
观察终点(研究对象出现了预期的结果)
观察终止时间(整个研究工作截止的时间)
第三节 设计与实施
资料收集方式
查阅纪录 调查询问 健康或疾病检查
环境监测等
第三节 设计与实施
质量控制
调查员选择 调查员培训
制定调查员手册
监督
第四节 资料的整理和分析
标化比例死亡比
(standardized proportional mortality ratio,SPMR)
实际死亡数 SPMR 预期死亡数
变化范围 0~∞ 仅有死亡人数、原因、日期和年龄
适用条件 不能得到历年人口资料
第四节 资料的整理和分析
预期死亡数计算
全人口中某病因死亡数 全部死亡数
三、确定研究现场和人群
暴露组
1942—1967年某粘纤厂25至64岁, 343名男性工人 有5年以上CS2暴露史
对照组
年龄±3岁 出生地区相同 工种的体力消耗相当 在同一城市的造纸厂随机选择的343名男性工人
第二节 研究实例
四、资料收集
查阅档案记录
用药情况、既往车间CS2的浓度等
询问
姓名、性别、年龄、工种及工作年限、吸烟、业余 时间的体力活动情况
引 言
病因和危险因素研究是流行病学研究
的重要任务,病因研究的逻辑顺序应该
是先有病因存在,然后有疾病发生。
因
果
第一节 概
述
第二节 研究实例 第三节 研究设计与实施 第四节 资料的整理与分析 第五节 常见偏倚及其控制 第六节 优点与局限性
第一节 概
概 念
述
基本原理 研究目的 研究类型
第一节 概
述
×某单位实际全部死亡数
第四节 资料的整理和分析
率的显著性检验
U检验 直接概率法
二项分布检验
泊松(Poisson)分布检验
2检验Βιβλιοθήκη 计分检验(score test)第四节 资料的整理和分析
四、效应的估计
回顾与思考
1、队列研究属于前瞻性研究还是回顾性研 究 2、队列研究可分为几种?如何分类的? 3、有何优点和缺点 4、用什么指标估计病因和疾病的联系的? 5、队列研究常见的偏倚有哪些?
队列 原意是指古罗马军团中的一个分队, 流行病学家加以借用,表示有共同经历或 共同状态的一群人,例如一组出生队列有 相同的出生年代,一组吸烟队列有共同的 吸烟经历。
变化范围 适用条件 0~∞ 结局事件的发生率低 不宜直接计算率时
第四节 资料的整理和分析
预期发病(死亡)数的计算:
全人口某病的发病(死亡)率×观察人口数
第四节 资料的整理和分析
SMR的意义
被研究人群发生(死于)某病的危险性是标准人 群的多少倍 SMR=1 研究人群某病发病(死亡)危险=标准人群 SMR>1 研究人群某病发病(死亡)危险>标准人 群,是标 准人群的SMR倍 SMR<1 研究人群某病发病(死亡)危险<标准人群
生率的差异,以分析暴露因素与研究结局之间的关系
第一节 概
述
结局 暴露
Y
E
目标人群
代表性 样本 N
Ē
时间顺序
Y
N
第一节 概
述
主要特点
观察法 设立对照 由因到果,符合时间顺序 确证暴露和结局因果关系
第一节 概
述
三、研究目的
检验病因假设 ( hypothesis) 评价预防措施效果 (effect of prevention) 研究疾病的自然史( natural history of disease) 新药的上市后监测
前瞻性队列
前瞻性收集资料
时间顺序
第一节 概
述
Exposure
Study starts
Disease occurrence
双向性队列
time
Exposure Disease occurrence Study starts 历史性队列
time
Study starts Exposure Disease occurrence
第一节 概
述
固定队列
Fixed Cohort
出现结局 未出现结局
研究开始
研究结束
第一节 概
述
动态队列 Dynamic Cohort
出现结局 失访
研究开始
研究结束
第一节 概
述
二、基本原理
根据研究对象是否暴露于某研究因素或其不同水平将研
究对象分成暴露组(E)与非暴露组(Ē)
随访一定时间,比较两组之间所研究结局(outcome)发
Zα=1.96, Zβ=1.282 ,q0=0.993
p1=p0×RR=0.0175,q1=0.9825 代入公式得 N=2310 考虑到失访,实际上每组需扩大10%,即2541人
第三节 设计与实施
五、资料的收集与随访
基线资料 随 访 资料收集
第三节 设计与实施
基线(base-line)资料
暴露的资料 个体的其他信息
根据研究开始时研究者掌握的有关研究对象在过去
某时刻的暴露情况的历史材料分组 不需要随访,研究开始时结局已出现
第一节 概
述
优 点
短期内完成资料的收集和分析 时间顺序仍是由因到果 省时、省力、出结果快
缺 点
资料积累时未受到研究者的控制,内容上未必 符合要求 需要足够完整可靠的过去某段时间有关研究对 象的暴露和结局的历史记录或档案材料
第四节 资料的整理和分析
发病密度 (incidence density)
ID =
变化范围
观察期内发病(或死亡)人数 观察人时 0~∞
适用条件
观察时间长
人口不稳定 存在失访 资料很整齐
第四节 资料的整理和分析
标化死亡比 (standardized mortality ratio SMR)
研究人群中观察发病(死亡)数 SMR 标准人口(全人口)预期发病(死亡)数
未患所研究疾病
分为暴露人群和非暴露人群
第三节 设计与实施
暴露人群选择
职业人群 特殊暴露人群
一般人群
有组织的人群团体
第三节 设计与实施
非暴露人群选择
内对照(internal controls)
一群研究对象内部
外对照(external controls) 一群研究对象外部 总人口对照(total population controls) 整个地区现成的发病或死亡资料 多重对照(multiple controls) 两种或以上的对照形式
前瞻性队列
time
第一节 概
述
前瞻性队列研究 Prospective Cohort Study
研究队列的确定是现在(concurrent) 根据研究对象现在的暴露分组
需要随访(follow-up)
结局在将来某时刻出现
第一节 概
述
优 点
时间顺序增强了病因推断的可信度
直接获得暴露与结局资料,结果可信
能获得发病率
缺 点
所需样本量大,花费大,时间长 影响可行性
第一节 概
述
前瞻性队列研究应用条件
明确地检验假设
所研究疾病的发生率较高,一般不低于5‰
明确规定暴露因素和结局变量
可靠的测量手段
足够的观察人群和暴露情况 能完成随访的人群 足够的人、财、物力
第一节 概
述
历史性队列研究 Historical (Retrospective) Cohort Study
第四节 资料的整理和分析
二、人时的计算
精确法 近似法
寿命表法
第四节 资料的整理和分析
三、率的计算
累积发病率 发病密度 标化死亡比 标化比例死亡比
第四节 资料的整理和分析
累积发病率 (cumulative incidence)
CI=
观察期内发病(或死亡)人数 观察开始时的人口数