浅谈我国延迟退休年龄教学文稿

合集下载

延迟退休政策发言稿范文

延迟退休政策发言稿范文

大家好!今天,我非常荣幸能在这里就延迟退休政策发表一些看法。

随着我国人口老龄化问题的日益凸显,延迟退休政策已成为政府应对这一挑战的重要举措。

在此,我想就延迟退休政策的必要性和实施过程中可能面临的问题谈一谈。

首先,延迟退休政策的出台是应对人口老龄化的必然选择。

根据国家统计局数据显示,截至2019年末,我国60岁及以上人口已达2.5亿,占总人口的18.1%。

随着人口老龄化程度的加深,养老金支付压力不断增大,养老金收支平衡面临严峻挑战。

延迟退休政策的实施,有利于缓解养老金支付压力,确保养老金制度的可持续发展。

其次,延迟退休政策有助于提高我国劳动力市场活力。

随着人均寿命的延长,我国劳动力市场的结构也在发生变化。

延迟退休政策可以鼓励更多有能力和有意愿继续工作的人留在职场,充分发挥他们的经验和技能,为我国经济发展贡献力量。

同时,延迟退休政策也有利于提高劳动者的素质,推动我国向高质量、高技能的发展方向迈进。

然而,在实施延迟退休政策的过程中,我们也应关注以下几个问题:一、公平性问题。

在实施延迟退休政策时,要充分考虑不同行业、不同地区、不同群体的实际情况,确保政策的公平性。

对于从事体力劳动的劳动者,要充分考虑他们的身体状况和工作强度,合理调整退休年龄。

二、社会保障制度完善。

延迟退休政策的实施,要求社会保障制度更加完善。

政府应加大对养老、医疗、住房等方面的投入,确保老年人在退休后的生活质量。

三、政策宣传和引导。

在实施延迟退休政策的过程中,要加强政策宣传和引导,让广大劳动者充分了解政策背景和实施意义,消除疑虑,提高政策执行力。

四、保障劳动者权益。

在延迟退休政策实施过程中,要确保劳动者的合法权益得到充分保障,防止因延迟退休导致劳动者权益受损。

总之,延迟退休政策是我国应对人口老龄化挑战的重要举措,对于保障养老金制度可持续发展、提高劳动力市场活力具有重要意义。

我们要充分认识实施延迟退休政策的必要性和紧迫性,在政策实施过程中,关注公平性、完善社会保障制度、加强政策宣传和引导,保障劳动者权益,确保政策顺利实施。

延期退休讨论发言稿范文

延期退休讨论发言稿范文

大家好!今天我站在这里,非常荣幸能够与大家共同探讨关于延期退休的话题。

在我国人口老龄化日益加剧的背景下,延期退休已经成为社会关注的焦点。

下面,我就此问题发表一些个人看法。

首先,我们要认识到延期退休的必要性。

随着我国人口老龄化趋势的加剧,养老金支付压力越来越大。

据数据显示,我国养老金缺口已超过5万亿元。

延期退休可以有效缓解养老金支付压力,确保养老金的可持续性。

此外,延期退休还可以提高我国人力资源的利用率,充分发挥老年人的余热,为社会创造更多价值。

其次,我们要关注延期退休的可行性。

延期退休涉及诸多方面,包括法律法规、社会保障、职业规划等。

以下是我对延期退休可行性的几点思考:1. 完善法律法规:修订相关法律法规,明确延期退休的年龄、条件、待遇等,确保延期退休的合法性和公平性。

2. 优化社会保障体系:提高养老金待遇,确保老年人基本生活得到保障;同时,加强养老保险、医疗保险等社会保障制度,为老年人提供全方位的保障。

3. 营造良好的就业环境:鼓励企业为老年人提供合适的岗位,延长退休人员的职业生涯;同时,加强对老年人的职业培训,提高其就业竞争力。

4. 关注老年人身心健康:加强老年人健康管理,提高老年人生活质量;鼓励老年人参与社会活动,丰富其精神文化生活。

5. 建立激励机制:对延期退休的老年人给予一定的经济补贴、荣誉表彰等,激发老年人继续工作的积极性。

当然,延期退休也会面临一些挑战。

以下是我对延期退休挑战的几点思考:1. 职场竞争:随着延期退休的实施,职场竞争将更加激烈,年轻一代可能面临更大的就业压力。

2. 老龄化问题:延期退休可能导致老龄化问题加剧,进一步加大社会养老负担。

3. 家庭压力:老年人延期退休可能会给家庭带来一定的经济负担,影响家庭和谐。

总之,延期退休是一项复杂的社会工程,需要我们共同努力。

在此,我提出以下几点建议:1. 加强宣传教育,提高全社会对延期退休的认识和认同。

2. 政府部门要切实履行职责,完善相关政策,确保延期退休的顺利实施。

延迟退休探讨发言稿范文

延迟退休探讨发言稿范文

延迟退休探讨发言稿范文
尊敬的领导、各位同事:
近年来,随着人们生活水平的提高和医疗技术的进步,延迟退休的话题备受关注。

对于这一议题,我想发表几点看法。

首先,延迟退休对个人和社会都有利。

随着医疗条件的改善,人们的寿命不断延长,延迟退休可以让更多的人继续为社会作贡献,延长职业生涯,这对社会资源的有效利用具有重要意义。

其次,延迟退休可以缓解养老金压力。

随着人口老龄化趋势的加剧,养老金面临着巨大的压力。

延迟退休可以让个人更长时间地缴纳养老金,减轻养老金支付的压力,有利于养老金制度的可持续发展。

当然,延迟退休也需要结合国情,因地制宜。

应当充分考虑不同行业和不同年龄段人员的实际情况,制定灵活的政策,保障个人权益的同时,对国家的长远发展也有利。

最后,延迟退休需要全社会的共同努力。

政府需要出台更加合理的政策,企业需要提供更多的职业发展机会,个人也需要不断提升自己的素质和能力,以适应更长的职业生涯。

延迟退休是一个复杂的议题,需要全社会共同探讨和努力才能找到最佳的解决方案。

希望我们能够积极参与讨论,为延迟退休制度的完善和国家的长远发展贡献自己的智慧和力量。

谢谢大家!。

关于延迟退休的发言稿范文

关于延迟退休的发言稿范文

大家好!今天,我非常荣幸能够在这里与大家共同探讨一个关乎我们每一个人切身利益的重要话题——延迟退休。

首先,我想说的是,延迟退休政策的出台,是我国根据当前人口老龄化趋势、经济发展水平以及社会保障体系现状,经过深思熟虑、科学论证的结果。

这一政策旨在缓解我国养老基金支付压力,提高养老金待遇水平,促进社会和谐稳定。

随着我国经济社会的发展,人口老龄化问题日益突出。

据国家统计局数据显示,我国60岁及以上老年人口已占总人口的18.1%,预计到2035年将达到30%左右。

老龄化社会的到来,使得养老基金支付压力不断加大,养老金缺口不断扩大。

在这种情况下,延迟退休政策的实施,无疑是对我国养老保障体系的一次重大改革。

那么,为什么要延迟退休呢?首先,延迟退休有助于缓解养老基金支付压力。

随着人均寿命的延长,退休年龄的调整有助于提高养老金的支付能力,确保养老金的持续稳定发放。

其次,延迟退休有利于提高养老金待遇水平。

通过延长工作年限,个人缴纳养老金的时间将相应增加,养老金的积累也将更加充分,从而提高养老金的待遇水平。

再次,延迟退休有助于提高社会人力资源利用率。

随着我国人口老龄化加剧,劳动力市场出现结构性矛盾,延迟退休政策有助于缓解劳动力短缺问题,提高人力资源的配置效率。

当然,延迟退休政策也面临一些挑战。

首先,对于一些体力劳动者来说,延长工作年限可能会对身体造成一定负担。

因此,在实施延迟退休政策的过程中,我们要充分考虑不同群体的实际情况,采取差异化的政策措施。

为了更好地实施延迟退休政策,我认为以下几点建议值得考虑:一是加强宣传教育,提高全社会对延迟退休政策的认识。

通过多种渠道宣传延迟退休政策的意义和好处,引导广大职工树立正确的退休观念。

二是完善社会保障体系,确保退休人员的基本生活得到保障。

在实施延迟退休政策的同时,加大对养老、医疗、住房等方面的投入,提高退休人员的生活质量。

三是优化劳动力市场,促进就业结构调整。

通过政策引导,鼓励企业合理使用人力资源,提高劳动生产率,为延迟退休创造良好的就业环境。

延迟退休政策发言稿

延迟退休政策发言稿

延迟退休政策发言稿
尊敬的各位领导、各位同事们:
《延迟退休》政策是一项重要的改革举措,对于推动我国养老保障制度的可持续发展具有重要意义。

我们知道,随着我国人口老龄化程度的不断加剧,养老金支出压力不断增加,延迟退休政策的出台正是为了应对这一挑战,更好地保障老年人的生活质量。

延迟退休政策的实施,将有效缓解养老金供需矛盾,促进养老保险制度的可持续发展。

与此同时,延迟退休也能够激励老年人延续劳动力,充分发挥他们的职业技能和经验,为经济社会发展贡献自己的一份力量。

这对于提高全社会的劳动生产率,增强社会的活力和竞争力都具有重要意义。

当然,我国的延迟退休政策并非一蹴而就,需要与其他相关政策和措施相互配合,全面推进。

我们也将加强政策宣传和解释工作,加强社会的理解和认同,确保延迟退休政策得到有效的落实和执行。

在新的时代背景下,我们相信通过《延迟退休》政策的实施,能够更好地适应我国人口老龄化的趋势,为我国养老保障制度的可持续发展夯实基础,为老年人的生活幸福和社会的稳定发展贡献力量。

谢谢大家!。

《2024年关于我国延迟退休年龄问题的研究》范文

《2024年关于我国延迟退休年龄问题的研究》范文

《关于我国延迟退休年龄问题的研究》篇一一、引言随着人口老龄化趋势的加剧,全球范围内都面临着退休年龄调整的议题。

我国作为世界上人口最多的国家,其退休年龄问题尤为突出。

近年来,关于延迟退休年龄的讨论愈演愈烈,引起了社会各界的广泛关注。

本文旨在通过对我国延迟退休年龄问题的深入研究,探讨其现状、影响及应对策略。

二、我国退休年龄现状目前,我国法定退休年龄为男性60岁,女性55岁(女性干部为60岁)。

然而,由于人口老龄化、劳动力市场变化等多重因素的影响,现行退休年龄已逐渐显现出其局限性。

据统计,随着生活水平和医疗技术的提高,人们的寿命不断延长,这使得劳动者在职业生涯后期仍有较高的工作能力和精力。

因此,延迟退休年龄已成为社会发展的必然趋势。

三、延迟退休年龄的影响(一)经济层面延迟退休年龄有助于缓解劳动力市场供需矛盾,降低因老龄化导致的劳动力短缺问题。

同时,通过延迟退休可以减轻政府和社会的养老负担,缓解财政压力。

然而,从长期看,对经济发展的促进作用也会有所减缓,特别是对于体力劳动和高危行业的劳动者来说,可能存在一定的负担和困难。

(二)社会层面延迟退休对养老、医疗等社会保障制度造成一定的冲击和挑战。

但同时也为社会带来了一股积极的、相对“新鲜”的人力资源储备,有望激发行业和部门的技术革新和进步。

然而,这也可能带来代际矛盾和社会不公等问题。

(三)个人层面对于个人而言,延迟退休年龄意味着在职业生涯中需要付出更多的时间和精力。

但同时也能带来经济上的稳定和满足感。

然而,这也可能影响到个人的生活质量、健康状况以及精神压力等。

四、应对策略与建议(一)分类调整退休年龄根据不同行业和岗位的实际情况,对退休年龄进行分类调整。

如考虑适当延长体力劳动和高危行业从业者的实际工作时间等。

(二)完善社会保障制度加强对养老、医疗等社会保障制度的投入和改革,确保延迟退休政策与相关制度相衔接。

同时,提高老年人的生活质量和社会地位。

(三)加强职业培训和教育为劳动者提供更多的职业培训和教育机会,提高其职业技能和综合素质,使其在职业生涯中更具竞争力。

《关于我国延迟退休年龄问题的研究》范文

《关于我国延迟退休年龄问题的研究》范文

《关于我国延迟退休年龄问题的研究》篇一一、引言随着人口老龄化趋势的加剧,延迟退休年龄问题逐渐成为社会关注的热点话题。

我国正面临着劳动力供给不足、养老保障压力增大的问题,因此,延迟退休年龄政策的实施显得尤为重要。

本文旨在探讨我国延迟退休年龄问题的现状、原因及影响,并提出相应的政策建议。

二、我国延迟退休年龄的现状目前,我国法定退休年龄为男性60岁,女性55岁(或60岁)。

然而,由于人口老龄化、劳动力供给不足以及养老保障压力的增大,我国政府已经开始考虑延迟退休年龄的政策。

尽管如此,延迟退休年龄政策的实施仍面临诸多挑战。

三、延迟退休年龄的原因分析1. 人口老龄化:随着医疗水平的提高和生活条件的改善,人口寿命不断延长,导致老年人口比例逐渐增加。

同时,由于生育率的下降,劳动年龄人口逐渐减少,这使得养老保障压力增大。

2. 劳动力供给不足:随着经济的发展和产业结构的调整,我国劳动力供给面临严峻挑战。

为确保经济发展和社会稳定,有必要通过延迟退休年龄来增加劳动力供给。

3. 养老保障压力:随着退休人口的增加,养老保障支出不断增加,给国家财政带来较大压力。

延迟退休年龄可以缓解养老保障压力,保障老年人的生活水平。

四、延迟退休年龄的影响分析1. 对社会经济发展的影响:延迟退休年龄可以增加劳动力供给,缓解劳动力短缺问题,促进经济发展。

同时,通过延长劳动者的工作年限,可以增加国家的税收收入,促进社会财富的积累。

2. 对个人和家庭的影响:延迟退休年龄可能会对个人和家庭的生活产生一定影响。

一方面,延长工作年限可能会增加劳动者的经济收入;另一方面,也可能对劳动者的健康、家庭生活等方面产生一定影响。

3. 对社会文化的影响:延迟退休年龄政策可能会对社会文化产生一定影响。

例如,人们对工作的态度、家庭观念、代际关系等方面都可能发生变化。

五、政策建议1. 逐步实施延迟退休年龄政策:为减轻政策实施带来的冲击,应采取逐步实施的方式,根据不同行业、不同地区、不同职业的实际情况,制定合理的退休年龄政策。

关于延迟退休的发言稿范文

关于延迟退休的发言稿范文

大家好!今天,我站在这里,想就我国即将实施的延迟退休政策发表几点看法。

首先,我想谈谈延迟退休的背景。

随着我国人口老龄化程度的不断加深,养老金支付压力日益增大。

为了确保养老金的可持续发展,我国政府决定从2023年开始逐步实施延迟退休政策。

这一政策的实施,无疑将对我国的社会经济产生深远影响。

延迟退休政策的实施,有利于缓解养老金支付压力。

随着人均寿命的延长,退休年龄的提高将有助于增加养老金的缴费年限,降低养老金支付压力。

此外,延迟退休还有利于提高养老金替代率,保障退休人员的生活水平。

其次,延迟退休有助于提高劳动力市场的活力。

随着人口老龄化程度的加剧,我国劳动力市场面临着劳动力供给不足的问题。

延迟退休政策的实施,可以鼓励更多有经验的劳动者继续工作,从而缓解劳动力短缺问题。

同时,延迟退休还有利于提高企业的创新能力,因为企业可以更好地利用资深员工的经验和技能。

然而,延迟退休政策也面临着一些挑战。

首先,延迟退休可能会对就业市场产生一定的影响。

一些年轻人可能会因为退休年龄的提高而面临就业压力。

因此,我们需要采取措施,保障年轻人的就业权益。

其次,延迟退休可能会对退休人员的生活产生一定影响。

为了解决这个问题,我们需要完善退休人员的生活保障体系,提高退休人员的福利待遇。

针对这些问题,我提出以下几点建议:1. 完善劳动力市场政策,加大对年轻人的就业扶持力度,确保他们能够在公平竞争的环境中实现自身价值。

2. 优化退休人员的生活保障体系,提高退休人员的福利待遇,确保他们能够享受到应有的尊重和关爱。

3. 加强对延迟退休政策的宣传和解释,让广大人民群众充分了解政策的内涵和意义,消除误解和担忧。

4. 逐步推进延迟退休政策的实施,确保政策的平稳过渡,降低政策实施过程中的风险。

总之,延迟退休政策是我国应对人口老龄化、保障养老金可持续发展的必然选择。

我们要充分认识这一政策的重大意义,积极应对挑战,确保政策的顺利实施。

让我们携手共进,为实现我国经济社会持续健康发展贡献力量!谢谢大家!。

延迟退休官方发言稿范文

延迟退休官方发言稿范文

大家好!今天,我非常荣幸能够代表我国政府,就延迟退休政策发表官方发言。

在此,我要强调的是,我国延迟退休政策的制定,是在充分考虑国家经济社会发展需要、人口老龄化趋势以及人民群众利益的基础上,经过广泛调研、充分论证而提出的。

首先,我们要明确,延迟退休政策是我国应对人口老龄化、保障养老保险制度可持续发展的重要举措。

随着我国经济社会的发展,人口老龄化问题日益凸显,养老保障压力不断增大。

为应对这一挑战,延迟退休政策应运而生。

一、延迟退休政策的背景1. 人口老龄化趋势加剧。

根据国家统计局数据显示,我国60岁及以上人口占比已超过18%,预计到2035年将达到30%以上。

2. 养老保险基金收支压力增大。

随着人口老龄化加剧,养老保险基金支出不断增长,而缴费人数相对减少,导致基金收支压力增大。

3. 养老保障制度亟待改革。

我国现有的养老保险制度存在一些问题,如缴费比例过高、待遇水平偏低等,难以满足人民群众日益增长的养老需求。

二、延迟退休政策的主要内容1. 逐步提高退休年龄。

根据我国经济社会发展情况,逐步将退休年龄提高到65岁,并逐步过渡。

2. 调整退休年龄政策。

针对不同群体,采取差异化的退休年龄政策,如公务员、事业单位工作人员等。

3. 完善养老保险制度。

加大养老保险基金投入,提高养老金待遇水平,确保养老保险制度可持续发展。

4. 加强养老保障服务。

加大养老保障服务体系建设,提高养老服务质量和水平,满足老年人多样化需求。

三、延迟退休政策的实施意义1. 有助于缓解养老保险基金收支压力。

延迟退休年龄可以增加养老保险基金缴费人数,提高基金收入,缓解基金收支压力。

2. 有助于提高养老金待遇水平。

随着退休年龄的提高,养老金待遇水平也将逐步提高,更好地保障老年人基本生活。

3. 有助于促进劳动力市场供求平衡。

延迟退休年龄可以缓解劳动力市场供求矛盾,提高就业率。

4. 有助于推动经济社会发展。

延迟退休年龄有利于提高全社会的劳动生产率,推动我国经济社会持续健康发展。

延迟退休探讨发言稿范文

延迟退休探讨发言稿范文

大家好!今天,我非常荣幸能在这里就延迟退休这一重要议题与大家进行探讨。

随着我国人口老龄化趋势的加剧,养老金缺口问题日益突出,延迟退休已成为社会广泛关注的话题。

在此,我将从以下几个方面展开论述。

一、延迟退休的必要性1. 应对老龄化挑战。

我国人口老龄化速度加快,养老负担日益加重。

延迟退休可以缓解养老金支付压力,确保养老金体系的可持续发展。

2. 发挥老年人力资源优势。

老年人具有丰富的经验和技能,延迟退休有利于发挥其作用,促进社会和谐稳定。

3. 提高国家竞争力。

延迟退休有利于保持劳动力市场稳定,提高我国在全球竞争中的地位。

二、延迟退休的可行性1. 政策支持。

我国政府已明确表示将逐步延迟退休年龄,并在一些城市进行试点,为全面实施提供经验。

2. 社会舆论。

延迟退休得到了广泛的社会关注和讨论,越来越多的人认识到其必要性。

3. 个人意愿。

随着生活水平的提高,越来越多的老年人愿意继续工作,发挥自己的价值。

三、延迟退休面临的挑战1. 就业压力。

延迟退休可能导致年轻人就业困难,增加就业压力。

2. 职场竞争。

老年人延迟退休可能会加剧职场竞争,影响年轻人的职业发展。

3. 个人权益。

老年人权益保障问题需引起重视,确保其在延迟退休过程中的权益不受侵害。

四、应对措施1. 完善养老保障体系。

加大对养老金的投入,提高养老金替代率,确保老年人基本生活需求。

2. 优化就业结构。

调整产业结构,创造更多适合老年人的就业岗位,降低就业压力。

3. 提高老年人职业竞争力。

加强对老年人的职业技能培训,提高其就业竞争力。

4. 保障老年人权益。

完善相关法律法规,确保老年人在延迟退休过程中的合法权益。

总之,延迟退休是一项复杂的社会工程,需要政府、企业、个人共同努力。

让我们携手共进,为我国养老金体系的可持续发展贡献力量。

谢谢大家!。

延期退休讨论发言稿范文

延期退休讨论发言稿范文

大家好!今天,我非常荣幸能够就延期退休这个话题与大家进行讨论。

随着我国社会经济的快速发展,人口老龄化问题日益突出,延长退休年龄已成为我国社会发展的必然趋势。

在此,我谈谈自己对于延期退休的一些看法。

首先,延长退休年龄有助于缓解我国人口老龄化带来的压力。

据数据显示,我国60岁及以上人口占比逐年上升,而劳动年龄人口占比却在下降。

这无疑给我国养老保障体系带来了巨大压力。

延长退休年龄,可以缓解劳动力市场供需矛盾,为我国养老保障体系争取更多的时间。

其次,延长退休年龄有助于提高老年人的生活质量。

随着生活水平的提高,老年人对生活品质的追求也越来越高。

延长退休年龄,可以使老年人有更多的时间去充实自己,提高生活质量。

此外,退休后继续工作可以满足老年人对社会交往的需求,有助于他们保持身心健康。

再次,延长退休年龄有助于推动我国经济发展。

随着我国老龄化程度的加深,劳动力市场供需矛盾日益突出。

延长退休年龄,可以使劳动力市场更加稳定,为我国经济发展提供有力的人力资源保障。

同时,老年人继续工作可以为我国企业带来丰富的经验和技能,有助于提高企业竞争力。

当然,延长退休年龄也面临着一些挑战。

一方面,延长退休年龄可能会对年轻人的就业造成一定影响。

为此,我们需要完善就业政策,保障年轻人的就业权益。

另一方面,延长退休年龄还需要关注老年人的身心健康。

政府和企业应加大对老年人的关怀力度,确保他们能够在退休后享受美好的生活。

针对这些问题,我提出以下建议:1. 完善养老保障体系,提高养老待遇,确保老年人退休后的生活质量。

2. 实施弹性退休制度,允许个人根据自己的身体状况和意愿选择退休时间。

3. 加强对老年人的职业培训,提高他们的就业竞争力,使他们能够更好地适应退休后的工作需求。

4. 建立健全老年人心理健康服务体系,关注老年人的身心健康。

5. 完善劳动力市场政策,保障年轻人的就业权益。

总之,延长退休年龄是我国应对人口老龄化、推动经济发展的必然选择。

《关于我国延迟退休年龄问题的研究》范文

《关于我国延迟退休年龄问题的研究》范文

《关于我国延迟退休年龄问题的研究》篇一一、引言随着人口老龄化趋势的加剧,全球范围内都在面临着延迟退休年龄的问题。

这一问题的提出与实施对于社会经济发展和养老保障体系建设具有重要的战略意义。

中国作为世界上最大的发展中国家,其延迟退休年龄政策的制定和实施更是引起了广泛关注。

本文旨在探讨我国延迟退休年龄问题的现状、原因及影响,并针对此问题提出相关建议。

二、我国延迟退休年龄的现状与原因目前,我国已开始实施渐进式延迟法定退休年龄政策。

这主要是由人口老龄化加剧、养老保险金支付压力增大、劳动力市场供需变化等多方面因素所导致。

具体原因如下:1. 人口老龄化加剧。

随着医疗水平的提高和生活条件的改善,人们的寿命普遍延长,但同时生育率下降,导致人口老龄化趋势日益明显。

这给养老保障体系带来了巨大的压力。

2. 养老保险金支付压力增大。

随着退休人员数量的增加,养老保险金的支付压力逐渐增大。

为了保障养老保险制度的可持续发展,需要调整退休年龄。

3. 劳动力市场供需变化。

随着经济结构的变化,部分行业和岗位对劳动力的需求发生变化。

延迟退休可以充分利用老年劳动力资源,优化劳动力市场结构。

三、延迟退休年龄的影响延迟退休年龄政策的实施对社会、经济和个人发展都会产生一定的影响。

这些影响包括:1. 社会影响:有利于缓解人口老龄化带来的养老压力,优化劳动力市场结构,促进经济发展。

2. 经济影响:可以减轻养老保险金支付压力,提高劳动力供给,促进经济增长。

但同时也会对部分行业和岗位的就业结构产生影响。

3. 个人影响:对于个人而言,延迟退休意味着需要更长时间的工作和更晚的退休生活。

这可能会对个人的生活质量、健康状况和心理健康产生影响。

四、解决我国延迟退休年龄问题的建议针对我国延迟退休年龄问题,提出以下建议:1. 制定科学的政策。

应综合考虑人口老龄化、经济发展、社会保障等多方面因素,制定科学的延迟退休政策。

政策应具有灵活性和可调整性,以适应不同行业和地区的实际情况。

延迟退休_发言稿范文

延迟退休_发言稿范文

大家好!今天,我非常荣幸能够站在这里,就延迟退休这一议题发表自己的看法。

近年来,我国人口老龄化问题日益严重,延迟退休成为社会关注的热点话题。

在此,我结合自己的理解和思考,谈几点关于延迟退休的看法。

首先,延迟退休是应对人口老龄化、缓解养老金压力的必然选择。

随着我国人口老龄化程度的加深,养老金支付压力逐年增大。

据统计,我国养老金缺口已超过5万亿元。

延迟退休可以有效缓解这一压力,确保养老金制度的可持续发展。

其次,延迟退休有助于提高养老金替代率。

养老金替代率是指退休后养老金收入与退休前工资收入的比例。

目前,我国养老金替代率较低,约为40%左右。

延迟退休可以使劳动者在职期间积累更多的养老金,提高退休后的生活质量。

再次,延迟退休有利于提高劳动力市场活力。

随着我国经济的快速发展,劳动力市场呈现出供需矛盾。

延迟退休可以使得劳动力资源得到更加充分的利用,提高整体劳动力素质,促进我国经济的持续增长。

然而,延迟退休也面临着一些挑战。

一方面,部分职工担心延迟退休会影响自己的工作积极性。

另一方面,延迟退休可能加剧社会矛盾,尤其是对低收入群体和弱势群体造成不利影响。

针对这些问题,我认为应从以下几个方面着手:一是完善养老金制度。

提高养老金替代率,确保退休人员的基本生活需求得到满足。

同时,加大养老金投资力度,提高投资收益,确保养老金制度的可持续发展。

二是优化退休年龄结构。

根据不同职业特点,适当调整退休年龄,使延迟退休政策更具针对性。

对于高风险职业,可考虑提前退休;对于低风险职业,可适当延迟退休。

三是加强职业培训。

提高劳动者技能水平,使他们在延迟退休期间能够适应新的工作环境和岗位需求。

四是关注低收入群体和弱势群体。

在实施延迟退休政策过程中,要充分考虑低收入群体和弱势群体的利益,确保政策公平、合理。

总之,延迟退休是我国应对人口老龄化、缓解养老金压力、提高劳动力市场活力的重要举措。

我们要充分认识延迟退休的重要性,积极应对挑战,确保政策顺利实施。

教师延迟退休发言稿范文

教师延迟退休发言稿范文

大家好!今天,我很荣幸能够站在这里,就教师延迟退休问题发表一些个人看法。

首先,我要感谢我国政府对教育事业的高度重视,同时也感谢各位同事一直以来对教育事业的辛勤付出。

近年来,我国人口老龄化问题日益严重,养老压力不断增大。

为了应对这一挑战,国家提出了一系列政策措施,其中包括延迟退休年龄。

作为一名教师,我深感延迟退休政策的实施对我们教师队伍的影响。

首先,延迟退休有利于缓解我国养老压力。

随着我国人口老龄化程度的加深,养老金缺口不断扩大。

延迟退休年龄可以增加养老金的收入来源,减轻国家养老负担。

同时,教师延迟退休也有利于提高养老金待遇,保障退休教师的生活质量。

其次,延迟退休有利于提高教师队伍的整体素质。

教师是人类灵魂的工程师,肩负着培养下一代的重要使命。

随着社会的发展,教育对教师的要求越来越高。

延迟退休可以使教师在职业生涯中积累更多经验,提高教育教学水平。

同时,教师队伍的稳定也有利于教育教学工作的连续性和连贯性。

然而,教师延迟退休也带来了一些问题。

一方面,部分教师可能因为年龄原因,身体和精神状态逐渐下滑,影响教育教学质量。

另一方面,延迟退休可能导致教师队伍年龄结构失衡,影响教师队伍的活力。

针对这些问题,我认为可以从以下几个方面着手解决:1. 加强教师培训,提高教师教育教学能力。

通过定期开展各类培训,使教师在职业生涯中不断提升自身素质,适应教育教学改革的需求。

2. 关注教师身心健康,建立健全教师关爱机制。

通过开展心理健康教育、提供医疗保健服务等措施,关爱教师身心健康,减轻教师工作压力。

3. 完善教师退休政策,保障退休教师权益。

在延迟退休的同时,要关注退休教师的实际需求,提高退休金待遇,确保退休教师的生活质量。

4. 调整教师队伍结构,优化教师资源配置。

通过优化教师招聘、职称评定等制度,吸引更多优秀人才加入教师队伍,提高教师队伍的整体素质。

总之,教师延迟退休政策是我国应对人口老龄化、保障教育事业发展的重要举措。

作为一名教师,我坚决拥护这一政策。

教师延迟退休发言稿范文

教师延迟退休发言稿范文

大家好!今天,我站在这里,非常荣幸能够就教师延迟退休这一话题与大家进行交流。

近年来,我国老龄化问题日益突出,人口红利逐渐消失,社会面临着前所未有的挑战。

在此背景下,教师延迟退休政策应运而生。

作为一名教师,我对这一政策有着深刻的认识,在此分享我的几点看法。

首先,教师延迟退休政策有利于缓解我国老龄化带来的压力。

随着我国人口老龄化程度的加深,劳动力市场逐渐出现“用工荒”。

教师延迟退休政策,一方面可以增加教师队伍的数量,缓解师资力量不足的问题;另一方面,可以减少因退休导致的教师岗位空缺,降低社会养老保险基金支出压力。

其次,教师延迟退休政策有利于提高教师队伍的整体素质。

随着教育事业的不断发展,对教师的要求越来越高。

延迟退休可以使教师在职业生涯中积累更多的教学经验,提升教育教学水平。

同时,教师延迟退休也有利于培养年轻教师,促进教师队伍的梯队建设。

再次,教师延迟退休政策有利于保障教育公平。

在我国,城乡教育资源分配不均,优质教育资源主要集中在城市。

教师延迟退休政策可以促使优秀教师流向农村,缩小城乡教育差距,让更多农村孩子享受到优质教育资源。

最后,教师延迟退休政策有利于维护教师权益。

退休后的教师生活待遇是大家关注的焦点。

延迟退休政策在保障教师退休待遇方面做出了明确规定,使教师权益得到有效保障。

当然,教师延迟退休政策也面临一些问题和挑战。

比如,如何平衡教师个人意愿和退休政策之间的关系,如何确保退休教师的权益得到充分保障等。

对此,我认为可以从以下几个方面着手:一是加强宣传教育,提高教师对延迟退休政策的认识。

通过开展讲座、座谈会等形式,让教师充分了解政策背景、意义和实施办法,消除误解和顾虑。

二是建立健全退休教师权益保障机制。

加大对退休教师的关怀力度,确保他们在退休后的生活待遇得到保障。

三是优化教师职业发展路径,提高教师职业吸引力。

通过提高教师待遇、完善职称评定制度等措施,激发教师的工作积极性。

四是加强教师培训,提升教师综合素质。

《2024年关于我国延迟退休年龄问题的研究》范文

《2024年关于我国延迟退休年龄问题的研究》范文

《关于我国延迟退休年龄问题的研究》篇一一、引言随着社会经济的发展和人口老龄化程度的不断加深,延迟退休年龄问题逐渐成为我国面临的重要社会问题。

延迟退休不仅关系到老年人的生活质量,也涉及到社会经济发展的可持续性。

本文将就我国延迟退休年龄问题的背景、现状、影响及应对策略进行深入研究。

二、我国延迟退休年龄问题的背景及现状随着我国人口老龄化程度的加剧,劳动力供给逐渐减少,而养老保障压力日益增大。

为了应对这一挑战,我国政府提出了延迟退休年龄的政策。

目前,我国法定退休年龄为男性60岁,女性55岁(部分女性为50岁),相较于其他国家,这一年龄相对较低。

然而,由于医疗水平的提高和生活条件的改善,人们的平均寿命不断延长,这使得延迟退休年龄成为必然趋势。

三、延迟退休年龄的影响1. 对个人的影响:延迟退休年龄对个人而言,意味着需要更长时间地参与工作,承担更多的经济压力。

然而,这也为个人提供了更多的职业发展机会和收入来源。

2. 对社会的影响:延迟退休年龄有助于缓解养老保障压力,提高社会经济发展可持续性。

同时,也有助于缓解劳动力短缺问题,促进经济发展。

3. 对经济的影响:延迟退休年龄可以增加劳动力供给,提高劳动参与率,从而促进经济增长。

此外,还可以通过提高养老金缴纳年限和降低养老金支出压力来减轻财政负担。

四、应对策略1. 完善相关政策法规:政府应制定相关政策法规,明确延迟退休的实施步骤和时间表,保障政策实施的合法性和有效性。

2. 提高老年人的就业能力:政府和社会应加强对老年人的教育和培训,提高其就业能力,使其能够更好地适应工作需求。

3. 优化养老保障体系:政府应加大对养老保障体系的投入,完善养老保险制度,提高养老金水平,为老年人提供更好的生活保障。

4. 鼓励企业参与:政府应鼓励企业积极参与延迟退休政策实施,通过政策扶持和激励措施,促进企业提高对老年员工的关注和尊重。

5. 加强国际合作与交流:借鉴其他国家的成功经验,加强国际合作与交流,共同应对人口老龄化带来的挑战。

延迟退休教师演讲稿

延迟退休教师演讲稿

大家好!今天,我站在这里,非常荣幸能够与大家共同探讨一个与我们每个人都息息相关的话题——延迟退休。

众所周知,我国已经进入了老龄化社会,退休人员的数量逐年增加,而养老金的支付压力也越来越大。

为了应对这一挑战,我国政府决定逐步延迟退休年龄。

作为一名教师,我深感这一决策的重要性和必要性。

在此,我愿就延迟退休这一话题,与大家分享我的观点和思考。

首先,让我们回顾一下我国退休制度的历史背景。

新中国成立以来,我国实行了退休制度,旨在保障老年人晚年生活。

然而,随着社会的发展,人口老龄化问题日益突出,退休人员数量不断增加,养老金支付压力不断加大。

为了解决这一问题,我国政府决定从2022年开始,逐步延迟退休年龄。

那么,为什么要延迟退休呢?首先,延迟退休有利于缓解养老金支付压力。

随着人口老龄化,退休人员数量不断增加,养老金支付压力越来越大。

延迟退休可以增加养老金的缴费年限,从而减轻养老金支付压力,确保养老金的可持续发展。

其次,延迟退休有利于发挥老年人的余热。

老年人具有丰富的经验和知识,延迟退休可以让他们在岗位上继续发挥作用,为社会创造更多的价值。

同时,老年人继续工作也有利于他们的身心健康,提高生活质量。

再次,延迟退休有利于提高我国的人才储备。

随着社会的发展,人才需求日益旺盛。

延迟退休可以让更多的人才留在岗位上,为我国的发展提供有力的人才支持。

那么,如何实施延迟退休政策呢?首先,我们要充分尊重老年人的意愿。

延迟退休并不意味着强迫老年人继续工作,而是尊重他们的选择。

对于愿意继续工作的老年人,我们要给予支持和鼓励;对于愿意退休的老年人,我们要尊重他们的决定。

其次,我们要完善相关政策。

政府要制定一系列优惠政策,鼓励老年人继续工作。

例如,提高退休人员的工资待遇,提供更好的医疗保障等。

同时,要加强职业培训,提高老年人的就业竞争力。

再次,我们要关注老年人的身心健康。

延迟退休并不意味着老年人要承担更多的压力,我们要关注他们的身心健康,为他们提供良好的工作环境和生活条件。

《2024年关于我国延迟退休年龄问题的研究》范文

《2024年关于我国延迟退休年龄问题的研究》范文

《关于我国延迟退休年龄问题的研究》篇一关于我国延迟退休年龄问题研究的高质量范文一、引言随着我国人口老龄化趋势的加剧,社会保障与经济发展面临着前所未有的挑战。

其中,退休年龄问题成为了社会关注的焦点之一。

本文旨在探讨我国延迟退休年龄问题的现状、影响及应对策略,以期为相关政策制定提供参考。

二、我国退休年龄现状及背景目前,我国法定退休年龄为男性60岁,女性55岁(女性干部为60岁)。

然而,随着人口老龄化、劳动力市场变化以及社会经济发展需求,这一退休年龄制度逐渐显现出一些问题。

首先,人口老龄化导致劳动力供给不足,社会养老压力增大。

其次,随着医疗水平的提高和生活条件的改善,人们的预期寿命延长,退休后的生活时间也相应延长。

此外,经济发展对劳动力的需求依然旺盛,提前退休导致的人力资源浪费问题日益突出。

三、延迟退休年龄的影响延迟退休年龄的实施,既带来了一定的积极影响,也伴随着一些挑战。

积极影响:一是缓解劳动力市场压力,提高劳动力供给;二是增加国家养老金收入,减轻养老保障压力;三是延长劳动者的工作年限,提高个人收入水平。

挑战:一是可能对部分行业和岗位的劳动者造成较大压力;二是需要进一步完善社会保障体系,确保延迟退休政策的顺利实施;三是需要加强劳动者权益保护,确保延迟退休政策的公平性和可持续性。

四、延迟退休年龄的可行性分析从政策层面来看,延迟退休年龄具有可行性。

首先,政策制定应遵循循序渐进的原则,逐步提高退休年龄。

其次,应充分考虑不同行业、不同岗位劳动者的实际情况,制定差异化的退休政策。

此外,还需要加强社会保障体系建设,提高养老金待遇水平,降低劳动者对提前退休的依赖。

五、应对策略建议针对我国延迟退休年龄问题,提出以下建议:1. 完善法律法规:制定相关法律法规,明确延迟退休政策的实施细则和要求,确保政策的公平性和可持续性。

2. 加强宣传教育:通过媒体、宣传活动等途径,加强对延迟退休政策的宣传教育,提高公众对政策的认知度和接受度。

《关于我国延迟退休年龄问题的研究》范文

《关于我国延迟退休年龄问题的研究》范文

《关于我国延迟退休年龄问题的研究》篇一一、引言随着社会经济的不断发展和人口老龄化问题的日益突出,延迟退休年龄问题逐渐成为社会关注的焦点。

我国自上世纪末开始进入老龄化社会,面对人口红利的逐渐消失和养老金压力的增大,延迟退休成为缓解劳动力不足、维持经济可持续发展和保障老年人生活质量的重要手段。

本文将围绕我国延迟退休年龄问题的背景、现状及影响进行深入研究,并提出相应的政策建议。

二、我国延迟退休年龄问题的背景及现状1. 背景随着医疗水平的提高和生活条件的改善,人们的寿命不断延长,同时由于生育率的下降,导致人口老龄化问题日益严重。

此外,我国经济发展迅速,劳动力需求量巨大,而劳动力供给量逐渐减少。

因此,延迟退休年龄成为缓解劳动力短缺、保持经济可持续发展和社会稳定的重要措施。

2. 现状目前,我国法定退休年龄为男性60岁,女性55岁(或60岁)。

然而,由于人口老龄化问题加剧,许多国家和地区已经开始逐步提高退休年龄。

据统计,我国目前的平均退休年龄还远低于发达国家水平。

尽管近年来政府逐步推进延迟退休政策,但实施进度较慢,且社会对延迟退休的接受程度参差不齐。

三、延迟退休年龄对我国的影响1. 经济方面延迟退休可以缓解劳动力短缺问题,保持经济的持续发展。

同时,通过延长工作年限,增加社保缴纳年限,可以缓解养老金支付压力,确保养老金的长期稳定发放。

此外,延迟退休还可以降低企业用人成本,促进企业发展。

2. 社会方面延迟退休有利于社会稳定和和谐。

通过保持劳动力的充足供应,有助于减轻社会养老负担,缓解家庭压力。

同时,提高退休年龄也可以增强老年人的社会参与度,使他们更好地融入社会。

四、政策建议1. 逐步提高法定退休年龄根据我国国情和经济发展状况,逐步提高法定退休年龄。

在实施过程中,应充分考虑不同行业、不同工种的特点和差异,制定合理的过渡期和实施方案。

同时,应加强宣传教育,提高社会对延迟退休的认知度和接受度。

2. 完善相关政策法规政府应制定完善的政策法规,明确延迟退休的具体要求和标准。

《2024年关于我国延迟退休年龄问题的研究》范文

《2024年关于我国延迟退休年龄问题的研究》范文

《关于我国延迟退休年龄问题的研究》篇一一、引言随着人口老龄化趋势的加剧,延迟退休年龄问题逐渐成为社会关注的热点话题。

本文旨在探讨我国延迟退休年龄的背景、现状、影响及解决方案,以期为政策制定者提供参考。

二、我国延迟退休年龄的背景及现状随着生活水平的提高和医疗技术的进步,人们的寿命逐渐延长,而劳动力市场的人口结构也在发生变化。

为了应对人口老龄化带来的挑战,许多国家开始实施延迟退休政策。

我国作为世界上人口最多的国家,也面临着同样的问题。

目前,我国法定退休年龄为男性60岁,女性55岁(或60岁),这一政策自上世纪制定以来已实施多年。

然而,随着社会经济的发展和人口老龄化趋势的加剧,这一政策已面临诸多挑战。

三、延迟退休年龄的影响延迟退休年龄的实施,既可能带来积极的影响,也可能带来消极的影响。

积极影响:首先,延迟退休可以缓解劳动力市场的压力,为经济发展提供更多的劳动力资源。

其次,延迟退休有助于弥补养老金缺口,保障老年人的基本生活需求。

此外,对于一些拥有高技能和高知识水平的劳动者而言,延迟退休还有助于发挥其经验和能力,为社会做出更多贡献。

消极影响:然而,延迟退休也会带来一些问题。

首先,可能加重老年劳动者的就业压力,影响其身心健康。

其次,可能导致就业岗位的竞争更加激烈,尤其是对年轻劳动者而言。

此外,还可能引发社会公平问题,如养老金的分配等。

四、解决方案及建议针对我国延迟退休年龄问题,本文提出以下解决方案及建议:1. 逐步提高退休年龄:考虑到社会和个人的承受能力,应采取逐步提高退休年龄的方式。

这既有利于适应社会经济发展的需要,又能减轻一次性改革带来的冲击。

2. 分类推进:针对不同行业、不同工种、不同岗位的劳动者,应制定不同的退休政策。

例如,对于一些高技能、高知识水平的劳动者,可以适当延长其退休年龄;而对于一些体力劳动者和危险岗位的劳动者,则应适当降低其退休年龄。

3. 完善养老金制度:为了保障老年人的基本生活需求,应完善养老金制度。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈我国延迟退休年

浅谈我国延迟退休年龄
摘要:中国退休年龄基本沿用了20世纪50年代的规定,存在着退休年龄较低、男女退休年龄差距较大、提前退休较为严重等问题。

从降低养老保险支付压力、应对人口红利期即将结束和增强经济竞争力等各种现实情况考虑,实施延迟退休具有必要性。

而在具体实践中,要充分考虑社会各方群体对延迟退休年龄的承受能力,兼顾各方利益,以渐进方式推进我国延迟退休年龄制度改革。

关键词:退休年龄延迟退休
一、引言
国家规定的退休年龄合理与否之所以受到了广大的关注,不仅仅因为退休年龄的调整关系到老年人个体的工作年限、年轻一代人的养老负担,也关系到整个养老保险的收支平衡,进而影响到国民经济的分配、储蓄行为,以及企业的国际竞争力等等。

现行的关于退休年龄的规定源于1951年颁发的《中华人民共和国劳动保险条例》。

经过近60年的发展,依据当时国情制定的退休年龄是否在当下依旧适用;尤其在面临越来越严重的老龄化趋势,是否应该固守传统
的退休年龄,这一直是理论界自上世纪九十年代以来争论的热点。

许多的学者从不同的角度对此进行了反思与探索,借鉴国外的经验提出了自己的看法,并形成了相关的建议以及意见。

二、国外研究现状
国外大部分学者是采取支持延迟退休年龄的做法,但也有的学者对延迟退休年龄持另一种观点。

威勒(Weller)就是其中的典型代表,其在《延长退休年龄――社会保障的错误方向》(2000)一文中指出,如果通过推迟退休年龄来解决社会保障资金支付短缺问题的话,退休年龄将不得不额外增加6.6年,即使只有一半的社会保障资金短缺是通过推迟正常退休年龄弥补的,退休年龄仍要增加1.4年。

2005年,威勒在《为社会保障提高退休年龄》一文中通过对大量的数据分析得出,延长退休年龄对那些在很大程度上靠社会保障维持退休收入的工人将产生负面影响。

三、国内研究状况
(一)赞同延迟退休年龄的观点
1.从人口年龄结构的角度出发
李珍(1997)指出:一般的规律是,人口预期寿命越长则退休年龄越高。

50年代规定的退休年龄在当时是适当的,但在人口预期寿命提高了20岁的时
候,这一规定就不适当了。

李红岚(2000)论证了延迟退休年龄的可能性,由于人均寿命的延长,现行的退休年龄不变化,退休后的生命余年也相应的延长。

许多老年者表现出较强的再就业欲望,所以适当延迟退休年龄是符合老年人心理需要的。

林义(2002)认为:人均寿命的普遍延长、健康状况的进一步改善,为提高退休年龄提供了客观基础。

2.从缓解养老保险基金支付压力角度出发
史伯年(2001)通过养老保险制度内的赡养率和自我负担率论述提高退休年龄对于缓解养老保险支付压力的有利作用。

邓大松、刘昌平(2002)对退休年龄的敏感性作了分析,得到:退休年龄每提高1%,基金缺口将缩小1.949%,如果退休年龄提高5年,那么基金缺口将缩小22.69%。

张世伟、李学(2005)应用某市的微观数据对退休制度改革方案进行模拟实验,得出这样的结论:实施现行的退休制度,将导致养老金收支日趋失衡;适当地提高法定退休年龄、抑制提前退休或实施弹性退休制度,均能够使养老金收支趋于平衡,均不会产生长期的就业问题。

(二)反对延迟退休年龄的观点
1.从就业角度出发
即使在存在着沉重的城市退休金压力和老年人力资源没有被充分利用的问题,反对延迟退休这一派依旧认为增加青壮年就业和提高经济效率更应该被政府优先考虑。

特别是在金融危机之后,67万小企业被迫关门,约670万的就业岗位蒸发。

2009年610万名大学毕业生中就业困难的比例可能占到1/4。

再加上我国劳动力市场上一直存在的失业农民工和大量下岗人员,如果延迟退休年龄必然会使9.4%的城镇失业率继续攀升。

如果再排除统计口径等一系列因素的干扰,实际失业率会比统计的失业率更高。

尤其是对机关、事业单位等,延长退休年龄造成的挤压效应会更明显。

2.从劳动力资源角度出发
高庆波(2009)通过对OECD经合组织组织国家的退休年龄变动进行了整理,指出延迟退休年龄的国家仅是其中的一部分,如美国、日本、意大利、新西兰、英国。

还有很多其他国家的退休年龄保持不变,甚至还有部分国家的退休年龄出现了缩短,如瑞典、挪威和爱尔兰。

并且中国与美、日等高收入国家在受教育程度、人均寿命及工作条件等方面有相当的差距,不应盲目的提高退休年龄。

姜向群、陈艳就指出我国的人口健康预期寿命并不高。

城市60岁老年
人带病期占余寿的比例高达75%以上,生理功能的下降和疾病的增加说明老年人已经不适应继续紧张的工作了。

四、结束语
延迟退休从世界各国经验来看,不失为一剂良方。

只是社会各阶层利益诉求不同,看法和立场也就不同。

延迟退休年龄能否成功,有两个挑战需要关注:
第一,如何平衡权利的关系?在业者的工作权利、年轻人的就业权利和退休者的休息权利有一个博弈的过程。

退休年龄延迟在一些国家引起了强烈的反响。

2010年2月23日,西班牙爆发全国性的游行示威活动,万余名民众走上街头,抗议政府将退休年龄从65岁延长至67岁。

游行示威者打出的口号是:要工作,不要养老金。

第二,如何保持制度的弹性?弹性就是制度的适应性和适应力,能对不同行业的劳动者区别对待。

对一些工作劳累、收入又低的体力劳动者来说,提前退休才是解脱和享受。

分类对待有助于社会和谐。

高失业率的行业暂时不要实行推迟退休制度,避免推迟退休恶化就业形势。

延迟退休不宜在短期内向全国以及全行业特别是公务员、事业单位、国企等垄断行业推
广。

国际上反对的是强制性延迟退休,赞成的是自主性选择退休。

早退少得益,晚退多得益。

双向推进比较稳妥:一方面逐步延迟退休年龄,另一方面逐步扩大退休选择。

一些行业部门的工作者可能希望提前退休或者按原计划退休,享受退休生活的乐趣,而不在乎推迟两年退休是否养老金更多。

能否赢得公民的认同,公民是否有选择的权利,是提出弹性退休制度的主要依据。

制度的人文关怀十分重要,这也是我国倡导的科学发展观的要害所在。

参考文献:
[1]埃斯特勒?詹姆斯.国有企业、金融市场改革与养老保险制度改革的互动效应――中国如何解决老年保障问题[J].人大复印资料,2003(9).
[2]郑功成.中国社会保障制度改革的新思考.公平与效率――中德社会保障体制改革研讨会,2007(1).
[3]李珍.关于退休年龄的经济学思考.经济评论,1997(1).
[4]林义.我国退休制度改革的政策思路.财经科学,2002(5).
[5]文太林.关于弹性退休的经济学思考.经济前沿,2006(9).。

相关文档
最新文档