对现行政府会计制度改革的若干思考

合集下载

新阶段政府会计制度改革的思考

新阶段政府会计制度改革的思考

新阶段政府会计制度改革的思考随着时代的发展和社会的进步,政府会计制度也需要不断改革和完善。

近年来,我国政府会计制度改革取得了许多突破性的进展,但仍然存在着一些问题和不足。

面对新的形势和新的要求,我们需要进一步深化政府会计制度改革,推动政府会计制度更加科学、规范、透明,以适应新时代的需要。

我们应该更加注重政府会计制度改革与国际接轨。

随着全球化的发展,我国的政府会计制度需要更加与国际接轨,以适应国际标准和国际规范。

我们应该积极参与国际会计标准的制定和修订,吸取国际先进经验,借鉴国际先进成熟的会计制度模式,不断提升我国政府会计制度的国际化水平。

只有与国际接轨,我们的政府会计制度才能更好地为国际交流与合作提供支持,为国家发展和治理现代化提供更加全面的数据支持。

我们应该加强政府会计核算体系的建设。

政府会计核算体系是政府会计制度的核心和基础,是政府财务管理和监督的重要手段。

我们应该不断完善政府会计核算体系,建立健全的资产负债表、收支计划和管理会计体系,加强政府资产管理和负债管理,确保政府财务数据的真实、可靠和完整。

还应该完善政府会计信息系统,提高财务数据处理的自动化和集成化水平,提高数据处理的效率和准确性。

我们应该加强政府会计监督和审计。

政府会计监督和审计是政府会计制度改革的重要环节,是保障政府财务数据真实性和合规性的关键。

我们应该加强政府会计监督的力度,建立更加严格的会计监督制度,确保政府各级各部门的财务活动受到有效监督和合规约束。

还应该加强政府会计审计的力度,建立健全的政府会计审计制度,加大对政府财务数据的审计力度,及时发现并纠正政府财务管理中存在的问题和隐患。

我们应该加强政府会计人才队伍建设。

政府会计人才是政府会计制度改革和实施的重要支撑,是保障政府会计制度顺利推行的重要保障。

我们应该加强对政府会计人才的培养和引进,建立健全的政府会计人才培养体系,提高政府会计人才的整体素质和能力,在政府会计制度改革和实施中发挥更大的作用。

政府会计制度创新的思考

政府会计制度创新的思考

政府会计制度创新的思考政府会计制度是国家财政管理体制的重要组成部分,直接关系到国家财政资源的合理配置和使用。

随着我国经济体制改革的不断深化和发展,政府会计制度也日益暴露出一些问题和不足。

为了提高政府会计工作的效率和透明度,创新政府会计制度已经成为当务之急。

本文对政府会计制度创新进行思考,以期探讨如何提高政府会计制度的管理水平,为国家财政管理体制的进一步完善和发展提供一些参考。

一、政府会计制度的现状政府会计制度在国家财政管理中起着至关重要的作用。

目前我国政府会计制度存在着一些明显的问题和不足。

首先是政府会计制度的核算标准不够规范和统一。

由于缺乏规范的标准,导致各级政府部门在核算会计数据时存在着主观性和随意性,难以形成真实、准确的财务信息,影响财政管理的科学性和规范性。

其次是政府会计制度的监管和内控机制不够完善。

当前政府会计制度的监管和内控机制相对薄弱,导致一些政府部门财务管理不规范,出现滥用资金、截留财物等现象,严重侵害了国家财政资源的安全和稳定。

再次是政府会计制度的信息化水平有待提高。

随着信息技术的飞速发展,政府会计工作也需要加快信息化建设进程,但目前我国政府会计信息系统的整体水平仍然不高,存在着数据不够规范、不够及时等问题,影响了政府会计信息的质量和效用。

目前我国政府会计制度存在着一些问题和不足,需要进行相应的创新和改革。

二、政府会计制度创新的思路和措施针对政府会计制度存在的问题和不足,我们可以从以下几个方面进行创新,以提高政府会计工作的效率和透明度。

1. 规范会计核算标准,提高财务信息的真实性和准确性。

在政府会计核算中,应当明确规定会计核算标准和方法,对政府的资产、负债、收入、支出等进行准确核算,形成规范、统一的财务信息,防止虚假、失实的情况出现,提高政府会计信息的质量和可信度。

2. 完善监管和内控机制,强化财务管理的规范性和透明度。

加强对政府会计工作的监管,建立健全的内部控制机制,加大对财务违规行为的处罚力度,对政府财务管理中的漏洞和弱点进行有针对性的补充和改进,不断提高财务管理的规范性和透明度。

对行政事业单位会计制度改革的一些思考

对行政事业单位会计制度改革的一些思考

对行政事业单位会计制度改革的一些思考随着我国经济的不断发展和市场经济体制的逐步完善,各行政事业单位的会计制度改革已经成为当前亟需解决的问题之一。

会计制度的改革涉及到整个行政事业单位的财务管理体系和运行机制,其影响直接关系到国家经济发展和行政事业单位的管理效率。

对行政事业单位会计制度改革的思考是必要的,也是极为迫切的。

我们需要深入分析现行的行政事业单位会计制度存在的问题。

行政事业单位的会计制度往往存在着财务管理与业务管理相脱节的现象,导致财务数据严重滞后,难以反映实际经营状况。

行政事业单位的会计制度缺乏透明度,会计信息披露不足,难以为政府和社会公众提供准确的财务信息。

行政事业单位的会计核算体系相对落后,无法满足新型经济活动的要求,影响了单位的经济运行和管理效率。

行政事业单位的会计人员素质偏低,缺乏专业技能和职业操守,也是会计制度改革面临的重要挑战。

我们还需要充分认识到行政事业单位会计制度改革的艰巨性和复杂性。

行政事业单位众多、类型繁杂、业务范围广泛,其会计制度改革将面临众多的困难和挑战。

单位会计核算的规范化,需要解决行政事业单位各种业务特点和财务管理要求的匹配问题;信息披露的透明化,需要解决政府与社会公众之间的信息沟通与互动问题;会计人员素质的提升,需要解决单位内部管理和人才培养的衔接问题。

会计制度改革需量力而行,阶段性推进,并充分调动各方面的积极性和创造性,形成合力,推进改革。

我们还需要积极引导和推动行政事业单位会计制度改革。

政府部门应当加强对行政事业单位的会计制度改革的引导和组织,确保改革的顺利进行。

相关部门应当主动出台和完善相关的政策法规和制度规定,为会计制度改革提供制度保障和组织支持。

企业界、学术界、社会各界也应当积极关注和参与行政事业单位会计制度改革,为改革提供智力支持和舆论支持。

只有政府部门和社会各界齐心协力,才能推动行政事业单位会计制度改革取得实质性的进展,并取得实效。

对行政事业单位的会计制度改革是一项复杂的系统工程,需要全社会的共同努力和长期推进,才能取得预期的效果。

新时代推进政府会计改革的思考

新时代推进政府会计改革的思考

新时代推进政府会计改革的思考随着经济社会发展的不断变化,政府会计作为政府财务管理的重要组成部分,也正在不断面临着新的挑战和变革。

在新时代背景下,推进政府会计改革成为了当前的一项重要任务。

政府会计改革的目标是建立健全的政府会计制度,加强政府财务管理,保障国家财政的公平、透明和规范。

本文将对新时代推进政府会计改革进行深入思考,提出一些对政府会计改革的新思路。

一、加强政府会计信息的透明度政府会计信息的透明度是政府会计改革的首要任务。

透明的会计信息有利于社会各界了解政府财务状况,对提高政府的财政透明度、规范财政行为具有重要意义。

要加强政府会计信息的透明度,首先要建立健全的会计信息披露制度,规范政府会计报告的编制和公布流程,推动政府各级各部门依法办事,规范财务管理,做到公开透明、真实准确地向社会公众披露财务状况。

要加强国家对政府会计信息披露的监督检查,建立健全的监督管理机制,确保政府会计信息的公开透明。

二、实施绩效管理,提高财政资金的使用效率在新时代推进政府会计改革,要实施绩效管理,提高财政资金的使用效率。

绩效管理是一种以绩效为导向的管理模式,是根据政府部门的工作目标和任务,通过绩效评价来对政府的工作进行监督和考核,以实现资源的最大化利用。

政府会计改革应当将绩效管理融入到政府财务管理的各个环节,包括预算编制、支出管理、决策评价等,建立健全的绩效管理体系,加强对政府部门绩效的评价考核,提高政府财政资金的使用效率。

三、推进会计信息化,提高财务管理效率会计信息化是新时代推进政府会计改革的必然选择。

会计信息化是指利用现代信息技术手段对会计工作进行自动化、信息化处理,以提高会计工作效率、准确性和透明度。

政府会计改革应当推进会计信息化建设,加大对政府各级各部门财务软件和信息系统的投入,推动政府会计工作从传统的手工操作向现代化、智能化转变。

要加强对会计人员的培训和技能提升,全面提高会计信息化水平,以提高财务管理效率和准确性。

新时代推进政府会计改革的思考

新时代推进政府会计改革的思考

新时代推进政府会计改革的思考随着时代的发展和社会的进步,政府会计改革已成为当今社会发展的迫切需求。

在新时代下,政府会计改革不仅需要顺应时代的发展潮流,更需要以更为科学合理的制度和体制来不断加强和完善。

本文将从政府会计改革的意义、现状分析以及未来发展方向等方面进行详细的探讨和思考。

我们来探讨一下政府会计改革的意义。

政府会计改革,是指对政府会计体系进行改革,以实现政府财务透明,增强政府预算绩效管理能力,提升政府运行效率。

这对于促进政府决策科学化、民主化和法治化具有重要意义。

政府会计改革可以提高公共财政的透明度和公正性,有利于加强政府的财务监督和约束,减少腐败和浪费,推动政府向责任政府转变。

政府会计改革还可以规范政府财务管理行为,提高政府意识形态的透明度和可信度,有利于营造良好的政府形象,增强政府的合法性和管理效能。

推进政府会计改革具有非常重要的意义,是必须要引起政府和社会的高度重视的问题。

我们来分析一下目前政府会计改革的现状。

随着我国市场经济体制的不断完善和社会主义市场经济的发展,政府会计改革已经取得了一定的成绩,但还存在一定的问题和不足。

政府会计制度体系尚未完善,具体体现在政府会计制度标准体系还不够健全。

目前我国的政府会计制度标准体系不够完善,虽然已经出台了一系列的政府会计准则和规范,但与国际先进水平相比还存在一定的差距。

政府会计信息公开程度较低。

政府的财务状况对于社会公众来说并不透明,政府会计信息公开不够及时、准确、全面、透明,公众对政府财务状况的了解和监督程度不高。

政府会计诚信意识薄弱。

在政府会计领域,存在一些地方政府和政府部门会计人员以及会计从业人员存在违规违法操作等违规行为,对政府会计管理秩序构成一定的破坏。

政府会计监管不力。

政府对于政府会计的监管不够到位,导致了许多会计违规违法问题得不到及时发现和处理。

当前政府会计改革的现状还存在一定的问题和挑战。

新时代下政府会计改革具有非常重要的意义,当前政府会计改革还存在一定的问题和挑战,未来政府会计改革需要加强政府会计制度体系的建设、加大政府会计信息公开的力度、提高政府会计诚信意识、加强对政府会计的规范监管等方面来加以完善。

新政府会计制度贯彻实施问题与思考

新政府会计制度贯彻实施问题与思考

新政府会计制度贯彻实施问题与思考随着社会的不断发展和改革开放的不断深化,新中国政府会计制度的实施也逐渐成为了一个备受关注的话题。

在过去的几年中,随着国家政策的不断推进和改革的不断深化,新政府会计制度已经开始逐步取代了以往的传统会计制度。

在这一过程中,随之而来的也是一系列关于新政府会计制度贯彻实施的问题和挑战。

本文将从新政府会计制度的贯彻实施问题出发,对其相关问题进行深入的分析和思考。

1. 式微的执行力在新政府会计制度的贯彻执行过程中,执行力不足是一个比较明显的问题。

虽然国家出台了一系列的政策文件和规定,但是在实际操作中,许多地方和单位的执行力度并不够,导致了新政府会计制度的贯彻实施效果并不明显。

2. 缺乏统一标准新政府会计制度的贯彻实施过程中,地方和单位间存在着较大的差异性。

这主要是因为各地对政策的理解和执行力度存在着很大的不同,导致实施效果的差异较大,给新政府会计制度的全面贯彻带来了很大的困难。

3. 经验和人才匮乏在新政府会计制度的贯彻实施过程中,许多地方和单位对于新政府会计制度的理解和应用还停留在比较浅的层次上。

这主要是由于在过去的几年中,对于新政府会计制度的理论研究和实践经验相对匮乏。

新政府会计制度的实施需要大量的专业人才,而目前社会上对新政府会计制度的理解和掌握的人才数量还远远不足。

4. 信息系统不健全5. 保密性和透明度不足在新政府会计制度的实施中,许多地方和单位对于财政信息的保密性和透明度还不够,导致了信息的不对称,使得新政府会计制度的实施效果并不尽如人意。

要切实解决新政府会计制度的贯彻实施问题,关键在于提高执行力。

只有进一步激发地方和单位的执行力,才能够有效地推动新政府会计制度的贯彻实施,为国家的经济发展和社会进步提供坚实的会计制度支撑。

为了确保新政府会计制度的全面贯彻实施,国家应该进一步统一标准,在政策文件和规定中明确各个地方和单位在实施新政府会计制度时应该遵守的基本原则和规范,避免地方和单位间存在着较大的差异性。

新政府会计制度贯彻实施问题与思考

新政府会计制度贯彻实施问题与思考

新政府会计制度贯彻实施问题与思考随着国家治理体系和治理能力现代化的推进,新政府会计制度实施问题也逐渐引起人们的广泛关注。

新政府会计制度是指政府为了健全治理体系、提高治理能力,以及更好地财政管理和监督,制定并实施的一套完整的会计规则、政策和制度。

在新政府会计制度的贯彻实施过程中,确实存在一些问题,这些问题不仅影响了政府的财政管理和监督效果,也给社会经济发展带来了一定的影响。

有必要对新政府会计制度贯彻实施的问题进行深入思考和分析,以期找到解决问题的有效途径,推动新政府会计制度更好地为国家和社会经济发展服务。

1. 会计制度标准不一致在财政会计制度改革的过程中,各地区对会计制度的理解和执行标准不一致,导致会计制度的贯彻实施存在很大的难度。

不同的地区存在的会计制度标准不一致,可能给政府部门和企业带来财务管理的混乱和管理的不确定性,甚至在跨地区经济合作中形成障碍。

2. 会计人员素质不高在新政府会计制度贯彻实施过程中,会计人员的素质问题也是一个普遍存在的难题。

一些地方政府或机关单位内部会计人员的财务管理能力相对较弱,缺乏高素质的会计人才,导致会计工作实施不力,甚至影响着管理效率和决策质量。

3. 缺少专业的会计监督4. 利益冲突问题在新政府会计制度的贯彻实施过程中,利益冲突问题也是一个需要重视的难题。

一些政府部门或机关单位在执行会计工作时,由于利益冲突问题存在而产生不规范的财务管理行为,导致财务数据不真实、不准确,进而影响了会计制度的贯彻实施效果。

为了保证新政府会计制度的贯彻实施效果,需要加强会计制度标准的统一。

政府可以采取适当的措施,推动各地区对会计制度的理解和执行标准的统一,建立起一套更加完善、更加合理的会计制度标准体系,进而提升会计制度的贯彻实施效果。

为了保证新政府会计制度的贯彻实施效果,需要加强对会计人员素质的培养。

政府可以采取多种措施,推动全社会对高素质会计人才的培养和发展,培养更多的专业化、专业化的高素质会计人才,进而提升会计人员的专业能力和管理水平。

新政府会计制度贯彻实施问题与思考

新政府会计制度贯彻实施问题与思考

新政府会计制度贯彻实施问题与思考随着时代的发展和社会变革的不断推进,政府会计制度也在不断的完善和更新。

新政府会计制度的贯彻实施,对于政府的治理能力、公共资源的有效配置和社会治理体系的完善具有重要意义。

但在实际的操作过程中,新政府会计制度的贯彻实施也面临着一些问题和挑战。

本文将对新政府会计制度贯彻实施中的问题进行分析,并提出一些思考和建议。

一、存在的问题1. 政府会计制度的规范性不足新政府会计制度的贯彻实施面临着政策法规的不完善和规范性的不足。

在实际操作中,政府部门和单位往往会存在对政府会计制度的认识偏差,导致执行过程中的不规范和混乱。

2. 人员素质和管理能力不足3. 内控机制不健全政府会计制度的贯彻实施过程中,存在着内控机制不健全的问题。

在政府部门和单位,存在一些财务管理制度不完善,内部控制不到位的情况,容易导致财务管理混乱和资源浪费。

4. 资源配置和利用效率不高在政府会计制度的贯彻实施过程中,存在着资源配置和利用效率不高的问题。

由于政府部门和单位对新政府会计制度的认识不深刻,存在着公共资源浪费和不合理使用的情况,导致了公共财务的不断紧张和社会资源的浪费。

二、问题的思考与建议1. 加强政策法规的完善政府应当加强对新政府会计制度的规范性和完善性,明确政策法规的制定和贯彻实施机制,建立健全的政府会计法律法规体系,规范政府会计制度的贯彻实施。

政府应当加强对政府会计人员的培训和教育工作,提高其业务水平和综合素质,增强其执行新政府会计制度的能力和责任心,提高内部人员的管理能力和综合素质,提高政府会计制度的贯彻实施水平。

政府应当加强对内控机制的建设,建立健全的财务管理制度和内部控制制度,规范和约束财务管理行为,加强对财务资金的监督和管理,提高对政府会计制度的合规性和有效性。

政府应当加强对资源配置和利用效率的监督和管理,建立健全的资源配置和利用的评估和考核制度,加强对资源的合理配置和有效利用,提高政府会计制度的贯彻实施效果。

新阶段政府会计制度改革的思考

新阶段政府会计制度改革的思考

新阶段政府会计制度改革的思考随着时代的发展和社会的变迁,政府会计制度也需要不断地进行改革与完善,以适应国家经济发展的需要,提高政府财务管理的效率和规范性。

近年来,我国政府会计制度改革一直在积极推进,但仍存在一些问题和挑战。

在新的阶段,我们需要重新审视现行政府会计制度,探讨如何进一步改革并完善政府会计制度,以实现更加合理、透明和高效的财务管理。

本文将从几个方面对新阶段政府会计制度改革进行思考。

一、政府会计制度的改革目标政府会计制度改革首先要明确改革的目标和方向。

在当前的经济社会发展背景下,政府会计制度改革的目标应当是建立一套能够适应市场经济发展需要、更加透明、规范、高效的财务管理制度。

具体来说,政府会计制度改革要实现以下几个目标:一是加强预算与决算的一体化管理,确保政府财政支出的合理、透明和规范;二是完善政府预算绩效管理,提高公共财政资金使用效益;三是加强政府债务管理,防范和化解财政风险;四是提高政府财务信息的披露透明度,做到信息公开、公众监督。

二、加强政府会计信息化建设在新阶段的政府会计制度改革中,加强政府会计信息化建设是非常重要的一项任务。

目前,我国政府财务信息化建设的水平还不够,政府各部门之间的信息孤岛现象严重影响了政府财务管理的效率和透明度。

政府会计信息化建设应当成为政府财务管理的重要抓手,建立起一套完整的、高效的、具有实时监控能力的信息系统。

这样可以实现政府各级部门之间的信息共享,提高政府财务管理效率,同时也可以更好地服务于社会公众,实现政府财务的透明化管理。

三、推动政府会计制度国际化随着全球化的深入发展,政府之间的交流与合作日益频繁,政府会计制度也应当走向国际化。

推动政府会计制度国际化也是一项必要的任务。

通过学习国际上先进的财务管理经验和理念,制定适应国际通行标准的政府会计制度,可以提高我国政府财务管理的水平和国际竞争力。

政府会计制度国际化也可以加强我国与国际社会的沟通与交流,促进各国政府在财政管理领域的合作与共赢。

对政府会计制度改革的思考及建议

对政府会计制度改革的思考及建议

L i a o n i n gE c o n o my党的十八届三中全会要求建立权责发生制的政府综合财务报告制度,国务院批准财政部的《改革方案》指出,建立健全政府会计核算体系是权责发生制政府综合财务报告制度改革的前提。

《政府会计准则——基本准则》(以下简称《基本准则》)由财政部于 年正式颁布。

《基本准则》打破了行政事业单位的旧会计制度,在立足中国国情的基础上,借鉴了国际的先进经验,坚持公开透明、便于社会监督的原则,注重改革创新,确立了新的政府会计体系,对政府财政未来的发展具有深远影响。

一、政府会计改革的主要内容《基本准则》通过构建规范、科学、统一的政府会计准则体系,建立健全政府财务报告编制办法,使用“双功能”“双基础”“双报告”的会计核算方式,为开展政府信用评级、加强资产负债管理、改进政府绩效管理考核等提供支持,促进政府财务管理水平的提高和财政经济可持续发展。

(一)“双功能”与之前的政府会计体系相比,在新准则里,比较明显的变化就是“双功能”并行,突破了政府会计一直以来的单一的会计体系,在一笔经济业务中采用预算会计和财务会计核算两种方式。

与现行的行政事业单位应用的会计核算相似,预算会计以收付实现制为基础,但仅包含预算收入和预算支出和预算结余三要素。

而财务会计核算则与企业会计核算方式更为接近,以权责发生制为基础,包括资产、负债、净资产、收入、费用五要素。

这种“双功能”构建了政府预算会计和财务会计适度分离并相互衔接的政府会计核算模式,全面、清晰反映政府预算执行信息和财务会计信息,有效地防范规避风险。

(二)“双基础”“双基础”是指收付实现制和权责发生制同时存在。

收付实现制也称为“现收现付制”,以款项是否收到或付出作为计算标准,来确定本期收益和费用的一种方法,其在预算会计核算体系作为会计核算基础。

权责发生制又称“应收应付制”,以会计期间发生的费用和收入是否应计入本期损益为标准,处理有关经济业务的一种制度,是财务会计核算体系的核算基础。

对行政事业单位会计制度改革的一些思考

对行政事业单位会计制度改革的一些思考

对行政事业单位会计制度改革的一些思考行政事业单位会计制度改革是推动我国行政事业单位改革与发展的重要举措。

改革的目标是以深化改革为动力,以加强会计监督为保障,推进行政事业单位会计制度标准化、规范化、透明化,提高会计工作的科学性、规范性和透明度。

在这个过程中,应当积极思考如下几个问题。

需要思考如何推进会计制度改革与行政事业单位改革的有机结合。

会计制度改革是行政事业单位改革的重要组成部分,二者之间必须有机结合,相互促进。

行政事业单位改革涉及到人员、组织、制度等方面的改革,而会计制度改革则关系到财务数据的规范化、透明化和准确性,同时也需要有合理的经济效益评价机制来评估行政事业单位的工作绩效。

在推进会计制度改革的过程中,需要充分考虑行政事业单位的实际情况和改革方向,制定适合行政事业单位的会计制度标准和规范。

需要思考如何加强会计监督,确保会计工作的规范性和透明度。

行政事业单位的会计工作涉及到公共财政资金的管理和使用,关系到行政事业单位的形象和信誉。

必须加强对行政事业单位会计工作的监督和管理,建立健全的内部控制机制和外部审计机制,确保会计工作的规范性和透明度。

还应该加强对会计人员的培训和考核,提高其业务水平和责任意识,防止会计数据的篡改和造假行为。

需要思考如何完善会计制度改革的激励机制,激发行政事业单位会计人员的积极性和创造性。

会计制度改革的目的是提高会计工作的科学性和规范性,为行政事业单位的决策提供准确、及时、可靠的财务数据。

必须建立合理的会计制度改革激励机制,为会计人员提供良好的工作环境和发展机会,充分发挥其作用和才能。

还应该加强对会计工作的评估和考核,鼓励会计人员积极参与行政事业单位的管理和决策,提出合理化建议,推动行政事业单位的改革与发展。

需要思考如何加强对会计工作的宣传和培训,提高全社会对会计工作的认识和重视程度。

会计工作是行政事业单位改革和发展的基础和保障,必须引起全社会的高度重视。

要加强对会计工作的宣传,提高全社会对会计工作的认识和重视程度。

对行政事业单位会计制度改革的一些思考

对行政事业单位会计制度改革的一些思考

对行政事业单位会计制度改革的一些思考行政事业单位会计制度改革是当前经济体制改革的重要内容之一,对于推动行政事业单位发展、提升财务管理水平具有重要意义。

本文通过对当前行政事业单位会计制度改革的相关问题进行思考,提出一些改革的思路和建议。

一、改革背景及现状分析行政事业单位是一类特殊性质的事业单位,其特点是具有一定的行政管理职能,拥有一定的自主权和公共权力,同时也需要承担一部分公共服务职能。

由于行政事业单位与企业和事业单位不同的属性,其会计制度和财务管理也存在一些独特的问题。

当前,行政事业单位会计制度改革面临的主要问题包括:一是会计核算和报告制度不规范,难以反映单位的真实经济状况和财务活动;二是财务预算管理和执行不严格,导致财务资源分配不合理和浪费现象;三是内部控制机制不完善,导致财务管理风险增加;四是行政事业单位的会计人员水平相对低下,造成财务管理效率偏低。

行政事业单位会计制度改革是迫切需要的。

二、改革思路和建议1.加强会计监管,提高会计核算和报告制度规范性。

加强对行政事业单位会计核算和报告制度的监管,明确会计核算和报告的内容和程序,加强信息披露,提高会计报表的透明度。

制定相关的会计准则和会计规范,明确会计政策和会计处理方法,确保会计核算和报告的准确性和可靠性。

2.健全财务预算管理机制,提高财务资源利用效率。

加强财务预算编制和执行的管理,建立合理的财务预算制度,做到预算计划科学、预算执行严格、预算监督有效。

加强预算执行过程的监督和检查,对超过预算的支出进行追究和问责。

加大对财务资源的监控和调度力度,确保财务资源的合理分配和利用。

3.加强内部控制,控制财务管理风险。

建立健全行政事业单位的内部控制制度,明确内部控制的组织架构和职责分工。

加强对财务流程的管控,确保财务活动的合法合规。

强化财务和办公自动化系统的建设和应用,提高财务管理的效率和准确性。

加强对财务人员的培训和教育,提高财务管理人员的专业素养。

4.推进会计信息化,提高财务管理水平。

新阶段政府会计制度改革的思考

新阶段政府会计制度改革的思考

新阶段政府会计制度改革的思考1. 引言1.1 背景介绍政府会计制度是国家财政管理制度的重要组成部分,是国家财政运行的基础。

随着我国经济发展和现代化进程的加快,政府会计制度改革已成为当前亟待解决的问题。

在过去的发展过程中,我国政府会计制度存在着一些问题,如会计信息透明度不高、监督约束不足、财政资金管理不规范等。

为了进一步完善政府会计制度,提高财政管理水平,实现财政科学规范运作,加强国家治理现代化建设,我国政府会计制度改革势在必行。

【200字】1.2 改革目的改革目的是为了进一步提高政府会计制度的透明度和规范性,确保财政资金使用的合法合规性,更好地满足公众对政府财务管理的监督需求。

通过改革,可以加强政府财务管理的效率和效益,提升政府财务信息的准确性和可靠性,促进政府财政资源的合理配置和有效利用。

改革还旨在建立更加规范和科学的会计制度框架,提高政府财务管理水平,促进政府治理体系和能力建设不断完善。

政府会计制度改革的目的是为了推动政府财务管理的现代化转型,促进国家治理体系和治理能力现代化建设,实现国家经济社会发展和现代化建设的良性循环。

2. 正文2.1 改革措施1. 强化财务管理体制。

新阶段政府会计制度改革应该着重改革财务管理体制,建立更加科学、规范的财务管理制度,充分发挥会计在政府管理中的作用。

2. 完善会计准则和制度。

要加强对会计准则和制度的改革,提高会计信息的准确性和透明度,确保政府财务信息能够及时、准确地反映政府财务状况。

3. 提高会计人员素质。

政府会计制度改革需要提高会计人员的素质和水平,加强培训和教育,确保会计人员具备专业知识和能力,能够胜任政府会计工作。

4. 加强信息化建设。

新阶段政府会计制度改革要加强信息化建设,推动政府会计信息化管理,提高会计信息的质量和效益,提升政府管理的科学化和现代化水平。

5. 强化风险管理和内控。

改革要加强风险管理和内部控制,建立健全的内部控制机制,完善风险管理体系,确保政府财务管理的合规性和效率性。

关于政府会计制度若干问题的探讨

关于政府会计制度若干问题的探讨

关于政府会计制度若干问题的探讨政府会计制度作为国家财政管理的重要工具,对于国家财政运行起着至关重要的作用。

随着经济全球化的加剧和国家财政管理的不断深化,政府会计制度也面临着许多新的挑战和问题。

本文将围绕政府会计制度的若干问题展开探讨,分析其存在的问题及解决的可能途径。

一、政府会计制度存在的问题1. 信息披露不透明政府会计制度中存在信息披露不透明的问题。

由于政府财务的特殊性,政府财务收支的透明度并不高,信息披露存在较大的不确定性和不稳定性,导致社会公众对政府财务状况难以获得真实全面的了解。

2. 财务管理异化3. 财务风险管理不足政府会计制度中存在财务风险管理不足的问题。

在面对复杂多变的市场环境和国际金融体系时,政府财务管理往往缺乏科学的风险管理机制,无法有效地防范和化解财务风险,导致财政安全隐患增加。

4. 财务监管不到位政府会计制度中存在财务监管不到位的问题。

在实际操作中,监管部门对政府各级会计主体的财务管理和运行情况监管不力,监管手段不够精准和有效,导致财务管理的监管环节存在漏洞,财务风险得不到有效控制。

5. 现行制度的僵化政府会计制度中存在现行制度的僵化问题。

由于政府部门多、体制复杂,现行的政府会计制度往往较为僵化,不能适应经济社会的快速发展和国家财政管理体制改革的需求,制约了政府财务管理的现代化和规范化。

建立科学的预算编制和执行制度,严格执行财政纪律,提高预算的透明度和严格性,加强对政府部门的财务管理监督,确保财政资源的有效配置和使用,从而避免财务管理的异化问题。

建立健全的财务风险管理体系,加强对政府财政风险的分析和评估,实施控制措施,防范各类财务风险,保障政府财政安全和稳定运行。

5. 推进政府会计制度改革推进政府会计制度改革,完善政府会计主体的组织结构和管理机制,强化会计信息化建设,提高财务管理的现代化水平,实现政府会计制度的可持续发展。

1. 政府会计制度问题解决的大方向政府会计制度问题的解决应当立足于加强财务管理的科学性和透明度,完善财务信息披露制度,建立健全的财务风险管理体系,加强财务监管,推进政府会计制度改革,推动政府财务管理向现代化和规范化方向发展。

对行政事业单位会计制度改革的一些思考

对行政事业单位会计制度改革的一些思考

对行政事业单位会计制度改革的一些思考
行政事业单位会计制度改革是当前我国财务管理改革的重要内容之一。

作为行政事业
单位的核心管理手段之一,会计制度在促进经济发展、提高行政事业单位治理能力方面具
有重要意义。

在对行政事业单位会计制度改革进行思考时,我认为应重点关注以下几个方面。

行政事业单位会计制度改革应注重财务管理的规范性和透明度。

当前,我国行政事业
单位的财务管理存在着一定程度的混乱和不透明现象,这给行政事业单位的日常运营和财
务监管带来了许多难题。

在改革行政事业单位会计制度时,应加强对财务管理的规范和约束,明确资金的来源和去向,提高行政事业单位经济责任的透明度和信息披露的水平,以
保障财务管理的科学性和规范性。

行政事业单位会计制度改革应注重与市场经济体制的衔接。

当前,我国正处于经济体
制改革的关键时期,市场经济体制的建立与完善是发展经济的必然要求。

在行政事业单位
会计制度改革中,应充分考虑市场经济体制的要求,建立与市场经济体制相适应的财务管
理机制,注重财务报表和会计信息的准确性和真实性,提高会计制度对行政事业单位运营
情况的反映力和决策支持能力,以满足市场经济的要求。

行政事业单位会计制度改革应注重创新和实践。

当前,我国行政事业单位会计制度改
革仍然存在着一些难题和挑战,如会计信息的真实性和准确性问题,会计处理方法和准则
的不合理性等。

在改革过程中,应注重创新和实践,尝试采用国际通行的会计准则和方法,借鉴其他国家和地区的行政事业单位会计制度改革经验,积极探索符合我国国情的行政事
业单位会计制度改革路径,以提高会计制度的科学性和实用性。

对行政事业单位会计制度改革的一些思考

对行政事业单位会计制度改革的一些思考

对行政事业单位会计制度改革的一些思考行政事业单位会计制度改革是推进我国现代化经济体制建设的一项重要举措。

随着改革开放的深入推进和经济社会发展的需求日益增长,行政事业单位会计制度面临着一系列挑战和问题。

本文将从几个方面对行政事业单位会计制度改革进行一些思考。

行政事业单位会计制度改革应当注重信息披露的透明度和规范性。

行政事业单位作为国家和社会的重要组成部分,其经济业务的运作情况和财务状况对于社会公众具有重要的信息价值。

行政事业单位应当按照会计原则和规定,进行真实、准确、全面的财务信息披露,让社会公众了解和评估其经济运作和财务状况。

行政事业单位会计制度改革应当注重财务管理的科学性和规范性。

行政事业单位是国家财政的组成部分,其财务管理直接涉及财政资源的配置和使用。

行政事业单位应当建立科学的财务管理制度和规范的财务管理程序,从源头上确保财务资源的合理配置和有效使用,提高财务管理的效率和效益。

行政事业单位会计制度改革应当注重内部控制的加强和完善。

行政事业单位是公共利益性组织,其经济活动存在较大的公共风险。

行政事业单位应当建立健全的内部控制体系,确保经济活动的规范性和合规性,提高财产安全和风险管理的能力,防范和化解各种经济风险。

行政事业单位会计制度改革应当注重人才队伍的建设和专业化水平的提升。

行政事业单位的会计工作需要专业的财务人员和会计从业人员,他们应具备较强的会计专业知识和技能,熟悉行政事业单位的特点和业务,能够独立进行财务管理和决策支持。

行政事业单位应该加强人才队伍的培养和引进,提高会计人员的专业素质和专业化水平。

行政事业单位会计制度改革是推进我国现代化经济体制建设的一项重要任务。

改革应当注重信息披露的透明度和规范性,财务管理的科学性和规范性,内部控制的加强和完善,以及人才队伍的建设和专业素质的提升。

通过改革,可以进一步提升行政事业单位的财务管理水平,提高资源配置和使用效率,推动行政事业单位更好地发挥作用,为经济社会发展做出更大的贡献。

对现行政府会计制度改革的若干思考

对现行政府会计制度改革的若干思考

现代经济信息224对现行政府会计制度改革的若干思考龙 鲸 云南省中西医结合医院摘要:随着我国社会主义市场经济的发展和政府功能的变化,政府的财政风险意识不断的高涨,管理钱财的政治手段也不断改革。

但是,在现行改革后的收取支付实现制度下,政府的会计操作受到了很大限制,很多问题都在时刻提醒政府会计需要改革。

在本文中对现在存在的一些问题以及对这些的一个想法有一个整理。

关键词:会计制度;思考;改革中图分类号:F230 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2019)001-0224-01一、引言几十年的政治的改革,会计也在经济的影响下有了相应的改革和发展,不断建立新的制度体系,在一些会计制度中,实际制度是政府会计进行相关行为的准则能实现市场经济的快速发展;现在现实的一些实际制度的决算由于政府的功能转换,开始对生产的需求不满意,所以年底总结时实际的赤字和报告上还有钱这样的现象[1]。

二、存在问题现行政府会计制度中存在的主要问题1.不能全面反映政府负债情况实际征收工业制收受现金作为当时的一些支出与收入的具体依据,但是却只以用现金支付的部分为准,这些行为中包括财政支出在内,但是却显示不了已经存在了现金支付引起的政府的债务,这个部分债务的结果导致是政府会计更暴露了财政负债实际存在的财政负债的规模的庞大,对政府的财政安全运行造成了很大的负面影响[2]。

2.金钱的流动与实际的记录不符预算会计核算并没有要求政府必须核算固定的资产,行政单位会计拥有的固定资产因为政策的一些原因以及相关的信息,所以政府会计不会对现有的固定资产进行实际了解,进行一些价值减损或增加,所以在账面上只有原来的资产的原始数据,其中一些固定资产所属权已经不存在了[3],现行的一些制度的不完善由此可体现出来,资产的实际价值不符。

3.不能准确进行成本核算我国行政事业单位会计采用收付实现制,只有一些资金被实际支付、花掉才确认为支出,对于那些显示支出但是还没有付钱的费用项目,则不可以认为是已经支出的资金;这种情况下容易给成本的计算造成不准确,不方便去计算。

对现行政府会计制度改革的若干思考

对现行政府会计制度改革的若干思考

对现行政府会计制度改革的若干思考摘要:我国现行政府会计制度体系是在计划经济时代建立起来的,“收付实现制”原则是其立足之本。

本文将简单的介绍现行制度存在的问题,并针对这些问题结合国际经验提出一些改革建议。

关键词:收付实现制权责发生制公共财政体制一、现行政府会计制度中存在的主要问题1不能全面反映政府负债情况。

由于收付实现制是以现金的实际收付作为确认当期收入和支出的依据,财政支出只包括以现金支付的部分,并不能反映当期已经发生但尚未用现金支付的政府债务,使得这部分债务成为隐性债务,由此带来的后果是政府会计披露的财政负债远远低于实际存在的财政负债规模,长此以往会给政府财政安全运行造成严重负面影响。

2政府部分资产的核算和反映不全面。

总预算会计中没有要求核算和反映政府的固定资产,而行政事业单位会计虽然对其拥有的固定资产进行全面核算,但由于国家财政的预算、决算并不要求反映固定资产方面的信息,所以政府会计不像企业会计那样对固定资产计提折旧,所以账面上只有固定资产的原值。

由于有的固定资产有使用年限,也有的没有,现在的固定资产有的提前报废,有的在超过年限使用,故现行的制度不能真实的反映固定资产的实际价值。

3不能准确进行成本核算。

我国行政事业单位会计采用收付实现制,只有款项实际支付时才确认为支出,对于那些支出已经发生、但款项尚未支付的费用项目,则不能确认为当期支出。

这样就造成单位的成本核算不完整,不利于单位进行成本核算。

4会计报告不能向公众和监督部门提供更多的政府会计信息。

1997年预算会计制度改革后,会计报表适应了国家宏观调控以及财政部门预算管理的需要,但预算会计报告仍过于简单。

5政府会计体系与国际惯例相差甚远。

我国旧有的预算会计体系,与国际公共部门会计的习惯做法相差甚远,不具有可比性。

二、我国政府会计改革的措施1确立政府会计基础并引入权责发生制。

美国的政府会计实行权责发生制,但在部分项目上保留了收付实现制,考虑到我国的法制不太完善,会计人员整体素质较低,个人诚信的征询体系尚未建立,企业或个人拖欠国家税款的现象较为普遍,政府预算特别是财政收人若以应征缴的税款来确认收人,势必会造成部分已安排的预算支出无法完成的情况。

对执行新政府会计制度财务决算的思考

对执行新政府会计制度财务决算的思考

对执行新政府会计制度财务决算的思考1. 背景随着时代的发展,政府会计制度也在不断地更新和改进,旨在提高财务决算的精度和透明度。

因此,我们需要思考一下在执行新政府会计制度财务决算的过程中需要注意哪些问题,以确保财务报表的准确性和科学性。

2. 改革背景新政府会计制度的改革主要是为了推动政府财务的现代化和规范化,提高政府财务管理的透明度和公开性。

它充分利用了信息技术的优势,建立了科学、先进和高效的政府会计制度,以确保政府的经济活动得到科学的记录和审计。

3. 对新政府会计制度财务决算的思考3.1 加强会计核算和财务监督新政府会计制度的实施,需要各级政府部门加强会计核算和财务监督,实现政府财务管理的规范化和科学化。

加强会计核算和财务监督,不仅能够提高财务报表的准确性和可靠性,而且能够形成全面的财务管理信息,为政府部门制定合理的财政预算和决策提供科学的依据。

3.2 建立完善的财务管理制度新政府会计制度的实施需要建立完善的财务管理制度,为政府部门开展财务工作提供规范的制度保障。

这包括完善的内部控制制度、严格的财务管理流程、健全的财务预算制度和有效的财务监督制度。

在建立完善的财务管理制度的过程中,需要加强对财务人员的培训和教育,提高其财务管理意识和职业道德,确保财务管理工作的规范化和科学化。

3.3 严格实施财政法规新政府会计制度的实施需要严格遵守财政法规,建立健全的财务监督机制,防止财务管理中的违法违规行为。

政府部门应该注重对财政法规的宣传和培训,加强对财务管理人员和财务审核人员的职业道德教育,加强对财务管理工作的监督和检查,以确保政府部门的财务管理工作合法合规,符合财政法规的要求。

4. 结论根据以上的思考和分析,我们可以得出以下结论:•新政府会计制度的实施需要各级政府部门加强会计核算和财务监督,建立完善的财务管理制度,严格实施财政法规,以确保政府财务管理的规范化和科学化。

•加强政府部门财务管理人员和财务审核人员的职业道德教育,提高其财务管理意识和服务意识。

新政府会计制度实践问题思考

新政府会计制度实践问题思考

新政府会计制度实践问题思考随着时代的发展,政府会计制度也在不断变革和完善。

政府会计作为公共领域的一种特殊形式,其对政府财务和绩效的管理、监督和评价起着重要作用。

而随着中国改革开放的深入,政府会计制度也逐渐从传统的权责发生制度向绩效管理制度转型。

在新政府会计制度的实践过程中,也会面临一系列问题和挑战。

本文将从实践角度出发,对新政府会计制度的实践问题进行思考和探讨。

一、数据准确性问题政府会计的数据准确性对政府的财务决策和绩效评价至关重要。

在实际操作中,数据准确性问题不容忽视。

一方面,政府部门在编制和报送会计数据时可能存在数据造假、夸大绩效等现象,给数据真实性带来质疑;由于政府会计制度的复杂性和变动性,一些政府工作人员的会计知识和操作水平有限,也容易导致数据错误和不准确。

政府需要加强对数据的核查和审计,建立健全的数据完整性和真实性审核机制,提高数据准确性和可信度。

二、信息透明度问题政府会计制度要求政府部门要对财务和绩效信息进行公开透明,以便公众和利益相关者了解政府的财务状况和绩效表现。

在实践中,政府的信息公开透明度还有待改善。

一方面,一些政府部门在财务信息公开方面存在着迟滞不前、不够主动的问题,导致信息公开不及时和不全面;政府的信息公开渠道和途径还不够畅通和便捷,一般公众和利益相关者对政府财务信息的获取难度较大。

政府需要加强对信息公开的规范和监督,建立健全的信息公开机制和平台,提高信息公开的及时性和透明度。

三、绩效评价问题新政府会计制度要求政府不仅要关注财务状况,还要关注政府绩效,进行全面的绩效评价。

绩效评价问题在实践中也面临着一些挑战。

一方面,政府的绩效评价体系还不够完善和科学,无法真正反映政府的绩效状况;政府部门对绩效评价的重视程度和执行力度差异较大,一些部门对绩效评价持漠视态度,影响了绩效评价的真实性和有效性。

政府需要加强对绩效评价体系的建设和完善,推动政府绩效评价的科学化和规范化,提高绩效评价的准确性和可信度。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

对现行政府会计制度改革的若干思考
对现行政府会计制度改革的若干思考
摘要:我国现行政府会计制度体系是在计划经济时代建立起来的,“收付实现制”原则是其立足之本。

本文将简单的介绍现行制度存在的问题,并针对这些问题结合国际经验提出一些改革建议。

关键词:收付实现制权责发生制公共财政体制
一、现行政府会计制度中存在的主要问题
1 不能全面反映政府负债情况。

由于收付实现制是以现金的实际收付作为确认当期收入和支出的依据,财政支出只包括以现金支付的部分,并不能反映当期已经发生但尚未用现金支付的政府债务,使得这部分债务成为隐性债务,由此带来的后果是政府会计披露的财政负债远远低于实际存在的财政负债规模,长此以往会给政府财政安全运行造成严重负面影响。

2 政府部分资产的核算和反映不全面。

总预算会计中没有要求核算和反映政府的固定资产,而行政事业单位会计虽然对其拥有的固定资产进行全面核算,但由于国家财政的预算、决算并不要求反映固定资产方面的信息,所以政府会计不像企业会计那样对固定资产计提折旧,所以账面上只有固定资产的原值。

由于有的固定资产有
使用年限,也有的没有,现在的固定资产有的提前报废,有的在超过年限使用,故现行的制度不能真实的反映固定资产的实际价值。

3 不能准确进行成本核算。

我国行政事业单位会计采用收付实现制,只有款项实际支付时才确认为支出,对于那些支出已经发生、但款项尚未支付的费用项目,则不能确认为当期支出。

这样就造成单位的成本核算不完整,不利于单位进行成本核算。

4 会计报告不能向公众和监督部门提供更多的政府会计信息。

1997年预算会计制度改革后,会计报表适应了国家宏观调控以及财政部门预算管理的需要,但预算会计报告仍过于简单。

5 政府会计体系与国际惯例相差甚远。

我国旧有的预算会计体系,与国际公共部门会计的习惯做法相差甚远,不具有可比性。

二、我国政府会计改革的措施
1 确立政府会计基础并引入权责发生制。

美国的政府会计实行权责发生制,但在部分项目上保留了收付实现制,考虑到我国的法制不太完善,会计人员整体素质较低,个人诚信的征询体系尚未建立,企业或个人拖欠国家税款的现象较为普遍,政府预算特别是财政收人若以应征缴的税款来确认收人,势必会造成部分已安排的预算支出无法完成的情况。

故政府预算目前应以收付实现制或修正的收付实现制作为会计确认基础
为宜,待条件成熟时政府预算再逐步过渡到修正的权责发生制、完全的权责发生制。

2 制定与国际接轨的政府会计准则。

作为发展中国家,我国要建立社会主义经济条件下的公共财政,加强预算管理,引入权责发生制是非常必要的。

而目前我国市场发育尚未完善,经济发展水平落后,参与国际资本市场的起步较晚,法制化程度不高,这对引进权责发生制无疑是极大的挑战,基于这样的背景,我们应逐步完善现行法律和规范,从实质上找出美国、澳大利亚等发达国家政府现行会计准则与我国现行会计规范的差异,制订出符合中国国情的政府会计准则与规范。

3 改进政府会计报告。

总的说来是从现行的预算执行情况报告扩展为系统、全面的政府财务报告。

财务报告是报告主体对一定会计期间财务活动乃至整个主体各项活动进行系统、全面的总结和报告,典型的财务报告为年度财务报告,我国各级政府至今还没有编制过一份全面、完整的政府财务报告。

因此,我国现行的预算执行情况报告扩展为政府财务报告,建立和健全我国政府财务报告体系,使财务报告涵盖所有相关的政府财务活动内容。

当然,政府财务报告本身涉及很多的问题,主要是财务报告主体、财务报告组成单位和财务报告内容等问题。

政府会计一般应以独立承担受托责任的主体作为报告主体,这就需
要对财务报告主体按照承担受托责任的范围划分为不同层次。

财务报告组成单位是指政府财务报告应由哪些单位的财务报告组成。

财务报告内容应根据政府的财务活动、承担受托责任的情况及政府财务报告使用者的需求加以研究,西方国家,特别是美国政府财务报告按不同使用者的需求,建立详细程度不同的“金字塔”(Pyrarnid)型财务报告结构,即财务报告由四个层次构成:(1)浓缩、总括的财务报表,(2)通用财务报表(概括性合并报表),(3)按基金类型编制的合并财务报表,(4)单个基金及账户组报表。

每个层次的财务报表都附有财务报表附注,并可以单独对外报送。

这值得我们借鉴。

4 强化政府的绩效管理。

权责发生制会计和预算是加强政府的资产和负债管理,控制财政风险,提高政府预算透明度的有力工具。

在权责发生制运行较好的澳大利亚和新西兰,它们都强调政府的“产出预算”,以考核政府部门的绩效,即所有部门都要求明确成果与产出,同时应确定相关的成果、产出和委托经营项目的绩效信息,这成为国际上政府预算制度改革的一个趋势。

绩效指标通常反映以下内容:不同项目对实现成果贡献程度的有效性;产出的价格、质量和数量;相关委托经营项目的预期特性等。

所有政府部门都要求在年度预算报告等受托责任报告中列示有关绩效信息。

5 将预算会计模式扩展为基金会计模式。

政府会计中,为反映预算限定,更好地贯彻专款专用原则,西方国家政府会计普遍采用的基金会计是一种值得我们借鉴的会计模式。

政府单位应当以基金作为财务资源管理的基本单位。

政府各个基金之间有明显的界限,任何基金都是一个与其他基金分开并相互独立的会计报告主体,它们各自都有相应的资产、负债、收入、支出或费用、以及基金余额或其他权益,并通过一套自动平衡的账户与报告体系记录和报告政府特定活动及其财务资金来源、运用情况和结果。

为此,基金间交易及有关款项的垫付、往来等事项都必须分别在相关基金主体中作出完整的记录和报告。

采用基金会计模式可以更好地贯彻专款专用原则,使各种具有专门用途的预算资金的界限更加清楚,便于加强政府财务资源管理。

参考文献:
[1] 陈立齐:《国际政府会计准则及其发展述评》[J].会计研究,2003, (9): 49-52。

[2] 邢俊英:《改革政府会计制度,防范财政负债风险》[J].会计研究,2004,(4):69-72。

[3] 王淑杰:《改革我国政府会计基础的思考》[J].财会月刊,2004, (8):23-24。

[4] 陈继初:《论政府会计引人权责发生制的必要性和可能性》[J].事业会计,2003, (3):77。

[5] 刘光忠:《改进我国预算会计制度的思考》[J].会计研究,2002, (1):23-28。

相关文档
最新文档