非超声乳化小切口与超声乳化吸除手术治疗白内障临床对比分析
非超声乳化小切口白内障手术的临床观察
质残 留发生率 高 , 龄小较 年龄 大者发 生率高 。 年
讨 论
白内障手 术术后 视 力提 高 不 理想 的主要 原 因是 术 后散 光 和并 发症 所致 , 统 的 白内障 手术 ( C E 由于 传 E C ) 切 口大 、 组织 损伤 重 , 导致 术 后 散光 大 , 发 症 多 , 力 并 视
提高 不理 想 。 白 内障 超声 乳 化 手术 切 口小 , 织 损 伤 组
小, 能行 成 自闭创 口, 需 缝 合 ,散光 小 , 后 反应 轻 , 不 术 使 患者 在术后 短时 间 内就 能获得 很好 的视力 , 减少 了并
发 症 的发 生 。 眼 科 同 道 们 就 是 在 超 声 乳 化 手 术 的 启 发
弹 剂 , 入 后 房 型 人 工 晶 体 与 囊 袋 内 , 整 人 工 晶 体 位 植 调 置 。 如 捞 核 或 注 吸 皮 质 过 程 中 晶 体 后 囊 破 裂 , 璃 体 脱 玻 出 , 处 理 好 脱 出于 创 口处 的 玻 璃 体 , 量 吸 净 皮 质 , 应 尽 将 人 工 晶体 植 入 睫 状 沟 内 , 米 可 林 缩 瞳 后 再 注 吸 前 房 , 卡
‘ 床 摄 童 中圈民 ¨ 疗法
CHI s N U OP H Oc 2 0 NA’ AT R AT  ̄ t 01 .
非超 声 乳 化 小切 口白 内障手 术 的 临床 观 察
刘 征 利 杨 新 岩
( 吉林 省 吉林 中 西 医结 合 医院 ,3 0 2 121)
随着显 微手术 的普及 , 白内障摘除人 工 晶体 植入 术
自制 的截囊 针划 开前 囊膜 , 环形 撕 囊或 开 罐 式截 囊 , 行 水 分离和水 分层 , 转 晶体核 , 旋 使核上 端脱 出囊 袋 , 注人
白内障超声乳化与小切口非超声乳化摘出手术的临床疗效对比分析
在主切 口伸人超声乳化头 , 采用 囊袋 内原位超 声乳化 技术 , 先 将晶状 体核及大部分皮质乳化 吸出 , 再用 灌注 (/ ) IA 吸除或抽 囊 袋内 , 置换出粘 弹剂 , 结膜 下 注射 庆大 霉素 、 塞米 松混 合 地
吸残余皮质 。囊 袋 内注入粘 弹 剂 , 植入 折叠 式人 工 晶状体 于 3 讨
00 ) .5 。结论 超声乳化白内障摘 除术安全 、 可靠, 较小切 口非超声乳化恢 复快 、 散光少 、 视力恢复快。
【 关键 词】 自内障 ; 超声乳 化 ; 切 口白内障摘 除 小
【 中图分类号 】 R7 6 1 7 . 【 文献标识码】 B 【 文章编号】 17 - 7 (0 0 0 - 6 - 6 3 5 5 2 1 )40 3 2 6 3 0
I2 手术方法 ① A组 ( . 超声 乳化组 ) 术 前滴 复方托 吡卡胺 : 充分散 瞳 , 术前 1 i 面麻 醉剂 滴眼进 行表 面麻 醉。先做 0m n表
以穹隆部为基底 的结 膜瓣 , 在上方 l 至 1 0点 2点之间角膜缘后 1lr巩膜面 , 直 线型 12厚 度 板层 巩 膜 切 口 , l nl 做 / 长约 2 8~ . 3 2m 隧道经透明角膜进入前房 。在 切 口两侧做 穿刺 口, . m, 一 侧连接前 房维持器 , 灌注瓶高约 6 m, 0m 保持 持续 灌注 , 一侧伸 人撕囊 针 , 在水下 连接环形 撕囊 , 直径约 5~ 6mm。水分 离后
表2 2组 )
2 3 术 中术后并发 症 .
角膜 水肿 A组 8例 , B组 l 2例 ; 前房
虹膜 反应 A组 9例 , B组 l 5例 ; 后囊膜 破裂 A组 4例 , B组 6 例, 2组之 间差异均元 统计学意义。所有病 例均未发现前房 出 血 、 口渗漏 、 切 角膜 内皮失代 偿症。
超声乳化与小切口非超声乳化治疗白内障的疗效及安全性比较
【 摘要】目的 比较分析超声乳化与小切 口非超声乳化治疗白内障的疗效及安全性。方法 选择 9 0例( 1 1 7眼) 白内
障患 者 , 根据 手术 方 式不 同分 为实 验组 与对 照组 , 其 中实验 组 采用 超声 乳 化手 术 , 对 照组 采 用小 切 口非超 声 乳化 手术 。比较 两组 患者 的手 术治 疗效 果及 术 中 、 术后 并发 症情 况 。结 果 实 验组 术后 1 d 、 7 d 、 1 个 月裸 眼视 力> . 1
【 文献 标识 码】B
f 文章 编号】1 6 7 3 — 9 7 0 1 ( 2 0 1 4 ) 0 7 — 0 1 4 3 — 0 3
Cu r a t i v e e f f e c t a n d s e c u r i t y c o mp a r i s o n o f u l t r a s o n i c e mu l s i ic f a t i o n a n d s ma l l i n c i s i o n n o n . . p h a c o e mu l s i ic f a t i o n i n t h r e a t me n t o f c a t a r a c t
【 Ab s t r a c t ] Ob j e c t i v e T o d i s c u s s c u r a t i v e e f f e c t a n d s e c u r i t y c o mp a i r s o n o f u l t r a s o n i c e mu l s i i f c a t i o n a n d s ma l l i n c i s i o n n o n - p h a c o e mu l s i i f c a t i o n t o t r e a t c a t a r a c t . Me t h o d s 9 0 c a s e s( 1 1 7 e y e s ) o f p a t i e n t s w i t h c a t a r a c t w e r e d i v i d e d i n t o e x —
小切口非超声乳化摘除术与超声乳化吸出术治疗老年性白内障的疗效比较
e t f r pe t f cso i
5 ・论 8
著 ・
F b a 1,o1, o e r r2 2V 10 N . uy 0 . 4
小切 n ̄ 超声乳化摘 除术 与超声 乳化吸 出术治疗老年性 白内障的疗效 比较 l l E
关 芳
( 宜宾市 南溪 区中医医院五官科 ,四川 宜宾 6 4 0 ) 4 10
【 要 】 目的 采 用小 切 口非超 声 乳 化摘 除 术 与超声 乳 化吸 出术 治疗 老年 性 白内障 患 者 ,比较 其 临床 疗 效 。方法 将我 院 收 治的 18例 2 6 摘 7 1
> O 5 ;术后 1 ,A 组 患者裸 眼视 力改善 ( 05 .) O d > .)较 B组 患者 更 明显 < 0 5 ,差异 显著 具 有 可比 性 ;术后 7 、3 d两组 患者 裸 眼 .) 0 d 0
视 力 改善 ( 05 > .)差 异不 明显 , 具 有可 比性 。结论 应 针对 老年 性 白内障 患者具 体情 况 , 不 选择 合 适 的手 术方 式进行 治疗 , 快患 者康 复 。 加 【 键 词】 超 声乳 化吸 出术 ;小切 t非超 声 乳化摘 除 术 ;老年 白内障 关 2 中图分 类号 :R 7 . 76 1 文献 标识 码 :B 文章编 号 :17- 14 (0 2 4 05 - 2 6 1 8 9 2 1 )0 - 08 0 .
(eat n O hh lo g dOohnlrnoo , ax T M Ho ilY i 64 0, hn Dp r metf p t m l ya trio y g l N ni C o a o n a y g s t ,i n 4 10 C i pa b Ibt cl0 jev oivsgt te o pro f hr et f c f hce us ctnad o—hce u i ao ruha ma— c i A s at bet eT e i eh m asno ea u c et o aom lfa o n n aom lf t nt og s li io r i n ta C i T p iE s p i i i n p tc i h i ln s n
老年性白内障小切口非超声乳化摘除术与超声乳化吸出术的疗效对比分析
选手术 , 具有 切 口小 、 愈合快 、 后视力恢 复迅速 术 且稳定等优点 , 设备 昂贵、 但 操作技 术难度大 、 费
用高, 限制 了在 基 层 医 院 的推 广 。本 科 对 老 年 性 白内障采 用小 切 口 白内障 非 超 声乳 化 摘 除人 工 晶 体植 入 术 ( n a s a nio aaatsrey maul m l i s n ct c ugr, l ci r MSC )并 与 P A O术 作 比较 , IS , H C 结果报 告 如下 。
8 O mo L以下 , .m l / 心血管 及 呼吸 系统疾 病控 制 在相
对稳 定状 态 。术前 3 左 氧氟 沙 星 眼液 , d滴 6次/ 。 d
手术前 1 d向患者讲解手术操作过程及术 中眼位配 合等注意事项 , 缓解其紧张恐惧心理。术前 l 行 d
泪道 冲洗 、 结膜 囊 冲洗 , 常规 给 予 鲁 米那 及 止血 敏
只眼 ) 行 超 声 乳 化 白 内 障 吸 除人 工 晶 注射 庆大霉 素 和地塞 米
松 关 闭 结膜 切 口。 B组 患者 在 水 分 离及 水 分 层 之
前 步骤 与 A 组 相 同 , 分 层 后 使 用 爱 尔 康 珠 峰 水
两 组 患者在 性 别 、 年龄 、 型 、 前 视 力 和 核 硬 度 分 术
・
8 2・ 9
折江 临 床 医 学 2 1 0 1年 8月 第 1 第 8 3卷
5 5 m( . m 使切 口内 口大于外 口) 根据核 的硬度 , ,
Ⅱ级 核 采 取 直 接 娩 核 , Ⅲ级 、 级 核 经 过 劈 核 后 Ⅳ 再 娩 核 , 吸 针 清 除 皮 质 。前 房 注 入 黏 弹 剂 , 注 将 C nns l晶状 体 硅 凝 胶人 工 晶状 体 植 入 于 囊 袋 ao t l a 内 , 吸针 吸 净 前 房 及 囊 袋 内 的 黏 弹 剂 , 口注 注 切 水 至 眼 压 正 常 或 略 高 , 查 巩 膜 隧 道 切 口无 渗 检 漏 , 予 缝 合 , 有 渗 漏 , 缝 合 1针 , 复 、 理 不 如 可 恢 整
硬核性白内障不同术式并发症的临床比较
及平均内皮细胞 面积两组 比较差异有统计学意义 ( <00 ) 结论 P .5 。
高龄硬核 性白内障采取两种手
术方式都是安 全有效 的, 但非超声乳化小切 E术后角膜反应轻 , l 更有利于视力的快速恢复 。
【 关键词 】 硬核性 白内障 ; 非超声乳化小切 E白内障囊外摘除术 ; 超声乳化 白内障吸除术 ; l
n c a aa at u l rc trc e
WA ib ,H G F n yu HU N n -h n eat et fo 7| NGHa- o Z AN a - o , A G Hog se.D p r n p“ 一 m o h
m l y TeT i oo ,h hr g dH ̄ d o ai , ai 10 3 C i p d fD l nC D l n16 3 ,hn a a a
患者 , 其中采用非超声乳化小切 E手术 3 例( l 1 A组 )超声乳 化吸除术 3 ( , 6例 B组 )对 比观察两组术 ,
中、 术后并发症 ( 以角膜反应为主 )手术前后角膜 内皮细胞密度 和平均 内皮 细胞面积。 结果 , 术 中并发症 比较差异无统计学意义( P>00 )但 术后角膜水肿的发生和持续时 间、 . , 5 内皮细胞密度 以
v d d it w r u s i e n o t o g o p .Gru i c le e e h ih d u d ro e n n p a  ̄ mu s c t n c tr c o p A n h d d 3 y s t a a n e g n o - h c 1 li ai aa a t i f o
【 bt c】 O jcv T s ,we e t n pao u i ao aom lfao A s at r bet e o be e ht rh n —h e lf tnopc e u i tns i o n h e o c m sci rh i sci i i
小切口非超声乳化与超声乳化治疗老年性白内障疗效比较
年性白内障患者 152 例( 170 眼) , 均无糖尿病史, 男 75 例( 81 眼) , 女 77 例( 89 眼) , 年龄 61 ~ 78 ( 平均 68 ) 岁。全部病例随 B 组( 小切口非超声乳化术) , 机分成 A 组( 超声乳化吸出术) , 每组均为 76 例( 85 眼) 。视力及矫正视力在光感 ~ 0. 1 。 两组 患者的核硬度 Ⅲ ~ Ⅳ, 其中核 Ⅱ 级 26 例, 核 Ⅲ 级 102 例, 核Ⅳ 级 24 例。两组患者的年龄、 性别、 术前视力、 晶状体核硬度等 临床因素均衡。术前进行眼部常规检查及全身一般情况检查, 1 w、 1 个月和 3 个 术后随访时间为 3 个月。所有病人术后 1 d、 月时测定角膜曲率、 裸眼视力, 视力低于 0. 5 者测矫正视力, 同 时在裂隙灯显微镜下观察角膜水肿及前房反应 。 1. 2 材料 黏弹剂为 VISCOT, 爱 维, 灌注液为爱尔康产的 BSS, 人工晶体为眼力键公司生产的三片式丙烯酸酯折叠人工 REFRACTO METER KR晶体。日本 TOPCON AUTO KERATO8100 角膜曲率计, 法国 Quantel medical B ~ SCAN 眼科 A 超测 量眼轴, 蔡司-150 型眼科手术显微镜( 德国) 。 爱尔康 UⅡ增 强型超声乳化机( 美国) , 超声角膜测厚仪。 1. 3 手术方法 A 组采用超声乳化吸出术 。 常规术前准备, 盐酸奥布卡因( 倍诺喜) 表面麻醉, 做上方穹窿部为基底的结膜 瓣, 在角膜缘 11 点位后 2 mm 处, 做一字形 3 mm 长的平行半层 巩膜切口。用隧 道 刀 向 前 分 离 达 透 明 角 膜 内 1. 0 mm 处, 用 3. 2 mm 的三角形刀穿刺入前房并注入黏弹剂, 连续环行撕囊, 9 点( 左眼) 或 3 点( 右眼) 方位做角 直径 5. 5 ~ 6 mm。水分离, 膜辅助切口, 将预先设定好能量和负压的超声乳化头伸入囊袋
小切口非超声乳化技术治疗白内障临床分析
临床 研 究
小切 口非超 声乳化 技术治疗 自内障临床分析
朴香淑
( 龙江 省 哈尔 滨市 朝鲜 民族 医 院 , 黑 黑龙 江 哈尔滨
100 ) 5 0 0
【 要】目的 : 摘 观察 小切 口非超 声乳 化 技术 在治 疗 白内障 的临 床效 果 。方 法 : 回顾性 分 析 近年 来 本 院应 用 小切 t 非 超 Z l
22术 后 并 发 症 的 发 生 及 处 理 措 施 .
方 法回. 但其 设 备 昂贵 , 术操 作难 度 大 。小 切 I非 超 声乳 化 技 : I 技 术 不需要 特殊 设 备 , 有切 口小 、 术 操作 简 单易 行 、 力 具 手 视 恢 复快 、术后散 光 的发 生率低 等 优点 ,本 院在 2 0 年 1 ~ 03 月
视 力> . 占 5 .2 ; 后 1周 7 05, 1 % 术 7 5例 患 者 (8眼 ) 力> . 7 视 05, 占 6 . %, 7 4 平均散 光为 (.  ̄ . ) 术后 1个月 9 2 1 3 0 9 D; 5 4 7例 (0 V 1 5 ̄) 最佳 矫 正 视 力 I05 占 9 .2 , 均 散 光 为 (.3 02 ) > ., 05 % 平 O9  ̄ .4 D, 术 后 3个 月 为 ( .  ̄ .7 D。 05 01 ) 2
3讨 论
超声 乳化 白内障摘 除术计 1 6例 ( 1 6眼 ) 0 共 1 。所有 患者 均 为
老 年 型 白内 障 . 前 视 力 测 定 为 光 感 ~ . 其 中 男 性 患 者 术 o2,
6 2例 (9眼) 女性 患者 4 6 , 4例 (7眼 ) 患者年 龄 5 ~ 8岁 , 4 , 67 平
小切口无缝线白内障非超声乳化与超声乳化疗效观察
To e a u t he c a i e e f c f ph c e u s f c to nd s a l v l a e t ur tv f e t o a o m l i i a i n a m l i iin c t r c x r c i n nc s o a a a t e t a to
张清琳 , 兴 国 梁
( 阳市 人 民 医 院眼 科 , 德 四川 德 阳切 口无 缝 线 白 内障 囊 外摘 除与 超 声 乳 化 的 术 后视 力及 并发 症 。方 法 摘
将 30眼 单 纯性 6
老 年 性 白 内 障随 机 分 为 两组 , 1组 行超 声乳 化 吸 出术 , 2组行 小切 1无 缝 线 非 超 声 乳 化 白 内障 囊 外 摘 除 术 , 察 术 后 1周 2 观 的视 力 , 中术 后 并 发 症 。结 果 术 后 1周裸 眼 视 力 : 声 乳 化 组 和 小 切 口 无 缝 线 白 内障 囊 外 摘 除 组 ≤ 0 4者 分 别 占 术 超 .
维普资讯
92 9
西部 医 学 2 0 年 9月 第 2 08 O卷 第 5期 M e s C ia S p e e 0 8 Vo . 0 No 5 d JWe t hn , e tmb r2 0 , 12 , .
小 切 口无 缝线 白 内障 非超 声 乳化 与超 声 乳化 疗效 观 察
1 . 和 1 . % , . ~ 0 9者 占 6 . 和 6 . , 1 0者 占 1 . 和 1 . % ; 中 后 囊 破 裂 两 组 分 别 为 4 4 和 83 89 0 5 . 61 66 ≥ . 56 44 术 .
3 3 ; 后 角 膜 内皮 水肿 分 别 为 1 . 和 1. 。 论 两种 手 术 疗 效 相似 , 异 无 显 著 性 ( > 0 0 ) . 术 61 72 结 差 P . 5 。非超 声乳 化 白 内障 手 术 方 法 简便 经 济 , 合 在 基 层 医院 开展 。 适 【 关键 词】 白 内障 ; 超 声 乳 化 ; 小 切 口无缝 线 非超 声 乳 化 ; 效 果 【 图 分 类 号】 R7 6 1 中 7 . 【 献 标 识 码】 A 文 【 文章 编 号 】 1 7 —5 1 20 )50 9~ 2 6 231 (0 80 —9 20
基层医院开展白内障超声乳化与小切口非超声乳化术的对比分析
备 ,同样具有切 口 、无缝线、恢复快等优 点,为患者减轻了经济负 小
担 ,并且手术效 果几乎 可与超声乳化相媲美 。乌兰浩特市人 民医 院选 取分别行两种手术各 5例做 临床 分析 。 O
1资 料与方 法 1 . 1一般 资料
两组 患者 共 1 0 ,男5 眼 ,女4 眼 ,年 龄最 大8 岁 ,最 I 3 O眼 9 1 7 J 5  ̄ 岁 ,采用拓普康手术显微镜 ,美 国进 口 声乳化仪 ,手术者为 同一医 超
手术 方式 。两种术 式各 有优 缺 点。
【 关键词 】基层 医 院;超 声 乳化 ;小 切 口非超 声 乳化
中图分类 号 :R 7 . 7 96
文 献标识 码 :B
文章 编号 :17 - 14 (00 5 0 8— 2 6 1 8 9 21 )0— 0 4 0
白内障超声乳 化吸出术具有切 口小 ,愈合快 ,术后视力恢复 迅速
相对少和脆弱 ,术中易 出现后囊膜破裂 ,玻璃体脱 出吲 。
33切 口漏水 -
超声乳化切 口很小 ,几乎不发生漏水 ,而小切 口非超声乳化,因切
口相对加大 ,切 口密 闭性 降低 ,所 以发生切 口 水的相对多一些 ,必 漏
小切 口非 超声 乳化 摘 除术 :术 前充 分散 瞳 ,表 麻+ 周麻 醉 , 球
要时要手术中缝合切 口。 4结 论
对于基层的眼科医师般 不用直 肌牵 引线 ,切 口选 在 以l点 为 中心 角膜缘 2
后 l 处做 水平型切 1,深 1 巩 膜厚度 ,隧道 刀分离至角膜 缘 内约 mm 2 1 / 2
8 I临床研究 4
中国医药指南2 1 年 2月第8卷 第5 00 期 G i f hn Mein, era 2 1,o. N . u e C ia d i Fbur 00V 1, o do ce y 8 5
小切口非超声乳化白内障手术的临床分析
粘弹剂 , 入 光 学部 直 径为 55 m 的人 植 .m
: 晶体 , [ 冲洗及 加深 前房 , 观察创 口密 闭 情况 , 膜瓣 下 注射 地 塞米 松 25 g 单 结 .m , 眼遮 盖。② 大 切 口组 : 大 切 口 ( 0~ 行 1 1 r 白内障 囊外 摘除 联合后 房 型人 工 2 m) a 晶体植入术 。
统计 学意义 ( 0 0 7 。术 中并 发症 主 P= . 1 ) 要是 晶体后囊 破裂 , 璃体 脱 出 , 切 口 玻 大 组术 中有 1眼在 娩核 时 上方后 囊部 分破 裂并少量玻 璃体脱出 , 经处 理J, JN植入后 b  ̄
房 型人 工 晶 体 。小 切 口组 无 1例 出 现 后 囊 破 裂 。术 后 并 发 症 主 要 是 角 膜 水 肿 , 小
透 视 检 查 未 发 现 器 质 性 病 变 而 症 状 典 型 病 人 应 该 考 虑 奉 病 。腹 部 于 术 后 大 网 膜
整, 阑尾 残 端 以其 系膜 覆 盖使 残 端 腹 膜 化 。④ 术前 冲洗手套 以免滑石 粉 带人 腹 腔形 成滑石粉 肉芽肿 , 导致 大 网膜 粘连 。 ⑤ 阑尾残端 避免 以大 网膜 覆盖 。⑥ 关 腹 时腹膜外 翻缝 合注 意不要 将 网膜 一 同缝
例均等原则 , 上述病例按手 术先后随机 将
分 成 两 组 , 为 25眼 , 组 为 小 切 口组 , 各 5 一
术后视力 : 别在术 后 第 1天 , 后 分 术 第 1周 、 后 1个 月 、 术 3个 时 间查两 组 病 例 的术 眼视力 , 切 口组和大切 口组病 例 小
施行小切 口同轴 双侧 劈核 法 白内障囊 外 摘除联合后房 型人 工晶体植入术 ; 另一组 为大切 口对照组 , 施行大切 口白内障囊外
两种手术方式白内障摘除术的临床疗效对比分析
【 yWod lCaaatS lics n P a omus c t nctrc re Ke r s trc; maln ii ; h c e lf ai aaatugr o i o i s y
icso , e c mp iain ,i l,o c s, to t x e sv q im e tec,h rma yh s ia o p iainof o dwa . n iin fw o l t s smpe lw o twi u p n iee up n , t.tepi r o ptlfrt a pl t ag o y c o 手术;超声乳化 白内障摘除术 2 ' 中图分类号:R 7 . 76 1 文献标识码 :B 文章编号 :17- 14 (0 1 4 0 - 2 6 1 89 2 1 )3- 15 0 7
Clnia m pa ai e Anaysso i c lCo r tv l i fTw o Sur c lM e hodso t r ctS ge y gia t fCa a a ur r
a dS edfee c sn t tt t al inf at( n Ot i rn ewa o ai i l s icn 尸>Oo ) p so eaiec mpiain , l hl ih r h np a omusf ains l icso h f s sc y g i .5, o tp rt o l t s s g t hg e a h c e lict maln iin v c o i y t i o
【 摘要】目的 比较 小切口非超声乳化 与超声乳化两种手术方式治疗白内障的临床效果。方法 回顾性分析 4 3例 (9眼)小切口非超声乳 4
化 白内障 摘除 术和 4 5侧 (0眼)超 声 乳化 白内障摘 除 术 的临 床 资料 ,统 计分 析 两组 患者 治疗 效 果。结 果 两 组平 均手 术 时间 、术后 视 力 5 恢 复等情 况 比较 差异 无 统计 学 意 义 ( > 0 5 ,超 声 乳化 组术后 并发 症稍 高于小 切 口非超 声 乳化 ,但二 者 比较 差异 无 统计 学意 义 ( P .) 0 P> O 5 。结论 小 切 口非超 声乳 化 白内障 摘除 术具 有切 口小,并 发症 少 , 简便 易行 , 费用低 ,不 需 高昂设 备等优 点 ,是适 合 基层 医院应 用 的 .) O
小切口非超声乳化白内障摘除术与超声乳化吸除术的疗效观察
[ 临床 眼科杂志 .08 1 :4 ] 20 .6 20
Th r ps fe t su y o o - h e e l f a i n a d p mc e l f to e a ite c t d f n n p a o mu si to n l o mu si l n ic im Me -F NG Y n, U a i A a Y Y h-
t r. h c mp rn mali cs n n n p a o mu s c t n a d p a o mus c t n h o g o aig s l n ii o ・ h e e li a i h c e l i a o .M e h d 2 0 c tr c a e t r o i f o n i f i tos 0 aa a tp t n swe i e
t n - dt ec s.Re u t T e eW o sg i c t i e n e b t e n s l i cso o — h e e li c t na d p a - i s a h o t o n s ls h r a n in f a df r c e e mal n i n n n p a o musf i n h c s in e w i i a o
d vd d i t r u s mali cso o - h c e li c t n wa ef r d o 1 a e d p a o musf t n w ii e no t go p .S l n i n n n p a o mu s a o s p r me n 1 8 c s s a h c e li c i 鹊 wo i i f i o n i a o
硬核白内障超声乳化及小切口手术效果分析
组 ( 小切 口组) 2 ,6 ,比较两组术后视力、角膜散光、术中及术后并发症情况。结果 A、B两组术后 1 :5 例 7眼 周及 1 个月视 力、角
c mp r v s a a u t ,c r e l sima i , ita p r t e n o ae i l c i u y o a a t n g tm s nr o ea i a v d
作者简介 :姜锐光 (94 ,男 ,吉林省农安县人 主治 医师,大专 16 一) 学历 ,从事五官科f 工作 。 临床
反应 ,患者能早 日出院 [。全麻插管为有创通气 ,对气管 刺激 参考文献 3 3
1 曾因明, 陈伯銮. 现代麻醉学 [ 】. 3 . M 第 版 北京: 民卫 人 较大 ,易引起血压升 高、心率增快 _,对原有心脑血管疾 病患 [】 庄 心 良, 4 J
者不利 .甚至 出现不 良转归 。近年来有许多对喉罩在微创 手术 得到广泛使用 ,与气管插管相 比,具有操作简便 、对气管 无直 接刺激 、降低术后声 嘶的发生率等优点 E。由于喉罩与呼吸道 s ]
it oua e si l t i n 10 pt ns (4 ee) ee nr c l l mpa a o i 2 a et 13 y s a r n n tn i ,w r
收 稿 日期 :2 1 - 6 2 修 回 日期 :2 1 - 8 2 010—6 0 10—0
d ie it w gop ,A op (hc e us ct n: 6 i dd no o r u s v t r g u p ao m lf ao ) 8 i i i pt ns 7 ys B go ps lics n: 2p t ns6 y st ai t, 6ee; u (ma io ) 5 ai t 7e e,o e r ln i e ,
对比用两种术式治疗白内障的效果
此基础上,让对比组患者入住普通病房,保持其病房环境的整洁、卫生,每天对病房进行2次打扫和消毒,定时开窗通风,保持室内空气的清新;将室内的温度保持在24℃左右,将湿度保持在55%左右,并限制探视患者人员的数量。
让研究组患者入住层流床洁净病房,在患者进入病房前对病房进行规范化消毒,用紫外线消毒机对病房内的被褥、床垫等进行彻底消毒。
对患者的体表进行消毒,并让其穿经过消毒的病号服和拖鞋。
医护人员和陪护人员在进入病房时要佩戴一次性帽子和口罩,更换拖鞋,穿无菌隔离衣,并严格进行手消毒。
为患者使用层流床(由徐州洁森医学设备公司生产,型号为BCV220)。
将层流床的气流形式设为垂直层流气流,将洁净度设为100级,将气流流速设为0.25~0.5 m/s。
层流床的整体结构为金属框架,由操作控制系统、空气净化系统和照明灭菌系统三部分组成。
层流床的顶部为空气净化系统,床的四周为防静电塑胶垂帘围挡,床内设置照明灯、紫外线灯等,净化后的空气由顶部过滤装置向下送风,使患者处于层流环境中。
在此期间,对两组患者均进行优质护理,内容包括:在患者进食后让其用复方氯己定含漱液和2.5%的碳酸氢钠交替漱口,保持其口腔的清洁。
加强对患者的外生殖器、肛周进行护理,让其在每次排便后用高锰酸钾溶液(浓度为1:5000)冲洗肛周。
让患者进食少渣、低纤维的饮食,避免吃产气的食物。
每天对患者的皮肤进行清洁,嘱其在卧床期间定时翻身,以防其发生压疮。
嘱患者尽量在病房内活动,以降低其发生感染的风险。
1.3 观察指标比较两组患者感染的发生率、使用抗生素的时间、骨髓抑制缓解的时间及住院的时间[2]。
1.4 统计学方法用SPSS 22.0软件处理本研究中的数据,计数资料用%表示,用χ²检验,计量资料用s±表示,用t检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果2.1 两组患者感染的发生率研究组患者中有1例患者发生感染,其感染的发生率为3.1%(1/32);对比组患者中有8例患者发生感染,其感染的发生率为25%(8/32)。
小切口非超声乳化白内障摘除术的临床效果观察
小切口非超声乳化白内障摘除术的临床效果观察高云仙银丽1赵勇2(新疆医科大学附属中医医院眼科,新疆乌鲁木齐830000)〔摘要〕目的观察小切口非超声乳化白内障摘除术治疗白内障的临床效果。
方法选择白内障患者142例,随机分为超声组和非超声组,超声组76例采取超声乳化白内障吸除术治疗,非超声组66例采取非超声乳化白内障摘除术治疗,比较两组患者术后临床疗效及术中术后并发症情况,同时比较两组患者治疗费用。
结果两组患者术后1d ,视力情况出现比较,差异显著(P <0.05),超声组组优于非超声组;术后1w 和1个月以及术中术后并发症情况。
结论非超声乳化白内障摘除术是一种疗效好、费用低、操作简便、易于推广外科治疗方式,特别适合基层医院开展。
〔关键词〕小切口;非超声乳化;白内障;临床效果〔中图分类号〕R776.1〔文献标识码〕A〔文章编号〕1005-9202(2012)13-2691-02;doi :10.3969/j.issn.1005-9202.2012.13.005基金项目:新疆自治区科技厅资助项目(XJ20107828)1新疆维吾尔自治区中心医院2解放军第四七四医院全军眼科中心通讯作者:赵勇(1976-),男,副主任医师,在读博士,主要从事玻璃体视网膜病变研究。
第一作者:高云仙(1973-),女,副主任医师,硕士,主要从事白内障及玻璃体视网膜疾病研究。
超声乳化白内障吸除术具有切口小且恢复快,术后患者视力恢复快,屈光状态稳定,同时并发症少的优点。
但此种治疗措施所需的仪器设备昂贵,影响了在偏远地区的推广但此种治疗措施所需的仪器设备昂贵,影响了在偏远地区的推广〔1〕。
小切口非超声乳化白内障摘除术具有操作简单,术后视力恢复好、并发症少的优点,特别是患者治疗所需费用少,适合在经济不发达地区开展〔2〕。
本文观察小切口非超声乳化白内障摘除术治疗白内障的临床效果。
1资料与方法1.1临床资料于2010年10月至2011年9月期间,选择手术治疗的白内障患者142例,以上入选患者均为单眼接受手术治疗的先天性白内障患者;术前无严重的基础性疾病或手术禁忌证;术中均采用相同的厂家的人工晶状体及辅材。
小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果及对角膜改善情况、泪膜功能、前房房水炎症指标的影响
小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果及对角膜改善情况、泪膜功能、前房房水炎症指标的影响豆艳;陈曼;曹雪艳【期刊名称】《临床医学研究与实践》【年(卷),期】2022(7)19【摘要】目的分析小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果及安全性。
方法选择我院2019年1月至2021年1月收治的86例硬核白内障患者为研究对象,随机将其分为对照组(n=43,传统超声乳化手术)与研究组(n=43,小切口非超声乳化白内障手术)。
比较两组的角膜改善情况、泪膜功能、前房房水炎症指标以及不良反应发生情况。
结果手术治疗3个月后,研究组的角膜内皮细胞密度、细胞平均面积、角膜厚度、泪膜破裂时间(BUT)、主观干眼症状问卷积分(SDES)、泪液分泌试验(SⅠT)优于对照组(P<0.05)。
手术治疗1个月后,两组的闪光、细胞计数均增加,但研究组小于对照组(P<0.05)。
研究组的不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。
结论小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果良好,利于改善患者的角膜细胞,增强泪膜的稳定性,减轻前房房水炎症,减少不良反应。
【总页数】3页(P116-118)【作者】豆艳;陈曼;曹雪艳【作者单位】永城市人民医院医疗健康集团眼科【正文语种】中文【中图分类】R779.66【相关文献】1.小切口非超声乳化白内障手术与超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果研究2.分析小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床治疗效果3.小切口非超声乳化白内障手术与超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果探讨4.小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障对患者视功能的影响5.小切口非超声乳化白内障手术对硬核白内障患者角膜散光度及术后并发症的影响因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
小切口非超声乳化白内障手术临床分析
小切口非超声乳化白内障手术临床分析摘要目的:观察小切口非超声乳化白内障手术的治疗效果和并发症发生情况。
方法:收治白内障患者132例(158眼),行小切口非超声乳化白内障手术,观察术后患者视力情况和并发症发生情况。
结果:患者术后视力均有不同程度的提高,其中最佳矫正视力≥0.5 133眼(84.18%),0.4~0.1 21眼(13.29%),≤0.1 4眼(2.53%)。
并发症有角膜水肿、暂时性高眼压、虹膜损伤、虹膜炎性反应、后囊膜破裂伴玻璃体脱出等,治疗后均好转。
结论:小切口非超声乳化白内障手术疗效显著,并发症少,适合在基层医院开展。
关键词小切口非超声乳化白内障人工晶体doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2012.36.111小切口非超声乳化白内障手术在我国基层医院应用较为广泛,结合了现代囊外白内障摘除术及超声乳化术两种术式的优点,具有手法简单、自闭式隧道切口、术后反应小、并发症少、恢复快、远期效果好等优点,而且不需要昂贵的设备。
2009年6月~2012年4月采取小切口非超声乳化白内障手术联合人工晶体植入术治疗白内障,取得较好效果,现报告如下。
资料与方法一般资料:本组患者132例(158眼),男56例(62眼),女76例(96眼),年龄46~89岁,平均69.55岁。
老年性白内障128眼,并发性白内障15眼,外伤性白内障3眼,高度近视性白内障12眼。
术前视力:光感者5眼,手动/眼前~0.05 34眼,0.05~0.3 119眼。
对所有白内障患者术前常规进行血、尿常规、胸透、心电图、血糖、血压、视力、眼压、光定位、色觉、ab超检查、角膜曲率、测算人工晶状体度数,无全身及局部禁忌证。
方法:术前滴复方托品酰胺充分散瞳。
常规消毒、铺无菌巾,行球后麻醉,压迫软化眼球。
麻醉显效后贴无菌薄膜,开睑器开睑,行上直肌牵引缝线固定,先作11:00~1:00以穹隆为基底的结膜瓣,烧灼止血,于角膜缘后1mm做5.5~6.0mm反眉形1/2厚板层巩膜切口,向前行板层分离做成巩膜隧道,隧道底部略宽,呈梯形,分至透明角膜内约1.5mm,行9点处辅助切口,前房注入黏弹剂,穿刺角膜进入前房,连续环形撕囊,囊口直径6mm左右,扩大角膜切口的内口,使内口略大于外口。
超声乳化白内障吸除术和小切口非超声乳化囊外摘除术治疗高龄白内障患者的效果比较
膜缘 2 点处用 3 . 5 I T u l 1 穿刺刀进行穿刺和透明膜角膜 松眼膏 , 并包 盖术眼 。具体方法参照赵军 民 文献 中 切 口, 在1 1 点处角膜缘 以 1 5 。 穿刺刀 , 做透明角膜的 采用的手术方法 。 1 - 3 观 察指 标 采用 BT 1 8 C T - 8 0 眼压测定计 ( 日 辅助切 口, 然后在前房注入粘弹剂 , 进行连续环形撕
通讯作者 : 王
・
刚 。E — ma i l : 6 6 2 2 5 7 9 @q q . e o m
9 4・
H a i n a n Me d J , J a n . 2 0 1 4 , V o i . 2 5 , N o . 1
海南 医学2 0 1 4 年1 月第2 s 卷第 1 期
海南医学 2 0 1 4 年i n a n Me d J ,J a n .2 0 1 4 ,V o i .2 5 ,No .1
d o i : 1 0 . 3 9 6 9  ̄ . i s s n . 1 0 0 3 — 6 3 5 0 . 2 0 1 4 . 0 1 . 0 0 3 5
表 1 两 组患者 一般资料 比较 ( 例)
1 . 2 治疗方法 两组患者术前均进行常规身体 囊和水分离 。采用劈核法将病变晶状体粉碎后 吸出, 检查 , 包括血 、 尿、 大便 三 大 常规 以及 胸透 、 血 糖 和心 再植入折叠人工晶状体 , 吸除粘弹剂 , 采用水密封将 电图。术前 3 d 采用抗生素滴 眼及美多丽散瞳 , 剪去 角膜 切 口封好 。小切 口组 在距 离角 膜缘 正上 方 2 l i l n l 眼睫毛 , 术前 1 d 及手术 当 日冲洗术 眼、 泪道及结膜 处做反眉形 的巩膜 隧道切 口, 对晶状体行环形撕囊 , 囊 。超声乳化组采用爱尔卡因进行表面麻醉 , 小切 口 水分离 , 圈匙娩核 , 并运用双管针注吸皮质 , 植入折叠 组 必要 时在爱 尔 卡 因表面 麻醉基 础 上 , 采 用利 多卡 因 人 工 晶状 体 。所 有 患者 均 在术 后 给予 术后 两组 患 者
浅谈128例眼科白内障临床手术治疗
浅谈128例眼科白内障临床手术治疗作者:郭艳波来源:《中国保健营养·下旬刊》2013年第12期【摘要】目的对眼科白内障患者采用手术治疗的效果进行观察和分析。
方法我院收治128例老年性白内障患者。
随机将这些患者分组为试验组和对照组,各为64例。
试验组:对患者采用小切口非超声乳化治疗;对照组:采用超声乳化白内障摘除术治疗。
对两组手术的并发症、手术后散光、手术后视力的矫正情况、角膜内皮细胞密度的变化进行观察和分析。
结果手术之后,两组患者的角膜内皮细胞密度情况和视力矫正以及并发症等情况进行比较,差异没有统计学意义(P>0.05)。
结论对白内障患者采用小切口非超声乳化和超声乳化白内障摘除术,具有安全可靠、并发症少、治疗效果显著等优点。
在临床上值得进行推广和使用。
【关键词】超声乳化白内障摘除术;小切口非超声乳化;白内障文章编号:1004-7484(2013)-12-7261-01目前,在我们国家的很多地方都很顺利的完成了超声乳化手术在临床上的应用[1]。
并且此种技术和设备目前已经非常的成熟[2]。
但是传统的使用超声乳化手术,仍还有不少的弊端[3]。
我院采用新型的无套超声乳化头和灌注劈核器在高频脉冲模式下,对白内障患者进行吸除手术,目前已取得了非常好的治疗效果,现对有关治疗情况做以下详细报道。
1 资料和方法1.1 一般资料我院在2012年5月——2013年6月期间,一共收治了128例白内障患者。
其中单眼患者有70例,双眼患者有58例。
其中男性60例,女性68例;患者的年龄在59-78岁之间,平均年龄为(65.5±3.0)岁。
患者在手术之前的最佳矫正视力情况:0.1以下的患者有68例,0.1-0.3的患者有68例。
有12例糖尿病患者,在手术之前将BS控制在8.0mmol/L以下。
将这些患者随机分组为试验组和对照组,每组各为64例,比较和分析两组患者的年龄和性别等资料,差异没有统计学意义(P>0.05),具有一定的可比性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
插 管必要性及 安全 性 , 建立 呼吸机使用 消毒 登记本。将呼吸机 进行 编号 , 呼吸机滤 网定期清洗 , 备用呼吸机一定标识醒 目, 存 放 于干燥 、 通风处 , 专人负责 。 认 真做好监护 区环境清洁与消毒
的管理 , 重点加强薄 弱环节的消毒 管理 , 如床挡 、 门把手 、 设 备 带、 控制面板 、 频繁 接触 的病历 、 电话 、 键盘等 , 加强医护人员手
【 摘要 】 目的
分析非超声乳化小切 1 2与超声乳化吸除手
将2 0 1 2年 1 2月 一 2 O 1 4年
术 治 疗 白 内障 的 临 床 疗 效 。方 法
3 8 . 3 7 %, 导尿管相关尿路感染 5 . 1 %o 。 尿路感染病原菌 以假丝酵 母菌最多 , 其次为粪 肠球菌 , 感染原 因为患者 高龄 、 长期 卧床 、
中值 得 推 广使 用 。
离 的原则 , 减少不必要 的膀胱 冲洗 ; 接触 患者不 同部位之 间严
格 执行手 消毒 , 严禁 使用薄膜手套 代替手卫 生 ; 医护人员要认
真做 好预 防与控 制留置导尿 管相关尿路 感染科 室持续改进 工
作, 及时清空集尿袋 , 每 日观察尿液性状改变 , 怀疑尿路感染 时 及时送检 , 必要时立即更换 导尿管 。
3 讨论
手术治疗 白内障临床对 匕 分析
高宁洲 祖Leabharlann 献 z ( 1 宁晋县医院 , 河北 宁晋 0 5 5 5 5 0 )
( 2 平乡县人 民医院 , 河北 平乡 0 5 4 5 0 0)
结果显示 , 我院 I C U住院患者 医院感染 例次率为 1 3 . 9 4 %, A S I S调整后 的患者 E t 医院感染例次率 6 . 2 9 % 。 , 比国内同类医院
消毒 , 强化 无菌 观念 、 规范无 菌操作 ; 保 持尿 道 口和外 阴 的清
洁, 采取密 闭式引流方式 , 更换 尿袋时一定 要遵循 先消毒后分
择 非超声乳化 小切 口能够取得 与超 声乳化 吸除术相 同的 治疗
效果 , 但 患者术后 并发症相对较 少, 同时安全性也更 高, 在 临床
『 2 ] 汪 明心 , 倪永治 , 林 毅碧. 综合重症 监护室 医院感 染 目标性监 测调 查分析[ J 】 . 中国感染控制杂志 , 2 0 1 0 , 9 ( 4 ) : 2 8 5 .
( 收稿 日期: 2 0 1 5 - 0 6 — 1 4 )
非超 声 乳 化 小切 口与超 声 乳 化 吸 除
昏迷 、 人院后持续 留置导尿管 、 气管切 开 、 呼吸机应 用 、 中心静
1 2月期 间收治于我 院的 白 内障 惠者 1 0 4例作 为研 究对 象, 随 机均分成观察组和对照组 , 每组 患者 5 2例。其中对照组 患者给
予超声乳化吸除术治疗 , 观 察组患者给予非超声乳化 小切 口治 疗, 比较 分析 2组 患者的视 力恢复情况 以及术后并发症 。结果 观察组患者视 力恢复情况优于对照组 , 但差异不显著( P > 0 . 0 5 ) ;
I C U患者 日感染 率低 [ 1 ] 。医院感染部位以泌尿道 为主 , 其次为下
呼吸道 、 血流 , 与国内报 道有 出入田 。病 原菌 分布以假丝酵母菌 和革 兰阴性杆 菌为主。动静脉置管、 气管切 开、 留置导尿管 、 使 用呼吸机 均是 医院感染 的危 险因素 。
8 6例 次医 院感染 患者 中 ,泌尿道 感染 3 3例 次 ,构成 比
【 关键词 】白内障
对 比
超声乳化吸除术
非超声乳化小切 口
下 呼吸道感染 2 1 例次 , 构成 比 2 4 . 4 2 %, 居第二位 。病原菌 分 布以革 兰阴性杆 菌为主 , 居首位 的是铜绿 假单 胞菌 。加强对 科室 内高危人群 的风险评估 ,有针对性地采取有效预 防措施 ,
强调对使用 呼吸机 患者人工气道的维护及管理 , 每 日评估气管
导致 患者发生 白内障的因素较 多 , 如创伤 、 中毒 、 局 部营养
障碍 、 免疫和代谢异常 、 老化 等 , 这些 因素均可使 晶状体代谢 紊 乱, 使 晶状体蛋 白质 变得 浑浊 , 光线无法 投射在 患者视 网膜 上
从而使视物模糊[ t l 。 白内障好发人群 以中老年患者居 多, 同时随
同时观察组 患者的术后并发症略 少于对照组 , 但差异无 统计 学 意义( . P > 0 . 0 5 ) 。结论 在对 白 内障患者进行 治疗的过程 中, 选
脉置管 , 膀胱 冲洗 、 抗菌 药物长期应 用造成菌 群失调 引起泌尿
道真菌感染 。因此要严格遵循 留置导 尿管 的适 应证 、 每 日认真 评估 留置导尿必要 性 , 尽早拔 除尿管 ; 加 强 留置导 尿管期 间的
■ 嘧回国图国
表3 I CU患 者 医院 感 染 危 险 因 素
天对保 留导管的必要性进行评估 ,不需要 时应 当尽早拔 除 , 对 此类患者所使用物品及垃圾应单独处理 。
I C U患者病情危重 , 病程 长 , 预后 差 , 了解 其感染的危险 因 素, 采取有效预防措施 , 尽量减少动静脉置管、 气管切开 、 留置 导
着患者年龄的不 断增长其发病人数也在逐渐上升。 在对 白内障 治疗方面方法较多 , 但多数采用手术 治疗 , 本 次研究我 院对 5 2 例患者采 用了非超声乳 化小 切 口治疗取得 了良好 的治疗效果 ,
现报道如下。 1 资 料 与方 法
卫生 管理 , 提高手卫生依从性。 居第 三位 的是 血流感染 ,致病菌 以表皮葡萄球菌为 主 , 其 次为溶 血葡萄球菌 , 金黄色葡 萄球 菌。此类致病菌感染后果 比
尿管 、 使用呼吸机等侵袭性操作 , 做 好各种管道 、 器械 的消毒 灭
菌工作 , 尽可能地缩短患者住院时间, 可减少医院感染的发生。
参考文献
『 1 1 ] 张莉莉 , 左改珍 . 重症监 护室医院感染 目 标性监测分析与对 策m. 中
国感染控制杂志 , 2 0 0 8 , 7 ( 2 ) : 1 0 3 .