10 宏观经济学争论和共识
第二十二章宏观经济学在目前的争论与共识ppt课件
2024年8月2日星期五
15
第二十二章 宏观经济学在目前的争论和共识 第四节 一个新古典宏观经济学的AD-AS模型 四、新古典宏观经济模型的政策含义
1.新古典宏观经济学的观点 新古典宏观经济学的观点有两个,一是能预期到的货币
供给的变化将只改变价格水平而对实际产量和就业没有影响, 二是只有未预期到的货币供给的变化才影响实际产量。
二、货币主义的主要观点及政策主张
1.主要理论观点 第一,货币供给对名义收入变动具有决定性作用
货币供给完全取决于货币当局的决策及银行制度而与影响货币 需求的因素完全无关。在货币供求均衡时,从新货币数量论方程式 可见,由于货币流通速度V在短期仅仅可以作出轻微的变动,而在 长期中又是不变的数量,于是货币供给量M便是影响名义收入Y的决 定性因素,即M是货币收入波动的主要原因。 第二,在长期中,货币数量的作用主要在于影响价格以及其他用货 币表示的量(如货币工资等),而不能影响就业量和实际国民收入
2024年8月2日星期五
4
第二十二章 宏观经济学在目前的争论和共识 第二节 新古典宏观经济学的理论渊源
一、货币主义的理论基础
2.自然率假说 第一,自然率假说的基本含义
任何资本主义社会都存在着一个自然失业率,其大小取 决于技术水平、资源数量和文化传统,而在长期中,该社会 的经济总是趋向于自然失业率。这就是说,人为的经济政策 的作用可以暂时或在短期中使实际的失业率大于或小于自然 率,但是,在长期中,不可能做到这一点。 第二,自然失业率的实际意义
2.新古典宏观经济学模型引申出的政策含义 由模型引申出的政策含义是,系统的货币政策无效,
随机的货币政策有害。
2024年8月2日星期五
14
第二十二章 宏观经济学在目前的争论和共识 第四节 一个新古典宏观经济学的AD-AS模型
宏观经济学在目前的争论和共识
【学习精要】一、学习重点1.理解总供给曲线方程的代数推导2.了解货币主义学派的主要观点和政策主张3.掌握新古典宏观经济学的基本假设及其AD-AS 模型的基本思想和政策含义4.掌握新凯恩斯主义的基本假设及其AD-AS 模型的主要观点和政策主张5.把握两大学派的分歧和共识二、知识脉络图三、理论精要知识点一 总供给曲线的推导附加预期的菲利普斯曲线方程:)u ε(u P-P )u ε(u ππe e **--=⇒--=- 奥肯定律:)u α(u y y y f f*--=-两式结合推导出总供给曲线方程为:)P λ(P y y e f -+=结论:(1)方程可以同时代表古典的、凯恩斯的以及常规的总供给曲线,而三者的差别在于参数λ的取值及对λ的解释。
(2)一般认为,当研究产出与价格水平时,总供给曲线比较方便,当研究失业与通货膨胀时,菲利普斯曲线比较方便。
知识点二 货币主义主要观点和政策主张新古典宏观经济学的理论渊源是货币主义,货币主义提出的货币数量论和自然率假说是是现代宏观经济学的重要内容。
货币数量论的核心论点:物价水平的高低和货币价值的大小由一国货币数量所决定,物价水平与货币数量成正比变化,货币价值与货币数量成反比关系。
货币数量论:(1)费雪方程(交易方程):MV Py =费雪交易方程式强调货币作为交易媒介的作用,即作为流通手段的作用。
(2)剑桥方程:kPy kY M ==含义:人们对货币的需求量取决于货币流通速度和名义国民收入。
假设货币流通速度与实际国民收入不变,价格水平的高低取决于货币数量的大小。
(3)凯恩斯的货币需求方程:)()(),(21r L y L r y L PM +== 货币主义的批评:凯恩斯的货币需求方程缺点主要在于,只注意到利率和收入对货币需求的影响,而忽略了人们财富的持有量的影响;及把财富的构成看得过于简单(货币和债券)。
(4)弗里德曼的新货币数量论),,,,,(u y w r r r f PM p e b = 货币需求量主要取决于四个因素:① 总财富。
宏观经济学在目前的争论和共识共26页文档
36、“不可能”这个字(法语是一个字 ),只 在愚人 的字典 中找得 到。--拿 破仑。 37、不要生气要争气,不要看破要突 破,不 要嫉妒 要欣赏 ,不要 托延要 积极, 不要心 动要行 动。 38、勤奋,机会,乐观是成功的三要 素。(注 意:传 统观念 认为勤 奋和机 会是成 功的要 素,但 是经过 统计学 和成功 人士的 分析得 出,乐 观是成 功的第 三要素 。
39、没有不老的誓言,没有不变的承 诺,踏 上旅途 ,义无 反顾。 40、对时间的价值没有没有深切认识 的人, 决不会 坚韧勤 勉。
第二十二章 宏观经济学在目前的争论 和共识
新古典宏观经济学 争论的双方
新凯恩斯宏观经济学
争论的焦点:对总供给曲线的解释
1、最灵繁的人也看不见自己的背脊。——非洲 2、最困难的事情就是认识自己。——希腊 3、有勇气承担命运这才是英雄好汉。——黑塞 4、与肝胆人共事,无字句处读书。——周恩来 5、阅读使人充实,会谈使人敏捷,写作使人精确。——培根
宏观经济学在目前的争论与共识课件
四、通货膨胀与失业
现代货币主义认为通胀始终是 一种货币现象,是货币供给量过多 的结果。
现代货币主
义认为菲利普斯
曲线只在短期内 △P/P 存在,长期菲利
普斯曲线在自然
F● ● G D● ● E
失业率水平垂直
B● ●C
于横轴。如图 22-1 所示。
●A
u
u
现代货币主义还将滞胀的原因归之 于政府的庞大化。在凯恩斯主义的政 府干预原则指导下,政府机构越来越 庞大。
一、新凯恩斯主义的特点 新凯恩斯主义与原凯恩斯主义
在三个方面是一致的:
劳 动 市 场 上 经 常 存 在 过 剩 劳 动 供 给 即失业
经济社会存在显著的周期性波动 经 济 政 策 在 绝 大 多 数 场 合 下 还 是 必
要的、重要的
新凯恩斯主义与原凯恩斯主义在 研究方法和基本理论假设上存在重大 区别:
原凯恩斯主义关于发生失业和经济 衰退的非市场出清模型假定名义工资 刚性,而新凯恩斯主义的非市场出清 模型假定名义工资和价格呈粘性。
新 凯 恩 斯 主 义 增 加 了 来 自 新 古 典 宏观经济学的理性预期假设,以使 理论框架更符合经济社会的现实状 况。
二、工资粘性 1.名义工资粘性
名义工资粘性就是指名义工资 变动缓慢。 它形成的原因主要有: 劳动工资合同的长期性 劳动工资合同的分批到期性
第一节 凯恩斯及后凯恩斯 主流经济学
凯恩斯是现代宏观经济学的奠基 人和创立者。在凯恩斯的经济理论诞 生后,20世纪50年代末和60年代初, 又出现了继承凯恩斯基本经济思想和 分析方法的后凯恩斯主义。
后凯恩斯主义又主要由两大学术 流派构成,一是以美国经济学家为 主的后凯恩斯主流经济学,二是以 英国经济学家为主的新剑桥学派。
宏观经济学的分歧与融合
“事实上,近30年来,货币主义与 现代凯恩斯主义这两个学派的观点 已经有明显的趋同性。目前的分歧 主要在于侧重点不同,而非基本信 念存在差别。” ——萨缪尔森Biblioteka 曾有争议但现在得到融合的观点:
1)宏观经济分析应该采用动态一般均衡模型 (DGEM),从而使短期波动和长期增长可以在一致 的框架内进行分析。 2)理性预期:分析模型时将预期作为一个内因, 不同的预期方式是至关重要的政策分析工具。 3)金融市场的价格和数量可以迅速调整以适应经 济冲击。 4)货币政策现在被普遍认为是有效的,尤其是在 控制通货膨胀方面。
宏观经济学的分歧与融合
1、宏观经济学早期分歧(学派之争)
宏观经济学的发展是丰富多彩的, 而20世纪产生的经济学说和流派之多 超过了经济学成为一门独立学科以 来的任何一个阶段。
(1)凯恩斯学派:市场经济并不能平滑地自 我调节,它们不能保证常规的低水平失业和高 水平生产。 (2)货币主义学派:a、市场经济是自我调节 的;b、积极的宏观政策只会造成问题,不会 解决问题。 (3)新古典宏观经济学派:引进了“理性预 期”的概念。 (4)新凯恩斯学派:试图使凯恩斯的基本观 点臵于更加牢固的理论基础之上。 (5)真实商业周期理论:技术冲击,而不是 需求冲击或政策冲击,能够解释经济波动。
2、宏观经济学出现融合化的趋势
经过20世纪下半期凯恩斯主义与货 币主义的争论以及新古典主义宏观经济 学与新凯恩斯主义经济学的争论之后, 西方宏观经济学已经出现了融合或综合 的倾向。
征兆:
a、理性预期假说最初是新古典主义宏观经济学的 基本假说之一,如今这个假说也被纳入新凯恩斯主 义体系; b、货币主义提出的自然失业率假说现在也被新凯 恩斯主义所接受,只是后者更倾向于把它称作“非 加速通货膨胀的失业率”。 c、新凯恩斯主义者也接受货币主义者关于长期与 短期菲利普斯曲线的划分。
第十章宏观经济学在目前的争论和共识
1
P
M
P
f
rb , re , rp , w, y,
新货币数量论
货币需求量主要取决于:
1、总财富; 2、非人力财富在总财富中所占的比例; 3、各种非人力财富的预期报酬率;4、 其他影响货币需求的因素。
新货币数量论与传统 货币数量论在形式上 完全一样
总之,货币主义在维持传 统货币数量论关于V在长 期中是一个不变的数量的 同时,又认为V在短期中 可以作出轻微的波动。
强调货币作为储藏的手段。
价格水平P同货币数量M成正比 例变化,价格水平的高低取决 于货币数量的大小。
以上即为“货币数量论”的表达方 式
货币数量与价格水平之间存在着直 接的因果关系:物价水平的高低, 取决于货币数量的多少,二者成正 向关系。
凯恩斯货币需求方程(灵活偏好):
M P
Ly, r L1( y) L2r
对总需求函数和总供给函数两边取对数
yte te mte pet
yt e yn
理性预期 的均衡产出等 于自然率的产出水平。
理性预期的均衡价格水平:
pte
mt e
1
yn te
经济更经常出现的状态:
分别用总需求函数和总供给函数 减去理性预期的产出水平。
yt yn t te mt mte p会都存在着一个 自然率假说,其大小取决于 该社会的技术水平资源数量 和文化传统,而在长期中, 该社会的经济总是趋向于自 然失业率。
第四节 一个新古典经济学的ADAS模型
一、卢卡斯供给函数
yi hPi P yi*
Pi---产品的价格
P---市场总价格水平
如果其产品价格高于总体价格水平时, 则该企业就会认为扩大生产有利可图, 从而把其产量增加到高于正常生产能 力的水平上。
第十章 宏观经济学流派争论和共识
只有在宏观经济政策具有欺骗性时,政策才有效。
第四节 供给学派
供给学派的主要理论观点
否定凯恩斯主义,肯定萨伊定律 生产要素的投入和激励以及生产率的增长决定产量增长 高税率阻碍经济增长 高税率特别是高的边际税率是妨碍人民工作积极性和造 成劳动生产率下降的重要原因之一。 过高的边际税率是导致储蓄和投资供给不足、经济增长 停滞不前的根本原因。 过高的边际税率会阻碍投资者革新、发明以及创造的动 力。
真题详解
【1】新凯恩斯主义与新古典宏观经济学的争 论和分歧主要有哪些?
答:新凯恩斯主义与新古典宏观经济学之间 既有经济理论上的分歧,也有政策主张上的分歧。 新凯恩斯主义与新古典宏观经济学的争论和分歧 主要体现在以下几个方面:
(1)基本假设 在基本假设方面,新古典宏观经济学与新凯 恩斯主义经济学最明显的区别是,前者坚持市场 出清假设,而后者则坚持非市场出清假设。新古 典宏观经济学家认为,工资和价格具有充分的伸 缩性,可以迅速调整,从而市场连续地处于均衡 之中。与此相反,新凯恩斯主义经济学家认为, 当经济出现需求扰动时,缓慢的工资和价格调整 使经济回到实际产量等于正常产量的状态需要一 个很长的过程,在调整过程中,经济处于非均衡 状态。
k期是一
个不变的量,在短期可以做出轻微的变化。
第二节 货币主义学派
货币主义的理论基础
2.自然失业率假说 自然率:在没有货币因素干扰的情况下,劳动市场处
于供求稳定状态时的失业率,其大小取决于该社会的技术 水平、资源数量和文化传统等自然因素。
自然率假说:在长期中社会的经济总是趋向于自然失 业率。在短期,虽然可以通过货币政策把失业率人为地维 持在小于自然率的水平,但是在长期不可能做到这一点。
宏观经济学的争论与发展
03 [法]萨伊:《政治经济学概论》
(中译本),
04 商务印书馆1982年版,第147-149
页。
产品生产本身能创造自己的需求。 01
由于市场自我调节作用,整个国民经济无生产过剩,只可能暂 时存在于个别部门。 货币仅是流通的媒介,商品买和卖不会脱节。
社会总供给 02
等于总需求;
达到充分就业 03
古典模型是基于自由放任的假设,即假定市场有效运行以及工 资价格和利息率自由伸缩,保证所有的劳动、资本和最终产品 的市场同时处于均衡。
萨伊的四个“重要结论”
01 “在一切社会,生产者越众多产品越多样化,产 品便销售得越快、越多和越广泛,而生产者所得 到的利润也越大,因为价格总是跟着需求增 加。 ……”
02 “每一个人都和全体的共同繁荣有利害关系。一 个企业办得成功,就可以帮助别的企业也达到成 功。事实上,无论一个人从事哪一种职业或哪一 门生意,他周围的人越发达,他就能够得到越丰 厚的报酬,能够越容易找到工作。……”
自然率假设和菲利普斯曲线
自然率又称为自然失业率,是指在没有货币因素干扰的情况下,在劳动市 场和商品市场自发作用时,经济处于均衡状态的失业率(即与零通货膨胀 率相适应的失业率) 货币主义认为:自然率的大小取决于实际因素,与货币因素无关。 货币主义者认为:菲利普斯曲线关于通货膨胀率和失业率之间存在的交替 关系只是在特定的条件下才能实现。
弗里德曼出身于贫困的俄罗斯移民家庭,美国的多元文化氛围让他成长为 “自由市 场经济”理论的一代宗师。弗里德曼早在20世纪50年代就强烈抨击政府过度干预市场, 这与当时被人们奉为经典的凯恩斯主义格格不入。“离经叛道”的弗里德曼凭借自己对美 国经济的深刻体验,清醒地看到凯恩斯主义所面临的理论危机。他慷慨激昂地宣扬自己独 到的经济见解,随时为维护真理而与他人争辩,为此受尽了人们的嘲弄。
第15章 宏观经济学流派争论与共识
15.3.1 问题:通货膨胀在任何地方 都永远只是一种货币现象
中央银行必须决定货币供给量、货币和信 贷的紧缩程度。极端的货币主义认为,现 行的相机抉择的货币政策应该由固定的货 币规则取而代之。
现代货币主义由芝加哥大学的米尔顿·弗里 德曼发展起来的。货币主义向凯恩斯主义 宏观经济学提出了不同观点 ,强调货币政 策在稳定宏观经济方面的重要性。
15.1. 古典主义和新古典主义
15.1.1 问题 :货币经济与物物交换经济之 间不存在本质区别
宏观经济学把强调经济中自我矫正力量的 学说称为古典理论(classical);古典宏观经 济思想植根于亚当·斯密(1776年)、J.B·萨 伊(1803年)和约翰·斯图亚特·穆勒(1848年) 的著作。
15.5 宏观经济学的共识
1. 长期经济增长。大多数经济学家都同意: 长期内,决定生活水平、真实工资和实际 收入的是潜在产出或生产能力增长。进一 步说,潜在产出取决于劳动、资本等投入 品的数量和质量,以及技术、企业家才能 和经济中的管理技能。为了提高长期经济 增长率,经济政策必须影响投入品的增长, 或提高效率和技术。
15.1.3 政策含义
古典学派认为,经济仅仅会在短期内暂时 地偏离充分就业和生产能力的充分利用, 而不可能存在长期而持久的衰退或萧条。 合格的劳工在现行的市场工资下,能够迅 速地就业。
15.1.3 政策含义
古典学派分析并不否认摩擦性失业。市场 力量会产生微观经济中的浪费、扭曲与非 效率现象。但是,经济不会出现普遍而持 久的宏观经济的浪费现象,即由于总需求 不足而造成资源的未充分利用。
第15章 宏观经济学流派: 争论与共识
经济学家中的经济学家: 米尔顿·弗里德曼的专业和敏锐
第15章 宏观经济学流派: 争论与共识
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
宏 观 经 济 学 的 争 论 与 共 识
新凯恩斯主义的理论背景与特征 新凯恩斯主义经济学逻辑体系 新凯恩斯主义经济学的基本假设 新 凯 恩 斯 主 义 的 A D -A S 模 型
性的。第二,经济主体在作出预期时会力图得到有关的一切信息。第三,
经济主体在预期时不会犯系统错误,根据所得到的信息来修正的预期值 的偏差,避免作出过高或过低估计的系统性错误。从整体和长期中看,
未来预期值与实际值一致和准确。
四、一个新古典宏观经济学的AD-AS模型
1.卢卡斯总供给函数
(1)典型企业的供给函数: 当其产品价格正好与该经济总价格水平
际国民收入;V为货币的流通速度,其定义为名义国民生产总值除以货
币总量。 V和y为常量,价格就随着货币数量m正比例地变化。
此交易方程式强调的是货币作为交易媒介和流通手段的作用。
(2)剑桥方程
1917年,剑桥学派的代表人之一,庇古提出剑桥方程。
M=kY=kPy
M不再是流通中的货币数量,而是人们对于货币的需求量 P为价格总水平或价格指数; Y:以货币计量的国民生产总值,名义国民生产总值 y :实际国民生产总值 k:为经常持有的货币量。是货币需求总量和名义国民生产总值。 交易方程和剑桥方程实质是相同公式,说明的内容也相同:货币数量 与价格水平之间存在着直接的因果数量关系;物价水平高低,取决于货 币数量的多少,二者成正向关系。 (3)凯恩斯灵活偏好论 略
yi=h(1-b)(Pi-P)+yi*
整个经济的总供给曲线通过对所有典型企业的供给曲线加总而得到。。 设整个经济的生产由n个像企业i的企业组成,则经济的总供给函数为卢 卡斯总供给函数: y=n h(1-b)(Pi-P)+y* y*为经济的潜在产量。 卢卡斯总供给函数表明:经济的总产出与未被预期到的价格上升之间 具有正相关关系。 令γ=n h(1-b),卢卡斯总供给函数可改写为: y=y* + γ (Pi- Pe ), Pe为公众对价格的预期 ,参数γ>0
宏观经济学的基本共识 宏观经济学的共识与方法进展 宏观经济学中的博弈分析
一、从菲利普斯曲线到总供给曲线
根据附加预期的菲利普斯曲线方程式有:
π- πe=-ε(u-u*)
p-p-1=π,用pe-p-1代替πe ,这里p为当期价格水平, p-1为前一期价 格水平, pe为预期价格水平。则上式变为:
(3)力主单一政策规则:以货币供给量作为货币政策的惟一、单一 控制指标,排除利率、信贷流量、准备金等。
三、新古典宏观经济学的4个基本假设
个体利益最大化:宏观经济现象是个体经济行为的后果。最基本假设
是个体利益的最大化。
市场出清:无论劳动市场的工资还是产品市场的价格都具有充分的灵 活性,可以根据供求情况迅速进行调整。 自然率假说。 理性预期 :在有效利用一切信息前提下,对经济变量作出长期中平 均说来最准确、又与所用理论和模型相一致的预期。 理性预期学派代表人物:卢卡斯、萨金特、华莱士等。
示,供给函数变为: yi=h(Pi- Pe )+yi*
P为市场总价格水平,
yi*是企业潜在或正常产量。
(2)企业对价格水平的估计
企业对价格水平的估计可按下述方程来进行:
Pe =P+b(Pi-P )
企业对价格总水平的估计由两部分组成: 一部分是该社会有关机构预测并公布的价格预测值P ;
当研究失业与通货膨胀时,菲利普斯曲线比较方便。
二、新古典宏观经济学的理论渊源
新古典宏观经济学的理论渊源: 货币主义
货币主义代表人物:弗里德曼、安德森、罗宾斯和帕金等。 货币主义理论特征: (1)反对凯恩斯主义的宏观经济理论; (2)全面恢复新古典经济学的传统
1.新货币数量论 (1)交易方程:Py=MV 。1911年,美国 欧文.费雪提出 P为价格总水平或价格指数;M为流通中的货币数量;y为一国的实
相等时,其产量为其正常生产水平,不发生变化。 如果其产品价格高于总体价格水平,该企业就会扩大生产增加到高于 其正常生产能力的水平上。反之亦然。 初步的典型企业供给函数:
yi=h(Pi-P)+yi*
yi是企业的产量, Pi是其产品价格,
实际中,企业不能知道价格水平
P,而只能对其加以估计,用Pe表
P LRAS
被预见到,产出和就业在
长期均衡水平。 假设宣布增加货币供给,
SRAS0(pe= p0)
理性人会完全预见到货币
供给增加对一般价格水平 的影响。
P0 A AD0(M0) O YN Y
产量和就业会停留在自
然率水平上不发生变动。
(2)出乎意料增加货币供给,短期反应
另一方面,设想当局出乎当事人的意料,增加货币供给。 短期有预期误差。
决定性作用,但对实际变量的影响只有在短期才有可能;市场机制是资
源配置的有效工具,国家政策反倒可能破坏私人经济自身的稳定性。 因此,货币主义反对凯恩斯主义财政政策,同时也反对“斟酌使用”
的货币政策。
3.货币主义形成以下几个理论观点
根据新货币数量论和自然率假说,货币主义形成以下几个理论观点。
(1)货币供给对名义收入变动具有决定性作用。
自然率的长期均衡。
P LRAS SRAS1(pe= p2)
充分调整价格预期之后, P 2
C
SRAS0(pe= p0) B
总供给曲线移动到SRAS1 ,
均衡在C点。
P1 P0 A
AD1(M1) AD0(M0)
p-pe =-ε(u-u*)
根据奥肯定律,有:(y-yf )/ yf= - α (u-u*) p-pe =(ε/α)(y-yf 即为总供给方程 y=yf + λ(p-pe ) 可以代表古典的凯恩斯的和常规的总供给曲线,而三者的差别在于参
数λ的取值及对λ的解释。
(4)新货币数量论
货币主义的代表人物弗里德曼在吸收和修正凯恩斯灵活偏好论的基础
上,推演出了新货币数量论。货币需求函数为:
M=f(P,rb,re, dp/ (Pdt), ω,Y,u) M:财富持有者手中保存的名义货币量;P为一般价格水平; rb为市
场债券利息率re ,re预期的股票收益率; dp/ (Pdt)为预期的物质资
人人都认识到政府借债只是被推迟了纳税,为了应付将来的税收负担,
人们将目前的减税收入储蓄起来,那么政府通过借款而增加的任何支出 将不存在消费扩张。因此,政府的财政政策是无效的。 对财政政策的分析:新古典经济学持反对意见,凯恩斯主义认为公债 非中性,可有效促进就业和产出增加。
预期分为适应性预期和理性预期(合理预期)
设经济的总需求函数为:
ytd = αt+β(mt-pt),β >0
α代表除货币供给以外其他所有能引起总需求变化的因素。 为了简化推导,m和p是货币供给和价格水平取了对数以后的值,因
而(m-p)等价于实际货币供给量(m/p)的对数。
参数β是货币供给量对总需求的乘数。 附加了预期的总供给函数为:
2.模型的基本思想
新古典宏观经济学的模型主要说明:
对货币量和一般价格水平的不完全预期怎样导致了货币的非中性,
也就是货币的变化怎样导致了对一般价格和相对价格变化的短期混淆, 从而带来了产出和就业的波动。
由模型引申出的含义是:
系统的货币政策无效,随机的货币政策有害。
3.简化的新古典宏观经济模型
P LRAS
工人和厂商错误地把这
些看作是对他们劳务和产 品需求的实际增长,从而
SRAS0(pe= p0) P1 P0 A B
增加劳动和产品的供给。
总需求曲线将移动到 AD1 ,产量偏离YN。
AD1(M1) AD0(M0)
O
YN
Y1
Y
(3)出乎意料增加货币供给,长期反应
长期,一旦当事人意识到相对价格没有变化。产量和就业就会恢复到
适应性预期:根据以前的预期误差来修正以后预期的方式。预期变量
依赖于该变量的历史信息。
适应性预期在物价较为稳定的时期能较好地反映经济现实。后来受到 新古典宏观经济学的批判,认为它缺乏微观经济学基础,对经济预期方
程的确定基本上是随意的,没有合理的经济解释。
新古典宏观经济学派以“理性预期” 取代“适应性预期”。 理性预期假设包含三个含义:第一,作出经济决策的经济主体是有理
第10章 宏观经济学目前的争论和共识
(考试不涉及)
一、从菲利普斯曲线到总供给曲线 三、新古典宏观经济学基本假设 五、新凯恩斯主义 七、目前宏观经济学的基本共识
二、新古典宏观经济学的理论渊源 四、新古典宏观经济学AD-AS模型 六、新凯恩斯主义的AD-AS模型
广西工学院财政经济系
赖玥
宏观经济学 知识结构图
具体来说,
当λ=0时,总供给方程化为y=yf,为古典的总供给方程;
当时λ=∞ ,总供给方程化为p=pe 。
pe已知的情况下,即为凯恩斯的总供给方程; 对λ取有限正数的情况,方程即为常规的总供给方程。
根据这一方程,总产出与未预期到的价格水平的变动相关。
一般认为, 当研究产出与价格水平时,总供给曲线比较方便;
ytS = yn + γ (pt- pte ) γ>0
意思是:如果价格水平等于人们预期的值( pt= pte ),则总供给等 于自然率的产出水平yn 。否则,随着现实价格水平超出预期价格水平,
产出增加到自然率水平之上。
当总供给等于总需求时,均衡产生了,此时现实的产出也等于总供给
和总需求。即:
产的收益率, 即价格的预期变动率。 ω为非人力财富与人力财富之间 的比例;Y为名义收入;u为其他影响货币需求的变量。
特别地,如果令λ =1/p,则上式化为: