【工作】人事外包案例分享系列(6)
人力资源委托第三方雇主责任险案例
人力资源委托第三方雇主责任险案例以人力资源委托第三方雇主责任险案例为题，列举一下如下：1. 案例一：某公司委托外包服务商进行人力资源管理，其中一名临时雇员在工作期间不慎摔倒受伤，需要进行医疗治疗和赔偿。
由于该公司购买了第三方雇主责任险，保险公司将承担相关的医疗费用和赔偿责任。
2. 案例二：一家餐厅委托第三方公司提供服务员人力资源。
其中一名服务员在工作时不小心烧伤了客人，导致客人需要进行治疗和索赔。
由于餐厅购买了第三方雇主责任险，保险公司将承担相关的医疗费用和赔偿责任。
3. 案例三：某IT公司委托外包服务商提供软件开发人力资源。
其中一名员工在工作期间不慎删除了重要的客户数据，导致客户遭受损失并要求赔偿。
由于该公司购买了第三方雇主责任险，保险公司将承担相关的赔偿责任。
4. 案例四：某工厂委托第三方物流公司提供仓储人力资源。
其中一名仓库管理员在工作时不小心将存放在仓库的货物损坏，导致货主要求赔偿。
由于工厂购买了第三方雇主责任险，保险公司将承担相关的赔偿责任。
5. 案例五：一家酒店委托第三方公司提供保洁人力资源。
其中一名保洁员在工作时不小心将客人的贵重物品弄丢，客人要求赔偿。
由于酒店购买了第三方雇主责任险，保险公司将承担相关的赔偿责任。
6. 案例六：某超市委托第三方公司提供收银员人力资源。
其中一名收银员在工作时不慎将顾客的付款弄丢，导致顾客要求赔偿。
由于超市购买了第三方雇主责任险，保险公司将承担相关的赔偿责任。
7. 案例七：一家医院委托第三方公司提供护士人力资源。
其中一名护士在工作时不小心给病人注射了错误的药物，导致病人需要进行治疗和索赔。
由于医院购买了第三方雇主责任险，保险公司将承担相关的医疗费用和赔偿责任。
8. 案例八：某物流公司委托第三方公司提供司机人力资源。
其中一名司机在工作时发生交通事故，导致对方车辆和人员受伤，需要进行赔偿。
由于物流公司购买了第三方雇主责任险，保险公司将承担相关的赔偿责任。
9. 案例九：一家建筑公司委托第三方公司提供工地清洁人力资源。
公共部门人力资源管理信息化和外包的案例
公共部门人力资源管理信息化和外包的案例
案例一：
某地政府决定将人力资源管理信息化，并开始外包部分相关工作。
他们与一家专业的信息技术公司合作，建立了一个全面的人力资源管理系统。
通过这个系统，政府可以进行招聘、培训、绩效评估、薪酬管理等各个方面的操作和管理。
这个系统不仅大大提高了政府的工作效率，节省了人力资源管理的成本，还极大地提升了工作的透明度和公正性。
案例二：
某市教育局决定将人事管理业务外包给一家专业的人力资源服务公司。
通过外包，教育局将人事管理工作交给专业的团队来处理，他们负责招聘、培训、绩效评估、薪酬管理等方面的工作。
这样，教育局可以将精力集中在核心教育业务上，减轻了管理负担，同时还能依靠专业团队的专业知识和技术储备，提高管理水平和效果。
案例三：
某地税务局决定将人事管理信息化，并开始外包部分相关工作。
他们与一家专业的人力资源管理公司合作，建立了一个完整的人事管理系统。
通过这个系统，税务局可以进行人员招聘、培训、绩效考核、薪资发放等方面的操作和管理。
此外，他们还将一部分低层次的人事工作外包给专业的人力资源服务公司，如招聘初级职位等。
这样，税务局不但提高了工作效率和管理水平，减少了管理成本，还能更好地发挥专业团队的优势，提升整体管理质量。
人力资源外包成功的例子分析
人力资源外包成功的例子分析导读：我根据大家的需要整理了一份关于《人力资源外包成功的例子分析》的内容，具体内容：人力资源服务业初步形成了"外包"打天下的新格局，期盼人力资源服务外包(HRO)成为"服务外包"中的重要组成部分。
以下是我为大家整理的人力...人力资源服务业初步形成了"外包"打天下的新格局，期盼人力资源服务外包(HRO)成为"服务外包"中的重要组成部分。
以下是我为大家整理的人力资源外包的例子，欢迎阅读!人力资源外包成功的例子1索尼电子在美国拥有14000名员工，但人力资源专员分布在7个地点，尽管投资开发PEOPLESOFT软件，但索尼仍不断追求发挥最佳技术功效，索尼最需要的是更新其软件系统，来缩短其预期状态与现状之间的差距。
在索尼找到翰威特之前，索尼人力资源机构在软件应用和文本处埋方面徘徊不前，所有人力资源应用软件中，各地统一化的比率仅达到18%，索尼人力资源小组意识到，他们不仅仅需要通过技术方案来解决人力资源问题，还需要更有效地管理和降低人力资源服务成本，并以此提升人力资源职能的战略角色。
正是基于此，索尼电子决定与翰威特签汀外包合同，转变人力资源职能。
翰威特认为这将意味着对索尼电子的人力资源机构进行重大改革，其内容不仅限于采用新技术，翰威特还可以借此契机帮助索尼提高人力资源数拥的质量、简化管理规程、改善服务质量并改变人力资源部门的工作日程，进而提高企业绩效。
在这样的新型合作关系中，翰威特提供人力资源技术管理方案和主机、人力资源用户门户并进行内容管理。
这样索尼可以为员工和经理提供查询所有的人力资源方案和服务内容提供方便。
此外，翰威特提供综合性的客尸服务中心、数据管理支持及后台软件服务。
索尼与翰威特合作小组对转变人力资源部门的工作模式寄予厚望。
员工和部门经理期望更迅速、简便地完成工作，而业务经理们则期望降低成本和更加灵活地满足变动的经营需求。
人事外包法律风险案例(3篇)
第1篇随着市场经济的不断发展，企业为了降低成本、提高效率，越来越多地将部分人力资源管理工作外包给专业的人力资源服务公司。
然而，在这个过程中，企业可能会面临诸多法律风险。
本文将通过一个典型案例，分析人事外包中可能存在的法律风险，并提出相应的防范措施。
案例背景某科技有限公司（以下简称“科技公司”）成立于2005年，主要从事软件开发与销售。
由于公司业务发展迅速，员工人数不断增加，公司决定将部分人力资源管理工作外包给一家专业的人力资源服务公司（以下简称“外包公司”）。
外包公司承接了科技公司的招聘、薪酬福利管理、员工关系管理等业务。
双方签订了《人力资源服务外包合同》，约定外包公司为科技公司提供人力资源服务，服务期限为3年。
案例经过在合同履行过程中，科技公司发现以下问题：1. 招聘问题：外包公司招聘的员工质量参差不齐，部分员工不符合岗位要求，给公司带来了额外的培训成本。
2. 薪酬福利问题：外包公司未能按照科技公司要求的标准发放薪酬和福利，导致员工不满，影响了公司声誉。
3. 员工关系问题：外包公司未能妥善处理员工投诉，导致员工与公司发生劳动争议。
4. 合同履行问题：外包公司在服务过程中，未能严格按照合同约定提供服务，导致科技公司遭受损失。
法律风险分析1. 合同风险：双方签订的《人力资源服务外包合同》存在以下问题：- 合同条款不明确：合同中对服务内容、服务质量、违约责任等条款描述不够详细，容易引发争议。
- 合同主体不明确：合同中未明确约定双方的权利义务，容易导致责任不清。
2. 招聘风险：- 招聘质量风险：外包公司招聘的员工质量参差不齐，可能导致公司遭受经济损失。
- 侵权风险：外包公司在招聘过程中，若侵犯求职者的合法权益，可能导致公司承担连带责任。
3. 薪酬福利风险：- 侵权风险：若外包公司未按照科技公司要求的标准发放薪酬和福利，可能导致员工投诉，引发劳动争议。
- 经济损失：若科技公司因外包公司未履行薪酬福利义务而遭受损失，可能导致公司承担赔偿责任。
人力资源外包成功案例有哪些
人力资源外包成功案例有哪些索尼电子在美国拥有14000名员工，但人力资源专员分布在7个地点，尽管投资开发PEOPLESOFT软件，但索尼仍不断追求发挥最佳技术功效，索尼最需要的是更新其软件系统，来缩短其预期状态与现状之间的差距。
在索尼找到翰威特之前，索尼人力资源机构在软件应用和文本处埋方面徘徊不前，所有人力资源应用软件中，各地统一化的比率仅达到18%，索尼人力资源小组意识到，他们不仅仅需要通过技术方案来解决人力资源问题，还需要更有效地管理和降低人力资源服务成本，并以此提升人力资源职能的战略角色。
在这样的新型合作关系中，翰威特提供人力资源技术管理方案和主机、人力资源用户门户并进行内容管理。
这样索尼可以为员工和经理提供查询所有的人力资源方案和服务内容提供方便。
此外，翰威特提供综合性的客尸服务中心、数据管理支持及后台软件服务。
索尼与翰威特合作小组对转变人力资源部门的工作模式寄予厚望。
员工和部门经理期望更迅速、简便地完成工作，而业务经理们则期望降低成本和更加灵活地满足变动的经营需求。
此项目的最大的节省点在于人力资源管理程序和政策的重新设计及标准化。
并通过为员工和经理提供全天候的人力资源数拥、抉策支持和交易查询服务，使新系统大大提高效能。
经理们将查询包括绩效评分和人员流动率在内的员工数掂，并将之与先进的模式工具进行整合和分析。
这些信息将有助于经理制定更加镇密、及肘的人员管理决策。
经理们可以借此契机提高人员及信思管理质虽，进而对企业经营产生巨大的推进作用。
项目启动后，索尼电子与翰威特通力合作，通过广泛的调查和分析制定了经营方案，由此评估当前的环境并确定一致的、优质的人力资源服务方案对于索尼经营结果的影响。
从未来看，到第二年，索尼电子的人力资源部门将节省15%左右的年度成本，而到第五年时，节省幅度将高达40%左右。
平均而言，5年期间的平均节资额度可达25%左右。
会元公司，成立于1995年2月，是中国较早成立的专业人才公司。
人力资源外包劳动争议案例
人力资源外包劳动争议案例
嘿，朋友们！今天咱来聊聊人力资源外包劳动争议那些事儿。
比如说，小张所在的公司把一些业务外包给了另一家机构，结果小张和外包机构的人员发生了矛盾。
小张觉得自己的工作受到了干扰，而对方觉得小张多管闲事！这像不像本来平静的湖面突然扔进了一块大石头，激起千层浪啊！这情况，不就是一个活生生的劳动争议嘛！
再看看小李的例子。
他被公司安排到外包的岗位上，结果干了一段时间发现，工资待遇和之前说的完全不一样。
小李那个气啊，这不是坑人吗！这不就跟你满心欢喜去买了个所谓的“名牌”，结果发现是个假货一样，让人郁闷到不行！
还有小王，本来在外包公司干得好好的，突然就被通知说不用来了。
小王一脸懵啊，自己啥也没做错，怎么就被炒鱿鱼了呢！这就好比你走在路上，突然被一阵风给吹得不知所措。
这些劳动争议案例可真是让人头疼！难道人力资源外包就一定会有这么多麻烦吗？当然不是啦！其实如果大家都能事先把各种情况说清楚，明确好权利和义务，很多矛盾都是可以避免的呀！
所以啊，在人力资源外包这件事上，公司和员工都要谨慎对待，把所有可能出现的问题都考虑到，这样才能尽可能地减少争议的发生。
大家说是不是这个理儿？别等到问题出现了才后悔莫及，提前做好准备才是关键啊！。
人力资源外包案例
英国电信与埃森哲公司的ePeopleServeePeopleServe是提供全套的人力资源服务的著名公司之一，虽然它在2002年解散了.这是由埃森哲公司和英国电信共同设立的，它为这两家公司提供人力资源服务。
埃森哲将其收编为埃森哲人力资源服务。
为此，埃森哲向英国电信支付了7000万美元。
根据协议，英国电信在接下来的5年中还将享有ePeopleServe 的部分收入，总数在3500～22250万美元之间。
这些标志性的外包事件都是有问题的，因为它们没有降低成本。
英国电信的项目，2002年在合同上花费了750万英镑，但是一些额外的费用使人力资源花费增加到了800万英镑。
根据英国电信人力资源战略、政策和组织架构总监Margaret Savage的说法，公司非常不乐见成本增加，英国电信本来应该得到50万英镑的收益，但是最终，还多支出了40万英镑的花费。
索尼公司人力资源外包成功案例索尼公司掌握契机，由追求技术创新转向全面外包，进而转变人力资源职能。
索尼电子实施外包方案后，一些结果马上初见端倪。
除整合、改善人力资源政策之外，这一变革项目还转变了索尼80%的工作内容，其中将各地的局域网、数据维护转换到人力资源WorkWays系统上。
数据接口数量减少了三分之二。
新型的汇报和分析能力取代了原有的、数以千计的专项报告。
截至2004年，索尼电子的人力资源部门节省了15%左右的年度成本，而当时预计到第五年时，节省幅度将高达40%左右。
平均而言，五年期间的平均节资额度可达25%左右。
这是一种“角色至上”型的门户，其特征在于可针对新员工、一般员工、经理及人力资源专业人士提供个性化信息。
此外，索尼公司的人力资源机构在软件应用和文本处理方面徘徊不前。
所有的人力资源应用软件中，各地统一化的比率仅占18%，并因此造成低效率。
索尼公司电子化人力资源与福利管理副总裁Patricia Boggi指出，“我们拥有诸多量身定做的技术，但客户的满意度却在不断下降。
人力资源外包样本
人力资源外包样本人力资源（HR）外包是一种企业将部分或全部人力资源职能委托给专业外包机构来管理和执行的方式。
随着市场竞争日趋激烈，企业越来越意识到人力资源管理的重要性，而外包人力资源已经成为越来越多企业的选择。
本文将以一个名为ABC公司的企业为例，详细介绍其人力资源外包实例。
一、背景介绍ABC公司是一家中型制造企业，成立于2005年，员工总数约为300人。
因为公司的高速发展，管理层开始感受到人力资源管理的挑战和压力。
于是，他们决定将一部分人力资源职能外包给专业的第三方服务商。
二、外包服务内容1. 招聘与人才储备ABC公司将招聘工作外包给人力资源外包服务商。
外包服务商负责发布招聘广告、简历筛选、面试安排等工作。
同时，他们还负责建立人才储备库，以便在企业需要新招聘员工时能够迅速提供合适的人选。
2. 员工入职管理外包服务商负责员工入职手续的办理，包括签订劳动合同、开设员工档案、办理社保和公积金等手续。
他们确保公司遵守相关法律法规，并且在员工入职时提供相应的培训和指导。
3. 绩效管理外包服务商将协助ABC公司建立完善的绩效管理制度。
他们负责制定员工绩效评估标准、进行绩效评估和薪酬调整，并根据评估结果提供相关建议。
这有助于提高员工工作动力和激励机制。
4. 薪资和福利管理外包服务商负责薪资计算、发放和税务申报等工作。
他们还负责管理员工的福利待遇，包括员工健康保险、带薪休假和节假日福利等。
三、外包实施过程1. 筛选外包服务商ABC公司在选择外包服务商时，考虑了服务商的资质、专业程度、行业经验和口碑等因素。
经过多轮的筛选和面谈，最终确定了合适的服务商合作。
2. 约定合同细则双方商定了合同细则，规定了外包服务的具体内容、服务期限、费用结构和保密条款等。
合同确保了双方权益的平衡，也明确了各项责任和义务。
3. 顺利过渡在外包服务开始前，ABC公司与外包服务商紧密合作，进行过渡期的准备工作。
这包括员工信息的交接、系统对接和工作流程的调整等。
人力资源外包及案例
外包相关知识及案例一、外包外包（Outsourcing）是指企业动态地配置自身和其他企业的功能和服务，并利用企业外部的资源为企业内部的生产和经营服务。
外包是一个战略管理模型,所谓外包，在讲究专业分工的二十世纪末，企业为维持组织竞争核心能力，且因组织人力不足的困境，可将组织的非核心业务委托给外部的专业公司，以降低营运成本，提高品质，集中人力资源，提高顾客满意度。
外包业是新近兴起的一个行业，它给企业带来了新的活力。
二、人事外包人事外包(HR Outsourcing Managed Service)即企业将人力资源管理中非核心部分的工作全部或部分委托人才服务专业机构管（办）理，但托管人员仍隶属于委托企业。
这是一种全面的高层次的人事代理服务。
人才服务机构与企业签订人事外包协议以规范双方在托管期间的权利和义务，以及需要提供外包的人事服务项目。
它是策略地利用外界资源，将企业中与人力资源相关的工作与管理责任部分或全部转由专业服务机构承担。
v1.0 可编辑可修改三、人事外包项目国外通行的外包服务项目，包含了很多方面，有些企业相当于将所有有关人事管理方面的服务都外包出去，一般来看，流行的外包服务，主要有以下几种：1、员工招聘：即代企业寻找、招聘合格员工；2、员工培训：代企业进行相关的各种培训；3、人事代理：代发工资、福利、四金交纳、人事档案管理、员工证明、护照等；4、人员外包：即人才租赁或人才派遣；5、人事相关咨询：包括薪资调查、政策咨询、离职面试（国外通行的方法，以了解员工满意度）、员工满意度调查、组织规划……图：人事外包项目四、人事外包案例案例：索尼索尼电子有限公司在美国拥有14,000名员工，其中人力资源专员主要分布在七个地点。
尽管投资开发PEOPLESOFT 软件并以此作为通用平台，但索尼电子仍在不断追求发挥最佳技术功效。
1、发现问题索尼电子有限公司人力资源高级副总裁Ed Cotter指出，“众所周知，我们亟待更新软件系统。
【工作】人事外包案例分享系列
前程无忧——全方位的人力资源服务提供商——招聘猎头、人事外包、培训测评。
51job 人事外包服务案例分享之二十二
【本周案例分享】
与部门签订的聘用协议有效吗
案情简介
去年10月，某公司的销售部门急缺一名内勤，王小姐经人介绍来此上班，双方约定月工资1500元。
同时，该部门负责人提出王小姐是部门招聘的，不能与公司签订劳动合同，只能与部门签订聘用协议。
由于急需这份工作，王小姐只得同意，于是双方签订了一份包括工作内容、劳动报酬、劳动纪律、协议的终止、变更、续签和解除等方面都有详细阐述的协议，协议上加盖了该部门的公章。
今年1月，双方发生纠纷，王小姐辞职。
事后，她申诉到当地劳动争议仲裁委员会，要求确认与该公司存在劳动关系，并要求该公司为其补缴社会保险费。
仲裁委审理后，没有采纳该公司与王小姐不存在劳动关系的答辩意见，根据王小姐提供的工资清单和用工协议，依法支持了王小姐的申诉请求。
法律分析___________________________________________________________
根据《劳动合同法》的规定，劳动合同的成立要件有：企业条件；劳动者年龄条件；劳动合同期限；工作内容和工作地点；工作时间和休息休假；劳动报酬；社会保险；劳动保护、劳动条件和职业危害防护；法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。
可见，只有具有用人单位主体资格的组织才有与劳动者签订劳动合同的资格，公司的部门没有劳动法上的缔约资格，不能与劳动者签订劳动合同或类似的用工协议。
但是王小姐提供工资清单后，结合用工协议，向公司主张劳动关系，以及在此基础上补缴社会保险费的相关权利，应当得到支持。
人事外包法律风险案例(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展，企业对人力资源的需求日益增长，人事外包作为一种新兴的人力资源管理方式，逐渐受到企业的青睐。
然而，人事外包在为企业带来便利的同时，也伴随着一系列的法律风险。
本文将以某科技公司的人事外包案例，探讨人事外包可能引发的法律风险及应对措施。
二、案例简介某科技公司成立于2005年，主要从事软件开发和系统集成业务。
由于公司业务扩张迅速，对人力资源的需求量大，为了降低人力成本和提高人力资源管理效率，公司决定将部分人事工作外包给某人力资源服务公司。
外包内容包括：招聘、培训、薪酬福利、员工关系管理等。
人力资源服务公司派遣了多名员工到该公司工作，并签订了《劳动合同》。
然而，在实际运作过程中，双方发生了以下争议：1. 员工离职：由于工作环境、薪酬福利等原因，部分外包员工提出离职。
人力资源服务公司要求某科技公司支付经济补偿金，但某科技公司认为员工离职与其无关，拒绝支付。
2. 劳动争议：某科技公司发现，外包员工在工作中存在违规操作，导致公司业务受损。
人力资源服务公司要求某科技公司承担赔偿责任，但某科技公司认为外包员工的行为应由人力资源服务公司负责。
3. 社会保险和公积金缴纳：某科技公司发现，人力资源服务公司未按照规定为其缴纳社会保险和公积金，导致公司及员工面临潜在的法律风险。
三、法律风险分析1. 劳动关系风险：人事外包过程中，外包员工与某科技公司存在劳动关系，某科技公司需承担相应的劳动法律责任。
如员工离职，公司需支付经济补偿金；如员工在工作中发生工伤，公司需承担工伤保险责任。
2. 责任承担风险：外包员工在工作中发生的违法行为，如侵权、损害公司利益等，可能导致公司承担连带责任。
3. 社会保险和公积金缴纳风险：若人力资源服务公司未按规定缴纳社会保险和公积金，可能导致公司及员工面临法律风险。
4. 信息安全风险：人事外包过程中，涉及大量员工个人信息，若信息泄露，可能导致公司及员工遭受损失。
人事外包劳动争议几个案例分析
人事外包劳动争议几个案例分析人事外包是近年来企业运营中广泛采用的一种管理模式，它将企业的非核心业务外包给专业的第三方服务提供商，从而实现提高效益，降低成本的目的。
在这种模式下，人才的管理，往往也会被企业外包给专业的人力资源管理公司。
然而，在一些企业中，因为人事外包的实施不得当，导致了一些劳动纠纷事件的发生。
一、案例一：小陈在人才外包公司工作期间合同工资未及时调整小陈到一家人事外包公司上班，她的薪资和福利待遇都是与原单位保持一致的。
公司告诉她，随着时间的推移，她的薪资也会随之调整。
但是，长时间过去，她的薪酬并没有得到调校。
她向人事外包公司的经理寻求帮助，但是对方并不太在意，小陈无奈之下只能报警。
二、案例二：工资发放问题引发的争议A是某公司的员工，该公司将其人力资源外包给第三方服务商。
但是，在A工作的一年内，该人事外包公司只发放了A部分工资，A对于未能按时发放工资一事提出了严正抗议。
最终两家企业的维权谈判达成了一致，A的工资得以及时得到了支付。
三、案例三：解除合同时触犯劳动法B员工在人才外包公司工作了两年，她的合同即将到期。
因为对于工作内容的不满，她决定不续约。
但是，在人力资源服务商给B发工资的过程中，发现欠缴社保金，B当即向人力资源服务商提出抗议。
在再次商议后，人事外包公司才为B员工解除了合同。
这几个案例告诉我们，人事外包的实施需要谨慎，与专业的人才服务公司合作需要充分的沟通和了解，避免出现一些劳动争议事件。
此外，企业也要认真履行相关法规合同法律责任，维护广大员工的劳动权益，保护员工在企业发展中的利益。
在实施人事外包过程中，企业需要加强对于人才服务公司的监管，及时处理员工提出的问题，减少因为一些细节问题而导致工作纷争的产生。
人员外包实施方案案例
人员外包实施方案案例一、背景介绍。
随着全球经济一体化的加速发展，企业间的竞争日益激烈，为了提高自身的核心竞争力，许多企业开始将非核心业务外包给专业的外包公司。
人员外包作为一种重要的外包形式，已经成为企业发展的重要战略选择之一。
本文将结合实际案例，介绍人员外包的实施方案。
二、案例分析。
某ABC公司是一家专注于软件开发的企业，由于业务扩张，公司需要大量的软件测试人员。
然而，公司内部招聘和培训测试人员需要耗费大量时间和资源，为了更好地专注于核心业务，公司决定采用人员外包的方式来解决这一问题。
三、实施方案。
1. 确定外包需求，公司首先对外包需求进行明确的界定，包括外包人员的数量、技能要求、工作地点等方面的要求。
2. 寻找外包服务商，公司通过市场调研和询价，选择了一家具有丰富经验和良好口碑的外包服务商作为合作伙伴。
3. 签订合同，公司与外包服务商签订了详细的合作协议，明确双方的权利和义务，包括外包人员的薪酬、工作时间、保密协议等内容。
4. 外包人员培训，外包服务商负责对外包人员进行岗前培训，确保其具备所需的技能和知识。
5. 管理与监督，公司设立专门的管理团队负责对外包人员进行日常管理和监督，确保其工作质量和效率。
6. 绩效评估，公司建立了外包人员的绩效评估机制，定期对外包人员的工作进行评估，对表现优秀的外包人员给予奖励，对表现不佳的外包人员进行调整或替换。
7. 风险控制，公司与外包服务商共同制定应对风险的预案，确保在外包过程中能够及时有效地处理各种突发情况。
四、实施效果。
通过人员外包实施方案的落地执行，公司取得了显著的效果：1. 成本节约，人员外包大大降低了公司的人力成本，节约了招聘和培训的时间和资源。
2. 灵活性增强，外包人员的数量和工作时间可以根据实际需求进行灵活调整，为公司的业务发展提供了更大的灵活性。
3. 提高效率，外包服务商的专业化管理和培训，使得外包人员的工作效率得到了显著提高。
4. 专注核心业务，公司能够更加专注于软件开发等核心业务，提高了公司的竞争力和市场份额。
劳务外包非全日制工作案例
劳务外包非全日制工作案例
案例一：外包餐厅清洁工作
餐厅因人力不足而决定将清洁工作外包给一家劳务公司。
劳务公司根
据餐厅的要求雇佣了一批非全日制清洁工人，每天晚上在餐厅营业结束后
进行清洁工作。
这些非全日制清洁工人通过签订劳动合同，按小时计酬。
他们可以根据自己的时间安排自由选择工作时间和工作数量，灵活性较强。
案例二：外包仓储物流工作
电商平台为了提高仓储物流效率，将部分仓储物流工作外包给一家专
业的劳务公司。
该公司通过招聘非全日制仓储物流工作人员来完成订单的
分拣、包装和配送等工作。
这些非全日制工作人员在每天设定的工作时间
内根据需求灵活安排工作，同时根据完成任务数量和质量来计算报酬。
案例三：外包汽车维修工作
汽车4S店为了降低成本，将部分汽车维修工作外包给一家专业的劳
务外包公司。
劳务外包公司通过聘用有专业技能的非全日制汽车维修工人
来协助汽车4S店完成维修工作。
这些非全日制工人根据工作数量和技术
难度来计算报酬，同时可以根据自己的时间安排自由选择工作时间，享受
较高的灵活性和自主性。
综上所述，劳务外包非全日制工作作为一种新兴的就业形式，在各个
行业都有广泛的应用。
通过案例分析，我们可以看到劳务外包非全日制工
作为企业和个体带来了更大的灵活性和效益。
但同时也需要注意解决劳动
合同和工作保障等问题，以保障双方的权益和稳定发展。
九个劳务派遣案例
九个劳务派遣案例案例一：劳务派遣存在的问题及解决方案近年来，劳务派遣现象逐渐受到关注。
劳务派遣是指企业将职工劳动力通过委托劳务派遣公司进行管理和使用的一种用工方式。
然而，在实践中，劳务派遣存在一些问题，例如合同的不规范性、劳动权益的保障不足等。
本文将通过九个实际案例，分析劳务派遣存在的问题，并提出相应的解决方案。
案例一：某公司违规使用劳务派遣某公司将核心员工通过劳务派遣的方式使用，违反了劳动法相关规定。
这种做法使得派遣员工缺乏稳定性和相应的待遇保障。
派遣员工在工作岗位上长期从事与雇主核心业务直接相关的工作，但却不能享受到与内部员工相等的福利待遇。
解决方案：监管机构应加强对企业违规使用劳务派遣的执法力度，出台相关政策和措施，规范劳务派遣的使用范围和条件，确保派遣员工的权益得到保障。
案例二：派遣员工岗位转换困难某派遣公司将一名员工派遣到一家企业从事流水线工作，员工想要转换到其他岗位却遭到拒绝。
这种情况下，派遣员工的个人发展受到限制，无法根据自身能力和兴趣选择更适合的岗位。
解决方案：建立转岗制度，为派遣员工提供岗位转换的机会，保障他们的个人发展和职业成长。
案例三：派遣员工社会保障问题某派遣公司未按时足额缴纳员工社会保险费，导致派遣员工无法享受到应有的社会保障福利，如养老保险、医疗保险等。
解决方案：在劳务派遣合同中明确规定派遣公司必须按时足额缴纳员工社会保险费，并建立监管机制确保派遣公司履行相关义务。
案例四：派遣员工工资不平等某企业将一些外包部门的员工以劳务派遣的形式使用，导致这部分员工的工资收入较低，与内部员工存在不平等现象。
解决方案：建立合理的薪酬体系，确保派遣员工的工资待遇与内部员工基本持平，避免因用工形式不同而导致的工资差异。
案例五：劳务派遣合同期限滥用某企业将固定岗位的员工以劳务派遣的方式雇佣，将原来的长期雇佣关系变为临时的合同关系，以规避劳动法规定的相关权益。
解决方案：明确规定劳务派遣的使用范围和条件，避免滥用合同期限，保障员工的工作稳定性和权益。
企业人力资源管理外包项目案例分
企业人力资源管理外包项目案例分析1. 引言在现代企业管理中，人力资源管理是一个非常重要的环节。
它涉及到员工招聘、培训、绩效评估等多个方面，对于企业的发展起着至关重要的作用。
然而，很多企业在人力资源管理方面存在一些问题，比如资源不足、专业知识不够等。
为了解决这些问题，越来越多的企业选择将人力资源管理外包给专业的第三方机构。
本文将以一个企业人力资源管理外包项目案例为例，分析其优势、挑战和效果。
2. 项目背景该企业是一家中型制造业公司，员工数量约为100人。
由于企业的快速发展，人力资源管理任务逐渐变得繁重起来。
企业内部原有的人力资源管理团队已经无法满足需求，因此决定选择外包这一环节。
3. 项目目标该企业的人力资源管理外包项目具体目标如下：•提供全面的人力资源管理服务，包括员工招聘、培训和绩效评估等方面；•提高人力资源管理的效率和质量；•减轻企业内部人力资源管理团队的压力；•降低人力资源管理的成本。
4. 项目实施该企业选择了一家专业的人力资源管理外包机构作为合作伙伴，并按照以下步骤进行项目实施：4.1 确定需求企业和外包机构的代表进行了多次讨论和沟通，明确了项目的需求和要求。
双方达成一致意见后，开始正式的合作。
4.2 项目计划在确定需求后，外包机构根据企业的具体情况制定了详细的项目计划。
计划包括项目的时间表、任务分配和负责人等信息。
4.3 项目执行按照项目计划，外包机构开始执行各项任务。
他们负责招聘、培训和绩效评估等工作，并与企业内部的人力资源管理团队保持密切的合作和沟通。
4.4 项目跟踪和评估在项目执行的过程中，外包机构和企业内部的人力资源管理团队进行了定期的沟通和交流，及时解决遇到的问题。
并对项目的进展进行了跟踪和评估，确保项目能够按时完成。
5. 项目效果通过外包人力资源管理项目，该企业取得了一系列的收益和效果：•提高了人力资源管理的效率和质量。
由于外包机构具备丰富的经验和专业知识，能够更好地招聘和培训员工，提升了员工的绩效；•减轻了企业内部人力资源管理团队的压力。
人力资源外包及案例
外包有关知识及事例一、外包外包（Outsourcing）是指公司动向地配置自己和其余公司的功能和服务，并利用公司外面的资源为公司内部的生产和经营服务。
外包是一个战略管理模型,所谓外包，在讲究专业分工的二十世纪末，公司为保持组织竞争中心能力，且因组织人力不足的窘境，可将组织的非中心业务拜托给外面的专业公司，以降低运营成本，提高质量，集中人力资源，提高顾客满意度。
外包业是新近盛行的一个行业，它给公司带来了新的活力。
二、人事外包人事外包(HR Outsourcing Managed Service)即公司将人力资源管理中非中心部分的工作所有或部分拜托人材服务专业机构管（办）理，但托管人员仍隶属于拜托公司。
这是一种全面的高层次的人事代理服务。
人材服务机构与公司签署人事外包协议以规范两方在托管时期的权益和义务，以及需要供给外包的人事服务项目。
它是策略地利用外界资源，将公司中与人力资源有关的工作与管理责任部分或所有转由专业服务机构肩负。
三、人事外包项目外国通行的外包服务项目，包含了好多方面，有些公司相当于将所有有关人事管理方面的服务都外包出去，一般来看，流行的外包服务，主要有以下几种：1、职工招聘：即代公司找寻、招聘合格职工；2、职工培训：代公司进行有关的各样培训；3、人事代理：代发薪水、福利、四金缴纳、人事档案管理、职工证明、护照等；4、人员外包：即人材租借或人材差遣；5、人事有关咨询：包含薪水检查、政策咨询、辞职面试（外国通行的方法，以认识职工满意度）、职工满意度检查、组织规划……图：人事外包项目四、人事外包事例事例：索尼索尼电子有限公司在美国拥有14,000名职工，此中人力资源专员主要散布在七个地址。
只管投资开发PEOPLESOFT 软件并以此作为通用平台，但索尼电子仍在不停追求发挥最正确技术功能。
1、发现问题索尼电子有限公司人力资源高级副总裁Ed Cotter指出，“尽人皆知，我们亟待更新软件系统。
职场真实案例：假外包真派遣。
职场诚信已不再是个陌生的话题。
某些用人单位虚假招聘，发送聘用通知后却变卦；试用期满便裁人；不支付加班费、不足额缴纳社保费等，让劳动者“严重受伤”。
与此同时，某些劳动者的不诚信行为也频频被单位“吐槽”开假病例条泡病假，甚至“闪辞”后恶意起诉，玩起“职业劳务碰瓷”……这些都给职场环境笼罩上一层“雾霾”。
随着我国国家信用体系建设的步伐越来越快，“守信激励，失信惩戒”作用日渐凸显。
我们呼吁，一方面，企业规范用工是关键，与此同时，劳动者也要加强职业素质教育。
同时，相关执法部门间也要加强协作，共同加大失信惩戒力度。
我们知道，对于劳务派谴人员，应该与正式工同工同酬，单位也应该给被派谴人员提供五险一金。
有的单位为了规避成本，采取假外包真派谴的形式进行用工，那么，如果处理呢?假外包真派遣处理方法：《劳务派遣暂行规定》第27条规定：用人单位以承揽、外包等名义，按劳务派遣用工形式使用劳动者的，按照本规定处理。
劳务派遣与服务外包、承揽在一定程度上具有相似性，《劳动合同法》修正案出台之后，很多劳务派遣公司就开始酝酿如何将劳务派遣用工变换一种形式以规避法律规定，首当其冲的就是采用服务外包或承揽的方式。
因此，为了避免劳务派遣单位假借服务外包或承揽之名行劳务派遣之实，本条规定，用人单位以承揽、外包等名义，按劳务派遣用工形式使用劳动者的，按照劳务派遣处理。
防止了劳务派遣的非法变种。
网络案例：从1999年入职，到2017年因被评为先进获外出参观学习机会，张xx(化名)在河南一家xxxx工程公司xxxx县分公司(以下简称“xxxx分公司”)工作了18年。
若不是参观期间受到事故伤害身亡，他或许还将继续在这家企业工作以“派遣工”的身份工作。
这种劳动身份的尴尬，让张xx在去世后，就其工伤的认定和工伤责任该由谁来承担出现争议。
记者近日调查发现，在法律对劳务派遣严格限制、明确用工单位使用被派遣劳动者的数量不得超过其用工总量10%的情况下，一些用人单位“借劳务外包之名，行劳务派遣之实”，减少劳务派遣用工比例，逃避法律责任，也让劳动者成为最大受损方。
岗位外包服务案例分享
岗位外包服务案例分享岗位外包服务是指企业将某些非核心业务或职能外包给第三方服务供应商，让他们来处理这些业务，以此来降低企业的成本和提高效率。
下面将分享一个岗位外包服务案例，以此来了解岗位外包服务的优势和应用。
某企业是一家传统制造企业，主要生产塑胶制品。
由于产业竞争激烈，其要求采用新的管理方式，以便改善生产效率和降低成本支出。
其中一个主要问题是该企业的库存管理。
每月末，企业的财务部门必须完成库存调整，以确保财务报表的准确性。
由于该企业有大量的库存项目，而且处理方式繁琐，所以这项任务需要耗费大量时间和人力。
为了解决这个问题，企业决定将这个任务外包给专门的岗位外包服务供应商。
经过客观比较，企业选择了一家专注于岗位外包服务的服务供应商。
服务供应商能够为客户提供更有意义的库存报告，同时可以大幅减少企业的劳动力成本。
该服务供应商有专业的工作人员，了解库存管理的现有实践以及需求，他们落实相关框架和流程，以确保库存记录的准确性。
每月末，该服务供应商会将库存报告上传给企业，以供财务部门进行核算。
岗位外包服务让企业获得了多重优势。
首先，它需要少量的管理和监督，因为企业的内部员工不再需要参与这个任务的具体实施。
其次，该服务还可以降低企业的人力成本。
本案例中，企业已经省去了大量的时间和人力成本，可以更好地专注于生产和销售，以及创新性发展。
此外，由于服务供应商的专业性和经验，财务部门还能够获得更准确、可靠和实时的库存报告。
完善的岗位外包服务有助于提高企业的生产效率和盈利能力。
例如，在本案例中，企业能够节省大量时间和人力成本，以便专注于主营业务，并获得更合规的库存报告。
同时，因为专业服务供应商有丰富的经验和知识，他们可以帮助企业更好地管理其业务和运营，以便更好地回应市场需求和提高生产力。
在使用岗位外包之前，企业需要对其需求进行一个全面的分析。
要做到这一点，企业需要深入了解它的核心需求以及在现有管理框架内可以外包的任务。
企业还需要在考虑提供岗位外包的供应商时进行应用程序与数据安全方面的比较。
人事事务中的案例分享
人事事务中的案例分享第一篇：人事事务中的案例分享案例分析【案例分析1】订立劳动合同的时间以及不签订劳动合同的风险。
李小姐从一家设计公司跳槽到了一家物流公司，进入公司之后，一直没有签订劳动合同。
现在李小姐已经在这家公司工作了两年零三个月。
问题：1、按一审稿的规定，李小姐在没有合同的情况下，与公司存在什么样的关系？2、按发布稿的规定，李小姐在现在这种情况下，享有哪些权利？背景知识：一审稿的内容：第九条第三款：已存在劳动关系，但是用人单位与劳动者未以书面形式订立劳动合同的，除劳动者有其他意思表示外，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同，并应当及时补办订立书面劳动合同的手续。
答案：1、按一审稿的意见，李小姐与公司存在无固定期限的劳动合同关系，公司不能终止与李小姐的劳动关系，而应该与李小姐签订无固定期限的书面劳动合同；2、按发布稿的意见，李小姐享有以下权利：①李小姐满1年后视为签订了无固定期限劳动合同；②自开始用工的第二个月始（含第二个月）至一年内，按每个月的工资标准的双倍主张自己的工资，即可以向公司再要求11个月的工资。
总结：签订劳动合同的时间：无论是一审稿还是发布稿，对于劳动合同的建立，皆是分为两种情况的，一种是新建立劳动关系的，在建立之日起，就应当与员工签订劳动合同；另一种是原来存在劳动关系，但是没有签订劳动合同，在这种情况下，企业应当在一个月之内与员工签订劳动合同，这一个月的起算点为用工之日。
那么企业不与员工签订劳动合同的风险在于：从第二个月起，就要双倍向员工支付工资，到满1年后视为签订了无固定期限劳动合同。
【案例分析2】某服装有限公司经过面试、口试、笔试后，决定招用王女士。
王女士提出签订一年期的劳动合同，公司人力资源经理却对陈女士说：“按照公司的规定，凡是新招用的职工要先签订三个月的试用合同，试用期过后且合格者才能签订正式的劳动合同。
王女士认为该公司的做法违反了《劳动法》的规定，于是到监察大队举报。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【案例一】：
上海一贸易公司认为殷小姐的行为构成欺诈，遂诉至法院，要求撤销劳动合同，并返还已支付的工资3000多元。
日前，上海市闵行区人民法院作出一审判决：驳回贸易公司要求撤销劳动合同等诉讼请求。
2009年11月9日，殷小姐应聘于一家贸易公司，从事行政前台工作。
同年12月8日，双方正式签订为期一年的劳动合同。
同年12月23日，殷小姐签署保证书。
内载“因本人要于2009年12月26日结婚，为此给公司带来的不便请领导谅解。
本人在此向公司保证，虽然刚进公司就要结婚，但在未来的三年里不会计划生育孩子，如未能做到保证之事，本人愿意自动请辞，且不向公司提出相关经济赔偿及补偿”等内容。
其实，殷小姐早于 2009年9月26日就登记结婚。
在同年12月16日，她已被医院诊断怀孕。
今年开始，殷小姐请病假后，再也未至贸易公司上班。
贸易公司认为，殷小姐在主观上存在欺诈的故意，遂于今年3月17日就撤销劳动合同等事由申请仲裁，但未获支持。
该公司不服诉至法院。
法院审理认为，殷小姐虽于员工简历表中填写未婚并签署承诺书，隐瞒结婚及怀孕之事实，该情形有失诚信，但用人单位在招用女职工时，不应以是否结婚、生育作为招聘条件，亦不应于劳动合同或协议中规定限制女职工结婚、生育的内容。
遂作出上述判决。
【分析】：
上述案例中，法院驳回公司解除劳动合同请求的判决带来了如下提示：
1、“解除条款”的效力。
在实务操作中，一般认定“严重违纪”成立，必须是有事实证明员工违反了经过公示的公司内部
规章制度记载的违纪条款。
虽然公司有自主的经营管理权，但我国现行的劳动法规却赋予了劳动仲裁
委最终裁决权，即公司制度的内部规章制度的最终解释权不在公司而在劳动仲裁委，虽然公司有公示
过的规章制度，但在没有被相关劳动部门认可备案的情况下，劳动仲裁委仍可能以规章制度条款不合
理为由，认定公司提出的“严重违纪”证据不足。
因此，在实行孕期员工的辞退操作时，要特别注意
解除条款被判定为不合理的风险，提示客户责任承担的风险。
我国现行法律上明确了解除条件须依据法律规定，对于约定的解除条件一般不予认可。
值得探讨
的是，公司内部规章制度载明的条款是否属于约定解除范畴？其合理性如何认定？尤其是面对“孕期”这么一个敏感时期，解除合理性变得非常重要。
依个人理解，其合理性除不违反相关法律法规外，还
需不违反公序良俗。
以本案为例，因为公司的规定限制了员工结婚及生育的自由，既不符合宪法的相
关精神，也不符合公序良俗的人道主义观念，因此，最终被法院判定不认可证据效力。
2、“承诺书”的效力。
据了解，我司面对某些特殊情况时有要求员工出具承诺书的操作，从以上案例来看，承诺书不必
然成为用人单位抗辩的有利证据，即使承诺书已经由员工本人签收且并未对其内容提出任何异议，但
仲裁委仍可能依据权限对承诺书内容进行审查，在认定承诺书内容不合理时判定对承诺书的内容及效
力均不予认可。
这是承诺书效力在劳动法领域与民事领域之间的区别，在民事领域内，只要承诺书内
容及签订过程不违法且系出自本人真实意思表示的，即可认定其效力；但在劳动法领域，即使承诺书
的形式、内容及签订过程均不违法，同时也是出自于员工的真实意思表示，但其合理性仍需进过仲裁
委的审查，很有可能因不合理而被认定无效。
3、“欺诈”的效力。
一般我们认为员工主观上存在欺诈的故意，则可以此作为解除劳动合同的合理依据。
但从上述案
例中来看，可以员工存在“欺诈”为由与其解除劳动合同的前提是公司要求员工提供承诺的内容是合法、合理的，若公司行为不符合此前提条件的，即使认定员工确实存在欺诈行为，公司方面仍不能以
此作为申辩理由。
孕期员工的解除问题，一直是我们案件处理中的慎重问题，我国现行的劳动法规只明文规定了对
于怀孕女员工的保护，但是对于她们的解除问题只是以“严重违纪可解除”来简单带过，并且“严重
违纪可解除”后实际上还加了但书，即“以严重违纪为由解除的，其合理合法性由仲裁委裁定”，这
就为企业解除孕期员工的操作增加了不确定因素。
因此，在“三期”员工的解除问题上应更注重对“合
理性”的判断，以提出更严谨的风险提示。
【案例二】：
张某是某建筑工程公司的工程师，由于觉得在该公司工作无法发挥才能，且每月收入2000元还比不上妻子，便找到某房地产公司人事部门要求到该公司工作，房地产公司2009年1月1日与他签订为期1年的书面劳动合同。
合同约定：张某在一个月内辞掉原公司工作可以到该公司上班，月工资为5000元。
后张某由于种种原因在两个月后才到某房地产公司人事部报到，该公司以张某未按合同约定报到，且已招用了他人到岗为由，拒绝了张某要求上班的请求。
一个月后，张某来仲裁委申请仲裁，要求该公司支付合同签订之日即2009年1月1日至提请仲裁之日的工资15000元。
该公司答辩称张某并未履行
劳动合同，故不同意支付其工资。
经仲裁委裁决，驳回张某的仲裁请求。
【分析】：
本案争议焦点，是张某与某房地产公司是否已经建立劳动关系，回答是否定的。
首先，从双方签订的劳动合同效力上看。
依据《中华人民共和国合同法》第45条规定“当事人对合同的效力可以约定附加条件。
附生效条件的合同，自条件成就时生效。
”
本案中，张某与某房地产公司签订的劳动合同正是附生效条件的劳动合同，合同约定张某需在一个月内辞掉原工作，可以到该公司上班，但张某因个人原因在两个月后才到该公司报到上班，不符合合同约定，即张某与某房地产公司签订的合同条件并未成就，该合同不发生法律效力。
其次，从双方当事人是否履行事实劳动关系上看。
《劳动合同法》第10条第3款规定：“用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立”。
（用工，指用人单位实际使用劳动者的劳动力。
）本案中，张某未到某房地产公司履行劳动义务，即劳动关系尚未建立，当然无权要求该房地产公司支付工资。
因此，仲裁委对张某的请求不予支持。