南京市714厂坠落事故
国内桥梁施工事故案例解析
国内桥梁施工事故案例解析目录一、内容概述 (3)1.1 桥梁施工的重要性 (3)1.2 施工事故的危害性 (5)1.3 本文档的目的和结构 (5)二、桥梁施工事故类型及特点 (6)2.1 常见桥梁施工事故类型 (8)2.1.1 物体打击事故 (9)2.1.2 脚手架坍塌事故 (10)2.1.3 高处坠落事故 (11)2.1.4 触电事故 (13)2.1.5 混凝土裂缝事故 (14)2.2 各类事故的特点分析 (14)2.2.1 物体打击事故的特点 (16)2.2.2 脚手架坍塌事故的特点 (16)2.2.3 高处坠落事故的特点 (17)2.2.4 触电事故的特点 (18)2.2.5 混凝土裂缝事故的特点 (19)三、国内桥梁施工事故案例解析 (20)3.1 “9.10”物体打击事故案例 (21)3.1.1 事故经过 (22)3.1.2 事故原因分析 (23)3.1.3 教训与启示 (24)3.2 “11.24”脚手架坍塌事故案例 (26)3.2.1 事故经过 (27)3.2.2 事故原因分析 (28)3.2.3 教训与启示 (29)3.3 “12.28”高处坠落事故案例 (30)3.3.1 事故经过 (31)3.3.2 事故原因分析 (33)3.3.3 教训与启示 (34)3.4 “3.28”触电事故案例 (35)3.4.1 事故经过 (37)3.4.2 事故原因分析 (38)3.4.3 教训与启示 (39)3.5 “5.16”混凝土裂缝事故案例 (40)3.5.1 事故经过 (41)3.5.2 事故原因分析 (43)3.5.3 教训与启示 (44)一、内容概述事故背景介绍：简要阐述事故发生的地点、时间、相关工程概况以及当事人员的基本情况。
事故经过描述：详细描述事故发生的具体过程，包括施工流程、操作环节、设备使用情况等。
事故原因分析：分析导致事故发生的直接原因和间接原因，包括管理不善、操作失误、设备故障、环境因素等。
南京化工厂爆炸事故
南京化工厂爆炸事故事故简介2010年7月28日上午10时15分，位于南京市栖霞区迈皋桥街道的南京塑料四厂地块拆除工地发生地下丙烯管道泄漏爆燃事故，共造成22人死亡，120人住院治疗，其中14人重伤，爆燃点周边部分建（构）筑物受损，直接经济损失4784万元。
事故发生后，江苏省、南京市各相关部门迅速行动，省委书记梁保华、省长罗志军，市委书记朱善璐、市长季建业赶往现场指挥救援。
公安、武警、消防、环保、120急救中心等部门迅速赶到现场救援。
现场市民以为是地震事故发生地位于南京城北幕府路高丽家具港旁。
据现场目击者丁先生说，他家离事故发生地300多米，事故发生时，他感到房屋出现了2-3秒的晃动。
一股强大的冲击波迎面袭来。
起初以为是地震，后来才知是由爆炸引起的。
离爆炸地点100米范围内的建筑物毁坏严重：屋顶坍塌、玻璃破碎，有的钢筋水泥都被炸开。
距离爆炸点50米处的公路上，1辆公交车的玻璃也被震碎，多名乘客受伤；1辆集装箱卡车上面的集装箱板也都震凹进去。
爆炸事故造成周边居民住房及商店的部分玻璃破碎，建筑外立面局部受损。
火苗窜起10多米高目击者称，爆炸时可以看到有明火窜起，火势很猛，窜起的火苗大概有10米高。
爆炸发生后，喷射的火焰同时也引发了远处其他几个地方着火。
可以看到由于爆炸和大火引起的浓烟有十几层楼高。
在距离喷火点大概100米左右有一栋房子受到震动后倒塌，附近的群众介绍那是个大约两层楼高的厂房。
据说有人员被埋在倒塌的废墟下。
事故原因28日晚，国家安监总局副局长孙华山率卫生、环保、公安等有关部门人员到达事故现场后，听取有关部门事故情况汇报，对救治处置工作提出要求。
29日上午，孙华山等与江苏省、南京市有关负责同志又一起到事故现场察看处置情况，了解事故原因，并在事故处理现场指挥部会商有关情况，对下一步救援善后工作作出安排。
事故原因现已初步查明，施工人员在原南京塑料四厂厂区场地平整施工中，挖掘机械违规碰裂地下丙烯管线，造成丙烯泄漏，与空气形成爆炸性混合物，遇明火后发生爆燃。
建筑工程典型事故案例(1)
目录一、高处坠落事故案例1、浙江省黄岩飞达吸塑厂车间工程发生一起高处坠落事故2、河南项城市御景湾住宅小区三期32#楼高处坠落事故二、起重伤害事故案例1、武汉工地电梯坠落事故2、武汉福星城工程8 栋楼工地塔吊事故3、吉林省长春市发生一起塔吊倒塌事故4、湖北武汉市发生一起塔吊倾覆事故三、坍塌事故案例1、邹平县鹤伴公馆“ 7.14”模板坍塌事故2、哈尔滨一座大桥垮塌事故3、湖北大武汉家装坍塌事故四、触电事故1、恩平市新利音响有限公司车间一触电事故2、南通东方大道快速化改造一标段触电事故五、物体打击事故1、蚌埠市南山丽都10#楼发生一起物体打击事故2、杭州五洲国际广场工程发生一起物体打击事故3、陕西省略阳县医院门诊部综合楼一起物体打击事故附件：建筑施工现场安全生产作业须知、高处坠落事故高处坠落事故是由于高处作业引起的，故可以根据高处作业的分类形式对高处坠落事故进行简单的分类。
根据《高处作业分级》（GB/T 3608-2008）的规定，凡在坠落高度基准面2m以上（含2m）有可能坠落的高处进行的作业，均称为高处作业。
（一）坠落事故分类1、临边作业高处坠落事故2、洞口作业高处坠落事故3、攀登作业高处坠落事故4、悬空作业高处坠落事故5、操作平台作业高处坠落事故6、交叉作业高处坠落事故等了解高处作业坠落事故的分类情况，对于在工作中对高处业坠落事故进行原因分析及采取预防措施是有帮助的。
（二）原因和特点根据事故致因理论，事故致因因素包括人的因素和物的因素两个主要方面。
1. 从人的不安全行为分析主要有以下原因：（1）违章指挥、违章作业、违反劳动纪律的“三违”行为，主要表现为:①指派无登高架设作业操作资格的人员从事登高架设作业，比如项目经理指派无架子工操作证的人员搭拆脚手架即属违章指挥。
②不具备高处作业资格（条件）的人员擅自从事高处作业，根据《建筑安装工人安全技术操作规程》有关规定，从事高处作业的人员要定期体检，凡患高血压、心脏病、贫血病、癫痫病以及其它不适合从事高处作业的人员不得从事高处作业。
起重吊装施工事故案例
起重吊装施工事故案例目录一、通用安全事故案例 (2)1.1 吊装过程中物体打击事故 (3)1.2 吊装过程中钢丝绳断裂事故 (4)1.3 吊装过程中起重机故障事故 (4)1.4 吊装过程中操作不当事故 (6)二、特定类型起重吊装事故案例 (7)2.1 桥梁吊装事故 (8)2.1.1 在建桥梁吊装时支撑体系失稳事故 (9)2.1.2 桥梁吊装过程中构件变形事故 (10)2.2 建筑物吊装事故 (11)2.2.1 高层建筑物吊装时基础不稳事故 (12)2.2.2 建筑物吊装过程中结构失稳事故 (13)2.3 设备吊装事故 (14)2.3.1 大型设备吊装过程中吊装带断裂事故 (15)2.3.2 设备吊装过程中安装不当事故 (16)三、典型案例分析 (17)3.1 案例一 (18)3.1.1 事故经过 (19)3.1.2 事故原因分析 (20)3.1.3 防范措施 (21)3.2 案例二 (22)3.2.1 事故经过 (23)3.2.2 事故原因分析 (24)3.2.3 防范措施 (26)3.3 案例三 (27)3.3.1 事故经过 (28)3.3.2 事故原因分析 (29)3.3.3 防范措施 (30)四、起重吊装事故预防与应急处理 (31)4.1 预防措施 (33)4.1.1 合理规划吊装路线 (34)4.1.2 严格设备检查与维护 (35)4.1.3 提高操作人员技能水平 (37)4.2 应急处理 (38)4.2.1 及时启动应急预案 (39)4.2.2 积极组织救援行动 (39)4.2.3 完善事故调查与报告机制 (41)一、通用安全事故案例某建筑工地，一台起重机在进行钢结构吊装作业时，由于吊装物品超载，导致起重机钢索断裂，钢结构构件坠落。
事故造成地面作业人员一名死亡，两人受伤。
操作人员在吊装前未对吊装物品的重量进行准确评估，且起重机的安全监控系统存在故障未能及时报警。
在另一建筑工地，一台塔吊在进行材料吊装时，由于吊索固定不牢，导致吊装物品在空中发生摇晃，操作人员为避免碰撞而操作失误，造成吊索断裂，吊装物品从高空坠落。
南京“7.28”事故教训安全工作总结
南京“7.28”事故教训安全工作总结根据南京“7.28”大爆炸事故发生，我项目部紧紧围绕该事故教训，组织全体员工，进行认真学习有关文件，进行大讨论，使大家对安全的认识有了进一步的提高，做到把安全的警钟时时刻刻在心中敲响，把安全的意识时时刻刻烙记在心上。
同时，采取一系列有力措施，对施工中存在的安全隐患进行大排查，对检查中存在的问题，及时提出整改意见，把安全隐患消除在萌芽状态。
具体采取的措施如下：1、由于我项目部分包队伍较多，在临时用电上存在乱拉乱接现象比较严重，施工部分人员对安全用电意识也比较薄弱。
对此，项目部组织临时用电线路大检查，对乱拉乱接的临时用电线路采取措施，断其电，并统一进行规划布线，配备配电箱，安排专人负责使用管理，需要用电的分包队伍需预先申请，不申请不准使用，同时拆除部分老化线路和电器设备，进一步杜绝了在用电方面的安全隐患。
2、在施工现场使用的氧气、乙炔方面，根据前期存在的施工操作人员野蛮操作，把氧气、乙炔瓶混放在一道的想象，项目部定期召开工地安全会议，对各分包队伍使用氧气、乙炔进行安全交底和安全教育，强调氧气、乙炔瓶在使用时须分开放置放置的重要性，使施工操作人员进一步按规范要求进行施工操作，避免出现安全事故。
3、对于施工中需要开挖的施工项目，项目部首先在施工前组织人员进行探测，检查施工部位地下是否具有煤、水管道、光缆等，在探明后编制施工方案进行开挖施工，杜绝野蛮施工现象，避免出现安全事故。
4、对于桥梁高空作业的施工工序，项目部组织人员对施工安全带、脚手架的牢靠性进行检查，并要求施工人员施工操作时，按规范配戴安全带和安全帽方可进行施工操作。
另外，项目部针对高温天气施工，采取措施，根据实际情况及时调整作息时间，尽可能避开高温时段施工，同时购买大量的防暑降温用品，对项目各施工人员逐一进行发放，并在施工现场放置饮用水，预防出现施工人员中暑现象发生，避免了施工安全事故发生。
5、对于特殊施工岗位和工种，进一步强调持证上岗，对没有符合施工要求的证件的施工操作人员，一律取消其施工作业资格，从而避免出现施工质量、安全事故发生。
全国大型钢铁企业安全事故案例汇编
2006大钢企业事故案例汇编2006年全国大钢安全协作会事故案例汇编，共收录死亡事故案例37个，重伤事故案例31个，分成死亡事故和重伤事故两部分。
事故案例的编写按事故发生的时间先后顺序排列，案例的内容根据各成员单位提供的事故调查报告书，主要分成事故时间、事故类别、事故经过、事故原因、事故责任分析、整改措施等六个部分，编者为每个事故案例加上了小标题，事故案例中涉及的相关人员均隐去了真实姓名。
2006年事故案例的汇编得到了各成员单位的大力支持，有宝钢、首钢、本钢、马钢、攀钢、唐钢、邯钢、太钢、济钢、安钢、莱钢、酒钢、天铁、武钢、邢钢、杭钢、八钢、南钢、涟钢等单位提供了事故调查报告书，在此表示感谢。
还有一些成员单位2006年度没有发生死亡、重伤事故，在此对他们在2006年度安全管理工作取得的成绩表示祝贺。
因编写时间仓促，本汇编一定存有不少疏漏，请大家指正，并期望获得谅解。
全国大钢安全协作会秘书处2007年5月9日目录2006大钢企业事故案例汇编 (1)目录 (1)1 死亡事故案例 (9)1.1 未签安全协议开孔板作业珠光砂涌出掩埋七名民工 (9)1.1.1 事故经过 (9)1.1.2 事故原因初步判断 (9)1.2 浇注管上观察浇注站位不当失足坠落 (10)1.2.1 事故经过 (10)1.2.2 事故原因 (10)1.2.3事故责任划分及处理意见 (11)1.2.4 防范措施 (11)1.3 进入煤仓中毒冒险施救死亡 (12)1.3.1 事故经过 (12)1.3.2 事故性质及原因分析 (12)1.3.3整改措施 (13)1.4 忽视劳保用品穿戴停送电作业遭电击 (13)1.4.1 事故经过 (13)1.4.2 事故原因及性质 (14)1.4.3事故责任及处理意见 (14)1.4.4 防范措施 (14)1.5 清扫皮带不停机伤害苦果自身酿 (15)1.5.1 事故经过 (15)1.5.2 事故原因分析 (15)1.5.3事故责任划分及处理意见 (16)1.5.4 防范措施 (16)2 进入设备本体不加防范焊接小车撞击颈部死亡 (17)2.1.2 事故原因 (17)2.1.3 事故责任分析和对责任者的处理建议 (17)2.1.4 防范措施建议 (18)2.2 管道漏水急需抢险应急排污泵漏电伤人 (18)2.2.1 事故经过 (18)2.2.2 事故原因及性质 (19)2.2.3 责任认定及处理建议 (19)2.2.4 防范措施及建议 (20)2.3 炉况失常应急差发生爆炸损失重 (20)2.3.1 事故经过 (20)2.3.2 抢险和善后工作 (20)2.3.3 抢险救灾指挥组 (21)2.3.4 善后处理组 (21)2.3.5 事故原因和性质 (21)2.3.6 对事故相关责任人的处理建议 (22)2.3.7 事故防范措施 (23)3 自制吊索具未考虑安全挂钩脱落盖板撞人头部 (25)3.1.1 事故经过 (25)3.1.2 原因分析 (25)3.1.3整改措施 (26)3.1.4事故的责任分析和对责任者的处理意见 (26)3.2 不闻吊运警铃继续作业现场拥挤钢坯掉落伤人 (27)3.2.1 事故经过及抢救情况 (27)3.2.2 事故原因及性质 (27)3.2.3 责任认定及处理建议 (28)3.2.4 防范措施及建议 (29)3.1 安全标识不清楚误开人孔，应急措施不完善窒息死亡 (29)3.1.1 事故经过 (29)3.1.2 事故原因 (29)3.1.3事故责任分析及对责任人的处理意见 (30)3.1.4整改措施 (30)3.2 管道盲板没有固定氮气泄露，进罐检修通风不畅缺氧窒息 (31)3.2.1 事故经过 (31)3.2.2 现场勘验分析 (31)3.2.3 事故原因分析 (31)3.2.4 事故责任分析 (31)3.2.1 防范措施 (32)3.3 吊运包装箱断裂毛刺辊散落撞人 (32)3.3.1 事故经过 (32)3.3.2 事故原因 (33)3.3.3 事故责任分析及对事故责任者的处理建议 (33)3.3.4整改措施建议 (34)3.4 落包摘钩包梁倾倒躲避不及被砸死亡 (34)3.4.2 事故原因 (34)3.4.3事故责任分析和对事故有关责任者的处理意见 (35)3.4.4 整改防范措施 (35)3.5 沙坝未打牢致铁水渗漏出铁口下方停车遭灼烫 (36)3.5.1 事故经过 (36)3.5.2 事故原因分析 (36)3.5.3整改措施 (36)3.5.4事故责任分析和对责任者处理意见 (37)3.6 安全防护有缺陷酒后上岗受伤害 (37)3.6.1 事故经过 (37)3.6.2 事故原因分析 (38)3.6.3整改措施 (38)3.6.4事故责任分析和对责任者处理意见 (38)3.7 习惯性错误操作埋隐患制度执行不力酿事故 (39)3.7.1 事故经过 (39)3.7.2 事故原因分析 (39)3.7.3责任分析及对责任者的处理意见 (41)3.7.4预防及整改措施 (42)3.8 狭窄空间穿行捡手套料斗斜放滑倒出事故 (44)3.8.1 事故经过 (44)3.8.2 事故原因及性质 (44)3.8.3责任认定及处理意见 (45)3.8.4 防范措施 (45)3.9 安全不达标盲目引煤气缺乏施救经验事故扩大 (45)3.9.1 事故经过及抢救情况 (45)3.9.2 事故原因分析及性质认定 (46)3.9.3 防范措施 (48)3.10 检查水泵掉入井底盲目救人事故扩大 (48)3.10.1 事故经过 (48)3.10.2整改措施 (49)3.11 安全操作应记牢皮带事故不算少 (50)3.11.1 事故经过 (50)3.11.2 事故原因分析 (50)3.11.3事故责任划分及处理意见 (51)3.11.4 防范措施 (51)3.12 抽取钢丝绳致吊物翻滚指挥行车站位不当挨砸 (52)3.12.1 事故经过 (52)3.12.2 事故原因 (52)3.12.3事故责任分析划分和对责任者的处理意见 (53)3.12.4整改措施 (54)3.13 选用吊钳安全未确认钢梁坠落砸死电焊工 (54)3.13.1 事故经过 (54)3.13.2 事故原因分析 (55)3.13.3事故责任分析及对责任者的处理意见 (55)3.14 清矿槽作业有危险安全防范不可马虎 (55)3.14.1 事故经过 (55)3.14.2 事故原因 (56)3.14.3 防范措施 (56)3.14.4对事故责任人的处理意见 (57)3.15 煤气窜入净化系统维检焊工中毒身亡 (57)3.15.1 事故经过 (57)3.15.2 事故原因 (58)3.15.3 事故责任分析 (58)3.16 安全确认要落实交叉作业需防范 (58)3.16.1 事故经过 (58)3.16.2 事故原因 (59)3.16.3 事故责任 (59)3.17 编制袋碰擦铭牌破损，吊带断裂料包坠落砸人 (60)3.17.1 事故经过 (60)3.17.2 事故原因 (60)3.17.3 事故责任分析及责任者的处理建议 (60)3.17.4事故整改措施建议 (61)3.18 施工分包方无资质承揽工程 (61)3.18.1 事故经过 (61)3.18.2 事故原因 (62)3.18.3 事故责任分析 (62)3.18.4 事故防范措施和整改要求 (63)3.19 冒险进入料仓底部清料，仓壁粘料塌落埋压人 (64)3.19.1 事故经过 (64)3.19.2 事故原因坍塌 (64)3.19.3 事故原因分析 (64)3.19.4事故责任分析和对责任者的处理意见 (65)3.20 安全防护抢救措施不当清理料仓杂物煤气中毒 (65)3.20.1 事故经过 (65)3.20.2 事故原因 (66)3.20.3 事故责任和处理 (66)3.20.4 防范措施 (66)3.21 违规进入开卷机行程挤伤头部生命难挽回 (67)3.21.1 事故经过及抢救情况 (67)3.21.2 事故原因及性质 (67)3.21.3 防范措施及建议 (68)3.22 疏通精炼炉下料套堵料不系安全带高处坠落 (68)3.22.1 事故经过 (68)3.22.2 事故原因分析 (68)3.22.3事故责任分析和对责任者的处理意见 (69)3.23 引锭杆钩头脱落砸向维修工胸部 (69)3.23.1 事故经过 (69)3.23.2 事故原因及性质 (70)3.23.3 防范措施 (70)3.24 未有效切断煤气电滤器检修爆炸 (71)3.24.1 事故经过 (71)3.24.2 事故原因及性质 (71)3.24.3 防范措施 (73)3.25 处理流嘴堵渣站位不牢落入水冲渣沟淹溺死亡 (73)3.25.1 事故经过 (73)3.25.2 事故原因分析 (74)3.25.3事故责任分析及对责任人的处理意见 (74)3.25.4整改措施 (75)3.26 违规进入危险生产场所指挥失稳倒在辊道上被钢板挤伤 (75)3.26.1 事故经过 (75)3.26.2 事故原因 (75)3.26.3 事故责任 (76)3.26.4处理意见 (76)3.27 擅接断线藏隐患，链条飞出打伤人 (77)3.27.1 事故经过 (77)4 重伤事故案例 (77)4.1 炮孔打水降温引起爆炸 (77)4.1.1 事故经过 (77)4.1.2 事故原因及性质 (78)4.1.3 责任认定及处理意见 (79)4.1.4 防范措施 (79)4.2 起高工栓挂钢丝绳，拦焦车行驶压双臂 (80)4.2.1 事故经过 (80)4.2.2 事故原因 (81)4.2.3整改措施 (81)4.2.4 事故责任分析及对责任者的处理建议 (81)4.3 过跳板不慎坠入渣罐坑 (82)4.3.1 事故经过 (82)4.3.2 事故原因分析及性质认定 (82)4.3.3 事故责任认定 (83)4.3.4 处理意见 (83)4.3.5 防范措施 (83)4.4 伸手拉异物手指绞入皮带内 (84)4.4.1 事故经过 (84)4.4.2 事故原因 (84)4.4.3 防范措施 (84)4.4.4处理意见 (84)4.5 货厢下落避让不及腰椎损伤 (85)4.5.1 事故经过 (85)4.5.2 原因分析 (85)4.5.3整改措施建议： (85)4.6 破碎机内捡残样绞伤手指 (86)4.6.1 事故经过 (86)4.6.2 事故原因 (86)4.6.3 事故责任分析 (87)4.6.4事故处理意见 (87)4.6.5 防范措施 (87)4.7 脚蹬卸料车封仓皮带压辊被绞 (87)4.7.1 事故经过 (87)4.7.2 事故原因分析 (88)4.7.3整改措施 (88)4.7.4事故责任分析和对责任者处理意见 (88)4.8 平台边沿作业身体失衡摔落受伤 (89)4.8.1 事故经过 (89)4.8.2 事故原因 (89)4.8.3事故责任及处理意见 (90)4.8.4 防范措施 (90)4.9 工作衣被镗铣机缠绕肢体受伤 (90)4.9.1 事故经过 (90)4.9.2 事故责任分析和对责任者的处理建议 (91)4.10 踩破石棉板高空坠落 (91)4.10.1 事故经过 (91)4.10.2 事故原因 (91)4.10.3 防范措施 (92)4.10.4 防范措施。
梁宗某某、邵某某、杨某某重大责任事故案
梁宗某某、邵某某、杨某某重大责任事故案文章属性•【案由】重大责任事故罪•【审理法院】江苏省南京市中级人民法院•【审理程序】二审裁判规则行为人在施工和监理过程中，违反有关安全管理规定，发生重大伤亡事故，情节特别恶劣的，构成重大责任事故罪，应承担相应的刑事责任，法院可根据行为人事发后积极开展施救工作、事故责任较为分散的、被害人亲属出具谅解书等情节综合判定刑罚。
正文梁宗某某、邵某某、杨某某重大责任事故案【基本案情】被告人梁宗某某，男，汉族，1980年9月24日出生，中铁二十四局集团江苏工程有限公司南京市城市快速内环西线南延四标段项目部（以下简称内环项目部）常务副经理。
被告人邵某某，男，汉族，1982年10月2日出生，内环项目部总工程师。
被告人杨某某，男，汉族，1970年10月14日出生，南京诚明建设咨询有限公司南京市城市快速内环西线南延四标段专业监理工程师。
2010年11月，南京市城市快速内环西线南延工程四标段项目部五联钢箱梁吊装完毕后，被告人梁宗某某、邵某某等人为赶工期、施工方便，擅自变更设计要求的施工程序，在钢箱梁支座未注浆锚固、两端压重混凝土未浇筑的情况下，安排施工人员进行桥面防撞墙施工。
被告人杨某某明知施工单位擅自改变施工程序，未能履行监理职责。
2010年11月26日20时30分左右，在对B17-B18跨钢箱梁进行桥面防撞墙施工时，该钢箱梁发生倾覆坠落事故，造成正在桥面施工的工人吴存安等7人死亡、桥下工人林先桥等3人受伤、直接经济损失700万元的严重后果。
经调查认定，事故直接原因为：B17-B18跨钢箱梁吊装完成后，钢箱梁支座未注浆锚栓，梁体与桥墩间无有效连接；钢箱梁两端未进行浇筑压重混凝土，钢箱梁梁体处于不稳定状况；当工人在桥面使用振捣浇筑外弦防撞墙混凝土时，产生了不利的偏心荷载，导致钢箱梁整体失衡倾覆。
此为一起施工单位违反施工顺序、施工组织混乱，监理单位未认真履职，监督部门监管不到位，设计单位交底不细造成的生产安全责任事故。
案例回顾南京“7.28”爆炸事故22死120伤：违规挖掘惹大祸!
【案例回顾】南京“7.28”爆炸事故22死120伤：违规挖掘惹大祸！1、事故简介2010年7月28日10时11分左右，扬州鸿运建设配套工程有限公司（以下简称鸿运公司）在江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道万寿村15号的原南京塑料四厂旧址，平整拆迁土地过程中，挖掘机挖穿了地下丙烯管道，丙烯泄漏后遇到明火发生爆燃。
截至7月31日，事故已造成13人死亡、120人住院治疗（重伤14人）。
事故还造成周边近两平方公里范围内的3000多户居民住房及部分商店玻璃、门窗不同程度破碎，建筑物外立面受损，少数钢架大棚坍塌。
（A）（B）图1 事故现场情景（A、B）2、事故原因（1）直接原因鸿运公司组织的施工队伍盲目施工，挖穿地下丙烯管道，造成管道内存有的液态丙烯泄漏，泄漏的丙烯蒸发扩散后，遇到明火引发大范围空间爆炸，同时在管道泄漏点引发大火。
（2）间接原因①现场施工安全管理缺失，施工队伍盲目施工。
现场作业负责人在明知拆除地块内有地下丙烯管道的情况下，没有掌握地下丙烯管道的位置和走向，违章指挥，野蛮操作，造成管道被挖穿。
②栖霞区迈燕开发办、迈皋桥街道、栖霞区拆迁办等单位违规组织实施塑料四厂地块拆除工程；违反区政府旧房拆除工程应公开招投标的规定，直接指定鸿运公司组织的施工队伍负责塑料四厂地块的拆除工程，且未履行业主应承担的安全管理工作职责。
③塑料四厂和塑胶公司在发现塑料四厂厂区内有机械施工作业，可能危及地下丙烯输送管道安全时，未能有效制止施工队伍的野蛮施工，负有监管不力的责任。
（二）基本情况1、鸿运公司施工队伍基本情况1997年起，鸿运公司施工队伍负责人邵某某在南京开始承接拆除工程。
2002年，邵某某个人注册成立了尧金房屋拆除队，领取了工商营业执照，但无相关拆除资质，2007年申请注销了该营业执照。
2005年邵某某个人又注册成立了尧栖房屋工程拆除队，因该拆除队仍无相关拆除资质，2008年起就不再用尧栖房屋工程拆除队名义承接房屋拆除业务。
南京电视台事故
2001年05月27日10:21 新华网新华网南京5月27日电备受关注的南京电视台演播中心施工坍塌案昨天一审判决：白下区法院以重大责任事故罪分别判处成海军、丁粉扣有期徒刑6年，韩长福有期徒刑5年。
法庭审理查明，南京电视台演播中心工程由南京电视台投资兴建，南京三建(集团)去年3月31日与电视台签定了施工合同，并组建项目经理部，成海军任项目部副经理，丁粉扣为架子工施工员，韩长福为电视台演播中心项目代理总监理工程师。
同年10月25日上午10时许，成海军、丁粉扣在无具体施工方案的情况下，即安排工人搭设大演播厅舞台屋盖模板支架，韩长福身为监理工程师不仅未审查施工方案，而且在施工中，没有监督验收就签字同意进行屋盖模板整体浇筑混凝土。
由于模板承重严重不足，导致支架失衡，脚手架发生整体坍塌，造成6人死亡，1人重伤，33人轻伤，直接经济损失70余万元，成为建国以来该市最大的建筑工程伤亡事故。
(完) 2000年12月13日17:20 扬子晚报本报讯今天上午，南京市委、市政府召开今冬明春安全生产工作会议，通报了南京市“10-25”事故调查情况。
南京市委、市政府再次强调要绷紧安全生产这根弦。
此外，冬季已经来临，元旦春节在即，南京市要求各区县和有关部门必须抓好交通、防火、工业安全生产、易燃易爆危险品管理、交通安全管理、文化娱乐场所的安全检查和管理等工作。
据统计，今年1-10月份，全南京市共发生职工因公死亡事故73起，死亡79人。
发生一般以上道路交通事故5132起，死亡414人，伤残1360人。
发生火灾事故699起，死亡16人，伤22人，直接经济损失355万元。
事故件数和经济损失较去年同期相比均明显下降，但各类事故暴露出的问题还比较严重，特别是10月25日南京三建公司施工过程中发生一起模板支撑系统整体坍塌事故，造成6人死亡、11人重伤，24人轻伤。
调查认定，这是一起在施工过程中因支架搭设不合理，特别是水平连系杆严重不够，三维尺寸过大以及底部未设扫地杆；梁底模的木枋放置方向不妥，排立杆的水平连系杆不够；屋盖下模板支架与周围结构固定与连系不足而引发的重大责任事故。
棉花厂火灾事故调查报告
棉花厂火灾事故调查报告一、事故概况2023年7月15日，位于江苏省南京市的一家棉花厂发生了一起严重的火灾事故。
据初步调查，事故原因可能与设备故障、安全管理不到位等因素有关。
事故导致了大量的财产损失和人员伤亡，对企业和社会造成了严重影响。
二、事故地点及单位基本情况该棉花厂位于南京市江宁区，占地面积约30000平方米，是一家以生产、加工和销售棉花纺织产品为主营业务的企业。
该厂拥有一批先进的生产设备，并配备了一批专业技术人员和管理人员。
三、火灾事故原因调查1. 设备故障据初步调查，事故起火的原因可能与厂内的生产设备故障有关。
在接受事故发生前的检查时，有员工发现了一些设备出现了异常情况，但由于时间仓促和紧急情况下的紊乱，未能及时排查和处理。
2. 安全管理不到位在事故调查中发现，该厂的安全管理工作存在一定程度的漏洞。
首先，企业对设备的定期检查和维护工作做得不到位，导致了设备故障的风险增加。
其次，员工的安全意识薄弱，对于火灾的防范和应急逃生知识了解不足，造成了事故发生后的混乱和延误。
3. 其他可能的原因除了设备故障和安全管理不到位，事故的原因可能还与人为因素、气候因素等有关。
在下一步的调查中，需要进一步分析这些可能的因素，并全面评估事故的原因。
四、事故损失评估此次火灾事故造成了大量的财产损失和人员伤亡。
在财产损失方面，厂房、设备以及存储的棉花、纺织品等都遭到了不同程度的损坏。
在人员伤亡方面，截至目前为止，事故已经导致了10人死亡，20人受伤。
这些受伤的员工已经被送往当地医院接受治疗。
五、事故影响分析1. 对企业的影响此次火灾事故对该企业造成了重大的影响。
首先，企业的生产设备和厂房受到了严重的损坏，需要进行大规模的重建和修复工作，对企业的生产和经营形成了严重的制约。
其次，企业在人员伤亡和财产损失方面也将面临一定的赔偿责任，对企业的财务状况将产生一定程度的冲击。
2. 对员工的影响事故发生后，受伤的员工将需要长期接受治疗和康复。
2017年风电风电伤亡事故案例
2017年风力发电安全事故典型案例（国内部分）目录“3.10”海西风电触电死亡事故（1人死亡）“3.26”灵华山风电场吊车侧翻事故（1死1伤）“5.24”内蒙某风场触电致死事故（1人死亡）“6•26”高处坠落事故（1人死亡）“7·6”福新乳山高空坠落故（1人死亡）“7·14”滨海升压站电缆爆燃事故（1人失联3人受伤）“8.9”坪洋风电场触电死亡事故（1人死亡）“9.16”西寨风电场吊车侧翻事故（1人死亡）“3.10”海西风电触电死亡事故2017年3月10日9时10分，河北某电力实业有限公司（以下简称“施工单位”）承揽的大唐新能源公司山东青岛海西风电项目的35kV集电线路施工项目，在带电线路旁搭设跨越架时，发生一起人员触电事故，造成一人死亡。
一、事故经过青岛海西风电项目容量为250MW，由大唐新能源公司控股建设，于2016年10月开工。
该项目35kV集电线路是由河北某公司施工建设，由黑龙江省某电力工程管理公司（以下简称“监理单位”）负责工程监理。
2017年3月10日（天气晴，气温6-12℃，南风3-4级）。
上午7时，施工单位海西项目部安排由组长姜某（男，施工单位农民工）等7人进行跨越架搭建工作，地点位于青岛海西风电场35kV 集电线路第三标段D线77号塔至78号塔之间（跨越带电运行的10kV市美线）。
9时10分，跨越架搭设到六层时，由两人在地面负责传递钢管，两人在跨越架第三层进行剪刀撑的搭建工作，胡某（死者，男，47岁，施工单位农民工）和另一名工人在跨越架的第六层准备进行第七层剪刀撑搭设时，胡某接到底层传上来的钢管（长度3米）后，准备向上方传递时，由于钢管顶端靠近了带电导线，导致触电，胡某触电后被安全带挂在空中。
事故发生后，施工单位现场人员立即组织对伤者进行紧急施救，同时拨打120送胶南人民医院进行抢救，9时55分，胡某经抢救无效死亡。
施工单位现场人员立即向青岛市黄岛区安监局进行汇报。
案例-南京电视台演播中心坍塌事故
南京电视台演播中心坍塌事故南京电视台演播中心坍塌事故工程事故名称：南京电视台演播中心坍塌事故发生地点：南京发生时间：2000年10月25日上午工程事故名称：南京电视台演播中心坍塌事故发生地点：南京发生时间：2000年10月25日上午10时10分事故简述：2000年10月25日上午10时10分，某三建(集团)有限公司(以下简称某三建)承建的某电视台演播中心裙楼工地发生一起重大职工因工伤亡事故。
大演播厅舞台在浇筑顶部混凝土施工中，因模板支撑系统失稳，大演播厅舞台屋盖坍塌，造成正在现场施工的民工和电视台工作人员6人死亡，35人受伤(其中重伤11人)，直接经济损失70．7815万元。
事故发生的经过：某电视台演播中心工程地下二层、地面十八层，建筑面积34000平方米，采用现浇框架剪力墙结构体系。
工程开工日期为2000年4月1日，计划竣工日期为2001年7月31日。
工地总人数约250人，民工主要来自南通、安微、某等地。
演播中心工程大演播厅总高38米(其中地下8．70米，地上29．30米)。
7月份开始搭设模板支撑系统支架，支架钢管、扣件等总吨位约290吨，钢管和扣件分别由甲方、市建工局材料供应处、铁心桥银泽物资公司提供或租用。
原计划9月底前完成屋面混凝土浇筑，预计10月25日下午4时完成混凝土浇筑。
在大演播厅舞台支撑系统支架搭设前，项目部按搭设顶部模板支撑系统的施工方法，完成了三个演播厅、门厅和观众厅的施工(都没有施工方案)。
2000年1月，某三建上海分公司由项目工程师茅某某编制了“上部结构施工组织设计”，并于1月30日经项目副经理成某某和分公司副主任工程师赵某某批准实施。
7月22日开始搭设大演播厅舞台顶部模板支撑系统，由于工程需要和材料供应等方面的问题，支架搭设施工时断时续。
搭设时没有施工方案，没有图纸，没有进行技术交底。
由项目部副经理成某某决定支架三维尺寸按常规(即前五个厅的支架尺寸)进行搭设，由项目部施工员丁某某在现场指挥搭设。
油田714事件心得体会五百字左右
油田714事件心得体会五百字左右6月14日下午，大港油田工业服务公司以“反违章、查隐患、遏事故”为主题，举办了一场别开生面的安全生产“公开课”，同时也是一次主题团日活动。
大港油田工业服务公司副经理、安全总监、安全部门负责人及管理人员围绕《中华人民共和国安全生产法》《大港油田公司岗位员工“十条保命法则”》等法律法规、规章制度以及上级关于安全生产的决策部署等，结合公司安全管理、现场检查中存在的问题，就外租房屋管理、承包商管理、特殊危险作业、交通安全、环境保护等方面进行了深入浅出地解析；结合近期发生的社会热点事件，相关负责人还开展了事故案例警示教育。
随后，青年安全员进行了经验分享：“要不断强化防范意识，及时识别风险、规避风险，抓紧离开危险环境。
规避风险最好的办法就是远离风险，大家要时刻将生命安全放在第一位。
”
“建立双重监管机制”“建立对外租房屋的预评价机制”……与会所属单位相关负责人、安全员以及青年骨干从此次“公开课”中汲取到了新鲜有用的安全专业知识。
在交流讨论过程中，与会人员踊跃发言谈体会提问题，认识到安全责任重于泰山，表示将强化安全意识，严格执行各项规章制度，绝不触碰红线、底线、高压线。
据悉，长期以来，大港油田工业服务公司高度重视安全生产工作，压紧压实安全生产责任，严格落实安全监督检查“长牙带电”的要求，始终保持“违章零容忍”的严管态势，突出重点，强力整治，坚决消除各类风险隐患，不折不扣抓好安全生产各个环节。
昆山914事故总结
昆山914事故总结1. 事故概述昆山914事故是指发生在2014年9月14日的一起重大工业事故，地点位于江苏省昆山市的一家工厂。
该事故导致多人死亡和伤亡，并对当地经济和社会造成了严重影响。
2. 事故背景昆山914事故发生在一家从事汽车零部件生产的工厂中。
该工厂主要生产汽车制动系统的零部件，涉及高温和有毒物质的加工和生产过程。
据初步调查，事故起因可能是由于操作不当、设备故障或安全措施不到位导致。
3. 事故原因分析经过调查和分析，事故的发生可能有以下原因：3.1 操作不当根据目击者和幸存者的证词，事故发生时，部分工人在操作过程中存在不当行为，如未戴防护设备、使用设备不正确等。
这些操作不当可能导致了事故的发生。
3.2 设备故障事故发生时，工厂中的一台重要设备突然发生故障，导致了工业过程中的异常情况。
这可能是由于设备老化、维护不当或质量问题所致。
3.3 安全措施不到位调查发现，工厂在安全措施方面存在一定的疏漏。
例如，部分安全设备未能及时维护和更新，安全培训和教育不够到位等。
这些因素导致了事故发生时的安全保障不够充分。
4. 事故影响昆山914事故对当地产生了严重影响，主要表现在以下几个方面：4.1 人员伤亡事故导致多人死亡和受伤。
不仅给事故直接受害者及其家属带来巨大的痛苦，也给整个社区带来了伤痛和困扰。
4.2 经济损失事故导致工厂生产中断，给企业造成了严重的经济损失。
同时，工厂的停产和调查对当地汽车零部件产业链和相关企业也产生了连锁反应，扩大了经济损失的范围。
4.3 社会影响事故对当地社会造成了负面影响。
公众对企业安全和环境保护的关注度增加，对工业安全和企业责任要求提高，也对当地政府的监管和应急处置能力提出了挑战。
5. 教训和改进措施昆山914事故给我们带来了深刻的教训，在类似行业和企业中应积极采取以下改进措施：5.1 安全培训加强员工安全培训，提高员工对操作规程和安全措施的认识和遵守性。
同时，定期进行安全知识培训，增强员工安全意识和应急反应能力。
江宁区原香颂项目“9.11”起重伤害事故
A man is afraid of his parents being filial and his wife is true love.悉心整理助您一臂之力（页眉可删）江宁区原香颂项目“9.11”起重伤害事故2016年9月11日14时左右,江宁原香颂项目工地，发生了一起起重伤害事故，造成2人死亡。
市安委会决定对本起事故挂牌督办，江宁区政府成立事故调查组，按照“四不放过”原则进行了认真细致地调查。
近日，市安委会办公室审核同意江宁区政府的事故调查处理意见，江宁区政府批复同意结案。
现将调查处理结果予以公布。
一、事故基本情况2016年9月11日14时左右,江宁原香颂项目工地，一台塔式起重机在向6号楼积水坑吊运模板箱作业过程中，模板箱突然从5米高处坠落，砸中地面木工，致2人死亡，事故造成直接经济损失236万元人民币。
二、事故原因和事故性质㈠事故发生的直接原因吊运模板箱时未将吊具的卡扣和压板正确安装在模板箱上，进而造成吊具从模板箱孔眼处滑脱导致事故发生。
㈡事故发生的间接原因⒈烟台鸿石安装工程有限公司吊装作业现场安全管理不到位，安排木工进行司索捆绑模板箱作业，未发现并制止信号司索工和塔吊驾驶员的违章作业行为，未严格督促作业人员执行吊装作业安全操作规程，对作业人员的安全教育和培训不到位，从业人员不具备必要的安全生产知识，不熟悉有关的安全生产规章制度和安全操作规程是造成这起事故的主要原因。
⒉王腊凤作为信号司索工，未认真履行信号工职责，在吊装作业区域内有人作业时仍违章发出起吊作业信号，违反操作规程。
塔吊驾驶员王登先安全意识淡薄，违反塔吊安全技术操作规程，吊装作业前发现吊装作业区域内有人作业而违章进行起吊作业是造成这起事故的主要原因之一。
⒊中铁十四局集团有限公司吊装作业现场安全管理不到位，吊装作业现场未安排专门人员进行综合协调管理是造成这起事故的重要原因。
⒋南京广顺建设项目咨询有限公司日常安全巡查不到位，对作业现场人员违反操作规程的行为未发现并制止是事故发生的原因之一。
南京市714厂坠落事故
南京市714厂坠落事故(1986年7月8日高处坠落)一、事故概况及经过1986年7月8月12时06分，南京市513厂为714厂提供拍摄工厂全景的热气球第四次升空至50米左右高度时，吊篮与球囊突然解体，吊篮坠地焚毁，造成吊篮内513广两名操纵员、714厂三名摄影员全部不幸遇难。
714厂为进一步搞活经营，结合“熊猫”创脾30周年，建厂50周年活动，扩大工厂和产品的对外宣传，同时省、市外事部门也希望该厂搞出一本反映工厂情况的画册。
根据画册的设计，需要拍摄一张工厂鸟瞰照片。
为此714厂与513厂联系签订了热气球升空服务协议书，由513厂负责安全升空，配合714厂摄影、摄像。
7月8日上午10时15分，热气球第一次升空观察气象；10时30分左右，热气球第二次升空，开始摄影，吊篮内共乘四人。
升空高度约50米，空中工作4—6分钟。
在空中停留时，发现先后有四根钢丝绳拉脱，即向地面示意并安全降落。
经查，确有四根钢丝绳已拉脱，随即换上了六根直径为3．9毫米的新钢丝绳。
11时50分，开始第三次升空摄影，吊篮内共乘四人，升空高度约80米。
空中工作约10分钟后降落。
12时刚过，开始第四次升空作业，吊篮内共乘5人。
升空高度约50米左右，球体下部突然抖动一下，紧接着球体与吊篮整体分离，吊篮迅速坠落，并燃烧起火，5人当即遇难。
球囊升空飘走。
经现场检查坠毁的吊篮，连接钢丝绳共16根。
其中有l0根在压结处拉脱，有4根是钢丝绳上端的连接尼龙绳扣齐根部拉断，有2根在压结处下端断裂。
二、事故原因分析这一事故是在热气球负荷分布不匀，局部受力过大，连接钢丝绳较长时间在高温下工作后结合强度不足等因素综合作用下发生的。
1、负荷分布不匀，局部受力过大。
热气球在第二次升空过程中，曾出现四根连接钢丝绳在压结处拉脱，对这种事故征兆未查明原因。
而新换的钢丝绳长出原来的30毫米左右。
长度差异可能使负荷分布不匀。
2、采用带塑料皮的压结连接方法，使在高温条件下连接钢丝绳强度不足。
南京最近火灾事故调查报告
南京最近火灾事故调查报告概述：近期，南京市发生了一起重大火灾事故，造成了严重的人员伤亡和财产损失。
为了深入分析事故原因，并采取有效措施避免类似事件再次发生，我们进行了全面调查并撰写此份报告。
一、火灾背景及经过该起火灾发生在南京市某商业建筑内的办公楼，当时正值工作日的上午九点左右。
据目击者描述，在爆炸声后不久，办公楼内冒出浓烟。
随着时间推移，火势迅速蔓延并形成大面积的火海。
由于事发突然，并没有足够的时间进行紧急疏散，导致多名工作人员被困或受伤。
二、引发事故的原因分析1.电气设备失效：初步调查显示，该办公楼存在长时间未经维护的电气设备问题。
老旧设备以及缺乏定期检修与维护导致了电线老化和电路过载情况增加。
2.消防设施不完善：观察现场后我们注意到，该办公楼并未配备完善的消防设施。
初火无法得到及时控制，从而失去了扑救火灾的有利时机。
3.安全意识不足：早期疏散和正确使用灭火器具都能有效减轻伤亡程度。
然而，该建筑内的员工缺乏基本的安全知识和培训，并没有形成适当的应急方案。
三、解决方案与预防措施1.加强电气设备维护：相关管理部门应确保所有建筑内部的电气设备定期检修和维护。
通过引入现代化技术监测系统，可以及时发现潜在的问题并进行修复。
2.更新消防设施：根据国家标准要求，商业建筑必须配备齐全的消防设施。
南京市政府应优先考虑对老旧建筑进行改造工作，确保其满足基本安全需求。
3.提升安全意识教育：提供长期稳定的岗前安全培训，并定期举行演练活动以增强员工对紧急情况的反应能力。
此外，在办公场所设置明显的安全标识和紧急疏散路线图也非常必要。
四、与其他火灾事故的对比南京火灾事故与近年来发生的一些重大火灾事故相比，存在一定的共性。
这些共性主要包括电器设备老化、消防设施不完善以及缺乏相关知识。
有效地应对这些问题，我们可以吸取其他城市严重火灾事故中的经验，并从中学到重要的教训。
五、总结南京最近发生的火灾事故给人们带来了极大的震惊和困扰。
江苏省特种设备安全状况
江苏省特种设备安全状况（2010 年）江苏省质量技术监督局二o—一年一月2010年江苏省特种设备安全状况江苏省质量技术监督局（2011年1月26日）按照国务院《特种设备安全监察条例》的规定，现将2010年江苏省特种设备安全状况发布如下。
—、特种设备数量及特点截至2010年末”全省拥有各类特种设备共万台，设备总量位居全国第一，其中在用设备万台，停用设备万台。
按设备类别分，锅炉万台，压力容器万台，电梯万台，起重机械万台，场（厂）内专用机动车辆万台，客运索道17条，大型游乐设施有714台。
还有气瓶万只，压力管道23565千米2010年全省报废特种设备17493台，报废气瓶380310只，报废压力管道67.5干米。
图1 2010年特种设备按设备类别散布图（不包括气瓶）近五年来,我省特种设备数量年均增加超过10% , 2010年增加％。
其中，电梯数量比上年增加26%、起重机械增加22% ,压力容器增加12% ,锅炉增加5%o南京和无锡、苏州、常州等苏南经济发达地域特种设备拥有量占全省的％，苏北五市占％，苏中地域占％。
特种设备量（万台）图2我省近五年特种设备数量增加趋势图3 2010年我省特种设备按地市散布图二、特种设备相关机构和人员情形全省质量技术监督部门目前共有105个特种设备安全监察机构, 有在岗安全监察人员415人;持有特种设备安全监察证在岗专职安全监察员278人、兼职79人、其它持证人员174人；人均监管在用特种设备2144台，是全国平均水平的3倍以上。
全省质监系统内特种设备查验机构3个（别离是江苏省特检院及19个分院、南京市特检院、南京市锅检院）,行业特种设备查验机构5个，企业自检机构5个，共有持证特种设备查验人员2622人，其中博士14人、硕士215人，高级职称617人、中级职称1078人，高级查验师21证，查验师1598证，无损检测三级728证。
全省还有特种设备无损检测机构29家,气瓶查验机构171家。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
南京市714厂坠落事故
(1986年7月8日高处坠落)
一、事故概况及经过
1986年7月8月12时06分，南京市513厂为714厂提供拍摄工厂全景的热气球第四次升空至50米左右高度时，吊篮与球囊突然解体，吊篮坠地焚毁，造成吊篮内513广两名操纵员、714厂三名摄影员全部不幸遇难。
714厂为进一步搞活经营，结合“熊猫”创脾30周年，建厂50周年活动，扩大工厂和产品的对外宣传，同时省、市外事部门也希望该厂搞出一本反映工厂情况的画册。
根据画册的设计，需要拍摄一张工厂鸟瞰照片。
为此714厂与513厂联系签订了热气球升空服务协议书，由513厂负责安全升空，配合714厂摄影、摄像。
7月8日上午10时15分，热气球第一次升空观察气象；10时30分左右，热气球第二次升空，开始摄影，吊篮内共乘四人。
升空高度约50米，空中工作4—6分钟。
在空中停留时，发现先后有四根钢丝绳拉脱，即向地面示意并安全降落。
经查，确有四根钢丝绳已拉脱，随即换上了六根直径为3．9毫米的新钢丝绳。
11时50分，开始第三次升空摄影，吊篮内共乘四人，升空高度约80米。
空中工作约10分钟后降落。
12时刚过，开始第四次升空作业，吊篮内共乘5人。
升空高度约50米左右，球体下部突然抖动一下，紧接着球体与吊篮整体分离，吊篮迅速坠落，并燃烧起火，5人当即遇难。
球囊升空飘走。
经现场检查坠毁的吊篮，连接钢丝绳共16根。
其中有l0根在压结处拉脱，有4根是钢丝绳上端的连接尼龙绳扣齐根部拉断，有2根在压结处下端断裂。
二、事故原因分析
这一事故是在热气球负荷分布不匀，局部受力过大，连接钢丝绳较长时间在高温下工作后结合强度不足等因素综合作用下发生的。
1、负荷分布不匀，局部受力过大。
热气球在第二次升空过程中，曾出现四根连接钢丝绳在压结处拉脱，对这种事故征兆未查明原因。
而新换的钢丝绳长出原来的30毫米左右。
长度差异可能使负荷分布不匀。
2、采用带塑料皮的压结连接方法，使在高温条件下连接钢丝绳强度不足。
这种带塑料皮的压结部分在高温下强度损失很大。
事故后，对压结部进行的高温下模拟试验表明，在100℃左右，压结强度将下降39％左右。
再加上受到局部过大负荷时，即被拉脱，并迅速扩大，导致整体脱离。
3、513厂对热气球的一些技术问题，认识不清，措施不力，以致造成这次事故的发生。
三、防止同类事故的措施
l、建立健全质量、安全责任制。
要求设计所、试制车间建立严格的新产品检验制度，建立严格的新产品试放前的安全审查制度。
2、健全严格的新产品技术论证制度，对于保证安全的关键件在审批前要提交安全可靠性分析报告。
3、整顿航空产品对外服务工作，建立一套严格制度，保证使用安全。