布地奈德联合特布他林吸入治疗小儿哮喘的疗效观察

合集下载

布地奈德雾化吸入联合口服特布他林治疗小儿哮喘疗效观察

布地奈德雾化吸入联合口服特布他林治疗小儿哮喘疗效观察

布地奈德雾化吸入联合口服特布他林治疗小儿哮喘疗效观察摘要目的:观察特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效。

方法:将90例符合诊断的患儿随机分为对照组和治疗组,对照组予以常规治疗,治疗组在此基础上,加用布地奈德1~2mg/次雾化吸入和特布他林0.0675mg/(kg·次),3次/日口服。

比较两组治疗效果。

结果:两组疗效比较,观察组总有效率95.6%,明显高于对照组总有效率71.1%,差异具有统计学意义(P <0.01)。

结论:特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作是一种快捷、有效的方法。

关键词特布他林布地奈德小儿哮喘2005年WHO全球哮喘防治创议(GINA)提倡,在儿童哮喘急性发作期使用皮质激素和支气管扩张剂雾化吸入治疗[1]。

支气管哮喘是儿童期最常见的慢性呼吸系统疾病。

而氧气雾化吸入法是利用高速氧气气流,使药液形成雾状,再由呼吸道吸入,达到消除炎症和水肿、治疗呼吸道感染、稀化痰液、解痉平喘、帮助祛痰的治疗目的。

2010年1~12月采用布地奈德雾化吸入联合口服特布他林治疗小儿哮喘45例,取得较好疗效,现报告如下。

资料与方法2010年1~12月收治支气管哮喘患儿90例,均符合中华医学会呼吸病学分会哮喘学组。

支气管哮喘防治指南的诊断标准[2]。

其中女29例,男61例,年龄4~7岁,平均5±1.4岁。

患儿发病时间≤3天,喘息<24小时,并排除各种呼吸系统(如呼吸衰竭,支气管异物等)和心血管系统性疾病(如先天性心脏病,心力衰竭)。

且入院前未使用过激素及抗生素治疗。

方法:所有患儿入院后均根据病情给予抗感染、纠酸、镇静、吸氧等常规治疗。

对照组患儿给予地塞米松6mg/kg,静脉滴注氨茶碱4mg/kg予解痉平喘等对症治疗。

观察组在对照组的治疗基础上减用氨茶碱及地塞米松,加用特布他林口服,布地奈德,雾化吸入。

用法:根据患儿的体重特布他林0.0675mg/(kg·次),3次/日口服。

布地奈德、特布他林雾化吸入治疗急性期小儿支气管哮喘的疗效观察及护理

布地奈德、特布他林雾化吸入治疗急性期小儿支气管哮喘的疗效观察及护理

0 5 6 3 0 0 )
摘要: 目的 : 探讨 布地奈德 、 特布他林 雾化吸入治疗急性期 小儿 支气管哮喘的疗效及护理措施。方法 : 选择 支气管哮喘 患儿 1 9 8
例。 采 用抽签法 随机分为对照组和联合组 。对照组采 用常规疗法 , 联合组在 常规 治疗的基础上联 合使 用布 地奈德、 特 布他林 雾化吸
气管哮喘 , 并针对性进行护理 可有效缓解 患儿的临床症状 , 且安 全可靠, 是一种方便、 有效 、 安全的治疗方法 , 值得 临床推 广。
关 键词 : 布地奈德 ; 特 布他 林 ; 雾化吸入 ; 小儿支气管哮喘
【 中图分类号】 R 4 7 3 . 7 2
【 文献标识码】 A
【 文章编号】 1 6 7 2 — 8 6 0 2 ( 2 0 1 4 ) 0 2 — 0 1 5 9 — 2 0
入 治疗 , 两组 均 针 对 性 进 行 护 理 干 预 。结 果 : 联 合 组 患 儿发 热 、 咳 嗽 气促 及 肺 部 哆 音 消 失 的 时 间 均 明 显 低 于对 照 组 ( P<0 . 0 5 ) 。 治
疗前、 后 两组 患儿收缩压 、 舒 张压、 呼吸频率及心率 变化不 明显 ( P> 0 . 0 5 ) 。结论 : 布地奈德 、 特 布他林 雾化吸入 治疗 急性期 小儿 支
d qh 支气管哮喘是儿童时期常 见的一种 气道慢性 炎症性 及 匀后 , 将喷嘴放入患儿 口中, 嘱患儿 双唇包住 喷嘴 。吸人时 间 <
高反应 性疾 病 , 其 病 因多样 复杂 … 。药 物雾化 吸入 治疗 是常 用 2 0 m i n , 因为吸入时间过长 会使通 气功 能降低 , 已引起 患儿心 肌 甚 至 可诱 发 心衰 J 。吸入 时 密切 观察 患 儿 面色 、 血 的治疗方法 , 但治疗效果受药 物种类 、 吸入工 具及护 理措施等 因 缺血 缺氧 , 呼吸频率 、 心率等 体征 , 如 出现烦 躁 、 口唇发 绀、 呼 吸急促 等 素的影响 ] 。本研究 采用 空气压 缩机 对布 地奈 德 、 特布 他林 药 压、 并 向医生报告 , 给予 吸痰 、 吸氧 。 物混悬液雾化后吸入 治疗 急性发 作期 的支 气管 哮 喘患儿 , 结 合 则停 止吸人 ,

布地奈德联合硫酸特布他林治疗小儿哮喘的临床疗效观察

布地奈德联合硫酸特布他林治疗小儿哮喘的临床疗效观察


2 0 1 4 年8 月 第8 期
单 航 艳
布 地 奈 德 联 合 硫 酸特 布 他 林 治 疗 d  ̄ J I . 哮 喘 的临 床 疗 效 观 察
(浙江省 永康市江南街道社 区卫 生服务中心 浙 江 永康 3 2 1 3 பைடு நூலகம் 0)
【 摘要 】 目的: 研究分析布地奈德联合硫酸特步他林治疗小儿哮喘的临床疗效 。方法 : 选 取我院 自2 0 1 0 年9 月至 2 0 1 1 年l 1 月这段时期收治的 2 0 0例小儿哮 喘患者 , 将其 随机分为实验组和对照组 , 每组各 1 0 0例 , 给予对照组的患者常用药异丙托溴铵溶液吸入治疗 , 实验组 的患者采用 布地奈 德混悬液联合 硫酸特布他林雾 化液吸人进 行治疗 , 观察两组患儿 的临床疗效 、 临床症状消失时间以及肺功能 改善情况 。结 果 : 经 过治疗后 , 实 验组患 者的 临床总有 效率 为 9 5 %, 对 照组患 者的临 床总有 效率 为 7 3 %, 两组 比较差异具有统计学意义( P < 0 . 0 5 ) 。结论 : 布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入治疗 小儿哮喘疗效显著 , 可 以有效改 善患儿肺功能 , 减少 了I 临床症状消失所 需 的时间, 且不 良反应少 , 安全有效 , 值得在临床推广应用。 【 关键词】 布地奈德; 硫酸特布他林 ; 异丙托澳铵溶液 ; 小儿哮喘 【 中图分类号】 1 1 4 5 3 【 文献标识码 】 A 【 文章编 号】 2 0 9 5— 6 8 5 1 ( 2 0 1 4 ) 0 8 小儿哮喘是一种慢性气道炎性反应 性疾病 , 长期炎性 反应刺激 导致气 道反复 发生变态反应 , 近年来 其发生率不断上升 , 临床 主要表现为反复发作的呼吸 困难 、 咳 3 结 论 嗽、 喘息 、 双肺 哮鸣音等 , 如不及时治疗 , 则易出现呼 吸衰竭 、 心力衰竭 等并发症 , 严 小儿哮喘是常见的呼吸道变态反应性疾病 , 气道慢性 炎症是 其病理基 础, 是 一 重威胁了患儿的身心健康 。传统治疗小儿哮喘 的方 法是服药 、 输液 , 但治疗 效果不 种反复发作性咳嗽、 呼吸 困难 , 并伴有气道高反 应性的可逆 性、 梗 阻性呼 吸道疾病 , 好, 且服药副作用较大。本文采用对照实验研究布地奈德联合硫酸特步他 林治疗小 哮喘的急性发作可能会加重气 道炎症 , 导致 呼吸衰竭 、 心力衰竭 , 如 不得 到及时 救 儿哮喘的『 临床疗效 , 取得了显著的临床疗效 。现将具体报道如下。 治, 会严重威胁患儿 的生命。研究表明 , 目前治疗 哮喘最有效 的药物为 糖皮质激 素 1 资 料 与 方 法 的吸入 , 缓解哮喘急性发作最有效的药物是 B 2受体激动剂 , 两者联合使用对于哮喘 1 . 1 一般资料 : 选取我院 自2 0 1 o年 9月至 2 O l 1年 1 1 月 这段时期 收治的 2 0 0 的治疗在细胞水平和分子水平 上均具有协 同的作用。布地奈德 是吸人 性肾上腺 糖 例小儿哮喘患者作为研究对象 , 将其 分为实验组 和对照组 。实 验组 1 0 0例患儿 中 , 皮质激素 , 有较高的皮质醇 受体结合力 , 抗炎效果强 , 用1 %一 5 % 的药液雾化 吸入 使局部炎性细胞浸润减轻 , 此药可以直接作用于气道黏膜 , 降低气 男5 4例 , 女4 6例, 年龄为 2 —1 0岁 , 病程 2— 8 天; 对照组 1 0 0例患者中, 男4 8例 , 女 就可以达到全肺 , 4 2例 , 年龄为 1 — 9 岁, 病程 1 — 7 天 。所有患者均符合小儿 哮喘的诊断标准 , 无 肾功 道高反应性 , 减少腺体 的分泌 , 使呼吸功能得 到有效地改善 , 从 而缓解 哮喘的临床症 能不全 、 呼吸衰竭 、 支气管异物 、 先天性心脏病、 肺气肿 、 肺结核 以及其他器官系统慢 状 , 有效控制病情 的恶化 。硫酸特布他林雾化液作为选择性 B 2受体激动剂 , 吸人后 性病等 。两组患儿在年龄 、 性别 、 病程 等一般 资料 比较差异 无统 计学意 义 ( P> 0 . 直接作用在气道与 B 2 受体结合 , 激活腺苷环化酶的生理活性 , 能够迅速缓解小气道 O 5 ) , 具有可比性 。 平滑肌痉挛 , 从 而抑制炎症介质释放 , 增 加纤 毛运动 , 减轻黏膜水肿 , 降低气道 阻力 , 1 . 2 治疗方法 : 对照组 的患者采用异丙托溴铵溶液吸人治疗 , 根据患儿实 际年 有效改善通气 , 同时还可以增加黏液纤毛清 洁功能 , 使 清除黏液分 泌物的速 度加快 龄选择合适 的剂量 , < 2岁的患儿一次 1 2 5 m 1 , 加生理盐水配满 2 m l , > 2岁一次 2 . 的作用 , 以保持气道功能的完整性 , 起到平喘 的作用 。两 者联合使 用可 以起 到协 同 5 m l , 吸人时间为 1 O 一1 5 分钟 , 一天 2次 , 8 天为一疗程 。实验组 的患者 给予布地奈 作 用, 可以增强受体敏感性以及加强其作用 。本文 以我院 2 0 0例哮喘的患儿为研究 德混悬液 l n i g 联合硫酸特布他林雾化液 2 5~ 5 a r g 吸入进 行治疗 , 外加 0 . 9 %N a C 1 对象 , 设立异丙托溴铵溶 液吸入治疗作为对照组 , 治疗结果表 明, 实验组的患者 临床 肺 功能改善情 况优于对照组 , 且 实验组 的总有效率 注射 液 3 m l 采用氧气雾化吸人 , 每次 5~ 1 0 分钟 , 一天 2 次, 雾化后进行漱 口, 治疗 8 症状消失 时间明显短于对照组 , 天。观察两组患儿 的临床疗效 , 临床症状消失时间以及肺功能改善情况 。 9 5 %也显著优于对照组 的 总有效 率 7 3 %, 两组 比较 差异具 有统 计学 意义 ( P< 0 . 1 . 3 判定标准 : 显效 : 在经过 8天 的治疗后 , 患儿 的临床 症状 消失 , 肺功能 正 O 5 ) 。综上所述 , 布地奈德联合硫酸特步他林治疗小儿哮喘疗效显著 , 可 以有效地 改 常; 有效 : 治疗 8 天后患儿的临床症状 有所缓 解, 肺 功能有 所改 善; 无效: 治疗 8天 善患儿 的肺 功能 , 缩短临床症状 消失 时间, 且方便 、 安全 , 未出现 明显 的副作 用和 不 后, 患儿的临床症状、 肺功能没有改变甚至加重 。 良反应 , 也未出现其他的并发症 , 值得在临床上推广应 用。 1 . 4 统计学处理 : 采用 S P S S 1 7 0统计学软件对 所获取 的所有数据进 行分析 , 参 考 文 献 计量 资料用均数 ± 标准差表示 , 组间 比较采用 t 检验 , 计数资料采用 x 检验 , 用 P< [ 1 ] 黄春容. 布地奈 德联合特 布他林 雾化吸入 治疗小儿 哮喘的疗 效观 察和 护理 0 . 0 5表示为差异具有统计 学意义。 l J. 中 国基 层 医药 , 2 0 1 2, 1 9 ( 9 ) : 1 4 2 2—1 4 2 3 2 结 果 [ 2 ] 傅光华. 布地奈德雾化吸入联 合西咪替 丁治疗小儿支气管哮喘 6 3 例疗效观察 在经过 8天治疗后 , 实验组的患者 临床症状 消失时 间显著 比对照 组所需 时间 [ J ] . 同际医药生导报 , 2 0 1 2 , 培( 1 9 ) : 2 8 3 6 — 2 8 3 8 . 段, 患儿肺功能改善情况明显优于对 照组 , 且实验组总有效率显著高于对照组 , 两组 [ 3 ] 伍成峰, 蔡丹玲. 布地 奈德雾化 吸入联合 口服特布 他林治疗 小儿哮 喘疗效观 比较差异具有统计学意义 ( P < 0 . 0 5 ) , 详见表 1 . 察I . J 】 . 中国社 区医师, 2 0 1 2 , 1 4 ( 5 ) : 1 4 1 —1 4 1 表1 两组患儿临床疗效比较 [ 4 ] 王红梅, 王德胜 , 吴美凤. 布地奈德雾化吸人联合 氨茶碱 治疗小儿 哮喘 的临床 疗效观察[ J ] . 齐齐 哈尔医学院学报 , 2 0 1 4 , 0 7 : 9 6 2— 9 6 3 .

布地奈德吸入剂联合特布他林治疗哮喘临床疗效观察

布地奈德吸入剂联合特布他林治疗哮喘临床疗效观察

布地奈德吸入剂联合特布他林治疗哮喘的临床疗效观察【摘要】目的探讨布地奈德吸入剂联合特布他林治疗哮喘的临床效果。

方法选取我院在2009年8月——2012年4月间收治的82例哮喘患者,将其随机分为两组,观察组41例患者,采用布地奈德吸入联合特布他林治疗,对照组41患者,采用单纯的特布他林进行治疗,评估患者的治疗情况,对比两组患者的治疗效果。

结果观察组41例患者中,基本治愈25例,显效8例,好转4例,无效4例,治疗有效率为90.2%,对照组41例患者中,基本治愈17例,显效5例,好转8例,无效11例,治疗有效率为73.2%。

结论临床上应用布地奈德联合特布他林治疗的效果较为显著,值得推广应用。

【关键词】哮喘;布地奈德;特布他林;治疗效果文章编号:1004-7484(2013)-02-0834-01支气管哮喘是在临床上较为常见和多发的一种疾病,导致患者出现此种疾病的危险因素主要包括环境因素和遗传因素两个方面,其主要的临床表现为气急、咳嗽、胸闷、发作性喘息等,导致患者需要承受较大的痛苦,严重的还会危及到患者的生命安全[1]。

对此,应当及时进行对症治疗,以缓解患者的痛苦,并改善其病情。

现在选取我院收治的哮喘患者,对其应用布地奈德吸入剂联合特布他林治疗的情况进行回顾性分析,同时将回顾结果报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院在2009年8月——2012年4月间收治的82例哮喘患者,其中,男性45例,年龄在17-68岁之间,平均年龄为45.8岁,女性37例,年龄在21-75岁之间,平均年龄为46.9岁,所有患者均经临床确诊为哮喘。

82例患者中,属于轻度的有36例,属于中度的有29例,属于重度的有17例。

将82例患者随机分为两组,观察组41例患者,采用布地奈德吸入联合特布他林治疗,对照组41患者,采用单纯的特布他林进行治疗,评估患者的治疗情况,对比两组患者的治疗效果。

1.2 方法观察组患者采用布地奈德联合特布他林进行治疗,首先给予患者常规支持治疗,在此基础上,对患者采用布地奈德混悬液联合特布他林雾化液进行雾化吸入治疗,布地奈德的给药剂量要根据患者的实际情况确定,对于轻中度患者,每次200μg,每天早晚各1次,对于重度患者,每次200μg,每天4次,特布他林,剂量为5ml,用4ml的生理盐水进行稀释处理,然后置入压缩吸入机中进行雾化吸入治疗,每天2次。

布地奈德联合特布他林雾化吸入对小儿支气管哮喘的疗效

布地奈德联合特布他林雾化吸入对小儿支气管哮喘的疗效

2020,24(19):55-58,62.实用临床医药杂志Journal of Clinical Medicine in Practice・55・布地奈德联合特布他林雾化吸入对小儿支气管哮喘的疗效杜春艳,杨洁,江逊(中国人民解放军空军军医大学唐都医院儿科,陕西西安,710000)摘要:目的观察布地奈德联合特布他林雾化吸入对小儿支气管哮喘的疗效,并探讨对血清环氧化酶-2(COX-2)、趋化素样因子-l(CKLF-l)的影响。

方法选取小儿支气管哮喘患儿190例为研究对象,采用随机数表法将患者分为2组,每组55例。

对照组采用布地奈德治疗,观察组在此基础上联合特布他林雾化吸入治疗。

比较2组治疗效果及患儿症状缓解时间、住院时间。

观察治疗前后用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气量(FEVJ、第1秒用力呼气量占用力肺活量比值(FEV]/FVC)、COX-2、CKLF-l的变化,同时比较2组不良反应发生情况。

结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)o观察组胸闷、喘息、咳嗽改善时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)o与治疗前比较,2组FVC、FEV]、FEV]/FVC均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

治疗后,2组患儿COX-2、CKLF-l表达水平低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿支气管哮喘可有效缓解患儿临床症状,降低血清COX-2.CKLF-1表达水平,促进肺功能恢复,缩短患儿住院时间。

关键词:小儿支气管哮喘;布地奈德;特布他林;环氧化酶2;趋化素样因子2;不良反应中图分类号:R552.0文献标志码:A文章编号:1672-2353(2020)19-055-24DOI:10.7619/jcmp.202019019Effect of budesonide combined with aerosol inhalationof terOutalins in trerhng bronchial asthma cOddrerDU Chunyan,YANG Jis,JIANG Xun(Department of'Pediatrics,Tangdu Hospital of Air Force Military MedicalUniversity of People's Piberatioo Army,Xi'an,Shaanxi,719000)Abstroci:Objective To oUsene thd effect of buresouiCd combieed with aerosol inialatiou of ternutaliad in cOildrec with broacOiai asthma ani the inflrecca ou serum cyclooxygecasc-2(COX-2) ani cOemoUiac I i O c fnOor-l(CKLF-1).Methodt A totai of100cOilirec with broacOiai asthma were selected at stuty oUjrto,and were divined into two guupc accordina h random nambca taaic methoU,with55casco in eacO group.The coutroO group was treated with buPesouinc ,and the oOser-vatiou group was tredted with aerosoO indalatiou of161'0111311^based ou W c coutroO group.Treatwcdi edect,symptom reliec timc and hospiwnzdtiod timc wero compared.Thc cOandcs of forced vitai co-pacity(FVC),forced exyiratoo conacito in thc frse secoud(FEV[),ratin of forced exyiratore co-pacity in thc firse second to forced vital tpacity(FEV/FVC),COX-2,CKLF-l before and aftce treatwedt in two groupe were recorOed,and thc occorredco of aPverse reactiody of two groupe wae u-corcCd.Results The total effectivv rate in the ousenatiou group wae sianificontlc highec thad that in the cou W o I group(P<0.05).Childue i n the oUservatiou group seoUec improvemedt tite in cOese tightdc p winzind,couph and hospitalizatiou tOne taad tae coutroO group(P<0.05).Com­pared with before treatweet,the levelc of FVC,FEV[,FEV/FVC in two groupc were all idcreesed, and the oUseuatiou group way aigliec thad the conWcO group,the dimeredcey were statisticollc sianifi-codt(P<0.05).Aftec treatweet,the exyressiou levelc of COX-2and CKLF-l in the two groupc were sionificontlc lowec thad before treatweet,and the obseuatiod group way sionificontlc lowec thad收稿日期:2522-08-11基金项目:中华国际科学交流基金会项目(Z2519LSXB059)通信作者:江逊the cootroO group(P<0.06).The inciCence raie of aCverse reactioos in the oOservatioo group wcs sicnificentiy lowev thce thct in t hn cootroO group(P<0.05).Conclusion BuPesooina combieeV with atomizatioo inCalatioo of terautalien coc effectiveiy alleviain thn clinicei symptoms of cOilVren with broccOiai nthma,reVuce O iv expressioo leveis of serum COX-2ant CKLF-1,promote O iv recevero of lune fuectioe,ant syoUen thc Vosyitalizatioo time.Key words:asthmt in ceilVren;bupesoninv;terautaliev;cyclooxygenese-2;chai moViee-lmv factor-1;aaversy reactioes支气管哮喘是临床常见的慢性呼吸系统疾病,好发于小儿群体,可导致患儿呼吸不畅,严重者甚至发生窒息,不利于患儿生长发育[1]0临床症状主要为咳嗽、胸闷、呼吸困难,病情迁延漫长,且反复发作,难以彻底治愈。

布地萘德、特布他林雾化治疗小儿哮喘临床观察

布地萘德、特布他林雾化治疗小儿哮喘临床观察

布地萘德、特布他林雾化治疗小儿哮喘临床观察【摘要】目的探讨布地萘德、特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的疗效。

方法将本院收治的小儿哮喘急性发作患者56例,分为治疗组28例,对照组28例,两组的年龄、性别、病程等差别无显著性。

对照组仅给予传统治疗;治疗组在对照组的基础上,加用布地萘德0.5~1 mg/次,2次/d,特布他林2.5~5 mg/次,2~3次/d雾化吸入;比较两组平喘效果。

结果治疗组总有效率94.14%,对照组56.17%,两组有非常显著性差异(χ2=12.72,P<0.01)。

结论布地萘德、特布他林雾化治疗小儿哮喘急性发作疗效良好。

【关键词】小儿哮喘;布地萘德;特布他林;雾化吸入小儿支气管哮喘(简称哮喘)的发病率在世界范围内呈上升趋势。

哮喘反复发作,由于治疗不及时,往往发生心衰、呼衰等严重并发症,危及患儿生命,因此及时缓解喘息症状至关重要[1]。

近年来,我院对小儿哮喘急性发作患者在传统治疗的基础上,加用布地萘德、特布他林雾化吸入治疗,获得满意疗效,并与仅给予传统治疗的患儿进行对比,现报告如下。

1 资料与方法1.1 临床资料选择2004年1月至2007年12月收治的小儿哮喘急性发作患者56例,均符合儿童哮喘诊断标准[2]。

合并有心力衰竭、呼吸衰竭极重度患儿除外,随机分为治疗组28例和对照组28例。

治疗组:男16 例,女12例。

年龄11个月~10岁,婴幼儿哮喘12例,儿童哮喘16例。

轻度10例,中度16例,重度2例;对照组:男15例,女13例。

年龄10个月~11岁,婴幼儿哮喘14 例,儿童哮喘14例。

轻度11例,中度15例,重度2例。

两组病例性别、年龄、严重程度差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。

1.2治疗方法对照组患者给予静脉滴注氨茶碱及地塞米松,防治感染,合理补液,缺氧者给予氧气吸入等传统治疗。

治疗组在以上治疗的基础上加用布地萘德,小于3 岁者0.5 mg/ 次,>3岁者1 mg/次;特特布他雾化液,体质量<20 kg 者2.5 mg/次,体质量>20 kg 者5 mg/ 次。

布地奈德联合特布他林治疗儿童哮喘的疗效观察_高科

布地奈德联合特布他林治疗儿童哮喘的疗效观察_高科

布地奈德联合特布他林治疗儿童哮喘的疗效观察高科(浏阳市人民医院,湖南浏阳410300)【摘要】目的探讨布地奈德联合特布他林治疗儿童哮喘的临床疗效。

方法选取我院2012年1月—2013年1月期间收治的儿童哮喘患者92例,随机分为观察组和对照组各46例,观察组患儿采用布地奈德联合特布他林治疗,对照组患儿采用氨茶碱、琥珀酸氢化可的松治疗。

比较2组患儿的治疗效果。

结果观察组患儿显效26例,有效19例,总有效率为97.8%,对照组患儿显效13例,有效24例,总有效率为80.4%,观察组患儿治疗效果明显高于对照组(P<0.05);观察组患儿症状、体征平均持续时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。

结论布地奈德联合特布他林吸入治疗儿童哮喘,疗效显著且安全性高,能够改善患儿的临床症状,值得应用和推广。

【关键词】儿童哮喘布地奈德特布他林疗效哮喘是一种慢性炎症,是儿童常见的慢性呼吸道疾病之一。

哮喘严重影响着患儿的身心健康,当哮喘急性发作的时候,患儿会出现呼吸困难,甚至窒息,如果不及时进行治疗会导致患儿因窒息而死亡,所以当哮喘急性发作时必须迅速使患儿的临床症状得到缓解,保障其生命安全[1]。

目前,对于儿童哮喘的治疗主要是以平喘抗炎为主,色甘酸钠、糖皮质激素、奈多克米纳是目前治疗儿童哮喘的主要药物,其中糖皮质激素的抗炎平喘效果最好,其治疗效果得到公认。

近年来,我院对哮喘儿童采用布地奈德联合特布他林吸入治疗,疗效显著,现将结果报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2012年1月—2013年1月我院收治的92例儿童哮喘患者,随机分为对照组与观察组各46例。

对照组男27例,女19例,年龄5个月 ̄12岁,平均年龄(6.2±2.1)岁,病程1个月 ̄12个月,平均(5.2±1.1)个月;观察组男28例,女18例,年龄6个月 ̄13岁,平均年龄(6.5±3.1)岁,病程3个月 ̄13个月,平均(6.3±3.2)个月。

硫酸特布他林联用布地奈德雾化吸入治疗小儿支

硫酸特布他林联用布地奈德雾化吸入治疗小儿支

硫酸特布他林联用布地奈德雾化吸入治疗小儿支目的探讨硫酸特布他林联合布地奈德雾化吸入用于小儿支气管哮喘疾病的治疗效果;方法整群该院治疗的支气管哮喘82例患儿,随机分成观察组41例(硫酸特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗)和对照组41例(常规治疗),对比两组的疗效;结果观察组的治疗有效率为95.12%(39/41),对照组的治疗有效率为78.05%(32/41),两组患儿在治疗效果方面相比差异具有统计学意义(P<0.05);结论支气管的消炎和舒张是针对小儿急性哮喘治疗的重点,而特布他林联合布地奈德能增强疗效。

[Abstract] Objective To discuss the effect of terbutaline hemisulfate and budesonide aerosol inhalation treatment for bronchial asthma in children. Methods 82 cases of children with bronchial asthma treated in our hospital were randomly divided into two groups with 41 cases in each,the observation group were treated with terbutaline hemisulfate and budesonide aerosol inhalation,the control group were treated with conventional method,and the curative effects were compared between the two groups. Results The treatment effective rate was 95.12% (39/41)in the observation group and 78.05% (32/41)in the control group,and the difference in the treatment effect between the two groups had statistical significance,P<0.05. Conclusion Bronchial inflammation and relaxation is the key to the treatment of acute asthma in children,but terbutaline and budesonide can enhance the curative effect.[Key words] Terbutaline hemisulfate;Budesonide;Aerosol inhalation;Bronchial asthma in children小兒支气管哮喘属于慢性炎症疾病的一种,然而随着病程的延长将会造成小儿气道变异,同时引发患者心脏等组织丧失正常的运行能力。

布地奈德联合特布他林治疗儿童支气管哮喘急性发作70例疗效观察

布地奈德联合特布他林治疗儿童支气管哮喘急性发作70例疗效观察
[ b t cl be t e o epoe te ciia efcc f u eo iecm ie ih tru aieo ct tak o rnha s m . A sr tO jci T x lr h lncl f ay o b dsnd o bn d w t eb tl n aue atc fb ocilat a a v i n h
值得 借墼 。
【 键 词 】支 气管哮 喘 急性 发作 布 地奈 德 特 布他林 关 l 中图 分类 号 】R 2 7 【 文献标 识码 】A 【 文章 编 号 】1 7 - 7 22 1) 1a-0 0 -0 4 0 4 ( 0 1 () 0 7 2 6 0
Ob e v to f l i a fc c f Bu e o i e Co b n d w ih Te b t l e o 0 s r a i n o C i c l Efia y o n d s n d m ie t r u ai n 7 n Chl r n w i Ac t t c f Br n h a t a i e t d h u e Ata k o o c il Ashm
论 著
CI Rl EI L H A OE NM0 A NF G C
暖固
布 地奈德联合 特布 他林 治疗儿童支 气管 哮喘急性发作 7 O 例疗 效观察
刘芳
( 湖南省湘潭市江麓医院儿科 湖南湘潭 4 1o ) 1 10
【 要 l 目的 探讨 布地奈德 联合 特 布他林 治疗 儿童支 气管 哮喘 急性发 作的 临床效 果 。 法 选 择我 院 20 年 1 摘 方 06 1月至 20 年 1 09 1 月儿童 支 气管哮喘 急性发作 患者7 例 , 0 随机 分 为2 , 蛆 观察 纽和对 照组 。 照组患 者给 予 布地奈德 混 悬液 雾化吸 入 , 对 在对 照纽治 疗基 础 上 , 察纽给 予 予特 布他林 雾化 吸入 。2 患儿连 续应 用 5 。 察 2 观 组 d观 组患者 临床 症状改 善情 况 。 果 2 结 纽患 者总 有效率 比较 , 差异 有统计 学意 义 < .5。 P 0 o) 结论 布地奈 德联 合特 布他林 雾化吸 入能 够显著 改善支 气 管哮喘 急性发作 患 儿临床 症状 , 临床效果 显著 ,

布地奈德联合特布他林吸入治疗小儿哮喘35例疗效观察

布地奈德联合特布他林吸入治疗小儿哮喘35例疗效观察

布地奈德联合特布他林吸入治疗小儿哮喘35例疗效观察目的:探讨布地奈德联合特布他林吸入治疗小儿哮喘的疗效。

方法:将67例哮喘发作患儿随机分为对照组32例和观察组35例。

对照组静脉滴注氨茶碱、琥珀酸氢化可的松解痉平喘及吸氧等对症治疗。

观察组在对照组的治疗基础上减用氨茶碱及糖皮质激素加用布地奈德及特布他林雾化吸入,两组其他综合治疗方法相同。

结果:两组治疗效果比较,观察组治愈率(77.1%)明显高于对照组治愈率(59.3%),差异具有显著统计学意义(P<0.01)。

结论:应用布地奈德联合特布他林吸入疗法具有疗效好、起效快、副作用少的特点,是减少静脉给药的有效方法。

标签:特布他林;雾化吸入;儿童;哮喘支气管哮喘是一系列炎性介质和细胞因子共同参与的气道弥漫性、反复发作性、变态反应性炎性疾病,常于幼儿期开始发病,主要表现为反复发作的咳嗽、喘息、呼吸困难,两肺可闻及哮鸣音等[1]。

笔者使用布地奈德及特布他林雾化吸入治疗哮喘患儿35例,取得满意疗效。

现报道如下:1 资料与方法1.1 一般资料收治本院儿科2008年2月~2009年7月确诊为哮喘的住院患儿67例,均符合小儿哮喘诊断标准[2],其中,男28例,女39例;年龄8个月~9岁,平均(3.0±1.2)岁。

随机将其分为对照组32例和观察组35例。

两组在发病年龄、性别及病程等方面均经过统计学检验,差异均无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法入院后根据患儿的病情给予抗感染、吸氧、纠正酸中毒、镇静等一般处理。

对照组患儿采用氨茶碱4 mg/kg、琥珀酸氢化可的松8 mg/kg静滴解痉平喘及吸氧等对症治疗措施。

观察组在对照组的治疗基础上减用氨茶碱及糖皮质激素,加用布地奈德及特布他林雾化吸入(两种药物均由阿斯特公司提供,雾化泵采用德国百瑞公司生产)。

用法:根据患儿的体重分别将布地奈德1~2 mg、特布他林1.2~5.0 mg 加入0.9%氯化钠溶液2~3 ml中,用空气压缩泵雾化吸入,2~3次/d,10~15 min/次,总疗程为3~10 d。

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的疗效及安全性分析

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的疗效及安全性分析

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的疗效及安全性分析方敏【摘要】探究布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的疗效及安全性。

对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗,观察对比两组临床疗效及用药安全性。

结果一个疗程后,观察组临床总有效率为90.2%,明显高于对照组的75.6%,P<0.05;观察组反复性喘息、三凹征、咳嗽咳痰、肺部哮鸣音消退时间分别为3.2±0.8、3.8±0.6、5.4±1.2、4.5±1.3d,对照组分别为4.7±0.7、5.1±0.8、7.8±1.5、6.8±1.4d,组间比较差异具有统计学意义,P<0.05。

两组患儿均未发生严重药物不良反应。

糖皮质激素联合β2受体激动剂雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床疗效确切,可短时间内控制临床症状,且用药安全。

【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2014(000)021【总页数】2页(P4877-4878)【关键词】布地奈德;特布他林;雾化吸入;小儿哮喘【作者】方敏【作者单位】杭州市余杭区乔司街道社区卫生服务中心,浙江杭州 311100【正文语种】中文【中图分类】R562.25支气管哮喘是临床常见气道慢性炎症性疾病之一,该症易反复发作,不易痊愈。

临床研究发现,β2受体激动剂联合糖皮质激素治疗小儿哮喘,可有效降低急性期发作引起的气道高反应性,并阻滞气道不可逆重塑[1]。

为此本文将对2013年2月~2014年2月我院收治的41例小儿哮喘急性发作患儿行布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗,取得显著疗效,报道如下。

1.1 临床资料选择2013年2月~2014年2月我院收治的82例小儿哮喘急性发作患儿,其中男45例,女37例;年龄3个月~4岁,平均1.5±0.4岁;病程1~5(2.1±0.5)d。

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作疗效分析

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作疗效分析

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作疗效分析目的探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床疗效。

方法选择笔者所在医院2009年7月~2011年7月支气管哮喘急性发作患儿82例,随机分为观察组和对照组。

两组患儿均给予吸氧、抗生素抗感染、镇咳、祛痰、纠正水电解质紊乱及维持酸碱平衡等治疗。

对照组同时给予地塞米松0.5 mg/kg静脉滴注,每12小时滴注1次。

观察组患儿给予普米克令舒1 mL (含布地奈德0.5 mg)和博利康尼(含特布他林2.5 mg)0.5 mL雾化吸入,每天2次,雾化吸入结束后采用清水漱口。

连续应用3~5 d。

结果观察组治疗3 d后临床总有效率为95.1%,对照组治疗3 d后临床总有效率为75.6%,两组临床总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作疗效显著,能够在较短时间内控制患儿症状,值得借鉴。

标签:布地奈德;特布他林;雾化吸入;支气管哮喘;小儿小儿支气管哮喘是儿童常见的呼吸系统慢性疾病,患儿可急性发作,特别是重度哮喘急性发作,如果不能及时有效控制症状,患儿可发生呼吸衰竭、心力衰竭等。

及时有效控制急性发作,有助于改善患儿预后。

本研究观察布地奈德联合特布他林吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床效果,现报道如下。

1?资料与方法1.1?一般资料选择笔者所在医院2009年7月~2011年7月支气管哮喘患儿82例,上述患儿均为急性发作。

将所有患儿随机分为观察组和对照组。

观察组41例,男22例,女19例,年龄2.6~10.0岁,平均(5.9±3.1)岁;对照组患儿41例,男21例,女20例,年龄2.5~11.0岁,平均(6.0±2.4)岁。

两组患儿在性别、年龄等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2?方法两组患儿均给予吸氧、抗生素抗感染、镇咳、祛痰、纠正水电解质紊乱及维持酸碱平衡等治疗。

布地奈德混悬液和特布他林雾化液联合治疗小儿哮喘的疗效分析

布地奈德混悬液和特布他林雾化液联合治疗小儿哮喘的疗效分析

布地奈德混悬液和特布他林雾化液联合治疗小儿哮喘的疗效分析【摘要】目的:评价对小儿哮喘患者使用布地奈德联合特布他林雾化液的临床价值。

方法:此研究的小儿哮喘患者选取时间为2017.1-2020.1,随机取84例患者并分为采用常规治疗的对照组(n=42)和加用布地奈德与特布他林雾化液的实验组(n=42),评价疗效和满意度。

结果:不同方案治疗后,加用布地奈德混悬液与特布他林雾化液的实验组疗效优于常规治疗的对照组(P<0.05),实验组患儿家属满意度更高(P<0.05)。

结论:使用常规对症治疗基础上,对小儿哮喘患者使用布地奈德与特布他林雾化液可获得较好疗效,患者家属满意度高,推广意义大。

【关键词】布地奈德混悬液;特布他林雾化液;小儿哮喘;疗效分析属于慢性呼吸道疾病的小儿支气管哮喘是儿科常见疾病之一,及时发现并采取有效疗法对于患儿生长发育有积极意义[1]。

该病症常见临床表现为反复咳嗽,喘息,严重时可出现呼吸困难甚至引发窒息[1]。

如何选择合适药物治疗该病症是当下研究热点[2]。

本文对小儿哮喘患者在采用基础治疗基础上加用属布地奈德混悬液与特布他林雾化液,判断上述药物对于该病的治疗价值。

1资料与方法1.1一般资料现随机从2017.1-2020.1在我院儿科诊断为小儿哮喘的患者中选取84例,按治疗方式分为对照组(n=42)和实验组(n=42)。

排除治疗依从性差或存在言语心智异常的患者,排除营养不良或对本次治疗存在代谢功能障碍、过敏反应或近期使用相关药物治疗的患者,排除有肝脏肾脏疾病、呼吸系统疾病、急性感染疾病、肺结核、心脑血管疾病、肿瘤及循环功能障碍的患者,排除因其他疾病导致患儿长期咳嗽的患者,所选患者均通过医院伦理委员会的批准,患者及家属均知情并同意。

实验组年龄2-8岁,平均(5.3±1.8)岁,男22例,女20例;对照组年龄2-9岁,平均(5.1±1.3)岁,男21例,女21例。

两组患者资料无差异(P>0.05)。

布地奈德联合特布他林治疗儿童支气管哮喘疗效观察

布地奈德联合特布他林治疗儿童支气管哮喘疗效观察

布地奈德联合特布他林治疗儿童支气管哮喘疗效观察【摘要】目的探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗儿童支气管哮喘的疗效。

方法将我院2008年1月至2009年6月收治的儿童支气管哮喘的患儿82例,随机分为观察组和对照组各41例,两组均给予常规治疗,观察组加用布地奈德、特布他林雾化吸入治疗。

结果观察组在喘憋、哮鸣音、湿啰音及咳嗽的消失时间和临床控制率上与对照组比较,差异均有显著性(P<0. 05),治疗期间观察组未见明显不良反应。

结论布地奈德抗炎效果强,可抑制气道的高反应性,减少腺体分泌,修复气道;特布他林是一种选择性的β2受体激动剂,能松弛支气管平滑肌。

两者合用,数分钟内即可缓解喘憋现象,效果显著。

【关键词】布地奈德;特布他林;儿童哮喘;急性发作;吸入治疗儿童支气管哮喘(简称哮喘)是儿科常见的以慢性气道炎症为基础,气道高反应为特征的呼吸道疾病。

儿童哮喘的急性发作能在短时间内导致气道痉挛、呼吸困难、窒息,是儿科常见的急重症,必须迅速采取抢救措施,快速缓解患儿临床症状,以挽救患儿生命。

吸入糖皮质激素是目前临床公认有效的抗炎制剂[1],吸入药物可以以较高浓度迅速到达病变部位,因而起效迅速。

自2008年1月至2009年6月应用布地奈德、特布他林联合雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作,取得了良好的临床效果。

现报告如下。

1 资料与方法1.1 临床资料资料取自我院儿科2008年1月至2009年6月间收治哮喘急性发作期患儿共计82例,所有病例均符合儿童哮喘诊断标准[2]。

其中男47例,女35例,年龄6个月~12岁,平均5. 3岁。

将82名哮喘急性发作病例随机分为观察组和对照组各41例。

全部病例均在发病3 d内入院,入院时两组患儿均有呼气性呼吸困难、气促、心率快、肺部哮鸣音及湿啰音等, 2周内均未用过激素类药物,并除外先天性心脏病、支气管异物、肺结核等疾病。

两组间在病例数量、年龄、性别、病程及病情方面比较差异均无统计学意义(P>0. 05),资料具有可比性。

布地奈德吸入剂与特布他林雾化对小儿哮喘的疗效分析

布地奈德吸入剂与特布他林雾化对小儿哮喘的疗效分析

布 地奈 德属于肾上腺皮质激 素类药物,可以增 强患儿体内内皮细
胞、平滑肌细胞 以及溶酶体膜 的稳定性 ,抑制免疫反应 和降低抗 体合
成 ,从而使组胺等过敏活性介质的释放减少和活性降低 ,并能减轻抗 原抗 体结合 时激发的酶促过程,抑 制支气 管收缩物 质的合 成和释 放而
1 . 1 对象
选 择2 0 1 4 年8 月至2 0 1 6 年8 月在西 南医科 大学 附属 中医
f = 7 . 9 9 81 ,P<o . o 5 ) 。 2 . 2 两纽 患 儿肺 功 能比较 研 究 组 患儿 的用 力肺 活 量 、F E V1 及
F E V1 %肺 功能指 标 明显好 于对 照组 ,数据 比较 有统计 学 意义( 尸<
0 . 0 5 ) 。详 见裹1 。 表 1 两组患儿肺功能对 比 ( x 士 s ,n = 5 3 )
减轻 平滑肌的收缩反应【 z 】 。在小儿哮喘的临床治疗 中,采用该药物可
以提 升患儿的治疗效果,但是如果用药不 当,将会导致 患儿出现咽喉
刺 激 以 及感 染 等 并 发 症 。 特 布 他 林 是 作 用 于 支 气 管 平 滑 肌 和 子 宫肌 层 的 选 择 性 B 2 肾上腺
院儿科接 受治疗的 1 O 6 例, hJ r , 哮喘患儿 ,其 中男6 6 例 ,女4 0 例 ;年龄
4 — 9 岁 ,平均 ( 7 . 9 + 1 . 5 ) 岁 ;病程3 — 2 5 个月 ,平均( 1 1 . 2 + 2 . 4 ) 个 月。 筋 美 ①诊断符合 中华 医学会儿科分会儿童哮喘诊 断标准 ;
② 患儿家属 同意本次研 究,且 签署知情同意书 。
受体激动剂,使支气 管平滑肌和子 宫平滑肌舒 张,并可增加气管、支 气 管纤毛运动 ,促进黏液稀释 j 。 口服吸收 良好 ,也可 由气雾吸入 。

布地奈德联合盐酸特布他林雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的效果观察

布地奈德联合盐酸特布他林雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的效果观察

·101·布地奈德联合盐酸特布他林雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的效果观察廖利娟 百色市田阳区妇幼保健院 533699摘 要:目的:探讨布地奈德联合盐酸特布他林雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的效果观察。

方法:选择2018年6月至2020年6月收治的82例小儿支气管哮喘急性发作患儿为研究对象,随机数字表法分为对照组与观察组各41例,对照组接受布地奈德混悬液雾化吸入,观察组采用布地奈德联合盐酸特布他林雾化吸入,对两组治疗效果进行比较。

结果:观察组治疗总有效率为95.12%,明显高于对照组78.05%(P<0.05);两组治疗前的降钙素原(PCT)、白细胞计数(WBC)无明显差异(P>0.05),治疗后,观察组PCT及WBC水平均较对照组低(P<0.05)。

结论:布地奈德联合盐酸特布他林雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作效果满意,也能减轻炎性反应,值得推广。

关键词:布地奈德 小儿支气管哮喘 酸特布他林 急性发作支气管哮喘是以反复喘息、胸闷、咳嗽等为主要症状的一种呼吸道疾病,可发于任何年龄段,儿童为高发群体。

布地奈德为一种糖皮质激素,在哮喘治疗中较为常见,可激活β2受体松弛肺平滑肌达到治疗目的。

盐酸特布他林可舒张支气管,降低平滑肌释放炎性介质,提高气道清除力,缓解气道黏膜水肿及痉挛。

本研究将布地奈德联合盐酸特布他林雾化吸入用于小儿支气管哮喘急性发作中,旨在探究其效果。

1资料与方法1.1 一般资料选择2018年6月至2020年6月收治的82例支气管哮喘急性发作患儿,支气管激发试验及运动试验均呈阳性,随机数字表法分为观察组及对照组各41例。

观察组男女各23例、18例,年龄3~7岁,平均(5.04±1.17)岁。

对照组男女各24例、17例,年龄3.5~8岁,平均(5.13±1.21)岁。

两组资料差异不明显(P>0.05)。

1.2 方法两组均行常规治疗,包括止咳、抗感染、平喘、解痉、补液、纠正水电解质失衡等。

特布他林+布地奈德雾化吸入对小儿哮喘治疗临床疗效观察

特布他林+布地奈德雾化吸入对小儿哮喘治疗临床疗效观察

特布他林+布地奈德雾化吸入对小儿哮喘治疗临床疗效观察发表时间:2020-07-29T16:06:44.283Z 来源:《医师在线》2020年5月9期作者:刘建丽[导读] 观察特布他林+布地奈德雾化吸入对小儿哮喘治疗的临床疗效影响。

刘建丽(安徽省巢湖市宋庆龄爱心医院;安徽巢湖238000)【摘要】目的:观察特布他林+布地奈德雾化吸入对小儿哮喘治疗的临床疗效影响。

方法:随机选定小儿哮喘患者100例(2018年1月~2019年12月期间),随机抽签方式划分为2个小组:对照组与研究组,其中,对照组实施特布他林雾化吸入,研究组在对照组基础之上加用布地奈德雾化吸入。

对组间的治疗总有效率进行指标对比。

结果:研究组经联合治疗后,其治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05,差异性显著。

结论:特布他林+布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘患者,可有效提高患者的临床治疗效果。

【关键词】特布他林;布地奈德;雾化吸入;小儿哮喘小儿哮喘属于十分常见的儿科呼吸系统疾病,布地奈德混悬液雾化吸入属于治疗小儿哮喘急性发作的首选临床治疗药物,有资料显示:将布地奈德与特布他林进行联合雾化吸入,可巩固治疗效果[1-2]。

本文观察特布他林+布地奈德雾化吸入对小儿哮喘治疗的临床疗效影响。

1资料与方法1.1资料随机选定小儿哮喘患者100例(2018年1月~2019年12月期间),随机抽签方式划分为2个小组:对照组与研究组。

对照组:在组内小儿哮喘患者之中,存在30例男性与女性20例患者;发病年龄区域处于2~9岁之间,平均数值:6.22±2.12岁;研究组:在组内肺炎患者之中,存在34例男性与女性16例患者;发病年龄区域处于2~10岁之间,平均数值:6.31±2.09岁。

纳入标准:(1)与中华医学儿科分会呼吸学组对小儿哮喘所制定的诊断标准相符;(2)近期内没有应用激素类药物治疗;(3)患者家长均知情此次研究并签署知情同意书。

排除标准:(1)先天性心脏病;(2)由于支气管异物所引发哮喘。

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效观察和心理干预

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效观察和心理干预

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效观察和心理干预杨玉梅;王旭娜【期刊名称】《中国生化药物杂志》【年(卷),期】2017(037)008【摘要】目的研究分析布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效观察和心理干预.方法选取奉化溪口医院2015年3月~2016年10月收治的100例小儿哮喘患者为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组50例.对照组患者进行支气管哮喘的常规治疗,实验组患者给予布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗,并进行心理干预,关注患者心理状态.比较2组临床治疗效果、相关临床症状改善时间及住院时间.结果实验组治疗有效率为94.0%,显著高于对照组72.0%,差异有统计学意义(P<0.05).对照组呼吸困难、哮鸣音以及咳嗽等临床症状改善时间显著多于实验组,对照组住院时间显著多于实验组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论布地奈德联合特布他林雾化吸入和心理干预治疗小儿哮喘与常规治疗相比,临床疗效较好,改善临床症状时间较短,具有临床进一步推广和应用的意义.%Objective To study the efficacy and psychological intervention of budesonide combined with terbutaline inhalation in the treatment of children with asthma. Methods 100 children with asthma in our hospital from March 2015 to October 2016 were selected as the subjects. They were randomly divided into two groups: the control group and the experimental group, with 50 cases in each group. The control group received routine treatment of bronchial asthma, and the experimental group received budesonide combined terbutaline aerosolinhalation treatment, and psychological intervention, pay attention to the patient's psychological state. The clinical efficacy, relative clinical symptoms, improvement time and length of hospital stay were compared between the 2 groups. Results The effective rate of the treatment group was 94%, which was significantly higher than that of the control group (72%), and the difference was statistically significant (P<0.05). The improvement time of dyspnea, wheezing and cough in control group was significantly higher than that in experimental group, while the control group was significantly longer than the experimental group, the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion Compared with conventional treatment,budesonide combined with terbutaline aerosol inhalation and psychological intervention in the treatment of children with asthma has better clinical efficacy and shorter clinical symptoms. It has the significance of further popularization and application.【总页数】2页(P174-175)【作者】杨玉梅;王旭娜【作者单位】奉化溪口医院儿科病区,浙江奉化 315502;奉化溪口医院儿科病区,浙江奉化 315502【正文语种】中文【中图分类】R562.2【相关文献】1.布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作疗效观察 [J], 李杰;王啟燕;唐晓燕;罗洁2.布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的疗效观察 [J], 黄晓明3.布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗急性发作期小儿哮喘的疗效观察 [J], 陈珊珊4.布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的疗效观察 [J], 张睿; 陈丽娜; 李翠红; 王小菊5.孟鲁司特、布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗90例小儿哮喘的疗效及心理干预分析 [J], 刘彩云因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

布地奈德、特布他林雾化吸入治疗儿童哮喘疗效观察

布地奈德、特布他林雾化吸入治疗儿童哮喘疗效观察

布地奈德、特布他林雾化吸入治疗儿童哮喘疗效观察
李明
【期刊名称】《医学理论与实践》
【年(卷),期】2009(022)005
【摘要】目的:观察空气压缩泵雾化吸入布地奈德、特布他林治疗儿童支气管哮喘急性发作的疗效.方法:将68例儿童哮喘患儿随机分2组,治疗组38例在综合治疗
基础上加用布地奈德、特布他林空气压缩泵雾化吸入,对照组在综合治疗基础上加
用地塞米松、氨茶碱静滴,观察2组疗效及副作用.结果:治疗组总有效率为96.7%,
对照组总有效率75%,两组疗效比较,P<0.05,存在显著差异.临床症状、体征平均消失天数及给药天数比较,P<0.01,亦有显著差异.结论:空气压缩泵雾化吸入布地奈德、特布他林治疗儿童支气管哮喘急性发作的疗效满意,可以取代静脉给药法.
【总页数】2页(P560-561)
【作者】李明
【作者单位】辽宁省瓦房店市妇婴医院儿科,116300
【正文语种】中文
【中图分类】R725.6
【相关文献】
1.特布他林加布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘45例疗效观察 [J], 纳丽;邬红娥
2.布地奈德、特布他林雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作55例疗效观察 [J], 穆桂萍;徐春莺;翟长华
3.布地奈德联合硫酸特布他林雾化液雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的临床疗效观察 [J], 万学龙
4.特布他林加布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘45例疗效观察 [J], 纳丽;邬红娥
5.特布他林加布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘45例的疗效观察 [J], 吴雪娟
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
得 临床 推广 使 用 。 【 关 键 词 】 小 儿哮 喘 ;布 地 奈德 ;特 布 他林 ; 临床 效 果 分 析 【 中图分类号 】R 5 6 2 . 2 + 5 【 文献标识码 】B 【 文章编号 】I S S N. 2 0 9 5 - 8 2 4 2 . 2 0 1 4 . 1 0 . 1 1 4 5 . 0 2
2 0 1 4年 1 O月 B第 1 卷第 7期
0c t . B2 0 1 4、 , o _ 1 . 1No . 7
临床医药文献杂志
J o u r n a l o f Cl i n i c a l Me d i c a l l 1 4 5
布地 奈德联合特布他林 吸入治疗小儿哮喘的疗效观察
1 资料与方法
1 . 1 一 般 资 料
<0 . 0 5 表示 。 选取 本院2 0 1 3 年 ~2 0 1 4 年8 月收 治的1 2 2 例 小儿 哮喘患 料 , 组 间 数据 对 比 , 差 异具 有 统 计 学 意 义 以P 儿 ,将 1 2 2 例 患 儿 进 行 随 机 分 组 ,分 为 对 照 组 和 治 疗 组 ,
他林 吸入 治疗 方法 的 临床 效 果 ,进 一 步 验 证 布 地 奈 德 联 合特 喘 息 等 症 状 明显 改 善 , 心 率 恢 复 正 常 标 准 ; 显 效 标 准 : 患
布他林 吸入 治疗方 法的效用 ,其具有疗效显著 、起效迅速 、
副作 用 少 等 特 点 。现 作 如 下报 道 。
及时 ,则会 引发心力衰竭 、呼吸衰竭等较为严重的并发症 , 威胁 患几 的生命安全 ,所 以,在临床治疗上需要缓解 喘息症 状 ,这 是 非 常 重 要 的 工 作 】 。本 文 选 取 本 院 收 治 的 1 2 2 例 小 儿
化吸入 ,坚持2 次/ d ,1 次1 5  ̄2 0 m i n ,连续使用3 d 。
儿在 接受治疗 的1 d 内,咳嗽 明显减轻 ,呼吸 困难 、气促 、
喘 息 等 症 状 明 显 消 失 , 患 儿 的 心 率 恢 复 正 常 标 准 。 总 有 效 率= ( 显效 + 有 效 )/ 总人数 。 1 . 4 统 计 学分 析 应用数 据S P S S 1 2 . 0 软 件 进 行 分 析 ,采 取 检 验 计 数 资
金 孝 花
( 云南省文山市妇幼保健院儿科,云 南 文 山 6 6 3 0 0 0 )
【 摘要 】目的 研 究 分析 布 地 奈德 联 合 特 布 他林 吸 入 治 疗 小 儿哮 喘 的 临床 疗 效 , 为 小 儿哮 喘 治疗提 供 相
应 的借 鉴 和 参考。方法 选取本院2 0 1 3 年- 2 0 1 许 8 4收治的小 儿哮喘惠1 U 1 2 2 例作 为本次研 究的主要 对象。将
哮 喘 的主 要 表 现 为 :反 复 发 作 的 呼 吸 困 难 、 咳 嗽 、 喘 息 、哮 况 ,尤 其 是 患 儿 的体 重 。将 l ~2 mg 布地奈德,1 . 5 ~2 . 5 mg 特 鸣 音 、两 肺 可 闻等 。 因为 支 气 管 哮 喘 反 复 发 作 , 如 果 治疗 不 布他 林 融 入 2 ~3 ml 0 . 9 %生 理 盐 水 中 ,通 过 空气 压 缩 泵进 行雾
支气管哮喘是儿童年龄频繁发生的一种慢性呼吸系统疾 病 ,同时也是一系列细胞因子 以及炎性介质共 同参与 的反复
1 . 2 . 2 治疗 组
治疗组在对照组治疗方法的基础上 ,加用布地奈德 以及 发作性 、呼吸道弥漫性 、变态反应性炎性疾病 。 目前,支气 特布他林 雾化吸入 治疗 ,减用氨茶碱 以及地塞米松 。具体步 管哮 喘随着社会的发展 呈现一个持续 上涨 的趋势【 l 】 。支气管 骤 为 :在 对 患 儿 使 用 药 物 之前 , 需要 详 细 分 析 患 儿 的身 体 状
1 2 2 例 患 儿进 行 随机 分组 ,分 为对 照 组和 治疗 组 ,对照 组 患 ) L 6 2 例 ,治疗 组 患 / L 6 0 例 。 两组 患 儿 入 院 之后 ,给 予 抗 感 染 、 解痉 平 喘 、吸 氧 辅 助 、镇 静 等 常规性 治疗 .在 常 规 治疗 的基 础 上 ,治疗 组 加 用布 地 奈 德 以及特 布他
林 。在治疗结束之后 ,分析比较两组惠儿的治疗效果。结果 治疗纽的总有效率 为9 6 . 6 6 %,对照组的总有效率 为7 O . 9 7 %,由此可见,治疗组的总有效率 明显优 于对照组,差异具有显著统计 学意 义 <O . 0 1 )。治疗 组相 比对照 组。治疗 组使 用的治疗方法可以有效的降低哮喘惠儿严重等级 。差异有显著统计学意义 ( P<0 . 0 1 )。 结论 在临床治疗小 儿哮喘的过程 中使用布地奈德联合特布他林吸 入治疗方 法,可以取得非常显著 的效果 ,值
1 . 3 疗 效 标 准
无 效标 准 :患 儿在 接受 治疗3 d 之 后 , 咳 嗽 、 呼 吸 困
哮喘 患儿 作为本 次研究的主要对象 。分析所有患儿的治疗 效 难 、气促 、喘 息等症状 无好转甚 至更加 严重 ;有效 标准 : 果 , 比较 在 常规 治疗 下 的治 疗 效 果 和 使 用 布 地 奈 德 联 合特 布 患儿 在 接 受 治疗 的 1 ~3 d 内 ,咳 嗽 减 轻 ,呼 吸 困难 、气 促 、
对照 组患 ) L 6 2  ̄ 4 ,治疗组 患儿6 0 例 。对 照 组 患 儿 中 有 男 3 4
2 结

例 ,女 2 8 例 ,平均年龄 ( 7 . 2 ±2 . 3 )岁 。其 中轻 度 1 7 例 ,中 两组 患儿均 经过相应 的治疗 ,治 疗组 的总有效率 明显 度2 5 例 ,重度2 O 例 。治 疗 组 中 男3 5 例 ,女2 5 例 ,平 均 年 龄 优 于 对 照 组 。 详 细 结 果 见 表 1 。 ( 7 . 3 ±1 . 7 )岁。其 中轻度 2 0 例 ,中度 1 8 例 ,重度 2 2 例。 表1 两组 患 儿疗 效 情 况 比 较 ( 例)
相关文档
最新文档