优化创伤急救流程在多发伤抢救中的应用效果分析

合集下载

急救护理程序在急性多发伤患者护理中的实施效果

急救护理程序在急性多发伤患者护理中的实施效果目的：观察急救护理程序在急性多发伤患者护理中的实施效果。

方法：将2014年8月前未开展急救护理程序的50例急性多发伤病例设为对照组，取2014年9月-2015年8月开展急救护理程序后的50例急性多发伤患者为观察组。

记录并统计分析救护车到达时间、实施手术时间及抢救成功率。

结果：观察组患者的抢救成功率为98.0%，显著高于对照组的80.0%（P＜0.05）。

观察组救护车达到时间及实施手术时间，均明显优于对照组（P＜0.05）。

结论：实施急救护理程序可规范急性多发伤患者的救护流程，快速抵达现场为患者提供救护，确保抢救成功率，其操作性与实用性较高，值得临床推广。

[Abstract] Objective：To observe the effect of emergency nursing program in nursing care of patients with acute multiple trauma.Method：50 cases of patients with acute multiple trauma without first aid nursing program before August 2014 were selected as the control group，and 50 cases of acute multiple trauma with first aid nursing program from September 2014 to August 2015 were selected as the observation group.Ambulance arrival time，operation time and success rate of the two groups were observed and statistically analyzed.Result：The success rate of the observation group was 98.0%，significantly higher than 80.0% of the control group（P ＜0.05）.Ambulance arrival time and operation time of the observation group were significantly better than the control group （P＜0.05）.Conclusion：The implementation of emergency care program can regulate the treatment of patients with acute multiple trauma，and quickly arrive at the scene to provide care for patients，to ensure the success rate of rescue，the operation and practicality is higher，it is worthy of clinical promotion.[Key words] Acute multiple trauma；First aid nursing procedure；Rescue success rate；Time window在醫疗急救流程中，采取一体化抢救程序是抢救急性多发伤患者的关键，而合理高效的护理流程配合在很大程度上影响着急救工作的成效[1]。

急救护理流程在严重多发伤患者急救中的应用效果及缩短抢救时间优势

急救护理流程在严重多发伤患者急救中的应用效果及缩短抢救时间优势【摘要】：目的：分析急救护理流程在严重多发性损伤患者急救过程中的应用价值以及对缩短抢救时间的作用效果。

方法：研究时间2018年8月~2020年8月，抽选出本院收治的80例严重多发伤患者临床资料进行回顾，按照是否展开急救护理流程分为对照组（实施常规护理流程）与观察组（采取急救护理流程），每组40例。

对比2组严重多发伤患者的抢救时间、接受手术时间、采血到用血时间、抢救成功率等。

结果：观察组严重多发伤患者的抢救时间、手术时间、采血至用血时间均早于对照组(P＜0.05)。

而且观察组患者的抢救成功率明显高于对照组，组间差异性比较：P＜0.05。

结论：急救护理流程在严重多发性损伤患者中具有较高的应用价值，能够明显提升抢救成功率，并缩短患者的抢救时间，保障患者的生命安全。

【关键词】：严重多发性损伤；急救护理流程；抢救时间；抢救成功率如今，随着现代社会不断发展进步，交通事故伤、工矿事故、高空坠落伤等发病率明显升高，使得严重多发伤发病率有所升高，该疾病属于骨科常见疾病之一，指的是患者存在2处或2处以上解剖位置损伤，而且至少有一处对其生命安全会产生威胁。

目前临床上治疗该疾病主要通过及时抢救，最大限度减轻患者的创伤以及并发症，达到快速、迅速改善患者病情的作用目的。

急诊科科学、合理积极护理方式对提高抢救效率具有积极作用，现对本院收治的80例患者进行分析，具体如下。

1资料及方法1.1资料纳入本科室（2018年8月~2020年8月）收治的80例严重多发伤患者参与研究，对80例患者的临床资料进行回顾性分析，对照组患者采取常规护理流程，观察组患者实施急救护理流程。

对照组：男、女性患者比例分别为22例、18例；年龄范围：23~76岁，平均：45.9±3.3岁；观察组：男、女比例分别为：23例、17例；年龄范围22~78岁，平均：45.7±3.6岁；将2组患者的基本资料带入统计学处理（P＞0.05）。

优化创伤护理流程在严重多发伤患者中的应用效果评价

优化创伤护理流程在严重多发伤患者中的应用效果评价摘要：目的：探讨优化创伤护理流程在多发伤患者抢救中的应用效果。

方法在医院急诊科2022年1月—2023年1月收诊的多发伤患者中选出200例作为研究对象，以随机数字表法分组，对照组100例给予常规急救护理，观察组100例在对照组的基础上给予优化创伤护理流程，对比2组患者的抢救效果。

结果观察组抢救成功率为97.0%，高于对照组的88.0%（P<0.05）；观察组并发症发生率为4.0%，低于对照组的13.0%（P<0.05）；观察组的检查完成时间、术前准备时间和休克缓解时间均明显短于对照组（P<0.05）；观察组入院10min、20min的体温均高于对照组（P<0.05）。

结论实施优化创伤护理流程有助于提高多发伤患者的抢救成功率，缩短抢救时间，减少相关并发症发生，促进康复。

关键词：优化创伤护理流程；多发伤；应用效果引言重症创伤是临床急诊科常见的急危重症，是指在突发的外力作用下对人体造成严重的多发、甚至致命性的脏器和系统损伤。

因此，在多发伤伤者的救治过程中，优化创伤护理流程、密切医护人员间及与伤者亲属间的配合、有效缩短伤者接受救治的时间，对于迅速控制伤情的进展变化和挽救伤者生命具有重要意义。

基于此，本文探讨优化创伤护理流程在多发伤伤者救治中的应用效果，现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选取医院急诊科2022年1月—2023年1月收诊的多发伤患者200例作为研究对象。

以随机数字表法将患者分为2组。

对照组100例，男62例，女38例，年龄27~70岁，平均年龄（41.2±8.8）岁；致伤原因：交通事故伤39例，跌倒伤18例，钝器伤10例，利器伤17例，挤压伤16例；休克程度：轻度45例，中度40例，重度15例。

观察组100例，男60例，女40例，年龄25~72岁，平均年龄（41.4±9.1）岁；致伤原因：交通事故伤40例，跌倒伤16例，钝器伤11例，利器伤18例，挤压伤15例；休克程度：轻度42例，中度44例，重度14例。

严重多发伤患者院前急救及急诊处理效果分析

严重多发伤患者院前急救及急诊处理效果分析近年来，严重多发伤患者的数量逐渐增加，对其院前急救与急诊处理的效果进行分析对于提高救治质量具有重要意义。

一、院前急救效果分析院前急救是伤患从事故现场到达医院急诊室之间的环节，对伤患的生命起着至关重要的作用。

1. 快速定位和现场救治对于严重多发伤患者，必须快速准确地定位和现场救治，为后续的医疗救助争取时间。

通过车辆定位系统和现场急救人员的快速反应，可以大大缩短救援时间，提高救治成功率。

2. 高效协调与资源调配院前急救需要实现各方资源的快速调配和协调，包括救护车、急救人员、医疗设备等。

通过建立高效的调配机制，可以最大限度地利用资源，提高抢救效果。

3. 迅速转运和及时报告对于需进一步救治的严重多发伤患者，需要通过救护车将其迅速转运到合适的医疗机构进行进一步救治。

及时向接收医院报告伤情，提前做好准备，减少等待时间，提高救治效果。

1. 快速诊断和分级处理急诊部门需要具备快速准确的诊断能力，对伤情进行准确判断，并根据伤情严重程度进行分级处理，优先处理重症患者，提高救治效果。

接受伤患家属的指导和安抚，缓解家属的紧张情绪，保证医疗工作的正常进行。

2. 多学科协作与专家会诊对于严重多发伤患者，往往需要多学科协作，借助不同专科的医生和设备，共同制定个性化的治疗方案。

通过专家会诊，及时讨论伤情和治疗方案，确保医疗工作的精准性和高效性。

3. 及时手术干预和有效救治对于需要手术干预的伤患者，急诊部门需要迅速安排手术室，并组织专家团队进行手术。

对于其他伤患者，可以采取有效的药物治疗、物理治疗等措施，提供最佳的救治效果。

严重多发伤患者的院前急救与急诊处理对于提高救治质量至关重要。

通过快速定位和现场救治、高效协调与资源调配、迅速转运和及时报告，可以缩短救助时间，提高救治成功率。

而在急诊处理环节，通过快速诊断和分级处理、多学科协作与专家会诊、及时手术干预和有效救治，可以最大限度地恢复伤患的健康。

急救护理流程在严重多发伤患者急救中的应用效果分析

临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical2018 年第 5 卷第 48 期2018 Vol.5 No.48109急救护理流程在严重多发伤患者急救中的应用效果分析冯玲（陆军军医大学第一附属医院急救部，重庆 400038）【摘要】目的探讨严重多发伤患者抢救中急救护理流程的应用价值。

方法选取我院于2017年1月～2018年1月间收治的严重多发伤患者62例，根据患者的急诊护理方式，将其分成观察组（31例）与对照组（31例）。

观察组根据急诊护理流程进行干预，对照组给予常规护理，比较两组患者的抢救成功率、死亡率、抢救时间、采血至用血时间。

结果观察组抢救时间、住院时间均要短于对照组(P <O.05)，且观察组抢救成功率要高于对照组(P <0.05）。

结论在严重多发伤患者的抢救过程中，根据急诊护理流程对患者进行护理干预，有利于提高抢救成功率，值得临床推广。

【关键词】严重多发伤；急诊护理流程；抢救【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8242.2018.39.109.01多发伤即由同一致伤因素导致两个部位或以上的严重创伤，发病急、变化快、病情重，若救治延误将给患者生命安全带来威胁，甚至直接致死。

多发伤患者抢救过程中，要以最快的速度将患者送至医院，才能保证治疗的有效性[1]。

本研究选取我院于2017年1月～2018年1月间收治的严重多发伤患者62例作为研究对象，探讨严重多发伤患者抢救中急救护理流程的应用价值。

1 资料与方法1.1 一般资料以来本院就医的62例严重多发伤患者(2017年1月～2018年1月)作为本次研究的观察对象，使用随机数字表法对62例严重多发伤患者进行分组。

观察组31例严重多发伤患者年龄均数为(43.65±7.73)岁，男女分别为17、14例。

对照组31例严重多发伤患者年龄均数为(43.71±7.80)岁，男女分别为16、15例。

创伤急救单元在多发伤救治中的作用

民卫生出版社，０１１６２０：０１
活性的骨组织，入后能很快与胫骨骨折缺损处骨组织直接生植长融合，应用其他植骨材料相比明显缩短了吸收重建、行与爬替代的过程。因此采用此种植骨方法治疗陈旧骨折、不连愈骨合率比较高，床愈合时间显著缩短。临３３本方法可收集自体松质骨、碎屑大约６１ｌ，．骨～０ｍ只适应
折不愈合２３例Ｌ］中华创伤杂志，０１３３：４Ｊ．２０，（）１５
［］杨雍，长贵，先正．锁髓内钉治疗股骨干骨折不愈合延迟愈５刘罗带
合＿］骨与关节损伤杂志，９８１（）２９Ｊ．１９，３４：６
解、收越少，以植入的干骺部松质骨、碎屑是新鲜的具有吸所骨
植于骨折断端及骨折周围，骨折的愈合也是大有帮助的。对
４参考文献
［］１ＪｈｅＲ．Ｗｒｓｏｎｒｕｈ０．Ｃｌｓｉｃｔｏｆｔｂａｈｆｒｃｕｅｎａｓｆａｉｎｏｉｉｓａｔｆａｔｒｓａｄｉ
维普资讯
实用诊断与治疗杂志２００６年第２Ｏ卷第１１期
・
８３・５
大量成骨细胞、祖细胞、血干细胞和多种成骨因子，骨组骨造在

严重多发伤患者院前急救及急诊处理效果分析

严重多发伤患者院前急救及急诊处理效果分析本文旨在探讨严重多发伤患者院前急救及急诊处理的效果分析，以提高临床医生对该类患者的认识和应对能力，从而提高抢救成功率。

一、严重多发伤的定义严重多发伤指患者同时受到多个身体部位的损伤，这些损伤对于患者的生命有潜在威胁，例如创伤性休克、颅脑损伤、胸部挫伤等。

这种损伤的致命因素在于其有可能引起多个器官功能失调、代谢紊乱，从而导致患者生命危险。

因此，严重多发伤患者需要进行尽早有效的急救及治疗。

二、院前急救院前急救中，距离时间、急救措施和患者本身的生理状况是影响抢救效果的三大因素。

严重多发伤患者需要尽早进行急救，步骤如下：1、保证呼吸道通畅：尤其在胸部受伤的情况下，需迅速清除呼吸道内的分泌物，暴露呼吸道以维持通畅。

2、血氧饱和度检测：尽早检测血氧饱和度，保证氧气的供应。

3、止血处理：停止全身出血是急救中最重要的环节之一。

若无其他合适的止血方法，可采用压迫、包扎等方法。

4、升级转运：应根据具体病情和救援团队的实力进行决策，可以选择升级转运或是先送往邻近医院进行初步处理。

三、急诊处理严重多发伤患者到达医院后，需要做完整的急诊操作，包括评估患者状况、确定伤势，采取相应措施，以提高救治效果。

1、头颈部伤势：a、颅脑损伤：检查瞳孔、意识状态以及脑部CT等。

b、颈椎损伤：进行X线检查，特别是在怀疑断裂的情况下。

c、口腔颅底伤：应特别注意颅神经的损伤及颈内动脉的断裂。

2、胸部伤势：胸部受伤会导致患者呼吸困难，在急诊处理中应密切关注患者呼吸情况，并进行相应的处理。

例如，气管切开进行气道维护、胸腔积液引流等。

a、急诊腹腔镜：可排查腹腔脏器损伤的位置及类别，包括肝、脾、胰腺以及肠道等。

b、尿道及肛门损伤：需进行CT检查，排查盆骨骨折，排除尿道及肛门炎症。

4、四肢损伤：四肢受伤在严重多发伤中属于较轻抢救项目，一般只需在伤口处进行暴露清创和止血处理即可。

四、结语严重多发伤患者的救治具有非常高的风险和挑战。

多发伤急救流程一体化的临床效果分析

多发伤急救流程一体化的临床效果分析目的分析多发伤急救流程一体化的临床效果以提高院前救护质量。

方法资料选自2012年11月～2013年11月本中心中南急救站118例多发伤抢救事例进行回顾性分析，总结急救流程一体化对院前积极效果的影响。

结果本中心在建立多发伤一体化急救流程后工作质量明显提高，主要表现为出车速度加快、急救成功率提高以及患者满意程度大幅度提高。

结论多发性急救流程一体化建立有利于提高医疗服务质量及患者救治率，减少急救不当导致的死亡率，值得临床推广应用。

标签：多发伤；急救流程；一体化；效果选择有效的多发伤急救流程的方法，不仅是临床疗效的重要评价手段，同时直接关系到患者的临床救治率[1]。

1 资料与方法1.1一般资料资料选自2012年11月～2013年11月本中心中南急救站送至医院118例多发伤抢救患者资料进行回顾性分析，男女比例为57：61，年龄20～66岁，平均年龄（36.3±11.2）岁；所有患者均在受伤后15min～1h入院急救，平均时间为（36.8±5.2）min，其中颅脑损伤33例，意识障碍30例，休克25例，眼部外伤19例，骨折类11例，且均存在不同程度的皮肤软组织挫裂伤；受伤原因中工伤事故48例，交通事故40例，击打伤害19例，其他11例。

两组患者基线资料无明显差异（P>0.05）。

1.2纳入与排除标准纳入标准：均为多发伤急救患者；患者家属在知情并同意情况下参与研究调查[2]。

排除标准：严重心、肝、肾等脏器功能障碍者；资料不完全者。

1.3方法本设计多发伤急救流程一体化主要措施为：120在接到出车电话后4min内出车并及时赶往事故现场；救护车通过医院绿色通道及时返回医院急诊中心后接诊医生做初步检查，对患者基本情况进行评估统计；根据医院应急预案和急诊科医生的评估情况抽调相应科室医生进行诊治；同时医院急救物资需要做好及时准备。

患者来到医院后按照：急诊科检查、送伤员及检查入院、整理总结的顺序进行抢救。

急救护理流程应用在严重多发伤患者急救中的效果

急救护理流程应用在严重多发伤患者急救中的效果武晓攀;刘会乐;姚起【摘要】目的急救护理流程应用在严重多发伤患者急救中的效果.方法将我院急诊科2016年4月-2017年4月接收并行常规护理流程的50例严重多发伤患者作为A组,另选同期接收并行急救护理流程的50例同疾病患者作为B组,比较两组患者的急救效果.结果 B组患者平均抢救的时间以及抢救的成功率均显著优于A组,两组对比有显著差异,具备统计学意义,P＜0.05.结论在严重多发伤患者急救的过程中积极采取急救护理流程,能够显著缩短患者抢救的时间,提高抢救的成功率,保障患者生命安全.【期刊名称】《罕少疾病杂志》【年(卷),期】2018(025)002【总页数】2页(P66-67)【关键词】严重;多发伤;急救护理流程;急救效果【作者】武晓攀;刘会乐;姚起【作者单位】河南省漯河市第二人民医院急诊科河南漯河462000;河南省漯河市第二人民医院手术室河南漯河462000;河南省漯河市第二人民医院急诊科河南漯河462000【正文语种】中文【中图分类】R64;R47通常情况下，严重多发伤患者的病情十分危重，切病情进展十分迅速，该类疾病是急诊科室常见的类型，一旦抢救不及时，患者死亡的几率很高[1]。

为了分析对这类患者急救过程中采取急救护理流程的效果，文章抽取了100例患者展开分析，现将具体情况总结如下。

1 资料与方法1.1 临床资料将我院急诊科2016年4月～2017年4月接收并行常规护理流程的50例严重多发伤患者作为A组，另选同期接收并行急救护理流程的50例同疾病患者作为B组。

A组中女患有20例，男患有30例；年龄均处于15岁～70岁的范围中，平均(56.8±5.0)岁，且患者受伤到就诊的时间为(3.55±0.56)h。

B组中女患有22例，男患有28例；年龄均处于16岁～73岁的范围中，平均(58.8±6.0)岁，且患者受伤到就诊的时间为(3.58±0.55)h，两组患者的临床资料比较无显著差异，可采取下一步对比，P＞0.05。

优化创伤急救护理流程在创伤急救患者中的应用效果

优化创伤急救护理流程在创伤急救患者中的应用效果作者：王师婧来源：《中国当代医药》2020年第14期[摘要]目的探讨优化创伤急救护理流程提高医疗护理质量的临床效果。

方法选取2018年3月～2019年3月我院急诊科收治的66例创伤急救患者为研究对象，按入院顺序分为对照组（n=33）和观察组（n=33）。

对照组使用常规急救护理流程，观察组给予优化创伤急救护理流程。

比较两组急救用时、救治成功率及两组护理总满意度。

结果观察组出车用时、分诊耗时、静脉用药时间和治疗时间短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组救治总成功率为96.97%，高于对照组的81.82%，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理总满意度为90.91%，高于对照组的69.70%，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论优化创伤急救护理流程有助于缩短创伤急救患者急救护理用时，显提升救治成功率及护理满意度，进而提高医疗护理质量。

[关键词]创伤急救;优化护理流程;护理质量;急救效率[中图分类号] R473.6 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2020）5（b）-0215-03Application effect of optimizing the nursing process of trauma first aid in trauma patientsWANG Shi-jingDepartment of Emergency，Ji′an Central People′s Hospital， Jiangxi Province，Ji′an 343000， China[Abstract] Objective To discuss the application effect of optimizing the nursing process of trauma first aid in trauma patients. Methods A total of 66 cases of trauma emergency patients admitted to our hospital from March 2018 to March 2019 were selected as the research objects. They were divided into control group （n=33） and observation group （n=33） by order of admission. The control group was used routine first aid nursing process， the observation group was used optimize the process of trauma emergencynursing. The first aid time， success rate and nursing satisfaction of the two groups were compared. Results The vehicle time， triage time， intravenous medication time and treatment time in observation group was shorter than those in control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The total success rate of the observation group was96.97%， higher than 81.82% in control group， the difference was significant （P<0.05）. The nursing total satisfaction of observation group was 90.91%， higher than 69.70% in control group，the difference was significant （P<0.05）. Conclusion Optimizing the process of trauma first aid nursing can shorten the time of emergency nursing， improve the success rate of treatment and nursing satisfaction， then improve the quality of medicalnursing.[Key words] Trauma first aid; Optimizing nursing process; Quality of nursing; Emergency treatment efficiency近幾年随着国内经济水平上升，人们对护理质量的要求也逐渐升高[1]，往往关系患者病情是否继续恶化及患者健康。

改进急诊抢救程序在多发伤病人中的应用

改进急诊抢救程序在多发伤病人中的应用摘要】目的为了缩短严重多发伤病人从受伤到获得有效救护的时间，提高抢救成功率，采用改进急诊抢救护理程序，合理配置护理人员，分工合作、主动护理，使严重多发伤病人尽快得到优质的护理和有效的抢救。

【关键词】多发伤急救医疗服务急症护理现代创伤中多发伤发生率极高，就诊时往往病情急、重、危险性高，抢救时必须争分夺秒。

我院急诊科在抢救、分析、总结临床救护工作的基础上，改进了急诊抢救程序，2003年5月-2005年2月抢救了50例严重多发伤病人，取得满意效果。

现将结果介绍如下。

1 急诊护理人员的配置急诊护士应具备以下条件：在急诊科工作3年以上，工作认真负责，有丰富的专业知识和临床经验，日常护理操作技术考核成绩优秀，有一定的协调能力并熟悉创伤外科病人病情变化特点，熟练掌握各种急救仪器的应用。

我院急诊科护士22名，主管护师2名，护师10名，护士10名。

16名护士按常规排班，负责分诊、抢救室、观察室、清创室工作，其他护士采用弹性排班。

在多发伤病人就诊时间的高峰期如下午和前半夜，加强了急救物品、药品及人力、设备的配置，合理的调配护理入员，有经验的护士与年轻的护士搭班。

2 多发伤病人的急诊抢救程序及护理人员职责多发伤病人到医院后，医护人员应立即评估伤员呼吸状况及主要脏器损害情况，采用CRAMS法TSS法和全身伤惰评估CRASHPANYL法迅速判断有无威胁生命迹象，有危及生命的情况如连枷胸，呼吸道阻塞，活动性大出血等立即采取开放气道、伤肢固定、体表止血等措施。

在严重多发伤抢救过程中，复苏、伤情评估、紧急处理三者同时进行，分别由三位护理人员承担抢救工作。

2.1分诊班护士的职责抢救过程中位于病人头部，负责协调指挥，主要做以下工作：外观目测、快速评估、开放气道。

2.1.1外观目测病人入急诊科，分诊班护士主动迎接，边问边看边检查[1]，看即观察面色、表情、伤处情况等；问即询问受伤史，伤后时间，处理情况等；检查包括：①意识状态、瞳孔；②在5s～t0S内看、听、感觉病人有无呼吸；③监测脉搏和指端温湿度；④监测生命体征，迅速掌握有无危及生命的情况，2.1.2保持呼吸道通畅，维持有效通气观察病人呼吸的深浅度、频率，有无呼吸困难，听诊有无通气不良，胸廓运动是否对称，正确吸氧，及时吸痰，使用呼吸皮囊，尽快解除呼吸道梗阻。

严重多发伤患者院前急救及急诊处理效果分析

严重多发伤患者院前急救及急诊处理效果分析本文通过对严重多发伤患者院前急救及急诊处理效果的分析，旨在探讨如何提高急救效果，提高生存率，减少后果。

一、急救流程院前急救为患者提供了宝贵的生命救助机会，因此急救流程必须高效。

在应急状态下，医护人员必须严格遵循急救流程。

1. 事故确认首先需要确定发生了事故，需要调查环境，观察是否有负面因素。

2. 受害人的安全与保护确认发生了事故后，需要保证受害人的安全。

在救助之前，要仔细检查现场，判断可能存在的危险因素，避免二次事故。

3. 紧急呼叫确认安全后，及时拨打急救电话，告诉接线员事故类型、发生地点和人数，以便救助队伍能够迅速响应。

4. 医护行动紧急呼叫之后，医护人员按照流程快速行动，到达现场后需要进行初步的伤情评估与判断。

对于伤势严重的病人，需要立即采取急救措施，例如止血、人工呼吸和心肺复苏等。

二、急救措施多发伤患者的急救措施与一般急救不同，因为多发伤往往涉及到多个部位的受伤。

以下是一些多发伤急救措施的重点。

1. 停血停止出血是多发伤急救的重要步骤。

这可以通过压迫伤口或使用止血带来完成。

2. 呼吸道管理多发伤患者可能会因为受伤后窒息而死亡。

医护人员必须确保呼吸道的畅通，通过颈部前屈、头后仰和清除口腔内的异物来实现这一目的。

3. 人工呼吸与心肺复苏根据患者的伤情，需要采取人工呼吸和心肺复苏等措施。

4. 进行快速的初步伤情评估和判断由于多发伤的受伤部位多，因此快速而全面地评估伤情至关重要。

必须确保对每个伤员进行全面的身体评估，并对伤情进行分类，为紧急治疗提供指南。

三、急诊处理抵达医院后，紧急处理的时间也影响着多发伤患者的生存率。

1. 联合治疗“联合治疗”是一种综合性的治疗方法，该方法依赖于多个特定的医疗部门，包括急诊室、外科手术室、ICU、放射科和疼痛管理科等。

这种方法可以使各个治疗环节之间更加高效和协调，并最大化地降低患者的创伤和使用资源。

2. 切口修复和贴合伤口对于皮肤或血管创伤，需要进行缝合或粘合处理。

优化急救护理流程对多发伤患者抢救的影响效果观察

临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical2019 年第 6 卷第 9 期2019 Vol.6 No.999优化急救护理流程对多发伤患者抢救的影响效果观察周燕萍（江苏省常熟市中医院（新区医院），江苏苏州 215500）【摘要】目的研究分析优化急救护理流程在多发伤患者抢救过程中所具有的应用效果。

方法选取我院2016年10月～2018年10月收治的100例多发伤患者作为研究对象，采用随机分组法，分为常规组和观察组各50例，其中常规组接受常规急救护理，观察组接受优化急救护理流程，并对两组患者的抢救效果和抢救时间进行记录、对比。

结果两组患者的抢救情况对比无明显差异，差异无统计学意义（P ＞0.05）；观察组患者抢救所需时间明显短于常规组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。

结论优化急救护理流程在多发伤患者抢救过程中的应用，能够有效缩短患者在急诊科花费的急救时间，为患者进一步救治的实现提供了时间和机会，可有效提升抢救效果，值得推广应用。

【关键词】优化急救护理流程；多发伤患者；抢救效果【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.09.99.01近几年，随着我国交通、建筑行业的不断发展，间接导致了各类严重意外事故发生率的上升，造成多发伤急救患者人数的逐年上升，就使得当前医院急诊科需要不断提升对患者急救工作展开的及时性和有效性，为挽救患者生命创造机会[1]。

因此，为研究分析优化急救护理流程在多发伤患者抢救过程中所具有的应用效果，进行本次研究，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2016年10月～2018年10月收治的100例多发伤患者作为研究对象，采用随机分组法，分为常规组和观察组各50例。

常规组50例患者，男28例，女22例，年龄18～63岁，平均（32.92±7.58）岁；观察组50例患者，男26例，女24例，年龄20～72岁，平均（37.94±8.06）岁，且两组患者自伤后到入院，时间均在15～75 min 。

严重多发伤患者院前急救及急诊处理效果分析

严重多发伤患者院前急救及急诊处理效果分析严重多发伤患者是指在一次事故或意外中受到严重多处伤害的患者，其病情通常严重且危及生命。

在这种情况下，院前急救和急诊处理的效果对于患者的生存和康复至关重要。

本文将就严重多发伤患者的院前急救及急诊处理效果进行分析，探讨其目前的情况和存在的问题。

一、院前急救效果分析1. 现状院前急救是指急救人员在将患者送往医院治疗之前采取的急救措施。

在严重多发伤患者的院前急救中，通常需要采取快速有效的措施，包括止血、稳定呼吸和循环等。

由于伤情严重，院前急救难度大，往往需要特别的专业技能和设备支持。

2. 问题目前，严重多发伤患者的院前急救往往存在以下问题：（1）急救技能不足：部分急救人员对于多发伤的处理方法不熟悉，无法有效地进行急救；（2）缺乏专业设备支持：一些地方的急救设备不足，无法提供必要的急救支持；（3）急救链路不畅：院前急救的各个环节缺乏衔接，影响院前急救的及时性和效果；（4）急救决策不准确：急救人员对于伤情的判断和决策不准确，导致院前急救效果不佳。

二、急诊处理效果分析1. 现状急诊处理是指患者到达医院后的急诊抢救和治疗过程。

在严重多发伤患者的急诊处理中，需要进行全面的体格检查、紧急手术和介入治疗等，以稳定患者的病情和挽救生命。

2. 问题目前，严重多发伤患者的急诊处理往往存在以下问题：（1）急诊人员工作压力大：面对严重多发伤患者，急诊人员的工作压力大，难以保持高效工作状态；（2）急诊设备和资源不足：部分医院急诊设备和物资匮乏，无法满足严重多发伤患者的救治需求；（3）急诊处理流程不畅：急诊处理的各个环节存在薄弱环节，影响处理效果；（4）急诊护理不到位：对于严重多发伤患者的综合护理不够全面，影响患者的康复效果。

三、综合分析及展望通过对严重多发伤患者的院前急救及急诊处理效果进行分析，我们可以看到目前存在的问题和对策。

在现代医疗技术和急救救治理念不断更新的情况下，关于严重多发伤患者的院前急救及急诊处理效果还有待进一步改善。

急救护理流程在严重多发伤患者急救中的效果

急救护理流程在严重多发伤患者急救中的效果摘要：目的针对严重多发伤患者在急救中采取急救护理流程的实际效果进行探究。

方法选取我院进三年时间所收治的70名严重多发伤患者，依据救治模式不同将其分为参照组与实验组。

其中参照组患者35人，对其采取常规救治模式；其余35名患者纳入实验组中，对其实施急救护理流程。

进而对比两组患者在接受治疗后的急救情况及成功率。

结果本次实验发现实验组患者在抢救时长、采血用血时间、住院周期等方面明显的低于参照组患者，且总急救成功率也更高。

结论针对严重多发伤患者在急救过程中采取急救护理流程，可以切实的提升急救效果，降低患者所治疗周期，保证患者的生命安全，加快患者身体机能康复情况，具备大范围推广应用价值。

关键词：严重多发伤患者；急救护理流程；效果多发伤主要受于相同致损手段下,病人发生两处或以上的解剖部位或器官损伤,同时情况比较危险,发病复杂,死亡率较高,需要对其病人实施急诊抢救,从而抑制疾病的扩散,增加病人的存活概率,保障病人的人身安全[1]。

目前相关人员发现针对严重多发伤患者采取急救护理流程，可以切实把控患者病情的蔓延，在最短的时间内获得较高的急救效果，降低患者感染风险[2]。

本次实验针对急救护理流程在严重多发伤患者急救中的效果进行分析，具体流程如下。

1.实验数据及流程1.基本数据本次实验选择我院近三年时间所收治的70名严重多发伤患者，并根据急救模式不同分为参照组与实验组。

其中参照组患者35名，平均年龄（42.84±5.43）岁；其余35名患者纳入实验组中，平均年龄（44.27±6.58）岁。

本次实验患者家属均已签署知情同意书。

1.实验方案针对参照组患者采取常规救治，具体步骤为，在接诊到患者后对患者情况进行初步评估，建立静脉通道，根据患者的实际情况制定合理的治疗方案，控制病情的恶化。

针对实验组患者对其实施急救护理流程，具备步骤为：一，设立紧急急救小组，小组成员由护士长、资深护士、治疗护士等组成，有急救小组组长进行工作安排，在接到急救电话后要在最短时间内抵达患者身边。

急救护理流程在严重多发伤患者急救中的应用效果57

急救护理流程在严重多发伤患者急救中的应用效果摘要：目的：探讨急救护理流程在严重多发伤患者急救中的应用效果。

方法：选取2012年10月到2013年10月以及2015年10月到2016年10月，两个阶段各在我院就诊的严重多发伤患者各48例，各分为对照组和观察组。

对照组患者就诊时医院未实施急救护理流程采用常规急救措施，而观察组则采用急救护理流程进行抢救。

结果：经过治疗后，观察组患者抢救花费的时间明显低于对照组，抢救成功率也明显优于对照组，达到87.5%，而对照组为56.25%，两组患者在抢救花费时间和抢救成功率对比有显著差异，P＜0.05，具有统计学意义。

结论：急救护理流程在严重多发伤患者急救中能够有效缩短救护时间，提高救护成功率，值得医院临床推广应用。

关键词：严重多发伤患者；急救护理流程；急救治疗；应用效果随着交通运输业以及生产力的不断发展，出现各种严重多发伤得几率也逐渐增高，而这些严重多发伤如果抢救不及时很容易发生生命危险。

对于该类病患来说，抢救时间就是生命。

因此如何提高严重多发伤患者抢救时间是提高患者抢救成功率的关键。

本次研究的主要目的是探讨急救护理流程在严重多发伤患者急救中的应用效果，选取2012年10月到2013年10月以及2015年10月到2016年10月，两个阶段各在我院就诊的严重多发伤患者共96例，其具体报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2012年10月到2013年10月以及2015年10月到2016年10月两个阶段各在我院进行就诊的严重多发性患者共96例，每个阶段为48例。

前者记为对照组，后者记为观察组。

其中对照组中男36例，女12例，患者年龄在21～65岁，平均年龄为32.26±5.41岁，对照组患者中，致伤原因分别为：高出坠落伤有15例、交通伤22例、砸伤7例、刀砍伤4例；而观察组中男34例，女14例，患者年龄在23～65岁，平均年龄为31.95±5.17岁，观察组患者中，致伤原因分别为：高出坠落伤有17例、交通伤20例、砸伤6例、刀砍伤5例。

优化创伤急救流程在多发伤抢救中的应用

及抢救护理工作，如静脉采血及心电监护等。④严密观察病情变化，密
段进行评分。ＣＲＡＭＳ评分法是通过对创伤患者的循环、呼吸、胸腹
部、运动和言语５个方面进行评价，按正常、轻度和重度异常分别计２
分、１分和０分，５９积分相加确定患者伤情的严重程度，总分９～ｌ０分为轻度，７～８分为重度，≤６分极重度】。当多发伤患者前来就诊时
式及时间、撞击或着地部位等与创伤相关的细节。④检查受伤的部
位、范围及程度、四肢皮肤湿冷度及毛细血管充盈度、腹部情况以及肢体有无畸形，若有颈椎及颈脊髓损伤，检查时不可使其损伤进一步
加重ｌ测血压、心率、呼吸，并迅速以ＣＲＡＭＳ评分初步评估伤情程
８０・临床研究・
Ａｕｇｕｓｔ２０１５，Ｖｏ１．１３，Ｎｏ．２２
优化创伤急救流程在多发伤抢救中的应用
孔霜婵苏淑芬陈成哲郑丽冰
（广东省汕头市澄海人民医院急诊科，广东汕头５１５８００）
【摘要】目的探讨优化创伤急救流程在多发伤患者急诊抢救中的应用。方法将我院２０１０年１月至２０１１年１２月的１０５例多发伤患者为对照组，实行常规救治；将２０１２年１月至２０１４年６月的１１６例多发伤患者为观察组，实施优化创伤急救流程，比较两组在急诊的抢救时间和抢救成功率。结果观察组抢救成功率为９１．３８％与对照组的８３．８１％比较差异无统计学意义

对创伤急救流程优化在患者救治过程中的应用效果进行分析

对创伤急救流程优化在患者救治过程中的应用效果进行分析【摘要】目的分析创伤急救流程优化在患者救治过程中的应用效果。

方法选取本院2019年08月-2020年08月诊治的98例创伤急救患者开展本次试验研究，将所有患者随机均分为对照组49例和观察组49例。

对照组给予常规急救流程，观察组给予优化创伤急救流程，比较两组干预效果。

结果与对照组接诊时间、心电监护时间、分诊评估时间和静脉用药时间相比，观察组均明显偏低（P ＜0.05）；与对照组患者满意度和抢救成功率相比，观察组均明显偏高（P＜0.05）。

结论给予患者优化创伤急救流程能够显著提升患者的抢救效率，能够为患者生命安全提供更有力地保障，具有推广价值。

【关键词】创伤；优化急救流程；应用效果在我国建筑行业、交通运输业不断发展和进步的影响下，创伤发生的概率也一直呈现出增加趋势，对于创伤患者来说，其比较复杂的创伤主要为复合伤和多发伤，有具体研究表明，严重多发伤患者在临床上主要存在有三个死亡高峰，第一为患者遭受创伤的数分钟内，第二个为患者遭受创伤的6-8个小时，第三个为患者遭受创伤的数天到数周。

为了提升创伤患者的抢救效果，为了更好地保障患者生命安全，对患者的急救流程进行优化具有重要意义[1]。

本次研究主要以创伤急救患者为对象，分析优化创伤急救流程的应用效果。

1资料和方法1.1一般资料选取本院2019年08月-2020年08月诊治的98例创伤急救患者开展本次试验研究，将所有患者随机均分为对照组49例和观察组49例。

对照组男25例，女24例，平均年龄为（46.68±5.84）岁；观察组男26例，女23例，平均年龄为（46.35±6.03）岁。

两组一般资料（P＞0.05），具有可比性。

1.2.1对照组该组患者给予常规急救流程：在患者到达急诊科以后，抢救室医生需要对患者的病情展开评估，对需要会诊的展开会诊，然后为患者制定出相对应的治疗方案。

1.2.2观察组该组患者给予优化创伤急救流程：①急诊优化措施：急诊室首先需要安排准备人员和值班人员，确保在接到急救电话5分钟内出诊，护理人员需要通过电话对患者的实际情况进行了解，需要在现场对患者进行心肺复苏、输液、吸氧、生命体征等各项救治措施，将患者送往医院，通知医院准备对患者进行抢救工作。