2_2不定期和无期确定性过程

合集下载

第二章 民用爆炸物品安全管理

第二章  民用爆炸物品安全管理
中警戒区边界设置(最小安全允许距离确定)、危险区标 志设立、警戒岗哨分派、阻止无关人员进入警戒区等。
• 对责任单位,依据《民用爆炸物品安全管理条例》第四十 八条第一款第(四)项,责令其停止违法行为或者限期改 正,处10万元以上50万元以下的罚款;逾期不改正的,责 令停产停业整顿;情节严重的,吊销《爆破作业单位许可 证》;对行为人,情节严重的,吊销《爆破作业人员许可 证》。
• (1)未按照规定在专用仓库设置技术防范设施的;
• (2)未按照规定建立出入库检查、登记制度或者收存和 发放民用爆炸物品,致使账物不符的;
• (3)超量储存、在非专用仓库储存或者违反储存标准和 规范储存民用爆炸物品的;
• (4)有《民用爆炸物品安全管理条例》规定的其他违反 民用爆炸物品储存管理规定行为的。
下列情形之一的,由公安机关责令限期改正,处5万元以 上20万元以下的罚款;逾期不改正的,责令停产停业整顿:
• (1)未按照规定对民用爆炸物品做出警示标识、登记标 识或者未对雷管编码打号的;
• (2)超出购买许可的品种、数量购买民用爆炸物品的;
• (3)使用现金或者实物进行民用爆炸物品交易的;
• (4)未按照规定保存购买单位的许可证、银行账户转账 凭证、经办人的身份证明复印件的;

对责任单位,依据《民用爆炸物品安全管理条例》第
四十八条第一款第(四)项,责令其停止违法行为或者限
期改正,处10万元以上50万元以下的罚款;逾期不改正的,
责令停产停业整顿;情节严重的,吊销《爆破作业单位许
可证》。
• (七)未按规定组织实施安全警戒 • 安全警戒包括装药警戒和爆破警戒,指在装药、爆破过程
• 为了降低爆破事故发生,应经常性的进行爆破安全教育。

法律模拟案例山洞(3篇)

法律模拟案例山洞(3篇)

第1篇一、案情简介在某偏远的山区,发生了一起离奇的失踪案件。

一名年轻的探险家小李在一次探险中,意外进入了一个未知的山洞。

进入山洞后,小李便与外界失去了联系。

经过多方搜救,小李的尸体在山洞深处被发现,死因不明。

由于山洞内部结构复杂,搜救队无法完全探明小李失踪的真相。

在此背景下,一场围绕山洞之谜的法律纠纷逐渐展开。

二、案件焦点1. 山洞所有权归属问题;2. 小李失踪与山洞内潜在危险的关系;3. 搜救队搜救行为的合法性;4. 小李家属的赔偿请求。

三、案件分析(一)山洞所有权归属问题1. 法律依据:《中华人民共和国物权法》规定,土地、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源,属于国家所有,但法律规定属于集体所有的除外。

2. 案件分析:根据案件描述,该山洞位于偏远山区,属于自然资源范畴。

根据法律规定,山洞应属于国家所有。

然而,在实际操作中,山洞可能存在集体使用权或个人使用权的情况。

因此,需要进一步调查山洞的具体情况,以确定其所有权归属。

(二)小李失踪与山洞内潜在危险的关系1. 法律依据:《中华人民共和国侵权责任法》规定,因环境污染、危险物品致人损害的,侵权人应当承担侵权责任。

2. 案件分析:小李在探险过程中进入山洞,失踪并死亡。

如果山洞内存在潜在危险,如沼气、有毒气体、地面塌陷等,且该危险未得到有效警示或处理,则山洞的所有人或使用人可能需承担侵权责任。

(三)搜救队搜救行为的合法性1. 法律依据:《中华人民共和国突发事件应对法》规定,任何单位和个人都有参加应急救援的义务。

2. 案件分析:小李失踪后,搜救队进行了搜救行动。

从法律角度来看,搜救队的行为是合法的,符合法律规定。

然而,搜救过程中可能存在不当行为,如侵犯他人权益、造成财产损失等,需要进一步调查。

(四)小李家属的赔偿请求1. 法律依据:《中华人民共和国侵权责任法》规定,因侵权行为造成他人损害的,侵权人应当承担赔偿责任。

2. 案件分析:如果山洞的所有人或使用人因未履行安全保障义务导致小李死亡,小李家属有权要求赔偿。

法律执行的经典案例分析(3篇)

法律执行的经典案例分析(3篇)

第1篇一、案件背景1994年6月12日,美国洛杉矶市著名橄榄球运动员奥伦·辛普森的前妻妮可·布朗·辛普森和她的朋友罗纳德·高蒙在自家门口遭到枪击,两人不幸身亡。

随后,洛杉矶警方迅速将辛普森列为嫌疑人,并将其逮捕。

这一案件引起了全美乃至全世界的广泛关注,因为辛普森不仅是一位著名运动员,还是一位亿万富翁。

案件审理过程中,法律执行、证据鉴定、证人证言等问题成为焦点。

二、案件审理1. 证据问题在案件审理过程中,洛杉矶警方和检方收集了大量证据,包括枪支、指纹、血迹等。

然而,在法庭上,检方未能证明辛普森与案件有直接关联。

尤其是关键证据——枪支,在法医鉴定过程中出现严重失误,导致枪支与辛普森的指纹不符。

2. 证人证言案件审理过程中,检方试图证明辛普森的司机克里斯托弗·费尔顿在现场目睹了整个杀人过程。

然而,费尔顿在法庭上表示,自己并未目睹杀人过程,而是在事后才被警方诱导作出有罪供述。

此外,检方还试图利用辛普森的朋友罗伯特·福勒的证言,证明辛普森曾承认自己杀害了布朗。

然而,福勒在法庭上表示,自己并未听到辛普森承认杀人。

3. 法律执行问题在案件审理过程中,法律执行方面的问题也备受关注。

首先,洛杉矶警方的执法行为遭到质疑,部分警察涉嫌滥用职权。

其次,检方在案件审理过程中存在操纵证据、误导证人等问题,严重影响了案件的公正审理。

三、案件判决1995年10月3日,洛杉矶法庭经过长达一年的审理,最终判决辛普森无罪。

这一判决在国内外引起了巨大争议,有人认为这是司法不公的体现,也有人认为这是法律执行过程中存在问题的结果。

四、案例分析1. 证据的重要性辛普森案充分说明了证据在法律执行中的重要性。

在案件审理过程中,检方未能提供确凿的证据证明辛普森有罪,导致法庭最终判决其无罪。

这警示我们在办理案件时,必须确保证据的真实性、合法性和充分性。

2. 证人证言的可靠性证人证言在案件审理中具有重要意义。

文化创意项目策划书

文化创意项目策划书

文化创意项目策划书篇一:某文化创意项目商业计划书文化创意项目商业计划书目录第一章摘要 (3)1.1公司简介 (3)1.2项目背景...............................................错误!未定义书签。

1.3项目简介...............................................错误!未定义书签。

1.4市场分析(SwoT)...........................错误!未定义书签。

1.5风险分析...............................................错误!未定义书签。

1.6营销策略分析.......................................错误!未定义书签。

1.7效益分析...............................................错误!未定义书签。

第二章公司介绍 (7)2.1基本情况 (7)2.2目标 (7)2.3使命 (8)2.4愿景 (8)2.5团队打造及管理 (8)第三章项目背景 (9)3.1非物质文化遗产现状及趋势 (9)3.2消费电子产业现状及趋势 (10)3.3文化产业与科技产业融合可行性分析 (11)第四章项目介绍 (12)4.1产品及服务 (12)4.2定位........................................................错误!未定义书签。

4.3核心优势 (13)4.4工艺及生产 (17)第五章市场SwoT分析 (20)5.1优势分析 (20)5.2劣势分析...............................................错误!未定义书签。

5.3机会分析...............................................错误!未定义书签。

平新乔十八讲课后习题答案

平新乔十八讲课后习题答案
事实上,这个问题涉及到如何可以快速的得出固定比率的效用(生产)函数(而用道上 的 “黑话”则被称之为里昂惕夫效用(生产)函数);
1-6-1
第一讲 偏好、效用与消费者的基本问题
让我们首先来看一个例子,而在例子结束时,也就是我们回答此问题结束之际;
假设生产 a 单位的产出要固定用用上 a1 单位的 x1 与 a2 单位的 x2 ,那么此技术的生产函
越靠上的曲线所代表的效用水平就越高。
(3)
Y
y =−2 x3
Y
y = 2x
X
对于李楠而言汽水 x 与冰棍 y 是完全替代 的;三杯汽水 x 与两根冰棍 y 所带来的效用水
平是一样的,她的效用曲线拥有负的斜率;对
于一定量的汽水 x 而言,越多的冰棍 y 越好,
所以越靠上的曲线所代表的效用水平就越高;
她效用函数可用 u(x, y) = 3x + 2 y 表示。
ψ (x,λ) = x1 + λ(m − p1x1 − p2x2 )
∂ψ ∂x1
= 1 − λp1
=0
∂ψ ∂x2
= −λp2
=0
∂ψ ∂λ
=m−
p1x1 −
p2 x2
=0
由上式可得马歇尔需求函数: x1
=
m p1
; x2
=0
10
max = u(x)
x
s.t. m = p1x1 + p2x2
构造拉氏方程: ψ (x, λ) = Ax1α x12−α + λ(m − p1x1 − p2x2 )
∂ψ ∂x1
= 20(x1 +
x2 ) − λp1
=0
∂ψ ∂x2
=
20( x1

123法则和2B2T法则

123法则和2B2T法则

123法则和2B2T法则123法则是一种管理时间的方法,它的原理是将学习和任务分为三个等级,以便更好地控制和安排工作时间。

具体来说,1代表紧急和重要的任务,2代表重要但不紧急的任务,3代表不重要也不紧急的任务。

根据这个法则,我们应该首先处理和完成1级任务,然后是2级任务,最后是3级任务。

这样做可以确保我们优先完成最重要的任务,从而提高工作效率和成果。

使用123法则时,我们可以通过以下步骤来规划和管理时间:1.列出所有的任务和学习内容。

2.对每个任务进行评估,确定其优先级。

3.将任务分为1级、2级和3级。

4.首先处理并完成1级任务,在处理2级任务之前不要开始3级任务。

5.如果有时间剩余,可以处理一些3级任务。

通过使用123法则,我们可以更好地管理时间,将精力集中在最重要的任务上,提高工作效率和成果。

同时,它还帮助我们更好地分析和判断任务的紧急程度和重要性,从而更好地规划和管理工作时间。

2B、2T法则是另一种提高效率的方法,它的原理是将任务和学习分为两个分类:2B(重点)和2T(痛点)。

具体来说,2B代表最重要和最需要注意的任务和学习内容,2T代表需要解决和改进的问题和难点。

根据这个法则,我们应该首先处理和解决2B事项,然后是2T事项。

这样做可以确保我们优先处理和解决最重要和最需要关注的问题,从而提高效率和成果。

使用2B、2T法则时,我们可以通过以下步骤来规划和管理时间:1.确定最重要和最需要注意的任务和学习内容。

2.将这些任务和学习内容标记为2B。

3.确定需要解决和改进的问题和难点。

4.将这些问题和难点标记为2T。

5.首先处理和解决2B事项,在处理2T事项之前不要开始其他任务。

6.如果有时间剩余,可以处理其他不太重要和不太需要关注的事项。

通过使用2B、2T法则,我们可以更好地管理时间,集中精力解决最重要和最需要关注的问题,提高效率和成果。

同时,它还帮助我们更好地分析和判断任务和学习内容的重要性和需求,从而更好地规划和管理工作时间。

刑事案件法律特征(3篇)

刑事案件法律特征(3篇)

第1篇一、引言刑事案件是指涉及犯罪行为的案件,其法律特征具有特殊性,与民事案件、行政案件等其他类型的案件有所不同。

了解刑事案件的法律特征,有助于我们更好地理解和处理这类案件。

本文将从犯罪构成、犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观方面等方面,对刑事案件的法律特征进行详细阐述。

二、犯罪构成1. 犯罪主体犯罪主体是指实施犯罪行为的人。

在我国,犯罪主体包括自然人、法人、非法人组织。

自然人犯罪主体是指达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。

法人犯罪主体是指具有法律人格的法人组织。

非法人组织犯罪主体是指不具备法人资格但具有法律主体地位的组织。

2. 犯罪客体犯罪客体是指犯罪行为所侵害的社会关系。

在我国,犯罪客体主要包括以下几类:国家安全、公共安全、经济秩序、社会管理秩序、公民个人的人身权利、财产权利等。

3. 犯罪客观方面犯罪客观方面是指犯罪行为的具体表现。

主要包括以下三个方面:(1)犯罪行为:指违反刑法规定,危害社会关系的行为。

(2)犯罪结果:指犯罪行为直接导致的危害后果。

(3)犯罪因果关系:指犯罪行为与犯罪结果之间的因果关系。

4. 犯罪主观方面犯罪主观方面是指犯罪人的犯罪故意和犯罪过失。

犯罪故意是指犯罪人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。

犯罪过失是指犯罪人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的心理态度。

三、刑事责任刑事责任是指犯罪人因犯罪行为所应承担的法律责任。

在我国,刑事责任主要包括以下几种:1. 刑罚:包括主刑和附加刑。

主刑有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑;附加刑有罚金、剥夺政治权利、没收财产。

2. 民事责任:犯罪行为给被害人造成损失的,犯罪人应当承担相应的民事责任。

3. 责任追究:犯罪人应当承担相应的法律责任,包括刑事责任、民事责任等。

四、刑事诉讼程序刑事诉讼程序是指国家机关和诉讼参与人为了解决刑事案件而进行的法律活动。

山东科技大学2018年算法设计与分析考试题真题

山东科技大学2018年算法设计与分析考试题真题
if ( | P | <= n0) addivhidoec(PP)in;to smaller subinstances P1, P2, .。。, Pk;……………………………………【2分】 for (i=1, i<=k, i++)
yi=divide—and-conquer (Pi); return merge(y1, ..., yk);
背包问题与01背包问题类似所不同的是在选择物品i装入背包时可以选择物品i的一部分而不一定要全部装入背包用贪心算法解背包问题的贪心策略
一、简答题(1题4分,2题4分,3题6分,共14分)
1。什么是算法?什么是程序?。
2。算法的特点是什么? 3。给出算法复杂度计量符号 O和 的定义.
二、算法复杂度计算 (10分)
一、简答题(1题4分,2题4分,3题6分,共14分)
1。算法是指解决问题的一种方法或一个过程。………………………………………【2分】 程序是算法用某种程序设计语言的具体实现………………………………………【2分】
2.算法的特点: (1)确定性:算法的每一种运算必须有确切的定义,无二义性。…………………【1分】 (2)有限性:算法中每条指令的执行次数、每条指令的执行时间都是有限的。…【1分】 (3)输入:有 0个或者多个输入。………………………………………………………【1分】 (4)输出:有 1个或者多个输出。………………………………………………………【1分】 3.算法复杂度计量符号 O和 的定义:
n
max vixi
i2
n
wixi c
w1x1,
i2
xi {0,1},2 i n
否则,设(z2, …, zn)是最优解,则(y1, z2, …, zn)是原问题的更优解,而(y1, y2, …, yn)

最新国家开放大学电大《刑法学(1)》期末试题标准题库及答案(试卷号2107)

最新国家开放大学电大《刑法学(1)》期末试题标准题库及答案(试卷号2107)

最新国家开放大学电大《刑法学(1)》期末试题标准题库及答案(试卷号2107)考试说明:本人根据学员的需求汇总了历年来所有的期末试题及答案,形成了一个完整的标准题库,对考生的复习和考试起着非常重要的作用,会给您节省大量的时间。

内容包含:选择题、填空题、名词解释、简答题、案例分析。

做考题时,利用本文档中的查找工具(Ctrl+F),把考题中的关键字输到查找工具的查找内容框内,就可迅速查找到该题答案。

本文库还有其他网核、机考及教学考一体化试题答案,敬请查看。

一、选择题1.根据属地管辖原则,所谓在中国领域内犯罪,是指( )。

A.犯罪的行为和结果均发生在中国领域内B.犯罪人和受害人均在中国领域内有居所C.犯罪的行为或者结果有一项发生在中国领域内D.犯罪人或者受害人有一方在中国领域内有居所2.我国刑法分则中“侵犯财产罪”一章规定有13种具体犯罪,这些犯罪所共同侵犯的客体属于( )。

A.一般客体 B.同类客体C.直接客体 D.复杂客体3.犯罪既遂的类型有( )。

A.行为犯 B.危险犯C.结果犯 D. 举动犯4.管制的执行机关是( )。

A.人民法院的执行部门B.人民检察院的监所检察部门C.公安机关的看守所D.司法行政机关指导管理的社区矫正机构5.某甲已满15周岁不满16周岁,在对其所犯抢劫罪量刑时,应当( )处罚。

A.从轻 B.从轻或者减轻C.减轻 D.免除6.死刑不适用于( )。

A. 犯罪时不满18周岁的人B.审判时不满18周岁的人C.犯罪时怀孕的妇女D.审判时怀孕的妇女,7.有期徒刑的缓刑考验期限最低为( )。

A.三个月 B.六个月C.一年 D.二年8.犯罪行为有连续或者继续状态的,追诉期:限从( )之日起计算。

A.犯罪 B.犯罪行为停止C.犯罪结果发生 D.犯罪行为终了9.我国刑法典规定的基本原则有( )。

A.罪刑法定原则B.罪责刑相适应原则C.惩罚与教育相结合原则D.适用刑法人人平等原则10. 犯罪目的只存在于( )犯罪中。

犯罪案件欧洲法律(3篇)

犯罪案件欧洲法律(3篇)

第1篇一、引言欧洲法律体系在历史长河中形成了独特的特色,其法律体系以罗马法为基础,逐渐发展出大陆法系和普通法系两大体系。

在犯罪案件的处理上,欧洲各国法律体系各有特点,但都遵循一定的基本原则和程序。

本文将简要概述欧洲法律在犯罪案件处理方面的相关规定。

二、欧洲犯罪案件法律体系概述1. 欧洲大陆法系欧洲大陆法系以罗马法为基础,强调法律的普遍性和明确性。

在犯罪案件处理上,欧洲大陆法系国家普遍实行以下原则:(1)罪刑法定原则:犯罪行为必须由法律规定,且刑罚必须与犯罪行为相适应。

(2)无罪推定原则:在刑事诉讼中,被告人享有无罪推定的权利,除非经过法庭审理证明其有罪。

(3)证据原则:在刑事诉讼中,必须收集足够的证据证明被告人的罪行。

2. 欧洲普通法系欧洲普通法系以英国法为基础,强调法律的灵活性和实践性。

在犯罪案件处理上,欧洲普通法系国家普遍实行以下原则:(1)公正审判原则:被告人在刑事诉讼中享有公正审判的权利。

(2)辩护权原则:被告人有权为自己辩护,有权聘请律师为自己辩护。

(3)公开审判原则:刑事诉讼应当公开进行,以保证社会公众的知情权和监督权。

三、欧洲犯罪案件处理程序1. 起诉在欧洲各国,犯罪案件的处理程序通常从起诉开始。

起诉分为自诉和公诉两种形式。

自诉是指被害人或其法定代理人直接向法院提起诉讼;公诉是指检察机关代表国家向法院提起诉讼。

2. 调查取证在起诉后,法院会指派侦查机关对案件进行调查取证。

侦查机关通过侦查、搜查、扣押、鉴定等手段收集证据,以证明被告人的罪行。

3. 审判在调查取证结束后,法院将案件提交法庭审判。

审判分为一审、二审和再审三个阶段。

一审是案件的基本审判程序,二审是对一审判决不服的上诉案件,再审是对已经生效的判决提出异议的案件。

4. 执行在判决生效后,执行机关将依法对被告人进行刑罚执行。

刑罚包括主刑和附加刑,主刑包括有期徒刑、无期徒刑、死刑等,附加刑包括罚金、剥夺政治权利等。

四、欧洲犯罪案件法律特点1. 重视人权保障欧洲各国法律体系在犯罪案件处理过程中,高度重视人权保障,充分保障被告人的诉讼权利。

法律法规修改前的案例(3篇)

法律法规修改前的案例(3篇)

第1篇一、案情简介张某,男,25岁,某市人。

2010年5月,张某因生活困难,产生了盗窃他人财物的念头。

经过一番踩点,张某选定了一处无人看守的居民小区作为作案目标。

2010年6月15日凌晨,张某翻墙进入小区,盗取了居民王某家中的笔记本电脑、现金及首饰等物品,总价值约人民币5000元。

二、法律法规修改前的情况1. 刑法规定根据修改前的《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

2. 案件处理根据上述法律规定,张某的行为构成盗窃罪。

某市人民法院依法审理后,认为张某盗窃数额较大,且系入户盗窃,遂判决张某犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币5000元。

三、法律法规修改后的情况1. 刑法规定2015年11月1日起施行的《中华人民共和国刑法修正案(九)》对第二百六十四条进行了修改,将“数额较大”修改为“一千元以上”,并将“数额巨大”修改为“五万元以上”。

同时,增加了“多次盗窃”、“入户盗窃”、“携带凶器盗窃”、“扒窃”等情节,对犯罪情节进行细化。

修改后的第二百六十四条规定:盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

2. 案件处理如果按照修改后的刑法规定,张某的行为仍然构成盗窃罪。

但是,由于修改后的法律规定了“数额较大”的具体金额,张某盗窃的5000元已经超过了修改后的“数额较大”标准(1000元以上),因此,张某的犯罪情节更为严重。

现行命案总结报告范文(3篇)

现行命案总结报告范文(3篇)

第1篇一、案件概述1. 案件名称:XX市XX区“XX年XX月XX日”故意杀人案2. 案件时间:XX年XX月XX日3. 案件地点:XX市XX区XX街道XX小区4. 案发原因:经侦查,本案系因经济纠纷引发的故意杀人案。

二、案件经过XX年XX月XX日凌晨,被害人XX(男,XX岁)与嫌疑人XX(男,XX岁)因经济纠纷发生争执。

在争执过程中,嫌疑人XX持刀将被害人XX刺伤,被害人XX经抢救无效死亡。

三、侦查过程1. 受案与立案:XX年XX月XX日凌晨,XX区公安分局接到群众报警,立即指派XX派出所出警处置。

经初步调查,XX派出所认为此案涉嫌故意杀人,遂将案件移交刑侦大队,并由刑侦大队立案侦查。

2. 侦查措施:(1)现场勘查:侦查人员对案发现场进行了详细勘查,提取了现场指纹、血迹等生物检材,并对现场周边进行走访调查。

(2)调查走访:侦查人员对案发现场周边居民、商户进行走访调查,了解嫌疑人活动轨迹。

(3)技术侦查:侦查人员利用DNA比对、视频侦查等技术手段,锁定嫌疑人身份。

(4)侦查取证:侦查人员对嫌疑人进行讯问,收集相关证据。

四、案件侦破在侦查过程中,侦查人员通过DNA比对、视频侦查等技术手段,迅速锁定嫌疑人身份。

XX年XX月XX日,侦查人员在XX市XX区某小区将嫌疑人XX抓获。

五、案件审理嫌疑人XX对故意杀人罪的事实供认不讳,法院依法对其进行了审理,并作出一审判决。

六、案件分析1. 案发原因分析:本案系因经济纠纷引发的故意杀人案。

嫌疑人XX因与被害人XX存在经济纠纷,在争执过程中失去理智,持刀将被害人刺伤,导致被害人死亡。

2. 案件特点分析:(1)案发突然:嫌疑人XX在争执过程中突然持刀行凶,导致被害人来不及反应。

(2)手段残忍:嫌疑人XX持刀行凶,手段残忍,给被害人造成了严重伤害。

(3)社会影响恶劣:本案的发生严重影响了社会治安,引起了社会广泛关注。

七、预防措施1. 加强法制宣传教育:通过多种渠道,广泛开展法制宣传教育,提高人民群众的法律意识,引导群众依法解决矛盾纠纷。

按法律原则审判的案例(3篇)

按法律原则审判的案例(3篇)

第1篇一、案件背景2018年5月,被告人张某某因邻里纠纷与被害人李某发生争执。

在争执过程中,张某某持械将李某打成重伤,经鉴定,李某伤情构成重伤二级。

案发后,张某某主动投案,如实供述了自己的犯罪事实。

二、案件审理过程1. 立案审查公安机关接到报案后,立即对案件进行了立案审查。

经审查,张某某的行为涉嫌故意伤害罪,符合立案条件。

2. 审查起诉检察机关对公安机关移送的案件进行了审查起诉,认为张某某的行为已构成故意伤害罪,依法应当追究刑事责任,遂向人民法院提起公诉。

3. 开庭审理人民法院受理本案后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。

(1)法庭调查法庭调查阶段,合议庭依法对案件事实进行了全面调查。

首先,法庭审查了案件卷宗材料,核实了案件事实;其次,法庭对被告人张某某进行了讯问,张某某如实供述了自己的犯罪事实;再次,法庭对被害人李某进行了讯问,李某陈述了案件经过;最后,法庭对证人进行了询问,证人证言与被害人陈述一致。

(2)法庭辩论法庭辩论阶段,公诉人发表了公诉意见,认为被告人张某某的行为已构成故意伤害罪,应当依法追究刑事责任。

被告人张某某及其辩护人则对公诉人的指控提出了异议,认为被告人张某某的行为构成自首,且在案发后主动赔偿了被害人李某的经济损失,请求从轻处罚。

(3)被告人陈述被告人张某某在最后陈述阶段,对自己的犯罪行为表示悔过,请求法庭从轻处罚。

4. 合议庭评议合议庭在充分听取了公诉人、被告人及其辩护人的意见后,对案件进行了评议。

三、判决结果根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定,故意伤害他人身体,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节恶劣的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

结合本案事实,合议庭认为被告人张某某的行为已构成故意伤害罪,且情节恶劣,依法应当从重处罚。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条之规定,对于被告人犯罪事实清楚,证据确实、充分的,应当依法作出有罪判决。

综合考虑被告人张某某的犯罪事实、情节、悔罪表现及赔偿情况,合议庭决定:被告人张某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑八年,并赔偿被害人李某经济损失人民币五万元。

法律案件的量刑标准(3篇)

法律案件的量刑标准(3篇)

第1篇一、引言量刑标准是法律案件审判过程中的重要环节,它直接关系到犯罪嫌疑人的刑罚轻重。

在我国,量刑标准依据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律法规制定。

本文将从以下几个方面对法律案件的量刑标准进行详细阐述。

二、量刑原则1. 依法原则:量刑必须依据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律法规的规定进行。

2. 公正原则:量刑应当公平、公正,不得偏袒任何一方。

3. 严肃原则:量刑应当严肃、慎重,充分考虑犯罪事实、情节、后果等因素。

4. 适度原则:量刑应当与犯罪事实、情节、后果相适应,既不能过轻,也不能过重。

三、量刑因素1. 犯罪事实:犯罪事实是量刑的基础,包括犯罪的时间、地点、手段、目的、动机等。

2. 犯罪情节:犯罪情节是量刑的重要依据,包括犯罪的性质、情节、后果等。

3. 犯罪后果:犯罪后果是量刑的重要参考因素,包括犯罪行为对被害人、社会、国家造成的损失。

4. 犯罪主观方面:犯罪主观方面包括犯罪嫌疑人的故意、过失、认识程度等。

5. 犯罪嫌疑人悔罪表现:犯罪嫌疑人悔罪表现是量刑的从轻或减轻情节。

6. 犯罪嫌疑人前科:犯罪嫌疑人前科是量刑的从重情节。

四、量刑标准1. 刑法分则规定(1)故意犯罪:根据《中华人民共和国刑法》的规定,故意犯罪分为故意犯罪和过失犯罪。

①故意犯罪:故意犯罪分为故意犯罪和故意犯罪未遂。

故意犯罪的量刑,根据犯罪的性质、情节、后果等因素,可划分为以下几种情况:a. 刑法分则条文明确规定的刑罚,如故意杀人罪、故意伤害罪等。

b. 根据犯罪情节、后果等因素,参照刑法分则条文规定的刑罚,确定相应的刑罚。

②故意犯罪未遂:故意犯罪未遂的量刑,根据犯罪未遂的性质、情节、后果等因素,参照刑法分则条文规定的刑罚,可以比照故意犯罪从轻或者减轻处罚。

(2)过失犯罪:过失犯罪的量刑,根据犯罪的性质、情节、后果等因素,参照刑法分则条文规定的刑罚,可以比照过失犯罪从轻或者减轻处罚。

韩国进行法律惩罚的案例(3篇)

韩国进行法律惩罚的案例(3篇)

第1篇一、案例背景近年来,韩国法治进程备受关注。

特别是在“三星家族”腐败案中,韩国政府以铁腕手段打击腐败,彰显了法治的权威。

本文将以“三星家族”腐败案为例,探讨韩国法律惩罚的案例。

二、案例概述2016年,韩国前总统朴槿惠被弹劾下台,引发韩国政坛巨变。

此后,朴槿惠的亲信崔顺实和其女儿郑某涉嫌滥用职权、受贿、强迫企业捐款等违法行为被曝光。

而三星集团作为韩国经济巨头,也牵涉其中。

在此次事件中,三星集团董事长李在镕被控告涉嫌行贿朴槿惠,试图通过不正当手段获得经营权。

三、案件审理过程1. 起诉阶段2017年2月,韩国检方对李在镕提起公诉,指控其涉嫌行贿、强迫企业捐款等罪名。

随后,韩国法院受理此案。

2. 审理阶段案件审理过程中,韩国法院严格依法审理,充分保障了被告人的合法权益。

法院审理了三星集团与朴槿惠亲信崔顺实之间的利益交换关系,以及李在镕涉嫌行贿的具体事实。

3. 判决阶段2018年2月,韩国法院一审宣判,李在镕被判处5年有期徒刑。

此判决在社会上引起了广泛关注,韩国民众对法院的公正性表示认可。

四、案件影响1. 加强了韩国法治建设“三星家族”腐败案是韩国历史上最大规模的腐败案件之一,法院对此案的审理充分展示了韩国法治的权威。

此案的发生,使得韩国政府加大了反腐力度,加强了法治建设。

2. 提高了韩国民众的法律意识此案的发生,使得韩国民众对法律的认识更加深刻,法律意识得到了提高。

人们开始关注自身权益,维护社会公平正义。

3. 振奋了韩国企业界“三星家族”腐败案的发生,使得韩国企业界认识到法治对企业的重要性。

企业开始重视合规经营,遵守法律法规,为韩国经济的持续发展奠定了基础。

五、案例启示1. 法治是维护社会公平正义的基石“三星家族”腐败案的发生,充分说明了法治在维护社会公平正义中的重要作用。

只有依法治国,才能实现社会和谐稳定。

2. 反腐斗争任重道远腐败是法治社会的毒瘤,反腐斗争任重道远。

韩国政府需要继续加大反腐力度,确保国家公职人员廉洁奉公。

狱政管理

狱政管理

狱政管理理论部分1、狱政管理:是指我国监狱在依法对在押罪犯执行刑罚过程中,为了实现惩罚和改造目标,直接对罪犯实施的有关行刑事务和狱内行政事务等方面的刑事执法活动。

主体单一:理论主体是监狱;实践主体是监狱人民警察;客体法定:监狱服刑的罪犯;目标明确:把罪犯改造成守法公民;实施理念:依法、直接、严格、科学、文明内容确定:行刑、处遇、监管;性质特定:国家的刑事执法活动;方式的直接:依法、直接管理;要素:管理主体、管理客体、管理目标、管理思想、管理方法、管理技术、管理手段、管理内容特点:惩罚性、强制性、防范性、时间性、过程性、系统性、复杂性、封闭性2、狱政管理的技能:1、技术技能:对某一特殊活动的理解、熟练和工作中运用具体知识的能力;2、人际技能:理解、激励和与他人相处的能力;3、概念技能:能认清形势评价各种机会并决定采取何种行动。

3、狱政管理的实施理念依法管理:必须严格依照国家有关法律和监管法规从事管理活动。

要求:恪守社会主义法治原则,坚持依法办事;切实保障罪犯合法权益,严格监督罪犯履行法定义务;自觉接受有关部门的检查、监督。

严格管理:监狱在管理意识、管理行为、管理状态和管理环境等方面来实现规范化、标准化和制度化的基本准则。

要求:制定并落实各项监管制度,要有全面的监管制度、严密的组织形式、严明的考核奖惩;严格行为训练,制定的行为标准要做到依法制定、切实可行、严细明确、强化训练;努力做到“严而有据、言而有理、严而有度”。

科学管理:监狱必须运用科学理论作指导,努力揭示惩罚和改造罪犯的客观规律,采用先进的管理方式和现代技术设备实施管理的基本准则。

要求:学习、使用科学管理,进行有效管理;认识、利用客观规律,推广科学工作方法;注重现代科技手段的运用;善于借鉴、利用、尝试、完善监管制度方法,保证狱政管理水平的不断提高。

文明管理:在监狱工作中,必须采用文明管理的方式和措施,保障罪犯的合法权益,建立文明的管理环境,实现管理文明化的基本准则。

信息安全风险评估指南(国信办版)

信息安全风险评估指南(国信办版)

国信办综[2006]9号国务院信息化工作办公室印发《信息安全风险评估指南》(征求意见稿)的通知各省、自治区、直辖市和中央、国务院各部门信息化领导小组办公室:为确保信息安全风险评估工作的顺利开展,现将《信息安全风险评估指南》(征求意见稿)印发你们,供参考。

二〇〇六年二月二十八日信息安全风险评估指南Risk assessment guide for information security(征求意见稿)国务院信息化工作办公室2006年3月目录信息安全风险评估指南 (4)1 范围 (4)2 规范性引用文件 (4)3 术语和定义 (4)4 风险评估框架及流程 (7)4.1 风险要素关系 (7)4.2 风险分析原理 (9)4.3 实施流程 (9)5 风险评估实施 (10)5.1 风险评估的准备 (10)5.2 资产识别 (12)5.3 威胁识别 (16)5.4 脆弱性识别 (18)5.5 已有安全措施确认 (21)5.6 风险分析 (21)5.7 风险评估文件记录 (24)6 信息系统生命周期各阶段的风险评估 (25)6.1 信息系统生命周期概述 (25)6.2 规划阶段的风险评估 (25)6.3 设计阶段的风险评估 (26)6.4 实施阶段的风险评估 (27)6.5 运行维护阶段的风险评估 (28)6.6 废弃阶段的风险评估 (28)7 风险评估的工作形式 (29)7.1 自评估 (29)7.2 检查评估 (30)附录A (32)A.1 使用矩阵法计算风险 (32)A.2 使用相乘法计算风险 (37)附录B (41)B.1 风险评估与管理工具 (41)B.2 系统基础平台风险评估工具 (42)B.3 风险评估辅助工具 (43)信息安全风险评估指南1 范围本指南提出了风险评估的要素、实施流程、评估内容、评估方法及其在信息系统生命周期不同阶段的实施要点,适用于组织开展的风险评估工作。

2 规范性引用文件下列文件中的条款通过本指南的引用而成为本指南的条款。

法律的刑事案件(3篇)

法律的刑事案件(3篇)

第1篇一、引言法律是维护社会秩序、保障公民权益的重要工具。

在刑事案件中,法律的权威和公正性尤为重要。

本文将以一起故意杀人案为例,从案件背景、侦查过程、审判程序、法律适用等方面进行剖析,旨在揭示法律在刑事案件中的重要作用,以及如何确保案件公正审理。

二、案件背景2019年某月某日,某市发生一起故意杀人案。

被害人王某,男,35岁,某公司员工。

嫌疑人张某,男,28岁,王某的前同事。

据调查,张某与王某因工作矛盾产生积怨,张某怀恨在心,伺机报复。

三、侦查过程1.报案案发后,王某的家属立即向公安机关报案。

公安机关接到报案后,迅速展开侦查工作。

2.现场勘查侦查人员到达现场后,对案发现场进行了勘查,收集了相关证据。

3.调查取证侦查人员对张某进行了讯问,张某承认了犯罪事实。

同时,侦查人员还调取了张某与王某的通话记录、微信聊天记录等证据,证实了两人之间存在矛盾。

4.追捕嫌疑人在侦查过程中,公安机关还追捕了嫌疑人张某的家属,迫使其协助公安机关提供线索。

四、审判程序1.起诉侦查机关将案件移送到人民检察院,人民检察院依法审查后,向人民法院提起公诉。

2.审理人民法院受理案件后,依法组成合议庭,对案件进行了审理。

3.判决在审理过程中,合议庭依法查明了案件事实,对张某的犯罪行为进行了审理。

最终,人民法院以故意杀人罪判处张某有期徒刑十五年。

五、法律适用1.故意杀人罪根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

2.证据规则在审理过程中,合议庭依法对证据进行了审查,确认了张某的犯罪事实。

证据规则要求证据必须真实、合法、充分,否则不能作为定案的依据。

3.辩护与上诉张某在庭审中进行了辩护,对指控的犯罪事实提出了异议。

然而,合议庭依法对辩护意见进行了审查,认为辩护意见不能成立。

张某不服一审判决,提起上诉。

4.二审程序二审法院依法对张某的上诉进行了审理,认为一审判决认定事实清楚,适用法律正确,遂驳回上诉,维持原判。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(2.2.11)
0, k 1 f 0 (k ) , k 2,3,...,n.
(2.2.12)
答案:fn(k),i=1,2,…,n.
例2.2.4
应用式(2.2.11),(2.2.12)计算图14的网络。
2
2
1 5 3 4 6
3 4 1
解:
图14
f 0 (1) 0, f 0 (2) , f 0 (3) , f 0 (4) ; f1 (1) min[0 0, , , ] 0, f1 (2) min[0 2, 4, ] 2, f1 (3) min[0 5, 6, 6, f1 (4) min[0 , 3, 1] , p1 (1) 1; p1 (2) 1; p1 (3) 1; p1 (4) 1,2, 或3;
迭代1:结点3的临时标值最小,其标值变为永久的。
(1) 0, (3) 1; (2) : min[ (2), (3) d (4) : min[ (4), (3) d (5) : min[ (5), (3) d (6) : min[ (6), (3) d
路)i个距结点1最近的结点组成的集合,其中N1(1)={1}(如果有几个
结点到结点1距离相同而使这个集合定义不明确,则Ni(1)是这样i个 结点的集合,它使得不在Ni(1)中的结点不能比Ni(1)中的某个结点更
接近于结点1)。定义最优值函数
f i ( j ) =在结点j前面的全部结点Ni(1)的线路中,从结点1到结点j
点)i则可以在点集内变化。 如果始点i和终点j都是变动的,令f(i,j)表示从始点i采用最优策
略到达终点j时相应的指标之值,则可以得函数方程:
f (i, j ) min{ f (i, s) f ( s, j )}. (2.2.7)
1 j n
已知一个从1到n已任意编号的n个结点的网络,问题是求从结点1到 结点n的最短线路。当然,利用动态规划方法实际求出的是从结点1到 所有其他结点的最短线路。
定义最优值函数 fi(k)=必须用i条或更少的弧时从结点1到结点k的最短线路长度。 i=1,2,..,n. DP公式: 递推关系
f i (k ) min[ f j 1 ( j ) d jk ] i 1,2,..., n.
j k
(2.2.10)
k 1,2,..., n.
除k=1外,j=k包含在右边的极小化中。 边界条件:
第二章
不定期和无期确定性过程
在不定期多阶段决策过程中,阶段数是不定的,但是 是有限的,无期过程的阶段数则是无限的。 本章主要内容:
无回路网络的最短线路 指定的一对结点间的最短线路 任意一对结点间的最短线路 流动售货员问题 无期确定性问题
§1 无回路网络的最短线路
设一个网络有n个结点(从1到n任意编号)和A条弧段,(i,j)表
u0 ( x0 ),u1 ( x1 ),...,un1 ( xn1 ) 的函数 uk ( xk ) ,确定第i阶段
的决策对状态的依赖关系,对于不同的阶段在相同的状态变量的值
uk ( x) ui ( x) , 时,所取得的决策变量的值一可以不同,即 i j 时,
给出初始状态,必须给出序列 u0 ( x0 ),u1 ( x1 ),...,un1 ( xn1 ) ,过程由x0到xn 的演变才完全确定。 当策略函数 u ( x)确定时,对于给定的初态,由初态到结点n的线 路就完全确定。所以本节的问题归结为求最优策略 u ( x) 的问题。
kl
] 进到第1步。
为了确定形成最短线的弧段,可以构造一个表,在其中给出每一个永
例2.2.3
对图12中的网络应用迪克斯特拉方法计算从结点1到结点6的
5 1 2 4 3 7 2 图12 6 1 4 3 5 2
最短线路。
1
8
6
解:初始条件:
(1), (2) 5, (3) 1, (4) (5) (6) ,
式解出。下面介绍两种办法:
法一: 在无回路的网络中,可以找出使 (i, j ) A ,则i<j的结点编号法。
2
4 2 3 6 7 5 2
15316345
图 9
图9就是按上述原则编号的。 设有一个网络已按上述原则编了号,采用顺序解法求从结点1到结 点n的最短线路,实际上是解一个求从结点1到所有其它结点的最短线 路问题,定义最优值函数:
2
70 40
14
50
80
1
5
3
25
20
8
10
10
60
80 10
7
80
50
20
12
65
20
13
4
11
图10 例2.2.2 1。作一个交通网表如表1,最上一行及最左一列填入各结点的号码,
再在相应弧的始点及终点号码交叉处填上1。
2。作分段表2:将交通网络表中的每一行中1相加填入分段表中A列。
表1
终 起 1 2 3 4 5 1 1 1 1 1 1 1 2 3 4 5
因此,给定出发点,采用某一策略u(x),则由结点i到结点n的线
路完全确定,与此线路相应的指标值V也就确定,即V为i和u(x)的函数 V[i,u(x)],最优线路问题归结为求最优策略u#(x),使
V [i, u # ( x)] minV [i, u ( x)].
u ( x)
设u(x)为某一策略,它把状态i转移为状态j,即u(i)=j,则函数 V[i,u(x)]显然满足关系:
1 3 3 1 2 1 1 1 2 1 0
3
1 3 3 1 2 1 1 1 1 0
3
1 3 3 1 2 1 1 0 0
3
1 2 3 1 1 0 0
3
1 2 2 0 0
3
1 1 0
1
1 0
1
0
0
13
12
10 11
8 9
6 7
5
4
3
2
1
于是按分配好的阶段作成阶段网络图。如图11所示,这是一个10个阶
段网络,按第一章的解法,得: 最优线路:1-2-3-4-7-11-12-13-14-;
交通网表
6 7 8 9 10 11 12 13 14
1 1 1 1 1 1
6
7 8 9 1
1
1 1 1 1
10
11 12 13 14
1
1 1 1 1
表2
A 2 B 2 C 2 D 2 E 2
分段表
F 2 G 2 H 2 I 2 J 1 K 0
3
1 3 3 1 2 1 2 1 2 1 1 0 14
3
V [i, u # ( x)] dij V [ j, u( x)].
于是,与定期过程的DP方程相类似地可以证明,u#(x)是最优策略 的充分必要条件是它满足方程:
V [i, u # ( x)] min{dij V [ j , u # ( x)]}. (2.2.4)
1 j n
边界条件:Ni(1)={1},k1=1,f1(j)=d1j. 答案:fi(ki),i=1,2,…,n.
(2.2.9)
二、到少有一个 d ji 0 的情形
dij 代表费用而某些弧是盈利时就可能出现这种情形,因为如果 负回路( d ji 之和为负的回路)存在,最短线路问题就有一个无界解,下

面介绍一种逐步有效地解上述问题的方法。
迭代3:结点2的临时标值最小,其标值变为永久的。
(1) 0, (3) 1, (5) 3, (2) 4; (4) : 6, (6) : 11.
迭代4:结点4的临时标值最小,其标值变为永久的。
(1) 1, (3) 1, (5) 3, (2) 4, (4) 6 (6) : 8.
的最短线路长度。 于是可以写出DP公式:
(2.2.8)
在i阶段(i=2,3,…,n)确定一个结点ki,使 ki Ni 1 (1), 且
f i 1 ( ki ) min f i 1 ( j ),
iN i 1 (1)

递推关系
N i (1) N i -1 (1) {ki },
j N i (1) f i 1 ( j ) fi ( j) min{f i 1 ( j ), f i 1 (ki ) d kij j N i (1).
(k ) (k ) ,
且 N (1) : N (1) {k}. 第2步:如果N(1)={1,2,…,n},则停止,否则进行到第3步。 第3步:对于使 l N (1) 的每一段弧(k是第1步中确定的结点)
(l ) : min[ (l ), (k ) d
久标值的结点。
迭代5:
(1) 0, (3) 1, (5) 3, (2) 4, (4) 6, (6) 8.
从结点1到结点i的最短线路的长度在图13中用结点旁边的方框标出,
最短线路用粗线标出。
4 5 0 1 1 6 6 7 2 1
2
4 3
4
3 5
2 8 6
1
图13
3
现在对迪克斯特拉方法给出相应的DP公式,令Ni(1)是(按最短线
32 34
] min[5,1 ] 5; ] min[,1 7] 8 ] min[,1 2] 3, ] min[,1 ] .
35 36
相似的有:
迭代2:结点5的临时标值最小,其标值变为永久的。
(1) 0, (3) 1, (5) 3; (2) : 4, (4) : 6, (6) : 11.
相关文档
最新文档