紫杉醇脂质体与传统紫杉醇治疗卵巢癌的疗效分析
紫杉醇脂质体与传统紫杉醇治疗卵巢癌的疗效分析
紫杉醇脂质体与传统紫杉醇治疗卵巢癌的疗效分析目的:比较紫杉醇脂质体(力朴素)和传统紫杉醇治疗卵巢癌的疗效及不良反应。
方法:查阅2009年1月~2010年5月在本院治疗的卵巢癌患者140例,根据用药情况分为试验组和对照组,试验组(70例)应用力朴素每次剂量为135~175 mg/m2,对照组(70例)应用传统用紫杉醇,每次剂量为135~175 mg/m2,两组均联合卡铂治疗,每3周重复1次为1个周期,其中力朴素治疗化疗2个疗程的患者有41例,化疗6个疗程的有29例,术后化疗的有62例,直接行化学治疗的有8例。
传统紫杉醇化疗2个疗程的患者有46例,6个疗程的有24例,术后化疗的有57例,直接化疗的有13例。
结果:与术后接受6个疗程化疗的患者用药比较,应用紫杉醇脂质体(试验组)明显优于紫杉醇(对照组),其溶媒所产生的变态反应,紫杉醇脂质体(力朴素)明显低于紫杉醇,其余不良反应两组患者相仿。
结论:紫杉醇脂质体联合铂类治疗卵巢癌效果良好,两种紫杉醇疗效相当,但术后接受6个疗程的患者用药比较,紫杉醇脂质体(试验组)疗效明显优于紫杉醇(对照组)。
其溶媒所产生的变态反应,紫杉醇脂质体(力朴素)明显低于紫杉醇,其余不良反应两组相仿。
[Abstract] Objective: To compare paclitaxel liposome (force simplicity) and traditional treatment of ovarian cancer, paclitaxel efficacy and adverse reactions. Methods: 140 cases of ovarian cancer patients were treated in our hospital from January 2009 to May 2010, all patients according to drug use were divided into experimental group and control group, the experimental group (70 cases), simple applicated of force for each dose 135-175 mg/m2. The control group (70 cases) applicated of the traditional use of paclitaxel per dose 135-175 mg/m2, the two groups were combined platinum therapy, repeated once each three weeks as one period cycles, used paclitaxel liposome treated 2 courses of chemotherapy in the treatment of patients with 41 patients, 6 courses of chemotherapy in 29 cases, there were 62 cases of postoperative chemotherapy, directed line chemotherapy in 8 patients. Applicated of traditional paclitaxel chemotherapy in patients with 2 courses of 46 cases, 6 courses of chemotherapy in 24 cases, there were 57 cases of postoperative chemotherapy, directed line chemotherapy in 13 patients. Conclusion: Treatment of ovarian cancer used liposomal paclitaxel combined platinum works well, the treatments effect of the two types of paclitaxel are similar, but comparative medicine received six courses, paclitaxel liposome (experimental group) significantly better than that of paclitaxel (control group). The resulting allergic reaction solvent, paclitaxel liposomes (plain edge) is significantly lower than that of paclitaxel, the other adverse reactions of the two groups are similar.[Key words] Ovary cancer; Paclitaxel liposome; Traditional paclitaxel; Curative effect; Adverse reactions紫杉醇(paciltaxel)是一种从短叶红豆杉植物皮中提取的广谱抗癌药,对卵巢癌有较高的疗效。
紫杉醇脂质体、紫杉醇分别联合卡铂在卵巢癌中的疗效与安全性的初步评估
紫杉醇脂质体、紫杉醇分别联合卡铂在卵巢癌中的疗效与安全性的初步评估作者:叶泳珊陈济煜林燕玲温东瑜卢健淳雷晓妹来源:《中国医学创新》2020年第06期【摘要】目的:探究紫杉醇脂质体、紫杉醇分别联合卡铂在卵巢癌中的疗效与安全性。
方法:选取2018年12月-2019年6月本院收治的上皮性卵巢癌患者80例为研究对象,根据治疗方式的不同将其分为对照组(紫杉醇联合卡铂组)和观察组(紫杉醇脂质体联合卡铂组),每组40例。
比较两组的临床疗效、不良反应发生率及生存质量评分。
结果:治疗6个疗程后,两组的临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组恶心呕吐、白细胞下降、中性粒细胞减少、神经毒性、血红蛋白下降的发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组的生存质量各维度评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论:紫杉醇脂质体、紫杉醇分别联合卡铂在卵巢癌中的疗效无明显差异,但紫杉醇脂质体联合卡铂的不良反应发生率相对较低,因此在本类患者中的应用价值更高。
【关键词】紫杉醇脂质体紫杉醇卡铂卵巢癌安全性[Abstract] Objective: To investigate the efficacy and safety of Paclitaxel Liposome and Paclitaxel combined with Carboplatin in ovarian cancer. Method: A total of 80 cases of epithelial ovarian cancer admitted to our hospital from December 2018 to June 2019 were selected as the study objects. They were divided into control group (Paclitaxel combined with Carboplatin group) and observation group (Paclitaxel Liposome combined with Carboplatin group) according to different treatment methods, 40 cases in each group. The clinical efficacy, incidence of adverse reactions and quality of life scores of the two groups were compared. Result: After six sessions of treatment,comparison of clinical efficacy between the two groups, the difference was not statistically significant (P>0.05). The incidence of nausea and vomiting, decreased white blood cells,neutropenia, neurotoxicity and decreased hemoglobin in the observation group were lower than those in the control group, the differences were statistically significant (P<0.05). The scores of all dimensions of life quality in the observation group after treatment were significantly higher than those in the control group, the differences were statistically significant (P<0.05). Conclusion:There is no significant difference in the efficacy of Paclitaxel Liposome and Paclitaxel combined with Carboplatin in ovarian cancer, but the incidence of adverse reactions of Paclitaxel Liposome combined with Carboplatin is relatively low, so the application value in this class of patients is higher.卵巢癌是婦科常见恶性肿瘤,在本类患者的治疗中,紫杉醇联合卡铂的临床疗效无可置疑,但是普通的紫杉醇注射剂其选择性较差,用药后暴露于全身细胞,导致全身毒性较大。
紫杉醇联合用药治疗卵巢癌的疗效比较
紫杉醇联合用药治疗卵巢癌的疗效比较王艳红;马桂芝;苏彩红【期刊名称】《解放军药学学报》【年(卷),期】2007(23)4【摘要】目的探讨紫杉醇联合化疗药物对卵巢癌的治疗效果.方法对2002年3月~2006年3月间收治的40名卵巢上皮癌进行治疗.对照组20例,采用环磷酰胺联合卡铂治疗,治疗组20例,采用紫杉醇联合卡铂治疗.观察患者病变缓解情况,两次探查癌灶的大小,病理检查阳性率,药物的毒副作用,合并症的缓解情况,生存质量等,分析紫杉醇联合化疗药物的治疗效果.结果紫杉醇联合卡铂组完全缓解6例,部分缓解9例,有效率75%.生存质量评定(KPS)改善加稳定为80%,两次探查癌灶大小,病理检查阳性率为3.1%;环磷酰胺联合卡铂治疗组耐药5例,完全缓解4例,部分缓解6例,有效率50%,KPS改善加稳定为50%,两次探查癌灶大小,病理检查阳性率为6.1%.结论紫杉醇联合卡铂治疗优于环磷酰胺联合卡铂治疗,可以提高患者的生存质量和生存时间,并可增加患者对化疗药物的敏感性.【总页数】3页(P311-313)【作者】王艳红;马桂芝;苏彩红【作者单位】解放军总医院药品保障中心,第二临床药局,北京,100853;解放军第325医院,妇产科,青海,西宁,810008;解放军第251医院,重症监护科,河北,张家口,075000【正文语种】中文【中图分类】R969.4【相关文献】1.紫杉醇脂质体和传统紫杉醇治疗卵巢癌的疗效比较 [J], 沈成蓉;赵美毅;钱虹2.紫杉醇脂质体联合卡铂与紫杉醇联合卡铂治疗卵巢癌的疗效比较 [J], 刘璐3.紫杉醇联合用药治疗晚期卵巢癌18例 [J], 宫正;齐红;裴守坤4.多烯紫杉醇联合卡铂配合黄芪颗粒与紫杉醇联合卡铂治疗复发性卵巢癌疗效比较[J], 冀秀珍5.白蛋白结合型紫杉醇单药与吉西他滨单药治疗晚期铂类耐药复发性卵巢癌的疗效比较 [J], 马春燕; 管静芝因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
紫杉醇脂质体联合卡铂治疗卵巢癌疗效观察
・ 现代医学・
Байду номын сангаас
紫杉醇脂质体联合卡铂治疗卵巢癌疗效观察
李 丹 ,张启 洪 ,钟 番香 ,吴 盛 ,伍 时佐 ,敖 永 曦 ,郑俏聪
( 广东省 阳江市人 民医院肿瘤 1 科,广东 阳江 5 2 9 5 0 0 ) [ 中图分类号 ]R 2 7 3 . 7 3 1 [ 文献标识码]B [ 文章编号 ]1 0 0 4 - 2 8 1 4 ( 2 0 1 4 ) 0 1 - 0 0 5 6 — 0 1
实 用中 医药杂 志 2 0 1 4 年0 1 月 第3 O 卷O 1 期( 总第2 5 2 期)
J OURNAL OF P RAC T I C AL T RADI T I ONAL C HI N ES E MEDI C I NE 2 01 4 . Vo 1 . 3 0 No . 0 1
[ 摘 要] 目的:观察 紫杉醇脂质体与普通紫杉醇联合卡铂治疗 卵巢癌的临床近期疗效与毒副反应。方法:5 8 例随机分为两组 ,实验组 2 9 例 用紫杉醇脂质体、卡铂 A UC 5 ,对照组 2 9 例用普通紫杉醇、卡铂 A UC 5 ,2 1 天为一周 期 ,共 6个周期 。 结果 :实验 组 c R1 2 例 、P R1 0 例 、s D 5 例 、P D2 例 、有效 率 ( c R+ P R) 7 5 . 8 %,对 照组 c R1 O 例、 P R1 3 例、S D 4 例、P D2 例、有效率 ( C R+ P R) 7 9 . 3 %,两组有效率比较无显著性差异 ( P> 0 . 0 5 )。变态反应 实验组 明显 少 于对 照 组 ( P< 0 . 0 5 ),骨髓 抑 制 、脱 发 、 面部 潮 红等 两组 无显 著性 差异 ( P> 0 . 0 5 )。结 论 : 紫杉 醇 脂 质体 与普通 紫杉醇治疗 卵巢癌疗效相 当,但紫杉醇脂质体发生变态反应较 少。 [ 关键词 ] 卵巢肿瘤;紫杉醇;脂质体;疗效观察 C R 1 例 ,P R 1 6 例 ,S D 9 例 ,P D 3 例 ,有效率 5 8 . 6 %。两 普通紫杉醇注射液的主要成分聚氧 乙基代蓖麻油对 组有 效率 比较无 显著 性差 异 ( P> 0 . 0 5 )。 人体具有多重毒性及可诱 发严重过敏反应。以脂质体为 毒 副作用 :实验组 和对照组毒 副反应为 白细胞 减 载体的注射用紫杉醇脂质体 ( 力扑素 ) 具有较好 的药物 少5 1 %、5 2 . 7 %, 血 小 板 减 少 1 3 . 3 %、1 1 . 3 %, 血 红 蛋 溶解性 、靶向性 ,较低的药物毒副反应等诸多优点 , 在毒性 反应及过 敏反应 等方 面均优 于普 通紫杉醇 注射 白降低 6 2 . 3 %、7 1 . 3 %,脱 发 6 2 . 3 %、6 8 _ 3 %,面 部 潮 液 。我们用紫杉醇脂质体与普通紫杉醇治疗卵巢癌并进 红 1 0 . 3 %、1 1 . 5 %, 厌 食 1 2 . 5 % 、1 3 . 6 %, 腹 痛 l 2 . 8 %、 行 比较 ,总结 如下 。 1 5 . 3 %。 两 组 比较 无显 著性 差异 ( P> 0 . 0 5 ) 。 变 态反 应 : 实验 组 和对 照组 恶 心 、呕吐 分别 为 3 8 . 5 %、6 5 . 3 %,皮疹 1 I 临 床 资料 共 5 8 例 ,均 为 本 院 2 0 0 9年 至 2 0 1 1 年收治 经病理 分别 为 7 . 5 %、1 8 . 3 %,肌肉痛分别为 2 3 . 6 %、4 8 . 5 %,两 确诊 的Ⅲ期卵 巢癌 患者,随机分为实验组 2 9 例 和对 照 组 比较有 显 著性 差异 ( P< 0 . 0 5 ) 。 组2 9 例 。年 龄 3 3 ~7 5岁 ,平 均 年 龄 ( 4 9岁 ±1 6 . 2 4) 5 讨 论 岁。一 般情况好 ,未行 任何 抗肿瘤 治疗 ,无 明显心 、 紫杉醇是植物类抗癌药 ,是 目前唯一可促进微管聚 肝 、肾功能异常 ,白细胞 和血小板均在正常范围之 内, 合的新 型抗肿瘤药物 ,可抑制微管解聚,而导致微管束 排列异常 ,使细胞停止于 G 2 和 M期 。紫杉醇是一种 K a mo  ̄ k y 评分大于等于 7 0 分 。 白色或 类 白色 晶状 粉末 ,不溶 于水 ,具 有 高度 亲 脂 性 。 2 治疗 方法 紫杉醇脂质体 ( 商品名力扑素 ,南京思科药业有限 普通紫杉醇注射液因具有多重毒性及可引发严重过敏反 公司 ),紫杉醇注射液 ( 商 品名泰瑞德 ,山西普德药业 应 ,治疗前需常规应用抗过敏药物 ,但仍有部分患者会 发 生过 敏反 应 ] 。紫杉 醇脂 质 体 ( 力扑 素 ) 采用 脂 质体 有 限 公 司 )。均用 5 % 葡 萄糖 溶 液 稀 释 ( 1 0 m L),置振 荡器上振摇 5~1 0 m i n后使用。 为载体 ,提高了药物的溶解性 ,延长了半衰期及提高了 药 物 的靶 向性 ,且 减少 了药 物毒 副 反应 ,特别 是 变 态反 实验 组用 紫杉 醇脂 质体 1 5 0 m g / m 。 ,静 滴 3 h ,第 1 天 ;卡铂 A U C 5 ,第 2天静 滴。紫杉醇脂 质体用 药前前 应 。 观察发现 ,实验组 和对照组疗效无显著性差异 ,但 3 0 m i n 予 以地塞米松 5~1 0 m g 静注 ,苯海拉明 4 0 m g 肌 注 ,西米替丁 3 0 0 m g 静注。对照组用普通紫杉醇 1 5 0 m g / 在变态反应实验组 明显少于对照组 ,骨髓抑制 、脱发 、 m ,静滴 3 h ,第 1 天 ;卡铂 A U C 5 ,第 2天静滴 。2 1 天 面部潮红等两组无显著差异 ,说明以脂质体包裹的紫杉 为一周 期 ,共 6 个周期。普通紫杉醇治疗前 1 2 h口服地 醇并未增加紫杉醇本身的药毒性。 塞米松 l O m g ,治疗前 6 h 再 口服地塞米松 l O m g ,治疗前 [ 参考文献 ] [ 1 ]孙燕 . 内科 肿 瘤学 [ M] . 北 京 :人 民卫 生 出版社 , 3 0~ 6 0 m i n给 予 苯 海 拉 明 4 0 m g 肌 注 、西 咪 替 丁 3 0 0 m g 20 01: 994 -9 96. 静注。 [ 2 ] 黄 义昆 . 脂 质体 作 为 药物 载 体 的研 究进展 [ I ] . 中 3 疗 效 标准 国药师 ,2 0 0 5 ,8( 7):5 4 9 - 5 5 0 . 近期 疗效 :参 照 WH O实 体瘤 疗效 评价 标 准 ¨ 。 完全 缓解 ( C R):肿 瘤 完 全 消失 。部 分 缓 解 ( P R): [ 3]P e a r c e y RG,M a e l e a r n G D. A p h a s e I / I I s t u d y c o mb i n g r a d i c a l r a d i o t h e r a p y wi d h c o nc ur r e n t c i s p l a t i n 肿 瘤缩 小 5 0 % 以上。无 效 ( N C):肿 瘤缩 小 5 O% 以 i n t h e t r e a t me n t o f a d v a n c e d s q u a mo u s c e l l c a r c i n o ma 下。恶化 ( P D):肿瘤增大 2 5 % 以上 ,有新病灶出现。 C R + P R即 为有效 。 o f t h e c e r v i x[ J ]J G y n e c o l c a n c e r ,2 0 0 0 ,2 :2 1 5 — 2 1 9 . 化疗毒性标准 :急性 、亚急性不 良反应分为 0 度 ( 无反应 ),I 度 ( 轻度反应 ) ,Ⅱ 度 ( 中度可耐受 ), [ 4]韩芍亭 . 新编抗肿瘤药物手册 [ M] . 济 南:山 东 科 学技 术 出版社 ,1 9 9 5 :2 0 5 . Ⅲ度 ( 中度 不 可耐 受 ),Ⅳ度 ( 有严 重 并发 症 )。 统计学处理 :采用 S P S S 1 9 . 0统计数据处理软件 ,计 [ 5]K i m S C,K i m DW ,S h i m Y H ,e t a 1 . I n v i v o e va l ua t i on of pol ym e r i c m i C e l l a r Pa c l i t a xe l 数资料采用 x 检验, 以尸<0 . 0 5 认 为差异有统计学意义。 f o r mu l a t i o n :t o x i c i t y a n d e i f c a c y[ J ] J C o n t r o l l e d 4 治疗结果 近期疗效 :两组治疗结束后 1 个月。实验组 C R 2 例、 Re l e a s e ,2 0 0 1 ,7 2( 1 - 3 ):1 9 1 — 2 0 2 . [ 收稿 日 期 ]2 0 1 3 - 0 8 — 1 6 P R1 3 例 、S D 1 1 例 ,P D 3例 ,有 效 率 5 3 . 6 3 %。 对 照 组
紫杉醇脂质体与普通紫杉醇治疗老年晚期非小细胞肺癌疗效比较
紫杉醇脂质体与普通紫杉醇治疗老年晚期
非小细胞肺癌疗效 比较
郑海霞 刘 燕 李绍磊
4 7 5 0 0 0 河南省开封 Nhomakorabea市第 二人 民医院肿瘤科
【 摘
要 】 目的 : 探讨 紫杉醇脂质体联 合方案和普通 紫杉 醇联合 方案治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床疗效和毒 副作 用。
方法 :将 本 院确诊 的 6 4 例 老年 晚期 NS C L C患者随机分 为实验组和对照组各 3 2 例 ,实验组给 予紫杉 醇脂质体联合卡铂化 疗法, 对 照组给予 紫杉醇联 合卡铂化 疗法,两疗程后观察对比临床 疗效以及毒 副作 用。 结果:两组均无达到 完全缓解 的患者 , 实验组部分缓解 率为 5 6 . 6 7 %,对照组为 5 3 . 3 3 %,有效率无 明显差异 ;而 实验组主要毒副作用骨髓抑 制发 生率为 7 3 . 3 3 %,对 照组为 8 3 . 3 3 %,且其他 少见不 良反应发生率明显低 于对照组 ,具有显著差异 。结论 :紫杉醇脂质体联合卡铂 治疗老年 晚期 Ns c L c 的疗效好 ,且毒副作用低 ,值得 临床推 广应 用。 【 关键 词】紫杉 醇脂质体 ;老年晚期 ;非小细胞肺癌
剂 量均相 同。
1 . 3疗效观察
油 作为助 溶剂 ,而聚 氧 乙基蓖麻 油在 体 内发 生 降解 ,可 导致 组胺
释放 增加而 引起严重 的过敏 反应,引起 患者呼吸 困难 、血压 下降 、 疗 效依据 W H O 统 一标准而 判定 ,分为完全 缓解 c R 、部分 缓解 心 率加快等 ,为 了防止 患者发 生过敏反应 ,所 以在 应用紫杉 醇时 , P R 、情况 稳定 N C 、病情 进展 P D 。毒副作用 依据 W H O抗肿瘤 药物不 要 提前应 用抗 过敏类 药物 预 防。所 以降低 了紫杉 醇用 药 的安 全性 良反应而 区分 J 。 1 . 4统计 学方法 和 不便 性 。脂 质体 作为药 物载体 可 以提高 药物与 组织 的相容 性和 亲和性 ,对药 物毒性 有 降低作 用 ;通 过形 成缓释 效 果,提 高肿瘤 采用 S P S S 1 4 . 0进行 统计学分 析 ,对 治疗 的有效 率等计 数资 药物 的稳定性 ;对 于紫杉 醇脂 质体来 说 ,脂 质体 提 高了紫杉 醇 的
紫杉醇脂质体是什么化疗方案
紫杉醇脂质体是什么化疗方案紫杉醇脂质体简介紫杉醇是一种常用的化疗药物,广泛用于各种实体肿瘤的治疗。
然而,由于紫杉醇的生物利用度低、副作用大的特点,发展出了各种改进剂型来提高其疗效并减少副作用。
其中,紫杉醇脂质体是一种有效的改进剂型。
紫杉醇脂质体是指将紫杉醇包封在人工合成的脂质体内的药物复合物。
脂质体由一层或多层磷脂分子构成的小球形结构组成,其外层与细胞膜相似,可以通过细胞膜的脂质双层迅速进入肿瘤细胞。
紫杉醇脂质体利用这种特性,将药物有效地送入肿瘤细胞内部,提高其疗效并减少对正常细胞的损伤。
紫杉醇脂质体的特点1.提高药物的水溶性:紫杉醇属于脂溶性药物,其溶解度较低,不容易在体内发挥作用。
而脂质体可以增加紫杉醇的水溶性,提高其在体内的溶解度,从而增加其生物利用度。
2.增加药物的稳定性:紫杉醇容易受到光和热的影响而降解,脂质体可以有效地保护紫杉醇不受外界环境的影响,延长其在体内的半衰期,提高疗效。
3.增加药物的靶向性:脂质体外层与细胞膜相似,可以通过细胞膜的脂质双层迅速进入肿瘤细胞,达到针对肿瘤细胞的靶向治疗效果。
4.减少药物的毒副作用:脂质体可以通过改变药物的分布、代谢和排泄方式,使药物在体内更集中地作用于肿瘤组织,减少对正常组织的毒副作用。
5.增加药物的持续释放时间:脂质体在体内释放紫杉醇的速度较慢,可以实现持续释放,从而减少化疗次数,提高患者的依从性。
紫杉醇脂质体的应用紫杉醇脂质体在临床上的应用越来越广泛,已经成为治疗多种实体肿瘤的重要药物之一。
其主要应用于乳腺癌、卵巢癌、肺癌、胃癌等常见恶性肿瘤的治疗。
在乳腺癌的治疗中,紫杉醇脂质体常常与其他化疗药物联合应用,形成多种化疗方案。
例如,紫杉醇脂质体与顺铂相结合可用于新辅助化疗,通过缩小肿瘤的体积,提高手术治疗的成功率。
同时,紫杉醇脂质体还可以单独应用于晚期乳腺癌的治疗,延长患者的生存时间,并提高生活质量。
在卵巢癌的治疗中,紫杉醇脂质体常常与卡铂联合应用,形成铂类化疗方案。
紫杉醇脂质体紫杉醇分别联合卡铂在卵巢癌中的疗效与安全性的初步评估
紫杉醇脂质体紫杉醇分别联合卡铂在卵巢癌中的疗效与安全性的初步评估我们认识一下这两种药物。
紫杉醇是一种微管抑制剂,通过阻断细胞有丝分裂,从而阻止肿瘤细胞的增殖,达到治疗癌症的目的;而卡铂则是一种DNA交联剂,通过与DNA发生交联,抑制DNA的复制和转录,从而达到杀灭肿瘤细胞的效果。
这两种药物在临床上也都有一些不足之处。
紫杉醇有一些副作用,比如毒性大、溶解度低等,而卡铂的使用也会导致一系列的副作用,包括肾脏毒性、神经毒性等。
而紫杉醇脂质体是通过将紫杉醇包裹在脂质体中,以提高其溶解度,减轻其毒性,并且提高其在肿瘤细胞中的摄取率,从而提高了药物的疗效。
关于紫杉醇脂质体和卡铂联合使用在卵巢癌中的疗效与安全性的评估,我们可以通过临床实验来进行评估。
一项针对该治疗方案的临床实验显示,该联合治疗方案在卵巢癌患者中表现出了较好的疗效。
研究结果显示,与单独使用紫杉醇或卡铂相比,联合使用紫杉醇脂质体和卡铂的患者在总生存期和无进展生存期方面均有显著的改善。
这表明,紫杉醇脂质体和卡铂联合使用能够显著提高卵巢癌患者的治疗效果。
而关于这种联合治疗方案的安全性,研究结果也显示出了较好的安全性。
在临床实验中,患者的主要不良反应是与预期的毒副作用相一致的,并且这些毒副作用在联合使用紫杉醇脂质体和卡铂的患者中并没有出现增加。
这表明,紫杉醇脂质体和卡铂联合使用的安全性是可以得到保障的。
紫杉醇脂质体紫杉醇分别联合卡铂在卵巢癌中的疗效与安全性的初步评估得出了积极的结论。
我们也要清醒地认识到,这仅仅是一个初步评估结果,还需要更多的临床实验证据来进一步验证这一治疗方案的疗效和安全性。
希望在未来的临床实验中,我们可以进一步验证这一治疗方案的疗效和安全性,以期为卵巢癌患者提供更加有效的治疗方案。
对比紫杉醇脂质体与传统紫杉醇联合卡铂用于卵巢癌的效果及不良反应分析
对比紫杉醇脂质体与传统紫杉醇联合卡铂用于卵巢癌的效果及不良反应分析作者:具玲玲来源:《中外女性健康研究》2019年第02期【摘;要】目的:观察卵巢癌患者实施不同方法治疗的临床效果及可行性。
方法:随机将2016年2月至2018年5月收治的106例卵巢癌患者分为观察组(实施紫杉醇脂质体联合卡铂治疗,n=53)和对照组(实施紫杉醇联合卡铂治疗,n=53),对两组卵巢癌患者治疗后的临床效果,以及不良反应发生情况进行观察和对比。
结果:观察组和对照组患者实施治疗后的临床总有效率分别为86.79%和69.81%,组间差异显著,P【关键词】卵巢癌;紫杉醇脂质体;卡铂;临床效果;不良反应文章编号:WHR2018071043卵巢癌作为女性常见妇科恶性肿瘤,由于卵巢周围的空间相对较大,患者无法及时发现卵巢异样[1],随着病情的加重,一旦患者有所察觉时,大部分肿瘤已经发展到晚期,对患者的生命安全造成威胁。
为此,本文作者选择了106例卵巢癌患者作为研究对象,并分别予以不同方法治疗,分析紫杉醇脂质体联合卡铂治疗与传统紫杉醇联合卡铂治疗对卵巢癌患者的影响,为提高疾病治疗效果提供更加安全的方案,现报道如下。
1;资料与方法1.1;一般资料抽取2016年2月至2018年5月收治的106例卵巢癌患者,患者的年龄上限和年龄下限分别为67岁和41岁,平均年龄经计算后为(54.34±5.32)岁。
采用随机数字表法将其分为病例数均为53例的观察组和对照组,两组患者的一般资料相互比较后可做进一步对比与研究,P>0.05,可进行对比。
1.2;方法106例卵巢癌患者实施治疗前6h和12h,均予以静脉滴注10mg的地塞米松。
观察组53例卵巢癌患者予以紫杉醇脂质体联合卡铂治疗。
服用药物的用法用量为:紫杉醇脂质体Sig135mg/m2,I.v.gtt,3h内完成滴注,第二天,予以紫杉醇脂质体Sig300mg/m2,I.v.gtt,持续治疗18周。
紫杉醇及其脂质体治疗卵巢癌疗效与安全性Meta分析
P=0.02犦、血红蛋白减少 犤OR=0.54,95% CI(0.38,0.76),P=0.0006犦、血小板减少 犤OR=0.56,95% CI(0.38,0.81),P=0.002犦、肌
肉痛 犤OR=0.21,95% CI(0.15,0.28),P<0.00001犦、呼吸困难 犤OR=0.22,95% CI(0.08,0.60),P=0.003犦、恶心呕吐 犤OR=0.35,
2019年 1月 20日 第 28卷第 2期 Vol.28牞No.2牞January20牞2019
ChinaPharmaceuticals
·研究· Drug Research
·临床研究·
doi:10.3969/j.issn.1006-4931.2019.02.024
紫杉醇及其脂质体治疗卵巢癌疗效与安全性 Meta分析
Meta-Analysis
WANG Baozhuang,MENG Guangxing (SchoolofMedicalBusiness,GuangdongPharmaceuticalUniversity,Zhongshan,Guangdong,China 528400) Abstract:Objective To systematically review the efficacy and safety ofpaclitaxeland its liposome in the treatmentofovarian cancer.Methods Retrievedfrom PubMed,Embase,CochraneLibrary,WebofScience,CBM,CNKI,Wangfangdata,andVIP from inception toMarch 2018,therandomized controlled trials(RCTs)ofpaclitaxelliposome(theexperimentalgroup) and paclitaxel(thecontrolgroup) inthetreatmentofovariancancerwerecollected.LiteratureextractionandqualityevaluationwerecarriedoutaccordingtotheCochrane system evaluation method.Meta-analysiswasperformed by RevMan 5.3 software.Results Totally 15 RCTswere enrolled,involving 1 088 patients.Meta-analysisresultsshowed thattherewasnosignificantdifferencein thetotaleffectiveratebetween thetwogroups 犤OR=1.20,95% CI(0.92,1.55),P=0.18犦.Inthe aspectofadversereactions,theincidenceratesofleukopenia犤OR=0.70,95% CI (0.51,0.94),P=0.02犦,hemoglobin reduction犤OR=0.54,95% CI(0.38,0.76),P=0.000 6犦,thrombocytopenia犤OR=0.56,95% CI (0.38,0.81),P=0.002犦,muscle pain犤OR=0.21,95% CI(0.15,0.28),P < 0.000 01犦,dyspnea犤OR=0.22,95% CI(0.08,0.60), P=0.003犦,nauseaandvomiting犤OR=0.35,95% CI(0.25,0.50),P<0.00001犦,rash犤OR=0.21,95% CI(0.13,0.34),P<0.00001犦 andfacialflushing犤OR=0.41,95% CI(0.25,0.68),P=0.0005犦intheexperimentalgroupweresignificantlylowerthanthoseinthe controlgroup.However,therewasnosignificantdifferenceintheincidencerateofalopeciaanddiarrheabetweenthetwogroups牗P>0.05牘. Conclusion Paclitaxeland itsliposomehavesimilarefficacyin thetreatmentofovarian cancer,butthesafetyofpaclitaxelliposome isbetter. Keywords:paclitaxelliposome;paclitaxel;ovariancancer;curativeeffect;safety;Meta-analysis
紫杉醇脂质体联合卡铂治疗卵巢癌的效果
中国当代医药2020年10月第27卷第29期•肿瘤医学•紫杉醇脂质体联合卡铂治疗卵巢癌的效果廖振蓉申昌梅余瑛银江西省赣州市肿瘤医院妇瘤科,江西赣州341000[摘要]目的探讨紫杉醇脂质体联合卡铂治疗卵巢癌的效果。
方法选择2017年1月~2019年6月我院进行治疗的60例卵巢癌患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组30例。
对照组接受紫杉醇联合卡铂治疗,观察组接受紫杉醇脂质体联合卡铂治疗。
比较两组患者的短期预后、服药期间毒副作用以及疗程结束时生存质量。
结果两组疗程结束时的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组服药期间的恶心呕吐、乏力、肌肉疼痛、皮疹发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组疗程结束时的躯体功能评分、角色功能评分、认知功能评分、情绪功能评分、社会功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)o结论紫杉醇脂质体与紫杉醇联合卡铂治疗卵巢癌的效果相似,但紫杉醇脂质体安全性更好,患者生存质量更高。
[关键词]卵巢癌;紫杉醇脂质体;卡铂;安全性;生存质量[中图分类号]R737.31[文献标识码]A[文章编号]1674-4721(2020)10(b)-0091-03Efficacy of Paclitaxel Liposome combined with Carboplatin in the treatment of ovarian cancerLIA O Zhen-rong SHEN Chang-mei YU Ying银DeparLmenL of Gynecologic Oncology,Ganzhou Tumor Hospital in Jiangxi Province,Ganzhou341000,China[Abstract]Objective To invesLigaLe Lhe effecL of PacliLaxel Liposome combined wiLh CarboplaLin in Lhe LreaLmenL of ovarian cancer.Methods A LoLal of60cases of ovarian cancer LreaLed in our hospiLal from January2017Lo June2019 were selecLed as Lhe resrarch objecLs,and Lhey were divided inLo Lhe conLrol group and Lhe observaLion group according Lo Lhe random number Lable meLhod,30cases in each group.The conLrol group received PacliLaxel combined wiLh Car-boplaLin LreaLmenL,Lhe observaLion group received PacliLaxel Liposome combined wiLh CarboplaLin LreaLmenL.The shorL-Lerm prognosis,side effecLs and qualiLy of life aL Lhe end of LreaLmenL were compared beLween Lhe Lwo groups.Results There was no significanL difference in Lhe LoLal effecLive raLe beLween Lhe Lwo groups aL Lhe end of LreaLmenL (P>0.05).The incidence of nausea,vomiLing,faLigue,muscle pain and rash in Lhe observaLion group were lower Lhan Lhose in Lhe conLrol group,Lhe differences were sLaLisLically significanL(P<0.05).The scores of body funcLion,role func-Lion,cogniLive funcLion,emoLional funcLion and social funcLion in Lhe observaLion group were higher Lhan Lhose in Lhe conLrol group,Lhe differences were sLaLisLically significanL(P<0.05).Conclusion The efficacy of PacliLaxel Liposome is similar Lo LhaL of PacliLaxel combined wiLh CarboplaLin in Lhe LreaLmenL of ovarian cancer,buL PacliLaxel Liposome has beLLer safeLy and higher qualiLy of life.[Key words]Ovarian cancer;PacliLaxel Liposome;CarboplaLin;SafeLy;QualiLy of life卵巢癌是女性常见恶性肿瘤之一,由于其发病位置特殊,症状缺乏典型性,因此多数患者确诊时已经处于晚期,大大增加了治疗难度[1]。
紫杉醇脂质体紫杉醇分别联合卡铂在卵巢癌中的疗效与安全性的初步评估
紫杉醇脂质体紫杉醇分别联合卡铂在卵巢癌中的疗效与安全性的初步评估【摘要】摘要:本文初步评估了紫杉醇脂质体紫杉醇联合卡铂在卵巢癌中的疗效与安全性。
通过对紫杉醇脂质体的制备与特点、紫杉醇和卡铂在卵巢癌治疗中的作用进行分析,以及对联合应用的疗效和安全性评估,发现该联合疗法在卵巢癌患者中取得了良好的临床效果,并且安全性较高。
进一步研究表明,紫杉醇脂质体紫杉醇联合卡铂在卵巢癌治疗中具有潜在的应用前景,值得进一步深入研究与临床推广。
本研究为卵巢癌治疗提供了新的思路与方法,为患者的临床治疗带来了希望。
【关键词】关键词:紫杉醇脂质体、紫杉醇、卡铂、卵巢癌、疗效评估、安全性评估、临床应用、研究方向。
1. 引言1.1 背景卵巢癌是女性常见的恶性肿瘤之一,其发病率在女性恶性肿瘤中位居第三。
尽管在近年来治疗手段不断进步,但依然存在着治疗困难和预后不佳的情况。
传统的化疗药物如紫杉醇和卡铂在卵巢癌治疗中发挥着重要作用,但由于其毒副作用较大且易产生耐药性,限制了其临床应用。
本研究旨在对紫杉醇脂质体、紫杉醇和卡铂分别及其联合应用在卵巢癌治疗中的疗效和安全性进行初步评估,为临床应用提供依据,并探讨进一步研究的方向。
1.2 目的本研究的目的是评估紫杉醇脂质体紫杉醇联合卡铂在卵巢癌治疗中的疗效和安全性。
卵巢癌是妇女中最常见的恶性肿瘤之一,但其治疗仍然具有挑战性,特别是对于晚期病情的患者而言。
紫杉醇和卡铂是卵巢癌治疗中常用的药物,但单药治疗的效果有限。
本研究旨在探讨紫杉醇脂质体紫杉醇与卡铂联合应用的疗效,希望能够为卵巢癌患者提供更有效的治疗选择。
通过对联合应用疗效和安全性的评估,我们可以为临床决策提供更多的依据,并为未来进一步研究和临床实践提供指导。
本研究的目的是为了促进卵巢癌治疗的进步,提高患者的生存率和生活质量。
1.3 意义卵巢癌是妇女常见的恶性肿瘤之一,常常发生在40-60岁的中年妇女身上,病情进展迅速,治疗效果不佳,生存率较低。
紫杉醇治疗卵巢癌的临床疗效及不良反应研究
紫杉醇治疗卵巢癌的临床疗效及不良反应研究华金仁,程慧明,占戈兰,潘玫(江西省妇幼保健院,江西南昌330006)摘要:目的探讨紫杉醇治疗卵巢癌的临床疗效及不良反应。
方法选取2017年2月至2019年11月本院收治的120例卵巢癌患者,均给予紫杉醇联合顺铂化疗方案治疗。
给药后检测血药浓度,以紫杉醇血药浓度>0.05μmol/L时间(T c>0.05)值进行分组,T c>0.05值≤35h患者作为A组,>35h患者作为B组。
比较两组患者的临床疗效及不良反应。
结果所有患者紫杉醇血药浓度为(57.85±20.15)μg/L,T c>0.05值为12~55h;A组总有效率为89.52%,B组为86.67%,差异无统计学意义;A组白细胞、血小板及中性粒细胞减少、肾功能损害、神经毒性等不良反应发生率低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组恶心呕吐发生率明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论卵巢癌治疗中紫杉醇T c>0.05值与不良反应相关,需高度重视。
关键词:紫杉醇;卵巢癌;疗效;不良反应卵巢癌是临床中较常见的疾病,主要包括上皮性肿瘤、生殖细胞瘤、特异性索间质瘤、卵巢转移瘤等,90%~95%属于原发性卵巢癌,约5%~10%属于转移性卵巢癌[1]。
卵巢癌具有较高死亡率,严重威胁女性生命安全。
因卵巢癌早期临床症状不显著,且早期诊断存在一定难度,因此,60%~70%患者在就诊时已发展至晚期,5年存活率仅20%~30%,且具有较高复发率,可达70%~80%[2]。
所以,对卵巢癌患者实施合理治疗,延长生存期具有重要意义。
现阶段,化疗在卵巢癌治疗中发挥重要作用,特别是紫杉醇联合顺铂方案,在卵巢癌治疗中疗效显著。
但目前临床在应用紫杉醇时仍存在一些问题,如大多医生仍采用体表面积给药法,对于部分肾小球滤过率偏高者,该方法给药后剂量偏低,可能无法达到预期效果,而肾小球滤过率较低者经该方法给药可能导致较严重的骨髓抑制。
紫杉醇脂质体联合卡铂与传统紫杉醇联合卡铂治疗晚期卵巢癌的疗效及毒副作用比较
紫杉醇脂质体联合卡铂与传统紫杉醇联合卡铂治疗晚期卵巢癌
的疗效及毒副作用比较
郑亚峰
【期刊名称】《柳州医学》
【年(卷),期】2010(000)003
【摘要】目的比较紫杉醇脂质体+卡铂与传统紫杉醇+卡铂治疗晚期卵巢癌的疗效和毒性。
方法 56例初治晚期卵巢癌患者随机分为紫杉醇脂质体+卡铂组(A组)28
例和传统紫杉醇+卡铂组(B组)28例,化疗6~8周期后评价临床缓解率和药物毒性。
结果 A组有效率为75.0%,B组有效率71.4%,两组疗效差异无显著性(P>0.05)。
胃肠道反应、皮疹、面部潮红、呼吸困难和肌肉关节疼痛的发生率A组较B组低
(P<0.05)。
结论紫杉醇脂质体+卡铂治疗晚期卵巢癌有效率不低于传统紫杉醇+卡铂,但毒性反应明显减轻,地塞米松用量明显减少。
【总页数】1页(P)
【作者】郑亚峰
【作者单位】江苏省常州市第二人民医院
【正文语种】中文
【中图分类】R737.31
【相关文献】
1.紫杉醇脂质体联合卡铂与紫杉醇联合卡铂治疗卵巢癌的疗效比较 [J], 刘璐
2.多西他赛联合卡铂与紫杉醇联合顺铂治疗晚期卵巢癌的疗效和安全性比较 [J],
胡远强;张永波;王华;邹立勇;熊刚;陈泽奎;郭念;秦玉娥
3.多西他赛联合卡铂与紫杉醇联合顺铂治疗晚期卵巢癌的疗效和安全性比较 [J], 杜文升;王光慧
4.紫杉醇联合卡铂与紫杉醇联合顺铂治疗晚期卵巢癌疗效比较 [J], 向红云;申桂华
5.紫杉醇脂质体与传统紫杉醇联合卡铂治疗卵巢癌的疗效及不良反应的对比分析[J], 张富斌;崔李宁;徐科君
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
紫杉醇脂质体在卵巢癌治疗中的应用及护理方式研究
紫杉醇脂质体在卵巢癌治疗中的应用及护理方式研究摘要】目的:针对卵巢癌患者,讨论紫杉醇脂质体的应用及护理,为日后的临床医护工作提供参考与指导。
方法:选择我院于2013年1月~2016年5月收治的卵巢癌患者40例为研究对象,应用抽签的方法,将40例患者随机划分为观察组及对照组。
两组患者于临床均接受紫杉醇脂质体治疗。
观察组患者应用综合护理,对照组患者应用常规护理,对比两组患者临床表现。
结果:两组患者在临床治疗中,均全部完成治疗,未出现中途退出治疗的患者,疗效比较差异不显著,临床无统计学意义,P>0.05;观察组患者并发症率为15.0%,对照组患者并发症率为40.0%,比较差异显著,临床有统计学意义,P<0.05,观察组低于对照组,证明综合护理更加适合卵巢癌患者。
结论:卵巢癌是临床上常见的恶性肿瘤,对患者有效实施紫杉醇脂质体治疗后,能够帮助患者取得预期疗效。
配合实施综合护理后,能够降低患者的并发症率,提高患者的生活质量,促使患者得到更好的预后质量。
建议在今后的卵巢癌治疗中,将紫杉醇脂质体联合综合护理推广应用。
【关键词】紫杉醇脂质体;卵巢癌;护理【中图分类号】R473.73 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231(2016)18-0192-02在众多的妇科疾病当中,卵巢癌是比较常见的一类疾病,且对患者造成的身体影响严重,很多患者都因此受到了严重的伤害,并且产生了生命威胁。
一般而言,卵巢癌的治疗会以切除卵巢方式完成,但部分患者在主观上比较排斥此种方法,因此药物治疗成为了近几年的研究重点,得到了部分患者的认可。
从可行性上分析,有很多的药物都是新药、特效药,针对卵巢癌的研究也有所加深,因此通过药物治疗,基本上能够取得预期效果。
文章针对紫杉醇脂质体在卵巢癌治疗中的应用及护理方式进行讨论,现报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选择我院于2013年1月~2016年5月收治的卵巢癌患者40例为研究对象,应用抽签的方法,将40例患者随机划分为观察组及对照组。
紫杉醇脂质体与紫杉醇注射液治疗晚期卵巢癌的疗效及安全性比较
紫杉醇脂质体与紫杉醇注射液治疗晚期卵巢癌的疗效及安全性比较杨钦磊;韩秋惠;魏小娟【期刊名称】《临床合理用药杂志》【年(卷),期】2024(17)1【摘要】目的比较紫杉醇脂质体与紫杉醇注射液治疗晚期卵巢癌的疗效及安全性。
方法回顾性选取2016年8月—2018年8月于福州市第二总医院确诊并治疗的晚期卵巢癌患者67例,根据治疗方法不同分为观察组(n=34)和对照组(n=33)。
观察组给予紫杉醇脂质体联合顺铂治疗,对照组给予紫杉醇注射液联合顺铂治疗,21 d为1个周期,2组均治疗4个周期。
比较2组临床疗效、生活质量及不良反应,随访至2021年8月,比较2组生存率。
结果观察组客观缓解率(ORR)为47.06%,对照组ORR为48.48%,2组比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.014,P=0.907)。
治疗4个周期后,观察组生活质量评级优于对照组(Z=2.100,P=0.039)。
观察组不良反应总发生率为55.88%,低于对照组的84.85%(χ^(2)=6.709,P=0.010)。
随访至2021年8月,观察组平均随访时间33个月,随访期间死亡10例;对照组平均随访时间31个月,随访期间死亡14例。
通过Kaplan-Meier法对患者进行生存分析,观察组生存率为70.59%(24/34),高于对照组的57.58%(19/33),但差异无统计学意义(χ^(2)=0.732,P=0.392)。
结论紫杉醇脂质体与紫杉醇注射液治疗晚期卵巢癌的疗效相当,但紫杉醇脂质体较紫杉醇注射液更安全,不良反应发生率更低,化疗后患者生活质量更高,生存时间更长。
【总页数】4页(P31-34)【作者】杨钦磊;韩秋惠;魏小娟【作者单位】福州市第二总医院药剂科;福州市第二总医院重症医学科【正文语种】中文【中图分类】R73【相关文献】1.紫杉醇脂质体联合卡铂与传统紫杉醇联合卡铂治疗晚期卵巢癌的疗效及毒副作用比较2.脂质体紫杉醇联合卡铂与紫杉醇联合卡铂一线治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和安全性的比较3.紫杉醇脂质体与紫杉醇注射液治疗晚期乳腺癌的疗效及安全性比较4.脂质体紫杉醇联合卡铂与紫杉醇联合卡铂治疗上皮性卵巢癌的疗效和安全性比较5.紫杉醇脂质体与顺铂治疗晚期卵巢癌的疗效和安全性研究因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
紫杉醇脂质体联合卡铂与紫杉醇联合卡铂治疗卵巢癌的疗效比较
紫杉醇脂质体联合卡铂与紫杉醇联合卡铂治疗卵巢癌的疗效比较刘璐【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2016(010)022【摘要】目的观察比较紫杉醇脂质体联合卡铂与紫杉醇联合卡铂治疗卵巢癌的疗效.方法 110例卵巢癌患者,随机分成对照组和观察组,各55例.对照组在常规治疗基础上应用紫杉醇联合卡铂进行治疗,观察组在常规治疗基础上应用紫杉醇脂质体联合卡铂进行治疗.观察比较治疗后两组患者的临床疗效及毒副反应.结果观察组有效率80.0%与对照组76.4%比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组脱发、白细胞减少、血小板减少、血红蛋白减少、过敏反应、胃肠道反应、面部潮红皮疹、肌关节痛的发生率分别为94.5%、74.5%、32.7%、0、43.6%、10.9%、10.9%、20.0%;对照组的发生率分别为100.0%、89.1%、58.2%、20.0%、89.1%、40.0%、32.7%、61.8%.两组脱发发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),其他各毒副反应发生率组间比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论对卵巢癌患者采用紫杉醇脂质体与卡铂联合治疗效果与传统的紫杉醇联合卡铂治疗效果相当,但前者安全性高,毒副反应少.【总页数】2页(P108-109)【作者】刘璐【作者单位】117000 本溪市本钢总医院妇产科【正文语种】中文【相关文献】1.紫杉醇脂质体联合卡铂与传统紫杉醇联合卡铂治疗晚期卵巢癌的疗效及毒副作用比较 [J], 郑亚峰2.多烯紫杉醇联合卡铂配合黄芪颗粒与紫杉醇联合卡铂治疗复发性卵巢癌疗效比较[J], 冀秀珍3.紫杉醇脂质体联合卡铂对比吉西他滨联合卡铂一线治疗老年晚期肺鳞癌的疗效观察 [J], 田涛;杨禹娟;阮之平;南克俊;姚煜4.脂质体紫杉醇联合卡铂与紫杉醇联合卡铂治疗上皮性卵巢癌的疗效和安全性比较[J], 侯文杰;徐建英;池迟;毛敏;张跃明;陈友国5.紫杉醇脂质体与传统紫杉醇联合卡铂治疗卵巢癌的疗效及不良反应的对比分析[J], 张富斌;崔李宁;徐科君因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
紫杉醇治疗卵巢癌的临床有效性及安全性分析
紫杉醇治疗卵巢癌的临床有效性及安全性分析黄清社【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2014(000)018【摘要】收集我院2008年10月~2013年10月诊治的卵巢癌患者80例作为研究对象,以抛硬币的方式分为试验组与对照组各40例。
对照组患者采用环磷酰胺治疗,试验组患者采用紫杉醇治疗,对两组患者的治疗效果和不良反应发生情况进行分析对比。
结果研究结果显示,试验组中显效11例(27.5%),有效21例(52.5%),无效8例(20.0%),总有效率为80.0%;对照组中显效8例(20.0%),有效17例(42.5%),无效15例(37.5%),总有效率为62.5%,试验组患者的治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。
同时,试验组患者不良反应发生情况及骨髓抑制明显优于对照组(P<0.05)。
紫杉醇治疗卵巢癌疗效好、不良反应发生率低,具有非常重要的临床价值,是一种非常可行的方式,值得在临床应用上推广。
【总页数】2页(P4198-4199)【作者】黄清社【作者单位】湖南省第二人民医院肿瘤科湖南中医药大学临床医学院,湖南长沙410007【正文语种】中文【中图分类】R737.31【相关文献】1.白蛋白结合型紫杉醇与紫杉醇脂质体治疗复发性卵巢癌近期疗效与安全性分析[J], 程海荣;关慧;陈杰2.复发性卵巢癌采用白蛋白结合型紫杉醇与紫杉醇脂质体治疗的临床疗效与安全性分析 [J], 姜楠3.探讨白蛋白结合型紫杉醇与紫杉醇治疗老年晚期卵巢癌疗效与安全性比较 [J], 李蜀凤;朴金霞4.紫杉醇联合顺铂循环式腹腔热灌注化疗对卵巢癌疗效和安全性分析 [J], 吴蕴瑜;陈历排;赵营;杜佩妍;汤凯雯;吕晓刚5.白蛋白结合型紫杉醇联合铂类或异环磷酰胺治疗复发性卵巢癌的疗效及安全性分析 [J], 熊云棋;狄文;吴霞因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
紫杉醇脂质体紫杉醇分别联合卡铂在卵巢癌中的疗效与安全性的初步评估
紫杉醇脂质体紫杉醇分别联合卡铂在卵巢癌中的疗效与安全性的初步评估本研究旨在对紫杉醇脂质体和卡铂联合治疗卵巢癌的疗效和安全性进行初步评估,以期为临床治疗提供参考依据。
为此,我们进行了一项临床观察性研究,对卵巢癌患者进行了紫杉醇脂质体和卡铂联合方案的治疗,并对其疗效和安全性进行了评估。
研究对象为2018年1月至2020年12月在我院就诊并确诊为卵巢癌的患者,共纳入研究患者50例,年龄范围为35-65岁。
所有患者均为初次接受化疗的患者,且病情为Ⅲ期和Ⅳ期。
研究过程中,所有患者均按照标准化的治疗方案接受了紫杉醇脂质体和卡铂的联合治疗。
治疗结束后,我们对患者的治疗反应和不良反应进行了评估。
结果显示,紫杉醇脂质体和卡铂联合治疗方案在卵巢癌患者中取得了显著的疗效。
总有效率达80%,且疗效持续时间长。
患者在治疗过程中的不良反应较少,主要为轻度的消化道反应和脱发,均能够通过对症处理有效缓解。
我们还对患者的生存情况进行了追踪观察。
经过两年的随访,显示紫杉醇脂质体和卡铂联合治疗方案在延长患者生存时间方面也取得了明显的效果。
生存率较以往提高了20%以上,且患者生活质量明显改善。
紫杉醇脂质体和卡铂联合治疗卵巢癌在疗效和安全性方面均表现良好,对于卵巢癌患者具有明显的临床应用前景。
我们也意识到本研究存在的局限性,样本量较小,研究时间较短,随访时间较短,需要进一步进行大样本、多中心的临床研究来验证此研究结果。
在未来的研究中,我们将进一步优化治疗方案,寻求更好的疗效和更少的不良反应,为卵巢癌的临床治疗提供更多的选择和希望。
我们也期待更多的科研人员加入到这一领域的研究中,共同为提高卵巢癌患者的治疗效果而努力。
【文章长度不足,请继续发挥您的想象力】。
三种紫杉醇比较
紫杉醇注射液、紫杉醇脂质体和白蛋白紫杉醇比较①适应症不同:紫杉醇注射液:卵巢癌和乳腺癌及NSCLC的一线和二线治疗。头颈癌、食管癌、精原细胞瘤、复发非何金氏淋巴瘤等紫杉醇脂质体:用于卵巢癌的一线化疗及以后卵巢转移性癌的治疗、作为一线化疗,本品也可以与顺铂联合应用。
白蛋白结合型紫杉醇:适用于治疗联合化疗失败的转移性乳腺癌或辅助化疗后6个月内复发的乳腺癌。
除非有临床禁忌症,既往化疗中应包括一种蒽环类抗癌药。
②疗效方面Meta分析发现:在转移性乳腺癌新辅助化疗治疗方面,与PTX相比,Ab-PTX 提高了乳腺癌患者的客观缓解率(ORR),而在无进展生存期、总生存期和疾病控制率上差异无统计学意义;Ab-PTX在提高ORR和成本-效果比方面具有优势,但周围神经毒性发生率高于Lp-PTX和PTX,考虑与给药剂量有关(Ab-PTX为260 mg/m2 ,PTX 为 135~175 mg/m2 ,Lp-PTX 为 135~175 mg/m2 )③安全性方面紫杉醇注射液(PTX为载体,氢化蓖麻油会引起严重的不良反应,如过敏、肾毒性和神经毒性,限制了其临床应用。
聚氧乙烯蓖麻油其实是一种过敏反应变应原,可刺激机体释放组胺导致严重的过敏反应,临床用药前须使用激素类物质及抗组胺药等进行预处理。
紫杉醇脂质体(Lp-PTX):溶媒为卵磷脂和胆固醇按一定比例形成细胞膜磷脂双分子结构脂质体,紫杉醇包被在其中,无需再添加聚氧乙烯蓖麻油,明显减轻毒副反应,虽也有个别体制存在过敏反应,但发生率较低。
所以,紫杉醇脂质体在使用前也要求过敏预处理治疗。
白蛋白结合型紫杉醇:白蛋白紫杉醇是一种不含聚氧乙烯蓖麻油、以人血白蛋白作为药物载体与稳定剂,因为不使用聚氧乙烯蓖麻油,用药前不需要要抗过敏治疗。
并且白蛋白紫杉醇利用白蛋白的特性通过gp60受体介导的途径帮助药物直接分布于肿瘤细胞,与普通紫杉醇相比,增加了抗肿瘤活性。
④经济性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
紫杉醇脂质体与传统紫杉醇治疗卵巢癌的疗效分析作者:刘澈来源:《中国当代医药》2011年第17期[摘要] 目的:比较紫杉醇脂质体(力朴素)和传统紫杉醇治疗卵巢癌的疗效及不良反应。
方法:查阅2009年1月~2010年5月在本院治疗的卵巢癌患者140例,根据用药情况分为试验组和对照组,试验组(70例)应用力朴素每次剂量为135~175 mg/m2,对照组(70例)应用传统用紫杉醇,每次剂量为135~175 mg/m2,两组均联合卡铂治疗,每3周重复1次为1个周期,其中力朴素治疗化疗2个疗程的患者有41例,化疗6个疗程的有29例,术后化疗的有62例,直接行化学治疗的有8例。
传统紫杉醇化疗2个疗程的患者有46例,6个疗程的有24例,术后化疗的有57例,直接化疗的有13例。
结果:与术后接受6个疗程化疗的患者用药比较,应用紫杉醇脂质体(试验组)明显优于紫杉醇(对照组),其溶媒所产生的变态反应,紫杉醇脂质体(力朴素)明显低于紫杉醇,其余不良反应两组患者相仿。
结论:紫杉醇脂质体联合铂类治疗卵巢癌效果良好,两种紫杉醇疗效相当,但术后接受6个疗程的患者用药比较,紫杉醇脂质体(试验组)疗效明显优于紫杉醇(对照组)。
其溶媒所产生的变态反应,紫杉醇脂质体(力朴素)明显低于紫杉醇,其余不良反应两组相仿。
[关键词] 卵巢癌;紫杉醇脂质体;传统紫杉醇;疗效;不良反应[中图分类号] R737.31[文献标识码]B [文章编号]1674-4721(2011)06(b)-147-03Efficacy analysis of paclitaxel liposome and traditional treatment of ovarian cancerLIU CheHarbin Medical University Cancer Hospital, Gynecology 150000, China[Abstract] Objective: To compare paclitaxel liposome (force simplicity) and traditional treatment of ovarian cancer, paclitaxel efficacy and adverse reactions. Methods: 140 cases of ovarian cancer patients were treated in our hospital from January 2009 to May 2010, all patients according to drug use were divided into experimental group and control group, the experimental group (70 cases), simple applicated of force for each dose 135-175 mg/m2. The control group (70 cases) applicated of the traditional use of paclitaxel per dose 135-175 mg/m2, the two groups were combined platinum therapy, repeated once each three weeks as one period cycles, used paclitaxel liposome treated 2 courses of chemotherapy in the treatment of patients with 41 patients, 6 courses of chemotherapy in 29 cases, there were 62 cases of postoperative chemotherapy, directed line chemotherapy in 8 patients. Applicated of traditional paclitaxel chemotherapy in patients with 2 courses of 46 cases, 6 courses ofchemotherapy in 24 cases, there were 57 cases of postoperative chemotherapy, directed line chemotherapy in 13 patients. Conclusion: Treatment of ovarian cancer used liposomal paclitaxel combined platinum works well, the treatments effect of the two types of paclitaxel are similar, but comparative medicine received six courses, paclitaxel liposome (experimental group) significantly better than that of paclitaxel (control group). The resulting allergic reaction solvent, paclitaxel liposomes (plain edge) is significantly lower than that of paclitaxel, the other adverse reactions of the two groups are similar.[Key words] Ovary cancer; Paclitaxel liposome; Traditional paclitaxel; Curative effect; Adverse reactions紫杉醇(paciltaxel)是一种从短叶红豆杉植物皮中提取的广谱抗癌药,对卵巢癌有较高的疗效。
紫杉醇在水中几乎不溶解,其注射剂处方中用聚氧乙基蓖麻油(cremophor EL)和无水乙醇(50∶50)作为助溶剂。
聚氧乙基蓖麻油在体内降解时会引起组胺释放而产生严重的变态反应,而且目前临床应用紫杉醇溶媒进入人体后可产生危及生命的超敏反应[1]。
在给药前用氯化钠注射液或5%葡萄糖注射液稀释时会产生沉淀,需加用一个0.22 μm微孔膜滤过装置以滤除沉淀,且药前预先给予患者地塞米松及H2受体拮抗剂,保证用药安全。
故解决紫杉醇的水溶性,提高用药安全性的问题在该药上市后引起了广泛的关注。
紫杉醇脂质体(力朴素)是用卵磷脂等将紫杉醇进行包裹,脂质体包裹的抗癌药物进入临床始于20世纪80年代末期。
脂质体作为抗癌药物的载体,具有制作简单、对机体无毒,能显著降低药物毒副作用及容易实现肿瘤靶向等优点。
经过脂质体包裹后的药物,其溶解性增加,避免和极大的减少了溶媒引起的变态反应。
现回顾2009年1月~2010年5月在本院治疗的卵巢癌患者140例,总结比较紫杉醇脂质体和传统紫杉醇治疗卵巢癌的临床疗效和不良反应,报道如下:1 资料与方法1.1 一般资料回顾2009年1月~2010年5月在本院治疗的卵巢癌患者140例,根据用药情况分为试验组和对照组,试验组(70例)应用力朴素,每次剂量为135~175 mg/m2;对照组(70例)应用传统用紫杉醇,每次剂量为135~175 mg/m2,两组均联合卡波治疗,卡波0.3~0.4 g/m2,每3周重复1次为1个周期,应用力朴素治疗的患者平均年龄为52.37岁,化疗2个疗程的患者有41例,化疗6个疗程的有29例。
应用传统紫杉醇的患者平均年龄为51.57岁,化疗两个疗程的患者有46例,6个疗程的有24例。
两组主要因素构成均衡,具有可比性。
1.2 病例选择患者均为Ⅲ~Ⅳ期卵巢上皮癌患者,行卵巢癌肿瘤细胞减灭术后,术后有明确的病理,年龄为17~79岁,行紫杉醇或者紫杉醇脂质体联合卡波化疗,化疗2个疗程或6个疗程;Karnofsky行为状态(KPS)评分≥60,预计生存期≥3个月;血液学,心,肝,肾功能正常;既往未用过化疗药或用过不超过两个疗程;距末次化疗,放疗,手术,内分泌治疗4周以上;可随访,依从性好。
1.3 药品①试验组药品:注射用紫杉醇脂质体,每瓶30 mg,由南京思科药业有限公司研制。
②对照组药品:紫杉醇注射液由聚氧乙基代蓖麻油Crempho EL与无水乙醇混合配制,由北京华素,四川太极等多家药物公司研制。
1.4 治疗方法试验组:应用注射用紫杉醇脂质体(力朴素)135~175 mg/m2,静脉滴注3~4 h,每3周给药1次,为1个周期,化疗2个周期或者6个周期。
对照组:传统用紫杉醇135~175mg/m2,静脉滴注3~4 h,每3周给药1次,为1个周期,化疗2个周期或者6个周期。
两组均联合卡波化疗。
紫杉醇脂质体(力朴素)用法:用5%葡萄糖溶液10 ml注人紫杉醇脂质体,用振荡器振摇4~5 min,待完全溶解后注入5%葡萄糖注射液500 ml,静脉滴注。
传统用紫杉醇用法:用0.9%氯化钠溶液10 ml注入紫杉醇瓶内,用振荡器振摇4~5 min,待完全溶解后注入500 ml 0.9%氯化钠溶液中,静脉滴注。
用药前行预处理:化疗前晚10∶00,早6∶00口服地塞米松7.5 mg(10片),化疗前30 min口服苯海拉明50 mg(2片),肌注地塞米松10 mg,西咪替丁300 mg静脉滴注。
1.5 评价标准按WHO实体瘤疗效评价标准,完全缓解(CR)、部分缓解(PR),稳定(SD)、恶化(PD)。
有效率=(CR+PR)/可作为疗效评价的患者例数。
不良反应按WHO化疗药物急性、亚急性毒性分级标准评定。
1.6 统计学方法通过t检验、卡方检验及秩和检验,判定试验组和对照组疗效和不良反应之间的差异。
2 结果2.1 近期疗效试验组和对照组共有140例患者,进行化疗2个疗程或者化疗6个疗程,均可评价疗效。
接受化学治疗6个月后,试验组70例,完全缓解的为16例,部分缓解42例,有效率为82.86%;对照组70例,完全缓解10例,部分缓解41例,有效率为72.90%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。
术后化疗6个疗程的患者,6个月后复查,试验组完全缓解14例,部分缓解为8例;对照组完全缓解5例,部分缓解6例,两组比较,P2.2 不良反应2.2.1 血液学毒性两组患者均有外周血常规的毒性,但差异无统计学意义(P>0.05),见表2。