网络隐私权保护问题的思考

合集下载

网络隐私保护辩论辩题

网络隐私保护辩论辩题

网络隐私保护辩论辩题正方,网络隐私保护是必要的。

首先,网络隐私保护是必要的,因为每个人都有权利保护自己的个人信息。

正如美国最高法院大法官路易斯·布兰代斯所说,“个人隐私权是宪法所保障的最重要的权利之一。

”我们在网络上的行为和个人信息应当得到保护,而不应该被任意侵犯。

其次,随着科技的发展,个人信息在网络上的泄露和滥用现象日益严重。

经典案例中,Facebook数据泄露丑闻就是一个很好的例子。

2018年,Facebook因未能保护用户数据而遭到严重指责,这件事引发了全球范围内对于网络隐私保护的讨论。

这表明了网络隐私保护的重要性。

最后,缺乏网络隐私保护可能导致严重的后果,比如身份盗窃、个人信息泄露等。

如果不加强网络隐私保护,个人和社会都将面临巨大的风险和损失。

综上所述,网络隐私保护是必要的,我们应当重视并加强对个人信息的保护。

反方,网络隐私保护并非绝对必要。

首先,网络隐私保护的过度强调可能对信息流通和社会发展造成阻碍。

正如马克·扎克伯格所说,“隐私不再是社会的新闻。

”在当今社会,人们更加愿意分享个人信息,这也是社交网络等平台得以发展的基础。

如果过分强调网络隐私保护,可能会限制信息的流通和共享,从而影响社会的进步。

其次,网络隐私保护需要权衡个人隐私和社会公共利益。

在一些特定情况下,个人信息的公开可能对社会有益,比如犯罪侦查、公共安全等。

如果过分强调网络隐私保护,可能会影响到这些方面的工作。

最后,个人信息的泄露和滥用问题并非完全依赖于网络隐私保护的程度。

即使加强了网络隐私保护,仍然无法完全杜绝个人信息泄露的可能性。

因此,过分强调网络隐私保护可能并不能解决个人信息泄露和滥用的问题。

综上所述,网络隐私保护并非绝对必要,我们需要权衡个人隐私和社会公共利益,以及信息流通和社会发展的需要。

浅析网络环境下隐私权的法律保护

浅析网络环境下隐私权的法律保护

浅析网络环境下隐私权的法律保护介绍随着互联网的飞速发展,我们的生活已经紧密地与网络环境相连。

网络环境中的隐私权问题也逐渐成为人们关注的焦点。

本文将从法律的角度,浅析网络环境下隐私权的法律保护问题。

隐私权的含义隐私权是指个人对其个人生活、个人信息的自主控制权利。

在网络环境下,隐私权包括个人在互联网上的个人信息、通信内容、行为轨迹等方面的保护。

网络环境下的隐私权挑战随着互联网的普及和数字化技术的发展,网络环境中的隐私权面临着诸多挑战。

其中一些挑战包括:1. 第三方数据收集:许多网站和应用程序会收集和存储用户的个人信息,但在用户使用过程中缺乏对这些信息的控制权。

2. 数据泄露风险:网络攻击、数据泄露等事件频繁发生,个人信息可能被未经授权的人获取,导致个人隐私权被侵犯。

3. 跨境数据流转:互联网的全球性导致了跨境数据传输的问题,不同国家的隐私法律和标准差异巨大,给隐私权保护带来了一定的困难。

4. 社交媒体的普及:社交媒体平台上个人信息被公开展示,可能导致用户的隐私泄漏。

隐私权的法律保护为了保护网络环境下的隐私权,许多国家和地区都制定了相关的法律和政策。

以下是一些常见的隐私权保护措施:1. 数据保护法律:许多国家都制定了数据保护法律,规定了个人信息的收集、使用和保护的规则,强化了个人对个人信息的控制权。

2. 隐私政策:网站和应用程序通常会发布隐私政策,明确说明他们收集和使用用户个人信息的方式,并允许用户选择是否同意分享信息。

3. 加密技术:加密技术能够有效保护个人信息的安全性,确保个人信息在传输和存储过程中不会被非法获取。

4. 数据主体权利:个人可以行使自己在个人信息方面的权利,如查询、更正、删除等,以维护自己的隐私权。

5. 跨境数据传输协议:一些国际组织和国家之间制定了跨境数据传输协议,以确保个人信息在跨境传输过程中得到适当的保护。

隐私权保护的挑战与思考尽管有一系列的法律和保护措施,网络环境下的隐私权保护仍然面临着一些挑战。

网络时代的隐私保护与挑战

网络时代的隐私保护与挑战

网络时代的隐私保护与挑战在科技飞速发展的今天,网络已经深入到我们生活的方方面面,带来了便利的同时,也引发了一系列隐私保护方面的挑战。

在这一背景下,如何有效地保护个人隐私,成为了全球各国政府、企业和个人亟待面对的课题。

一、网络隐私保护的重要性随着社交媒体、电子商务和智能设备的普及,个人信息的泄露和滥用已成为普遍现象。

人们在享受互联网带来的便利时,往往忽视了对自己隐私的保护。

实际上,网络隐私不仅涉及到个人的安全感,更是社会秩序和公民权利的重要保障。

当个人信息被恶意使用时,可能导致身份盗窃、财产损失、甚至人身安全受到威胁。

二、网络时代隐私面临的挑战1. 数据泄露事件频发近年来,数据泄露事件屡见不鲜。

大型企业、社交平台频繁成为黑客攻击的目标,用户的个人信息如邮箱、密码、财务信息等被大规模泄露。

比如,_____(填入一个具体的数据泄露案例),使数百万用户的私人信息曝光,造成严重影响。

这类事件不仅损害了用户的隐私,还削弱了公众对数字平台的信任。

2. 不透明的数据收集行为许多应用和网站在未提前告知用户的情况下,通过各种技术手段收集用户的数据。

这种不透明的行为使得用户对自己信息的去向和使用不知情,甚至在不经意间同意了隐私政策中的某些条款,从而放弃了自己的隐私权。

例如,_____(填入一个具体的应用或网站案例),其隐私政策的复杂性导致很多用户未能真正理解其数据收集和使用方式。

3. 法律法规缺失在全球范围内,关于网络隐私的法律法规仍处于不断完善当中。

尽管一些国家如欧盟实施了《通用数据保护条例》(GDPR),为用户提供了一定的隐私保护机制,但其它地区却缺乏有效的法律支持。

_____(填入一个具体的法律法规缺失案例),使得相关企业在数据处理和个人隐私保护方面缺乏监管,导致隐私侵权事件频繁发生。

三、应对隐私保护挑战的对策1. 加强法律法规建设各国应当加快完善网络隐私保护的法律法规,建立健全相关机制,对违规行为进行严厉惩处。

网络时代个人隐私保护的隐私保护规范

网络时代个人隐私保护的隐私保护规范

网络时代个人隐私保护的隐私保护规范随着互联网的迅猛发展和普及,个人隐私面临着前所未有的挑战。

在网络时代,个人的隐私信息很容易被泄露、滥用和侵犯。

为了保障个人隐私权益,各个国家和地区都开始制定隐私保护法规和规范。

本文将就网络时代个人隐私保护的隐私保护规范进行探讨。

一、隐私保护规范的意义隐私保护规范是对个人隐私进行保护的法律、政策和规则的总称。

其主要目的是确保个人的隐私权益不受侵犯,从而保障个人在网络时代的合法权益和自由。

隐私保护规范的制定能够有效地限制个人隐私信息的泄露和滥用,保护个人的真实身份和敏感数据不被滥用。

同时,隐私保护规范也能够促进互联网行业的规范发展,建立良好的商业道德和经营秩序。

二、个人隐私保护规范的要素个人隐私保护规范主要包括以下要素:1. 数据收集和使用原则:任何机构和个人在收集和使用个人隐私信息时,必须遵守合法、正当、必要和诚信原则。

2. 信息通知和同意:在个人隐私信息被收集之前,必须向个人清楚、明确地说明信息收集的目的、范围和方式,并取得个人的同意。

3. 数据安全保护措施:个人隐私信息的持有者应当采取合理的技术和组织措施,确保个人隐私信息的安全性,防止未经授权的访问、使用、披露或滥用。

4. 信息主体权利保护:个人有权对自己的隐私信息进行查询、更正、删除等操作,保障个人隐私权益的实现。

5. 法律责任和救济机制:对于侵犯个人隐私的行为,应当追究法律责任,并建立有效的救济机制,保护个人权益。

三、典型个人隐私保护规范案例1. 欧盟《通用数据保护条例》(GDPR):该规范于2018年5月25日正式生效,针对欧盟成员国的个人隐私保护进行了全面规范,要求机构和企业在收集和使用个人隐私信息时,必须符合明确的法律依据和隐私保护原则。

2. 中国《个人信息保护法》:该法规于2021年11月1日正式实施,对个人隐私保护进行了全面规范和细化。

该法规明确了个人隐私信息的收集、使用、披露和保护要求,以及个人隐私权益的保护措施和法律责任。

论网络时代公民隐私权保护

论网络时代公民隐私权保护

论网络时代公民隐私权保护一、网络时代公民隐私权的概念与重要性在网络技术日新月异、信息化浪潮席卷全球的时代背景下,网络时代公民隐私权的概念及其保护的重要性日益凸显。

网络隐私权作为传统隐私权在虚拟空间的延伸,是指公民在网络环境中,对于与其公共生活无关的个人信息、网络行为及其产生的数据依法享有不被非法侵犯、收集、使用、公开、传播和复制的权利。

这一权利包含了诸如个人身份识别信息(如姓名、身份证号、联系方式、居住地等)、网络活动记录(浏览历史、购物记录、通信内容等)、以及通过网络形成的个人资产与信用信息等诸多方面。

网络时代公民隐私权的重要性体现在多个维度。

从个体角度看,保护网络隐私权是尊重和保障基本人权的重要组成部分,它关乎每个公民的人格尊严与自由,维护着个人在数字世界中的自主性和安全感。

随着大数据、云计算等新兴技术的应用,个人信息成为一种极具价值的资源,过度收集和滥用可能导致个人遭受身份盗用、经济欺诈等风险,严重时甚至威胁到人身安全和社会稳定。

从社会层面分析,网络隐私权的保护有助于构建健康的网络生态环境,增进公众对网络服务和数字经济的信任。

企业和组织在采集、处理用户数据时遵守隐私权保护原则,不仅符合法律法规的要求,也是塑造良好商业伦理、提升品牌形象的必然选择,有利于形成良性的市场秩序和社会公信力。

再者,网络隐私权的保护还是国家信息安全战略的关键环节。

在全球化和技术融合的今天,个人信息的安全已成为国家安全的一部分,强化网络隐私权保护机制,既是对国际隐私权保护标准的回应,也是国家履行国际义务、维护公民权益、确保社会稳定与和谐发展的必要举措。

在网络时代,公民隐私权的保护不仅是对个人自由和尊严的捍卫,更是推进社会进步、经济发展和国家安全不可或缺的基础性工作,各国政府、企业以及社会各界都应当积极面对这一挑战,共同构建和完善适应网络时代特征的隐私权保护制度与实践。

二、网络环境下隐私权侵害的主要形式数据收集与监控:网络服务提供商、社交媒体平台、电子商务网站等,通过用户注册、浏览行为、购物记录等方式收集大量个人信息。

网络环境下的隐私权保护

网络环境下的隐私权保护

网络环境下的隐私权保护随着互联网的发展和普及,我们的生活变得越来越依赖网络。

然而,与此同时,网络环境下的隐私权保护问题也日益凸显。

本文将探讨网络环境下的隐私权保护的挑战和应对措施。

一、网络环境下隐私权的威胁在互联网时代,我们的个人信息日益暴露在网上。

通过各种途径,包括社交媒体、网购、在线支付等,我们的个人信息不再是私密的,而是可能被他人获取和利用。

这给我们的隐私权保护带来了巨大的挑战。

首先,个人信息泄露的问题变得越来越严重。

我们在网上注册的账号、购买的商品、浏览的网页等都会留下我们的痕迹。

一旦这些信息被不法分子获取,我们的个人隐私将面临泄露的风险。

其次,网络监控和追踪也对我们的隐私权构成了威胁。

政府、互联网服务提供商、黑客等都可能通过监控和追踪手段获取我们的个人信息,甚至可能侵入我们的电脑或智能手机。

最后,社交媒体的普及也给隐私权保护带来了新的挑战。

我们通过社交媒体分享的照片、动态和个人信息都可能被他人获取。

而且,一旦这些信息被不法分子利用,对我们的社会关系和声誉都会造成损害。

二、网络环境下的隐私权保护挑战在网络环境下,保护隐私权面临着一系列挑战。

首先,技术手段的进步使得隐私权保护变得更加困难。

黑客技术的发展使得他们能够突破传统的网络安全防护手段,获取我们的个人信息。

而且,一些大数据分析和人工智能技术使得从庞大的数据中抽象出我们个人的特征和喜好变得可能,进一步加剧了隐私权的威胁。

其次,法律和监管的滞后使得隐私权保护存在法律盲区。

在网络环境下,个人信息的采集、处理和使用手段日益复杂,法律和监管的滞后导致了隐私权保护的真空。

即使存在相关的法律规定,也很难对违法行为进行有效的制止和惩治。

再次,个人信息泄露的意识淡薄也对隐私权保护构成了挑战。

在日常生活中,我们往往并没有充分意识到个人信息泄露的风险,缺乏相应的保护意识和措施。

这使得我们容易成为隐私泄露的“牺牲品”。

三、网络环境下的隐私权保护措施面对网络环境下的隐私权保护挑战,我们可以采取以下措施:首先,加强个人信息的保护意识。

如何保障个人隐私权在互联网上的安全

如何保障个人隐私权在互联网上的安全

如何保障个人隐私权在互联网上的安全随着网络技术的飞速发展,我们在日常生活中的依赖和使用网络的程度正在不断加深,在网上购物、社交、传输个人信息已经成为人们日常生活中的常态,但同时也带来了数据泄露、信息被监控、网络诈骗等问题。

这也引起了人们对于个人隐私权安全的担忧,那么该如何保障个人隐私权在互联网上的安全呢?一、加强个人防范意识,注意信息保护保障个人隐私权的重要性不言而喻,应该时刻保持警惕,加强个人隐私保护意识。

用户应该维护个人账号密码安全,密码应该设置较为复杂,避免使用相同或者类似的密码。

应该定期检查账户安全设置是否满足个人需求,比如开启二步验证等。

在网络支付过程中,应该选择正规和安全的第三方支付平台,并且不应该绑定过多的银行卡,以维护自己的用户账户和资产安全。

同时,在使用社交网络时,应该注意自己的个人信息是否泄露,不要透露过多的个人信息。

二、加强网络安全,保护个人信息不被窃听和泄露在日常生活中,我们不可避免地需要在互联网上下载、上传各种文件,因此针对文件的安全,我们需要加强个人设备的安全防护,及时更新防病毒软件,长期使用的文件最好设置密码保护。

应该下载可靠来源的应用程序,不要随便下载运用,以免被恶意软件或者木马病毒攻击。

在加密传输方面,应该注意数据的加密传输,尤其是涉及金融、医疗等隐私信息的,必须使用加密通道,确保信息安全。

三、支持加强和完善网络隐私保护法律法规和标准除了个人的防范意识和安全措施,政府和企业都有责任加强网络隐私保护。

应该支持加强和完善网络隐私保护法律法规和标准,建立完善的隐私保护体系和制度。

应该建立网络身份验证系统,确保每个账号与真实人物信息的关联,加强管理监管,打击非法行为。

同时,政府部门应该加强技术和管理培训,提高保护网络安全和个人隐私的能力和水平。

总结个人隐私权的安全保障需要个人和企业、政府共同努力。

只有加强意识,做好安全防范措施,在日常使用互联网网络时能提高对个人隐私的重视和保护,才能有效地维护个人隐私权在互联网上的安全。

《我国网络隐私权保护存在的主要问题及建议6100字》

《我国网络隐私权保护存在的主要问题及建议6100字》

我国网络隐私权保护存在的主要问题及建议目录1 前言 (1)2 我国网络隐私权保护的相关法律规定 (1)2.1 《民法典》 (1)2.2 民事司法解释 (2)2.3 其他相关法律文件中的网络隐私权保护条款 (2)3 我国网络隐私权保护存在的主要问题 (3)3.1 网络隐私权缺乏立法保护 (3)3.2 网络隐私权客体未得到明确界定 (4)3.3 行业自律程度不高 (4)4 我国网络隐私权法律保护建议 (5)4.1 完善立法和强化自律 (5)4.2 扩大权利客体范围 (5)4.3 加强对行业自律的引导与管理 (5)结论 (6)参考文献 (7)1 前言我们国家的互联网发展尽管十分迅速,可是与互联网相关的立法工作却启动较晚,并未受到充分重视,因而,对网络隐私权的法律保护同样是比较薄弱。

同欧美等西方国家相比较,我国制订的法律大多是以国家稳定和社会安全为中心的网络安全立法,并没有专门对网络隐私权制订的法律,即便有一些规定,但这些都很散,很难有效运用。

而这些相关规定在某种程度上而言也只是规定而已,即便有违规的问题,也难以进行惩处,这便愈发让其在司法实践中进行操作。

尤其是近年来,网络侵权事件日益增加,我国就隐私权的法律保护特别是网络隐私侵权行为的法律保护已经无法适应目前时代的发展。

因而,为了能让我国互联网能够健康的发展,一定要尽早制订相关的法律法规。

与此同时,对网络隐私权的法律保护问题同样也是目前我国需要解决的一个难题。

本论文对网络隐私权展开阐述,分析我国现阶段在该问题上还存在着哪一些难题,对我国网络隐私权的法律保护给予一些建议,此外希望能够呼吁立法机构早日颁布专门的法律法规,以便实现人们既可享受网络发展高效便捷的同时又能保护自己的隐私安全,从而实现我国互联网的持续发展。

2 我国网络隐私权保护的相关法律规定2.1 《民法典》目前我国,与隐私有关的最早条例出现于20世纪80年代末的《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第140条,该条文依托名誉权保护隐私。

网络时代的隐私权保护

网络时代的隐私权保护

网络时代的隐私权保护在当今高速发展的网络时代,隐私权已成为人们日益关注的话题。

随着互联网技术的快速进步,个人信息的收集与使用变得越来越普遍,同时也衍生出许多隐私权侵害的事件。

因此,保护隐私权已经成为社会各界必须面对的重要课题。

一、隐私权的内涵与意义隐私权是指个人在法律允许的范围内,享有隐私空间、秘密和个人信息不被他人侵犯的权利。

隐私权的保护不仅是个人尊严的体现,也是社会公正与法治的重要保障。

在网络环境下,用户的信息可以被随意收集、转卖和传播,个人的隐私安全受到严重威胁。

二、网络时代隐私权保护的现状在网络时代,虽然法律法规日渐完善,但隐私权的保护依旧面临诸多挑战:1.信息泄露事件频发:近年来,网络数据泄露事件层出不穷,导致大量用户的个人信息被恶意使用。

例如,_______(具体案例)使得公众对隐私权的关切不断加深。

2.法律法规滞后:在某些国家和地区,关于个人信息保护的法律法规尚不健全,缺乏有效的监管和处罚机制,这使得网络服务提供商在处理用户信息时过于随意。

3.技术手段的迅速发展:大数据、人工智能等新技术可以轻松获取和分析个人信息,尽管这提高了服务的便捷性,但也带来了更大的隐私风险。

三、隐私权保护的必要性隐私权保护不仅关系到个体的合法权益,更涉及到整个社会的安全与稳定:1.维护个体的尊严:每个人都有权决定何时、何地以及如何分享自己的信息,尊重个人隐私是对其尊严的基本承认。

2.促进社会信任:在一个隐私权得到保障的社会中,人与人之间的信任关系会更为牢固,有助于社会的和谐与稳定。

3.防止信息滥用:不当使用个人信息可能导致诈骗、身份盗用等犯罪行为,隐私权的保护能够有效降低这些风险。

四、如何加强隐私权保护为了适应网络时代的发展,以下是一些可行的隐私权保护措施:1.加强法律法规建设:各国应尽快建立和完善个人信息保护的法律体系,对信息收集、存储和使用制定明确的规章制度,提高违法成本,保护用户权益。

2.加强公众意识:通过教育和宣传,提高公众对隐私权的认知,让每个人意识到保护自己隐私的重要性,增强自我保护能力。

常见的网络隐私问题及解决方法(一)

常见的网络隐私问题及解决方法(一)

网络隐私问题和解决方法随着互联网的普及和发展,网络隐私问题也日益凸显。

在网络世界中,个人的隐私信息面临着被泄露、滥用、盗用等风险。

而保护网络隐私不仅关乎个人权益,也涉及到社会安全和信息安全。

本文将探讨常见的网络隐私问题及解决方法,以期提升读者对网络隐私保护的认识和技巧。

一. 常见的网络隐私问题1. 数据泄露问题随着各类网站和应用的涌现,用户在日常生活中产生的大量数据如账号密码、个人信息等,很可能被黑客攻击、数据泄露事件等导致泄露。

这就给用户的隐私和个人权益带来了巨大的风险和威胁。

2. 个人信息被滥用对于网络平台来说,用户的个人信息是宝贵的资源。

一些不良企业或不法分子可能会利用用户个人信息进行广告推送、诈骗甚至犯罪行为。

比如,通过购物网站泄露的个人信息,可能被用于发送钓鱼邮件或电话诈骗。

3. 足迹被追踪在互联网时代,我们的上网行为会留下大量的足迹,这些足迹可能被广告商、媒体等利用。

通过收集用户的浏览历史和搜索记录,这些机构能够更精确地进行个性化广告定向投放。

这虽然提升了广告效果,但也侵犯了用户的隐私权。

二. 解决网络隐私问题的方法1. 注意个人信息保护首先,用户在注册账号和使用各类应用时,应谨慎填写个人信息。

只提供必要的信息,并避免在不可信的平台上提供敏感信息。

此外,定期检查自己的账号和隐私设置,确保设置了强密码和双重认证等安全措施。

2. 清除浏览记录和缓存为了避免个人信息被滥用和足迹被追踪,用户可以定期清除浏览器的历史记录和缓存。

这样能够减少个人信息和足迹被不法分子利用的风险,并保护个人隐私。

3. 使用加密通讯工具在保护个人隐私时,加密通讯工具是很有帮助的。

比如,可以选择使用端到端加密的聊天应用,确保通信内容只能被发送和接收的双方所解读,而第三方无法窃取通信内容。

4. 定期备份和更新软件为了防止数据泄露造成的损失,用户应该定期备份重要数据,如照片、文件等。

同时,保持软件的及时更新也是非常重要的。

互联网隐私保护的问题与挑战

互联网隐私保护的问题与挑战

互联网隐私保护的问题与挑战随着互联网的快速发展,人们的生活越来越离不开网络。

然而,互联网的普及也带来了一系列的隐私保护问题与挑战。

本文将探讨互联网隐私保护所面临的问题,并提出相应的解决方案。

一、互联网隐私保护的问题1. 数据泄露在互联网时代,个人信息的泄露已经成为一种常见的现象。

无论是在购物网站上填写个人信息,还是在社交媒体上发布个人动态,都有可能被不法分子获取并滥用。

这种数据泄露不仅会给个人带来经济损失,还可能导致个人隐私被公开,给个人的声誉和尊严带来伤害。

2. 第三方数据收集许多互联网公司通过收集用户的个人信息来进行精准广告投放和用户画像分析。

虽然这种数据收集在一定程度上提高了用户体验,但也引发了隐私保护的问题。

用户的个人信息被大量收集和分析,个人隐私权受到了侵犯。

3. 跨境数据流动随着互联网的全球化,跨境数据流动成为一种常态。

然而,不同国家和地区对于个人隐私保护的法律法规存在差异,导致个人信息在跨境流动过程中容易受到侵犯。

这给互联网隐私保护带来了更大的挑战。

二、互联网隐私保护的挑战1. 技术挑战互联网技术的快速发展给隐私保护带来了新的挑战。

例如,人工智能技术的应用使得个人信息的收集和分析更加精准和智能化,同时也增加了个人隐私泄露的风险。

此外,区块链技术的兴起也给隐私保护带来了新的挑战,因为区块链技术的特性使得个人信息无法被删除或修改。

2. 法律法规挑战不同国家和地区对于互联网隐私保护的法律法规存在差异,这给互联网企业的全球运营带来了困扰。

互联网企业需要同时遵守多个国家和地区的法律法规,这增加了企业的运营成本和风险。

3. 用户教育挑战许多用户对于互联网隐私保护的意识较低,缺乏对个人信息泄露的风险的认识。

他们在使用互联网时往往不注意个人隐私的保护,从而容易成为隐私泄露的受害者。

因此,提高用户的隐私保护意识,加强用户教育是互联网隐私保护的重要挑战。

三、互联网隐私保护的解决方案1. 加强法律法规建设各国应加强互联网隐私保护的法律法规建设,制定统一的隐私保护标准。

网络隐私保护是否应该成为辩论辩题

网络隐私保护是否应该成为辩论辩题

网络隐私保护是否应该成为辩论辩题
正方观点:
网络隐私保护应该成为辩论辩题,因为隐私权是每个人的基本
权利。

在网络时代,个人信息泄露的风险越来越大,如果不加强网
络隐私保护,将会对个人权利造成严重侵犯。

正如美国总统罗斯福
曾经说过,“隐私是我们自由的基础,没有隐私就没有自由。

”这
句话充分表明了隐私对于个人自由的重要性。

而且,隐私泄露可能
会导致个人信息被滥用,造成财产损失甚至身心健康受到威胁。

比如,近年来频频发生的个人信息被盗用、网络诈骗等案件,都是因
为缺乏有效的网络隐私保护措施所致。

因此,网络隐私保护应该成
为辩论辩题,以引起社会的重视并加强相关法律法规的制定和执行。

反方观点:
网络隐私保护不应该成为辩论辩题,因为过分强调隐私保护可
能会对社会发展和治理造成不利影响。

在信息化时代,信息共享和
开放是推动社会进步的重要动力。

如果过分强调网络隐私保护,可
能会阻碍信息的流通和共享,对科研、商业活动等产生不利影响。

正如著名经济学家弗里德曼曾经说过,“没有免费的午餐。

”这句
话表明了信息共享和隐私保护之间存在着一定的平衡关系。

而且,过分强调隐私保护可能会导致监管成本增加、法律执行难度加大等问题,对社会治理造成不利影响。

因此,网络隐私保护不应该成为辩论辩题,应该在信息共享和隐私保护之间寻求平衡,以实现社会的可持续发展。

是否应该废除网络隐私保护辩论辩题

是否应该废除网络隐私保护辩论辩题

是否应该废除网络隐私保护辩论辩题正方观点,应该废除网络隐私保护。

首先,我们需要认识到网络隐私保护对社会造成了很多负面影响。

随着互联网的普及和发展,人们的个人信息越来越容易受到侵犯。

这不仅给个人带来了隐私泄露的风险,还可能导致金融欺诈、身份盗用等严重问题。

因此,废除网络隐私保护是必要的。

其次,网络隐私保护也给了一些不法分子可乘之机。

他们可以利用网络隐私保护来进行非法活动,比如网络诈骗、传播虚假信息等。

如果废除网络隐私保护,我们就可以更有效地打击这些违法行为,维护社会的安全和秩序。

此外,一些知名人士也曾经对网络隐私保护提出了质疑。

比如Facebook创始人马克·扎克伯格曾说过,“隐私已经过时了。

”这表明了一种新的社会观念正在形成,人们对隐私的定义和态度也在发生变化。

反方观点,不应该废除网络隐私保护。

然而,我们也需要认识到网络隐私保护的重要性。

首先,每个人都有权利保护自己的隐私。

网络隐私保护的存在,可以有效地保护个人信息不被滥用和泄露,维护了公民的合法权益。

其次,废除网络隐私保护可能会导致更多的监控和侵犯个人隐私的行为。

如果没有网络隐私保护,个人信息可能会被滥用,甚至被政府和企业用来进行监控和操纵。

这将对社会的自由和民主造成严重的威胁。

另外,网络隐私保护也是现代社会的一种文明进步。

正如美国最高法院大法官路易斯·布兰代斯所说,“隐私是现代文明的基石。

”网络隐私保护的存在,是为了维护个人的尊严和自由,促进社会的和谐与稳定。

综上所述,尽管网络隐私保护可能存在一些负面影响,但我们不能因此就轻易废除它。

相反,我们应该在保护个人隐私的同时,寻求更好的解决方案,来平衡个人权利和社会安全的关系。

因此,不应该废除网络隐私保护。

网络隐私的保护辩论辩题

网络隐私的保护辩论辩题

网络隐私的保护辩论辩题正方辩手:辩题,网络隐私的保护应该得到更加严格的法律保障。

首先,网络隐私的保护对于个人权利和社会稳定至关重要。

随着互联网的普及,个人信息在网络上的流通变得更加频繁,而这也增加了个人信息被泄露和滥用的风险。

如果没有严格的法律保障,个人隐私很容易受到侵犯,这不仅损害了个人的权利,也可能导致社会不稳定。

其次,有关网络隐私的法律保障也是符合社会发展趋势的。

随着科技的不断进步,网络空间的重要性日益凸显,因此对网络隐私的保护也应该与时俱进。

正如美国最高法院大法官路易斯·布兰代斯所说,“隐私是现代社会的基石。

”只有通过严格的法律保障,才能确保个人在网络空间中的隐私权得到有效的保护。

最后,严格的法律保障也有利于促进互联网产业的健康发展。

如果没有对网络隐私的严格保护,用户对于互联网服务的信任将大大降低,这将对互联网产业造成严重的冲击。

正如Facebook数据泄露丑闻所引发的广泛关注一样,用户对于个人信息安全的担忧已经成为互联网公司发展的重要障碍。

综上所述,网络隐私的保护应该得到更加严格的法律保障,这不仅符合个人权利和社会发展的需要,也有利于促进互联网产业的健康发展。

反方辩手:辩题,网络隐私的保护不需要更加严格的法律保障。

首先,过于严格的法律保障可能会对互联网产业造成不利影响。

互联网产业的发展离不开对用户数据的收集和分析,如果过于严格的法律保障限制了这一过程,将对互联网产业的创新和发展造成严重的阻碍。

正如谷歌公司CEO桑达尔·皮查伊所说,“数据是新石油。

”对于互联网公司来说,用户数据是非常宝贵的资源,过于严格的法律保障可能会削弱他们的竞争力。

其次,个人信息的保护并不需要过于严格的法律保障。

现在的法律已经对个人信息的保护做出了相应规定,再加强法律保障可能会对个人信息的合理使用造成不必要的限制。

正如美国前国家安全局局长迈克尔·海登所说,“隐私并不是绝对的,隐私和安全之间有一个权衡。

辩论辩题是否应该涉及网络隐私问题

辩论辩题是否应该涉及网络隐私问题

辩论辩题是否应该涉及网络隐私问题正方辩手,应该涉及网络隐私问题。

首先,网络隐私问题是当今社会普遍存在的严重问题,涉及到每个人的个人信息安全和权益保障。

随着互联网的普及和发展,个人信息在网络上的流通和利用变得越来越频繁,而网络隐私泄露的风险也随之增加。

因此,我们有责任和义务将网络隐私问题纳入讨论范围,以保护人们的个人信息安全和隐私权。

其次,保护网络隐私对于社会稳定和发展具有重要意义。

如果网络隐私问题得不到有效解决,将会导致个人信息泄露、身份盗用、财产损失等问题,严重影响社会秩序和经济发展。

因此,应该通过法律和制度来规范网络隐私保护,以维护社会的稳定和健康发展。

此外,许多著名的名人和专家学者都对网络隐私问题进行了深入的探讨和表态。

比如,Facebook创始人马克·扎克伯格曾经表示,“隐私是我们时代的挑战之一,我们必须解决这个问题。

”这表明了网络隐私问题的严重性和紧迫性,也呼吁我们应该重视和关注这一问题。

反方辩手,不应该涉及网络隐私问题。

然而,一些人认为网络隐私问题并不应该成为讨论的焦点。

首先,他们认为个人信息的泄露是个人自己的责任,只要加强个人信息保护意识和自我保护能力就可以避免隐私泄露问题。

其次,他们认为过多的关注网络隐私问题会对企业的发展和创新造成限制,因为一些涉及隐私的数据可能会对企业的商业模式和产品设计产生影响。

然而,这些观点忽视了网络隐私问题对个人权益和社会稳定的影响。

事实上,许多的经典案例都证明了网络隐私问题的严重性和影响。

比如,2018年Facebook数据泄露事件就导致了数百万用户的个人信息被泄露,引发了全球范围内的关注和讨论。

这表明了网络隐私问题不仅仅是个人责任,也需要社会共同努力来解决和规范。

综上所述,应该涉及网络隐私问题,因为这关乎每个人的个人信息安全和社会稳定。

我们需要通过法律和制度来规范网络隐私保护,以保护人们的权益和维护社会的健康发展。

辩论辩题是否应该关注网络隐私问题?

辩论辩题是否应该关注网络隐私问题?

辩论辩题是否应该关注网络隐私问题?正方观点:首先,我们要明确,网络隐私问题是一个极其重要的议题,因为它关乎每个人的个人信息和权益。

随着互联网的普及和发展,人们在网络上留下了大量的个人信息,这些信息往往被不法分子利用,给个人和社会带来了巨大的风险和危害。

其次,关注网络隐私问题是维护公民权益和社会稳定的需要。

在信息时代,个人信息的泄露可能导致身份盗用、财产损失甚至生命安全受到威胁。

因此,政府和社会应该采取措施,加强对网络隐私的保护,保障每个人的合法权益。

再者,关注网络隐私问题有利于促进经济发展和社会进步。

只有在一个安全、可信赖的网络环境中,人们才会更加放心地进行在线交易、社交互动等活动,这对于推动数字经济的发展和社会治理的现代化具有重要意义。

最后,我们引用美国前总统奥巴马的一句名言,“在数字时代,我们不能为了便利而放弃隐私。

”这句话充分说明了关注网络隐私问题的重要性和必要性。

反方观点:然而,我们认为过分关注网络隐私问题可能会对社会造成不必要的负面影响。

首先,过分强调网络隐私问题可能会对互联网行业和数字经济发展造成阻碍,因为一些涉及到个人信息的商业模式可能会受到限制。

其次,过分关注网络隐私问题可能会对国家安全和社会治理带来挑战。

在一些特定情况下,政府和执法部门可能需要获取个人信息来维护国家安全和社会秩序,如果过分强调网络隐私,可能会给这些工作带来困难。

再者,过分关注网络隐私问题可能会导致过度的恐慌和焦虑,使人们在使用互联网时产生不必要的担忧和压力,这对于个人的心理健康和社会和谐是不利的。

最后,我们引用美国作家马克·吐温的一句名言,“如果你不想别人知道,就别做。

”这句话表明了个人在网络上留下信息的自愿性,因此并不需要过分关注网络隐私问题。

综上所述,我们认为虽然网络隐私问题重要,但也需要在合理的范围内加以关注,不能过分强调。

网络隐私权辩论辩题

网络隐私权辩论辩题

网络隐私权辩论辩题正方观点:网络隐私权是每个人的基本权利,应该得到充分尊重和保护。

首先,网络隐私权的保护是现代社会法治的基本要求。

正如美国总统奥巴马曾经说过,“我们不能因为网络的便捷而牺牲公民的隐私权。

”这表明了保护网络隐私权的重要性。

其次,网络隐私权的侵犯可能导致严重的后果。

比如,2018年Facebook数据泄露事件就给数百万用户带来了隐私泄露的风险,引发了社会的广泛关注和谴责。

因此,我们必须重视网络隐私权,加强相关法律法规的制定和执行,保护每个人在网络空间的隐私权益。

反方观点:虽然网络隐私权的保护很重要,但是在一定程度上也需要权衡个人隐私和社会安全的关系。

首先,一些特殊情况下可能需要侵犯个人隐私来维护社会安全。

比如,反恐怖主义行动中可能需要监控一些嫌疑人的通讯记录和网络活动,这种侵犯个人隐私的行为是出于对整个社会的安全考虑。

其次,一些网络服务商可能需要获取用户的一些隐私信息来提供更好的个性化服务,这也是在一定程度上侵犯了用户的隐私,但是却得到了用户的认可和支持。

因此,我们不能一味地强调网络隐私权的绝对性,而是需要在一定程度上权衡个人隐私和社会公共利益的关系。

在这个辩题中,正方和反方都有各自的观点和论据。

正方强调了网络隐私权的重要性,引用了奥巴马的名言和Facebook数据泄露事件作为论据,展示了网络隐私权保护的必要性。

而反方则从社会安全和个性化服务的角度提出了自己的观点,强调了在一定情况下需要侵犯个人隐私来维护社会安全和提供更好的服务。

因此,这个辩题需要从多个角度进行权衡和思考,不能简单地以绝对的态度来看待网络隐私权的问题。

在现实生活中,我们需要在保护隐私的同时,也要考虑到社会的整体利益,寻求一个平衡点。

网络隐私辩论辩题

网络隐私辩论辩题

网络隐私辩论辩题正方,网络隐私应该得到充分保护。

首先,网络隐私是每个人的基本权利,应该得到充分的保护。

正如美国前总统奥巴马曾经说过,“在数字时代,我们不能因为技术的进步而牺牲我们的基本权利。

”每个人在网络上的个人信息都应该受到法律的保护,不应该被任意侵犯。

隐私权的保护是现代社会的基本原则,也是人类文明发展的必然要求。

其次,网络隐私的泄露可能会带来严重的后果。

曾经有很多案例表明,个人隐私信息的泄露给当事人带来了巨大的困扰和损失。

比如,2013年爱德华·斯诺登曝光了美国国家安全局的监控项目,引发了全球对于隐私权的讨论。

个人隐私信息的泄露可能导致身份盗用、金融诈骗、个人安全受到威胁等问题,对当事人和社会都会造成严重的伤害。

最后,保护网络隐私有利于社会的稳定和发展。

如果个人的隐私信息无法得到有效保护,人们的信任感会受到严重影响,社会秩序也会受到动摇。

而且,隐私信息的泄露还可能导致商业竞争的不公平,影响市场经济的正常运行。

因此,保护网络隐私不仅是对个人权利的尊重,也是对社会稳定和发展的需要。

反方,网络隐私不应该得到过分的保护。

首先,网络隐私保护不能以牺牲国家安全为代价。

正如美国前总统布什曾经说过,“在反恐怖斗争中,我们不能因为过分强调个人隐私而忽视国家安全。

”在当前的恐怖主义和网络犯罪盛行的背景下,国家安全至关重要,有时候需要对个人隐私信息进行一定的监控和调查,以确保社会的安全稳定。

其次,个人隐私信息的保护也不能成为犯罪分子的避风港。

如果个人隐私信息得到过分的保护,犯罪分子可能会利用这一漏洞进行犯罪活动,使得执法机关难以追踪和打击犯罪行为。

比如,一些恐怖分子和网络黑客可能会利用加密通讯工具进行犯罪活动,对社会造成严重危害。

最后,过分强调个人隐私保护也可能对商业发展和科技创新构成阻碍。

在当前数字经济时代,大数据和人工智能等新兴技术需要大量的个人数据支持。

如果个人隐私得到过分的保护,可能会对这些技术的发展和应用造成不利影响,阻碍社会的科技进步和经济发展。

互联网的隐私安全问题

互联网的隐私安全问题

互联网的隐私安全问题随着互联网技术的飞速发展和普及,我们生活中越来越多的信息被数字化并存储在网络中。

在互联网时代,我们享受了无数便利,但同时也面临着互联网的隐私安全问题。

本文将从数据泄露、个人信息收集与利用以及网络犯罪等方面阐述互联网的隐私安全问题,并提出一些相应的解决方法。

一、数据泄露随着互联网的发展,人们的许多个人信息和隐私数据都存储在各种网络平台和服务中。

然而,由于技术漏洞或黑客攻击,这些数据可能会被泄露。

一旦个人敏感信息被泄露,可能会导致身份盗用、金融欺诈等问题。

解决方法:1.强化个人隐私保护意识:用户应该提高对于个人隐私的重视,谨慎分享个人信息,特别是敏感信息。

2.加强网络平台和服务的安全措施:互联网企业应加强数据加密和存储安全,提供安全的登录和身份验证方式,以降低个人信息被攻击的风险。

3.建立健全的法律法规:政府机构和立法者应加强对互联网数据和隐私安全的立法监管,规范互联网企业的数据处理行为,并加大对违法违规行为的处罚力度。

二、个人信息收集与利用在互联网时代,个人信息已成为一种“商品”,许多互联网企业通过收集、分析和利用个人信息来进行精准广告投放、用户画像建立等商业行为。

然而,一些企业往往未经用户同意,收集了过多的个人信息,甚至将个人信息转卖给第三方,侵犯了用户的隐私权。

解决方法:1.制定相关政策和规定:政府应制定严格的个人信息收集与使用规定,明确企业收集、使用个人信息的目的和范围,强调用户的知情权和选择权。

2.加强监管和执法:相关部门应加大对企业的监管力度,加强对于个人信息的保护执法,定期抽检企业的数据处理行为,发现违规行为及时予以打击和惩罚。

3.提供便捷的个人信息管理工具:互联网企业应提供便捷的个人信息管理工具,让用户能够随时查看、修改、删除自己的个人信息,保障用户的信息自主权。

三、网络犯罪互联网的隐私安全问题还涉及到各种网络犯罪,如网络诈骗、网络盗窃、网络恶意软件等。

这些犯罪不仅给用户带来经济损失,更侵犯了用户的隐私权和个人安全感。

网络隐私辩论辩题

网络隐私辩论辩题

网络隐私辩论辩题正方辩手观点:网络隐私是每个人的基本权利,应该受到尊重和保护。

在当今信息化社会,个人的隐私信息越来越容易被泄露和滥用,这对个人权益构成了严重威胁。

因此,我们应该加强网络隐私保护,保障每个人的合法权益。

首先,保护网络隐私是保护个人权利的重要举措。

正如美国前总统奥巴马曾经说过,“我们无法保护每一个人的隐私,就无法保护任何人的自由。

”这句话表明了网络隐私保护的重要性。

如果个人的隐私信息随意泄露,那么个人的自由和权利将受到严重侵犯。

其次,泄露网络隐私可能导致严重的后果。

比如,2013年爆发的斯诺登事件,美国国家安全局大规模监控全球互联网用户的通讯记录,引发了全球范围内的争议和抗议。

这一事件揭示了网络隐私泄露可能带来的严重后果,包括个人权利受损、社会秩序混乱等。

最后,加强网络隐私保护有利于促进经济发展。

隐私保护是数字经济发展的基础,只有在个人隐私得到充分保护的情况下,人们才会更加放心地使用互联网进行交易和沟通,从而促进数字经济的繁荣发展。

综上所述,保护网络隐私是非常重要的,对个人权利、社会秩序和经济发展都具有重要意义。

因此,我们应该加强网络隐私保护,保障每个人的合法权益。

反方辩手观点:网络隐私保护的过度可能对社会发展和个人自由产生负面影响。

在信息爆炸的时代,个人的隐私信息难以完全得到保护,但过度的隐私保护也可能带来负面影响。

首先,过度的网络隐私保护可能阻碍犯罪打击和国家安全。

比如,美国FBI曾因无法解锁一部恐怖分子的iPhone而陷入困境,这一事件引发了全球范围内的争议。

如果个人的隐私权得到过度保护,那么可能会给犯罪分子提供藏身之地,对社会安全构成威胁。

其次,过度的隐私保护可能阻碍互联网经济的发展。

互联网经济的发展需要大量的用户数据支持,如果个人隐私得到过度保护,那么可能会阻碍数据的流通和使用,从而影响互联网经济的发展。

最后,过度的网络隐私保护可能导致信息不对称,损害消费者利益。

比如,一些互联网公司可能利用用户隐私来获取不当利益,如果个人隐私得到过度保护,那么可能会导致信息不对称,损害消费者利益。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

网络隐私权保护问题的思考作者:赵倩倩来源:《青年时代》2018年第03期摘要:隐私权是公民的基本人身权利,主要体现在民法等相关的法律法规中。

而随着网络的迅速发展,网络侵权的行为时常存在,如“人肉搜索”等。

随之,网络隐私权越来越需要保护。

由于我国立法的滞后和网络行业的混乱,隐私权受到前所未有的严峻挑战,解决如何利用法律手段保护网络隐私权,变得日益重要。

本文主要分析我国立法保护及其他不同方面保护的现状和面临的挑战,提出了解决问题的建议。

通过完善我国的立法和司法制度,加强国际交流加强对我国公民网络隐私权的保护,促进我国网络的良性发展。

关键词:网络隐私权;侵权责任;法律保护一、网络隐私侵权概述(一)网络隐私权的概念界定对网络隐私权的界定,需要考察它的保护范围,由于网络隐私的特点,使得它保护的个人信息不同于一般的隐私权,个人信息包括个人存储在网络上的数据和图片等。

对网络隐私权的概念界定,存在以下几种观点:其一,网络隐私权主要是指网络用户在网络中享有的私人生活安宁和私人的个人信息依法受到保护,私人信息、私人数据、私人空间领域不被他人非法侵犯、知悉、搜集、复制、公开和利用的一种人格权;其二,个人对以数据、符号形式收集和储存于计算机及网络中的有关自己的信息资料加以控制和利用,以及排除非法干扰的权利。

笔者认为,网络隐私权就是指网络用户在使用网络中所存储的不愿公开的个人信息,包括私人数据、私人图像等,依法受保护、排除他人非法侵扰的权利。

(二)网络隐私权的内容网络隐私权的产生基于特定的环境,是隐私权在网络中的体现。

其主要内容应包括:一是个人资料被搜集的知情权。

即用户有权知道网站收集了关于自己的哪些信息,这些信息将用于什么目的,以及该信息会与何人分享的知情权;二是决定权。

网络用户可以自由选择使用自己的个人资料,也可以自由决定是否同意他人使用自己的个人信息;三是使用权。

网络用户可以查看自己的个人资料,并可以修改删除信息;四是请求权。

即用户有权利要求网站采取必要且合理的措施,保护用户的私人信息资料的安全。

在网络环境中,网络所具有的公开性以及其他利用非法技术侵入、获取个人信息的事件较多,在用户要求保护这一点上,网站服务者必须尽到充分、高度的保护义务;五是诉权。

即用户针对任何机构或个人侵犯自己信息隐私权的行为,有权提起民事诉讼。

司法保障是最后的一道防线,也是最有效的、最有保障力的保护手段,赋予用户合法的诉权是必须的,也是网络隐私权能作为一项民事权利的必备条件。

在刚出台的《侵权责任法》中,第三十六条对网络侵权作了明确的规定,是立法上的一大亮点。

(三)网络隐私权侵权行为的类型第一,黑客攻击、篡改、监看他人电子邮件或窃取他人个人数据。

在破坏网络用户正常的网络生活秩序的侵权方式中,网络黑客往往通过发送计算机病毒侵入目标计算机,以窃取数据、引发计算机系统瘫痪、丢失数据,使得用户不能一直操作计算机。

网络黑客的这种侵权行为具有隐蔽性,极不容易被发现或识别。

黑客侵权的主体多样性和行为隐蔽性的特点,使其侵权行为更具破坏力,甚至成为了网络隐私权被侵犯的最主要的形式之一。

第二,商业公司的侵权行为。

具体包括两类:一是专门的数据采集公司进行网络窥探业务非法获取、利用他人隐私;二是广告商非法获取网民个人信息资料,滥发垃圾广告邮件。

第三,网络服务商的侵权行为。

按其是否存在主观故意,可分为直接侵权和间接侵权。

现在网络流行的“人肉搜索”,无论其最开始的出发点是什么,都在无形中侵害了个人的隐私权,如“铜须门”事件等。

但是,网络服务商在此种情形下并没有积极采取措施来制止这类行为的蔓延,这就是一种消极的不作为的侵权行为。

第四,部分软硬件设备供应商的侵权行为。

有些软件和硬件厂商在自己销售的产品中设置特殊程序,用于收集消费者的隐私。

第五,电子商务经营者对网络客户的侵权行为。

电子商务在个人数据收集、开发利用、交易等环节,都可能侵犯公民网络隐私权。

第六,企业雇主对雇员隐私权的侵犯。

雇主的侵权行为主要表现为:通过间谍软件和技术手段,监视雇员的网上浏览、聊天、发送电子邮件等行为。

二、我国对网络隐私权保护的现状第一,我国现在尚未有一部针对隐私权的专门立法出台,对网络隐私权的内容、范围、侵权行为的类型以及对侵权结果的救济,都没有明确的法律规定。

第二,我国的立法没有一个开放性,仍处于保守状态,对网络隐私权概念的界定也没一个准确的概念。

网络是一个宽领域的、发展迅速的、信息化的空间,网络空间中对公民个人信息的侵犯主体和手段都是多种多样的,对隐私权的保护必须出台一部能够适应社会发展的、针对多种多样的侵权类型能够全面保护用户隐私的法律。

第三,我国对隐私权的立法保护没有权威性和司法实践可操作性。

在我国的根本大法之中,对隐私权的规定仍没有将其作为一个独立的人格权来加以保护,仅仅在刚刚颁布的《侵权责任法》中作为了一个独立的民事权利独立出来。

但是对其如何保护,却没有一个具体的保障措施和相关的立法程序,这给司法的实践操作带来了很大的压力,真正落实执行起来很困难。

只有在立法上重视隐私权,司法实践中才会有法可依,更好地去执行和实现。

三、我国完善网络隐私权保护的建议(一)明确网络服务提供商的义务以及侵权责任的承担网络服务提供商可能从事的在网络传播中侵犯隐私权行为大致可分为三类:主动的侵权行为,即网络服务提供商自己主动实施侵犯他人权利的行为;帮助第三人实施侵权活动的行为;不作为导致第三人直接侵权后果严重化的行为。

第一种行为承担直接侵权责任,后两种行为承担间接侵权责任。

对于间接侵权责任的承担,网络服务提供商提供了相应的服务并从中获取利益。

既然享受了权利,就应相应的承担义务。

网络服务提供商应履行以下基本义务:一是中立义务。

网络服务提供商应通过技术化的自动化过程提供服务,一般不参与或干涉网络用户的信息交流。

但在其知道或应知道违法行为的发生或存在时除外;二是合理的注意义务。

包括及时制止显而易见的侵权信息等;三是防止损害结果扩大的义务。

网络服务提供商在知道或被告知侵权或违法行为发生或存在时,应及时采取措施,如删除信息、屏蔽信息或禁止访問等措施;四是协助有权机关调查取证的义务。

对网络服务提供商所应适用的归责原则,在均衡网络空间各行为主体的利益后,对网络服务提供商适用过错责任原则是较为合理的。

《侵权责任法》中关于网络服务提供商的侵权责任的规定,也采用了过错责任原则。

(二)完善立法1.制定网络隐私权保护专门法网络隐私权受侵害的现状已严重影响了网络用户的工作、生活,为了加强对网络隐私权的专门保护,应制定专门的《网络个人信息数据保护法》,详细规定网络隐私的内涵、内容、范围、侵权类型和救济方式等相关问题。

2.制定网络隐私权保护的特别法网络隐私权的保护涉及许多领域,可以针对特定的领域制定相应的特别法。

比如,美国针对儿童网络隐私权被侵害的情况,制定了专门的《儿童网上隐私保护法》,可以针对不同的网络隐私权问题进行调整和规范,以灵活的手段最大限度地防范各方面可能出现的网络隐私侵权隐患,具有现实可操作性。

(三)行业自律模式规范化行业自律的确立,是以业内的执业标准和执业的道德规范作为依据的,规范的行业自律是防止Cookie侵犯隐私权的有效方式,由于网络用户对网站的隐私政策明了,就可以对Cookie 的是否安装进行选择。

首先,保證个人信息资料在网上传送和储存过程中的安全性,即制定一份内部个人资料安全维护计划,该计划应在系统安全、资料审查和接触人员管理方面作出规定。

其次,网络服务商应制定一份隐私权保护声明,并且公布于其网站主页的显著位置。

该声明应说明收集个人资料的范围和使用方法,并告知其对于个人数据信息所应有的权利。

再次,在建立我国行业自律体系的同时,制定针对“网络隐私权”的保护制度,并且将其作为最低标准来规范网络经营者的网络经营活动。

在行业之中成立自律组织,采用认证的方式,对符合不同的自律标准的网络服务者发放具有一定效力认证的标识,自律组织凭此对其加以监督管理。

最后,对行业自律的监管要加强行政方面的监督。

当然,运用行政权力监督的行为只能是行政指导,不可以用其他直接强制性的行政行为,以防止行政权力的过于膨胀。

这样可以解决行业自律保护个人隐私没有强制执行力的不足,毕竟政府作为社会公共生活的管理者。

(四)寻求网络信息隐私权保护的国际协调与合作随着世界互联网合作的迅速发展,网络隐私权的保护已成为一个世界性的问题,在隐私权侵权问题超过国界的时候,我国法律不仅要保护外国用户的网络隐私权,同时我国用户的网络隐私权也需要外国法律的保护。

面对这些问题,我国不仅要完善我国的网络隐私权保护体系,同时还应加强国际合作,制定出国际间保护网络隐私权的条约,加强网络隐私权的国际保护。

参考文献:[1]王邵平.我国网络隐私权保护立法之探讨[J].福建政法管理干部学院学报,2009(2).[2]王晓红,薛晓霞,李立威.电子商务环境下的网络隐私权保护策略分析[J].生产力研究,2009(19).[3]沈伊海.对电子商务隐私权的思考[J].天津职业院校联合学报,2008(4).[4]李德成.网站隐私权保护制度研究[J].科技与法律,2000(3).[5]曾尔恕,黄宇昕.美国网络隐私权的法律保护[J].中国人民公安大学学报,2003(6).[6]肖红.论我国网络隐私权保护机制的构建[J].图书馆理论与实践,2006(5).。

相关文档
最新文档