脑电图在儿科的临床应用讲解
动态脑电图评价新生儿脑损伤程度的临床应用
第34卷第2期吉林医药学院学报V01．34N o．2 2013午04月Jo哪al of Ji l i n M edi cal coue ge A pr．2013器官和酶等系统，引起衰老、肿瘤、动脉粥样硬化等疾病。
越来越多的研究显示抗氧化是预防衰老的重要步骤，因为自由基或氧化剂会将稀薄和组织分解，影响代谢功能，并会引起不同的健康问题。
如果能够消除过多的氧化自由基，对于许多自由基引起的及老化相关疾病都能够预防。
补充抗氧化物质有利于运动机体减少自由基的产生或加速其清除，以对抗自由基的副作用，因而对一般人或者动物的健康都有益，可能延缓运动性疲劳发生和加快体能恢复。
SO D是生物体产生的一种天然抗氧化酶，它通过歧化反应清除体内生成的氧自由基，阻断脂质过氧化连锁反应。
而M D A是脂质过氧化物的分解产物，其含量反映了脂质过氧化反应程度的强弱和机体细胞受自由基攻击的程度。
因此测定高血脂大鼠血清中的SO D活性和M D A的含量，可以从两个方面提示机体的氧化损伤情况。
O H是目前所知活性氧中对生物体危害最大的一种自由基，对细胞内D N A的破坏作用最大。
活性氧所导致的D N A损伤在细胞里的积累被认为是机体老化的主要原因HJ。
因此研究O H的清除作用具有重要的应用价值。
本研究显示，酸浆提取液无论是高剂量组还是低剂量组都能增强高血脂大鼠血清sO D活性，都能使血清M D A含量下降。
其中高剂量组大鼠血清SO D 活性明显强于高脂组大鼠，高剂量组大鼠血清M D A 含量明显低于高脂组大鼠。
酸浆体外抗氧化说明酸浆提取液对O H有很好的清除作用，研究表明酸浆提取液对高血脂大鼠具有抗氧化作用，在一定范围内，酸浆剂量越高，抗氧化作用效果越明显。
酸浆提取液具有抗氧化作用，但是具体是什么物质起到抗氧化作用还有待研究。
近年来，随着物质生活的逐步提高，人们对高质量生活的追求越来越强烈。
保健养生、合理膳食、营养搭配、食药两用的研究逐渐崭露头角，成为医学领域中的新宠。
关于小儿热性惊厥脑电图的临床应用与探析
续 时 间、Ｃ 的再 发 次数 、 Ｃ的发 作 年 龄 有关 。 在 ３岁 以 上 者移 行 为 Ｅ Ｆ Ｆ Ｐ
的可能 性 最 大 。本 组 ３ ０例 Ｅ Ｇ 患 儿 中 有 １ Ｏ例 Ｉ级 阳 性 家 属 史 ９ Ｅ ｚ （ ３ ． ） ０７ 。从统 计数 据 显示 Ｆ Ｃ呈 复 杂 的遗 传 模式 ， 有 显著 的 具 遗 传倾 向 ， Ｃ的 Ｉ Ｆ 级亲 属 Ｆ Ｃ的发 生率 明显 增高 。因此 对年 龄＞ ２ ， 岁 体 温≤ ３ ． ＂ 且 反复 发作 的ｄ Ｊ 热 性 惊厥 必 须引 起 足够 重 视 ， 其 ８ ５Ｃ ，ｈ 尤 是对 有 癫痫家族 史 的患儿 ， 可适 当选用 抗 癫痫药 物 治疗 。 在 癫痫波 的 １ 例 中 ， 呼吸遭 感 染 引发 的反 复 热 惊厥 有 １ 例 ， １ ３ 有 ｌ 有 例 的引起 原 因消化 道的感 染 ， 外 １ 的病 因不 详 ， 于 Ｅ 另 例 对 Ｐ机理 ， 可能 有 是存 在 潜在 的 Ｅ Ｐ基础导 致发 热进 而诱 发并 应 。热消退 ２ 之后 ， 周 仍然 出 现 异常 放电 ， 时可 以采用 抗癫 痫药 物进 行治疗 。 这
参 考 文 献
［ ］ 诸福 棠． １ 实用 儿科 学［ ． 京 ： 民卫 生 出版社 ，０ ３ １ ５ Ｍ］ 北 人 ２ ０ ．８６ ［ ］ 刘秀 琴． 经 病 学 ［ ． 京 ： 民 军 医 出版 社 ， ０ ４ ３ —４ ， ２ ２ 神 Ｍ］ 北 人 ２０ ． ５ ９ ６
注 ： 量具 体体 温 ２ ０ ， 测 ５ 例 痫性 放 电 １ 例 ３ 表 ２ 热 性惊 厥发 作次数 与 Ｅ Ｇ表现 关 系 Ｅ
波 综 合 在 Ｆ 或 ＥＰ 阳 性 家 族 史 中 的 ＥＥＧ 异 常 率 明 显 高 于 阴 性 家 族 Ｃ 史 ［ 。根据 Ｆ ４ ］ Ｃ患儿 Ｅ Ｇ研 究 ， 现 Ｅ Ｇ 异常 与 Ｅ Ｅ 发 Ｅ Ｐ家族史 、 Ｃ发作 持 Ｆ
振幅整合脑电图在新生儿科应用的研究进展
极小 的新生儿 ，其 ａＥＥＧ波 形呈现 出高 度的非 连续 性 ，随 ＰＭＡ 生儿在生后 １２ｈ内行 ａＥＥＧ检查 ，发现 １２例窒息但无症状或轻
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ的增长 ，ａＥＥＧ逐渐发展成为连续 的致密波谱带 。０１ｉｓｃｈａｒ等
度 ＨＩＥ者 ａＥＥＧ振 幅均正常 ，９例 中重 度 ＨＩＥ者 ６例 ａＥＥＧ振
振 幅 整 合 脑 电 图 （ａｍｐｌｉｔｕｄｅ ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ ｅｌｅｃｔｒｏｅｎｅｅｐｈａｌｏ— ｇｒａｐｈｙ，ａＥＥＧ）是指 所有 通过 振 幅波分 析脑 电 图的 方法 ，是 简 单化 的单 通道 的脑 电监测 系统 。与 常规 脑 电图不 同 ，ａＥＥＧ具 有操 作方便 、图形 直观 、容 易 分析 的优 点 ，而 且受 干 扰机 会较 小 ，便 于 长 时 间描 记 ，尤 其 适 用 于 在 重 症 监 护 病 房 中 应 用 。研 究 显 示 … ，ａＥＥＧ 与 常 规 脑 电 图 之 间 具 有 很 好 的 一 致 性 ，而 且 ａＥＥＧ在 背景 波形 的获得 及 分类 上更 有 优势 。Ｎａｑｅｅｂ等 ＿２ 也 证 明 ，在他们 的实验 中，没有 发现 任何 由 ａＥＥＧ记 录或针状 电极 使用所 引起 的并发症。这些 研究 都说明长时间的 ａＥＥＧ记 录是 可行 的 ，其结果是真实可靠 的。
景波形进行 分类 ，还包括睡眠清醒周期的辨别 和癫痫 样 波的辨 别 。 目前 临 床上 采 用 的新 生儿 ａＥＥＧ 分类 方法 有 如 下 ２种 。
第 一种 分类 方法 由 Ｈｅｌｌｓｔｒｏｍ—Ｗｅｓｔａｓ 于 １９９５年 提 出，① 连 续 正 常 电 压 （ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ ｎｏｒ ｒ ｅａｌ ｖｏｌｔａｇｅ，ＣＮＶ）：连 续 电 活动 ， 电压 为 ５—１０／１０～５０ｔｘＶ；② 不 连 续 正 常 电压 （ｄｉｓｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ ｎｏｒｍａｌ ｖｏｌｔａｇｅ，ＤＮＶ）：背景活动不连续 ，但 电压大 于 ５ Ｖ；③连 续低 电压 （ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ ｌｏｗ ｖｏｌｔａｇｅ，ＣＬＶ）：连续背景活动 ，电压 为 小 于 ５１ｘＶ或在 ５ Ｖ上 下波 动 ；④ 爆 发抑 制 （ｂｕｒｓｔｓｕｐｐｒｅｓｓｉｏｎ， Ｂｓ）：不连续的背景形式 ，间歇期 电压 极低 ，间有高幅爆发 ；⑤ 平 台（ｆｌａｔ ｔｒａｃｉｎｇ，ＦＴ）：小于 ５ｔｘＶ的极低 电压 ，相 当于 电静 息 ；⑥ 癫痫样 惊厥 活动 （ｅｐｉｌｅｐｔｉｃ ａｃｔｉｖｉｔｙ，ＥＡ）：惊厥 活动时 电压 突 然 增 高 伴 有 电活 动 带 变 窄 ，随 后 短 暂 抑 制 。其 中 连 续 正 常 电 压 为 正 常 ａＥＥＧ波 形 ，不 连 续 正 常 电压 为 轻 度 异 常 ａＥＥＧ 波 形 ，其 余波形均为重度异常 ａＥＥＧ波形 。
动态脑电图在儿科神经系统疾病中的诊断价值
［ Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ 】Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｅ ｘ ｐ ｌ ｏ ｒ ｅ ｔ ｈ ｅ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｉ ｆ ｃ ａ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ Ｅ Ｅ Ｇ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｄ ｉ ａ ｇ ｎ ｏ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｐ ｅ ｄ ｉ ａ ｔ ｒ ｉ ｃ ｎ ｅ ｕ ｒ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ ｓ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ
脑电图基础知识 (1)
正常睡眠脑电图
潜伏期(思睡期)：清醒状态时α波幅降低, α 节律解体,低波幅θ波,阵发θ节律.
浅睡期(Ⅰ期)：在α解体的基础上出现顶尖 波.
轻度睡眠期(Ⅱ期)：α波消失,出现12--14Hz睡眠纺锤波,以额、中央区为主.
中度睡眠期(Ⅲ期)：2Hz以下高波幅δ波占 20%---50%,仍有睡眠纺锤波.
5---7个月开始出现。
纺锤波：
是NREM睡眠Ⅱ---Ⅲ期特征性波形，为双 侧额、中央、顶区为主12---14Hz梭形节 律。
明显的14Hz纺锤波最早见于1.5---2个月， 3个月时最明显， 持续时间很长，5个月 时持续时间缩短。
1岁时非同步性纺锤波应消失。5岁时增加 有12Hz纺锤波，持续到十几岁。
2.5---4.5Hz中高幅慢活动，非恒 定地出现于某一侧α节律中。
后头部孤立性慢波：
枕区α节律中插入的单个慢波。
儿童后头部慢波与异常慢波鉴别
对睁闭眼试验的反应 不出现在其他部位、其他状态 出现的年龄
（二） 正常睡眠期脑电图
思睡期慢波活动 顶尖波 纺锤波 睡眠期枕区一过性正相尖波 觉醒反应
小儿脑电图简介
脑电图定义：
脑电图是从颅外头皮或颅内记 录到的局部神经元电活动的总和。 即皮层的大锥体细胞及其顶树突 突触后电位的总和.
脑电图在儿科的适应症：
鉴别儿童各种发作性症状的性质，特别 是癫痫与癫痫综合征的鉴别
中枢神经系统疾病中脑功能损伤的判断 指标
在新生儿窒息、脑病中对脑损伤程度的 评价及判断预后
发作期脑电图：
在临床发作对侧大脑半球中央—中 颞区频繁棘波节律或低电压快波活动，随 时间延长波幅逐渐增高，频率逐渐减慢， 扩散至同侧或对侧皮层。
如何解读小儿脑电图
癫痫样放电数量与癫痫严重程度和预后没 有必然的相关性
有些癫痫EEG的严重程度与临床发作及认知损 伤有密切关系，如West综合征，治疗后EEG如 无改善，则很难完全控制，精神运动发育也很 难明显改善。 有些癫痫类型的发作频率则与EEG放电数量无 明显相关性，如额叶癫痫，发作频繁，但EEG 放电很少或记录不到；如BECT虽多年无发作， 但仍可记录到大量癫痫样放电。这种脑电现象 须结合临床来解释。
如何解读小儿脑电图
脑电图（EEG）是神经系统疾病检测的主 要方法，主要是脑功能状态的判读和癫 痫诊断与鉴别诊断。 如何解读EEG报告方面仍然有不少困惑， 导致不仅难以发挥EEG在疾病诊断方面 的作用，甚至可能造成误诊的情况。
EEG的解读诊断流程
（1）通过规范操作，记录良好的EEG图形。 （2）对EEG图形作出正确判读，并在EEG报告 中进行具体描述，如果EEG医技人员对EEG图 形判读有误，将会导致EEG诊断的偏差。 （3）对判读结果作出合理的EEG诊断。 （4）结合临床，对EEG结果作出合理的解释。 与所有辅助检查一样，EEG诊断不能代替临床 诊断。其临床意义应密切结合临床来解读。
背景异常慢波多数是非特异性异常
儿童EEG中有些慢波或快波活动与年龄发育相 关，属于正常现象。 背景活动异常通常不具有病因特异性，仅反映 基本的脑功能状态。 背景波均提示脑功能损伤，但慢波本身不具病 因特异性，且多数也不能提示病变部位。临床 诊断应根据病史及其他更具特征性的实验室检 查如脑脊液、神经影像学等。
发作间期癫痫样放电对癫痫诊断的作用
癫痫的诊断永远以发作症状学为最重要 的临床依据。约90%的癫痫发作间期有异 常癫痫样放电。有时临床高度怀疑癫痫 发作，但多次EEG无阳性发现，此时临 床诊断应密切根据临床情况具体分析。
视频脑电图在儿童发作性疾病中的应用
抗癫痫治疗 ， 占非癫痫组 的 ２ ． ％。包括非癫 痫性强直样 发 ８３ 作 ３例 ， 头痛 、 惊 、 气发作各 ２例 ， 偏 夜 屏 多发性抽 动 、 发作性
床发作 ， 中 ８ 其 ６例 伴有 发作期 痫性放 电 ， 确诊 为癫 痫发 作。 ４ ６例患儿发作期 无同步痫样放 电， 确诊 为非癫痫发作 （ Ｅ ） Ｎ ｓ。 在 ５０例未监测到 临床发作 的患儿 中，１ 例监测到 了发作问 ３ ３５ 期痫样放电 ， 为癫痫 的诊断提供了依据。２ ５例既未记 录到痫 １ 样放电又未捕 捉到临床 发作 ， 无法根据 Ｖ Ｅ Ｅ Ｇ判定发作性 质 ，
为非癫痫事件。ｌ ３例非癫 痫发作 患儿 被误 诊为癫痫 并 给予
发作情况 ， 以参考导联方式记录。记录中先后完成 睁闭眼 、 过
度换气等特殊诱发试验及 自然睡眠状 态下 的 Ｅ Ｇ， 眠时 间 Ｅ 睡 ３— ， ４ ｈ 至少包括一个 完整 的睡 眠周 期。对 于某 些发 作性症 状（ 包括不 自主动作 、 睡眠 中肢体抖动 、 精神行为异常等 ） 尽量 监测到症状 出现 。监测 中及监测后对各种状态及事件 进行标 记 。回放时同屏 同步逐 步进行 分析 ， 并可 根据需 要改 变已记 录数字化脑 电图的导联连接方式 、 波幅电压 比及滤波等 。
齐鲁护 理杂 志 ２ １ ００年第 １ ６卷第 ５期
・
临床 医学 ・
视 频 脑 电 图在 儿 童 发 作 性 疾 病 中 的应 用
于相梅
（ 沂市 兰山 区人 民 医院 山 东 临沂 ２ ６ ０ ） 临 ７００
在ｄ Ｊ 时期有些 发作性 疾病 或生理 现象 由于发 作时 间 ，Ｌ 难 以预测 、 发作形式多样 ， 使诊 断及鉴别诊 断 比较 困难 。常规 ２２ 癫痫分类与 Ｖ Ｅ ． Ｅ Ｇ变化 ６ ２例患儿中 １２例记 录到 临 ６ ３
新生儿脑电图的特点及临床应用
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
脑电图在儿科的临床应用脑电图近年来发展很快,脑电图机已经普及到许多基层医院。
但作者也发现许多医生及脑电图技术人员对于脑电图的知识的掌握还有很大的提高空间,尤其是对于婴幼儿及儿童的脑电图存在着套用成年人脑电图标准的倾向。
不了解婴幼儿及儿童脑电图的特殊情况。
在脑电图记录描述中很明显是正常的描述,但结论中却给出轻度甚至中度异常脑电图的结论。
而一些医生对于脑电图并不了解,看到异常脑电图的结论就告诉家属孩子患的是癫痫。
对于癫痫大家都有种恐惧感,听到这个词,家属就心慌,开始了漫漫的天南海北的求医之路。
而目前由于市场化的结果,医疗市场八仙过海,各种广告层层叠叠,各种未经过检验的新方法新治疗仪器也层出不穷。
许多患者最后家财散尽,病未见好。
有的迷信各种祖传秘方,导致病情加重。
在此种情况下,身为医者,更应该牢记责任,性命幸福相托,责任重大。
医者的每一句话,都可能导致一个人一个家庭命运的变化。
因此必须熟练掌握自己份内的技能。
脑电图与医生的阅读经验很有关系,同样的一份图,可能不同的医生有不同的看法,因此更应该提高技能。
为此作者愿意结合自己的经验,结合相关文献,对于脑电图做一简单的介绍。
脑电图(EEG电极放置方法:通常EEG记录中采用国际10-20系统法放置16-21个头皮电极,我们放置19个电极,包括2个耳极和1个接地电极。
常规使用参考电极的参考导联(单极导联和不使用参考电极的双极导联(纵向导联或称为香蕉导联记录。
必要时加用横向导联和环状导联。
记录时间不少于20分钟。
记录时间过短,会影响记录的效果。
正常脑电图波型的判断中,应该注意2方面的内容。
1.正常中的变异。
①14Hz及6Hz正相棘波。
主要见于4岁以上儿童及青少年,多见于浅睡眠期,深睡时少见,与癫痫发作无必然的关系。
注意该波为正相,而一般的棘波为负相。
②节律性颞区θ波爆发。
多见于中颞区,为颞区长时间的4-7Hzθ波持续发放。
多见于儿童清醒、睡眠早期。
无临床意义。
③6Hz良性棘慢波。
该波主要发生于思睡期,时间很短,仅仅持续1-2秒钟。
其与病理性的棘慢波区别在于其棘波波幅很小,而且随着睡眠加深而消失。
④睡眠纺锤波变异。
一般情况下辨认不难,但有些纺锤波波幅很高,持续时间很长,容易误认为是棘波。
有的表现就像棘慢波,必须注意辨认。
2.儿童睡眠中的正常脑电图。
在此点上,最容易误诊。
①表现为在思睡期出现的中高波幅θ波活动。
有时呈现为持续时间较长的慢波,有时表现为阵发性慢波活动。
但该波仅仅出现在思睡期。
②顶尖波。
这是最容易判断为棘波,棘慢波的一种波形,为此一些患儿戴上了癫痫的帽子。
该波的出现提示患者处于NREM睡眠Ⅱ期,常常出现在颅顶区,但颞区少见。
该波本身就是尖波,但不属于异常。
随着睡眠的加深,该波就会消失。
这一点与棘慢波不同。
③睡眠纺锤波。
该波与顶尖波组成一个K—综合波。
这些都是正常波,而非异常波。
脑电图的应用主要体现在2个方面。
1癫痫的诊断。
这也是脑电图最常用的方面。
由于清醒脑电图的阳性率仅为40%—50%,为了提高阳性率,常常采用诱发的方法(下面具体的谈。
2.非特异性异常。
包括各种脑炎、脑损伤、代谢性疾病等。
主要表现为基本节律的变慢,常做清醒脑电图。
有的人对于何时做清醒脑电图,何时做睡眠脑电图搞不清楚。
如果想了解基本节律的变化,就做清醒脑电图。
如果想了解有无阵发性异常(痫样放电,就做睡眠脑电图。
例如一位发热伴有抽搐的患者,该做什么脑电图?如果临床怀疑脑炎,就做清醒脑电图,因为脑炎的患者由于脑部功能受损,基本节律变慢。
如果基本节律未见变化,结合临床(有无发热、头痛、呕吐、精神差、抽搐甚至是嗜睡排除脑炎。
否则考虑脑炎。
如果怀疑发热诱发癫痫发作(癫痫本身无发热,则应该做睡眠脑电图(睡眠诱发。
诱发方法的选择:当常规记录时患者处于安静、闭目、清醒状态时脑电图未见异常,此时给予受检者以某种刺激,使脑部原有潜在异常电活动暴露出来的方法称之为诱发试验(方法。
常用的有过度换气、睁闭眼试验、睡眠与睡眠剥夺、间歇闪光刺激、药物(如戊四唑、美解眠诱发等。
这些诱发方法常规可使用过度换气、睁闭眼试验,间歇闪光刺激。
其余方法根据实际情况选用。
我们常规使用睡眠诱发(全身失神发作除外。
睁闭眼试验。
正常成年人基本节律为α节律,3岁小儿会出现α活动,发育良好的8岁儿童就会出现α节律。
闭眼时两枕区基本节律为α节律,睁眼后该节律解体,代之的是同步化的低波幅快波。
一般睁眼后1秒内枕部节律受到抑制。
超过时间称为潜伏期延长,没有特别的临床意义。
有的患者闭眼时出现痫样放电,睁眼时消失,提示有光敏性癫痫及眼部运动诱发的癫痫。
过度换气诱发试验。
该试验引起的脑电图改变最直接的原因是低碳酸血症。
受试者闭目尽最大的努力做深呼吸3分钟,随后记录3分钟。
正常的反应是双侧同步出现的高波幅慢波。
但应该注意过度换气的患者当时往往出现语言及记忆力的下降,有的出现四肢麻木、头晕、头痛、视力模糊等表现。
除非脑电图上有明显的痫样放电(如全导出现3Hz的棘慢波,不应该将上述的表现解释为癫痫发作。
过度换气诱发试验最常用于失神发作的诊断,甚至有人认为没有在过度换气中诱发出3Hz的棘慢波就不是失神发作。
该试验对于全身强直-阵挛发作及肌阵挛发作也容易诱发出阳性结果。
睡眠诱发试验。
睡眠对于许多癫痫样放电和癫痫发作具有激活作用。
实际上相当一部分癫痫的痫样放电仅仅出现在睡眠中,而且只出现在NREM睡眠的Ⅰ、Ⅱ期。
过了此时间段,放电就会消失。
对此作者深有体会,对于这一点也很重视。
对于睡眠脑电图要求从清醒做到睡眠早期。
提高痫样放电检查的阳性率。
常见的与睡眠有关的癫痫如下。
婴儿痉挛症、Lennox—Gastaut综合症、儿童良性Rolangic癫痫、儿童失神癫痫、青少年肌阵挛癫痫、额叶癫痫等。
可见睡眠诱发的重要性。
常用的方法有自然睡眠,在婴幼儿中可以使用。
睡眠剥夺。
就是不要病人睡觉然后做脑电图。
一般可用部分睡眠剥夺。
药物诱导睡眠,常用的药物有水合氯醛,副作用小。
我们一般采用药物诱导和部分睡眠剥夺联合使用的方法。
一定要注意睡眠脑电图争取从清醒做到睡眠早期。
对于婴幼儿刚刚入睡就应该做,不要等到睡熟后。
对于儿童及成年人在刚刚口服药物后就可以安排检查,这样清醒及睡眠早期的脑电图都可以记录到。
可以提高阳性率。
在做及判断分析脑电图中首先应该注意各种伪差。
脑电图与心电图相同之处就是都是记录人体的电活动。
但心电图只要电极位置正确,所记录的图形反应的确实心脏的电活动,不存在假的。
但脑电图不同,可能存在着大量的伪差。
必须对此作出判断并且当时就标出来,否则事后很难判断。
例如脑电图中使用的帽子,不能太紧,也不能太松。
电极与头皮接触松紧刚好合适,太紧了患者不舒服,太松了接触不好,影响电的传导。
患者出汗后会出现基线漂移。
电极放置位置在血管上出现血管波动的伪差。
小婴儿头部枕在母亲的左胸前出现母亲的心脏波动的伪差。
患者睁眼闭眼是前额肌肉活动的伪差。
患者过度紧张频繁眨眼在前额导联出现瞬目的表现。
母亲拍打孩子出现的伪差。
周围打手机等信号引起的干扰等。
因此医生在做脑电图的同时,一方面观察脑电图的描记,另一方面应该注意患者及周围的环境变化,尽最大的努力减少伪差的产生。
然后才是对于脑电图的判断,尤其是异常脑电图的判断。
异常脑电图分为三种。
1背景活动的异常。
背景活动是指在脑电图的记录中普遍及持续性在数量上占优势的脑波活动。
背景活动异常包括节律的改变、频率的改变、波幅的改变、波形的改变等。
背景活动的异常并非特异性,只是说明存在着脑部的损伤,但不能做病因的诊断。
必须结合临床表现才可能做出最后的临床诊断。
例如脑电图变慢说明存在着脑损伤,脑电图越慢,脑损伤越明显,但不能说明是什么原因引起的脑损伤。
因为许多原因都会出现脑部的损伤。
如中毒、感染、慢性脑病、全身代谢性疾病等。
如果临床有发热、头痛、频繁的呕吐、精神差甚至抽搐昏迷,结合脑电图考虑脑炎。
究竟是细菌性还是病毒性、何种细菌病毒脑电图无法回答。
还应该注意相同的年龄其脑电图的频率是一样的,但波幅可以相差很大,有的很高,有的很低。
这主要与描记技术、颅骨的厚薄等有关。
但同一个人在同一个描记过程中波幅是一致的。
背景活动的异常主要包括①慢波性异常。
这也是临床上最常见的一种异常。
表明脑电活动变慢,是脑损伤的表现。
许多疾病只要出现脑损伤,就会出现脑电活动的变慢。
包括全导广泛性慢波,局灶性慢波等,与损伤部位有关。
波越慢,损伤越严重。
但在判断慢波时应该记住不同年龄基本节律不同,慢波是指在与该年龄相比较显的慢。
②快波性异常。
包括药物引起的快波、如安定、鲁米那及水合鲁醛精神行为异常、发育迟滞、脑部结构的异常等。
部分正常人也可以出现快波。
③爆发—抑制。
这事一种严重的异常脑电图。
一般医生见到此图就判断为癫痫性脑病如大田原综合征。
但并非全是如此。
该图形常见于婴儿癫痫性脑病就像前面所讲如大田原综合征,早期肌阵挛性脑病等。
严重的脑损伤。
大剂量中枢抑制药物。
麻醉状态等。
因此对于此图必须仔细分析。
2阵发性异常。
就是癫痫样放电,也是脑电图最重要的方面。
常见异常波包括。
棘波:是癫痫样发放的特征性表现之一。
时限为20—70毫秒。
正相棘波没有明确的临床意义。
若其背景波正常,此放电多从远处传来,反之,若背景波异常,则可能源自该区或其邻近。
当棘波呈节律性出现时表现为棘波群,提示有强直发作趋势。
尖波时限为70—200毫秒。
可以讲棘波是尖波中的尖波,但两者的意义是一样的。
亦为常见癫疒间样发放波型之一,常与慢波构成尖慢波综合,其意义与棘波相同,但常需与生理性尖波(如睡眠期顶尖波相鉴别。
在早产儿可以见到比较宽大的尖波,只是代表脑发育不成熟而已。
棘(尖慢复合波:癫疒间样发放的常见波型之一。
3Hz者多为失神发作的典型波型;两侧对称同步1.0-2.5Hz 者常为Lennox-Gastaut综合征的波型;在不同的时间出现在不同的部位表明存在着多个放电灶,但如果超过3个放电灶,也可能提示损害是弥漫性的,范围比较广。
多棘慢复合波是指在连续1个以上棘波之后紧随有一个慢波,常见于肌阵挛性癫痫,亦见于肌阵挛性失神发作。
高幅失律:是指持续弥漫性高幅慢波中夹杂着更重不同步的棘波、尖波及多棘波。
可呈持续性,主要见于婴儿痉挛(West综合征。
其他异常。
周期性一侧癫疒间样放电(PLEDs:指EEG记录中一侧半球出现周期性癫疒间样放电,常提示有严重的急性脑损伤,预后不好。
多数病例在PLEDs发放前或同时伴有临床癫疒间发作,主要见于新近发生的脑损伤的病例中,如急性脑梗死、恶性脑肿瘤及脑脓肿等。
周期性波重复刻板,缺少变化性,是脑功能严重受损的表现。
提示有急性或亚急性弥漫性脑病。
常见于单疱性脑炎、癫痫性脑病、亚急性硬化性全脑炎等。
脑电图在临床中的应用。
①在对于发作性疾病的鉴别上。
有许多发作性疾病必须与癫痫鉴别。