同等学力人员博士学位论文评阅书
中国医科大学学位论文评阅格式规范
中国医科⼤学学位论⽂评阅格式规范中国医科⼤学学位论⽂评阅格式规范为统⼀我校学位论⽂评阅格式，保证学位授予及学位论⽂的严肃性，根据《中国医科⼤学学位授予实施细则》及《中国医科⼤学学位论⽂格式规范》，特制定本学位论⽂评阅格式规范。
⼀、格式要求1、凡在我校申请博⼠、硕⼠学位的研究⽣和同等学⼒申请博⼠、硕⼠学位者都必须遵守该规范。
2、该格式⽤于学位论⽂评阅使⽤，不作为最终完成上交的博⼠学位论⽂格式要求。
3、⽤于评阅的学位论⽂⾥不得出现作者姓名、导师姓名、单位名称等可以⽤作⾝份识别的信息，⼀旦发现将取消学位论⽂评阅资格。
⼆、学位论⽂基本结构本学位论⽂格式规范是基于医学学位论⽂常规格式设定的。
对于其他学科门类论⽂，可在此基本结构基础上进⾏适合于各学科门类的相应修改。
对多篇⼦论⽂构成的复合论⽂，其论⽂主体部分按⼦论⽂单独依序撰写，但各⼦论⽂参考⽂献和致谢按复合论⽂统⼀撰写。
（⼀）博⼠学位及硕⼠学术学位论⽂构成1、论⽂封⾯（格式可⽹上下载）2、⽬录3、摘要(1)中⽂论著摘要（博⼠不少于2000字，硕⼠不少于1000字）(2)英⽂论著摘要4、英⽂缩略语5、论⽂(1)论⽂主体，包括标题、前⾔、研究⽅法、研究结果（附论⽂图⽚）、讨论和结论、本研究创新性的⾃我评价等六部分。
(2)参考⽂献6、附录综述(含参考⽂献)（⼆）硕⼠专业学位论⽂构成硕⼠专业学位论⽂由“临床科研论著”和相应“综述”构成。
其论⽂结构如下：1、论⽂封⾯（格式可⽹上下载）2、⽬录3、摘要(1)中⽂结构式摘要(含关键词，不少于200字）(2)英⽂结构式摘要(含关键词)4、英⽂缩略语5、论⽂(1)论⽂主体，包括标题、前⾔、临床资料、结果（含图⽚）、讨论（含对临床的指导意义）、本研究创新性的⾃我评价等六部分。
(2)参考⽂献6、附录综述(含参考⽂献)（三）⼈⽂社科类学科学位论⽂构成根据⼈⽂社科类学科的研究教育规律，并参照国内其他⽂科⾼校的学位论⽂格式，在⼈⽂社科类学科学位论⽂构成基本保持与我校现⾏医学相关学位论⽂格式规范⼀致的前提下，对我校⼈⽂社科类学科中的定性思辨类研究的学位论⽂格式在主体部分做如下补充规定：1、论⽂构成参照学术学位论⽂构成。
博士学位论文评阅书
博士学位论文评阅书
论文题目
作者姓名__________________________________
学位类别
学科（专业）______________________________
培养单位__________________________________
中国科学院研究生院制
填表说明
1.本表内容须真实、完整、准确。
2.“学位类别”名称填写：哲学博士、教育学博士、理学博士、工学博士、农
学博士、医学博士、管理学博士等。
3.“学科(专业)”名称填写：“二级学科”全称。
博士学位论文评阅人
聘书
尊敬的研究员/教授：
我单位专业博士研究生已完成学位论文。
现聘请您为论文的评阅人，对该研究生的学位论文进行审阅并写出评语，请于20 年月日前，将学位论文评阅书（电子版已发到您的邮箱）填写打印并签字后按以下地址寄回。
由于中科院学位信息管理系统要求填写论文评阅专家的意见，因此，请您在评阅后将学位论文评阅书电子版发送到，以便我们准确填写该生的学位系统信息。
培养单位或院系名称：中科院合肥物质科学研究院
通讯地址：合肥市1110信箱研究生部
邮政编码：230031
联系电话：
此致
敬礼！
培养单位或院系（公章）
年月日。
3-博士学位论文匿名评阅实施办法
北京航空航天大学研究生工作手册第89 页北京航空航天大学博士学位论文匿名评阅实施办法(2009年7月15日校学位评定委员会讨论通过，2012年10月修订)一、总则第一条科学公正的博士学位论文评阅制度是确保博士研究生培养质量的重要手段。
为减少博士学位论文评阅中非学术因素影响论文评阅的客观公正性，进一步完善质量保证和监督机制，提高博士学位授予质量，经校学位评定委员会讨论决定，自2013年1月1日起我校博士学位论文全部进行匿名评阅(具体见四、其它事项说明)。
第二条匿名评阅由校学位评定委员会负责，校学位办公室组织实施。
第三条匿名评阅采取2份“双盲制”评阅和3份常规评阅相结合的方式，校学位办公室负责2份“双盲制”论文送审，学位评定分委员会负责3份常规评阅论文送审。
第四条为了避免出现因学术观点等原因影响评阅，博士生及其指导教师可以事先提出不超过5名的回避专家名单或不超过3个的回避单位名称。
第五条对于保密论文，博士研究生及其指导教师应提供不少于10名具备涉密人员资格的专家，且10名专家应分布在至少6个不同单位，每个单位不能多于2名专家。
第六条评阅意见未返回前，申请人不得答辩。
二、匿名评阅程序第七条确定匿名评阅的博士生在向学位办提交申请时应将2本隐名处理的博士学位论文及相关材料送交校学位办公室。
第八条校学位办公室收到博士学位论文后5个工作日内，将博士学位论文及相关材料寄送出。
第九条校学位办公室对返回的评阅意见做隐名和保密处理后，交付答辩委员会秘书，并按《北京航空航天大学学位授予暂行实施细则》中的有关规定进入下一步程序。
第90 页北京航空航天大学研究生工作手册三、匿名评阅结果的处理第十条评阅应密封传递，评阅人对是否组织论文答辩的意见分为：A．“同意组织论文答辩”B．“同意组织论文答辩，但需对论文进行修改”C．“不同意组织论文答辩，需对论文进行重大修改后重新评阅”D．“不同意组织论文答辩”第十一条评阅结果处理办法1．评阅意见仅有一份“C”根据专家意见对论文进行修改（修改时间不少于1个月），并写出书面修改说明。
博士学位论文评阅书
75—89分：语言表达较准确、层次较分明、图表规范、
引用标注正确、反映作者学风较严谨；
60—74分：反映作者写作能力尚可；
59分以下：作者写作能力差，或者在图表规范性、引用
标注正确性等方面存在较多错误。
总分数
总分数=0.15X1+0.1X2+0.3X3+0.35X4+0.1X5
意义或实用价值；
75—89分：选题属于学科前沿领域，国内外对所研究的内
容报导较少，有较大的理论意义和实用价值；
60—74分：选题有一定的理论意义和实用价值；
59分以下：选题的理论意义和实用价值不大，或者所研究
的内容已经被前人解决。
论文综述
（10%）
X2
90分以上：阅读广泛，综述全面，归纳总结正确，掌握了
对本学位论文的总体评价
优秀□良好□合格□不合格□
附加评价（仅为对发表论文的评价）
根据所附的发表论文清单，对博士生在校期间发表与学位论文有关的学术论文档次和水平的评价，按A B C D四档。
2
综合评议意见
论文是否达到博士学位的学术水平
是
否
是否同意该生进行博士论文答辩
同意
修改后答辩
不同意
是否推荐为优秀论文
作量饱满，研究成果很大。
75—89分：作者具有较强的科研工作能力和创造性，工
作量饱满，研究成果较大；
60—74分：作者具有一定的科研工作能力并且创造性工
作量较为饱满，取得了一定的研究成果
59分以下：作者科研工作能力较差，缺乏创造性，或者
工作量不足，取得的研究成果很少。
写作
能力
（10%）
X5
博士研究生学位论文双盲评审评阅书
学院（部）
学科（领域）名称
论文题目
评阅专家对论文学术水平的评价意见
专家评阅意见（请从论文选题、文献综述、专业基础、科研能力、写作水平、研究成果特色等六方面给出评阅意见）
论文评阅结论（请在□打“√”）
□同意提交答辩;
□修改后提交答辩;
□不同意提交答辩。
修改意见
是否推荐为优秀博士论文（请在□打“√”）
□是;
□ห้องสมุดไป่ตู้。
评阅专家（签名)：
年月日
评阅专家信息
工作单位
职称
是否博士生导师
学科名称
研究方向
注：此表为档案材料（一式两份），请专家们不要用圆珠笔填写。
博士学位论文答辩评阅意见书
博士学位论文答辩评阅意见书博士学位论文答辩评阅意见书论文题目：变量选择和变换的新方法研究博士生：唐凯临学号：0410104002院(系、所)：化学系专业：无机化学指导教师：李通化教授年月日教授：鉴于您在本学科的造诣和学术声望，特聘请您对我校化学系无机化学专业博士生唐凯临的学位论文进行评阅。
现呈上该生论文，请您在百忙中抽时间给予审阅（请重点审阅论文的创新性、学术性）。
并将评阅意见于年月日前邮寄或送达博士生所在学院收地址：上海市四平路1239号邮政编码：200092谢谢您的支持！同济大学研究生院（学院代章）申请人姓名唐凯临专业无机化学入学年月2004.3 论文题目变量选择和变换的新方法研究申请人对学位论文的自评序号主要创新点（每点不超过100字）1对于多变量少样本的超大规模数据先将其利用函数映射至特征空间，经转换之后的变量以样本之间的关系代替了原先的变量之间的关系。
这样许多在原样本空间用线性方法难以解决的问题，在特征空间中可以轻而易举地完成。
2将质谱数据分为若干区间，计算每个区间的多阶统计量，以这些反映了波形特点的多阶统计量作为新的变量进行分类计算。
不仅大大减少了变量还使用了数据的局部信息，分类效果也得到进一步提高。
3提出了一种将连续变量转换成离散变量从而寻找特异模式的方法。
首先将连续变化的谱转为离散变量。
然后经过模式生成，模式比较，模式精化，找到肿瘤和正常两类各自特有的模式，得到有意义的生物标记物。
申请人对学位论文的自评不足之处（含原因及改进方法）1、核函数在本文的分类和回归问题中起着非常重要的作用。
不同的核函数往往对拟合结果有很大影啊。
对于核函数类型，本文中还是凭经验选择，目前还没有系统的理论指导方法，这一方面需要进一步的理论研究。
2、模式变量选择中对于区间的划分、多种模式选择的方法还需要进一步的研究。
对于多种蛋白的共同作用，biomarker的确定还需要生物化学实验的确认。
3、分子对接结果用于QSAR研究还需要进一步的尝试。
博士硕士学位论文复议申请书(同等学力人员)
年月日
继续教育学院意见
□同意复议□不同意复议
该生复议论文与原送审论文一致，未做任何修改，否则本次复议申请无效。
签论文复议申请书
（同等学力人员）
研究生姓名
指导教师
入学时间
论文送审时间
专业
论文题目
送审结果
同意答辩□份不同意答辩□份（不同意答辩仅有1份时，方可复议）
申请复议原因（复议论文为原送审论文，不得做修改；必须详细阐述对专家意见存在质疑的原因）
本人承诺：复议论文为原送审论文，未做任何修改，否则本次复议申请无效。
博士生/硕士生签字：
年月日
导师意见（是否同意复议）
□同意复议□不同意复议
本人承诺：该生复议论文与原送审论文一致，未做任何修改，否则本次复议申请无效。
导师签名：
年月日
学科专家组会审意见（学科三名专家，硕士论文为高级职称的导师，博士论文为正高级职称的导师）
1.评阅人意见是否正确□是□否
2.是否同意复议□是□否
博士论文评阅书(双盲评阅)
论文规范
是否达到：书写规范、表达清楚； 概念清晰、分析严谨； 数据真实、结论正确
注：根据我校学位论文双盲评阅异议处理办法： (1)评阅书中出现以下任一情况的，界定为“存在异议”：①“对学位论文
学术水平的评价”为“差”；②“是否同意该生参加学位论文答辩”的结论为 “须作重大修改，重新送审通过后答辩”或“不同意”；③评价表中有任何一 项评价指标低于 60 分。
文献综述
（1） 对本课题的国内外研究动态的掌握是否全面及评 述是否恰当
（2） 对本论文所要解决问题的目的及意义是否有清楚 地论述
研究成果
（1） 研究成果的创新性 （2） 研究成果的理论意义或实用价值
科研水平
（1） 论文的工作量及难易程度 （2） 作者是否掌握坚实宽广的理论基础和系统深入的
专业知识 （3） 作者是否有独立从事科学研究工作的能力
评阅人信息
（ 由评阅人填写）
职称
导师类别
博导（ ） 硕导（ ）
联系电话
对学位论文所涉及领域的熟悉程度（请打‘√’）： A.很熟悉（ ）；B.比较熟悉（ ）；C.不够熟悉（ ）
是否指导专业学位论文： A.指导（ ）；B. 曾指导过（ ）；C.不指导（ ）
评阅人（签名）：
年月日
以下内容由复旦大学学位办填写： 论文编号 姓名
A.优秀（ ）； B.良好（ ）； C.一般（ ）； D.差（ ）
是否同意该生参加学位论文答辩（请打‘√’） A.同意（ ）；
B.基本同意，略作修改后答辩（ ）；
C.须作重大修改，重新送审通过后答辩（ ）；
D.不同意（ ）
（不够填写，可另附页）
4
工作单位 学科专长 电子邮箱
本页将由研究生院撕下保存，并负责保密
中南大学博士学位论文评审管理办法
中南大学博士学位论文评审管理办法为进一步建立博士生培养质量的有效监督机制，保证博士学位论文评审过程的客观公正、实事求是，结合实际,特制定本办法。
第一条我校各学科所有申请博士学位人员均适用本办法（含同等学力人员申请博士学位者）。
第二条博士学位论文评审由校学位评定委员会办公室（以下简称校学位办）统一办理。
第三条学校统一实行"双盲"评审，即送审的学位论文及博士学位论文专家评阅书均隐去导师和博士生的姓名。
第四条博士学位论文送审送审的学位论文应在答辩前2个月送交校学位办，并按有关规定格式打印装订。
其程序如下：（一）博士生通过学位课程考试和综合考试，成绩合格，已完成培养计划规定的所有环节；学位论文经指导教师审核认可。
（二）博士生提出学位论文送审申请，填写《博士学位论文送审申请表》并按要求填写《博士学位论文专家评阅书》中的相关内容，指导教师签署送审意见，二级培养单位审查通过。
（三）博士生将《博士学位论文送审申请表》1份、《博士学位论文专家评阅书》5份及学位论文5份送交校学位办。
第五条博士学位论文的评审专家为相关专业的教授或具有相当专业技术职务的专家（原则上为在岗博士生指导教师），由校学位办委托外单位研究生管理部门聘请。
第六条专家将论文评阅书直接返回校学位办。
全部意见返回后，评阅结果由学位办书面通知相关二级培养单位。
全部同行专家认为论文达到博士学位水平要求，方可申请答辩。
第七条专家评阅意见的处理。
（一）只要有一位同行专家认为未达到博士学位论文水平，则不能申请答辩，由博士生在一年内修改或补充论文，半年后再行送审。
如期未能作出修改或第二次评审仍未通过的，取消博士生的答辩及学位申请资格。
如确属学术争议，由博士生本人针对不同意见写出书面报告，指导教师签署意见，学位办将组织专家会审，论证通过后由学位评定分委员会讨论答辩事宜。
（二）博士学位论文重在创新，凡专家认为创新性未达到博士学位论文基本要求（即《博士学位论文专家评阅书》"对学位论文的评分"中第三项评分不及格），学位论文一律按未达到博士学位水平处理。
广州中医药大学博士博士学位论文评阅书(非匿名评阅)
论文题目
申请人姓名
专业名称
评阅人
职称
工作单位
对论文的学术评语 （选题意义，文献资料的掌握与综述能力，论文的创新处,掌握的基础理论、
专业知识、基本研究方法和技能，以及具有的独立进行科研工作的能力；写作规范与逻辑性；学风与 学术道德。
论文存在的主要不足之处及修改意见
评议结果（请在序号上划“O”） 1、 本论文已达到博士学位论文水平要求，可以参加答辩。（ ） 2、 本论文基本达到博士学位论文水平要求，但尚需进一步修改。（ ） 3、 本论文没有达到博士学位论文水平要求，不能进行答辩。（ ）
(权重：0.5) (权重 0.3)
论文体现的 论文体现的理论基础与专 门知识 （权重：0.4）
基础理论、专
为学科前沿，有开创性，具有较大的理论意义或实用价值。
反映该学科及相关领域的前人成果和前沿动态，归纳总结正确。 具有新的学术思路，探索了有价值的新现象、新规律，提出了新命题、新方法，创造性地解决了本 研究方向中的关键问题。在理论或技术、方法上有创新性。 在校期间在国内重要刊物上发表与论文有关的若干篇文章，出版专著，获得较高奖励；论文成果创 造了较大的经济效益。
论文体现本学科及相关领域坚实宽广的理论基础与系统深入的专门知识
评判分数 （百分制）
门知识及科 研能力
论文体现作者独立从事科 学研究的能力(权重：0.4)
具有很强的独立从事创造性科学研究能力。采用先进技术、设备、方法、信息，进行论文研究工作； 论文研究的难度较大、工作量较大。
(权重：0.3) 写作与总结提炼能力 (权重：0.2)
合计得分： 注：合计得分可由研究生管理部门统计
论文语言表达准确、层次分明、图表规范、学风严谨；善于提炼总结。
中国科学院研究生院同等学力人员学位论文评阅书【模板】
年 月 日
指 标
评 价
说 明
优
良
中
差
文献综述
阅读量，文献检索量，综合分析能力，了解本领域国内外学术动态的程度
论文选题
理论意义或实用价值
基础理论和专门知识
基础理论的宽厚度、坚实度，专门知识的系统性、深入性
科研能力在论文中的体现（主要针对硕士论文）
研究方法是否恰当并加以严格论证，独立进行分析问题、解决问题或担负专门技术工作的能力如何
年 月 日
为便于联系，请您填写下列各项
评阅人工作单位
专业码
电话
备注：
注：请在相应的空格内划“○”
评审意见：（请对论文的学术水平、创新性做出简要评述，还须明确指出论文中存在的问题和不足之处。可另附页）
评阅人签字：
专业技术职务：
评 阅 日 期：
尊敬的_______研究员/教授：
请您按照中国科学院研究生院同等学力人员学位论文评阅书的要求对寄送给您的博士/硕士学位论文进行评阅，并将评阅书于年月___日前寄到：
表2
中国科学院研究生院
同等学力人员学位论文评阅书
论文作者：__________________________________
论文题目：__________________________________
指导教师：__________________________________
申请学位：__________________________________
创新性
论文创造性研究成果与新见解
论文工作期间科研成果
发表论文数量、档次，取得专利或获奖情况
中英文表达水平
博士学位论文匿名送审的注意事项
博士学位论文匿名送审的注意事项
博士学位论文匿名送审的注意事项
一、博士学位申请人需提交2本用于匿名送审的博士学位论文, 要求：
1 删除学位论文中博士生姓名和导师姓名及其相关信息；
2 删除论文中致谢和个人简历；
3 对于攻读博士学位期间发表的学术论文,需隐去所有作者的姓名，但要标出博士学位申请人在该文中的'作者排序。
如：轴对称条件下层状弹性体超孔隙水压力的求解．工程力学．2004,21(4)：204-208（第一作者）
或第一作者. 轴对称条件下层状弹性体超孔隙水压力的求解．工程力学．2004,21(4)：204-208
二、填写2份《哈尔滨工业大学博士学位论文学术评议书》，要求：
1 在网上下载、填写并用A4纸正反双面打印；
2 评议书封面中，论文题目和所属学科正常填写，论文编号由研究生院负责填写；
3 评议书内页中，论文题目和学科项正常填写，论文编号和送审日期由研究生院填写。
三、提交公开送审的3位评阅人名单(同等学力人员需同时提交两份专家推荐书)。
为避免不公正评议，同时可以提交5名及5名以下要求回避的专家名单。
四、持学位办出具的单据到校财务处缴纳匿名评审费200元/人，收据绿联送交学位办，黒联交给导师报销。
五、对于涉密的博士学位论文，在提交公开送审的评阅人名单同时，还须提供10人以上的可送审专家名单，可送审专家的工作单位除本省之外不得少于4个且每个单位最多只能选3名专家。
评阅人应是与论文相关学科的教授或相当职称的专家，原则上应为博士生指导教师。
其他与前面一样。
中国美术学院博士学位论文评阅意见书【模板】
博士学位论文评阅意见书
申请人姓名（评阅返回后由研究生处填写）
专业名称
所在学院
论文编号
（由研究生处填写）
论文题目
对论文的
总体评价（在对应栏下给出分值）
优秀
（100-90分）
良好
（89-80分）
合格
（79-60分）
不合格
（60分以下）
学位论文的主要不足之处和修改建议：
是否同意学
位论文答辩
□同意答辩□同意经过小修改后答辩□不同意答辩
评阅人签名： 年 月 日
中国美术学院博士学位论文评审专家基本情况表
以下信息本单位将采取措施予以联系电话
专业及研究方向
□ 硕导□博导
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
同等学力人员博士学位论文评阅书论文题目
作者姓名__________________________________
学科（专业）______________________________
接受单位__________________________________
中国科学院研究生院学位办公室制
同等学力人员博士学位论文评阅人
聘书
尊敬的研究员/教授：
我单位接受的专业同等学力申请博士学位人员
已完成学位论文。
现聘请您为论文的评阅人，对该人员的学位论文进行审阅并写出评语，并请于年月日前，将学位论文评阅书和学位论文按以下地址寄回。
接受单位名称：
通讯地址：
邮政编码：
此致
敬礼！
接受学位申请单位（公章）
年月日。