十种战略模型
管理学十大模型
管理学十大模型模型1:SWOT分析SWOT分析是一种常用的管理工具,用于评估企业的优势、劣势、机会和威胁。
它通过分析企业的内部优势和劣势,以及外部机会和威胁,帮助企业制定战略决策。
SWOT分析可以帮助企业发现问题、制定目标,并做出适应环境变化的决策。
模型2:哈佛商业案例法哈佛商业案例法是一种在管理教育中广泛应用的教学方法。
它通过分析真实的商业案例,帮助学生理解和解决实际的管理问题。
哈佛商业案例法强调学生的主动参与和批判性思考,提高他们的问题解决能力和决策能力。
模型3:波特五力模型波特五力模型是由迈克尔·波特提出的一种分析竞争环境的工具。
它通过分析供应商的议价能力、购买者的议价能力、潜在竞争者的威胁、替代品的威胁以及行业内现有竞争对手的竞争程度,帮助企业评估自身在特定行业的竞争优势。
模型4:赛马模型赛马模型,也被称为BCG矩阵模型,是一种用于管理组织内多个业务单元(产品线)的工具。
它通过将业务单元分为四个不同的象限,即明星、问题儿童、现金奶牛和瘦狗,帮助企业评估和管理不同业务单元的贡献和潜力。
模型5:巴纳德的组织行为模型巴纳德的组织行为模型是由美国社会科学家巴纳德提出的。
该模型通过分析组织的目标、输出、技术和环境等因素,研究组织的行为和运作方式。
它帮助管理者了解组织的各个层面,从而更好地进行组织设计和管理。
模型6:马斯洛需求层次理论马斯洛需求层次理论是由心理学家亚伯拉罕·马斯洛提出的。
该理论认为人的需求可以分为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求五个层次。
管理者可以根据员工的需求层次,采取相应的激励措施,帮助员工实现个人和组织的发展。
模型7:柯特·莱文变革模型柯特·莱文变革模型是一种用于管理组织变革的工具。
它通过分析变革的目标、过程、人员和控制系统等因素,帮助管理者理解和研究变革的本质和影响。
该模型提供了一个结构化的方法来管理变革,帮助组织适应变化并实现持续改进。
21种战略制定和运营管理分析模型
21种战略制定和运营管理分析模型战略制定和运营管理是企业成功的关键所在,而模型分析则是帮助企业决策者更好地制定战略和管理运营的重要工具。
以下列举了21种常用的战略制定和运营管理分析模型:1.SWOT分析模型:通过对企业内部的优势和劣势,外部的机会和威胁进行分析,帮助企业确定战略方向。
2.PEST分析模型:分析宏观环境中的政治、经济、社会和技术因素,为企业的战略制定提供参考。
3. Porter's Five Forces模型:通过对行业中的竞争、供应商、买家、替代品和新进入者进行分析,帮助企业了解行业竞争格局。
4.价值链模型:分析企业在价值链中的各个环节,找到降低成本和提高价值的机会。
5.成本领先战略模型:通过降低成本来获得竞争优势的战略模型。
6.差异化战略模型:通过产品差异化来获得竞争优势的战略模型。
7.焦点战略模型:通过专注于特定市场或产品来获得竞争优势的战略模型。
8.波士顿矩阵模型:对企业产品组合进行分类,帮助企业确定产品发展策略。
10.SWOT+分析模型:在SWOT分析的基础上,考虑企业内部资源和外部环境变化,制定更具前瞻性的战略。
11.三环模型:将企业战略划分为内部环境、外部环境和竞争环境三个层面的模型。
12.价值创造模型:通过分析企业的价值创造过程,寻找提高企业竞争力的途径。
13.价值共享模型:考虑企业各利益相关者的利益,找到实现共赢的路径。
14.六顶思维帽模型:通过“帽子”的不同颜色代表不同思维角度,帮助企业领导者进行全面思考和决策。
15.认知距离模型:通过分析企业员工和管理层的认知差距,找到沟通和协作的瓶颈。
16.企业生命周期模型:分析企业在成长、发展和衰退阶段的特点,帮助企业调整发展战略。
17.经验曲线模型:通过大规模生产的经验积累来降低成本和提升质量。
18.畅销曲线模型:分析产品生命周期中的成长、成熟和衰退阶段,帮助企业做出产品定位和战略调整。
19.财务指标模型:通过财务数据的分析,帮助企业管理者监控企业的运营状况和做出决策。
公司战略分类模型
公司战略分类模型
公司战略分类模型主要如下:
1. 安索夫矩阵:由战略管理之父安索夫于1957年提出,以产品和市场作为两大基本面,区别出四种营销策略。
2. 标杆分析法:又称竞标赶超、战略竞标。
基准化分析法(Benchmarking)就是对企业所有能衡量的东西给出一个参考值,它更着重于流程的研究分析。
3. 波士顿矩阵:由波士顿公司提出的这个模型,主要用来协助企业进行业务组合或投资组合。
4. 价值链模型:由波特提出,认为企业的竞争优势来源于企业在设计、生产、营销、交货等过程及辅助过程中所进行的许多相互分离的活动。
5. 波特五力竞争力分析模型:被广泛应用于很多行业的战略制定。
6. 防御战模型:供市场领导者采用,顾客认知的市场领导者,不断创新,超越自己,提高竞争门槛,对竞争对手进行阻击。
7. 进攻战模型:适合第二位、第三位的企业,避开领导者的强势,选择其弱点攻入,并集中攻击这一点。
8. 侧面战模型:适用于避开主战场的小企业或新企业,选择侧翼战,进入一个没有竞争的领域,创造出战略奇效。
9. 游击战模型:适用于小企业,首先找到一块足以守得住的细分市场,在小池塘中做大鱼。
避免自大,最后准备随时退出。
以上是公司战略分类模型的相关信息,希望能够帮助到您。
21种战略制定和运营管理分析模型
21种战略制定和运营管理分析模型战略制定和运营管理分析模型是企业在制定战略和进行运营管理时常用的工具和方法。
下面列举了21种常见的战略制定和运营管理分析模型:1.SWOT分析模型:通过对企业内部的优势和劣势以及外部环境的机会和威胁进行分析,帮助企业确定战略目标和制定相应的策略。
2.PESTEL分析模型:对政治、经济、社会、技术、环境和法律等因素进行分析,帮助企业了解外部环境的变化和趋势,从而制定战略。
3.五力模型:通过分析产业中的买家、供应商、竞争对手、替代品和进入障碍等要素,帮助企业了解行业竞争力,制定相应的竞争策略。
4.BCG矩阵:通过对企业产品线的市场份额和市场增长率进行分析,帮助企业决定投资和资源分配的优先级。
5. Porter的价值链模型:将企业的主要活动划分为支持活动和核心活动,通过分析每个活动的附加值,找出企业的竞争优势。
6.四个P模型:即产品、价格、推广和渠道,帮助企业制定市场营销策略。
7.领导者-追随者模型:通过分析市场中不同企业的竞争地位和策略,帮助企业确定自己的定位和竞争策略。
8.价值创新模型:帮助企业发现新的市场需求和创新机会,通过创造和提供独特的价值,获得竞争优势。
9.成本领先模型:通过提高生产效率和降低成本,实现产品和服务的成本领先,从而获得竞争优势。
10.不同化模型:通过提供独特的产品和服务,满足不同消费者的需求,从而获得竞争优势。
11.资源基础理论:通过分析企业的资源和能力,找出企业的核心竞争力,并制定相应的战略。
12.价值网格模型:通过分析不同产品和服务之间的关系,寻找市场的利基和增长机会。
13.多国家竞争策略模型:帮助企业在多个国家之间制定战略,从而实现全球化经营。
14.业务模式画布:通过对企业的核心要素进行分析,帮助企业理解自身的业务逻辑和市场机会。
15.五菱模型:即人、活动、资源、规则和技术,帮助企业识别和管理价值创造的关键要素。
16.市场生命周期模型:通过对产品或服务在不同阶段生命周期的分析,帮助企业制定相应的市场营销策略。
十大思维模型
十大思维模型思维模型是指用来辅助人们思考和分析问题的工具和方法,它们通常基于不同的理论、思维方式和经验法则。
在现代社会,各种各样的思维模型被广泛应用于商业、政治、教育等各个领域。
以下是十大常用思维模型:1. SWOT分析模型SWOT分析模型是一种常用的战略管理工具。
它通过对企业或组织的内部和外部环境进行评估分析,确定其优势、劣势、机会和威胁,为企业制定相关战略提供决策依据。
2. 五力分析模型五力分析模型是由麦肯锡咨询公司的迈克尔·波特提出,用于分析产业竞争环境。
该模型包括:竞争对手、供应商、顾客、替代品和新进入者五个力量,企业通过对这些力量的分析,制定相应的应对策略。
3. 策略地图模型策略地图模型是一种通过视觉化手段表现企业或组织战略和目标的工具。
它将目标与战略行动联系起来,并通过指标评估和绩效管理对战略执行进行监控。
4. 乔治·斯皮罗夫矩阵模型乔治·斯皮罗夫矩阵模型是一种用于解决复杂问题的系统思考工具。
它通过四个方面的因素分析,即事件、模式、结构和精神的因素,帮助人们系统性地认识和解决问题。
5. 洛克模型洛克模型是一种运用于目标管理的工具。
它将目标分为长期目标、短期目标和日常任务三个层次,通过形成目标清单、任务清单和日程表的方式,帮助人们实现自我管理和目标达成。
6. 五元素模型五元素模型是一种结构性思考工具,用于帮助人们分析诸如策略、创新、问题等复杂问题。
该模型将问题分解成五个层次即“事实、数据、联系、需要、价值”,通过递进分析,有助于解决问题。
7. PDCA循环模型PDCA循环模型是一种管理工具,用于实现质量管理和持续改进。
它包括计划(Plan)、实施(Do)、检查(Check)和行动(Action)四个步骤,通过持续循环实现不断改进。
8. 金字塔思考模型金字塔思考模型是一种层次化思考框架,用于帮助人们系统性地分析和解决问题。
该模型将问题逐层分析,通过逐步深入挖掘背后的原因和问题点,从而得出解决方案。
总结 公司战略模型大全
总结公司战略模型大全
以下是几个常见的公司战略模型总结:
五力模型:五力模型是由迈克尔·波特在1980年提出的一种公司战略模型。
该模型分析了行业内的竞争情况,包括供应商、买家、替代品、竞争对手和现有竞争者这五个方面的力量。
这个模型可以帮助公司分析自己所处的行业环境,并制定相应的战略。
战略地图模型:战略地图模型是一种以战略规划为基础的公司战略模型。
该模型通过绘制公司的业务领域、竞争环境和市场环境的关系,帮助公司确定自己的战略目标和方向。
SWOT模型:SWOT模型是一种基于公司内外部环境的战略模型。
该模型通过分析公司的优势、劣势、机会和威胁,帮助公司制定相应的战略计划。
PESTLE模型:PESTLE模型是一种基于政治、经济、社会、技术、法律和环境等因素的公司战略模型。
该模型通过分析这些因素对公司的影响,帮助公司制定相应的战略计划。
战略转型模型:战略转型模型是一种针对公司战略转型的模型。
该模型通过分析公司的现状和未来发展
趋势,帮助公司制定相应的战略转型计划。
10个最重要最实用的思维模型
10个最重要最实用的思维模型
1. SWOT分析模型:通过对自身优势、劣势,以及环境机会
和威胁的分析,确定战略方向和行动计划。
2. 五力模型:帮助分析企业所处行业的竞争力,包括竞争对手、供应商、买家、替代品和新进入者等因素。
3. PDCA循环模型:通过不断地计划、执行、检查和调整来持
续优化工作流程和项目管理。
4. 杜邦分析模型:通过对企业财务报表指标的分析,可以评估企业的综合经营状况和财务风险。
5. 心智模式:通过调整思维方式和观念,培养创造性思维和解决问题的能力。
6. 创新漏斗模型:帮助企业系统化地收集、筛选和落地创新想法,推动创新和新产品开发。
7. 资源视角模型:通过识别和管理企业的核心资源,找到竞争优势并制定相应策略。
8. BCG矩阵:帮助评估企业业务组合的增长潜力和市场份额,从而决定资源配置的优先级。
9. 波特钻石模型:通过对企业所在地理位置、产业集群、支持性行业和相关产业的分析,确定战略选择。
10. 决策树模型:帮助对复杂决策进行系统化的分析和评估,
从而做出合理的决策。
管理学十大模型
管理学十大模型1、战略家理论:最早由克利夫兰学院的戈登·威尔罗实施的战略家理论,是十大管理学模型中唯一一种有关管理与战略联系的模型。
其认为企业若想正确加强其管理水平,首先要将企业战略作为根本出发点,解决它如何在市场竞争中争取优势,深入地考察公司管理理念及会给它带来的长期影响。
2、比萨管理模型:是管理学的重要模型之一,是源自中威尔逊的管理理念,主要指管理者要具备一定的团队组织才能实现有效的管理。
该模型的特点是将不同的管理者按照不同的职能划分为四种,即“推动者”、“处理者”、“决策者”及“分享者”,以发挥最大的效率和创造性。
3、财富模型:这一模型来自著名企业理论家、学者马歇尔·贝尔。
财富模型主要是指企业管理时应当把企业财富增长作为核心目标,并通过提高企业内部经济效益,建立完善的管理模式,获得企业短期及长期的益处。
4、增长模型:此模型由英国著名学者、英国普利茅斯学院的托马斯·费因斯提出,他提倡以“增长”为中心的管理,即管理者要把企业的增长放在首位,注重企业的可持续发展以及未来的成长,而不是短期的利益。
他认为,企业的成功不在于企业当前的成功,而在于企业未来的发展。
5、激励模型:激励模型是由美国西点军校、多伦多大学、斯坦福大学等学者提出的一种新的管理思想,强调以解决员工的需要和积极性为核心。
与传统的控制管理思想相比,它更聚焦于管理过程的科学性,崇尚以员工的情感及兴趣为基点,着重强调对员工敬业度、投入度和效率的激励等有效管理手段。
6、伙伴式管理模型:这种模型主张企业在开展管理工作时,要倡导伙伴式经营,以促进合作、协作、共赢,以达到有效开展管理的目的。
该模型充分表达了企业协作文化是一个重要理念及最佳实践,以及管理者要学会尊重、发展、激励他人,促进共同进步的思想。
7、增强理论模型:这种模型是美国管理学家菲利普·教勒瓦所提出的,主要指企业管理时应当加强以激励员工正面思想为主旨的管理模式,以及减弱以处罚等控制措施为主旨的管理方式。
战略分析模型范文
战略分析模型范文1.PESTEL分析模型:PESTEL代表政治、经济、社会、技术、环境和法律因素。
通过对这些因素进行分析,组织可以了解宏观环境对其战略的影响。
这样的分析可以帮助组织确定机会和威胁,并对其战略做出相应调整。
2. Porter的五力模型:该模型通过考察竞争对手、潜在竞争者、供应商、顾客和替代品的力量,帮助组织评估其所处行业的吸引力和竞争力。
通过对这些力量的分析,组织可以制定相应的战略来应对竞争和提高自身竞争力。
3.SWOT分析模型:SWOT代表优势、劣势、机会和威胁。
这一模型通过对组织内部和外部因素进行综合分析,帮助组织确定自身的优势和劣势,发现战略机会和潜在威胁。
SWOT分析提供了一个综合的视角,帮助组织制定相应的战略方向。
4.BCG矩阵:BCG矩阵将产品或业务组合划分为四个象限:明星、问号、金牛和瘦狗。
明星代表市场份额高且快速增长的产品,问号代表市场份额低但有潜力的产品,金牛代表市场份额高但增长缓慢的产品,瘦狗代表市场份额低且增长缓慢的产品。
通过对产品或业务进行BCG矩阵分析,组织可以确定相应的投资策略和目标。
5.核心竞争力分析:核心竞争力是指组织相对于竞争对手所具备的独特优势和能力。
通过对组织内部资源、技术和能力的分析,加上对外部市场需求和竞争状况的分析,可以帮助组织确定其核心竞争力,并将其融入战略和决策中。
6.VRIO分析模型:VRIO代表价值、稀缺性、难以模仿性和组织能源。
该模型用于评估组织所拥有的资源和能力是否为其战略提供持续的竞争优势。
通过这种分析,组织可以确定其核心资源和能力,并制定相应的战略来保持其竞争优势。
这些战略分析模型提供了不同的视角和工具,可以帮助组织全面了解内外部环境,评估竞争力,并制定适合的战略方向和决策。
通过使用这些模型,组织可以更好地应对挑战、利用机遇,并取得持续的竞争优势。
高手都在用的20个思维模型
高手都在用的20个思维模型1. SWOT分析:评估一个项目或决策的优势、劣势、机会和威胁。
2. 五力模型:分析产业竞争力,包括供应商、买家、潜在竞争者、替代品和现有竞争者。
3. 快速迭代:通过快速试错和反馈改进产品或服务。
4. 创新漏斗:从创意到实现的过程,包括发散思维、筛选、原型制作和实验验证。
5. 成本效益分析:比较不同方案的成本和效益,以做出最经济有效的选择。
6. 九宫格法则:将问题或选择分解为九个关键因素,以帮助全面考虑。
7. 鱼骨图:通过将问题和相关因素可视化为鱼骨状图,找出根本原因。
8. 金字塔原理:将信息结构化为主题、分支和细节,以清晰而逻辑的方式传达。
9. 增长矩阵:识别增长机会的工具,通过市场和产品的组合进行分析。
10. 扭曲思维:打破常规思维模式,寻求非传统的解决方案。
11. 蓝海战略:寻找未被开发的市场空间,追求创新和差异化。
12. 价值链分析:分析企业内部活动,以优化价值创造和成本控制。
13. 精益思维:通过去除浪费和提高效率来改进流程和交付价值。
14. 贝尔曼方程:在不确定环境下做出决策的数学模型,考虑长期影响。
15. 决策树:通过将不同选择和结果可视化为树状图,辅助决策过程。
16. 故事串联:通过讲述有关产品、品牌或目标的故事,建立情感共鸣。
17. 创造性母题法:找到问题背后的核心问题,寻求新颖的解决方案。
18. 倒推法:从预设目标反向推导出实现该目标的步骤。
19. 资源依赖视角:评估组织的资源和能力,以确定潜在的竞争优势。
20. 逆向思维:从相反的角度出发,寻找独特和非常规的解决方案。
100个著名的营销策略模型
100个著名的营销策略模型以下是100个著名的营销策略模型:1. SWOT分析2. PESTEL分析3. 4P营销策略模型4. 7P营销策略模型5. 8P营销策略模型6. 5C分析7. 波特五力分析8. 品牌金字塔模型9. 消费者购买决策过程模型10. 客户生命周期价值模型11. AIDA模型(注意、兴趣、欲望、行动)12. 拉勾法则13. 客户参与度模型14. 社会化媒体营销模型15. 微笑曲线模型16. Blue Ocean Strategy(蓝海战略)17. 竞争定位模型18. 需求与供给模型19. 市场细分与目标市场策略模型20. BCG矩阵(Boston Consulting Group Matrix)21. GE矩阵(General Electric Matrix)22. 随机游走模型23. CRM(客户关系管理)模型24. 品牌联盟模型25. 可持续发展营销模型26. 营销渠道选择模型27. 基于用户生成内容的营销模型28. 关系营销模型29. 解决方案营销模型30. 领导者-追随者模型31. 网络效应模型32. 营销目标与战略匹配模型33. 满意度-忠诚度模型34. 心智地图模型35. 营销资源分配模型36. 品牌延伸模型37. 共享经济模型38. 价值驱动的市场定位模型39. 分销渠道选择模型40. 消费者决策树模型41. 创新采纳模型42. 网络推广模型43. 客户满意度模型44. 营销效果评估模型45. 社会责任营销模型46. 意象差异模型47. 拉力锁定模型48. 可信度理论模型49. 营销组合需求模型50. 市场创造与市场导向模型51. 推广传播模型52. 品牌认知模型53. 品牌忠诚度模型54. 消费者认同模型55. 产品生命周期模型56. 品牌资产评估模型57. 触达频次与关注度模型58. 建立市场壁垒模型59. 风险规避模型60. 社会网络分析模型61. 品牌成本效益模型62. 市场份额增长模型63. 价值定位模型64. 通路管理模型65. 品牌个性化定位模型66. 消费者洞察力模型67. 积极传播模型68. 营销沙漏模型69. 品牌共同体模型70. 互动营销模型71. 创新广告模型72. 口碑营销模型73. 市场信息反馈模型74. 品牌忠诚度测量模型75. 消费者行为变量模型76. 市场细分与定位模型77. 社交媒体营销模型78. 营销目标分解模型79. 营销投资回报率(ROI)模型80. 非价格竞争模型81. 品牌感知模型82. 品牌故事模型83. 品牌认同度测量模型84. 情感营销模型85. 市场放大模型86. 消费者满意度测量模型87. 品牌信任度测量模型88. 产品定位与差异化模型89. 品牌认同度影响模型90. 社会证据营销模型91. 品牌体验模型92. 营销推演模型93. 消费决策过程模型94. 虚拟现实和增强现实营销模型95. 高净值客户营销模型96. 创新渠道模型97. 配送网络优化模型98. 品牌价值评估模型99. 竞争定位矩阵模型100. 营销效果预测模型请注意,以上列举的仅是一些著名的营销策略模型,实际应用中可能还有其他模型。
十种战略模型
10个常用管理中的经典分析模型(完整版)1、波特五种竞争力分析模型波特的五种竞争力分析模型被广泛应用于很多行业的战略制定。
波特认为在任何行业中,无论是国内还是国际,无论是提供产品还是提供服务,竞争的规则都包括在五种竞争力量内。
这五种竞争力就是企业间的竞争、潜在新竞争者的进入、潜在替代品的开发、供应商的议价能力、购买者的议价能力。
这五种竞争力量决定了企业的盈利能力和水平。
∙竞争对手企业间的竞争是五种力量中最主要的一种。
只有那些比竞争对手的战略更具优势的战略才可能获得成功。
为此,公司必须在市场、价格、质量、产量、功能、服务、研发等方面建立自己的核心竞争优势。
影响行业内企业竞争的因素有:产业增加、固定(存储)成本/附加价值周期性生产过剩、产品差异、商标专有、转换成本、集中与平衡、信息复杂性、竞争者的多样性、公司的风险、退出壁垒等。
∙新进入者企业必须对新的市场进入者保持足够的警惕,他们的存在将使企业做出相应的反应,而这样又不可避免地需要公司投入相应的资源。
影响潜在新竞争者进入的因素有:经济规模、专卖产品的差别、商标专有、资本需求、分销渠道、绝对成本优势、政府政策、行业内企业的预期反击等。
∙购买者当用户分布集中、规模较大或大批量购货时,他们的议价能力将成为影响产业竞争强度的一个主要因素。
决定购买者力量的因素又:买方的集中程度相对于企业的集中程度、买方的数量、买方转换成本相对企业转换成本、买方信息、后向整合能力、替代品、克服危机的能力、价格/购买总量、产品差异、品牌专有、质量/性能影响、买方利润、决策者的激励。
∙替代产品在很多产业,企业会与其他产业生产替代品的公司开展直接或间接的斗争。
替代品的存在为产品的价格设置了上限,当产品价格超过这一上限时,用户将转向其他替代产品。
决定替代威胁的因素有:替代品的相对价格表现、转换成本、客户对替代品的使用倾向。
∙供应商供应商的议价力量会影响产业的竞争程度,尤其是当供应商垄断程度比较高、原材料替代品比较少,或者改用其他原材料的转换成本比较高时更是如此。
十种战略模型
10个常用管理中的经典分析模型(完整版)1、波特五种竞争力分析模型波特的五种竞争力分析模型被广泛应用于很多行业的战略制定。
波特认为在任何行业中,无论是国内还是国际,无论是提供产品还是提供服务,竞争的规则都包括在五种竞争力量内。
这五种竞争力就是企业间的竞争、潜在新竞争者的进入、潜在替代品的开发、供应商的议价能力、购买者的议价能力。
这五种竞争力量决定了企业的盈利能力和水平。
∙竞争对手企业间的竞争是五种力量中最主要的一种。
只有那些比竞争对手的战略更具优势的战略才可能获得成功。
为此,公司必须在市场、价格、质量、产量、功能、服务、研发等方面建立自己的核心竞争优势。
影响行业内企业竞争的因素有:产业增加、固定(存储)成本/附加价值周期性生产过剩、产品差异、商标专有、转换成本、集中与平衡、信息复杂性、竞争者的多样性、公司的风险、退出壁垒等。
∙新进入者企业必须对新的市场进入者保持足够的警惕,他们的存在将使企业做出相应的反应,而这样又不可避免地需要公司投入相应的资源。
影响潜在新竞争者进入的因素有:经济规模、专卖产品的差别、商标专有、资本需求、分销渠道、绝对成本优势、政府政策、行业内企业的预期反击等。
∙购买者当用户分布集中、规模较大或大批量购货时,他们的议价能力将成为影响产业竞争强度的一个主要因素。
决定购买者力量的因素又:买方的集中程度相对于企业的集中程度、买方的数量、买方转换成本相对企业转换成本、买方信息、后向整合能力、替代品、克服危机的能力、价格/购买总量、产品差异、品牌专有、质量/性能影响、买方利润、决策者的激励。
∙替代产品在很多产业,企业会与其他产业生产替代品的公司开展直接或间接的斗争。
替代品的存在为产品的价格设置了上限,当产品价格超过这一上限时,用户将转向其他替代产品。
决定替代威胁的因素有:替代品的相对价格表现、转换成本、客户对替代品的使用倾向。
供应商供应商的议价力量会影响产业的竞争程度,尤其是当供应商垄断程度比较高、原材料替代品比较少,或者改用其他原材料的转换成本比较高时更是如此。
管理学十大模型
管理学十大模型标题:探索管理学十大模型管理学作为一门学科,涵盖了广泛的理论和实践模型,用以解释和指导组织的管理和运作。
在这些模型中,有些是经典的,有些是新兴的,它们都对组织的成功产生了深远的影响。
本文将探索管理学中的十大模型,深入了解它们的原理、应用和影响。
1. SWOT分析模型(SWOT Analysis Model)SWOT分析模型是一种常用于评估组织内部优势(Strengths)、劣势(Weaknesses)、外部机会(Opportunities)和威胁(Threats)的框架。
通过分析这些因素,组织可以制定战略,利用优势,弥补劣势,抓住机会,应对挑战。
2. 塔勒里安人因工程模型(Talent Management Model)塔勒里安人因工程模型将人才视为组织最重要的资产之一,强调通过招募、培训、激励和留住人才来实现组织目标。
该模型关注个体的能力和动机,致力于创造一个激励和发展人才的环境。
3. 变革管理模型(Change Management Model)变革管理模型涵盖了一系列方法和工具,用于引导组织在面临变革时的顺利过渡。
这些包括识别变革的必要性、沟通、培训、管理抵抗和评估变革效果等方面。
成功的变革管理可以帮助组织适应不断变化的环境。
4. 基本理论X和Y(Theory X and Y)基本理论X和Y由道格拉斯·麦克格雷戈提出,用以描述管理者对待员工的不同态度。
理论X认为员工不喜欢工作,需要严格的控制和激励;而理论Y则认为员工具有自我驱动力,喜欢工作,并且能够自我管理。
这些不同的假设会影响管理者的行为和组织文化。
5. 奥博利克行为模型(The OODA Loop)奥博利克行为模型由美国空军军官约翰·博伊德提出,用以描述决策过程中的循环:观察(Observe)、定位(Orient)、决策(Decide)和行动(Act)。
这一模型强调了灵活性和快速反应的重要性,特别是在竞争激烈和不确定性高的环境中。
战略管理的基本模型
战略管理的基本模型战略管理的基本模型2009-12-23 11:31如何能够培养有效的战略思维方式,能够对问题进行高度结构化的概括,并在此基础上完成对关键信息的分析,进而找出问题和对问题的解决方案。
这也许是很多家人在学习战略管理的时候经常自问的问题。
这就是学习战略分析模型的必要。
先概念性地简单介绍一些经典的战略分析模型(部分参考了"专业人力资源工作者的132项工具"一帖的讨论和其他文章的总结),这些战略分析模型其实大部分教科书上都有,只是需要总结和应用。
先谢谢大家的支持。
1、战略框架:公司层战略框架包括总战略框架和公司业务组合矩阵。
总战略包括稳定性战略、增长性战略、收缩战略和组合战略;公司业务组合就是的BCG矩阵了。
2、基准化分析法(Benchmarking):将自身的状况与同领域内最好的状况相比较,找出差距,分析原因,模仿行为。
要找出或制定评价指标,并对指标进行量化或打分。
3、SWOT分析法:S:strength,W:weakness,O:opportunity,T:threats。
具体操作是划一个大十字,分别在四个区间写上自身优势、自身劣势、外部机会、外部威胁。
进行各种因素的组合,找出应对方案。
4、波士顿(BCG)矩阵法:波士顿咨询集团在1970年创立,分两个维度评价现有业务(产品)――市场份额和成长性。
把现有业务分为:现金牛型(高市场份额,低成长性)、瘦狗型(双低)、明星型(双高)、问题型(高成长,低市场分额),进而安排业务组合。
5、GE矩阵法(又称九盒矩阵法):按市场吸引力和业务自身实力两个维度评估现有业务(或事业单位),每个维度分三级,分成九个格以表示两个维度上不同级别的组合。
两个维度上可以根据不同情况确定评价指标。
6、价值能力导向模型:对九盒矩阵法的深化,在两个维度上进行细分。
这样,这个矩阵就可以不仅仅用来评价投资的业务了,还可用他来评价管理能力发展的优先次序等。
十种战略模型
10个常用管理中的经典分析模型(完整版)1、波特五种竞争力分析模型波特的五种竞争力分析模型被广泛应用于很多行业的战略制定。
波特认为在任何行业中,无论是国内还是国际,无论是提供产品还是提供服务,竞争的规则都包括在五种竞争力量内。
这五种竞争力就是企业间的竞争、潜在新竞争者的进入、潜在替代品的开发、供应商的议价能力、购买者的议价能力。
这五种竞争力量决定了企业的盈利能力和水平。
•竞争对手企业间的竞争是五种力量中最主要的一种。
只有那些比竞争对手的战略更具优势的战略才可能获得成功。
为此,公司必须在市场、价格、质量、产量、功能、服务、研发等方面建立自己的核心竞争优势。
影响行业内企业竞争的因素有:产业增加、固定(存储)成本/附加价值周期性生产过剩、产品差异、商标专有、转换成本、集中与平衡、信息复杂性、竞争者的多样性、公司的风险、退出壁垒等。
•新进入者企业必须对新的市场进入者保持足够的警惕,他们的存在将使企业做出相应的反应,而这样又不可避免地需要公司投入相应的资源。
影响潜在新竞争者进入的因素有:经济规模、专卖产品的差别、商标专有、资本需求、分销渠道、绝对成本优势、政府政策、行业内企业的预期反击等。
•购买者当用户分布集中、规模较大或大批量购货时,他们的议价能力将成为影响产业竞争强度的一个主要因素。
决定购买者力量的因素又:买方的集中程度相对于企业的集中程度、买方的数量、买方转换成本相对企业转换成本、买方信息、后向整合能力、替代品、克服危机的能力、价格/购买总量、产品差异、品牌专有、质量/性能影响、买方利润、决策者的激励。
•替代产品在很多产业,企业会与其他产业生产替代品的公司开展直接或间接的斗争。
替代品的存在为产品的价格设置了上限,当产品价格超过这一上限时,用户将转向其他替代产品。
决定替代威胁的因素有:替代品的相对价格表现、转换成本、客户对替代品的使用倾向。
•供应商供应商的议价力量会影响产业的竞争程度,尤其是当供应商垄断程度比较高、原材料替代品比较少,或者改用其他原材料的转换成本比较高时更是如此。
战略分析模型
战略分析模型如何能够培养有效的战略思维方式,能够对问题进行高度结构化的概括,并在此基础上完成对关键信息的分析,进而找出问题和对问题的解决方案。
这也许是很多家人在学习战略管理的时候经常自问的问题。
这就是学习战略分析模型的必要。
先概念性地简单介绍一些经典的战略分析模型(部分参考了“专业人力资源工作者的132项工具”一帖的讨论和其他文章的总结),这些战略分析模型其实大部分教科书上都有,只是需要总结和应用。
希望各位有兴趣的家人能跟帖就相关的熟悉模型跟帖介绍和讨论,先谢谢大家的支持。
1、战略框架:公司层战略框架包括总战略框架和公司业务组合矩阵。
总战略包括稳定性战略、增长性战略、收缩战略和组合战略;公司业务组合就是的BCG 矩阵了。
2、基准化分析法(Benchmarking):将自身的状况与同领域内最好的状况相比较,找出差距,分析原因,模仿行为。
要找出或制定评价指标,并对指标进行量化或打分。
3、SWOT分析法:S:strength,W:weakness,O:opportunity,T:threats。
具体操作是划一个大十字,分别在四个区间写上自身优势、自身劣势、外部机会、外部威胁。
进行各种因素的组合,找出应对方案。
4、波士顿(BCG)矩阵法:波士顿咨询集团在1970年创立,分两个维度评价现有业务(产品)――市场份额和成长性。
把现有业务分为:现金牛型(高市场份额,低成长性)、瘦狗型(双低)、明星型(双高)、问题型(高成长,低市场分额),进而安排业务组合。
5、GE矩阵法(又称九盒矩阵法):按市场吸引力和业务自身实力两个维度评估现有业务(或事业单位),每个维度分三级,分成九个格以表示两个维度上不同级别的组合。
两个维度上可以根据不同情况确定评价指标。
6、价值能力导向模型:对九盒矩阵法的深化,在两个维度上进行细分。
这样,这个矩阵就可以不仅仅用来评价投资的业务了,还可用他来评价管理能力发展的优先次序等。
7、成本曲线法:BCG公司60年代发现,用于预测企业成本、价值等的发展趋势,横轴是时间,纵轴是成本,根据数据划出线,然后研究它的性质。
10大战略理论模型,读懂50年以来的战略核心
10大战略理论模型,读懂50年以来的战略核心模型在手,方法我有!
一、战略管理概述
1.盲人摸象的隐喻及学派概述
2.战略的利弊
任何关于战略的讨论最终都会以“战略是一把双刃剑”的结论而结束。
3.作为一门学科的战略管理
二、设计学派
1.概述及基本模型
2.前提条件
3.适用环境及其贡献
三、计划学派
1.概述及基本模型
2.前提条件
3.适用环境及其贡献
我们不必再否定战略规划的同时一并否定战略计划人员。
计划人员在推动战略形成这个黑箱中
起着重要作用,起着催化剂的作用。
四、定位学派
1.三个鼎盛时期及基本工具
定位学派认为战略形成是一个分析过程。
其关心的中心问题:企业如何在商战中胜出?所以定位学派以竞争为基础,为了赢得竞争,必
须抢占有利位置、形成优势或者制造壁垒等等。
定位学派的基本理论工具(第二鼎盛时期)
定位学派的基本理论工具(第三鼎盛时期)
2.前提条件
3.适用环境及其贡献
……
上千份文章内容PPT/PDF源文件,点击头像进入主页购买后打包下载。
100个策略模型
100个策略模型1. SWOT分析模型2. PESTEL分析模型3. 五力模型4. 增长-份额矩阵模型5. BCG矩阵模型6. GE矩阵模型7. 客户细分模型8. 产品生命周期模型9. 价值链分析模型10. 供应链管理模型11. 业务模式画布模型12. 敏捷开发模型13. 瀑布模型14. 螺旋模型15. 精益生产模型16. 人力资源规划模型17. 绩效管理模型18. 奖励和激励模型19. 培训与发展模型20. 人才招聘模型21. 价值创造模型22. 价值共享模型23. 价值驱动模型24. 成本领先模型25. 差异化模型26. 专业化模型27. 品牌价值模型28. 品牌忠诚度模型29. 品牌扩展模型30. 市场定位模型31. 市场细分模型32. 市场份额模型33. 市场渗透模型34. 市场发展模型35. 市场调研模型36. 市场定价模型37. 市场营销混合模型38. 产品开发模型39. 产品定位模型40. 产品组合模型41. 产品生命周期模型42. 供应商评估模型43. 供应商选择模型45. 供应链协同模型46. 供应链可视化模型47. 供应链风险管理模型48. 供应链成本优化模型49. 供应链网络设计模型50. 供应链执行模型51. 创新管理模型52. 创新漏斗模型53. 创新驱动模型54. 创新生态系统模型55. 创业生态模型56. 项目管理模型57. 项目评估模型58. 项目风险管理模型59. 项目进度管理模型60. 项目质量管理模型61. 项目成本管理模型62. 项目组织管理模型63. 项目沟通管理模型64. 项目干系人管理模型65. 项目采购管理模型67. 项目范围管理模型68. 项目资源管理模型69. 项目知识管理模型70. 项目变更管理模型71. 项目风险评估模型72. 项目资金管理模型73. 项目计划管理模型74. 项目沟通计划模型75. 项目质量计划模型76. 项目采购计划模型77. 项目风险计划模型78. 项目进度计划模型79. 项目资源计划模型80. 项目成本计划模型81. 项目知识计划模型82. 项目变更计划模型83. 项目干系人计划模型84. 项目执行计划模型85. 项目控制计划模型86. 项目收尾计划模型87. 项目绩效评估模型89. 项目绩效报告模型90. 项目绩效改进模型91. 项目绩效管理模型92. 项目绩效监控模型93. 项目绩效测量模型94. 项目变更控制模型95. 项目成本控制模型96. 项目进度控制模型97. 项目风险控制模型98. 项目质量控制模型99. 项目资源控制模型。
管理学备考中的常见战略管理模型及案例解析
管理学备考中的常见战略管理模型及案例解析在管理学备考中,熟悉常见的战略管理模型是非常重要的。
这些模型可以帮助我们理解企业战略决策的原理,并通过案例解析来进一步加深对这些模型的理解和应用。
本文将介绍几种常见的战略管理模型,并通过相关案例进行解析,以帮助备考者更好地掌握这些知识。
一、波特五力模型波特五力模型是迈克尔·波特于1979年提出的一种行业竞争力分析框架。
该模型主要通过分析行业内的五个关键力量,即供应商议价能力、顾客议价能力、替代品的威胁、新进入者的威胁以及现有竞争对手的竞争程度,来评估一个行业的竞争激烈程度和利润空间。
备考中,理解波特五力模型可以帮助我们评估一个行业的吸引力,并为企业制定相应的竞争战略提供依据。
例如,可以以电子消费品行业为例。
在这个行业中,供应商议价能力相对较强,因为大型电子元器件供应商可以通过规模效应降低成本,并对厂商施加一定压力。
然而,顾客议价能力也相对较强,因为消费者可以通过比较价格和产品特性来选择购买,从而对企业造成一定的竞争压力。
此外,新进入者的威胁也相对较弱,因为进入这个行业需要大量的资金和技术实力。
通过对这些力量的分析,企业可以根据实际情况制定相应的竞争策略,以在激烈的竞争中取得优势。
二、SWOT分析模型SWOT分析模型是一种常用的战略管理工具,可以帮助企业评估其内部的优势和劣势,以及外部的机会和威胁。
通过对SWOT分析的综合评估,企业可以制定符合自身特点和市场环境的战略。
以某汽车制造商为例,通过SWOT分析,他们可能发现自己的优势是技术实力和品牌知名度,劣势是生产成本相对较高和销售渠道不完善。
机会可能是市场对环保汽车的需求增加,威胁可能是竞争对手产品质量的改进。
在这种情况下,该企业可以制定一系列策略,例如加大技术研发力度以降低成本,扩大销售渠道以增加市场份额等。
三、文化网格模型文化网格模型是由Charles Handy在上世纪80年代提出的一种组织文化分类模型。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
10个常用管理中的经典分析模型(完整版)1、波特五种竞争力分析模型波特的五种竞争力分析模型被广泛应用于很多行业的战略制定。
波特认为在任何行业中,无论是国内还是国际,无论是提供产品还是提供服务,竞争的规则都包括在五种竞争力量内。
这五种竞争力就是企业间的竞争、潜在新竞争者的进入、潜在替代品的开发、供应商的议价能力、购买者的议价能力。
这五种竞争力量决定了企业的盈利能力和水平。
•竞争对手企业间的竞争是五种力量中最主要的一种。
只有那些比竞争对手的战略更具优势的战略才可能获得成功。
为此,公司必须在市场、价格、质量、产量、功能、服务、研发等方面建立自己的核心竞争优势。
影响行业内企业竞争的因素有:产业增加、固定(存储)成本/附加价值周期性生产过剩、产品差异、商标专有、转换成本、集中与平衡、信息复杂性、竞争者的多样性、公司的风险、退出壁垒等。
•新进入者企业必须对新的市场进入者保持足够的警惕,他们的存在将使企业做出相应的反应,而这样又不可避免地需要公司投入相应的资源。
影响潜在新竞争者进入的因素有:经济规模、专卖产品的差别、商标专有、资本需求、分销渠道、绝对成本优势、政府政策、行业内企业的预期反击等。
•购买者当用户分布集中、规模较大或大批量购货时,他们的议价能力将成为影响产业竞争强度的一个主要因素。
决定购买者力量的因素又:买方的集中程度相对于企业的集中程度、买方的数量、买方转换成本相对企业转换成本、买方信息、后向整合能力、替代品、克服危机的能力、价格/购买总量、产品差异、品牌专有、质量/性能影响、买方利润、决策者的激励。
•替代产品在很多产业,企业会与其他产业生产替代品的公司开展直接或间接的斗争。
替代品的存在为产品的价格设置了上限,当产品价格超过这一上限时,用户将转向其他替代产品。
决定替代威胁的因素有:替代品的相对价格表现、转换成本、客户对替代品的使用倾向。
•供应商供应商的议价力量会影响产业的竞争程度,尤其是当供应商垄断程度比较高、原材料替代品比较少,或者改用其他原材料的转换成本比较高时更是如此。
决定供应商力量的因素有:投入的差异、产业中供方和企业的转换成本、替代品投入的现状、供方的集中程度、批量大小对供方的重要性、与产业总购买量的相关成本、投入对成本和特色的影响、产业中企业前向整合相对于后向整合的威胁等。
2、SWOT分析模型“SWOT”是Strength、Weakness、Opportunity、Threat四个英文单词的缩写,这个模型主要是通过分析企业内部和外部存在的优势和劣势、机会和挑战来概括企业内外部研究结果的一种方法。
S-优势:比较分析企业在外部市场环境、内部经营方面相对于其他竞争对手的优势;W-劣势:比较分析企业在外部市场环境、内部经营方面相对于其他竞争对手的劣势;O-机会:分析在目前的市场竞争态势下企业存在的发展机会;T-挑战:分析在目前的市场竞争态势下企业存在的威胁和挑战。
这种方法的主观性比较强。
SWOT分析所涉及的结果是人的认识和理解。
如果人们的理解和认识根植于事实,那么SWOT分析就是一种非常有效的分析工具,它可以用来对各种群体进行相应的分析,并且将分析进行比较。
但是在很多情况下,人们的认识和理解可能不完全是事实。
因此在使用SWOT的模型过程中应该比较谨慎。
在使用过程中可以利用多人打分和设立权重的办法来全面分析企业的内外状况。
3、战略地位与行动评价矩阵战略地位与行动评价矩阵(Strategic Position and Action Evaluation Matrix,简称SPACE矩阵)主要是分析企业外部环境及企业应该采用的战略组合。
SPACE矩阵有四个象限分别表示企业采取的进取、保守、防御和竞争四种战略模式。
这个矩阵的两个数轴分别代表了企业的两个内部因素——财务优势(FS)和竞争优势(CA);两个外部因素——环境稳定性(ES)和产业优势(IS)。
这四个因素对于企业的总体战略地位是最为重要的。
建立SPACE矩阵的步骤如下:1)选择构成财务优势(FS)、竞争优势(CA)、环境稳定性(ES)和产业优势(IS)的一组变量;2)对构成FS和IS的各变量给予从+1(最差)到+6(最好)的评分值。
而对构成ES和CA的轴的各变量从-1(最好)到-6(最差)的评分值;3)将各数轴所有变量的评分值相加,再分别除以各数轴变量总数,从而得出FS、CA、IS和ES各自的平均分数;4)将FS、CA、IS和ES各自的平均分数标再各自的数轴上;5)将X轴的两个分数相加,将结果标在X轴是;将Y轴的两个分数相加,将结果标在Y轴上;标出X、Y数轴的交叉点;6)自SPACE矩阵原点到X、Y 数值的交叉点画一条向量,这一条向量就表示企业可以采取的战略类型。
SPACE矩阵要按照被研究企业的情况而制定,并要依据尽可能多的事实信息。
根据企业类型的不同,SPACE矩阵的轴线可以代表多种不同的变量。
如,投资收益、财务杠杆比率、偿债能力、流动现金、流动资金等。
向量出现在SPACE矩阵的进取象限时,说明该企业正处于一种绝佳的地位,即可以利用自己的内部优势和外部机会选择自己的战略模式,如市场渗透、市场开发、产品开发、后向一体化、前向一体化、横向一体化、混合式多元化经营等。
向量出现在保守象限意味着企业应该固守基本竞争优势而不要过分冒险,保守型战略包括市场渗透、市场开发、产品开发和集中多元化经营等。
当向量出现在防御象限时,意味着企业应该集中精力克服内部弱点并回避外部威胁,防御型战略包括紧缩、剥离、结业清算和集中多元化经营等。
当向量出现在竞争象限时,表明企业应该采取竞争性战略,包括后向一体化、前向一体化、市场渗透、市场开发、产品开发及组建合资企业等。
4、SCP分析模型SCP(structure、conduct、performance)模型,分析在行业或者企业收到表面冲击时,可能的战略调整及行为变化。
SCP模型从对特定行业结构、企业行为和经营结果三个角度来分析外部冲击的影响。
5、战略钟“战略钟”是分析企业竞争战略选择的一种工具,这种模型为企业的管理人员和咨询顾问提供了思考竞争战略和取得竞争优势的方法。
战略钟模型假设不同企业的产品或服务的适用性基本类似,那么,顾客购买时选择其中一家而不是其他企业可能有以下原因:1)这家企业的产品和服务的价格比其他公司低;2)顾客认为这家企业的产品和服务具有更高的附加值。
战略钟模型将产品/服务价格和产品/服务附加值综合在一起考虑,企业实际上沿着以下8种途径中的一种来完成企业经营行为。
其中一些的路线可能是成功的路线,而另外一些则可能导致企业的失败。
低价低值战略:采用途径1的企业关注的是对价格非常敏感的细分市场的情况。
企业采用这种战略是在降低产品或服务的附加值的同时降低产品或服务的价格。
低价战略:采用途径2的企业是建立企业竞争优势的典型途径,即在降低产品或服务的价格的同时,包装产品或服务的质量。
但是这种竞争策略容易被竞争对手模仿,也降低价格。
在这种情况下,如果一个企业不能将价格降低到竞争对手的价格以下,或者顾客由于低价格难以对产品或服务的质量水平做出准确的判断,那么采用低价策略可能是得不偿失的。
要想通过这一途径获得成功,企业必须取得成本领先地位。
因此,这个途径实质上是成本领先战略。
差别化战略:采用途径3的企业以相同和略高于竞争对手的价格向顾客提供可感受的附加值,其目的是通过提供更好的产品和服务来获得更多的市场份额,或者通过稍高的价格提高收入。
企业可以通过采取有形差异化战略,如产品在外观、质量、功能等方面的独特性;也可以采取无形差异化战略,如服务质量、客户服务、品牌文化等来获得竞争优势。
混合战略:采用途径4的企业在为顾客提供可感知的附加值同时保持低价格。
而这种高品质低价格的策略能否成功,既取决于企业理解和满足客户需求的能力,又取决于是否有保持低价格策略的成本基础,并且难以被模仿。
集中差别化战略:采用途径5的企业可以采用高品质高价格策略在行业中竞争,即以特别高的价格为用户提供更高的产品和服务的附加值。
但是采用这样的竞争策略意味着企业只能在特定的细分市场中参与经营和竞争。
高价撇脂战略:采用途径6、7、8的企业一般都是处在垄断经营地位,完全不考虑产品的成本和产品或服务队附加值。
企业采用这种经营战略的前提是市场中没有竞争对手提供类似的产品和服务。
否则,竞争对手很容易夺得市场份额,并很快削弱采用这一策略的企业的地位。
6、波士顿分析矩阵波士顿矩阵是由波士顿公司提出的,这个模型主要用来协助企业进行业务组合或投资组合。
在矩阵坐标轴是的两个变量分别是业务单元所在市场的增长程度和所占据的市场份额。
每个象限中的企业处于根本不同的现金流位置,并且应用不同的方式加以管理,这样就引申出公司如何寻求其总体业务组合。
金牛:在低增长市场上具有相对高的市场份额的业务将产生健康的现金流,它们能用于向其他方面提供资金,发展业务。
瘦狗:在低增长市场是具有相对低的市场份额的业务经常是中等现金流的使用者。
由于其虚弱的竞争地位,它们将成为现金的陷阱。
明星:在高增长市场上具有相对高的市场份额通常需要大量的现金以维持增长,但具有较强的市场地位并将产生较高的报告利润,它们有可能处在现金平衡状态。
问题:在迅速增长的市场上具有相对较低市场份额的业务需要大量的现金流入,以便为增长筹措资金。
波士顿矩阵有助于对各公司的业务组合投资组合提供一些解释,如果同其他分析方法一起使用会产生非常有益的效果。
通过波士顿矩阵可以检查企业各个业务单元的经营情况,通过挤“现金牛”的奶来资助“企业的明星”,检查有问题的孩子,并确定是否卖掉“瘦狗”。
但是这个矩阵的假设基础是经验曲线在市场中起作用,并且具有最大的市场份额的公司将是成本最低的生产者。
这个矩阵模型过于简单,企业实际的经营情况要复杂得多。
7、GE行业吸引力矩阵这个模型是通用公司和麦肯锡公司所使用的三三矩阵。
这个矩阵的两个轴分别表示市场吸引力和业务单位的实力或竞争地位。
一个特定的业务单位处于矩阵中何处是通过对这个特定的业务单位和行业分析加以确定的。
通过对这两个变量进行打分,确定业务单位位于矩阵中的位置,并由此来确定对该业务单位所采取的策略。
对于市场吸引力,需要考虑的因素主要有:行业:绝对市场规模、成长率、价格敏感性、进入壁垒、替代品、市场竞争、供应商等;环境:政府法规、经济气候、通货风险、社会趋势、技术、就业、利率等。
对于业务单位的实力或竞争地位,需要考虑的因素主要有:目前优势:市场份额、市场份额变化趋势、盈利能力、现金流、差别化、相对价格地位等。
持久性:成本、后勤、营销、服务、客户形象、技术等。
在打分的时候,每个标准都有三个等级,如果标准之间的重要性有很大的不同,那么就应该进行加权,从而得到一个更为平均的分数。