多联机与风冷螺杆对比
磁悬浮、离心机、螺杆机、多联机设备之间的对比
磁悬浮、离心机、螺杆机、多联机设备之
间的对比
磁悬浮、离心机、螺杆机和多联机是四种常见的空调设备。
它
们都有各自的特点和适用场景。
磁悬浮机
磁悬浮机是一种高效、低噪音的空调设备。
它使用磁悬浮技术，通过磁力将电机悬浮在空气中运转，减少了机械运动的摩擦和噪音。
磁悬浮机具有高效节能、运行稳定的特点，适用于大型商业建筑和
高端办公场所。
离心机
离心机利用旋转离心力将空气带入机内，以实现冷却或加热的
目的。
离心机的优点是风量大、制冷能力强，适用于大型空间的制
冷和供暖。
但是离心机运行时噪音较大，维护成本较高。
螺杆机
螺杆机是一种采用螺杆压缩和膨胀的方式实现制冷或供暖的机器。
螺杆机具有运行稳定、噪音较小、适应性强等特点。
螺杆机适
用于中型商业建筑和工业生产场所。
多联机
多联机系统由一个室外机和多个室内机组成，每个室内机可以
独立控制温度。
多联机系统的优点是灵活性高、节省空间、节能效
果好。
它适用于住宅和小型商业场所。
综上所述，磁悬浮机适用于大型商业建筑和高端办公场所，离
心机适用于大型空间，螺杆机适用于中型商业建筑和工业生产场所，多联机适用于住宅和小型商业场所。
选择合适的空调设备应根据具
体需求和场景来决定。
多联机与风冷热泵水机的比较
多联式空调系统与风冷热泵水机的比较淄博金达制冷工程有限公司二零一三年六月二十四日(一）简介变频一拖多，是由一台室外机和若干台室内机组成的一个冷媒循环系统。
它是一种新型中央空调技术，克服了传统的水系统中央空调的许多弊端，具有明显的先进性及独到之处，所以一经问世，立即得到了世界空调界的广泛认可。
风冷热泵冷热水机组（螺杆机、活塞机等）末端通过铜球阀、金属软连接、过滤器进行连接钢管水泵和其他附属设备风机盘管空调箱风冷热泵机组变频一拖多空调系统室外机制冷和制热由一台室外机完成系用分歧管和室内机连接冷媒铜管室内机遥控器（二）方案比较1、能量调节及节能性A、模块式风冷热泵机组虽然可以通过模块式主机的部分开/停，达到调节冷量的目的，但是冷冻水泵必须满负荷运转，耗费大量电力。
B、变频一拖多系统室外机采用IPM变频器，它从20Hz到115Hz共95级变化，1Hz一级，与自适应控制技术相结合，根据实际的空调负荷自动调节能力输出，保证达到更平滑的变化曲线来满足更高要求的舒适度。
而耗能量调节示意图风冷热泵模块式空调机组日C、就本项目而言，针对两种机组夏季运行费用的比较。
夏季空调使用天数约120天，每天使用8小时，电费约0.9元/KW ,同事使用率0.7，模块机输入功率为130KW多联机输入功率为90KW模块机运行费用=130*0.7*0.9*120*8=78624元多联机运行费用=90*0.7*0.9*120*8=54432元则，模块机夏季运行费用为78624元，多联机夏季运行费用为54432元。
经计算多联机比模块机夏季空调运行费用每年可节省24192元。
2、使用寿命A、模块式风冷热泵机组进口主机一般为13～15年，末端为7～8年。
B、变频一拖多空调系统设备无大故障达20年以上，设计寿命超过25年。
变频多联机风冷热泵机组1.升降温速度快，约5分钟，冬季制热快；2.末端采用电子膨胀阀控制流量，按照需要分配能量；3.负荷减小时，风量不变，室内温度场均匀，控制精度高，±1℃4.除湿效果好，舒适感强。
多联机组和模块机组、螺杆机组的对比表
多联机组和模块机组、螺杆机组的对比表能够为房间提供暖气、空调和新风系统的是HVAC系统，针对不同的需求和场所，HVAC系统可以分成各种类型，比如多联机组、模块机组和螺杆机组。
这篇文档主要是对这三种HVAC系统设备进行对比，分析其在使用中的优缺点，帮助使用者更好地了解HVAC系统的选择。
多联机组优点1.灵活性强，可以按需增加或减少室内机的数量和类型，不受管道限制，满足个性化要求。
2.适用于小型空间，安装面积小，节省空间。
3.独立控制，可逐个控制室内机的运行状态，根据个人需求定制。
缺点1.安装复杂，室内机与室外机需要管道连接，且每个室内机间需要独立的排水口。
2.维护难度大，需要单独清洗维护室内机和室外机。
3.适用面积有限，多联机组一般适用于30-80平方米的房间。
模块机组优点1.通用性强，适用于不同面积的房间，能够覆盖较大的面积。
2.安装简单，室内机和室外机采用管道连接，不需要单独的排水口。
3.一体化结构，维护时只需清洗整个系统，方便快捷。
缺点1.控制较为集中，室内机的数量及类型不能随意更换。
2.每个室内机的运行受到中央控制，不能根据个人需求进行定制化设置。
3.模块机组的一套设备成本较高。
螺杆机组优点1.适用于大型场所，如大型办公楼、大型商业综合体、工厂车间等。
2.控制功能强大，可实现多种模式的自动化管理，大大降低维护成本。
3.稳定性好，能够长时间稳定运行。
缺点1.使用范围较为有限，不适用于小面积场所。
2.安装复杂且成本高，需要专业人员进行安装和维护。
3.不适合作为单个房间的HVAC系统，室内机数量不能随意增减。
对比表多联机组模块机组螺杆机组优点灵活性强，可增减、定制通用性强，安装简单，一体化结构适用于大型场所，稳定性好缺点安装复杂、维护难度大，使用面积有限控制较为集中，成本相对较高使用范围较小，安装复杂且成本高适用范围小型房间或者局部场所不同面积房间大型办公楼、商业综合体、工厂车间总结综上所述，不同类型的HVAC系统各有优缺点，并适用于不同范围的场所，选择适合自己的HVAC设备要根据自身需求进行综合考虑。
多联机与风冷冷水对比
变容量多联机系统与风冷热泵中央空调系统比较分析（仅相对于20000m2以内的办公建筑）1、变容量多联机采用冷媒直接蒸发式对室内空气进行冷却，在室内避免了水的跑、冒、滴、漏现象，从而使吊顶不会受到破坏。
2、在中央空调的实际使用中，往往并不处于满负荷工作状况下。
变容量多联机在使用时非常独立自由，当室内机部分使用时，室外机相应的作出调整，以低功率运转。
而在传统中央空调中，当内机部分使用时，主机始终处于运转状态，即使可以通过卸载的方式降低主机运转功率,但实际操作和控制极不方便。
相比较而言，变容量多联机不仅降低了运行成本，还减少了运行管理费用。
根据实验和实际使用结果，在较大使用范围内，变容量多联机系统与中央空调系统相比，消耗电力减少25%~40%。
3、制冷室外温度：-5~54℃DB；制暖室外温度：-15~21℃DB比风冷热泵中央空调运行范围广。
4、不用设机房，室外机可放置于屋顶或地面，节省了大量建筑面积，可省出地下室用来做停车场，而且不需要冷却塔、水泵、软化水等繁琐的附属设备，设备管理及维修量大大减少，使设备后期投资大大降低。
5、变容量多联机属于电制冷范围，比其它电制冷中央空调形式省掉了水泵、冷却塔及附属设备，在系统规模上显得更加简单，且设备运行时不用专人管理，室内外机微电脑进行控制。
6、具有很高的设计自由度，室内外机的配管长度可达150m，所以室外机可根据现场情况灵活安排。
室内机的外型尺寸非常精巧，而且连接铜管也很细，室内机自身附带冷凝排水泵，可提高冷凝水管的安装高度，这样就可大大节省吊顶空间，使大楼的层高降低，节省土建的基本投资，和水系统中央空调相比可节省300mm的吊顶高度。
7、安装极为方便，因不需要机房及大量的附属设备，所以安装周期较短。
真正做到每个房间独立控制，不像其它中央空调，即使有一个房间使用空调，其冷水机组、循环水泵及辅助设备都要投入使用，且能做到电费独立计算。
8、由于变容量多联机是一种模块化中央空调，能根据用户投资及装潢分期安装及使用，针对本项目局部房间后期装潢，使用本系统可以分别分期安装空调，且不会影响先前以投入使用的空调的正常使用。
多联机、风冷模块机、大型水机优劣对比
多联机、风冷模块机、大型水机优劣对比一、系统分析：1、多联机是一次冷媒系统,是常说的氟机（氟系统）；风冷模块和大型水机（螺杆机、离心机+锅炉）都是水系统，属于二次冷媒系统。
2、在这三种中央空调里多联机单台制冷量小,风冷模块次之,大型水机最大。
3、应用面积：多联机广泛应用于中小型工程（5000m2以下）,风冷模块应用于中型工程（10000m2以下）,大型水机应用于高楼或大型工程。
4、多联机是一次压力设备,系统组成小而有限（管路越长、落差越大，能耗就相应增加那么机组选配时负荷就要相应增大）。
风冷模块和大型水机是二次压力系统(水泵二次加压)所以可以组成大落差和大面积的空调系统。
5、多联机组、风冷模块机组的主机均无需安装在机房内，不需额外配备燃气锅炉制暖，但放置就位同样需占用一定的空间场地；大型水机安装在机房内，制暖靠燃气锅炉，另需安装专门的冷却塔用于水循环进行冷热交换。
6、适用场所：风冷模块、大型水机较适应同时使用率高的建筑，同比较多联机节能；但是如果是同时使用率低的大型建筑，比如说出租给别人的商铺、办公楼，每个商铺开门及关门的时间不一样，或者还有餐厅，超市等，使用多联机则要更节能，运行费用也就相对低一些。
简单来说就是多联机更便于分散控制，风冷模块、大型水机更有利于集中控制。
6、维护、室内设备增减、改造：○1.多联机受厂家参数限制，拖带的室内机台数有限,不能超过厂家的设计台数；风冷模块和大型水机则可以随意配置室内机台数（只要能满足冷量要求即可）。
○2.多联机是氟系统，管道破损或室内设备增减需补充整个系统的冷媒（氟利昂），费用相当高；风冷模块、大型水机是水系统，管道破损或室内设备增减、改造则只需补充整个系统的水量，费用相对较低，但此系统需每年必须定期专业的维护和保养。
二、机型优劣对比:1、多联机缺点是投资较高,单一系统小,不能超配太多，可改造灵活性低。
优点是系统组成简单,安装简便,故障率低,技术先进,(只要会使用家用空调就会使用多联机)节能,性价比较高，后期维护几乎为零。
风冷模块与多联机比较
风冷模块水机组与变频多联机的技术比较1、制冷、制热载体不同风冷模块水机组制冷、制热载体为冷、热水，而变频多联机的制冷、制热载体则直接采用制冷剂。
与通过水作载体的机组比较，直接蒸发式减少了一次热量交换，蒸发器换热效率高。
另外由于采用制冷剂作载体和室内机末端直接作蒸发器的方式，使室内机的反应速度加快，室内升温、降温速度更快。
2、节能效果不同A、变频多联机组采用当今流行的变频驱动，通过改变室外压缩机的运转频率来随时调节各个室内机的冷热量，真正做到用多少花多少钱。
而风冷模块水机组采用定频压缩机或热旁通变容量压缩机，无法调节室外机的容量与耗电量，一开全开，浪费大量的能源与费用。
B、变频多联机组室内外机的信号交换时间仅为20秒，室外机随时根据需要调整运转频率，节能效果更加显著。
而风冷模块水机组室内外机无信号交换或仅有开关的信号交换，故无法良好的实施节能。
3、控制方式不同变频多联机组采用了当今最为先进的控制技术，具有信号传输准确、快速、稳定、抗干扰能力强等特点。
而且控制多样化，室内配有的带液晶显示屏和遥控器的室内标准控制器可以实现：房间设定温度、运转模式、风速、控制方式、日程安排、新风引进、自动故障检测等显示和控制。
为空调的使用增加了许多便利。
而风冷模块水机组无法实施以上操作，仅仅可以控制房间设定温度、开关和风速，无法远距离遥控控制，无法满足空调的高级便捷的使用功能。
4、使用与安装维护便利性不同安装：变频多联机组的冷媒传送管路采用高质量的铜管，管路安装简单，快速，费用比风冷模块水机组要低的多。
维护：变频多联机组的冷媒传送直接通过室外机压缩机，整个管路自成一体，空调在全封闭的状态下运行，无需日常维护。
而风冷模块水机组则需要另外添加水泵、阀门等配件，不仅增加了系统的故障率（水泵为易损部件），而且需要专门设备维护人员经常维护，增加了维护费用。
5、投资费用变频多联机组投资费用比模块机组高约30%--50%。
多联机、风冷模块、水冷螺杆机组性能对比
多联机、风冷模块、水冷螺杆机组性能对比本次中央空调性能对比的机型为:•模块式风冷冷（热）水机组；••VRV变频多联机组；••螺杆冷水机组。
•一、模块式风冷冷（热）水机组风冷模块式冷热水机组是以空气为冷（热）源，以水为供冷（热）介质的中央空调机组。
作为冷热兼用型的一体化设备，风冷模块式冷热水机组省略了冷却塔、水泵、锅炉及相应管道系统等许多辅件，系统结构简单，安装空间小，维护管理方便且节约能源，适用广泛。
因此，风冷模块式冷热水机组通常适用于既无供热锅炉，又无供热管网或其它稳定可靠热源，却又要求全年空调的暖通工程，是设计中优先选用的方案。
主机与风机盘管、空调箱等末端装置所组成的集中式、半集中式中央空调系统具有布置灵活、控制方式多样等特点，尤其适用于商场、医院、宾馆、工厂、办公大楼等场合使用。
风冷模块式冷热水机组配以标准水管接口和单元组合控制功能，使机组运行自如。
安装完毕，接上电源、水路即可使用。
当空调面积增减而需要增减主机时，更显出其方便自如。
优点：•前期设备投资比变频多联（VRV）便宜15%左右；•制冷量调节范围大，可是实现有级或无级调节；•技术成熟，寿命长，无须专用机房，可直接安装在屋顶或室外空间；•系统结构简单，安装空间小，尤其适用于水源缺乏区域；•省了冷却塔、水泵、锅炉及相应管道系统等庞大的附属设备或附件；•有两套独立的工作系统，其中一套系统有故障不会影响整机正常运行；•室内空气通过水进行冷却，使空气相对湿度保持在人体舒适性范围内。
缺点：•在寒冷地区（如东北地区）制热时要配置电辅助加热设备；•每年都必须进行一次检修及设备清洗。
二、VRV变频多联机组VRV空调系统全称即变制冷剂流量系统，系统结构上类似于分体式空调机组，采用一台室外机对应一组室内机，控制技术上采用变频控制方式，按室内机开启的数量控制室外机内的涡旋式压缩机转速，进行制冷剂流量的控制。
VRV空调系统与全空气系统，全水系统、空气—水系统相比，更能满足用户个性化的使用要求，设备占用的建筑空间比较小，而且更节能，正是由于这些特点，其更适合那些需经常独立加班使用的办公楼建筑工程项目，VRV空调系统还具有集中控制管理环节，可以在控制室内对远端各组VRV空调系统进行监控管理，是一种比较完善的控制方式，对于一个已设计了楼宇自控系统（BAS）的智能大楼，能何合理的、最大限度的发挥其系统功能，减少系统设备的重复投资，提高系统集成技术能力。
多联机、水冷螺杆、风冷模块及水(地)源热泵方案对比重点讲义资料
多联机、水冷螺杆、风冷模块及水（地）源热泵方案对比2017年03月第一部分方案比较分析一、方案初投资及运行费用对比以下对中央空调方式进行初投资、运行费用方面的比较，见下表：采暖制冷比较项目方式（4万平）方案一多联机系统（4万平）方案二水冷螺杆/风冷模块（4万平）方案三水源热泵/地源热泵初投资（万元）国产760、进口800 国产600进口640/国产600进口640国产640、进口680/国产1240、进口1280夏季运行电费（元/㎡）10 106/5 冬季运行电费（元/㎡）32 /20/18 每年总制冷费（万元）40 4024/20 每年总采暖费（万元）128 /80/72 年维修及保养费（万元）/ 1.5 3 如采用市政热网，其中市政入网费约合30元/m2，合计120万元；建设换热机房需60余万元，另根据《朝阳市物价局关于调整供热价格的通知》的相关规定，非居民供热价格由25.5元/m2调整为30.5元/m2，其中建筑物层高超过3米的，每超高0.3米以内（含0.3米），加价10%，层高超过6米的，由供用热双方根据热负荷情况协商议定加价幅度。
第二部分各种方案优缺点比较本次中央空调性能对比的机型为1．模块式风冷冷水机组；2．VRV变频多联机组；3．地下水式水源热泵式机组；4．满液式螺杆冷水机组。
一、模块式风冷冷（热）水机组风冷模块式冷水机组是以空气为冷源，以水为供冷介质的中央空调机组。
作为制冷型的一体化设备，风冷模块式冷水机组省略了冷却塔、冷却水泵及相应管道系统等许多辅件，系统结构简单，维护管理方便且节约能源，适用广泛。
因此，风冷模块式冷水机组通常适用于大型商场等建筑群体，在拥有供热锅炉、供热管网或其它稳定可靠热源的前提下，以满足建筑夏季制冷的空调暖通工程。
主机与风机盘管、空调箱等末端装置所组成的集中式、半集中式中央空调系统具有布置灵活、控制方式多样等特点。
风冷模块式冷水机组配以标准水管接口和单元组合控制功能，使机组运行自如。
多联机与风冷热泵水机的比较
多联式空调系统与风冷热泵水机的比较金达制冷工程二零一三年六月二十四日(一）简介变频一拖多，是由一台室外机和若干台室机组成的一个冷媒循环系统。
它是一种新型中央空调技术，克服了传统的水系统中央空调的许多弊端，具有明显的先进性及独到之处，所以一经问世，立即得到了世界空调界的广泛认可。
风冷热泵冷热水机组（螺杆机、活塞机等）末端通过铜球阀、金属软连接、过滤器进行连接钢管水泵和其他附属设备风机盘管空调箱风冷热泵机组变频一拖多空调系统室外机制冷和制热由一台室外机完成系用分歧管和室机连接冷媒铜管室机遥控器（二）方案比较1、能量调节及节能性A、模块式风冷热泵机组虽然可以通过模块式主机的部分开/停，达到调节冷量的目的，但是冷冻水泵必须满负荷运转，耗费大量电力。
B、变频一拖多系统室外机采用IPM变频器，它从20Hz 到115Hz共95级变化，1Hz一级，与自适应控制技术相结合，根据实际的空调负荷自动调节能力输出，保证达到更平滑的变化曲线来满足更高要求的舒适度。
而耗能量调节示意图风冷热泵模块式空调机组日C、就本项目而言，针对两种机组夏季运行费用的比较。
夏季空调使用天数约120天，每天使用8小时，电费约0.9元/KW ,同事使用率0.7，模块机输入功率为130KW多联机输入功率为90KW模块机运行费用=130*0.7*0.9*120*8=78624元多联机运行费用=90*0.7*0.9*120*8=54432元则，模块机夏季运行费用为78624元，多联机夏季运行费用为54432元。
经计算多联机比模块机夏季空调运行费用每年可节省24192元。
2、使用寿命A、模块式风冷热泵机组进口主机一般为13～15年，末端为7～8年。
B、变频一拖多空调系统设备无大故障达20年以上，设计寿命超过25年。
4、维护保养及安全性5、噪声空调末端在相同制冷量下，模块机的噪音值为36分贝，变频多联机为31分贝相比较而言多联机噪音值偏小6、工程初投资对比按现在图纸，此项目的工程报价：模块机报价约90万多联机约120万相比较多联机初投资较大7、施工安装的周期及质量A 风冷热泵水系统因机房和末端有辅助设备及配件造成安装繁琐，周期长。
风冷模块与多联机比较
风冷模块与多联机方案比较一、系统介绍1、风冷模块系统此类系统由室外主机和室内末端装置组成，通过室外主机提供空调冷/热水，由水管系统输送到室内末端装置，水与空气在室内末端处进行热交换来消除房间冷/热负荷。
是一种集中产生冷/热量，但分散处理各房间负荷的空调系统型式。
2多联机系统制冷剂系统以制冷剂为输送介质，采用变制冷剂流量技术，室外主机由室外侧换热器、压缩机和其他制冷附件组成，室内机由直接蒸发式换热器和风机组成。
一台室外机通过管路能够向若干个室内机输送制冷剂液体。
通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内各换热器的制冷剂流量，可以适时地满足室内冷、热负荷要求。
二、设计灵活性1、风冷模块系统室外机完成制冷循环的所有过程，是一个完整的系统，室内机只是简单的热交换作用，两者互相独立，互不影响；可单独对室内外机进行改造；室内机由于是简单的末端装置，所以任何厂家的末端都可以与室外机相配；水系统管路不受长度和高度的限制。
2、多联机系统室外机与室内机共同组成制冷系统，一台室内机发生故障时，会使整个系统平衡失调，对它室内机工作产生影响；室内外机的改造需同时进行；只能使用与室外机同一厂家的室内机，选择余地小；冷媒配管系统的长度、高度差均受一定的限制，但多数厂家通过流量分配技术可使总长在100m以内,高度差在50m以内,基本上可满足家用及商用需要。
三、维修1、风冷模块系统低压水系统，管路压力不超过5公斤，不易泄漏，一般不需维修系统管路；机组使用通用配件，永远可以在市场上购买到维修所需的零配件。
未来发生系统增容时，由于末端的通用性，没有任何后顾之忧；水系统定频压缩机的维修和更换费用较低，制冷回路及控制简单清晰，维修方便。
2、多联机系统高压冷媒管路系统（夏季运行时压力可达20公斤，不运行时也有约10公斤），易泄漏；在安装维修工程中，需要使用大量的指定的配件。
不同品牌的系统配件不能相互匹配，即使是同一品牌的产品，不同时期的产品也不能相互通用；多联机系统压缩机的维修和更换费用较高，制冷回路及控制复杂，维修复杂。
多联机与风冷模块对比
水泵总耗电量为14KW
设计
特性
设计内容
设计简单，只有室内机、室外机的布置，冷媒管的连接和冷凝水管的布置
比较复杂，包括冷冻水系统的设计、末端装置的布置以及冷冻水管和冷凝水管的布置
设计周期
内容简单，设计时间短
(12.6+18.5+5.5)+(18.5+3)+(18.5*2+5.5)=100.6元/小时(空调按每天运行10小时，电费按1元/KW·H计算）
制冷运行成本
84.65*10=846.5元/天
100.6*10=1006元
制热耗电
30.84+17.7+40.8=89.34元/小时
(13.5+20.7+5.5)+(20.7+3)+(20.7*2+5.5)=110.3元/小时
机房占地面积
本机组室外机主机占地面积小，只有主机，没有水泵、水箱。
本机组室外机主机占地面积大，不但有主机，还有水泵，水箱。
控制系统
多联机智能控制系统功能强大，可实现集中控制、权限管理、日程设定、VIP优先模式、节能管理等诸多功能
只能对主机控制。室内末端只有开关、风量等简单调节
本项目中，由于
1）保安室、医疗救护室、被辨认室房间太小，即使选择最小的空调，单位面积的制冷量也很大。
2）餐厅和中心会议室因人员比较集中，热量大，所以选型比较大，单位面积的制冷量也很大
3）大堂、多功能厅和指挥中心视频大厅由于中空且有设备要散热，所以选型比较大，单位面积的制冷量也很大
4）通信机房由于设备要散热，选型也比较大，单位面积的制冷量也相对大一些。
多联机组和模块机组、螺杆机组的对比表
初投资估计在1200万-1500万。
初投资估计在800万-1000万。
初投资估计在700万-900万。
响，房间温度恒定、准确。
启动电流
压缩机采用变频控制，可根据末端负荷
调节压缩机的转速。启动电流小。
开机后，机组压缩机逐台启动，启动
电流小，不会对电网造成很大冲击。
机组一开机整台压缩机启动，启动电流大。
制冷速度
空调开启后一般3-5分钟即可产生空调
效果，适合办公室使用。
空调一般要提前半个小时以上开启，
空调效果才能作用于空调房间内。
影响其他机组运行，保证系统的稳定
无
直流变频多联机组与模块机组、螺杆机组优势对比表
温度控制精度
通过电子膨胀阀的控制，房间温度逐渐
接近所需温度。控制精度相对较低。
由于水作为中间冷媒有很大的热能储
备，制冷系统的工况变化对房间温度
几乎无影响，房间温度恒定、准确。
由于水作为中间冷媒有很大的热能储备，
制冷系统的工况变化对房间温度几乎无影
辅助设备系统进行换热及传递，增加能量
损耗，当只有部分房间开启时，辅助系统
需同时开始，适用于经常同时启停的商场、
剧院、体育场馆等建筑。
使用控制方面
控制简单，使用方便，无需设专人管理，
根据客户需要情况，可遥控可线控。
控制相对较简单，无需专人管理，只
要对控制屏进行设置即可控制机组启
停。
控制相对复杂，一般需要专人开关控制空
空调一般要提前半பைடு நூலகம்小时以上开启，空调
效果才能作用于空调房间内。
设计安装
系统简单、设计安装容易。
系统相对复杂、设计安装相对难些，
风冷螺杆VS水冷螺杆VS多联机系统比较(体现风冷螺杆优势)
6
运行稳定性 该系统采用成熟的技术和制造工艺,稳定性好。系统原 EMC（电磁兼容性） 则上不存在EMC（电磁干扰）问题;很容易通过3C认证中 问题 的EMC测试。
7
压缩机形式
螺杆式（大型压缩机，无级调节），易损件少，寿命长
8
制冷性能
开机率的节能：开机率低于30%时，略比氟系统耗能， 开机率≥31%\≤50%时，所耗能相当，开机率大于50% 时，比氟系统节能
9
制热性能
利用可再生能源空气能，制热效率高，运行更节能一度 的电能，能产生3~4倍的热能
10
舒适性
水作载体，盘管表冷温度比较恒定，空气的除湿比较恒 定，人体感觉舒适性强。
11
使用寿命
使用寿命15年。 已经过百年以上的长期的市场检验及大型建筑项目的使 用，是最久远、应用最广泛的中央空调系统 以电作为能源，会自动根据设定温度值控制启、停，无 需专人看管，且动作件少，维护简单。1．低压水系 统，管路压力不超过5公斤，不易泄漏2．传热介质水泄 漏不会对环境造成恶劣影响3．管路一旦泄漏，容易检 修4．传统的水系统，维修费用低廉
3
系统管理及使用
1、由于无锅炉、无相应的燃料供应系统，无烟气，无 冷却水，系统安全、卫生、简洁。 2、系统设备少而集中，操作、维护管理简单方便。
4
管道所需材料
1.水管;2.水管螺纹连接施工简单，成本低.
5
工程安装
安装容易，室外机组和室内风机盘管机组就位之后，采 用水管连接起来即可投入使用；系统安装工期短。
1.水管;2.水管螺纹连接施工简单，成本低.
1.铜管2.需要专用接头，且各个接头均需要 焊接并且需要氮气保护施工复杂，成本高.
系统管路复杂，需冷却水系统及锅炉制热系统；
水冷螺杆式(离心式)空调与多联机优缺点对比
对于独立个别办公室加班、经常只有很少区域使用空调入住率不高的酒店，负荷只能达到整面积30%以下时具有省电优势；特别适合高档别墅、北方地区酒店宾馆安装；
满负荷时效率低，30%负荷以下时效率高
安
装
机组较复杂，要附带设备，如：冷却塔、水泵、阀门等，需要专门的机房，安装比较繁琐复杂
出回风因冷媒直接蒸发温差稍大；
运
行
方
式
主机产生的冰水通过保温冷冻水管循环供室内末端盘管风机交换制冷；镀锌水管机械强度高不易漏水，不对主机产生直接影响；
主机直接将冷媒通过保温铜管循环供室内末端盘管风机蒸发制冷；
连接铜管造价高、管路抗机械强度低、冷媒容易泄漏且不易察觉、系统多、维护量大、安装环境容易形成散热空气短路；
水冷螺杆式（离心式）空调与多联机性能对比
水冷螺杆式（离心式）冷水机组（中央空调）
VRV风冷变频机组（多联机组）
机
组
特
性
水冷却方式在炎热的南方明显效益比风冷却方式要好，螺杆式（离心式）制冷机组比涡旋式机组制冷量要大，比风冷涡旋式制冷量更大；能效比更高，机组寿命远长过涡旋压缩机；
风冷却方式在北方，特别是冬天供暖时是较好的选择，压缩机采用涡旋多机头并联方式，具有制冷、制热功能；
障
维
修
采用自动控制系统,故障显示较清楚；机组拆卸困难，不便维修；主机故障，整个系统不能工作；水系统有漏水隐患
出现故障时直接以代码的形式显示于遥控器上；拆卸简单方便，便于维修与保养，但若系统较多时，检测维修工作量大；其中一台或几台压缩机损坏，会自动启动后备运转功能，不影响系统工作
初
投
资
初投资较低
初投资较高，较冷水机组初投资高40-50%
多联机与风冷螺杆对比
多联机无需配置冷却塔
多联机无需配置冷却塔
设计
特性
设计内容
设计简单，只有室内机、室外机的布置，冷媒管的连接和冷凝水管的布置
比较复杂，包括冷冻水系统的设计、末端装置的布置以及送风、回风系统的设计
设计周期
内容简单，设计时间短
内容复杂，设计时间长
设计联系
与建筑物其它方面的设计联系不大
与建筑物其它方面的设计联系紧
制冷运行成本
2720元/天
5700元
制热耗电
2623.5÷8.62x10x1≈3044元
(174.5x3+45)x10x1≈5685元/天
制冷运行成本
3044元
5685元
综上，东芝VRF系统较份风冷螺杆冷水机组制冷时，运行成本每天节省2980元，制热时每天节省2641元。
若按照制冷季节运行120天，制热季节运行90天，则全年可节省费用2980x120+2641x90=595290元。
系统可靠性
使用寿命
连接管为铜管，不生锈。
江西移动通讯大楼多联机空调，2004年正式投入使用，至今仍在正常运行
水机大量使用镀锌水管。在水的作用下，脏堵漏时有发生
是否漏水
不存在漏水问题
水机用了一两年生锈漏水，引起天花污损，既影响美观，又造成经济损失
设备维护
多联机系统简单，维护成本低，机组故障率低，且机组可以实现分区控制，单台机组出现故障也不影响其他机组运行。
拆卸性
拆卸简单方便，便于维修与保养
机组拆卸困难，不便维修
机器损坏
室内机个别损坏其余室内机可照常工作
机组损坏，整个系统不能工作
使用便利性
使用自由度
只要任意一台室内机开启，室外机自动按开启量进行运转，确保舒适空调效果。
空调变频多联机系统与风冷模块系统对比
空调变频多联机系统与风冷模块系统对照一、变频多联式空调机组（1）系统构成部分系统由室内机、铜管管路、室外机三部分构成，构成简单。
（2）工作原理制冷 / 制热都是由空调室外机经过铜管将热量送入到房间内。
只有一个热量循环，主机直接将冷热量带入到房间内。
（3）使用要求房间内的全部空调均能够独自控制，夏天冬天和过渡季节均能够使用，房间随意空调能够独立开启，不受时间和季节的影响。
（4）长处①能够独立制冷制热；②房间均能够独自开启，变频控制，节俭能源；③节俭机房空间，节俭吊顶；④使用简单，无需专人保护；变频节能，寂静舒坦，智能化程度特别高；（5）弊端①机组初投资花费较高；二、风冷模块冷水机组（1）系统构成部分A:机房部分：水泵、膨胀水箱等其余配件，有时可能还需要个设施间来搁置配件；B:室外面分：风冷模块主机；C:尾端空气办理设施 : 风机盘管、阀门、管路；（2）工作原理风冷热泵机组冷却 / 加热冷冻水，冷冻水将冷量/ 热量带入到房间里。
（冬天配有协助电加热增补）（3）使用要求主机能够独自开启，可是与主机配置的水泵附件一定同时开启。
系统能够在制冷制热及过渡季节使用。
（4）长处①能够独立制冷制热；②各台主机能够独立控制，互不影响，但只好节俭部分能源；（5）弊端①机组制热能力不强， -5 度以下衰减严重，需要靠电加热增补热量；②电加热长久使用，简单产生安全隐患；③水对管路有腐化性，影响使用寿命；三、空调性能特色的综合比较比较类型风冷热泵机组变频多联机组本工程的需求风冷热泵主机、冷冻水多联机由室内机、铜管系统的构成越多，不行水泵、膨胀水箱、融化管路、室外机三部分组控要素越多，系统安装系统构成水装置、集水器分水成，系统简单，故障点调试及保护越复杂，一器、、水管管路、阀门、少，系统稳固；旦某一零件出问题，整风机盘等构成，系统配个系统都将瘫痪，因件相对较少此系统越简单越好需要甲方提①需要屋面搁置主机只需要室外安置室外多联机微风冷模块相②需要供给泵房机即可，无需泵房和机比较，多联机节俭空间供的条件房当只需实验室有使用每个房间空调均能够本工程主要用实验室空调而其余房间不使独自开启，独自控制，使用，可是也不都是全用空调时，主机、水泵主机变频运行，机组调天 24 小时使用，部分等全部附件均需要开节能力强，依据房间内开启的状况比许多，使机组的独立启，耗电量大，特别是开启数目调理输出量，用多联机比较适合。
多联机系统与风冷水系统方案对比
多联机系统与风冷水系统方案对比说明一、系统说明多联机系统多联机系统以制冷剂为输送介质，采用变制冷剂流量技术，室外主机由室外侧换热器、压缩机和其他制冷附件组成，室内机由直接蒸发式换热器和风机组成。
一台室外机通过管路能够向若干个室内机输送制冷剂。
通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内各换热器的制冷剂流量，可以适时地满足室内冷、热负荷要求。
其多联机的节能优势在负荷为50%～75%时能够更好的体现，能更好满足用户个性化的使用要求，设备占用的建筑空间比较小，而且相对节能。
适合于办公楼、宾馆、工厂、学校、医院、广场商铺等建筑工程项目。
多联机还具有集中控制管理环节，可以远程监控管理末端各组空调系统，是一种比较完善的控制方式,对于一个已设计了楼宇自控系统的智能大楼，能合理的、最大限度的发挥其系统功能，减少系统设备的重复投资，提高系统集成技术能力。
风冷水系统风冷冷（热）水机组是以空气为冷（热）源，以水为供冷（热）介质的中央空调机组。
作为冷热兼用型的一体化设备，风冷冷（热）水机组省略了冷却塔、冷却水泵、锅炉及相应管道系统等许多辅件，系统结构简单，安装空间小，维护管理方便且节约能源，适用广泛。
因此，风冷冷（热）水机组通常适用于既无供热锅炉，又无供热管网或其它稳定可靠热源的工程，是设计中优先选用的方案。
主机与风机盘管、空调箱等末端装置所组成的集中式、半集中式中央空调系统，具有布置灵活、控制方式多样等特点，尤其适用于商场、医院、宾馆、工厂、办公大楼等场合使用。
二、使用性能说明1/ 92/ 9三、设计灵活性说明四、安装方面说明3/ 9五、维护管理方面说明4/ 9六、费用方面说明案例：1、建筑概况建筑类型：办公建筑面积：4000㎡，空调面积3500㎡夏季冷负荷：设计冷负荷200W/㎡，总冷负荷700KW 冬季热负荷：设计冷负荷180W/㎡，总热负荷630KW 2、可选方案如下表：3、初投资费用5/ 94、运行费用大多数建筑全年空调负荷率大都在30～75％左右，而全年平均负荷率在55％左右，即空调大部分时间运行在中间负荷下，仅有极少的时间是满负荷运行，所以中间负荷的运行效率决定着全年空调系统的运行费用。
多联机与螺杆水机机的对比
螺杆式水冷机与变频多联机空调系统比较1．工程简介：本工程为一中商场，建筑面积约7192平方米。
2 方案组成2．1方案一：螺杆式冷水机2．2 方案二：变频多联机空调系统3、空调方案分析概述：以中山夏季干球计算温度33.5摄氏度，室外日平均温度27.5摄氏度，室外平均风速3.1米，大气压力1004.5hpa考虑，室内平均冷负荷为243w/m2。
预计总设计空调冷负荷为1747kw。
3．1方案一螺杆式冷水机分析：3．1．1系统组成：（1）机房：水冷螺杆冷水机组、冷却塔、冷却水泵、冷冻水泵、水处理装置、冷却水处理装置；(2)末端设备-----风机盘管；（3）连接管道；3．1．2系统介绍：螺杆式冷水机空调方式是一种非常成熟空调系统，但系统较为复杂，系统容量调节范围较广，厂家资料显示可在10%-100%范围内无级连续调节，根据多年工程实际情况，最小调节容量20%左右，但在部分负荷以下时，机组效率降低，负荷越小，效率越低，根据该工程规模，冷却水系统、冷冻水系统均应设计为定水量系统，负荷低于50%时，水冷螺杆冷水机组、冷却塔、冷却水泵、冷冻水泵、换热装置、热水循环泵均可单台运行；负荷大于50%时，水冷螺杆冷水机组、冷却塔、冷却水泵、冷冻水泵、换热装置、热水循环泵均为两台运行；选择设备如下,总计制冷量为1718kw，其具体参数如下表3．2方案二（变频多联机空调系统）分析：3．2．1系统组成：变频多联机室外机、室内机、连接管道组成；3．2．2系统介绍变频多联机系统是一种非常简单的空调系统，系统室外机压缩机转速与自适应控制技术相结合，根据实际的空调负荷自动调节能力输出，在保证达到更平滑的变化曲线来满足更高要求的舒适度要求的同时，实现了最大限度的节能运行，其技术来源于日本，集变频技术、微电脑技术、电子膨胀阀技术等高科技于一身的空调产品，在中国已有20多年的应用历史。
目前，变频多联机主要应用于舒适性空调中，因其具有系统设置的灵活性、安装维修的灵活性、使用管理的灵活性、自适应负荷变化的灵活性、控制系统选择的多样性，部分负荷的高能效比等特点，在舒适性空调中成为发展最快的产品。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本项目室外机主机拜访约需550平方米占地面积，可分区摆放。
本项目室外机主机拜访约需200平方米占地面积。
控制系统
多联机智能控制系统功能强大，可实现集中控制、权限管理、日程设定、VIP优先模式、节能管理等诸多功能
只能对主机控制。室内末端只有开关、风量等简单调节
配套设计
少
较多
初投资成本分析
多联机初投资成本一般在500-550元每平方
风冷螺杆初投资成本一般在350-400元每平方
运行成本பைடு நூலகம்
制冷耗电
2345÷≈2720元/天
（空调按每天运行10小时，电费按1元/KW·H计算）
(175x3+45)x10x1≈3528元/天（空调按每天运行10小时，电费按1元/KW·H计算）
系统构成负责，维护成本高，且系统辅助设备（如水泵、阀门等）多，故障率多，因单台制冷量大，若单台机组出现问题，则影响范围广，影响大面积制冷、制热需求。
系统改造
室内外机连接简单自如。使用改造方便
管路连接复杂，改造难度大
故障维护保养
故障显示
出现故障时直接以代码的形式显示于遥控器上
采用自动控制系统,故障显示较清楚
多联机与风冷螺杆对比
一、
比较项目
VRF多联式空调系统
对比方案：风冷热泵
工作性能
冷却方式
室内机直接蒸发冷却室内空气
间接冷却，机组冷却冷冻水、冷冻水通过末端装置（风机盘管、空调箱等）于室内空气进行热交换
冷暖转换
通过一台遥控器直接进行冷暖转换
热泵机组提供热水，通过末端进行热交换
冷负荷增加
增加容易，根据需要直接增加机器
拆卸性
拆卸简单方便，便于维修与保养
机组拆卸困难，不便维修
机器损坏
室内机个别损坏其余室内机可照常工作
机组损坏，整个系统不能工作
使用便利性
使用自由度
只要任意一台室内机开启，室外机自动按开启量进行运转，确保舒适空调效果。
开多少，用多少，耗电量大大降低。
怕只有一个房间需要空调，整个系统也要强行起动，主机、水泵、冷却塔、电动阀门等均需起动，系统耗能巨大！同时必须有专业的空调工进行操作，人力资源消耗也大。
制冷运行成本
2720元/天
5700元
制热耗电
÷≈3044元
+45)x10x1≈5685元/天
制冷运行成本
3044元
5685元
综上，东芝VRF系统较份风冷螺杆冷水机组制冷时，运行成本每天节省2980元，制热时每天节省2641元。
若按照制冷季节运行120天，制热季节运行90天，则全年可节省费用2980x120+2641x90=595290元。
冷却塔
多联机无需配置冷却塔
多联机无需配置冷却塔
设计
特性
设计内容
设计简单，只有室内机、室外机的布置，冷媒管的连接和冷凝水管的布置
比较复杂，包括冷冻水系统的设计、末端装置的布置以及送风、回风系统的设计
设计周期
内容简单，设计时间短
内容复杂，设计时间长
设计联系
与建筑物其它方面的设计联系不大
与建筑物其它方面的设计联系紧
本项目设计总热负荷为：
东芝SMMS i系列多联机产品平均综合能效比IPLV值为
设置3台风冷螺杆
单台额定制冷量：570KW
单台额定制热量：175KW
单台制冷输入功率：583KW
单台制热输入功率：
输配系统
多联机无需配置水泵
冷冻水泵（三备一）：
水泵流量：100m3/h，扬程35米，电机功率15KW，水泵总耗电量为45KW
增加困难，机组变化将使系统发生变化
能量利用
制冷能力衰减
制冷能力衰减小
制冷能力衰减小
冬季制热能力
冬天温度较低时，衰减较大，制热效果不好
冬季制热效果不好，但可利用城市热网或锅炉制热
能量损失
冷媒管直接连接，室内机直接冷却能量损失小
间接冷却，经多次热交换，能量损失较大
机房系统配置
冷热源设备
本项目设计总冷负荷为：2345kW
系统可靠性
使用寿命
连接管为铜管，不生锈。
江西移动通讯大楼多联机空调，2004年正式投入使用，至今仍在正常运行
水机大量使用镀锌水管。在水的作用下，脏堵漏时有发生
是否漏水
不存在漏水问题
水机用了一两年生锈漏水，引起天花污损，既影响美观，又造成经济损失
设备维护
多联机系统简单，维护成本低，机组故障率低，且机组可以实现分区控制，单台机组出现故障也不影响其他机组运行。