经济仲裁与诉讼
纠纷解决方式选择诉讼与仲裁的利弊分析
纠纷解决方式选择诉讼与仲裁的利弊分析纠纷解决是任何社会都难以避免的问题。
当纠纷无法通过协商达成一致时，诉讼和仲裁成为常见的解决方式。
本文将对诉讼和仲裁两种方式进行利弊分析。
一、诉讼解决方式诉讼是指通过法院依法审理案件，最终由法官作出裁决的一种纠纷解决方式。
以下是诉讼方式的利弊分析：1. 利：（1）公正性：诉讼过程依法进行，法官作为第三方公正裁决案件，保证了纠纷解决的公正性。
（2）法律保障：诉讼过程有明确的法律程序和规定，法院可以对证据进行充分的审查和评估，确保案件的公正、合理解决。
（3）权威性：法院的判决具有强制执行力，一旦判决生效，可以通过强制执行程序执行判决，保障当事人的权益。
2. 弊：（1）时间成本高：诉讼程序复杂，需要律师介入，且诉讼过程通常比较漫长，耗时较久，对当事人来说是一种时间成本的浪费。
（2）费用高昂：除了时间成本外，诉讼还需要支付律师费用、诉讼费用等，这些费用对于某些经济能力较弱的当事人而言是一笔较大的负担。
（3）繁琐复杂：诉讼过程中需要提供充分的证据，且对法律的了解要求较高，对于一些非法律专业的个人或企业来说，可能无法胜任。
二、仲裁解决方式仲裁是指当事人通过自愿协商，委托仲裁机构或仲裁员进行纠纷裁决的一种解决方式。
以下是仲裁方式的利弊分析：1. 利：（1）高效便捷：相比诉讼，仲裁过程相对简单，仲裁机构或仲裁员通常能够在较短时间内作出裁决，提高了纠纷解决的效率。
（2）成本较低：与诉讼相比，仲裁的费用较低，没有律师费用，且仲裁裁决通常会比诉讼费用更为合理。
（3）灵活性：仲裁过程相对灵活，当事人可以选择仲裁地点、仲裁员等，使得纠纷解决更加符合当事人的实际需要。
2. 弊：（1）法律约束力较弱：仲裁裁决的法律约束力较诉讼相对较弱，一旦当事人对仲裁裁决不满意，很难进行上诉或请求再审。
（2）仲裁员公正性难以保证：仲裁员由仲裁机构选派，存在一定的利益关系，公正性难以保证。
部分仲裁员也可能没有法律背景，对法律的了解可能不如法官。
近三年发生的诉讼及仲裁情况
近三年发生的诉讼及仲裁情况近三年来，社会发展与经济变化不断带来着各种矛盾和争议。
作为解决纠纷的法律手段，诉讼和仲裁在这个过程中发挥着重要的作用。
本文将对近三年发生的诉讼及仲裁情况进行回顾和分析，以期从中探讨出其中的趋势和重要案例。
一、诉讼案例回顾及分析1. 劳动争议案件增多现象近三年来，劳动争议案件呈现出逐年增多的趋势。
在经济下行压力加大、就业形势不稳定的背景下，劳动关系的矛盾和纠纷难以避免。
劳动争议案件主要包括工资纠纷、解雇争议、劳动合同纠纷等。
其中，工资纠纷占据了主要的比例，主要原因是用工单位未按时支付工资或未支付足额工资。
此外，解雇争议和劳动合同纠纷也有一定数量的案件。
这些案件的发生，揭示了当前劳动关系中存在的矛盾和问题，也给用工单位和劳动者带来了一定的教训。
2. 消费者维权意识增强随着消费者维权意识的不断提高，近三年来消费者维权案件明显增多。
消费者维权案件主要包括产品质量纠纷、服务纠纷和契约纠纷等。
其中，产品质量纠纷的案件数量最多，主要是因为消费者购买到的产品存在质量问题。
服务纠纷方面，包括合同服务不达标、服务态度差等问题。
契约纠纷涉及合同的履行问题，如消费合同、房屋买卖合同等。
这些案件的增多表明了消费者维权意识的觉醒，也促进了市场秩序的规范。
3. 知识产权纠纷成热点近年来，知识产权纠纷成为法律领域的一个热点问题。
知识产权纠纷主要包括专利侵权、商标侵权和著作权侵权等。
随着科技的发展和创新能力的提升，知识产权纠纷也相应增加。
在信息化时代，知识产权的保护显得尤为重要。
各类企业在保护自身知识产权的同时，也需要遵守相关法律法规，以免触犯他人的合法权益。
知识产权纠纷的解决，需要依托于专业的法律人才和司法机构的有效运作。
二、仲裁案例回顾及分析1. 商业仲裁案例增加近三年来，商业仲裁案例呈现出明显增加的趋势。
商业仲裁主要涉及企业之间的争议，包括合同纠纷、经济赔偿、违约责任等。
随着市场竞争的加剧，商业争议日益增多。
仲裁与诉讼的区别
仲裁与诉讼的区别仲裁和诉讼是当代社会中最常见的两种争议解决方式。
虽然它们都是为了解决纠纷而存在，但在适用范围、程序性质、执行力度等方面存在明显差异。
本文将对仲裁和诉讼的区别进行详细介绍。
一、适用范围仲裁是指当事人通过共同协商，并自愿达成一个决策性裁决，来解决争议的一种方法。
它广泛适用于合同、商事纠纷、劳动争议等方面。
由于仲裁是基于契约的原则，当事人对选择仲裁程序具有较大自主权。
而诉讼是指当事人通过法院等司法机构，将争议提交给公正中立的第三方，即法官来进行裁决的一种方式。
诉讼一般适用于刑事、民事和行政方面的争议。
在诉讼中，法院有权力和责任对案件进行裁决，当事人则在法官的控制下行使权益。
二、程序性质仲裁具有较为灵活的程序性质。
当事人可以根据具体情况，约定仲裁的程序和相关规则。
仲裁可以采取书面或口头形式进行，可以由专业仲裁组织进行，也可以由双方当事人自行选择一名仲裁人进行。
仲裁通常不公开，更加注重快速和高效解决争议。
相比之下，诉讼具有较为正式和繁琐的程序性质。
在诉讼中，当事人需要遵守法院设定的规则和程序，如提起诉讼、开庭审理、进行举证、进行律师辩护等。
诉讼程序通常需要耗费较长时间和精力，因此有时并不适用于一些急需快速解决的争议。
三、执行力度仲裁裁决具有约束力，当事人必须遵守并执行。
仲裁裁决一旦达成，各方都有义务按照裁决结果履行相应的权利和义务。
如果一方不履行仲裁裁决，另一方可以请求法院强制执行。
诉讼判决具有更高的强制力。
一旦法院作出裁决，双方当事人都必须无条件遵守。
法院可以采取多种强制手段，如查封、扣押财产等，来确保判决的执行。
如果一方不履行法院裁决，另一方可以申请强制执行。
总结起来，仲裁和诉讼在适用范围、程序性质和执行力度等方面存在着明显的区别。
仲裁在商事争议等方面具有高效、便捷的优势；而诉讼则更加正式、公正，适用于复杂的民事和刑事纠纷。
当事人在选择仲裁或诉讼时，应根据具体情况和需求做出合适的选择。
仲裁与诉讼的优缺点对比
仲裁与诉讼的优缺点对比仲裁和诉讼是两种常见的争议解决方式，它们在许多方面都有着不同的优缺点。
本文将对仲裁和诉讼进行详细对比，以帮助读者更好地了解它们的差异。
一、仲裁的优点1.快速解决争议：相对于诉讼程序，仲裁通常更加迅速。
在仲裁中，争议当事人可以自行决定仲裁庭成立的时间和地点，并且往往可以避免繁琐的法律程序。
2.保密性强：仲裁通常以机密方式进行，不会公开审理。
这对于商业争议特别重要，因为商业秘密对公司的竞争力至关重要。
3.灵活性高：在仲裁中，当事人可以选择自己的仲裁员，这有助于确保专业知识和经验与争议的性质相匹配。
此外，当事人还可以根据自己的需求制定程度较高的程序规则。
4.成本相对较低：虽然仲裁会有一定的费用，但与诉讼程序相比，仲裁通常更加经济实惠。
这是因为仲裁较为简单，避免了繁琐的法院程序以及其他额外的费用。
二、仲裁的缺点1.限制程序选择：在仲裁中，程序的选择通常较为有限。
当事人需要遵循仲裁规则，并且不具备像诉讼那样广泛的法律程序。
2.难以执行：有时候，仲裁裁决在执行上可能存在困难。
当事人可能需要经过额外的步骤来强制执行仲裁裁决，这可能会造成一定的延误和成本。
三、诉讼的优点1.权威性：诉讼是由司法机关进行裁决，裁决的结果具有强制性。
这给予当事人更大的信心，因为他们知道判决将被切实执行。
2.广泛的法律程序：相对于仲裁，诉讼程序拥有更加广泛的法律程序。
当事人可以选择适用的法律程序，并通过上诉等方式寻求更高层次的司法审查。
3.证据收集能力：诉讼程序赋予当事人广泛的权力来获取证据。
当事人可以通过法院传票等方式强制他人提供证据，从而增强自己的案件材料。
四、诉讼的缺点1.费用高昂：诉讼往往需要支付较高的律师费、庭审费等。
此外，诉讼可能需要较长时间，导致当事人花费更多资源。
2.公开审理：诉讼程序通常是公开进行的。
这可能会引起媒体和公众的关注，给当事人带来一定的压力和负面影响。
3.时间周期长：相比仲裁，诉讼通常需要更长的时间来完成。
纠纷中的仲裁与诉讼的选择
纠纷中的仲裁与诉讼的选择在纠纷中，当事人常常面临着选择仲裁或诉讼的困境。
仲裁作为一种非司法纠纷解决方式，具有高效、灵活、保密等优势；而诉讼则依法通过法院审理判决纠纷，有权威性和强制执行力。
对于纠纷双方来说，选择仲裁还是诉讼，需要根据具体情况综合考虑，使决策更加明智和合理。
一、仲裁：高效、灵活的非司法纠纷解决方式仲裁是一种由仲裁机构、仲裁员在离岸或大陆地区进行的独立、中立、公正的争端解决方式。
相比于传统的诉讼程序，仲裁具有以下优势：1. 高效解决纠纷：仲裁程序相对简单且时间紧凑，一般来说，仲裁庭作出最终裁决的周期要明显短于法院审理。
2. 灵活性：相比于诉讼，仲裁能够根据纠纷的特殊性和当事人的具体需求，灵活地选择适用法律、程序和证据等，以实现最佳的结果。
3. 保密性：仲裁过程和结果多数情况下都是保密的，这对于涉及商业秘密、商誉等方面的纠纷更为重要。
4. 双方意愿约束：由于仲裁是基于当事人的自愿选择，所以承诺遵守仲裁结果的意愿通常更强，执行结果更容易得到落实。
然而，仲裁也存在一些局限性。
例如，仲裁的费用相对较高，仲裁庭的裁决对当事人来说是最终的，没有上诉程序等。
因此，在选择仲裁时，当事人需要权衡利弊，并根据具体情况做出决策。
二、诉讼：有司法权威支持的纠纷解决方式诉讼作为一种传统的纠纷解决方式，由法院根据法律程序对当事人的争议进行审理和裁决。
相比于仲裁，诉讼具有以下特点：1. 司法权威：法庭具有独立、中立的地位，能够给予裁决更大的权威性和强制力。
2. 法律适用：诉讼程序适用的是国家法律，庭审过程更为公开透明，审理结果更具公正性。
3. 上诉程序：当事人对一审判决不满意时，有权通过上诉程序获得复审，保障了当事人的权益。
然而，诉讼也存在一些弊端。
诉讼程序相对较为繁琐，诉讼周期较长，而且诉讼过程公开，可能对商业秘密等敏感信息造成泄露风险。
三、选择仲裁还是诉讼：因地制宜，灵活选用对于纠纷当事人而言，选择是基于具体的情况来进行的。
论述经济纠纷的解决方式简答题
一、概述经济纠纷是在经济活动中产生的各种纠纷，包括但不限于合同纠纷、财产纠纷、投资纠纷等。
在市场经济体系下，经济纠纷是不可避免的，而如何解决经济纠纷成为了一个重要的问题。
本文旨在就经济纠纷的解决方式进行探讨和论述。
二、经济纠纷的解决方式1. 诉讼解决诉讼解决是指当经济纠纷发生后，当事人可以通过司法途径来解决。
这种解决方式是最常见的，也是最正规的方式。
当事人可以选择向法院提起诉讼，由法院依法审理并做出裁决。
诉讼解决的优势在于裁决具有强制执行力，能够有效维护当事人的合法权益。
但诉讼解决也存在着诉讼周期长、费用高等缺点，因此并不是最佳的解决方式。
2. 协商解决在经济纠纷发生后，当事人也可以选择通过协商解决纠纷。
协商解决是指当事人通过友好协商的方式来达成一致意见，解决纠纷。
这种方式具有灵活性和高效性，可以有效避免诉讼带来的时间成本和费用成本。
尤其是对于一些小额纠纷或多发性纠纷，协商解决是一个更为适合的方式。
协商解决也有利于维护当事人的关系，避免产生不必要的纠纷。
3. 仲裁解决仲裁是指当事人通过约定，由仲裁庭对经济纠纷进行裁决。
仲裁是一种非常灵活和高效的解决方式，其裁决具有法律效力，且执行成本相对较低。
在涉及跨国贸易、国际投资等领域，仲裁解决是一种更为普遍和有效的方式。
仲裁可以根据当事人的实际需求和情况，采用更为专业的裁决方式，对于一些涉及专业知识的纠纷，仲裁解决可以更为符合当事人的需求。
4. 调解解决调解是指由经济纠纷的一方或者第三方，通过调解员进行调解，协助当事人达成和解。
调解是一种具有隐私性和灵活性的解决方式，能够在一定程度上保护当事人的隐私，对于一些不愿意将纠纷公之于众的当事人来说，调解是一个更为合适的方式。
调解也可以帮助当事人在良好的氛围下达成和解，保持良好的关系。
5. 裁决解决裁决是指由专业人士、行业协会或者监管机构对经济纠纷进行裁决。
裁决是一种更为专业和权威的解决方式，其裁决具有一定的法律效力，能够保障当事人的合法权益。
近年发生的诉讼及仲裁情况说明
近年发生的诉讼及仲裁情况说明在过去的几年中，随着经济活动的日益频繁和复杂，以及人们法律意识的不断提高，诉讼和仲裁作为解决纠纷的重要手段，也愈发常见。
以下将对本单位近年发生的诉讼及仲裁情况进行详细说明。
首先，让我们来回顾一下 2019 年的情况。
在这一年中，本单位涉及了一起合同纠纷的诉讼案件。
起因是与供应商在货物交付的时间和质量方面产生了分歧。
供应商未能按照合同约定的时间提供符合质量标准的货物，给本单位的生产运营带来了一定的影响。
为了维护自身的合法权益，我们不得不通过法律途径来解决这一问题。
在诉讼过程中，我们积极收集相关证据，包括合同文本、往来邮件、货物检验报告等，以证明供应商的违约行为。
同时，聘请了专业的律师团队，为我们提供法律咨询和诉讼策略。
经过多次庭审和证据交换，法院最终判决支持了我们的诉求，要求供应商承担违约责任，赔偿我们的经济损失。
2020 年，本单位遭遇了一起劳动仲裁案件。
一名员工因对绩效评估结果不满，认为自己受到了不公平的待遇，向劳动仲裁机构提起了仲裁申请。
在这起案件中，我们积极配合劳动仲裁机构的调查，提供了详细的绩效考核制度和相关数据，以证明我们的评估是公正客观的。
同时，与员工进行了多次沟通和协商，试图通过和解的方式解决纠纷。
然而，最终双方未能达成一致，劳动仲裁机构作出了裁决。
虽然裁决结果对本单位的影响不大，但也让我们意识到在人力资源管理方面需要进一步完善制度，加强与员工的沟通和交流，避免类似纠纷的再次发生。
进入 2021 年，本单位卷入了一起知识产权侵权的诉讼案件。
一家竞争对手指控我们的产品侵犯了其专利技术。
这一指控对我们的产品销售和企业声誉造成了较大的冲击。
在应对这起诉讼时，我们立即组织技术团队对产品进行了技术分析，同时委托专业的知识产权律师进行调查和辩护。
经过漫长的诉讼过程，法院最终认定我们的产品并未构成侵权，维护了本单位的合法权益。
2022 年，本单位作为原告，对一家客户提起了诉讼。
经济法基础第9章 经济纠纷的仲裁与诉讼法律制度
11
经济法基础
出版社
经管分社
4）调解的原则 调解应当坚持自愿、平等、合法的原则，在公 平合理的基础上通过协商一致达成协议，并且不得 违反法律、行政法规的强制性规定。
12
经济法基础
出版社
经管分社
三、仲裁 1）仲裁的概念 仲裁，是指发生争议的当事人在发生争议时， 提请第三者对争议的事实进行审理，并由第三者作
经济法基础
出版社
经管分社
第9章 经济纠纷的仲裁与诉讼法 律制度
任务目标 1.了解解决经济纠纷的途径有哪些。 2. 3. 4. 5. 6.掌握经济纠纷案件的管辖和诉讼程序。
1
经济法基础
出版社
经管分社
第一节 经济纠纷，是指当事人之间因经济权益受侵犯 或有争议而发生的冲突或争执。包括民法及其他部 门法调整的财产关系和人身关系中的纠纷。
4
经济法基础
出版社
经管分社
3 ①协商自始至终都是在自愿基础上进行的，当 事人一旦就争议的解决达成协议，一般都能自愿遵 守。②协商一般是当事人在友好气氛中进行的，其 结果不仅可以解决双方的争议，而且可以增进彼此 的了解和理解，从而促进其合作关系进一步发展。
5
经济法基础
出版社
经管分社
③协商不需要经过严格的法律程序，可以节省 ④协商不必严格按照实体法的规定作出决定， 在不违反法律基本原则的前提下，当事人可以根
经管分社
2）经济仲裁的特征 ①仲裁机构属于民间组织，其成员多为各行业 的专家。由于民事纠纷与商事纠纷往往涉及专业知 识领域，因而，聘请相关行业的专家担任仲裁员， 有利于案件的正确处理。
23
经济法基础
出版社
经管分社
②仲裁是当事人自愿选择的解决争议的方式， 这就能使双方更容易接受仲裁的处理，自觉执行裁 决。③仲裁程序比较简单，不仅耗时少，而且费用 ④仲裁一般不实行公开审理，有利于保护当事
争议的仲裁和诉讼途径有哪些
争议的仲裁和诉讼途径有哪些在我们的日常生活和商业活动中，难免会遇到各种各样的争议和纠纷。
当这些问题无法通过协商解决时，仲裁和诉讼就成为了常见的解决途径。
那么，争议的仲裁和诉讼途径具体有哪些呢？一、仲裁途径仲裁是指由双方当事人协议将争议提交（具有公认地位的）第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。
1、国内仲裁国内仲裁是指解决国内经济合同纠纷和其他财产权益纠纷的仲裁。
在国内仲裁中，当事人可以根据双方的约定选择具体的仲裁机构。
2、涉外仲裁涉外仲裁是指涉及外国或外法域的仲裁。
随着全球化的发展，涉外经济交往日益频繁，涉外仲裁在解决国际经济贸易纠纷中发挥着重要作用。
3、临时仲裁临时仲裁是指不依赖常设仲裁机构，由当事人双方协商指定仲裁员组成仲裁庭进行的仲裁。
这种方式较为灵活，但在实践中相对较少使用。
4、机构仲裁机构仲裁则是依托特定的仲裁机构，按照其规则进行的仲裁。
这些仲裁机构通常具有完善的程序和专业的仲裁员队伍。
仲裁的优点在于其具有保密性、专业性和高效性。
仲裁程序通常不公开进行，保护了当事人的商业秘密和隐私。
仲裁员通常是相关领域的专家，能够更准确地理解和解决争议。
而且，仲裁的程序相对较为简便，能够较快地得出裁决结果。
然而，仲裁也存在一些局限性。
例如，仲裁裁决的执行力可能受到一定限制，如果一方不履行仲裁裁决，另一方可能需要通过法院的协助来执行。
二、诉讼途径诉讼是指国家审判机关即人民法院，依照法律规定，在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法解决讼争的活动。
1、民事诉讼民事诉讼主要解决平等主体之间的民事纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷等。
在民事诉讼中，当事人需要向有管辖权的法院提起诉讼，遵循法定的程序进行审理和判决。
2、刑事诉讼刑事诉讼是指国家专门机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，追诉犯罪，解决被追诉人刑事责任的活动。
当争议涉及刑事犯罪时，就需要通过刑事诉讼来解决。
争议解决方式仲裁和诉讼的选择
争议解决方式仲裁和诉讼的选择争议解决方式：仲裁与诉讼的选择争议解决是商业活动中不可避免的一环。
当合同当事人因合同履行出现纠纷时，争议解决方式的选择成为至关重要的决策。
在商业领域，通常有两种主要的争议解决方式：仲裁和诉讼。
本文将探讨这两种方式的优缺点，并给出选择时应考虑的因素。
一、仲裁仲裁是指双方当事人通过委任一个第三方独立的中立仲裁员或仲裁机构来解决争议的一种方式。
下面是仲裁的一些主要特点和优势：1. 快速高效：相对于诉讼程序，仲裁通常较为简洁且时间短暂。
仲裁庭对于案件的审理速度较快，这对于商业纠纷的当事人而言十分重要。
2. 专业性强：仲裁员通常是经验丰富、具备相关专业背景的专家。
他们对所争议的领域有深入了解，因此能更好地理解案件的本质，并基于这些专业知识做出公正的裁决。
3. 保密性好：仲裁程序往往更加隐秘，不像诉讼程序那样公开。
这对于那些希望保护商业机密和敏感信息的当事人而言尤为重要。
尽管仲裁有着上述优点，但也存在一些潜在的缺点：1. 成本较高：相较于诉讼，仲裁的费用往往更高。
需要支付的费用包括仲裁费、仲裁机构的费用以及仲裁员的费用。
对于一些小型公司或个体经营者来说，这可能是一个重要的考虑因素。
2. 有限的上诉途径：一旦仲裁裁决作出，上诉的机会极为有限。
尽管一些国家对于仲裁裁决的请求程序提供了一定的机会，但要推翻裁决是相对困难的。
因此，对于担心无法满意结果的当事人而言，仲裁可能不是最佳选择。
二、诉讼诉讼是指当事人将争议提交给法院，通过法庭审理来解决的一种方式。
下面是诉讼的一些主要特点和优势：1. 法律效力：法院的判决拥有高度的法律效力。
一旦作出裁决，各方都必须依法执行。
这种权威性和约束力对于有时效果需要验证的当事人而言尤为重要。
2. 上诉途径广：相对于仲裁，诉讼提供了更广泛的上诉途径。
当事人可以通过依次上诉来消除判决的错误或不公正。
这种上诉机制为双方提供了更大的法律保障。
3. 法律援助：在一些国家，当事人可以根据自身经济能力，申请获得法律援助。
经济仲裁和民事诉讼的区别点有哪些
Only those who are constantly looking for opportunities will seize opportunities in time.同学互助一起进步（页眉可删）经济仲裁和民事诉讼的区别点有哪些导读：经济仲裁和民事诉讼的区别在于适用条件不一样，经济仲裁是由仲裁机构负责审理的，民事诉讼的话由法院审理，双方当事人的权利不同，审理程序不一样，收费标准也不一样，经济纠纷申请仲裁的，必须有仲裁协议，没有仲裁协议的话只能起诉处理。
一、经济仲裁和民事诉讼的区别点有哪些?1、启动条件不同，仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。
而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件，法院就会受理。
2、机构不同，仲裁委是由人民政府组织有关部门(法制局)和商会统一组建，其监督机构是中国仲裁协会，其仲裁员大多是ls和政府机构人员兼职从事;法院的机构是国家法律的审判机构。
3、当事人权利不同，仲裁是当事人有权选择仲裁员。
而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。
4、程序不同，仲裁实行一审终局制。
当事人不得就同一事实再次申请仲裁，也不能向人民法院再行起诉、上诉。
而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。
并且仲裁一般不公开审理，这有利于保守当事人的商业秘密。
而民事诉讼无特殊情况必须公开审理。
5、收费不同，仲裁费没有规定可以减交、缓交、免交，民事诉讼符合规定可缓、减、免交诉讼费。
二、经济纠纷申请仲裁的条件是什么?(一)有仲裁协议;(二)有具体的仲裁请求和事实、理由;(三)属于仲裁委员会的受理范围。
三、民事诉讼的流程是什么?1、原告起诉2、法院受理后将起诉书副本送达被告3、被告在十五日内提交答辩状,法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状,不影响审理4、决定开庭审理的案件,法院在三日前通知当事人并公告5、法庭调查阶段包括:当事人陈述;告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言;出示书证、物证和视听资料;宣读鉴定结论;宣读勘验笔录。
经济纠纷仲裁好还是起诉好
经济纠纷解决方式探讨在当今社会，经济纠纷在商业活动中不可避免地出现。
面对经济纠纷，常见的解决方式包括仲裁和起诉。
但在选择解决方式时，人们常常面临选择的困扰：是应该选择通过仲裁解决经济纠纷，还是选择通过起诉的方式解决呢？本文将探讨经济纠纷中仲裁和起诉两种解决方式的优缺点，以帮助人们更好地选择合适的解决方式。
仲裁的优势1. 快速解决纠纷：仲裁通常比诉讼过程更加迅速。
当纠纷在仲裁机构进行时，相关方通常会更积极地寻求解决方案，从而减少了时间和资金的浪费。
2. 保密性：与诉讼程序相比，仲裁通常更加保密，对于商业活动中的敏感信息能够更好地保护。
3. 专业性：仲裁机构的裁决者通常是相关领域的专家，能够更好地理解纠纷的实质，并作出更具专业性和公正性的裁决。
仲裁的劣势1. 裁决执行困难：仲裁裁决结果与法院判决不同，裁决结果的执行依赖于当事双方的自觉性，存在一定的执行困难。
2. 成本较高：仲裁费用通常较高，尤其是对于一些低价值的经济纠纷来说，选择仲裁可能会增加纠纷解决的成本。
起诉的优势1. 法律约束力：法院判决具有强制性，当事双方不得不遵守判决结果，有利于纠纷解决的最终定案。
2. 判决执行便利：法院判决的强制执行更加便利，法院具有更多的执行手段，可以更有效地促使对方履行判决。
3. 公开审理：法院审理的程序更加公开透明，有助于维护当事双方的合法权益，并为公众监督司法公正提供了基础。
起诉的劣势1. 时间长：起诉往往需要较长时间，可能会拖延商业活动的正常进行，给当事双方带来不必要的损失。
2. 法律费用高：与仲裁相比，起诉的法律费用通常更高，包括诉讼费用、代理律师的费用等。
综上所述，无论是选择仲裁方式还是起诉方式解决经济纠纷，都有各自的优劣势。
在实际操作中，当事双方应根据具体情况综合考虑，权衡利弊，选择最适合的解决方式。
重要的是要保持沟通协商，尊重法律规定，及时解决经济纠纷，维护自身的权益，促进商业活动的持续健康发展。
近年来发生的诉讼及仲裁情况
近年来发生的诉讼及仲裁情况引言近年来，随着社会的发展和经济的全球化，各种纠纷和争议不可避免地出现，导致了诉讼和仲裁等解决争议的方式的广泛应用。
本文将就近年来发生的诉讼及仲裁情况进行探讨和分析，为读者提供一个全面的了解。
1. 诉讼情况1.1 行政诉讼近年来，我国行政诉讼案件呈现出逐年增加的趋势。
随着法治意识的增强，公民对行政机关的行政行为进行法律监督的意识也逐渐增强。
行政诉讼案件的增加主要集中在行政权力滥用、行政裁量权不当等方面。
1.2 民事诉讼民事诉讼案件是近年来诉讼案件中的主要部分。
其中，合同纠纷、知识产权纠纷、财产纠纷等案件呈现出不同程度的增加。
随着我国市场经济的发展，民众对自身权益的维护意识逐渐增强，因此参与诉讼的民众数量呈上升趋势。
1.3 刑事诉讼近年来，我国刑事诉讼案件的数量有所下降。
这主要是因为我国反腐败力度的加大，导致了贪污、受贿等犯罪行为的减少。
此外，司法制度的不断完善以及警民关系的改善等因素也对刑事诉讼案件数量的减少起到了积极作用。
2. 仲裁情况2.1 国际仲裁近年来，我国在国际仲裁领域的地位逐渐提升。
特别是随着“一带一路”倡议的推进，越来越多的国际商事纠纷选择在我国进行仲裁解决。
这对我国仲裁机构和仲裁专业人才的需求带来了新的挑战和机遇。
2.2 国内仲裁国内仲裁案件数量呈现逐年增加的趋势。
这主要是由于我国经济社会发展的需要和市场竞争的加剧，企业之间的纠纷和争议也随之增加。
国内仲裁作为一种高效、灵活的纠纷解决方式，得到了企业和个人的广泛认可和应用。
结论近年来，诉讼及仲裁情况呈现出一些明显的趋势和特点。
在诉讼方面，行政诉讼、民事诉讼和刑事诉讼案件数量有所变化，反映了我国社会发展的方向和社会动态。
在仲裁方面，国际仲裁和国内仲裁呈现出不同的增长趋势，反映了我国作为全球经济重要参与者的角色不断增强。
综上所述，诉讼及仲裁情况的变化直接反映了法律体系和社会发展的变化。
通过深入了解和分析诉讼及仲裁情况，可以为相关部门和个人在制定政策和决策上提供科学依据和参考。
近年发生的诉讼及仲裁情况说明[优秀范文]
![近年发生的诉讼及仲裁情况说明[优秀范文]](https://img.taocdn.com/s3/m/260fb1eddc3383c4bb4cf7ec4afe04a1b071b0e0.png)
近年发生的诉讼及仲裁情况说明引言近年来，随着经济的快速发展和社会变迁，我国社会生活中涌现出了大量的诉讼和仲裁案件。
这些案件涉及广泛的领域，包括合同纠纷、知识产权保护、劳动争议等多个方面。
本文将对近年来发生的一些典型诉讼和仲裁情况进行分析和说明，以期更好地了解我国法律体系的运行和相关争议的解决。
1. 合同纠纷案例1.1. 买卖合同纠纷近年来，随着电子商务的兴起，买卖合同纠纷逐渐增多。
例如，某网购平台一家外卖餐饮店与顾客因交付延误引发纠纷。
在这种情况下，消费者可以选择提起诉讼或者通过仲裁来解决纠纷。
对于这类纠纷，一方面，消费者可以在法院中寻求合理的赔偿，另一方面，仲裁机构可以快速高效地解决争议，为交易双方提供更好的解决方案。
1.2. 租赁合同纠纷在房地产市场火热的今天，租赁合同纠纷也时有发生。
例如，房东与租户之间发生物业维修费用分担纠纷。
这类纠纷可以通过法院或仲裁机构进行解决，并根据具体情况判断责任归属及赔偿金额。
2. 知识产权保护案例我国知识产权保护日益受到重视，相关案件也逐年增多。
例如，某企业在新产品开发中突然发现有他人侵犯其专利权利。
这种情况下，企业可以向法院提起侵权诉讼，也可以选择仲裁解决争议。
法院可以判决侵权行为停止，并赔偿相应损失；仲裁机构则常常倾向于双方达成协议，通过许可使用或合作共赢的方式解决纠纷。
3. 劳动争议案例近年来，劳动争议案件也频频发生。
例如，某公司与员工因工资支付问题发生纠纷。
在这种情况下，员工可以向劳动仲裁机构提起申诉，仲裁机构将根据劳动合同及相关法律进行判断，并作出公平合理的裁决。
劳动仲裁的优势在于快速高效，能够更好地维护劳动者权益。
4. 仲裁制度的优势近年来，随着我国仲裁制度的不断完善，越来越多的纠纷选择通过仲裁解决。
仲裁制度的优势主要体现在几个方面：•快速高效：相比于诉讼，仲裁程序时间更短，可以更快解决纠纷；•灵活便捷：当事人可以选择自己认可的仲裁机构，更加便利；•保密性强：仲裁程序相对封闭，纠纷细节不会公开；•强制执行：仲裁裁决具有法律强制力，一旦裁决作出，当事人需要履行。
经济仲裁与诉讼--中级会计师辅导《经济法》第一章讲义6
正保远程教育旗下品牌网站美国纽交所上市公司(NYSE:DL)中华会计网校会计人的网上家园中级会计师考试辅导《经济法》第一章讲义6经济仲裁与诉讼如果当事人不能通过协商或调解解决纠纷，就需要通过仲裁或诉讼方式来解决。
——或裁或审一、仲裁（一）仲裁的基本原则1.自愿原则：①双方自愿达成仲裁协议；②当事人自愿选择仲裁机构及仲裁员；③自愿和解或调解。
【分析1】没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁组织不予受理。
【分析2】仲裁不同于诉讼中管辖的要求，仲裁中的仲裁机构是自愿选择的。
2.以事实为根据，以法律为准绳，公平合理地解决纠纷原则。
3.依法独立行使仲裁权原则。
【分析1】仲裁组织与国家机关独立：仲裁组织是民间组织，它不隶属任何国家机关。
【分析2】仲裁组织之间独立：仲裁委员会之间也没有隶属关系。
4.一裁终局原则仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷，不能再申请仲裁或向人民法院起诉。
【例题·判断题】仲裁实行一裁终局原则，仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁，仲裁委员会不予受理，当事人可就该事项向人民法院起诉。
（）[答疑编号5677010504]【正确答案】×【答案解析】仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。
（二）《仲裁法》的适用范围1.适用：平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产纠纷。
2.不适用仲裁：（1）与人身有关的婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷（2）行政争议3. 不适用《仲裁法》：（1）劳动争议；——适用《劳动争议调解仲裁法》（2）农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷；——适用《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》【教材例1-5】甲地方税务局向乙百货商场购买了一批办公用品，因办公用品质量问题与该百货商场发生纠纷。
同时，甲地方税务局又因向乙百货商场征收营业税而与其发生争议。
请问这两项争议是否可以通过仲裁方式解决？[答疑编号5677010505]【解析】在前一争议中，属于平等主体之间发生的财产纠纷，双方的纠纷可以通过仲裁方式解决。
经济纠纷的仲裁与诉讼利弊分析与对比
经济纠纷的仲裁与诉讼利弊分析与对比随着经济活动的不断发展，纠纷也随之而来。
当涉及经济纠纷解决时，人们通常面临两种选择，即仲裁和诉讼。
本文将对这两种方式进行利弊分析与对比。
一、仲裁的利与弊仲裁是指当事人通过协商或者组织，委托一名第三方进行裁决的一种解决争议的方式。
仲裁的优势如下所述：1.1 快速解决纠纷相较于诉讼程序，仲裁过程通常更为迅速高效。
仲裁裁决可以在短时间内产生结果，并且不受法庭排期的限制，双方当事人可以高效地参与并了解纠纷解决的进程。
1.2 保密性更高仲裁过程非公开进行，只有当事人、仲裁员和相关人员才能了解具体的裁决过程和结果。
这对于当事人来说，能够更好地保护商业机密和私人信息。
1.3 专业性更强仲裁员通常都是在特定领域具有专业知识和经验的专家。
这使得仲裁过程能够更好地适应当事人的具体需求，并提供更为专业的解决方案。
然而，仲裁也存在一些弊端：1.4 受限于协议条款仲裁是一种基于双方协议进行的纠纷解决方式，因此仅适用于双方已经事先约定了仲裁条款的情况。
如果没有相关的约定，当事人可能无法通过仲裁来解决纠纷。
1.5 执行力受限与诉讼相比，仲裁裁决的执行力可能较弱。
如果一方不愿履行其在裁决中的义务，另一方可能需要经过一系列的程序来强制执行仲裁裁决。
二、诉讼的利与弊诉讼是指当事人将纠纷提交给法院，通过正式的法庭程序来解决的方式。
诉讼的优势如下所述：2.1 有公正的第三方在诉讼过程中，法官是一个公正中立的第三方，负责主持审理并最终作出判决。
这可以确保纠纷解决过程的公正性和客观性。
2.2 裁决具有强制执行力诉讼的判决具有更强的执行力，法院可以通过强制执行程序来确保当事人履行其义务。
这为解决纠纷提供了更大的保障。
2.3 适用广泛与仲裁不同，诉讼不受合同条款的限制，可适用于各种经济纠纷。
无论是否事先约定了诉讼条款，当事人都有权将争议提交给法院进行解决。
然而，诉讼也存在以下弊端：2.4 高昂的费用诉讼过程通常需要支付较高的诉讼费用、律师费用以及其他相关费用。
近年发生的诉讼及仲裁情况简版
近年发生的诉讼及仲裁情况近年发生的诉讼及仲裁情况1. 概述近年来，随着社会经济的发展和法治建设的不断完善，我国争议解决机制也日趋成熟。
诉讼和仲裁成为处理各类纠纷的主要方式。
本文将围绕近年来发生的一些重要的诉讼和仲裁案件，对其进行分析和总结。
2. 诉讼情况2.1 商业纠纷2.1.1 A公司与B公司合同纠纷近年来，商业合同纠纷在我国诉讼中占据了相当大的比例。
以A公司与B公司的合同纠纷为例，双方在签订合同后，发生了不履行合同义务、违约等问题。
经过诉讼程序，最终由法院判决A公司支付违约金给B公司，以解决双方纠纷。
2.2 劳动争议2.2.1 雇主与员工工资纠纷劳动争议也是近年来诉讼频发的领域之一。
其中，雇主与员工工资纠纷居多。
例如，员工认为自己没有按照合同要求得到相应的工资待遇，而雇主则认为员工未能履行工作职责。
此类纠纷多通过劳动仲裁或法院程序解决，最终由法院根据劳动法要求，作出合理的判决。
3. 仲裁情况3.1 公司间投资争议3.1.1 C公司与D公司投资合同纠纷在近年来的争议解决中，仲裁作为一种有效、快速的解决方式，受到越来越多的关注。
以C公司与D公司的投资合同纠纷为例，双方在合作项目中出现了不可预料的争议。
根据合同约定，双方同意将纠纷提交仲裁解决。
经过仲裁机构的审理和判决，最终确定了双方各自的权益和责任。
3.2 国际贸易纠纷3.2.1 X国与Y国贸易争端案随着全球化的推进，国际贸易纠纷的频发也引起了广泛的关注。
以X国与Y国贸易争端案为例，双方在贸易合作中发生了争吵，无法就争议解决达成一致。
根据双方协议，纠纷提交国际仲裁机构进行解决。
仲裁庭根据相关的国际贸易法规定，作出了公正、合理的判决，最终解决了双方的纠纷。
4. 总结通过对近年来发生的诉讼及仲裁情况的分析，我们可以看到，在商业纠纷和劳动争议方面，诉讼仍然是处理纠纷的主要方式；而对于公司间投资争议和国际贸易纠纷，仲裁成为了一种更具效率和合理性的解决方式。
近三年发生的诉讼及仲裁情况
近三年发生的诉讼及仲裁情况在过去的三年里，随着社会经济的发展和法律意识的普遍提高，诉讼和仲裁作为解决纠纷的重要手段，在各个领域的运用愈发频繁。
以下将详细阐述近三年所发生的诉讼及仲裁情况。
首先，在民事领域，合同纠纷占据了较大的比例。
许多企业在商业活动中，由于合同条款的不清晰、履行过程中的争议或者一方的违约行为，引发了大量的诉讼案件。
例如，某公司与供应商签订的供货合同中，对于货物的质量标准约定模糊，导致在交付时双方对货物是否符合要求产生了严重分歧。
最终，通过诉讼途径来解决争议，耗费了双方大量的时间和精力。
在劳动纠纷方面，也有不少的案例。
随着劳动法律法规的不断完善和劳动者维权意识的增强，诸如工资拖欠、加班补偿、解除劳动合同的合法性等问题成为了劳动仲裁和诉讼的热点。
＿____公司就曾因大规模裁员时未按照法定程序进行，被员工提起劳动仲裁，要求支付经济补偿和赔偿金。
知识产权领域的诉讼和仲裁案件数量也呈现出上升趋势。
在科技飞速发展的今天，专利侵权、商标纠纷以及著作权保护等问题日益突出。
某知名科技企业就因涉嫌侵犯竞争对手的专利技术，被对方提起诉讼，要求停止侵权行为并赔偿巨额损失。
这不仅对企业的声誉造成了影响，也在一定程度上阻碍了其产品的市场推广。
在金融领域，借贷纠纷和金融衍生品的争议也时有发生。
一些个人或企业在借款过程中，由于未能按时还款或者对借款利率的计算存在争议，引发了诉讼。
同时，金融创新带来的复杂金融产品，如某些结构化理财产品，其收益计算和风险承担的约定不够明确，导致投资者与金融机构之间产生纠纷，并通过仲裁或诉讼来解决。
房地产领域同样是诉讼和仲裁的“重灾区”。
房屋买卖合同纠纷、物业管理纠纷、房屋质量问题等层出不穷。
购房者在购买房屋后，发现房屋存在面积缩水、质量瑕疵等问题，与开发商协商无果后，选择通过法律途径维护自己的权益。
从地域分布来看，经济发达地区的诉讼和仲裁案件数量相对较多。
这主要是因为这些地区的商业活动更加活跃，交易频繁，产生纠纷的可能性也相应增加。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
动争议；农业承包合同纠纷。 名师解读 我国有专门《继承法》调整继承纠纷。另外，对于不平等主体之间的行政争
决
③当时人协议公开的，可公开，涉及国家机密的，不得公开
和解 ①申请仲裁后，当事人可以自行和解
②达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，
也可以撤回仲裁申请
③达成和解协议，撤回仲裁申请后反悔的，也可以根据仲裁协
议申请仲裁
调解 ①仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解，当事人自愿调解的， 仲裁庭应当调解 ②调解达成协议的，应当制作调解书或根据协议的结果制作裁 决书(具有法律效力)；调解不成的，应当及时作出裁决 ③当事人在调解书签收前反悔的，仲裁庭应当及时作出裁决
议，当事人可以申请行政复议或提起行政诉讼，但不能提请促裁。 3.仲裁协议 仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款、合同书、信件、数据电文等，其应包
括请求仲裁的意思表示、仲裁事项，以及选定的仲裁委员会。
⑴仲裁协议的效力 ①仲裁协议设定的当事人义务，不得随意更改、终止或撤销，合同变更、解 除、终止或无效的，不影响仲裁协议的效力。 ②仲裁协议在双方当事人发生约定争议时，任何一方只能将争议提交仲裁， 不得向人民法院起诉。 ③仲裁协议可排除诉讼管辖权。 ④当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉声明有仲裁协议，人民法院受 理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协 议无效的除外；另一方未提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应继续审理。 ⑵无效的仲裁协议 有下列情形之一的，仲裁协议无效。 ①约定的仲裁事项超过法律规定的仲裁范围。 ②无民事行为能力人或限制民事行为能力人订阅的仲裁协议。 ③一方采取胁迫手段使对方订阅的仲裁协议。 ④仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或者约定不明确，且当事人不 能达成补充协议的。 ⑶对仲裁效力有异议的 双方当事人对仲裁协议效力有异议的，应在仲裁庭首次开庭前向仲裁委员会 或人民法院提出决定和裁定的申请，双方分别向仲裁委员会和人民法院提出申请 的，由人民法院裁定。 4.仲裁程序 仲裁程序如表 1-8 所示。
典型题例 【例题 1•多选题】下列选项中，属于仲裁协议应当包括的内容有( )。 A.请求仲裁的意思表示 B.仲裁事项 C.选定的仲裁委员会 D.选定的解决争议所适用的法律 【解析】仲裁协议应具有下列内容：①请求仲裁的意思表示；②仲裁事项； ③选定的仲裁委员会 【答案】ABC
【例题 2•单选题】根据仲裁法律制度的规定，当事人提出证据证明裁决有依
法应撤销情形的，可以在收到裁决书之日起一定期间内，向仲裁委员会所在地的
中级人民法院申请撤销裁决，该期间为( )。(2015 年)
A.10 日
B.15 日
C.6 月
D.2 年
【解析】当事人提出证据证明裁决有依法应撤销情形的，可自收到裁决书之
日起 6 个月内，向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。
表 1-8 仲裁程序
仲裁申请 相关规定
仲裁申请 ①当事人符合仲裁条件的，可递交仲裁协议、仲裁申请书及副
本，向仲裁委员会申请仲裁
②仲裁委员会收到仲裁申请书之日起 5 日内，认为符合受理条
件的，应受理并通知当事人，被申请人未提交答辩书的，不影
响仲裁的进行
组成仲裁庭 ①仲裁庭可以由 1 名或 3 名仲裁员组成，由 3 名仲裁员组成的，
经济法第一章总论第三节经济仲裁与诉讼
考点 5 仲裁(☆☆☆) 考点精讲 1.仲裁的基本原则 仲裁是指仲裁机构根据纠纷当事人之间自愿达成的协议，以第三者的身份对
所发生的纠纷进行审理，并作出裁决。仲裁应遵循以下原则。 ⑴自愿原则：自愿选择仲裁机构、仲裁员或自行和解。 ⑵以事实为根据，以法律为准绳，公平合理地解决纠纷原则。 ⑶仲裁组织依法独立行使仲裁权原则。 ⑷一裁终局原则：同一纠纷不得再次申请仲裁或起诉，裁决被人民法院裁定
案件的分工和权限。地域管辖分为一般地域管辖和特殊地域管辖，具体内容如表
1-9 所示。
表 1-9 地域管辖
类别 提起诉讼的对象或原因 管辖范围
一 般 地 公民、法人或其他组织 被告住所地人民法院管辖
域 管 辖 同一诉讼的几个被告住所 各人民法院都有管辖权
( 原 告 地、经常居住地在两个以上
就 被 人民法院辖区的
裁决 ①裁决应按多数仲裁员的意见作出 ②不能形成多数意见时，裁决应按首席仲裁员的意见作出
裁决效力 ①裁决书效力：自作出之日起发生法律效力 ②强制执行：一方当事人不履行裁决，另一方可按照民事诉讼 法的有关规定向人民法院申请执行 ③裁决撤销：当事人提出证据证明裁决有依法应撤销情形的， 可在收到裁决书之日起 6 个月内向仲裁委员会所在地的中级人 民法院申请撤销裁决
【答案】C是指人民法院根据纠纷当事人的请求，运用审判权确认争议各方权利义
务关系，解决经济纠纷的活动。
1.诉讼管辖
诉讼管辖是指各级人民法院之间以及不同地区的同组人民法院之间，受理第
一审经济案件的分工和权限。
⑴地域管辖
地域管辖是指确定同级人民法院之间在各自管辖的地域内审理第一审经济
设首席仲裁员
②仲裁员属于本案当事人，当事人、代理人的近亲属或可能影
响公正仲裁的其他关系人，与本案利害关系，以及私自会见或
接受当事人、代理人请客送礼的，应当在该仲裁中进行回避，
当事人有权提出回避申请
仲 开庭 ①仲裁应开庭进行，但一般不公开进行
裁
②当事人协议不开庭的，仲裁庭可根据仲裁申请书、答辩书及
裁
其他材料作出裁决
告)
没有办事机构的个人各合、 被告注册登记地人民法院管辖
合伙型联营体
没有注册登记，几个被告又 被告依据地人民法院都有管辖权
不在同一辖区的
双方当事人被监禁或被采 被告原住所地人民法院管辖
取强制性教育措施的
特 殊 地 因合同纠纷引起的
被告住所地或合同履行地人民法院管辖
域管辖 因 保 险 财产保险(运输 运输工具登记注册地、运输目的地、保