逻辑推理解题方法与技巧
推理题解题技巧
推理题解题技巧
以下是 9 条主题为“推理题解题技巧”的内容：
1. 仔细观察题目中的每一个细节啊，这就好像你在黑暗中寻找那一丝光亮！比如说有一道题，里面提到嫌疑人穿着一双特定颜色的鞋子，这说不定就是破案的关键呢！
2. 大胆假设可不能少呀，别怕犯错！就像探险家在未知的领域勇敢迈出那一步。
比如看到一个模糊的线索，你可以假设一种可能，然后顺着去推理呀。
3. 注意排除那些不可能的选项呀，这跟剔除烂苹果一个道理嘛！像有个题中一些明显不符合常理的情况，直接就可以排除掉啦！
4. 别放过任何一个看似无关紧要的信息哦，有时候那就是打开谜团的钥匙啊！举个例子，题里提到的一个小摆设，可能就隐藏着重要线索呢！
5. 把自己融入到情境中呀，想象你就是那个侦探！好比在一道关于盗窃的题里，你要感受小偷当时的心理和行动。
6. 多和别人讨论讨论嘛，说不定别人就能给你新的灵感呢！就像一起破案的伙伴，大家思维碰撞出火花。
比如对一道难题，互相说说自己的想法。
7. 要保持冷静和耐心呀，着急可解不了题！就像钓鱼，静静等待鱼儿上钩。
遇到难题千万别焦躁呀。
8. 善于利用逻辑推理呀，一环扣一环，就像搭积木一样！例如从一个线索推出下一个线索，顺藤摸瓜。
9. 不断练习也很重要呢！你不练习怎么能越来越厉害？就像运动员，只有不断训练才能出好成绩。
多做几道推理题，你的技巧肯定能提高得飞快！
我的观点结论：掌握这些推理题解题技巧，能让你在推理的世界里如鱼得水，乐趣无穷！。
逻辑推理题二年级解题技巧
逻辑推理题二年级解题技巧逻辑推理题对二年级的小朋友来说，听上去有点难，但其实只要掌握了一些小技巧，就能轻松搞定。
这篇文章就是为了帮你们的小宝贝们在解这些题目时更加得心应手哦！1. 理解题意1.1 看清题目首先，面对逻辑推理题，最重要的一步就是认真阅读题目。
你得知道题目到底在问什么，是不是有一些特别的要求。
比如，如果题目说“小明比小红高，小红比小华矮”，你就要想清楚这些关系到底是什么意思。
读题时，最好用手指一点一点地跟着读，这样不容易漏掉关键信息。
1.2 划重点接下来，抓住题目中的关键字眼。
像“比”、“矮”、“高”等这些词，都是解题的关键。
遇到这些词的时候，心里要有个小小的提示：哦，这里涉及到比较或者顺序。
2. 整理信息2.1 列出条件接下来，把题目中的条件都列出来，像做笔记一样。
比如，如果题目说“A比B高，B比C矮”，那你就可以把它们写成几个简单的关系：“A > B”和“B < C”。
这样就能把复杂的问题变成几个简单的小部分。
2.2 绘制图示有时候，用图示表示信息会更清晰。
可以画个简单的排序图，像是“身高从高到低”的顺序图。
这样一来，你能更直观地看到各个元素之间的关系。
3. 解题思路3.1 一步步推理在解题时，按部就班地推理非常重要。
不要急于得出结论，要一步一步地验证每一个条件。
如果题目中说“如果A比B高，B比C矮，那A一定比C高”，你可以用刚才画的图示一步步验证这个结论。
3.2 多练习最后，多做一些类似的题目。
练习是最好的老师，通过不断的练习，孩子们会越来越熟练，解题速度也会越来越快。
记住，逻辑推理题就像做拼图，拼接起来就是答案。
4. 结语说到底，逻辑推理题虽然听起来有点难，但只要掌握了这些基本的技巧，就不怕它了。
要耐心细致，认真分析题目，慢慢来，相信每一个小朋友都能在逻辑推理题中找到乐趣，找到成功的喜悦！希望这些小技巧对大家有所帮助，让我们一起加油吧！。
数学思维解决逻辑推理题的技巧
数学思维解决逻辑推理题的技巧逻辑推理题在数学题目中非常常见，需要我们通过逻辑思维和数学知识来解答。
下面将介绍一些数学思维解决逻辑推理题的技巧，希望能对大家有所帮助。
1. 画图解题在解决逻辑推理题时，画图是一个非常重要的技巧。
通过画图，可以更好地理清题目的逻辑关系和条件。
图形可以是几何图形，也可以是抽象的图示，能够帮助我们更好地理解和推理。
例如，对于一道关于几何形状的逻辑推理题，我们可以通过画图来更好地理解题目中的条件和要求，从而找到解题的线索。
图像可以帮助我们更直观地看到各个形状的关系，方便我们进行逻辑推理，找到解题的路径。
2. 列方程解题在解决一些数学逻辑推理题时，可以通过列方程的方式来解题。
将问题中的条件和要求转化成数学语言，列出方程来解答。
例如，对于一道关于数学问题的逻辑推理题，可以通过列方程来解决。
通过将题目中的条件和要求转化成数学表达式，我们可以更清晰地理解题目，从而找到解题的方法。
3. 分析选项在解决逻辑推理题时，我们可以通过分析选项来解题。
将选项逐个分析，排除其中不符合逻辑关系的选项，从而找到正确的答案。
例如，对于一道关于逻辑关系的题目，我们可以将每个选项逐个分析，看是否符合题目的逻辑要求。
通过排除那些不符合要求的选项，我们可以更接近正确答案。
4. 探索特殊情况在有些逻辑推理题中，可能存在某些特殊情况，我们可以通过尝试一些特殊情况来解题。
通过探索特殊情况，我们可以更好地理解题目的逻辑关系和要求，从而找到解题的方法。
例如，对于一道逻辑关系的题目，我们可以尝试一些特殊情况，看看是否符合题目的要求。
通过探索不同的情况，我们可以更好地理解题目，并找到解答的线索。
总之，数学思维在解决逻辑推理题中起着重要的作用。
通过画图解题、列方程解题、分析选项和探索特殊情况等方法，我们可以更好地理解和解答逻辑推理题。
希望以上的技巧对大家有所帮助，提高解决逻辑推理题的能力。
行测逻辑推理答题技巧 (菁选3篇)
行测逻辑推理答题技巧 (菁选3篇)一、直接推断结论型推理若要必然推出真结论，必须同时满足两个条件：第一，前提真;第二，形式有效。
在题干中给出前提，要求推出结论。
从某个前提可以或者不可以推出什么结论。
可以推出，表明条件充足且推理形式正确;不可以推出，表明条件不充足或者推理形式不正确，不能得出必然的结论，甚至会得出相反的结论。
二、前提假设型在题干中给出结论和部分前提，然后**假设是什么，或者需要补充什么样的前提，才能使题干中的推理成为逻辑上完整、有效的推理，可以采用否定代入法。
三、真话假话型题干中给出了一定的语境，三个以上的人进行陈述，假设其中只有一个人说的是真话(谎言)，并询问所给选项中哪一个一定是真(假)或谁说的是真话(谎言)。
这类题多涉及逻辑学的基本推理知识，推理过程复杂。
一般用代入法解题，准确快速。
四、解释说明型对一些事实或现象进行客观描述，要求你对这些事实、现象、结果或矛盾做出合理解释。
解决这类试题最好的办法就是把给定的选项一个代一个代的放入试题中，然后比较哪个更合适，这样就能很快选出正确答案。
五、加强**型在段落中给出一个推理或论证，但是，由于前提条件不够充分，因而不足以推出其结论，或者由于论证的论据不够全面，导致不足以得出其结论。
因此，需要用某一选项去补充其前提或论据，使推理或论证成立的可能性增大。
“答案不需要充分性”，所以只要某一选项放在段落推理的论据(前提)或结论之间，对段落推理结论正确有**作用，使段落推理成立、结论正确的可能性增大，那么这个选项就是**的正确答案。
六、削弱质疑型在题干中给出完整的论点或表达某种观点，从备选方案中要求最能反驳、弱化或质疑题干的选项。
解决问题的关键是理清原文的推理关系，准确找到前提和结论。
一个有效的推理必须满足两个条件，一是前提真实成立，二是推理或认证形式正确有效。
只有这样我们才能得出正确的结论。
弱化结论，可以弱化题目(推理的结论)、论据(推理的前提)、论证的方式(推理的形式)。
逻辑推理题的解答技巧
逻辑推理题的解答技巧逻辑推理题在各种考试和竞赛中经常出现，掌握解答技巧对于提高解题效率和准确性非常重要。
本文将介绍一些常用的逻辑推理题解答技巧，帮助读者在应对这类题目时能够更加游刃有余。
一、理清题意在解答逻辑推理题之前，首先要理清题意。
仔细阅读题目，并明确问题的要求和条件。
有时候题干中会给出一些前提条件和假设，我们需要把它们一一找出并记录下来，这样有助于我们在后面的推理过程中不会遗漏关键信息。
二、分析逻辑关系逻辑推理题的核心在于分析各个要素之间的逻辑关系。
在阅读题目时，应该有清晰的思路，明确各个元素的相互关系。
常见的逻辑关系包括因果关系、充足条件关系、排斥关系、充分必要条件关系等等。
通过准确理解逻辑关系，可以更好地理解问题，为解题奠定基础。
三、运用逻辑原理逻辑推理题的解答通常有一定的逻辑原理依据，我们可以通过运用这些逻辑原理来推导出结论。
常见的逻辑原理包括充分必要条件、矛盾定律、排中律等等。
熟练掌握这些逻辑原理，可以在解题过程中更快捷地得出结论。
四、构建逻辑链条在解答逻辑推理题时，我们可以根据题目中的条件和要求，构建逻辑链条。
通过逻辑链条的建立，能够将各个要素之间的关系以及推理过程清晰地展示出来，有助于我们理清思路，更加准确地得到解答。
五、排除干扰项逻辑推理题中常常会出现一些干扰项，我们需要通过排除法来确定正确答案。
在比较各个选项时，可以逐一考虑，看其是否符合题目中给出的条件和逻辑关系。
通过排除那些和题目条件矛盾或者逻辑推理不通的选项，最终可以找到正确答案。
六、练习题目提高解答逻辑推理题的技巧，最有效的方法就是多做练习题。
通过反复练习，可以逐渐熟悉常见的逻辑关系和解题思路，提高解题速度和准确性。
此外，还可以参加一些逻辑推理的竞赛或者训练班，借鉴他人的解题方法和经验，拓宽自己的思维方式。
七、总结经验在解答逻辑推理题的过程中，及时总结经验也是非常重要的。
当我们遇到解答困难或者错误的情况时，可以找出具体原因并记录下来，以便后续的学习和提高。
逻辑答题技巧
逻辑答题技巧
以下是一些逻辑答题的技巧：
1. 仔细阅读题目：确保理解题目的要求和条件，特别是限制条件和关键词。
正确理解问题是解决问题的第一步。
2. 分析问题：将问题分解成更小的部分，找出其中的关键信息和关系。
思考问题的结构和逻辑关系，以帮助提供一个清晰的解答。
3. 不要预设答案：避免提前预设答案或偏见。
保持开放的思维，以便发现更多的解决方案和可能性。
4. 使用逻辑推理：利用常识、逻辑和已知信息来推导出正确的答案。
使用因果关系、条件关系和排除法等逻辑推理方法。
5. 留意选项：审查选项中给出的信息，找出与问题或信息不符的选项。
排除明显错误的答案，然后选择最合适的选项。
6. 练习推理题：练习和熟悉各种类型的逻辑推理问题，例如假设、推论、序列和推理关系等。
掌握常见的思考模式和答题技巧。
7. 考虑特殊情况：有些问题可能会有特殊情况或例外情况。
考虑不同的场景并思考其影响，可以得出更准确的答案。
8. 反复确认答案：在提交最终答案之前，仔细检查答案。
确保
答案的逻辑合理性和一致性，避免疏忽和错误。
9. 考虑时间限制：在考试或限时答题时，要合理分配时间。
根据题目的难度和重要性，决定分配多少时间给每个问题。
10. 多练习：通过练习不同类型的逻辑问题，增强解题能力和敏锐度。
逻辑答题的技巧需要不断的实践和积累经验。
推理判断题技巧
推理判断题技巧
一、掌握逻辑推理方法
推理判断题主要考察的是逻辑推理能力，因此掌握逻辑推理方法至关重要。
常用的逻辑推理方法包括演绎推理、归纳推理、类比推理等。
在解题过程中，要根据题目所给的信息和条件，选择合适的逻辑推理方法，逐步推导出答案。
二、关注细节和暗示
推理判断题中，往往有很多细节和暗示，需要仔细阅读题目和材料，关注其中的细节和信息。
这些细节和暗示可能会对解题产生关键性的影响，因此要认真对待每一个细节，不要忽略任何可能的线索。
三、排除干扰信息
在推理判断题中，经常会存在一些与解题无关的干扰信息，这些信息可能会干扰解题者的思维和判断。
因此，在解题过程中要学会排除干扰信息，抓住关键信息和线索，以便更好地进行逻辑推理。
四、培养批判性思维
批判性思维是解决推理判断题的重要能力之一。
在解题过程中，要学会对题目和材料进行批判性思考，分析其中的逻辑和合理性，不要盲目接受题目中的信息和观点。
同时，也要学会从多个角度思考问题，寻找不同的解决方案。
五、多做练习题
要想提高推理判断题的解题能力，多做练习题是必不可少的。
通过大量的练习题，可以加深对逻辑推理方法和技巧的理解和掌握，提高解题速度和准确率。
同时，也可以培养自己的思维能力和解题技巧，为解决更复杂的推理判断题打下基础。
逻辑推理题快速解题技巧
逻辑推理题快速解题技巧逻辑推理题是考试中常见的一种题型，对于很多考生来说，它既是一个难点也是一个重点。
在解答逻辑推理题时，考生需要运用推理、判断、分析等多种能力，因此需要掌握一定的解题技巧。
以下是一些快速解题技巧，帮助考生在考试中更加高效地解答逻辑推理题：一、深入了解题型在解答逻辑推理题之前，考生需要先深入了解题型。
不同类型的逻辑推理题有不同的解题技巧和思路，因此考生需要熟悉每种题型的解题步骤和技巧。
这样在考试时才能更加熟练地运用，提高解题速度和准确性。
二、注意细节和关键词在阅读题目时，考生需要特别注意细节和关键词。
这些细节和关键词往往是解题的关键，能够帮助考生更好地理解题意，从而更加准确地解答题目。
例如，对于一些涉及时间、地点的题目，考生需要仔细阅读题目中的时间、地点等细节信息，以便更好地判断答案。
同时，考生还需要注意题目中的关键词，这些关键词往往能够提示解题思路和方向。
三、分析选项在分析选项时，考生需要从多个角度考虑问题，尽可能排除干扰项和错误选项。
对于一些涉及多个条件的题目，考生需要逐一考虑每个条件，以便更好地判断答案。
同时，考生还需要注意选项之间的联系和区别，以便更好地比较和选择答案。
在分析选项时，考生还需要注意选项的逻辑关系和推理过程，确保自己的推理过程是正确的。
四、运用逻辑思维在解答逻辑推理题时，考生需要运用逻辑思维进行分析和推理。
考生可以通过归纳、演绎、类比等逻辑方法进行分析和推理，以便更加准确地得出答案。
同时，考生还需要注意逻辑的严密性和正确性，避免出现逻辑错误。
在运用逻辑思维时，考生还需要注意与实际情况相结合，确保自己的推理是符合实际情况的。
五、多做练习题要提高逻辑推理题的解题能力，多做练习题是必不可少的。
考生可以通过做大量的练习题来熟悉题型、掌握解题技巧、提高解题速度和准确性。
在做练习题时，考生需要注意总结经验和教训，以便更好地应对各种复杂的逻辑推理题。
同时，考生还需要建立错题集，对做错的题目进行深入分析和总结，避免同样的错误再次出现。
行测解题技巧如何迅速解答逻辑推理题
行测解题技巧如何迅速解答逻辑推理题逻辑推理题是公务员考试中常见的题型之一，也是考查考生推理能力、逻辑思维和分析问题的能力的重要手段。
很多考生在解答逻辑推理题时常常感到困惑和无从下手，导致解题速度缓慢。
那么，如何才能够迅速解答逻辑推理题呢？本文将从理解题目、提炼关键信息、运用逻辑思维和多做练习等几个方面进行探讨。
一、理解题目首先，要迅速解答逻辑推理题，我们首先需要彻底理解题目的含义。
在阅读题目时，我们应该将问题的关键信息提取出来，了解问题的核心内容。
对于较长的逻辑推理题，要做到概括性理解，并快速捕捉问题的关键点，帮助我们在解答过程中节省时间。
二、提炼关键信息在理解题目后，我们需要进一步提炼出问题中的关键信息。
逻辑推理题往往含有大量的无关信息和干扰项，我们需要通过抓住关键信息，过滤掉无关信息，缩小解题的范围。
同时，还需要将关键信息进行分类整理，形成一个清晰的思维导图，以便在解答题目时能够快速定位问题所涉及的方向和条件。
三、运用逻辑思维逻辑推理题考察的是考生的逻辑思维能力，因此我们在解答题目时要善于运用逻辑思维。
这包括使用排除法、对比法、归纳法等方法。
通过分析选项之间的逻辑关系，我们可以缩小答案的范围，从而更快地找到正确答案。
此外，我们还可以运用逻辑规律和常识判断，帮助我们在解题过程中做出更准确的决策。
四、多做练习熟能生巧，在解答逻辑推理题方面也不例外。
只有通过大量的练习，才能更好地掌握解题方法和技巧，培养我们的思维敏锐度和解题速度。
在做练习题时，我们应该注重总结经验，在解答错误的题目时要及时找出原因，并进行纠正。
此外，还可以参考一些解题技巧和方法，例如充分条件法、假设法等，以提高解题的效率。
综上所述，要迅速解答逻辑推理题，我们需要通过理解题目、提炼关键信息、运用逻辑思维和多做练习等方法来提高解题的效率。
只有这样，我们才能够更好地应对行测中的逻辑推理题，提高解题速度和准确性。
希望本文对考生在备考过程中有所帮助。
逻辑推理解题方法与技巧
逻辑推理解题方法与技巧：1.排除法排除法是通过排除与题干一致的选项从而找到不一致的选项，或者排除不一致的选项从而找到与题干一致的选项，进而求解答案的方法。
能够直接运用该方法的一般提问方式是：“以下除哪项外，基本上表述了上述题干的观点？”“以下哪项最可能是题干断定的一个反例？”“以下哪项最接近于题干断定的含义？”排除法在本质上就是要通过排除题干中已经涉及的选项进而找到题干中未涉及的选项作为答案，或者通过排除题干中没有涉及的选项进而找到与题干一致的选项作为答案，实际上在解答每一道逻辑试题时都可以试着运用排除法。
2.代入法代入法是指当错误选项不容易排除，而正确选项又难于选择时，就应该运用代入法试一试。
这种方法是说，先假设某一个备选项是成立的，然后代入题干，看是否导致矛盾，如果出现矛盾就说明假设该选项成立不对，该选项是不成立的。
但是，需要注意的是，如果通过假设某一选项成立代入题干，并没有导致矛盾，是不是就说明该选项一定能成立呢？这很难说。
因为有时可能出现不只一个选项如果成立而不会导致矛盾的情况。
这里，代入法需要结合排除法来使用，如果通过使用排除法，其他选项均导致矛盾，则剩余的不导致矛盾的选项就是正确的。
例题：甲（男）、乙（男）、丙（女）、丁（女）、戊（女）五个人有亲戚关系，其中凡有一个以上兄弟姐妹并且有一个以上儿女的人总说真话；凡只有一个以上兄弟姐妹或只有一个以上儿女的人，所说的话真假交替；凡没有兄弟姐妹，也没有儿女的人总说假话。
他们各说了以下的话：甲：丙是我的妻子，乙是我的儿子，戊是我的姑姑。
乙：丁是我的姐妹，戊是我的母亲，戊是甲的姐妹。
丙：我没有兄弟姐妹，甲是我的儿子，甲有一个儿子。
丁：我没有儿女，丙是我的姐妹，甲是我的兄弟。
戊：甲是我的侄子，丁是我的侄女，丙是我的女儿。
根据题干给定的条件，能够推出下面哪一个选项是真的？甲说的都是真话，丙是他的妻子。
乙说的真假交替，他的母亲是戊。
丁说的都是假话，她是甲的姐妹。
逻辑快速解题技巧
逻辑快速解题技巧
一、识别题型
在面对逻辑题时，首先要快速识别题目的类型。
不同类型的题目有不同的解题技巧和策略，因此识别题型是解题的第一步。
二、分析题干
在确定题型后，需要仔细分析题干，理解题目的背景和要求。
分析题干时要抓住关键信息，排除无关紧要的信息干扰。
三、排除法
排除法是一种常见的逻辑解题技巧，适用于多种题型。
通过排除不可能的答案，可以缩小答案范围，提高解题效率。
四、找共同点
对于一些涉及多个事物的题目，可以寻找它们之间的共同点，从而找到解题的线索。
五、推理演绎
推理演绎是逻辑思考的核心，通过推理和演绎可以逐步推导出答案。
在推理演绎时要保持逻辑严密，避免出现逻辑漏洞。
六、判断正误
在解题过程中，要注意判断自己的思路和答案是否正确。
可以通过反向思考、举反例等方式来验证答案的正确性。
七、快速定位
对于一些涉及大量信息的题目，可以采用快速定位的方法，直接找到关键信息，避免在无关信息上浪费时间。
八、判断逻辑关系
在解题过程中，要判断各个选项或事物之间的逻辑关系。
通过判断逻辑关系，可以更好地理解题目要求，找到正确的答案。
逻辑推理十个实用技巧(by adcmj)
十个逻辑判断技巧1、条件有矛盾真假好分辨[知识点] 遇到真假变化，不必详读理解；揪出逻辑矛盾，剩余真假自明。
2、对应关系杂排除做首选[知识点] 遇到对应组合，不必详读理解；首选排除方法，辅助假设澄清。
3、具体有疑问果断选宏观使用宏观原则快解有两个要点：✓具体选项无证据或有疑问；✓宏观选项与题干相容无矛盾，最好有证据支持。
[知识点] 简化文中诸条件；具体不当选宏观。
4、可能不推“必”部分不推“全”如果是“可能性”的条件，就不能选择必然性、确定性的结论。
[知识点] 发现可能条件，不必详读题干；分析搜索选项，或然选项必选。
“部分”是个别性条件，指非整体性概念，个别现象不推出整体现象、少数现象不推出多数现象、用某一类不去推其他类等。
[知识点] 简明阅读题干，发现特称条件；分析搜索选项，全称坚决不选。
◆注意：“大都、几乎”等虽然不是全称，但是也是很强的量项，推导“特称前提”的结论，一定要坚持弱于前提、小于前提的原则。
5、选项要证据直观是答案考核从前提最直接能推出什么，不能推出什么的证据确证度。
[知识点] 简明理解题干；条件重复必选。
6、强弱相比较选“最”才保险[知识点] 简读注意“最”；选强勿迟疑。
7、概念有内涵当心被偷换分析失误有两种：✓受到偷换概念的误导；✓受到某种暗示的误导。
防止概念被偷换的办法是准确理解概念的内涵和外延之间的关系，不接受任何暗示。
[知识点] 谢绝文中暗示误导；果断排除偷换概念。
8、阅读必弄清论据和论点✓论据是“前提”，或称“原因”，指根据什么；✓论点是“结论观点”，或称“结果”，指所以怎么样了。
✓在“必考”的论证类试题中，通常要求找原因或求结论，这个原因或结论都是作为答案混杂在选项中，阅读的重要任务是分清论据和论点。
9、发现联结词规则用在先发现有联结词出现的试题，就必须使用推理规则。
在这里，简单介绍如下必考的规则。
✓充分条件：如果A，那么B。
符号：A→B(读A则B)规则1：断定A，必然断定B。
考研逻辑推理做题技巧
考研逻辑推理做题技巧
7. 逻辑思维训练：平时可以进行逻辑思维的训练，如阅读逻辑推理相关的书籍、文章，进 行逻辑思维的游戏和练习，提升自己的逻辑思维能力。
8. 注意时间管理：考研逻辑推理题通常时间紧张，需要在有限的时间内解决多道题目，因 此要注意合理安排时间，控制解题的速度和准确性。
最重要的是，考研逻辑推理需理解和思考，培养自己的逻辑思维能力，才能在考试中取得好的 成绩。
考研逻辑推理做题技巧
考研逻辑推理是考研数学中的一部分，以下是一些做题技巧，帮助你更好地应对考研逻辑 推理题：
1. 熟悉常见题型：了解常见的逻辑推理题型，如命题逻辑、谬误判断、推理填空等，熟悉 题型的特点和解题思路。
2. 理清题意：仔细阅读题目，理解题目的要求和条件，明确题目中的关键词和关系，确保 对题目的理解准确。
3. 掌握逻辑规则：熟练掌握逻辑推理中的常见规则，如充分必要条件、等价关系、假言推 理等，能够灵活运用这些规则进行推理。
考研逻辑推理做题技巧
4. 分析选项：对于选择题，分析每个选项的含义和逻辑关系，排除明显错误的选项，根据 题目的条件和要求，选择最符合逻辑推理的选项。
5. 多练习真题：通过多做真题，熟悉考研逻辑推理题的出题特点和解题思路，提高解题速 度和准确性。
逻辑推理真话假话做题技巧
逻辑推理真话假话做题技巧一、判断逻辑关系在逻辑推理题目中，首先需要判断给出的信息之间的逻辑关系。
一般来说，题目中会给出若干个陈述句，这些陈述句之间可能存在矛盾、相容或关联的关系。
通过判断这些逻辑关系，可以更好地理解题目信息和找出解题线索。
二、寻找矛盾在逻辑推理题目中，矛盾是一个非常重要的线索。
通过寻找矛盾，可以发现陈述句之间的不一致之处，从而确定哪些陈述句是假的或哪些陈述句是真的。
寻找矛盾需要注意以下几点：确定题目中的陈述句数量和内容；仔细阅读每个陈述句，并找出其中可能存在矛盾的地方；通过比较和分析，确定哪些陈述句之间存在矛盾。
三、利用假设法假设法是逻辑推理中常用的一种方法。
通过假设某个陈述句是假的或真的，然后根据这个假设进行推理，看是否能够推出矛盾或符合题目的条件。
如果推出矛盾，则说明假设不成立；如果推出符合题目的条件，则说明假设成立。
在使用假设法时，需要注意以下几点：确定假设的内容和范围；根据假设进行推理，并注意不要引入新的矛盾；通过分析和比较，确定假设是否成立或矛盾。
四、排除法排除法也是逻辑推理中常用的一种方法。
通过排除某个陈述句为假或真，然后根据排除后的结果进行推理，看是否能够推出符合题目的条件。
在使用排除法时，需要注意以下几点：确定需要排除的内容和范围；根据排除后的结果进行推理，并注意不要引入新的矛盾；通过分析和比较，确定排除后的结果是否符合题目的条件。
五、归纳总结归纳总结是逻辑推理中的一种基本方法。
通过归纳和总结题目中的信息和推理过程，可以得出最终的结论。
在归纳总结时，需要注意回顾整个推理过程，确保每一步推理都是正确的；总结题目中的信息和推理结果，确保没有遗漏。
技巧大全掌握逻辑题的解题思路
技巧大全掌握逻辑题的解题思路技巧大全：掌握逻辑题的解题思路逻辑题在各类考试中经常出现，解题思路的掌握对于正确解答这类题目至关重要。
本文将为您介绍一些技巧，帮助您更好地解决逻辑题。
1. 清晰理解题目在解答逻辑题之前，首先要对题目进行仔细阅读，并确保完全理解。
2. 辨别条件和结论逻辑题通常由一组条件和一个结论组成，辨别条件和结论的关系对于解题非常重要。
3. 引入实例对于某些复杂的逻辑关系，可以尝试引入具体实例进行分析，帮助理清思路。
4. 分解问题对于较复杂的逻辑题目，将问题分解为更小的部分，逐个解答，最后将结果整合在一起。
5. 排除干扰信息逻辑题中常常会有一些干扰信息，需要搞清楚哪些是和解题无关的，及时排除。
6. 使用逆向思维逆向思维是解答逻辑题的一种常用方法。
通过推理逆向思考问题，可以得到一些隐藏的信息。
7. 推理法则运用熟悉一些常见的推理法则，如假言推理、拒前范式等，可以帮助解答逻辑题。
8. 选择肯定项当给出多个选项时，注意排除否定项，集中精力寻找正确的肯定项。
9. 注意细节逻辑题中可能存在一些细小的提示和暗示，要对这些细节保持敏感，并加以利用。
10. 刻意练习充分的练习可以帮助提高对逻辑题解题思路的掌握，因此解答逻辑题时要多做练习，并及时总结经验。
通过以上技巧的应用，您可以更好地掌握逻辑题的解题思路。
请记住，解答逻辑题需要耐心和细致的思考，没有捷径可走。
只有不断地接触和练习，才能更加熟悉逻辑题的解题方法。
祝您在解答逻辑题时取得优异的成绩！。
技巧如何应对逻辑题
技巧如何应对逻辑题逻辑题是各类考试中常见的题型之一，需要考生具备一定的逻辑思维和分析能力。
当面临逻辑题时，采取一些有效的技巧可以帮助我们更好地应对这类题目，提高解题的准确性和效率。
本文将介绍几种常用的应对逻辑题的技巧。
一、理解题意关键词解答逻辑题的关键是准确理解题目中的关键词。
在人们生活和学习中，逻辑联系是普遍存在的，而逻辑题正是要求考生通过识别和分析题目中的逻辑关系来解答。
因此，理解题目中的关键词，能够帮助我们更准确地捕捉到逻辑关系，从而提高解题的正确率。
二、分类题型思考逻辑题涉及的题型很多，如蕴含关系、概括归纳、判断推理等。
在解答逻辑题时，我们可以先对题目进行分类思考，根据题目所提供的信息和问题的类型，选择合适的解题方法。
例如，对于蕴含关系题，可以通过正推和反推的方式进行推理；对于判断推理题，则可以采用对比分析的方法来解答。
三、建立逻辑框架在解答逻辑题时，建立逻辑框架是一种有效的方法。
通过梳理问题的逻辑关系，确定各个环节之间的联系和顺序，可以帮助我们理清思路，更好地解答问题。
可以使用图表、表格等方式来呈现逻辑框架，使问题的逻辑关系更加清晰，从而提高解题的效率。
四、注意逻辑陷阱逻辑题中常常会设有一些逻辑陷阱，旨在考察考生的逻辑思维能力和分析能力。
在解答逻辑题时，我们要警惕这些陷阱，不被其中的误导所困扰。
例如，有些题目可能故意提供冗余信息，为了考察我们识别问题核心、排除无关信息的能力。
我们在解题时要注意发现这些干扰项，排除干扰，集中注意力解决核心问题。
五、多做练习提高解答逻辑题的技巧和能力，最有效的方法就是多做练习。
通过进行大量的逻辑题训练，我们能够更好地了解逻辑题的出题规律，熟悉各种题型的解题思路，提高解题的速度和准确性。
此外，做题过程中及时总结经验和教训，也是我们提高解题能力的一个重要环节。
总结：应对逻辑题，关键是理解题目，分类思考，建立逻辑框架，注意逻辑陷阱，并进行大量的练习。
掌握这些应对逻辑题的技巧能够帮助我们更好地解答这类题目，在考试中取得更好的成绩。
逻辑推理题目解题技巧
逻辑推理题目解题技巧
1. 了解题目的类型：逻辑推理题主要分为两种类型，即条件推理和关系推理。
条件推理是基于已知条件进行推理，确定目标的正确选项；关系推理是通过分析事物之间的关系，确定逻辑关联的正确选项。
2. 分析题目的结构：逻辑推理题通常包括一个问题和若干个已知条件。
细致分析题目的结构，将问题和已知条件分离开来，有助于更好地理解和解答题目。
3. 建立逻辑关系图：将已知条件和问题之间的逻辑关系以图表的形式表示出来，有助于清晰明了地分析问题和找出解答的线索。
4. 使用逻辑推理规则：在分析题目和已知条件时，运用常见的逻辑推理规则，如充分必要条件、排除法、转化法等，来辅助解答题目。
5. 注意细节和排除干扰项：在解答题目时，要仔细阅读每个条件和问题的细节，并排除干扰项。
有时候，一个小细节的遗漏或者一个干扰项的误判都可能导致整个题目的错误答案。
6. 反证法和反向推理：在解答逻辑推理题时，有时候可以使用反证法或者反向推理的方式来确定正确答案。
通过假设错误选项为真或者根据反向的思路进行推理，可以帮助我们找到正确答案。
7. 多练习：提高解题技巧最有效的方法就是多做逻辑推理题。
通过不断的练习和分析，积累经验和触类旁通的能力，逐渐提高解题的准确度和效率。
记住，解答逻辑推理题需要耐心、灵活的思维和良好的逻辑推理能力。
掌握以上解题技巧，并加以实践和练习，相信能够在逻辑推理题中取得更好的成绩。
逻辑推理题解题技巧
逻辑推理题解题技巧1.了解题型：了解不同类型的逻辑推理题可以帮助你更好地应对不同的问题。
常见的逻辑推理题包括假设推理、条件推理、因果推理和类比推理等。
通过熟悉不同类型的题目，你可以有针对性地准备和解答。
2.阅读理解：在解答逻辑推理题之前，仔细阅读题目中给出的信息和条件。
理解题目的内容和要求是解题的第一步，只有明确了问题的要求，才能有针对性地寻找答案。
3.分析选项：逻辑推理题的答案通常在给出的选项中，而不是在题目中。
因此，要仔细分析每个选项，判断其与题目的关联性。
有时候，选项中的错误信息或矛盾之处可能会帮助你得出正确答案。
4.排除错误选项：当你分析选项时，可以通过逐个排除错误选项的方式来找到正确答案。
如果一个选项与题目中的信息不符，或者与其他选项矛盾，那么这个选项很可能是错误的。
5.注意关键词：在解答逻辑推理题时，要特别注意题目中的关键词。
有时候，一个关键词的理解或使用不当，就可能导致整个推理的错误。
因此，要仔细研读关键词的含义，并确保在推理过程中正确应用。
6.利用逻辑规律：在解答逻辑推理题时，可以利用一些常见的逻辑规律来进行推理。
例如，排中律（或者真命题法则）指的是，对于任何命题，它要么是真的，要么是假的，不存在第三种情况。
这个规律可以帮助你判断一些选项的真伪。
7.利用图表或图像：有些逻辑推理题可以通过图表或图像的方式来进行解答。
例如，有些题目给出了一些数据或条件，你可以将其绘制成图表或图像，以便更好地理解和比较不同的信息。
8.反证法：在解答一些逻辑推理题时，可以使用反证法来推理。
方法是假设给定条件为真，并看看是否能得出与已知事实或条件相矛盾的结论。
如果能得出矛盾的结论，那么原先的假设是错误的，相反的结论就是正确的。
9.利用例子和经验：有时候，逻辑推理题中的情境或信息可能与我们在现实生活中的经验相符合。
在这种情况下，你可以借助你的常识和经验，进行合理的推理和判断。
10.实践和练习：最重要的解题技巧是实践和练习。
解决逻辑问题推理和解题技巧
解决逻辑问题推理和解题技巧逻辑问题推理和解题技巧在我们的日常生活和学习中起着重要的作用。
能够有效地解决逻辑问题和运用推理技巧不仅可以提高我们的分析思维能力，还可以帮助我们更好地解决各种问题。
本文将介绍一些解决逻辑问题推理和解题技巧的方法，帮助读者在解决问题时更加得心应手。
1. 审题与剖析在解决逻辑问题和进行推理时，首先要仔细审题。
审题是对问题的准确认识，只有正确理解了问题，才能更好地展开解答过程。
审题时，可以将问题分解为不同的部分，明确每个部分的含义和关系。
通过剖析问题，我们可以更好地理解问题本身的特点和需求，为解题提供更有针对性的思路。
2. 分类与归纳在解决逻辑问题时，经常会遇到大量的数据和信息，这时分类与归纳的能力就显得尤为重要。
将问题中的信息进行分类整理，可以帮助我们更好地理解问题和找到问题的规律。
通过分类与归纳，我们可以更好地理清思路，提高解题的效率和准确性。
3. 推理与演绎推理与演绎是解决逻辑问题和解题的重要方法之一。
通过观察问题的规律和已知条件，我们可以进行推理和演绎，从而找到问题的答案。
在推理和演绎过程中，要注意逻辑的合理性和严密性，确保推理过程的正确性和有效性。
通过不断训练和实践，我们可以提高自己的推理和演绎能力。
4. 思维与创新解决逻辑问题推理和解题技巧不仅需要运用逻辑思维，还需要发挥创造力和创新的能力。
在解决问题时，我们可以尝试不同的思维方式和方法，去寻找问题的新解决办法。
通过思维与创新，我们可以打破传统模式的束缚，提升解决问题的能力和水平。
总结：解决逻辑问题推理和解题技巧是培养我们思维能力和解决问题能力的重要途径。
通过审题与剖析、分类与归纳、推理与演绎以及思维与创新，我们可以更好地解决逻辑问题，提高我们的思维能力和解题水平。
在实际应用中，我们应不断训练和实践，培养自己的解决问题的技巧和能力，从而在学习和工作中取得更好的成绩。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
逻辑推理解题方法与技巧：1.排除法排除法是通过排除与题干一致的选项从而找到不一致的选项，或者排除不一致的选项从而找到与题干一致的选项，进而求解答案的方法。
能够直接运用该方法的一般提问方式是：“以下除哪项外，基本上表述了上述题干的观点？”“以下哪项最可能是题干断定的一个反例？”“以下哪项最接近于题干断定的含义？”排除法在本质上就是要通过排除题干中已经涉及的选项进而找到题干中未涉及的选项作为答案，或者通过排除题干中没有涉及的选项进而找到与题干一致的选项作为答案，实际上在解答每一道逻辑试题时都可以试着运用排除法。
2.代入法代入法是指当错误选项不容易排除，而正确选项又难于选择时，就应该运用代入法试一试。
这种方法是说，先假设某一个备选项是成立的，然后代入题干，看是否导致矛盾，如果出现矛盾就说明假设该选项成立不对，该选项是不成立的。
但是，需要注意的是，如果通过假设某一选项成立代入题干，并没有导致矛盾，是不是就说明该选项一定能成立呢？这很难说。
因为有时可能出现不只一个选项如果成立而不会导致矛盾的情况。
这里，代入法需要结合排除法来使用，如果通过使用排除法，其他选项均导致矛盾，则剩余的不导致矛盾的选项就是正确的。
例题：甲（男）、乙（男）、丙（女）、丁（女）、戊（女）五个人有亲戚关系，其中凡有一个以上兄弟姐妹并且有一个以上儿女的人总说真话；凡只有一个以上兄弟姐妹或只有一个以上儿女的人，所说的话真假交替；凡没有兄弟姐妹，也没有儿女的人总说假话。
他们各说了以下的话：甲：丙是我的妻子，乙是我的儿子，戊是我的姑姑。
乙：丁是我的姐妹，戊是我的母亲，戊是甲的姐妹。
丙：我没有兄弟姐妹，甲是我的儿子，甲有一个儿子。
丁：我没有儿女，丙是我的姐妹，甲是我的兄弟。
戊：甲是我的侄子，丁是我的侄女，丙是我的女儿。
根据题干给定的条件，能够推出下面哪一个选项是真的？甲说的都是真话，丙是他的妻子。
乙说的真假交替，他的母亲是戊。
丁说的都是假话，她是甲的姐妹。
戊说的都是真话，丙是她的姐妹。
丙说的真假交替，她是甲的母亲。
解析：解答此题需要运用代入法。
将A代入题干，则甲说真话，甲是男性，乙是男性，丙和戊都是女性，丙是甲的妻子，乙是甲的儿子，戊是甲的姑姑，没有出现矛盾。
将D代入题干，则戊说真话，丙是戊的女儿但又是戊的姐妹，出现了矛盾。
同理可知，将B、C、E代入题干都会导致矛盾。
所以，正确答案是A。
3.列表法有时题干中所涉及或所列出的事物情况比较多，而且又具有一定的表列特征，这时候就可以采用列表的方法迅速寻找到答案。
做此类题时，如果不列表而是单凭想像，往往容易混乱，难于理清头绪。
例题：方宁、王宜和余涌，一个是江西人，一个是安徽人，一个是上海人，余涌的年龄比上海人大，方宁和安徽人不同岁，安徽人比王宜年龄小。
根据上述断定，以下结论都不可能推出，除了：方宁是江西人，王宜是安徽人，余涌是上海人。
方宁是安徽人，王宜是江西人，余涌是上海人。
方宁是安徽人，王宜是上海人，余涌是江西人。
方宁是上海人，王宜是江西人，余涌是安徽人。
E．方宁是江西人，王宜是上海人，余涌是安徽人。
解析：首先制作图表如下（“+”表示“是”，“—”表示“不是”）：根据上表，既然方宁和王宜都不是安徽人，所以，余勇是安徽人。
于是，选项A、B、C均可排除。
再考虑到余勇大于上海人，王宜大于安徽人即王宜大于余勇，所以，王宜大于上海人，王宜不是上海人。
所以，方宁是上海人。
正确答案是D。
4.计算法有些逻辑试题，需要考生首先进行必要的数字计算，尤其是当题干或备选项中出现了数据或者与数据有关的文字的时候。
做这些题时，考生一定不要怕麻烦，如果考生动手计算计算，答案自然就出来了。
例题：最近南方某保健医院进行为期10周的减肥试验，参加者平均减肥9公斤。
男性参加者平均减肥13公斤，女性参加者平均减肥7公斤。
医生将男女减肥差异归结为男性参加者减肥前体重比女性参加者重。
从上文可推出以下哪个结论？女性参加者减肥前体重都比男性参加者轻。
所有参加者体重均下降。
女性参加者比男性参加者多。
男性参加者比女性参加者多。
男性参加者减肥后体重都比女性参加者轻。
解析：设男性参加减肥人数为x，女性参加减肥人数为y。
则有9（x +y）=13 x+7 y所以，y=2 x显然，女性参加减肥人数多于男性。
正确答案是C。
一. 加强支持型1. 加强支持型考题的题型的问法主要有：（1）增加以下哪项，则肯定有******的结论？（2）以下哪项如果为真，则最能支持(加强)以上结论？（3）以下哪项如果为真，则最能支持(加强)***的结论？（4）支持型和削弱型的变种：除*****之外，都加强(或削弱)2. 加强支持型考题解题思路要注意寻找与题干一致的、紧扣题干的选项。
而如果是最不能加强型，当然与题干相矛盾或不一致的选项就是。
【例题1】过度工作和压力都会不可避免地导致失眠症。
森达公司的所有管理人员都有压力。
尽管医生反复提出警告，但大多数的管理人员每周工作仍然超过六十小时，而其余的管理人员每周仅工作四十小时。
只有每周工作超过四十小时的员工才能得到一定的奖金。
以上的陈述最强地支持下列哪项结论？A.大多数得到一定奖金的森达公司管理人员患有失眠症。
B.森达公司员工的大部分奖金给了管理人员。
C.森达公司管理人员比任何别的员工组更易患失眠症。
D.没有每周仅仅工作四十小时的管理人员工作过度。
E.森达公司的工作比其它公司的工作压力大。
[解题分析] 正确答案：A。
得到一定奖金的森达公司的管理人员肯定每周工作超过四十小时，即所谓过度工作，再加上题干中说“森达公司的所有管理人员都有压力”，而“过度工作和压力都会不可避免地导致失眠症”，所以我们综合得出了“大多数得到一定奖金的森达公司管理人员患有失眠症”这个结论，即选项A。
【例题2】《信息报》每年都要按期公布当年国产和进口电视机销量的排行榜。
管理咨询家认为这个排行榜不应该成为每个消费者决定购买哪种电视机的基础。
以下哪项，最能支持这个管理咨询家的观点？A.购买《信息报》的人不限于要购买电视机的人。
B.在《信息报》上排名较前的电视机制造商利用此举进行广告宣传，以吸引更多的消费者。
C.每年的排名变化较小。
D.对任何两个消费者而言，可以根据自己具体情况的不同，而有不同的购物标准。
E.一些消费者对他们根据《信息报》上的排名所购买的电视机很满意。
[解题分析] 正确答案：D。
选项E是反对这个管理咨询家的。
选项D支持了这个管理咨询家的观点。
【例题3】体内不产生P450物质的人与产生P450物质的人比较，前者患帕金森式综合症（一种影响脑部的疾病）的可能性三倍于后者。
因为P450物质可保护脑部组织不受有毒化学物质的侵害。
因此，有毒化学物质可能导致帕金森式综合症。
下列哪项，如果为真, 将最有力地支持以上论证？A.除了保护脑部不受有毒化学物质的侵害，P450对脑部无其它作用。
B.体内不能产生P450物质的人，也缺乏产生某些其它物质的能力。
C.一些帕金森式综合症病人有自然产生P450的能力。
D.当用多已胺——一种脑部自然产生的化学物质治疗帕金森式综合症病人时，病人的症状减轻。
E.很快就有可能合成P450，用以治疗体内不能产生这种物质的病人。
[解题分析] 正确答案：A。
这个推理的主线是：(1)P450可以保护脑部组织不受有毒化学物质的侵害，(2)体内产生P450物质的人比较不容易患帕金森式综合症。
所以，有毒化学物质可能导致帕金森式综合症。
这个推理其实不能说完备，有P450的人身上有两种性质，要想证明这两种性质之间的因果关联，那需要保证没有别的一些性质在中间折腾。
选项A“除了保护脑部不受有毒化学物质的侵害，P450对脑部无其它作用”，就满足这一点。
如果没有选项A，比如，除了保护脑部不受有毒化学物质的侵害之外，P450还能够产生一种什么抗原，这种抗原能够使人脑免受帕金森式综合症之扰的话，题干的推理就出问题，不成立了。
【例题4】一则公益广告劝告人们，酒后不要开车，直到你感到能安全驾驶的时候才开。
然而，在医院进行的一项研究中，酒后立即被询问的对象往往低估他们恢复驾驶能力所需要的时间。
这个结果表明，在驾驶前饮酒的人很难遵循这个广告的劝告。
下列哪项，如果为真，最强地支持以上结论？A.对于许多人来说，如果他们计划饮酒的话，他们会事先安排不饮酒的人开车送他们回家。
B.医院中被研究的对象估计他们能力，通常比其它饮酒的人更保守。
C.一些不得不开车回家的人就不饮酒。
D.医院研究的对象也被询问，恢复对安全驾驶不起重要作用的能力所需要的时间。
E.一般的人，对公益广告的警觉比医院研究对象的警觉高。
[解题分析] 正确答案：B。
选项B中的“保守”这个词的含义理解很重要。
选项B说明其它饮酒的人可能会比医院中的那些研究对象更冒险，也就是更加低估他们恢复驾驶能力所需要的时间。
这对题干的结论是个很有力的支持。
二. 削弱质疑型1. 削弱质疑型考题的主要问法有：（1）以下哪项如果为真，则能最严重地削弱(反驳)以上结论？（2）以下哪项如果为真，则最能削弱(反驳)***的结论？(要小心)（3）在上述结论中，***忽略了哪一种可能性？（4）以下哪项如果为真，则指出了上述论证的逻辑错误？（5）下列哪项如果为真，则对以上结论提出最严重的质疑？（6）支持型和削弱型的变种：除***之外，都加强(或削弱)2. 削弱题型的解题关键首先应明确原文的推理关系，即什么是前提，什么是结论；在此基础上，寻找削弱的基本方向是针对前提、结论还是论证本身。
具体对不同的情况有不同的处理，比如：类型一，直接反对原因，即直接说明原文推理的前提不正确，就达到推翻结论的目的；类型二，指出存在其他可能解释，原文以一个事实、研究、发现或一系列数据为前提推出一个解释上述事实或数据的结论，要削弱这个结论，就可以通过指出由其他可能来解释原文事实；类型三，原文认为A不是导致B的原因，要对其进行削弱，就可以指出A是B的间接原因，即指出A通过导致C而间接的导致了B。
3.下面对如何削弱，做一个详细分析首先要明确，要使一个结论为真，必须满足两个条件：①前提真实，②推理或论证形式有效。
于是要反驳或削弱某个结论，通常有这样几条途径：一是直接反驳结论，其途径有：举出与该结论相反的一些事实（举反例），或从真实的原理出发构造一个推理或论证，以推出该结论的否定；二是反驳论据，即反驳推出该结论的理由和根据；三是指出该推理或论证不合逻辑，即从前提到结论的过渡是不合法的，违反逻辑规则。
如果是削弱论证要求我们要对题干部分的论证进行尽可能的简化，抓住中间最主要的推理关系。
解题思路是寻找一种弱化的方式，使其既可以是肯定选项中与题干的结论不相容的选项，也可以从选项中找到一个使题干的论证不能成立的条件。
要构成对题干中的推理的一个反驳，归谬法是一种有效方法，具体就是举出另一个推理，它有同样的形式并且有真实的前提，却得出了假的结论。