《学习时报》刊文：推进政治体制改革是民意所向
政治体制改革的目标
政治体制改革的目标政治体制改革的目标是为了建立一个更加民主、公平、透明和高效的政治体制，以满足人民日益增长的民主、参与和权益保障的需求。
具体而言，政治体制改革的目标可以包括以下几个方面：首先，目标是实现民主政治。
民主政治是现代政治的核心价值观之一，政治体制改革的目标之一就是推进人民民主的广泛参与，实现政治权力的民主合法化和规范化。
通过提高政府决策的透明度、推进人民代表大会制度和基层民主制度建设等，确保民主制度的正常运行和发挥。
其次，目标是建立依法治国体制。
政治体制改革的目标之一就是建立一个依法决策的决策体制、依法行政的行政体制和依法监督的监督体制。
通过完善法治体系，加强法治意识和法治能力的培养，提高政府和公务员的法治素养，确保国家治理的合法性、公正性和公平性。
再次，目标是推进权力分立和权责清晰。
政治体制改革的目标之一就是建立一个权力分立、权责清晰的政治体制，以防止权力滥用、腐败和腐化。
通过加强司法独立，完善宪法和法律的权威，建设健全权力监督的制度和机制，确保不同层级、不同领域的权力运行互相制约和相互监督。
最后，目标是提高政府的治理能力和效率。
政治体制改革的目标之一就是为了实现政府的良好治理和提高其效率。
通过推进政府机构改革，推动政府职能转变和政府服务能力的提升，实现政府的精细化管理，加强政府的公共服务和公共管理能力。
综上所述，政治体制改革的目标是为了实现民主政治、依法治国、权力分立和提高政府的治理能力和效率。
通过这些目标的达成，可以促进国家的长治久安、社会的稳定发展和人民的幸福生活。
同时，政治体制改革也是一个长期的、复杂的系统工程，需要结合实际情况，因地制宜地进行改革，不断探索适合中国特色社会主义发展的政治体制。
简述推进政治体制改革的必要性
简述推进政治体制改革的必要性？
一是政治体制改革是深化经济体制改革和社会发展的保障，也是我国经济社会平稳、较快和可持续发展的需要。
只有进行政治体制改革，才能为经济体制改革扫清道路，巩固经济体制改革取得的成果；没有政治体制改革,经济体制改革成果和社会发展成果就会得而复失。
二是政治体制改革是社会主义政治制度发展的要求，更是实现社会公平正义和充分发挥社会主义制度优越性的需要。
三是是保证国家长治久安的需要，也是铲除腐败的根本途径。
中国政治体制改革的方向论文完整版
西南财经大学Southwestern University of Finance and Economics中国政治体制改革的方向选择小组成员：刘畅 213020204114王月213020204063邹琳213020204112赵宁洋213020204118一、中国政治体制改革的必要性政治体制改革的概念从十一届三中全会就已经有了，中国自改革开放以来，政治体制改革始终是党和国家高度重视的问题，历经30多年的改革历程，政治体制改革确实取得了一定成绩，但是随着社会发展由政治体制滋生的问题也层出不穷、群体性社会事件接连发生、贫富差距不断扩大，民众中政治体制改革的呼声也从未消退甚至，这种声音越来越多。
可见，目前我国政治体制已经制约了经济的发展和社会建设。
（一）我国政治体制存在的问题我国政治体制已经制约了经济的发展和社会建设，其问题归纳如下：第一，权利过分集中。
在政党权利配置上，政治协商制度并没有充分发挥作用。
目前，由于政治协商在党政决策中的法律地位不明确，程序不规范，协商难免流于形式。
在政府与市场的权力分配上，市场往往被权力过大的政府所吞没，政府在与市场企业利益关系中过多运用权力，制约市场经济的发展。
第二，权力缺乏制约和监督。
权力缺乏监督是腐败的根本问题。
2007年温家宝总理在十届全国人大五次会议记者招待会上答中外记者问指出“腐败的原因是多方面的，最为重要的一点就是权力过分集中，而又得不到有效的制约和监督”。
现有的权力制约机制对一把手权利的制约常处于缺位状态，因此一把手往往是腐败几率最高的一个群体。
第三，机构臃肿、官僚主义严重。
我国是官员最多的国家之一，辽宁省铁岭市有一个县长，9个副市长，20个副秘书长；河南省新乡市有16个副秘书长。
官员如此之多必然造成机构臃肿、官僚主义、人浮于事、办事效率低下，并增加了行政成本。
（二）现行政治体制弊端导致了诸多社会问题1、制约经济体制改革和经济方式转变我国实行社会主义制度，国家不仅仅是从外部间接影响经济生活的上层建筑，而是作为构成经济基础主导部分的国有经济所有者，从内部对经济生活有直接的影响，经济体制改革的一些重大举措如，党政关系、政企关系的调整，及时一种经济现象有是一种政治现象。
2020年毛概必考重点全真模拟试卷及答案(八)
2020年毛概必考重点全真模拟试卷及答案（八）一、单项选择题1、民主首先是指一种：(C)A、个人民主B、公共民主C、国家制度D、法律制度2、社会主义民主的本质和核心是：(B)A、法律面前人人平等B、人民当家作主C、权力制衡D、人民的生存权3、我国实行的根本政治制度是：( A )A、人民民主专政的国体和人民代表大会制度的政体B、共产党领导的多党合作和政治协商制度C、民主集中制D、民族区域自治制度4、民主是：(B)A、社会主义的外在的事物B、社会主义的本质属性C、资本主义的本质属性D、人类社会共性的内容5、我国人民代表大会制度组织和活动的基本原则是：(B)A、人民当家作主的原则B、民主集中制原则C、在宪法和法律范围内活动的原则D、公平、公开、公正的原则6.依法治国，是党领导人民治理国家的：( C)A、指导思想B、惟一方法C、基本方略D、基本政策7.我国的国体是：(B)A、人民代表大会制度B、人民民主专政制度C、共产党领导的多党合作制度D、民族区域自治制度8、将中国共产党和各民主党派的“长期共存、相互监督”的八字方针发展为“长期共存、相互监督、肝胆相照、荣辱与共”的十六字方针是在党的：(A)A、十二大B、十三大C、十四大D、十五大9、民族区域自治制度的核心是：（D ）A、各民族都建立自治政府B、中央政府对民族自治区域不加领导C、发展民族经济，实现共同繁荣D、保障少数民族当家作主，管理本民族、本地方事务的权力10、法制是依法治国的：(A)A、前提和基础B、过程和结果C、内容和本质D、手段和目的二、多项选择题：1、社会主义民主政治建设的内容包括：（ABD）A、政治民主B、经济民主C、文化民主D、社会民主E、法律民主2、政治体制改革的任务是：（ABCDE ）A、健全民主制度B、加强法制建设C、推进机构改革D、完善民主监督制度E、维护安定团结3、依法治国的基本要求是：（ABDE）A、维护宪法和法律的尊严B、建立和完善社会主义法律体系C、实现法律面前人人平等D、完善行政执法和司法制度E、加强法制教育4、政治体制改革总目标是：（ABCE ）A、巩固社会主义制度B、发展社会主义的生产力C、发扬社会主义民主D、建立高效、廉洁政府E、调动广大人民的积极性5、政治体制改革的原则是（ACDE）A、坚持四项基本原则B、学习西方发达国家的政治模式C、从中国国情出发，走自己的路D、有步骤、有领导、有秩序地进行E、和经济体制改革相配合三、辨析题1、社会主义民主的本质是人民当家作主。
沿着正确的政治方向积极稳妥推进政治体制改革
民主文 明和谐 的社会 主义现 代 化 国家 。 （ 李摘 自《 民 日￣ ｝ ０ ０年 １ 人 ２１ ０月 ２ ７日 郑青原／ ） 文
为 核心 的一 条 ， 就是 要把 握 正确 政治 方 向。 只有 坚 持 正确 政治 方 向 ，才能 有力 保证 政 治体 制改 革 目
标 的实现 ，为党 和 国家兴 旺发达 和 长治久 安 提供
革方 面积 累 了宝贵 经验 。在我 国发展 的重 要 战略
机遇期 ，更 加 奋发 有 为地 推进 改 革开放 和 社会 主 义 现代 化进 程 ，我 们有 必要 认 真 总结 和长期 坚 持 这 些来 自实 践 、 符合 规 律 的成 功经验 。 这些 经验 最
信 心有 能 力在 中 国特色 社会 主 义道 路 上建 成 富强
坚 强政 治保 障 。 坚持正 确政治 方 向 ， 积极 稳妥椎 进政 治体制 改
推 动 中 国政 改 的 四大 力 量
辛 鸣在 《 风 窗｝００年 第 １ 载 文指 出 ： 南 ２１ ９期
在今 天 的 中国 ， 整个 社会 都 在谈 论 政 治体 制 改革 。
一
革， 必须坚定 不移地坚持党 的领 导。 深化政治体制改
民在 深 刻 总 结 长 期 实 践 正 反 两 方 面 经 验 的基 础
会造 成机 会不 平 等 ， 通 百姓 将更 大 程度受 害 。 普
经 济 自由的 推进 、机 会平 等 的扩 展将 会 减少 收入 差距 ， 时候 即使 有 财 富差距 ， 是能得 到社 这 也
会尊 重 的。 包 容性 增长 的正 义 原则 之下 ． 在 将从 调
长社会 资本 也会 增 长 。
改革 ， 必须 坚 持循序 渐进 、 实 推进 。在 我们 这样 扎
深化政治体制改革的关键在于解放思想
体制 改革 问题 上 ． 能再 纠 缠 于“ 资姓 社 ” 不 姓 的讨 论 上 ， 误 改革 的大好 时机 ； 耽 必须破 除 “ 姓资 姓 社 ” 的思想禁 锢 ． 轻装 上 阵 ， 积极 而有序 地推 进 政治 体
制改革
三是破 除 “ 政治体 制 改革特殊 论 ” 的思 想禁 锢
目标和和制度形式 。 作为理想 目 ， 标 民主具有普适
价值 ： 为制度 形 式 ， 同 国家 和不 同发展 阶 段 民 作 不
主具有 不 同的实现形 式 。 因此 ， 民主不是 资本 主义
不少 人认 为政 治体制 改革不 同于 经济 体 制改
行 得基本顺 利 ， 是 随着 改革 的发展 ， 可避 免地 但 不 会 遇到 障碍 。对 于改 革 。 在党 内 、 国家 内有一部 分
是 要破 除 “ 资姓 社 ” 姓 的思想禁 锢
要 进一 步深 化政 治体制 改革 。首先 必须 破 除 长 期 以来存 在 的“ 资 姓 社 ” 姓 的思 想 禁锢 。 明确 政
人 反对 ， 是真 正反对 的并 不 多 。 但 重要 的是政 治体
制 不适应经 济体 制改 革 的要 求 ” 他还说 ：我们 提 。 “
治 体 制 改 革 不 是 要 改 变 社 会 主 义 政 治 制 度 的 性
质． 而是社 会 主义政 治制度 的 自我完 善和 发展 。 必
出改革时 ， 就包括 政 治体 制改革 。 现在经 济体 制改 革每前 进一 步 ，都 深 深感 到政 治体制 改革 的必 要 性。 不改 革政 治体制 ， 不能保 障经济体 制改革 的 就 成 果 。 能使 经济体 制改 革继 续前 进 ， 不 就会 阻碍 生 产力 的发展 ， 阻碍 四个 现代 化 的实现 。 ”０ ０年 ３ ２１ 月温家 宝在政 府工 作报 告 中再次 强调 ： 中国 的改 “ 革 是全 面 的改 革 。 括经 济体 制 改革 、 包 政治体 制 改 革 以及其 他各 领域 的改革 ， 有政 治体 制改革 ， 没 经
深化政治体制改革必须坚持正确的政治方向
深化政治体制改革必须坚持正确的政治方向摘要：本文试就如何深化政治体制改革必须坚持正确的政治方向的认识，及怎样理解政治体制改革必须坚持正确的政治方向提出了自己的见解，以供商榷。
关键词：政治体制改革;坚持;正确的政治方向党的十七大报告明确指出：“深化政治体制改革，必须坚持正确政治方向，以保证人民当家作主为根本，以增强党和国家活力、调动人民积极性为目标，扩大社会主义民主，建设社会主义法治国家，发展社会主义政治文明。
”这是在深刻总结我国政治体制改革的丰富实践、借鉴外国政治发展的经验教训基础上提出的重要原则。
在党内外、国内外高度关注我国政体体制改革的情况下，强调深化政治体制改革必须坚持正确的政治方向具有十分重要的意义。
一、坚持正确的政治方向，是我们党领导政治体制改革一以贯之强调和坚持的重要思想观点和重要指导方针(一)推进政治体制改革的保证。
早在改革开放之初，邓小平同志就明确指出，进行政治体制改革的目的，总的来讲是要消除官僚主义，发展社会主义民主，调动人民和基层单位的积极性。
江泽民同志也强调指出，推进政治体制改革，必须有利于增强党和国家的活力，保持和发挥社会主义制度的特点和优势，维护国家统一、民族团结和社会稳定，充分发挥人民群众的积极性，促进生产力发展和社会进步。
胡锦涛同志强调，我们要借鉴人类政治文明的有益成果，但决不能照搬西方政治制度的模式。
世界上一些发展中国家盲目照搬西方政治制度模式，导致了严重的社会政治后果，这方面的教训我们一定要引以警戒。
只有把这些重要思想贯穿政治体制改革的全过程和各个环节，充分发挥其指导作用，才能使我们在与西方敌对势力对我国实施西化、分化的政治斗争中具有主心骨，才能保证我国政治体制改革始终沿着正确方向不断推进。
(二)政治体制改革取得显著成就的重要经验。
坚持正确的政治方向，是我们能够在政治体制改革方面取得显著成就的一条重要经验。
新时期以来，正是由于坚持正确的政治方向和指导原则，我国的政治体制改革才得以健康顺利发展。
学习时报---推进政府治理能力现代化的关键
推进政府治理能力现代化的关键2013年12月30日第A6版：战略管理作者：周天楠来源：学习时报字数：1967党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确提出，“全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化”。
英国治理理论学者杰瑞斯托克曾指出：“公共管理从传统的公共行政向治理的转变，反映了政府在当代环境中运作方式的重大及持久的变化；相应地，政府履行功能与任务的能力框架也要随之发生重大及持久的变化。
”没有现代化的治理能力，就无法搭建起真正现代化的治理体系，就会使现代化的治理体系徒具形式。
政府是国家权力的执行者，是国家治理的主体性力量，其责任就是努力实现国家治理目标。
根据经济、社会发展水平的变化，不断调适政府的角色及其治理方式，是现代化进程的重要组成部分，也是现代国家治理体系建构的核心问题。
国家治理能力是国家统筹各个领域的治理，使其相互协调、共同发展的能力。
“治理”理念是对传统“统治”和“管理”理念的扬弃，工业化、城市化、市场化、民主化、开放化、多元化等现代性因素及其交织形成的复杂关系，强调要在政府的主导之下实现国家治理思维体系、话语体系和制度体系的综合“大转型”，要从政府单一主体管理变为民主、参与式、互动式的多元主体治理。
在强调治理的新时代，合同外包、结成公私伙伴关系、第三部门服务供给、政府购买服务以及其他形式的合作等新的治理方式将大量采用，民主、参与式、互动式的多元主体治理的发起问题、可持续问题、绩效问题、责任控制问题都将出现。
面对这些新问题、新情况，政府单一主体管理时代自上而下的科层制组织与控制方式，将不足以应对。
正因为如此，党的十八届三中全会才提出了“治理能力现代化”的新命题、新要求。
在政府的层面，治理能力毫无疑问会延续管理时代对政府能力的关注，但会更强调政府在治理背景下新的能力要求。
要尽快推进政府治理能力的现代化，就必须厘清从政府能力到治理能力转变的逻辑线索，从四个关键点突破。
我国政治体制改革的现状和趋势
我国政治体制改革的现状和趋势摘要我国的政治体制改革从1980年开始至今的三十多年的时间里取得了辉煌的成就，成功的建立能够适应社会主义市场经济发展的政治体制，但是在这个过程中也暴露了许多问题，本文就对中国政治体制改革的现状进行详细阐述的同时，也展望了中国政治体制改革的趋势。
关键词：政治体制改革；现状；趋势在九十年代以邓小平同志为领导核心的党中央在深刻反省和总结我国计划经济、文化大革命以及领导干部任用机制中存在的问题，同时在改革开放之后，我国当时的政治体制已经不能适应当时社会主义市场经济的发展，因此，在党中央的领导下，我国开始了自上而下渐进式的政治体制改革，在三十多年的政治体制改革中，我国已经建立了具有中国特色社会主义的民主政治，我国的政治体制已经能够适应我国社会主义市场经济，为我国社会主义的持久发展打下了良好的基础。
一、我国政治体制改革的现状我国的政治体制改革的进程中，我国在党政体制、法制建设以及其他社会基本制度建设中都取得了完善和发展，但是，我国的政治体制改革由于没有可以借鉴的经验，只能依靠自己在实践中不断摸索，这就造成在政治体制改革的进行中难免出现一些问题。
（一）政治体制改革中取得的成就1、人民代表大会制度得到完善人民代表大会是我国的最高权力机关，对国家机关的领导以及相关工作人员有选举、决定和罢免的权利，同时作为最高权力机关其还拥有着对国家大事的最终决定权。
在我国的政治体制改革中，不断强化人民代表大会最为国家最高权力机关的地位，并且建立了一整套的包括宪法及宪法相关法、民法商法、经济法、行政法、刑法、社会法和诉讼法在内的法律体系。
同时借鉴国外的立法经验，建立了公开征集机制、听证会机制等一系列拓宽民主立法渠道的有效机制。
在基层人民代表大会的选举方式都进行了一系列的改进。
2、共产党领导下的多党合作制和政治协商会议的进一步完善在我国多党合作制和政治协商会议开辟了一条具有中国特色的社会主义多党合作制，随着多党合作制以及政协工作的不断完善，其在团结我国各阶层人民群众，完善和加强统一战线工作方面起到了十分重要的作用。
推进政治体制改革是民意所向
“ 民群 众 的新期 待 ” 其实 ， 种新 期 待就是 对权 人 。 这
利 的 呼唤 。所 以 ， 会一 旦 有需 求 ， 社 就会 比千 万个 政 治家 ， 比上 百次 大革 命 更 能把社 会 推 向进步 ， 更 能 把政 治体 制改 革推 向纵 深 。 结 论就 两句话 ： 一句 话 。 于政 治体 制 改革 第 对
权 利 中国社会 已经完 成 ， 而且 完成 得 很漂亮 ， 中
影 响 人 民切 实 实 现 当 家 作 主权 利 的 主 要 障 碍， 是存 在 弊 端 的原有 政治体 制 。这 些 弊端 ， 就是 邓 小平 曾经非 常 明确地 指 出的 ，即官僚 主 义 的现 象 、 力 过 分集 中 的现 象 、 长 制 现 象 、 权 家 干部 领 导
可 能实 现 ．就 会 窒息 中 国特 色社 会 主义 事 业 的勃
当越 来 越多 的老 百姓 开 始对 簿公 堂 ，当越来 越 多 的问题 被立 法 的时 候 ，我们 还 用得 着对 中国社 会
法治 的前途 担忧 吗 ？
４公 民的新期 待 不 断 拓 展 权利 的清单 。不 同 ． 的社会 发展 阶段 有 不 同的权 利 内容 。 ３ 在 ０年前 的
不” 更加 现实 和有 意义 。第 二句话 ， 治体 制 改革 政 并 非 “ 天塔 工 程 ” 并 没 有 什 么技 术 难题 不 能 克 通 ． 服， 并没 有什 么必 要条 件不 可 获得 。 曾经 有一位 老 同志讲 过 一句话 ． 文化 的改变 至少 需要 ６ “ ０年 ， 经
发展 的政治 体 制 ， 当然是 一项 十分 艰 巨 、 分长久 十 的任 务 。 们 确应 有充 分 的思 想 准备 ， 我 同时 也决不 放 松 眼前 的努力 ，否 则我 们永 远 也不 能 到达 胜利
对政治体制改革我的几点看法
对政治体制改革我的几点看法/来自中华网社区/汉大赋/来自中华网社区/如果政治体制改革不是个传说，诚如大领导获得国外垄断资本一片叫好的的至死不悔，在洋人的支持下开展起来了。
汉大赋根据改开以来的经验，可以认定全国人民依然会被政治体制改革，不管你愿意不愿意——尽管左派亡党亡国灭种的惊世预言不停的说，但还是不以人的意志为转移的政改下去。
这就提出个问题，必然发生的事，应该怎么看，应该怎么做？汉大赋以为这是非常重要的。
即使政治体制改革其方向、目的、结果以及主控政治体制改革的集团多么令人愤恨和沮丧，也是要正视和面对的，生活毕竟要继续下去，仅仅是反对是不足以遏制政治体制改革的，恰恰相反是要在政治体制改革中抓住机会，重新组织阶级力量，在斗争中争取在最不利的局面下取得最好的政治前景，这才是需要认真思考并身体力行的。
首先，政治体制改革势必撬动现在的维稳体制，会出现对游行示威、言论、集会、组织的严格管制的某种松动。
这固然是为了营造多元化多党制的客观需要，同时也是对人民大众管制的某种松动。
换言之，搞西方民主的可以利用，人民大众和左派、毛左亦可以利用。
如果还是和现在一样的管制言论、集会、游行、组织，那政治体制改革是自打嘴巴，是忽悠不了人的。
就是罢工，也会适当放松。
这都给人民大众重新组织自己的阶级力量，给予了最低限度的宽松条件。
如果抓住时机，政改的力量对比会发生有利于人民的变化。
2、从目前看，尚没有任何一支力量可以取代共产党的领导地位。
毛左、左派没有，资改派也没有。
所以简单的推翻共产党，一时是没有可以利用的力量来填补权力真空。
资改派临时组党也不现实。
毛左、左派也不可能登高一呼，应者云集。
权力出现真空会造成大混乱，这既不利于人民大众，也不利于国际垄断资本的掠夺目的，大混乱有可能使政治体制改革翻盘，各种力量重组，相互斗争，人民大众可能乘势重新崛起。
如果帝国主义再介入，很可能重新出现民族解放战争，这对资改派是不利的，帝国主义也是不满意的。
对当前继续积极稳妥推进政治体制改革的再思考
如果没有政 治体制改革的配合 ，进一步为经济体 制改革扫清 障碍 ，打开 通道 ，是根 本无法实 现的 。现 在经济体 制改革 ， 每前进一 步 ，都深深感 到政治体制改革 的必要性 。 （ 二 ）要 取得反腐 败斗争 的实质性进展 和最终胜 利 ，更 要依 靠政治体制改革的保障和 支持
（ 三 ）缩 小贫 富差 距 ，保障和 改善 民生，需要 进行政 治 体 制 改 革
当然 ，尽管形成贫 富差距 、贫 富悬殊 的因素有很 多 ，原
医院党 组织建设 的重心应 落在基层党组织建设 ，积极培 养一大批处 于医疗 、 科研 、 教学 和管理第 一线的青年党员骨 干 ，使基层党组织获得新鲜 的血液 ，为党输 送优秀人才 ，并 促使这些青 年党 员骨干成 为院内先进标兵 ，带动全院职工工 作 和学 习的积极性 。
和技能交流的一体化。 （ 三 ）以医务人 员奉献精神为主要价值取向 医务人员的奉献精 神是 医务 人员 职业 道德 和职业素养的 基本 体现 ，即古人 所说 的 “ 医者父母心 ” 。医院党建工作 应 以医务人员奉 献精神 的培养为主要 的促进 目 标 ，具体要说 ， 要求 医院年轻党员作 出表率 ， 并 带动科室其他人员共同 以奉 献精 神为最高价值 取向。以我们 单位为例 ，主要的工作 内容 是为系统 内公 司员工开展各类体检 ，同时也为社会群众提供 体检服务 ，基本业务还有住院业务 、社区服务 中心业务和社
尽管反腐败 斗争 取得 了一系列的阶段性的成就 ，但是总 体上并不尽如人意 。可 以讲 ， 我们 的反腐败 斗争 ，还没有取 得根本性的突破性 的 、特别振奋人 心的这种成果 。原 因在 哪 里呢 ，就是我们没有建立起有效 的监督 制约机制 。这 已经成 为一个制度性 的问题 。这种制 度性 的问题导致社会收入严重 的分配不公 ，激化干群矛盾 和各种 社会 矛盾 ，这些都是社会 不安定 因素 。正如 十八 大报告 所强调指 出的 ，如果这个 问题 解决 不好 ，无疑 会对党造 成致命 伤害 ，甚 至可能亡党 亡 国。 建立有效 的监督 和制约机制 ，才能从根本上遏制腐败现象 的 滋生蔓延 。真正要解决这个 问题 ，必须诉诸政治体制改革 。
积极稳妥推进政治体制改革之要
积极稳妥推进政治体制改革之要作者：王占阳来源：《人民论坛》2011年第14期政治体制改革的关键是什么，实际上，小平同志在提出和阐述政治体制改革任务时就已回答了这个问题。
他指出：中国的政治体制基本上是从苏联照搬而来的，它在苏联就不成功，更不用说在中国了。
这种政治体制的“总病根”就是“权力过分集中”、“民主太少”。
由此出发，必然导致“高高在上，滥用权力，脱离实际，脱离群众，好摆门面，好说空话，思想僵化，墨守陈规，机构臃肿，人浮于事，办事拖拉，不讲效率，不负责任，不守信用，公文旅行，互相推诿，以至官气十足，动辄训人，打击报复，压制民主，欺上瞒下，专横跋扈，徇私行贿，贪赃枉法”等等官僚主义的现象和危害，必然导致形形色色的特权现象，甚至导致党和国家改变颜色。
政治体制改革的核心是解决“权力过分集中”这个根本问题。
所以反腐败的核心也是通过政治体制改革解决这个根本问题。
只有建立了这种大的反腐败体制，小的反腐制度才有赖以发挥作用制度支撑，反腐败才能取得决定性胜利。
否则，在权力过分集中的大框架内，即使是颁布了许多具体的反腐败制度，也还是不见起色的。
所以，我们现在还应特别牢记小平同志的指示：“权力过分集中，越来越不能适应社会主义事业的发展”，它“使我们付出了沉重的代价。
现在再也不能不解决了。
”当前，某些党员干部越来越严重地背离了党的全心全意为人民服务的宗旨，越来越对人民不负责任，越来越热衷于追逐个人和小集团的私利。
毫无疑问，造成这种严重危险现象的根本原因，既不是上级要求不到位，也不是干部教育不充分，而是缺乏民主的政治体制的弊端所使然。
在现实当中，我们看到，无论通过何种途径选拔上来的干部，都有一些才能，但他们的才能在工作中的发挥也受到了一定的体制性限制。
权力过分集中的体制从诸多方面限制、压制着一些干部的积极性，所以邓小平才主张通过政治体制改革调动积极性。
但现在一些干部已经呈现出畏首畏尾的疲态，他们把问题拖大拖炸，将矛盾“击鼓传花”，只求任内不出事，任后保平安、保升迁。
民意所向即为改革之重
民意所向即为改革之重党的第十八届三中全会举行后的第三天，一份包含经济制度改革、市场体系改革、政府职能改革等几十项内容的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》就新鲜出炉了。
《决定》的60条内容，无一不是当今社会热点、舆论关注和民心所向的问题，对这些问题，中央已经有了明确了方向并做了顶层的设计，各级领导干部要根据中央精神，因地制宜地走好各自的改革之路。
改革改革，到底要改什么、怎么改、哪些先改、哪些后改，都要有一番考量，其实每一次的改革，都是不同利益集团的博弈，都会有部分人的利益遭到损害，因此，必然会遭到阻碍，这就要考验当地政府的决心和气魄，如果领导干部顶不住压力，该改的地方不改，鸡毛蒜皮的事情拼命改，那么，改革必将流于形式、毫无意义，还不如不改，我们要改就要动真格，如何才是动真格，本人认为关键要看民意，民意所向才是改革之重！对此，本人有以下几点建议。
一、领导干部要重视民意。
党的十八届三中全会作出的决定，增加人民福祉是贯穿的主旨。
各级领导干部要充分领会会议精神，把民心向背作为各项工作成功与否的衡量标准。
要站在群众的立场看问题、想对策，要多深入基层一线了解情况，听听民声，掌握群众想法，同时，努力在单位里形成多谈民生、重视民意的良好氛围。
二、调查要深入民意。
中央的《决定》是顶层设计，是大政方针，地方真正实行起来不可能照抄照搬，必须跟各自的实际情况结合起来，有针对性地进行改革。
对此，必须深入调查研究，了解群众最关心、最重视、最痛恨的问题进行改革，为保证调查的深入广泛，建议采用窗口调查、电话调查、网络调查和实地调研等多种方式相结合的方法，同时调查的对象也要尽量多样化：公务员、企业家、工人、教师、学生、农民、老人、妇女等都要包含在内，只有最大限度的保证调查的深度和广度，才能最大可能的缩小政策出现的偏差。
三、政策要符合民意。
调查研究只是第一步，更为关键的是政策如何制定才能真正符合民意，如何保证符合民意的政策能够得到有效的落实。
政治体制改革的边界与走向
政治体制改革的边界与走向政治体制改革是指通过制度构建、体制机制创新等方式，对政治体制进行改革和完善，以推进国家治理体系和治理能力现代化。
在国家发展和社会进步的过程中，政治体制改革一直是一个重要的议题，其涉及国家的政权结构、权力运行机制、社会治理方式等方面，对国家政治生活、社会经济发展和人民幸福感具有深远的影响。
政治体制改革也存在着一定的边界和走向，需要在尊重现实条件和历史文化的基础上进行探索和实践。
政治体制改革的边界在于保障国家主权和安全。
政治体制改革的目的是为了促进国家的民主化和法治化进程，但在这一过程中不能忽视国家主权和安全的重要性。
政治体制改革必须坚决维护国家的主权和安全，不能为了追求民主化而放任国家分裂、动荡和混乱，更不能成为外部势力渗透、颠覆的工具。
在进行政治体制改革时，必须坚持国家主权和领土完整不可侵犯的原则，做到在改革中保障国家利益和民族尊严。
政治体制改革的边界在于维护社会稳定和经济发展。
政治体制改革应当以促进社会稳定和经济发展为根本目的，不能成为社会动荡和经济停滞的导火索。
在改革过程中，必须妥善处理各方利益关系，避免社会矛盾激化和阶级对立加剧。
要注重改革与发展相结合，优先发展生产力，提高全民素质，保障人民生活水平，确保改革的经济效益和社会效益。
在政治体制改革的过程中，必须坚持总体国家利益高于一切，谋求改革的平稳过渡和社会的和谐发展。
政治体制改革的走向应该突出问题导向和实事求是。
政治体制改革不是一劳永逸的事情，需要不断改进和完善。
在改革的过程中，要明确改革的目标和方向，突出解决实际问题，切实提高政治体制的科学性、合理性和适应性。
要坚持实事求是的精神，深入调查研究，全面分析，科学决策，确保改革的有效性和可操作性。
政治体制改革还需要注重制度创新和方法创新，不断完善改革的方案和举措，创造良好的改革环境，推动改革的深入发展。
在改革的过程中，要注重政府的作用，发挥政府的引领和服务功能，动员全社会的积极性和创造性，实现改革的最终目标。
中国政治体制改革：弦上之箭
中国政治体制改革：弦上之箭打开文本图片集中国改革已经进入一个不进则退的关键时期。
在这个时期，大量深层次的问题浮出水面，对政治体制提出了新的更高的要求，党内和社会上呼吁加快政治体制改革的声音日益强烈。
正因为此，人们对即将召开的党的十八大格外关注，对十八大以后的改革走向多有期待。
顺应时代潮流，加快推进政治体制改革，应当成为全党的共识。
迫在眉睫的中国政治体制改革人们普遍关注十八大，很重要的一个缘由，是对十八大以后的政治体制改革抱着一种强烈的期盼。
为什么？归根结底是因为改革进入深水区，深层次社会矛盾凸显，并且最终交织在政治体制这个点上，使政治体制改革成为躲不开、绕不过的问题。
政治体制改革显然不是一个主观设定的题目。
中国经济经历了30多年的高速发展，这本身就会在民众中诱发出更多的民主诉求。
众所周知，经济发展到一定阶段后，人们纯经济层面的诉求逐渐退居第二位，更高层次的诉求，如对生活环境、生活质量、安全、尊严、幸福等的追求突出出来。
这些诉求，很难仅仅通过个人努力来实现，而是需要政府负起责任，从而变成了对政治体制、政府活动的更高要求。
这不简单是民生问题，更不简单是经济发展的问题，而是政治运行的问题，是在政府组成、决策、施政等方面如何更多地体现民主参与的问题。
仅靠GDP增长速度是不能解决这些问题的。
前一时期发生的乌坎事件、启东事件、什邡事件等，都彰显了民众高度的参与意识。
这些事件，看似由不同原因引发，实际上都有一个共同的原因，就是现有体制没有为有序参与提供足够的平台，从而民众的参与不可避免地演变成了“溢出”体制之外的行为。
特别需要指出，在相对发达的东部地区也群体性事件频仍，更加典型地反映出政治体制改革的进度跟不上民主发展的要求。
人们往往把社会上发生的事情，与执政党联系在一起。
这也难怪，因为我们党是唯一的执政党。
所有行使权力的行为，本质都是执政党的行为。
因此，政治体制改革的关键是执政党自身的改革创新。
从这个角度看，进一步推进党内民主，是政治体制改革的另一个重要方面。
深化政治体制改革的关键在于解放思想
深化政治体制改革的关键在于解放思想
佚名
【期刊名称】《当代社科视野》
【年(卷),期】2010(000)007
【摘要】虞崇胜在《学习时报》2010年5月10日撰文指出：深化政治体制改革的关键在于进一步解放思想，破除在政治体制改革问题上人为设置的种种思想禁锢，将思想和认识统一到如何深化政治体制改革的思路上来。
一是要破除“姓资姓社”的思想禁锢要进一步深化政治体制改革。
首先必须破除长期以来存在的“姓资姓社”的思想禁锢．明确政治体制改革不是要改变社会主义政治制度的性质，
【总页数】2页(P91-92)
【正文语种】中文
【中图分类】D62
【相关文献】
1.以解放思想为轴:论思想政治工作是深化政治体制改革的"生命线"
2.深化政治体制改革要解放思想
3.深化政治体制改革需要彻底解放思想和搞好统筹兼顾
4.深化政
治体制改革要解放思想5.解放思想与深化政治体制改革
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《学习时报》刊文：推进政治体制改革是民意所向2010年09月14日07:02新华网【大中小】【打印】共有评论28条前不久，在温家宝总理考察深圳的讲话中，释放出一个鲜明而强烈的信号：只有坚持改革开放，国家才有光明前途；不仅要推进经济体制改革，还要推进政治体制改革；要继续解放思想，大胆探索，不能停滞，更不能倒退。
坚定不移地推进政治体制改革，是完成邓小平未竟事业的重要举措，是彰显我们党发展社会主义民主的坚定决心的重要举措，更是顺应民心、民意，实现人民意志的重要举措。
改革是决定中国命运的一招。
在所有的改革之中，政治体制改革的意义尤为重大，居于全局之关键。
在中国特色社会主义旗帜的指引下，我们卓有成效地、深入持久推进政治体制改革并取得成功，就会使国家前途光明，党兴旺发达，人民富裕幸福，中国特色社会主义的伟大事业更加辉煌，永远立于不败之地！否则，经济体制改革的成果就会得而复失，现代化建设的目标就不可能实现，就会窒息中国特色社会主义事业的勃勃生机，而且违背人民的意志，最终只会导致改革的失败。
必须看到，改革开放30多年来，经过党和人民持续不断的艰苦奋斗，政治体制改革已经取得了一系列重要成果，人民今天所享有的民主权利确实是前所未有的，是来之不易、非常宝贵的。
同时，也应清醒地认识到，在保障人民的民主权利和合法权益，最广泛地动员和组织人民依法管理国家事务和经济、社会、文化事务，创造条件让人民批评和监督政府，坚决惩治贪污腐败，实现公平正义，使人们有安全感、有信心等各个方面，我们确实还需要做长期而艰巨的努力，任重而道远。
影响人民切实实现当家作主权利的主要障碍，是存在弊端的原有政治体制。
这些弊端，就是邓小平曾经非常明确地指出的，即官僚主义的现象、权力过分集中的现象、家长制现象、干部领导职务终身制现象和形形色色的特权现象。
按照邓小平的分析，这些现象，同我国历史上封建专制主义的影响有关，也同共产国际时期实行的各国党的工作中领导者个人高度集权的传统有关。
就是说，政治体制存在的种种弊端，多少都带有封建主义色彩。
所以，邓小平非常明确地提出了继续肃清思想政治方面的封建主义残余影响的任务，而且肃清封建主义残余影响，重点是切实改革并完善党和国家的制度，从制度上保证党和国家政治生活的民主化、经济管理的民主化、整个社会生活的民主化，促进现代化建设事业的顺利发展。
由此可见，政治体制诸种弊端的形成，确非一日之寒，赖有深厚、顽固的土壤作基础。
政治体制改革虽然取得了多方面的进展，应予充分肯定，但是在改革的深层部位、关键部位尚还奏效不显。
实现政治体制的根本性转变，建立适应和促进社会主义民主法治发展的政治体制，当然是一项十分艰巨、十分长久的任务。
我们确应有充分的思想准备，同时也决不放松眼前的努力，否则我们永远也不能到达胜利彼岸。
改革是一场革命，是新体制取代旧体制的革命，具有质的突破性，而不是对旧体制细枝末节的修修补补。
较之经济体制改革，政治体制改革的深刻性、艰巨性、风险性更是不言而喻的。
今天，经过改革开放伟大实践的洗礼和民主法制建设实践的锻炼，我们广大的干部、党员和人民群众的民主法治的觉悟已经得到了极大的提高，同时他们对进一步发展社会主义民主的要求也日益迫切。
这种民意的积聚与表达，具有十分广泛而深刻的社会背景，是各种社会因素相互作用的结果。
之一，是中国的发展受到世界民主化潮流的影响。
民主化是世界性的潮流。
中国特色社会主义民主政治是人类政治文明建设进程中的重要组成部分，而不是一个孤立的存在。
13亿多人民发展民主的壮丽进军，一定能在人类政治文明发展史上写下新的不朽篇章。
之二，是深化经济改革特别是转变经济发展方式的紧迫要求。
应对经济危机愈来愈要求加快经济发展方式的转变，而影响经济发展方式转变的制约因素，主要是政治体制存在弊端的牵扯、迟滞。
因此，必须积极推进政治体制改革，为深化经济体制改革破除障碍、开辟通道。
之三，是实现公平正义、人民更加幸福和更有尊严的必由之路、致胜之道。
时下，老百姓最不满意的，一是分配不公，一是腐败严重。
而要有效治理这两大顽疾，唯有切实推进政治体制改革，建立权力监督制约机制。
概而言之，人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心，这就是推进政治体制改革的民意所在。
(来源：学习时报)。