社会资本测量研究综述

合集下载

社会资本的测量方法_经验研究综述_韦璞

社会资本的测量方法_经验研究综述_韦璞

社会资本的测量方法: 经验研究综述
!
= 华东师范大学
韦璞
>???@> A
区域与经济系, 上海
ห้องสมุดไป่ตู้
摘要:社会资本是一个多维度概念,学者们从不同的角度对其进 行界定, 一种是从社会资本的概念层次来理解社会资本, 将社会资本分 为微观、 中观和宏观社会资本; 另一种是从社会资本的组成要素来阐述 社会资本,将社会资本区分为不同的类型。由此出现了不同的测量方 法, 本文对这些测量方法进行梳理。 关键词: 社会资本; 测量方法; 概念层次; 组成要素 !"#$%&’$( )*’+&, ’&-+$&, +# & ./,$+0+.12#+*2&, ’*2’1-$3 )’4*,&%# 015+21 +$ 5%*. 0+551%12$ -1%#-1’$+61#3 )*.1 015+21 #*’+&, ’&-+$&, 5%*. +$# ,*72+$/0+2&, 0+.12#+*23 !2*$41% +2$1%-%1$# +$ +2 ,&$+$/0+2&, ’*.-*212$# *5 $41 ’*2’1-$3 )* #*’+&, ’&-+$&, 4&# "112 0+6+010 +2$* 0+551%12$ $8-1# &20 "1’&/#1 *5 $41#1 , $41%1 &%1 .&28 .1$4*0# *5 .1&#/%1.12$ &"*/$ +$3 91 :+,, +2$%*0/’1 $41#1 +01&# +2 $4+# -&-1%3 .1$4*0# *5 .1&#/%1.12$; 0+.12#+*2# *5 ’*2< ;18:*%0#( #*’+&, ’&-+$&,; ’1-$; ’*.-*212$# *5 ’*2’1-$

社会资本及其主要理论研究观点综述

社会资本及其主要理论研究观点综述

社会资本及其主要理论研究观点综述一、本文概述社会资本作为一个跨学科的研究领域,近年来在社会学、经济学、政治学等多个学科中得到了广泛的关注和深入的研究。

社会资本是指个体或团体通过社会关系网络所获取的资源,这些资源不仅包括物质财富,更涵盖了信任、规范、信息、社会网络等各种非物质资源。

本文旨在综述社会资本的主要理论研究观点,通过对相关文献的梳理和评价,揭示社会资本理论的发展脉络和核心观点,以期为未来的研究提供参考和借鉴。

本文将首先介绍社会资本的基本概念和内涵,明确社会资本的研究对象和范围。

然后,通过对国内外相关文献的梳理和评价,分别从个体、团体和社会三个层面,探讨社会资本的主要理论研究观点。

在个体层面,将重点关注社会资本对个体行为、心理和社会经济地位的影响;在团体层面,将分析社会资本对组织、社区和社会网络的作用;在社会层面,将探讨社会资本对社会稳定、发展和治理的意义。

本文将对现有研究进行总结和评价,指出研究中存在的不足和未来的研究方向。

通过本文的综述,我们希望能够更深入地理解社会资本的本质和作用,揭示社会资本在不同层面上的重要性和价值,为社会资本理论的进一步发展和应用提供有益的启示和思考。

二、社会资本的理论基础社会资本的理论基础根植于多个学科领域,包括社会学、经济学、政治学以及心理学等。

其核心概念最早由法国社会学家皮埃尔·布尔迪厄(Pierre Bourdieu)提出,他将其定义为“实际或潜在资源的集合,这些资源与由相互默认或承认的关系所组成的持久网络有关,而且这些关系或多或少是制度化的”。

布尔迪厄强调了社会资本与社会网络、社会结构以及文化资本之间的紧密联系。

继布尔迪厄之后,美国社会学家詹姆斯·科尔曼(James Coleman)进一步发展了社会资本理论。

他认为,社会资本是存在于人际关系结构中的资源,这些资源由构成社会结构的各个要素所组成,它们为结构内部的个人行动提供便利。

科尔曼强调了社会资本对于集体行动和公共事物治理的重要性。

企业社会资本理论研究综述

企业社会资本理论研究综述
理 论 创 新
E ONOMI T o O HE B A A C C OU L K T 0H I 8E
可 以看 出 .学 者 们 对 社 会 资 本促
进企 业绩 效 的机理 总结 虽然 不 同 .但
如 T a和 G oh l( 9 8 si h sa 19 )认 为 社 会 资 本 有助 于推 动 员工之 间 的交流 和沟 通 .
( 9 9 通 过 对 社 会 资 本 与 技 术 创 新 19 )
关 系 的研 究 后指 出 .企 业社 会 资 本 对 技 术 创 新 的 贡 献 是 通 过 减 少 企 业 内
积 累 。Mak l 2 0 )认 为社 会 资 本 se l( 0 0
能 减 少企 业 间 知识 交换 的 时 间 Y i l —
组 合 的潜 力 :通 过减 少 开发 周 期 提 高
了产 品 开发 的速 度 :增 加 了 公 司为 其
简 单 述 评
通 过 对 企 业社 会 资本 理 论 研 究 的 梳理 ,得 出 如下 几点 结论 :
的 实证 研 究 [ _管理 世 界 ,0 5,7 : J ] 20 ()
8 — 9 7 9 .
开发 :通 过 提 高 公 司特 定 关 系 中知 识
的 广 度和 深 度 .增 强 了实 现 新 的创 新
本 、讨 价还 价 成 本 、决策 成 本 以 及 实 施 成本 等 。
3王 霄 . . 胡军. 社会 资本 结构 与 中小
企 业 创 新 — — 一 项 基 于 结 构 方 程 模 型
R no A t (0 1 e k 和 ui 2 0 )认 为 从 客 户 那 o
里 获 取 知识 从 三 个 方面 促 进 了 新 产 品

企业社会资本的测量问题初探——一个经验研究综述

企业社会资本的测量问题初探——一个经验研究综述

社会 资 本 的概 念是 法 国学 者 布尔 迪 厄 (ir ori ) Pe eB ud u于 r e 7 O年 代 提 出 的 科 尔 曼 ( m sC lm n18 J e oe a)9 8年 在 《 国社 会 a 美
学 学 刊 》 表 的 《 为 人 力 资 本 发展 条 件 的社 会 资 本 》 文 , 发 作 一 在 美 国 社 会 学 界 第 一 次 明 确 使 用 了 社 会 资 本 这 一 概 念 ( 燕 边 杰 , 海 雄 ,0 0 。社 会 资 本 在 国 内 的研 究 已成 为 共 同关 注 丘 20 ) 的 焦 点 . 同的 学 者从 不 同的 角 度 对 社会 资 本 进 行 了 界定 。 不 边 燕 杰 (0 0 认 为 “ 够 通 过 这 些 联 系 而 涉 取 稀 缺 资 源 20 ) 能
企业社会资本的测量问题初探——一个经验 研究综 述
许 贵 阳
( 南 财 经 学 院 ,郑 州 河 南 4 0 0 ) 河 5 0 2 摘 要 : 会 资本 的研 究 目前 已经 成 为 组 织 社 会 学、 济 学和 管 理 学 等 学科 热 门的 话题 , 于 企 业社 会 资 本 的 概 社 经 对 念 内涵尽 管 有 不 同层 次和 角度 的界 定 . 似 乎逐 渐 在 趋 于一 致 。 目前 学 术 界 对 社 会 资 本 的 研 究往 往 侧 重 于概 念 、 但 作
个 问题 。 ,
关 键 词 : 会 资本 :企业 社 会 资本 ; 会 资 本 的测 量 社 社


企 业 社 会 资 本 的 概念 界 定
研究时不能满足于员工 ( 怕是企业家 ) 人 层次的分析 , 哪 个 而 必 须采 取跨 层 次 分 析 的视 角 周 小 虎 (0 2 提 出 了测 量 企 业 20 )

社会资本界定与度量研究综述

社会资本界定与度量研究综述
功 , 0 3)他认 为:资本是一种积累的劳 20 。
内 容 摘 要 : 近 年 西方 学 者 对 “ 会 资 社 本 ”进行 了大 量的研 究 ,由 于各 学科知 识 背 景 不 同 ,对 社 会 资 本 的 概 念 就 有 不 同描 述 。 因此 ,本 文对 社会 资 本 的界 定 、社 会 资 本 研 究 中的技 术 难 点 即社 会 资 本 的度 量 问题 展 开梳 理 ,并 对 国 内的 研 究现 状 和 社 会 资 本 的研 究趋 势 作 简要 概 括 . 关键 词 :社会 资本 界定 度 量
事物 ,第三类是从理论 中产生的建构 ,它
产 生 于 观 察 ,但 无 法 被 直 接 或 间接 地 从 社
会 中观察到。社会资本应属于第三类测量
的对 象。 罗特 利 奇 I ra ot d e) y nR R re g B l
社会及文化的凝聚 ,是影响民众相互关系 的准 则和价值 观 ,是嵌入社会 中的惯例 ; “ 社会资本 ” 通过社会相关的作 用而产生外
理论。 他认为所谓社会 资本 , 就是个人拥有 的、表现 为社会结构资源的资本财 产。在 科尔曼的定义里 ,社会资本具有不可转让 性和公共物 品的性质。
的能力 ,可看作其他形式的资本投资的补
充, 而不是其他资本形成替代或竞争关系。
社 会 资 本 的 度 量 Fra bibliotek卡普兰 曾将测量对象分为三类 :一类 是可以直接观察的事物 ,另一类是不能直
学 的 前 沿理 论 。
众之 中、 并为民众所拥有的准则和价值观 , 它们是维 系集体和社会 约定关 系的结果 , 也 就 是 说 , 只 要 民 众 分 享 一 致 性 (d ni , ie ty) 拥有类似的价值观 , 此诚信 t 彼 和互惠的来往 ,都可 以称之 “ 社会 资本 ” 。

如何测量社会资本一个经验研究综述

如何测量社会资本一个经验研究综述

如何测量社会资本一个经验研究综述一、本文概述《如何测量社会资本:一个经验研究综述》这篇文章旨在对社会资本的测量方法进行全面的梳理和深入的探讨。

社会资本作为一个跨学科的概念,已经引起了社会学、经济学、政治学等多个领域的广泛关注。

本文将从理论框架、测量方法、实践经验等多个方面,对现有的社会资本测量研究进行综述,以期为社会资本研究提供更为清晰和系统的理论支持和实践指导。

文章首先将对社会资本的概念进行界定,明确其内涵和外延。

在此基础上,文章将介绍社会资本测量的理论框架,包括其结构维度、关系维度和认知维度等。

随后,文章将重点综述社会资本测量的方法,包括问卷调查、网络分析、社会实验等多种方法,并分析各种方法的优缺点和适用范围。

文章还将通过案例分析,探讨社会资本测量在实践中的应用情况,总结其经验和教训。

文章将对社会资本测量的未来研究方向进行展望,提出改进和完善社会资本测量方法的建议,以期推动社会资本研究的深入发展。

通过本文的综述,我们期望能够为读者提供一个全面、系统的社会资本测量知识体系,为社会资本研究的进一步发展和应用提供有益的参考。

二、社会资本的概念框架社会资本是一个多维度、复杂的概念,涉及到社会结构、社会关系、社会信任、社会规范和社会参与等多个方面。

不同的学者从不同的角度出发,对社会资本的定义和内涵进行了深入的探讨。

总体而言,社会资本可以被理解为个体或团体在社会结构中通过社会关系所获取的资源,这些资源对个体或团体的生存和发展具有重要的影响。

在概念框架上,社会资本通常包括三个核心要素:社会网络、社会信任和社会参与。

社会网络是指个体或团体在社会中所形成的关系网络,这些网络可以为个体或团体提供信息、资源、支持和机会。

社会信任是指在社会交往中形成的信任关系,这种信任可以降低交易成本、促进合作和协调。

社会参与则是指个体或团体在社会中的参与程度,包括政治参与、社区参与、文化参与等,这些参与可以增强个体或团体的社会认同感和归属感。

社会资本的含义测度及作用研究综述

社会资本的含义测度及作用研究综述

社会资本的含义测度及作用研究综述社会资本是指人际关系网络中的信任、互惠和合作的资源。

它是一种社会性的资源,可以帮助个体或组织实现各种目标,对社会经济发展和个体幸福有着重要影响。

社会资本的含义测度及作用是社会学等领域的重要研究课题,在研究方法和理论框架上有着多种不同的观点和理论。

社会资本的含义:社会资本是指个体或组织通过参与社会关系网络中的信任、合作和互惠,形成的可以为个体或组织带来利益的资源。

社会资本包括了人际关系、社会网络、社会支持以及社会信任等多个维度。

它是一种非物质的资源,具有不可替代性和可再生性的特点。

社会资本的测度:社会资本的测度主要包括定性和定量两种方法。

定性方法主要通过访谈、观察和文献分析等手段,来获取个体或组织的社会资本的信息。

定量方法主要通过问卷调查等量化的方式,来测量个体或组织的社会资本水平。

常用的社会资本测度工具包括社会资本问卷、社会网络分析等。

社会资本的作用:社会资本对个体和社会有着重要的作用。

它对个体的幸福感、心理健康、就业和收入等具有促进作用。

通过社会资本,个体可以获取信息、获得机会、获取资源支持,提高生活质量。

社会资本也对社会经济发展有着重要的影响。

社会资本可以促进社会合作、提高社会效率、减少社会犯罪等。

在组织层面,社会资本可以促进组织的创新、提高组织绩效和竞争力。

社会资本是一种重要的社会资源,对个体和社会都具有重要的作用。

社会资本的测度和作用研究是社会学等领域的研究热点,不同领域和学者对其有着不同的理论和观点。

进一步的研究需要深入探讨社会资本的内涵和测度方法,以及社会资本对个体和社会各个方面的作用机制。

只有更好地理解和利用社会资本,才能实现社会经济发展和个体幸福的目标。

社会资本测量研究综述

社会资本测量研究综述

社会资本测量研究综述作者:段星吉鲁逸楠胡家旻来源:《湖北经济学院学报·人文社科版》2019年第10期摘要:社会资本的概念自提出以来,受到了来自各个领域的学者们得广泛关注。

学者们将这一概念被引入社会学、经济学、管理学等众多学科的研究中,希望通过这种理论启发自身的研究。

在关于社会资本的研究范围逐渐扩大的同时,问题也逐渐出现,学者们对于社会资本有着基于自身领域的不同认识,最终导致了基于自身理论互不相同的度量方法。

本文首先回顾了社会资本的理论起源及演变过程,然后归纳了不同学术流派的度量方法,比较不同方法之间的优劣差异。

本文的研究对现有社会资本的度量方法进行整合,分析度量社会资本面临的困境,最后展望社会资本度量的研究趋势。

关键词:社会资本;理论起源;度量方法;研究趋势一、社会资本起源与定义“资本”是人类可用来创造物质和精神财富的各种社会经济资源的总称。

许多人狭义的将资本理解为经济学或者会计学上核算的资本,“社会资本”的概念一开始鲜为人知。

随着经济的发展,人们开始意识到企业持久发展与社会资本有着不可分割的联系。

自上世纪中叶起,许多西方学者对“社会资本”进行大量的研究。

20世纪70年代,“社会资本”这一概念被法國社会学家布迪厄(Bourdieu,1973)第一次提出。

20世纪80年代,社会资本的概念被广泛的关注,学者们开始进行研究。

1985年,布迪厄(Bourdieu,1985)给出了社会资本的明确定义,“社会资本是现实或潜在的资源的集合体,这些资源与或多或少制度化的共同熟识和认可的关系网络有关,换言之,与一个群体中的成员的身份有关”。

另外,布迪厄(Bourdieu,1985)认为社会资本数量受到个人经济和社会地位影响。

个人拥有的社会资本通常与自己的关系网络、经济状况和文化素质有关。

在同一个网络中,成员之间需要一定的物质交换。

因此经济、文化和社会地位越相近,越容易形成关系网络。

不同的学者对于社会资本的定义也不近相同。

社会资本及其测量的研究综述

社会资本及其测量的研究综述

社会资本及其测量的研究综述一、社会资本理论探讨(一)社会资本理论的源起社会资本理论主要来源于经济学和社会学两方面。

在经济学方面,主要是洛瑞、波拉思以及威廉姆森为代表的新制度经济学。

在社会学方面,以格兰诺维特为代表的关于强关系、弱关系在个人求职中的作用的探索性研究对社会资本理论产生了重要影响。

第一,经济学方面的源起。

“资本”概念最早出现于经济学研究领域,是经济学的核心术语,指以交换媒介为体现形式的价值载体,是一切能够带来收入或利润的资财,具有物质形式。

20世纪50年代,美国经济学家西奥多?舒尔茨(T.W.Schultz)首次提出“人力资本”的概念,把“资本”理论的研究拓展到了非物质领域,资本也由此成为带来价值增殖的所有资源的代名词,包括物质资本和人力资本。

然而,这时的资本概念仅属于生产要素,仅限于经济资源。

但不久,其他社会科学学科纷纷从自己研究领域出发引入资本范畴,于是,政治资本、文化资本、组织资本、体制资本、权力资本等概念应运而生,丰富了资本理论。

此后,经济学家波拉思提出了“F-连接”理论。

他认为,由家庭(family)、朋友(friend)和公司(firm)组成的关系网络影响着经济交换的方式。

而以威廉姆森为代表的新制度经济学,则充分注意到了制度在经济学中的重要作用,并试图以新古典理论说明特殊经济制度产生的条件以及这些社会组织对系统活动的影响,从而为社会资本理论的提出奠定了基础。

20世纪70年代后期,经济学家洛瑞从社会结构资源对经济活动影响的角度出发,首次提出了与物质资本、人力资本相对应的一个崭新的理论概念――社会资本。

在他看来,无论是古典经济学还是新古典经济学,都是以经济人的假设为前提的,即个人是自利的,总是用尽一切手段谋求个人利益的最大化。

但这种利己主义者的描述与现实社会中的人相去甚远。

因为在现实生活中,个人是处于一定的社会网络中的,并非以独立的方式去实现目标,个人追求的利益也不是完全的以自我为中心。

社会资本的含义测度及作用研究综述

社会资本的含义测度及作用研究综述

社会资本的含义测度及作用研究综述社会资本是指社会成员之间的信任、合作、网络关系、彼此支持和互动等互动关系,它是一个概念性框架,用于描述人类之间关系的形成及其对经济、政治和社会领域的影响。

本文将探讨社会资本的含义、测度以及作用研究。

一、社会资本的含义社会资本是指社会成员彼此联系和交流所积累的资源,它包括社交关系、信任、社团组织、社会规范等。

社会资本的本质是社会成员之间的互动关系,它能够促进社会合作和跨越不同群体之间的分歧和冲突。

社会资本的形成是一个长期的过程,它主要来源于个体的社会参与和互动。

人们通过合作和互助积累了这些资源,形成了一种相互信任和互助的关系。

社会资本的测度是通过对社会联系、信任、社会团体和社会规范等进行测量来实现的。

以下是一些常见的测量方法:1、社会联系:社会联系是指个体与社会中其他成员的互动关系,常用的测量方法有个体网络状况问卷、社区调查问卷等。

2、信任:信任是社会资本的一个重要方面,常用的测量方法有信任问卷、信任游戏等。

3、社会团体:社会团体是社会成员之间组成的一种组织形式,通过加强社会资本的积累,促进了合作和互助。

常用的测量方法有活动参与和组织成员的数量等。

4、社会规范:社会规范是指社会成员之间相互遵守的一系列行为准则和价值观念,常用的测量方法有透明度指标、公民意识等。

社会资本对政治、经济和社会领域都具有重要影响,以下是社会资本在不同领域的作用研究:1、政治领域:社会资本可以促进政治的民主化,提高政治信任和参与度,降低政治冲突和政治犯罪率。

2、经济领域:社会资本可以促进企业的发展和国民经济的增长,提高产业技术水平,增强经济合作和竞争力。

3、社会领域:社会资本可以促进社会和谐,提高社会支持和资源分享,缓解不同群体之间的分歧和矛盾。

总之,社会资本是一个重要的概念性框架,它可以帮助我们理解社会成员之间的互动关系以及其对社会发展的影响。

通过对社会资本的测度和作用研究,可以为我们更好地促进社会的和谐稳定和可持续发展提供理论基础和实践指导。

社会资本的含义测度及作用研究综述

社会资本的含义测度及作用研究综述

社会资本的含义测度及作用研究综述社会资本是指人们在社会交往中所拥有的一种资源,它包括个体与个体之间的互动、信任、合作、社会网络以及人际关系等。

社会资本的概念最早由美国社会学家科尔曼在20世纪80年代提出,其理论框架主要包括了个体、组织和社会层面的社会资本。

社会资本对于社会的发展和稳定具有重要的作用,它可以加强社会的凝聚力和合作性,促进社会和谐与稳定。

本文将对社会资本的含义、测度及作用进行综述,以期为相关研究提供参考和启发。

一、社会资本的含义社会资本的概念包括两部分内容,一是社会关系,即人际关系、合作关系、互信等,另一部分是这些关系所带来的资源与利益。

社会关系是社会资本的载体,而资源与利益则是社会资本的产物。

社会关系的密切程度、关系性质、宽度与深度决定了社会资本的强度和影响力。

在社会资本理论中,科尔曼将社会关系划分为强关系和弱关系两种类型,强关系指的是密切的亲属、朋友关系,而弱关系则是一般性的社会网络关系,科尔曼认为,尽管强关系的影响力更大,但弱关系在信息传递、资源获取等方面也具有重要的作用。

社会资本的产物主要包括信任、合作、社会凝聚力等,它们对于社会的发展和稳定至关重要。

信任可以减少交易成本,促进资源配置,是市场经济及社会经济的必要条件。

合作能够提高社会效率,推动社会的创新与进步。

而社会凝聚力则可以加强社会的稳定和秩序,减少社会冲突和犯罪。

二、社会资本的测度社会资本的测度是理论研究和实证研究的重要基础,目前社会资本的测度主要包括主观测度和客观测度两种方法。

主观测度主要是通过问卷调查等方式获取受访者对社会资本的主观感受和评价,客观测度则是通过具体的社会行为和社会关系来反映社会资本的强度和影响。

在主观测度中,经典的工具包括普利斯特(Putnam)提出的"信任指数"、Kearns和哈米尔顿(Kearns & Hamilton)提出的"社会网络资本"等。

这些测度方法主要是通过调查问卷的方式,获取受访者对于社会关系、信任、合作等方面的主观感受和评价,从而来反映社会资本的强度和类型。

社会资本及其测量的研究综述

社会资本及其测量的研究综述

社会资本及其测量的研究综述一、本文概述本文旨在对社会资本及其测量的相关研究进行全面的综述。

社会资本作为一个多学科交叉的概念,已经在社会学、经济学、政治学、心理学等领域引起了广泛的关注。

本文将从社会资本的定义、类型、功能及其测量方法等方面,对现有的研究进行系统的梳理和评价,以期为社会资本的理论研究和实践应用提供有益的参考。

本文将回顾社会资本概念的发展历程,探讨其内涵和外延的演变。

在此基础上,本文将对社会资本的类型进行分类,包括结构型社会资本、认知型社会资本和关系型社会资本等,并分析各类社会资本的特点和作用。

本文将重点关注社会资本的功能和影响。

社会资本作为一种重要的社会资源,对个体、群体乃至整个社会都具有重要的影响。

本文将从社会资本的积极作用和消极作用两个方面,探讨其对个人发展、社会进步和经济发展等方面的影响。

本文将对社会资本的测量方法进行研究。

社会资本的测量一直是研究的难点和热点。

本文将介绍现有的社会资本测量方法,包括问卷调查、网络分析、社会实验等,并评价其优缺点和适用范围。

本文还将探讨如何改进和完善社会资本的测量方法,以提高测量的准确性和有效性。

通过本文的综述,我们期望能够为社会资本的研究提供一个全面、系统的视角,为未来的研究提供有益的启示和借鉴。

二、社会资本的定义与内涵社会资本作为一个跨学科的概念,自20世纪70年代以来,逐渐在社会学、经济学、政治学等多个学科领域引起了广泛的关注和研究。

关于社会资本的定义,学术界尚未形成完全一致的意见,但多数研究者都认同其与社会关系网络、信任、合作等要素紧密相连。

社会资本可以被理解为嵌入在社会结构中的资源,这些资源通过社会关系网络得以获取和利用。

这种资源不仅包括物质资本和人力资本,更涵盖了信任、规范、信息等非物质形态的内容。

社会资本的积累和使用往往依赖于社会成员之间的相互信任、合作与互动,这种互动既包括个人与个人之间的互动,也包括组织与组织之间的互动。

社会资本的内涵十分丰富,它不仅包括个人在社会网络中建立的关系和联系,还包括这些关系和联系背后所蕴含的信任、合作和规范。

国内外关于社会资本的研究综述

国内外关于社会资本的研究综述

CAIXUN财讯-8- 国内外关于社会资本的研究综述 □海南大学政治与公共管理学院 李 敏 / 文当前我国社会资本理论的研究面临着三大问题:一是对社会资本理论缺乏整体性的认知,分歧不断;二是对社会资本理论的适用条件缺乏系统得梳理,在研究中产生了很多的误区;三是缺乏对社会资本理论在中国研究中的适用性反思。

从社会科学理论发展地逻辑来讲,以上几个问题并不是孤立存在得,而是一种相互联系、促进的关系,本文总结了国内外学者关于社会资本的相关研究。

社会资本 研究国外关于社会资本的研究20世纪80年代开始,法国社会学家皮埃尔.布尔迪厄在《社会科学研究》杂志上发表了题为《社会资本随笔》的短文,正式提出了“社会资本”这个概念。

布尔迪厄对社会资本理解主要是从社会关系网络方面来定义的:所谓社会资本,是实际的或潜在的资源结合体,那些资源是同对某些某种持久的网络的占有密不可分的。

这一网络是大家共同熟悉的,得到公认的,而且是一种体制化的关系网络,它从集体性拥有的资本的角度为每个会员提供支持,提供为他们赢得声望的凭证。

布尔迪厄认为社会资本是一种社会关系网络,也是一种资源,可以为这种资源的使用者带来利益。

科尔曼则主要从社会结构功能角度来定义社会资本:社会结构资源作为个人拥有的资本财产,即社会资本,具体表现为人与人之间的关系。

在科尔曼眼里,社会资本不仅是一种可以实现行动者利益的可利用的资源,没有社会资本,个人或者组织的目标将很难实现。

帕特南在科尔曼等人的基础之上,将社会资本与公民社会相联系,使社会资本扩展更为广阔的社会政治生活上。

他对社会资本的定义是这样的:社会资本是指社会组织的特征,诸如信任、规范、以及网络,他们能够通过促进合作行为来提高社会的效率。

在一个继承了大量社会资本的共同体内,自愿的合作更容易出现,这些社会资本包括互惠规范和公民的参与网络以及信任,其中社会关系网络和互惠规范都可以产生信任。

历杭德罗.波斯特也对社会资本作了一些论述:社会资本是个人通过他们的成员资格在网络中或者在更为宽泛的社会结构中获取短缺资源的能力。

如何测量社会资本一个经验研究综述

如何测量社会资本一个经验研究综述

如何测量社会资本一个经验研究综述摘要:本文对如何测量社会资本的经验研究进行了综述。

通过对文献的搜集和分析,总结了目前的研究现状、方法和成果,并提出了未来的研究方向。

研究表明,社会资本的测量对于了解一个社区、组织或个人的社会网络和社会支持体系具有重要意义。

本文着重于测量社会资本的经验研究方法,包括问卷调查、网络分析、多维度的测量模型等,并提出了针对不同场景和对象的测量建议。

关键词:社会资本,测量,经验研究,问卷调查,网络分析引言:社会资本是一个社区、组织或个人所拥有的社会网络和社会支持体系的量化表征。

对于社会资本的测量,不仅有助于我们更好地了解社会的运作机制,也为政策制定者提供了有价值的参考依据。

因此,本文将对如何测量社会资本进行经验研究综述,旨在梳理现有的研究方法、总结研究成果,并指出未来的研究方向。

在文献综述中,我们将重点介绍问卷调查、网络分析、多维度的测量模型等研究方法,并对其进行比较分析。

文献搜集与分析:在搜集文献的过程中,我们发现社会资本的测量方法多种多样。

其中,问卷调查是最常用的测量方法之一。

问卷调查可以针对不同的研究对象和场景,通过设置问题来获取相关数据。

例如,对于个人层面的社会资本,可以通过询问个人参与社交活动的情况、与他人互动的频率等问题来进行测量;对于组织层面的社会资本,可以通过调查组织成员之间的信任程度、合作程度等进行评估。

网络分析也是测量社会资本的重要方法之一。

网络分析通过构建社会网络模型,对网络中的节点和关系进行量化分析。

例如,在社会网络中,节点的度数中心性、接近中心性和中介中心性等指标都可以用来衡量该节点在社会网络中的地位和作用。

除了上述两种方法外,多维度的测量模型也是社会资本测量的重要工具之一。

多维度的测量模型将社会资本从多个维度进行分解,并对每个维度进行测量。

例如,将社会资本划分为结构维度、关系维度和认知维度,然后分别设计问题,计算出每个维度的得分,最后将得分加总得到社会资本的总分。

社会资本的含义测度及作用研究综述

社会资本的含义测度及作用研究综述

社会资本的含义测度及作用研究综述社会资本是指个体或群体在社会网络中所形成的资源,包括信任、合作、互助、信息流通等。

研究者对社会资本的定义、测度和作用有不同的观点和研究方法。

本文将综述社会资本的含义测度及作用的相关研究。

社会资本的含义有多个维度。

波特(Portes)将其定义为社会关系中的资源,包括社会支持、互信、团体参与度等。

社会资本并不仅仅是人与人之间的关系,还包括人与组织之间的关系。

林恩(Lin)将其定义为组织所拥有的各种资源,如信息、资源访问、权力等。

社会资本的含义可以是个体或群体在社会网络中所形成的资源。

社会资本的测度方法有多种。

经典的测度方法包括问卷调查、社会网络分析和实验。

问卷调查是最常用的方法,通过询问个体或群体对自己与他人的关系的看法和评价来测量社会资本。

社会网络分析则是通过分析个体或组织之间的连接和关系来测量社会资本。

最新的研究还通过实验方法来测量社会资本,例如在实验室中模拟社会情境,观察个体在不同情境下的合作行为和互信程度。

社会资本的作用是多方面的。

社会资本可以促进经济发展。

社会资本使得资源在社会网络中更加容易流动,促进了经济合作和资源配置的效率。

社会资本可以提高个体的福利。

个体通过社会网络获得社会支持和资源支持,提高了生活满意度和幸福感。

社会资本还可以促进社会公平和社会秩序。

社会资本使得社会公平更容易得到实现,减少了不公平现象的出现。

社会资本可以保持社会秩序,提高社会治理和组织效率。

社会资本是个体或群体在社会网络中所形成的资源,包括信任、合作、互助、信息流通等。

社会资本的含义可以是个体或群体在社会网络中所形成的资源。

社会资本的测度方法包括问卷调查、社会网络分析和实验。

社会资本的作用包括促进经济发展、提高个体福利、促进社会公平和社会秩序。

未来研究可以进一步探讨社会资本的测度方法和作用机制,以更深入地理解社会资本的含义和作用。

社会资本理论研究综述

社会资本理论研究综述

社会资本理论研究综述摘要:社会资本概念首先是由布迪厄正式提出,此后,科尔曼对社会资本理论进行了系统研究,普特南把它引入经济和政治研究领城并由此得到社会广泛关注。

本文尝试对社会资本的主要概念、构成和运行机制进行综述,以期对深入研究社会资本理论有所裨益。

关键词:社会资本;概念;构成;运行机制1980年,法国社会学家皮埃尔·布迪厄在《社会科学研究》杂志上发表了《社会资本随笔》一文,正式从社会学的意义上提出了“社会资本”这个概念,此后,科尔曼继承和吸收了布迪厄的某些观点,并将社会资本研究进一步拓展。

1993年,美国哈佛大学教授罗伯特·D·普特南发表了《使民主运转起来》一书,将社会资本的概念引入政治领域,探讨了社会资本在公民社会和民主政治方面的作用,大大拓展了政治学理论。

该书在社会上引起了广泛反响,书中提到的社会资本概念也因此引起了人们的广泛关注,由此,学术界开始在各个领域对社会资本进行研究。

一、社会资本的概念研究国内外学者进行社会资本研究时,普遍关注社会资本概念的界定,他们依照自己的理论框架与针对的问题提出了各自不同的观点,大体来说主要有以下几种:一是资源说。

如布迪厄认为社会资本是“实际或潜在资源的集合,这些资源与由相互默认或承认的关系所组成的持久网络有关,而且这些关系或多或少是制度化的”。

[1] (P. 202)他把社会资本看做是一种资源,通过对这种资源的使用,可以为社会资本的拥有者带来利益,但受益程度要依每个人实践能力的大小而有所区别;林南认为社会资本是“行动者在行动中获取和使用的嵌入在社会网络中的资源”。

[2] (P. 24)社会资本不仅是嵌入在社会关系中的资源,而且也是人们通过有意识的活动可以获得的,其目的是获得各种效益的投资活动。

林南区分了个人资源和社会资源:个人资源是自身拥有的、可以为个人所直接支配的资源;社会资源是那些镶嵌在社会结构中的资源,这些资源不能够被人所直接的占有,必须通过社会关系,与他人交换才能取得。

如何测量社会资本_一个经验研究综述

如何测量社会资本_一个经验研究综述
如何测量社会资本 :一个经验研究综述
如何测量社会资本 :一个经验研究综述
赵 延 东 罗 家 德
提 要 本文根据 对国内外 有关社会资 本的经验研 究的综述 , 对社 会资本的层 次及相应 的测量方法 进 行了总结 。 社会资本的层次可分为“个体 微观” 和“集体/ 宏观”两种 。 在测量个体社会 资本时 , 研究者多 使用 社会网络分析法 , 对个人网络中蕴涵的资源进行 测量 。 而在测量集 体社会资 本时 , 研 究者的重 点主要集中 于 信任 、社会参与 、社会联结和规范这几个方面 。 关键词 社会资本 层次 测量方法 中图分类号 C91
随着社会资本(social capital)理论在社会科学 研究界的影响不断扩大 , 围绕着社会资本的概念 及其他的相关争论也日臻激烈 , 使得研究者对如 何正确使用此概念大感困惑 。 其实要理清社会资 本的理论概念 , 有一种简单可行的切入方法 , 那就 是从理清社会资本的测量方法入手 。①在经验社 会科学研究中 , 对社会现象的测量是一个极其重 要的环 节 。 只有通过 一定概念化和 操作化的方 式 , 把要研究的社会现象转化成一系列可度量的 概念和指标 , 才可能对社会现象进行实证的分析 研究 。 鉴于社会的复杂性 , 要对社会现象进行测 量是非 常困难的 。卡 普兰曾将测量 对象分为三 类 :一类是可以直接观察的事物 , 另一类是不能直 接观察 , 但可以通过间接方式进行观察的事物 , 第 三类是从理论中产生的建构(construct), 它产生于 观察 , 但无法被直接或间接地从社会中观察到 。② 按照这个标准来划分 , 社会资本应属于第三类测 量的对象 , 它是社会科学家们从社会生活中总结 和归纳出的一种理论建构 。因此在讨论社会资本 的测量方法之前 , 首先必须对这一概念的理论建 构与层次有所了解 。

论社会资本的研究文献综述

论社会资本的研究文献综述

论社会资本的研究摘要:社会资本开始作为一种与物质资本和人力资本相对应的理论为社会学、经济学和政治学所重视。

本文从社概念的起源、概念的界定、测量等方面介绍了社会资本。

在此基础上,分析了理论界对社会资本在宏观、中观和微观层次上的研究,回顾了国内关于社会资本研究的起源、以及研究的最新动态,并在回顾现状的基础上探讨了国内关于社会资本研究的不足。

关键词:社会资本;测量;取向;从20世纪70年代后期,社会资本开始作为一种与物质资本和人力资本相对应的理论为社会学、经济学和政治学所重视。

由于学科的知识背景的差别和学者们研究领域的不同,在引入社会资本的概念时侧重点也存在着差异。

有的侧重研究社会资本的功能,有的则从组织和结构的意义上进行研究,有的则侧重社会资本的社会制度的意义。

虽然社会资本的概念没有得到统一,但并不影响它在学理研究中的重要地位。

研究者们都试图将这个概念所涉及的内容与社会发展和社会进步联系起来,并力图通过它来解决有关学科和现实中遇到的疑难问题[1]。

一、社会资本的概念“社会资本”这一术语是由莱达·贾德森·哈尼凡(Lyda Judson Hanifan)于1916年描述乡村学校共同体中心时第一次使用的[2]。

简·雅各布斯(Jane Jacobs)在其经典著作《美国城市的兴亡》一书中使用了“社会资本”这一术语来解释由密集的社会网络构成社会资本促进了社区的公共安全[3]。

经济学家葛伦·劳里(Glenn Loury)以及社会学家伊万·莱特(Ivan Light)在20世纪70年代运用“社会资本”分析了美国市中心贫民区经济发展的问题[4]。

1980年法国社会学家皮埃尔·布迪厄(Pierre Bourdieu)在《社会科学研究》上发表了题为《社会资本随笔》的短文,正式从社会学的意义上提出了“社会资本”的概念,并首次对其进行了系统的表述——“社会资本是实际或潜在的资源的集合,这些资源与由相互默认或承认的关系所组成的持久网络有关,而且这些关系或多或少是制度化的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

价值 观 、 信任 、 度和信 仰 , 态 可促使 人们 更倾 向于 采取 互 惠 的共 同行 为 。结构 型社会 资本 与认 知 型社 会 资本 相互
补充 , 在某些 方 面也 存 在 分歧 , 构型 社 会 资本 较 为 客 但 结
观, 因为它包 含一 些 可观 测 到 的成 分 , 些 成 分 可 以通 过 这 集体 讨论 进行 设计 , 以直 接 被更 改 ; 可 而认 知 型 社会 资 本
中保 持所得 , 人如何 获取 或使用嵌 入在社 会 网络 中的资 个
源 。 例如地 位获 得 。该 视 角 分析 的焦 点 在 于个 人 如 ,
何在 社会关 系 中投资 、 以及 为 了产 生 回报 个人 如何 获 得嵌 入 在关 系中 的资源 , 如 ,i N n 出“ 例 L a提 n 社会 资 本 是 在 目
的行 为准 则和人 类 的社 会生 活模式 , 主要包 括道 德性 规 范
型社会 资 本在 总 体 上更 有利 于 经济 增 长 , B t 的研 但 ut
究 显示 , 通型 和结合 型 社 会 资本 有 不 同 的经 验性 质 , 沟 沟 通型 比结合 型社会 资本衰 减得快 。 13 社会 资本的 分析层次 . 社会资 本研究存 在两 种不 同的视 角 , 种关 注 个体 行 一 动者 对社会 资本 的使 用 , 一种 关 注集 体行 动 者 ( 个 组 另 一 织 、 区或地 区 ) 社会 资本 的使 用 。个 体 层 面的分 析 社 对
员 所拥有 的资本 形式 , 过成 员 之 间 的联 系 , 员 可 以将 通 成
N r a po 将社会 资 本分 为认 知 型 与 结构 型 。其 om nU hf 中, 结构 型社会 资本 指 通过 规 则 、 序 和 先例 建 立起 来 的 程
社会 网络 和确定社 会 角 色 , 促 进分 享 信 息 、 取集 体 行 可 采
关注 个人为 了在 工具 性行 动 中获得 回报 或在 表 达性 行 动
( 如舆论 、 习俗 、 道德 ) 、 约性规 范 ( 组织 规则 )和行 政 契 如
性 规范 ( 如法 律 ) 正 式 和非 正式 形 式 , 等 这些 规 范 更 多 是 特 殊 的互惠 习惯 , o ma 为 “ 惠规 范 的 存在 , 以使 C l n认 e 互 可 行 动 的控制权 从行 动者转 移到其 他人 手 中, 当人们 都 意识 到 自己既是行 动者 , 是 行 动后 果 的承 受者 时 , 范就 产 也 规 生 了” ; 任 是对 遵 守 或破 坏 网络 、 范 所作 出 的 回报 信 规 与惩罚 ,u u a 指 出 “ F k yma 当一 个 社 团像 从 规 范 、 实 行 为 诚
动和 制定政 策制 度 ; 认 知 型社 会 资本 是 指 共 享 的规 范 、 而
其作 为信 贷使 用 , 当成 员在 关 系 中继 续 投 资 时 , 的 功 即 它
用 可 以得到维 持与 强化 ; oe a C lm n认 为社 会 资本 是 社 会 结 构 的一 个方 面 , 它是 从 关 系 中获 得 的现 实 的或 潜 在 的资 源 ]P ta 1 ;un m则认 为社 会性 社 团和参 与 程 度反 映 了一 个 9 社会 中 的社 会资本 范 围 , 它们 促进 和增强 了集 体 的规 范和
带 来危 害” 1 [ 。因此 , 究者 根据 不 同功 能对社 会 资本 进 研 行 了分类 。
集 中讨 论 了某些 群体 如何 发 展并 维 持 作 为集 体 财 产 的社 会 资本 、 以及集 体财 产如何 提高群 体成 员 的生活 机会 。例 如 ,ori 将 社会 资本视 为一 种 由社会 网络 或群 体 的成 Bu e du
本质 上是 主 观的 , 人们 的想 法 和感 受 有关 , 易被 外 部 与 不
中 国人 口 ・ 源 与 环 境 资
21 0 2年
第 7期
方 面收 敛

加强 基于 宗教 、 种族 、 阶级 等 异 质性 群 体 间差 异 的社 会 分 割 , 而可能 造成社 会 不 同群 体 间 的 冲突 ; 从 而沟 通 型 社会 资本 作为 沟通社 会不 同群体 的桥梁 , 会对 社会 的整合 和 团
结 起到促 进作 用 。B u esi e gl j d k与 S les发现 沟 通 mudr
网络 、 范 与信 任 之 间存 在着 一 定 的关 联 , 们相 互 规 它
加 强 。其 中 , 网络是 指个 人 、 集体 或 国家之 间形 成 的一 组
独特 的联 系 , 维持 共 同 价值 观 中担 任 重 要 角色 , 在 是建 立 授权 、 任 、 信 合作 和集体 规范 的 途径 ,unm 认 为 “ 民 网 Pt a 公 络 可以培 育互 惠规 范 , 而加 强 一个 社 会 的 信任 感 , 从 提高 交 流效率 和社会 组织效 率 ” ; ” 规范 是 人们 参 与社会 生活
C lma 出 “ 会 资本 是 由它 的功 能 定义 的 , 种 oe n指 社 各
他人提 供 的资源 ” 。
集 体层 面的分 析关 注 集 体与 协 会 中 的参 与 是 如何 加 强集 体 目标 的 , 例如参 与 民主 、 会发 展 等 ” 。该视 角 社
功 能具有 针对性 , 是 完 全 可替 代 的 , 促 进 某种 特 定 活 不 对 动有 价值 的社会 资本 形式或 许对 其他活 动毫 无用 处 , 至 甚
的性 行 动中被获 取 的 和/ 或被 动 员 的 、 入 在社 会 结 构 中 嵌 的资源 ” ,Fa lp也认 为 “ 会 资 本 是与 自那样 共 同分享一 套道德 价值 观时 , 任 便产 信
生 了’ 。 ’
12 社会 资本 的主要 功能 .
相关文档
最新文档