社会资本文献综述1
企业社会资本与代际传承一个文献综述
企业社会资本与代际传承一个文献综述在现代社会中，企业家精神和创新精神被认为是推动经济发展的重要动力。
不仅仅是在经济领域，企业家的影响也渗透到了社会和文化的各个方面。
然而，企业家不仅仅是个人的力量，背后还有一个强大的支持系统：企业社会资本。
企业社会资本与代际传承之间存在着密切的联系，下面将从文献综述的角度来探讨这个问题。
首先，让我们明确企业社会资本的含义。
企业社会资本是指企业与社会各界之间的关系和资源网络，是企业形成与外界的良好互动和合作的重要基础。
它包括企业与政府、企业与客户、企业与员工等各种关系。
研究表明，企业社会资本对于企业的发展和成功起着至关重要的作用。
在代际传承方面，企业社会资本也扮演着关键的角色。
代际传承指的是家族企业中，企业家将企业传承给下一代的过程。
研究发现，对于成功的代际传承来说，企业社会资本是不可或缺的。
企业社会资本可以提供给继承者必要的资源和支持，帮助他们更好地适应和承担企业的责任。
在一些研究中，学者们探讨了企业社会资本与代际传承之间的关系。
研究发现，企业社会资本可以通过以下几个方面影响代际传承的成功与否。
首先，企业社会资本可以影响继承者的发展和成长。
企业社会资本可以提供给继承者必要的知识和技能，帮助他们更好地理解和掌握企业的运营和管理。
此外，企业社会资本还可以为继承者提供良好的人际关系网络，帮助他们建立信任和合作的关系。
其次，企业社会资本可以影响继承者的决策和创新能力。
企业社会资本可以提供丰富的经验和智慧，帮助继承者做出明智的决策。
同时，企业社会资本还可以鼓励继承者敢于创新，积极探索新的商业模式和经营策略。
此外，企业社会资本还可以影响继承者的认同感和归属感。
研究发现，如果继承者能够获得有效的企业社会资本支持，他们更容易获得对企业的认同感和归属感，从而更加积极地投身于企业的发展和传承。
然而，企业社会资本与代际传承之间并不是一种单向的关系。
代际传承也可以对企业社会资本产生积极的影响。
社会资本及其主要理论研究观点综述
社会资本及其主要理论研究观点综述一、本文概述社会资本作为一个跨学科的研究领域，近年来在社会学、经济学、政治学等多个学科中得到了广泛的关注和深入的研究。
社会资本是指个体或团体通过社会关系网络所获取的资源，这些资源不仅包括物质财富，更涵盖了信任、规范、信息、社会网络等各种非物质资源。
本文旨在综述社会资本的主要理论研究观点，通过对相关文献的梳理和评价，揭示社会资本理论的发展脉络和核心观点，以期为未来的研究提供参考和借鉴。
本文将首先介绍社会资本的基本概念和内涵，明确社会资本的研究对象和范围。
然后，通过对国内外相关文献的梳理和评价，分别从个体、团体和社会三个层面，探讨社会资本的主要理论研究观点。
在个体层面，将重点关注社会资本对个体行为、心理和社会经济地位的影响；在团体层面，将分析社会资本对组织、社区和社会网络的作用；在社会层面，将探讨社会资本对社会稳定、发展和治理的意义。
本文将对现有研究进行总结和评价，指出研究中存在的不足和未来的研究方向。
通过本文的综述，我们希望能够更深入地理解社会资本的本质和作用，揭示社会资本在不同层面上的重要性和价值，为社会资本理论的进一步发展和应用提供有益的启示和思考。
二、社会资本的理论基础社会资本的理论基础根植于多个学科领域，包括社会学、经济学、政治学以及心理学等。
其核心概念最早由法国社会学家皮埃尔·布尔迪厄（Pierre Bourdieu）提出，他将其定义为“实际或潜在资源的集合，这些资源与由相互默认或承认的关系所组成的持久网络有关，而且这些关系或多或少是制度化的”。
布尔迪厄强调了社会资本与社会网络、社会结构以及文化资本之间的紧密联系。
继布尔迪厄之后，美国社会学家詹姆斯·科尔曼（James Coleman）进一步发展了社会资本理论。
他认为，社会资本是存在于人际关系结构中的资源，这些资源由构成社会结构的各个要素所组成，它们为结构内部的个人行动提供便利。
科尔曼强调了社会资本对于集体行动和公共事物治理的重要性。
社会资本理论研究综述
社会资本理论研究综述摘要:社会资本概念首先是由布迪厄正式提出,此后,科尔曼对社会资本理论进行了系统研究,普特南把它引入经济和政治研究领城并由此得到社会广泛关注。
本文尝试对社会资本的主要概念、构成和运行机制进行综述,以期对深入研究社会资本理论有所裨益。
关键词:社会资本;概念;构成;运行机制1980年,法国社会学家皮埃尔·布迪厄在《社会科学研究》杂志上发表了《社会资本随笔》一文,正式从社会学的意义上提出了“社会资本”这个概念,此后,科尔曼继承和吸收了布迪厄的某些观点,并将社会资本研究进一步拓展。
1993年,美国哈佛大学教授罗伯特·D·普特南发表了《使民主运转起来》一书,将社会资本的概念引入政治领域,探讨了社会资本在公民社会和民主政治方面的作用,大大拓展了政治学理论。
该书在社会上引起了广泛反响,书中提到的社会资本概念也因此引起了人们的广泛关注,由此,学术界开始在各个领域对社会资本进行研究。
一、社会资本的概念研究国内外学者进行社会资本研究时,普遍关注社会资本概念的界定,他们依照自己的理论框架与针对的问题提出了各自不同的观点,大体来说主要有以下几种:一是资源说。
如布迪厄认为社会资本是“实际或潜在资源的集合,这些资源与由相互默认或承认的关系所组成的持久网络有关,而且这些关系或多或少是制度化的”。
[1] (P. 202)他把社会资本看做是一种资源,通过对这种资源的使用,可以为社会资本的拥有者带来利益,但受益程度要依每个人实践能力的大小而有所区别;林南认为社会资本是“行动者在行动中获取和使用的嵌入在社会网络中的资源”。
[2] (P. 24)社会资本不仅是嵌入在社会关系中的资源,而且也是人们通过有意识的活动可以获得的,其目的是获得各种效益的投资活动。
林南区分了个人资源和社会资源:个人资源是自身拥有的、可以为个人所直接支配的资源;社会资源是那些镶嵌在社会结构中的资源,这些资源不能够被人所直接的占有,必须通过社会关系,与他人交换才能取得。
社会资本与大学生就业的文献综述
透过社会资本看当代大学生就业——社会资本与大学生就业的研究述评康开洁(兰州资源环境职业技术学院兰州资源环境职业技术学院 信息管理系信息管理系 康开洁康开洁730021)[摘要] 在中国这个注重“关系”的国家大学生就业与社会资本之间的影响作用是不容忽视的，本文主要是总结国内外社会资本及其与大学生就业的研究现状，本文主要是总结国内外社会资本及其与大学生就业的研究现状，从社会资本理论、从社会资本理论、从社会资本理论、社会社会资本与就业的研究方法、内容和结论这几个角度对其加以评述。
资本与就业的研究方法、内容和结论这几个角度对其加以评述。
[关键词] 社会资本；大学生就业；综述。
社会资本；大学生就业；综述。
我国当今的就业市场存在信息不充分、信用制度不完善的想象，仅依靠展现个人特征，很难获得需求方的青睐。
其原因主要是存在虚假信息，并且对这些虚假信息难以短时间识别。
由于整个劳动力供给市场缺乏对虚假信息的惩罚，所以导致企业在聘用员工时，尽可能寻找可以信赖的途径，可以信赖的途径，也就是加大对其拥有的社会资本的考察，也就是加大对其拥有的社会资本的考察，也就是加大对其拥有的社会资本的考察，减少对其人力资本的依赖。
减少对其人力资本的依赖。
减少对其人力资本的依赖。
本文本文主要从社会资本的研究现状、主要从社会资本的研究现状、社会资本理论、社会资本理论、社会资本理论、社会资本与就业的研究方法、社会资本与就业的研究方法、社会资本与就业的研究方法、内容和结论这几内容和结论这几个角度对其加以评述。
个角度对其加以评述。
一、社会资本与就业的研究总括鉴于中国日常社会生活中“关系”的重要性，国内学者对农民的流动过程、地位获得及维持“关系”运用的文章很多，但对大学生流动过程、地位获得及其维持“关系”运用的文章却很少。
也就很少有文献将高校毕业生就业与社会资本两者纳入统一的理论框架进行分析，即使已有的文献研究大多侧重宏观群体分析，即使已有的文献研究大多侧重宏观群体分析，而从教育经济学的角度，而从教育经济学的角度，而从教育经济学的角度，运用社会资本理运用社会资本理论研究高校毕业生就业的文献较为少见。
社会资本视角下社区社会安全研究的文献综述
社会资本视角下社区社会安全研究的文献综述社会资本视角下社区社会安全研究的文献综述关于社会资本视角下对于社区社会安全的研究我们从普特南对意大利的研究说起。
他的研究发现公民性强的地区的集体生活比较轻松，因为人们可以期望别人遵守规则。
在公民性弱的地区，几乎每一个人都认为别人会破坏规则。
普特南发现，在那些具有深厚社会资本的地区，制度绩效良好，那里的人们关心公共事物，关心社区事务，相互信任，遵纪守法，社区鼓励团结、公民参与、合作与诚实的品质，而在制度绩效差的地区，人们极少参与社会生活。
通过这段描述，我们可以依稀瞥见社会资本与社区社会安全之间存在某种联系。
社区犯罪率作为社区社会安全的一个方面，相对较早引起学者关注，有学者通过各种抽样调查和实验方法获得了大量的截面和时序数据，对社会资本的经济和社会影响进行了计量检验，指出社会资本可以降低犯罪率。
2001 年，寇特和黑里对美国的研究发现，如果一个社区内人们互不熟悉，缺乏对青少年的监督以及集体活动的参与程度很低，那么很可能会发生较多的犯罪和暴力现象。
2001年，哈尔波恩分析了“芝加哥社区人文发展项目”的调查数据，他发现人们之间的相互信任和邻里间的利他行为是解释社区之间犯罪率差别的关键因素。
社会安全与社会治理存在很大联系，学者在社会资本的视角下，对于社会治理的研究成果比社会安全研究更多。
袁振龙在研究北京城乡结合部地区的治安案件高发现象时，在该文中，规范、网络和组织被视为社会资本的三大要素，如果一个社区的社会资本要素增加，其治安形势就可能趋于好转。
综上所述，社会资本理论提出后，学者们从不同角度讨论过社会资本与违法犯罪的关系，也就是体现了社会安全中社会治理的一个狭小方面，但国内只有少数学者采取了初步的研究与分析，还没有系统性的实证研究成果。
在《社区与社会资本：互惠、分离与逆向———西方研究进展与中国案例分析》一文提出了社区与社会资本之间既有互惠发展，也有相互分离的状态，以及双方的负面影响，将社区与社会资本联系起来看，没有进一步思考社区社会资本与社区社会安全之间的关系。
社会资本理论研究综述(1)
《》２００７年第４期摘要：本文追溯了社会资本的社会学起源和经济学起源，对社会资本的三种具有代表性的定义进行了综述，探讨了社会资本的性质和结构，在微观和宏观上对社会资本的测量进行了分析，同时指出了未来研究的方向。
关键词：社会资本；资源；规范；网络；信任中图分类号：Ｆ０１９文献标识码：Ａ文章编号：１６７２－０５４７（２００７）０４－００２５－０６收稿日期：２００７－０６－２６作者简介：曾璨（１９８４－），女，安徽阜阳人，安徽财经大学企业管理专业硕士研究生；陈宏军（１９６０－），男，安徽淮南人，安徽财经大学高等教育研究所所长，硕士生导师，教授。
社会资本是一个相对较晚的概念，是学术界“资本概念不断泛化”的结果。
２０世纪７０年代，西方社会学家布迪厄、科尔曼等人将社会关系和社会结构纳入资本分析的范畴，提出了社会资本的概念。
社会资本作为一种新的资本形式即刻引起了学术界的关注，从而使得社会资本成为人类社会中区别与经济资本、人力资本的另一种资本类型，社会资本将传统资本理论与社会关系结合起来，它具有社会性和资本性。
一、社会资本的起源社会资本不是一个崭新的概念，它的形成受到社会学、经济学等学科的影响，是传统历史思想与当代社会发展相结合的产物。
学科之间的交叉融合使得社会资本同时具有道德性和工具性的成分，它既可以解释理性个体行动者之间的合作，也可应用于社会行为和集体现象。
（一）社会资本的社会学起源古典社会学基于对社会本质的不同假设分为整体学派和个体学派。
以Ｄｕｒｋｈｅｉｍ为代表的整体学派把社会看作一个独立的主体，而不仅仅是其成员的总和。
Ｄｕｒｋｈｅｉｍ（１９８２）指出，人们组成团体后的思考和行动方式与原先独立于社会之外的模式是不一样的，参与到团体内的许多价值观与道德规范构成了社会与经济交换的保证，团体参与能够有效治理社会秩序，会促进个人获益及社区繁荣。
这其中延伸出“价值内射”的概念与社会资本的含义有近似之处。
交换有两个核心要素：行动者之间有一定的关系，它导致了资源交易。
社会资本及其主要理论研究观点综述
2、实证分析：研究者通过大量实证研究发现，社会资本在不同领域中均具 有积极作用。例如，社会资本可以提高企业的创新能力、生产效率和市场竞争力； 在教育领域，社会资本有助于学生获取更多的教育资源和机会；在公共卫生领域， 社会资本可以改善人们的健康状况和生活质量。
六、结论
社会资本及其主要理论研究观点为我们提供了一种全新的视角来理解和解决 社会发展问题。然而，这一领域仍存在许多不足之处，例如如何准确测量社会资 本、如何制定有效的政策以促进社会资本的形成等问题。未来研究应继续深入探 讨这些问题，并加强对社会资本理论和实践的研究与探索，以进一社会资本是指个体或团体在一定的社会结构中，通过互惠互利、信任协作等 方式所形成的一种社会关系网络。这种社会关系网络可以为成员提供支持和帮助， 进而提高其社会竞争力。社会资本有别于物质资本和人力资本，它主要体现在社 会关系和社会规范等方面。
二、社会资本对个人和社会的影 响
1、个人层面：社会资本可以帮助个人建立社会网络，获取更多资源和机会， 提高个人的社会地位和经济水平。同时，社会资本还可以为个人提供精神支持， 增强个人的心理幸福感。
2、社会层面：社会资本有利于促进社会和谐，增强社会凝聚力。通过互惠 互利和信任协作，社会资本可以推动社会成员之间的合作，从而促进社会的发展 和进步。
三、社会资本的形成和管理
1、社会资本的形成：社会资本的形成受多种因素影响，如文化传统、社会 制度、公共政策等。这些因素通过影响社会成员的行为和观念，进而塑造社会资 本的结构和特征。
2、社会资本的管理：对于社会资本的管理，需要从政府、企业和个人三个 层面入手。政府应通过制定公共政策来引导和促进社会资本的形成；企业应积极 履行社会责任，推动企业与社会的协同发展；个人则应不断提高自己的素质和能 力，以更好地融入社会并获取社会资本。
社会资本及其测量的研究综述
社会资本及其测量的研究综述一、社会资本理论探讨（一）社会资本理论的源起社会资本理论主要来源于经济学和社会学两方面。
在经济学方面，主要是洛瑞、波拉思以及威廉姆森为代表的新制度经济学。
在社会学方面，以格兰诺维特为代表的关于强关系、弱关系在个人求职中的作用的探索性研究对社会资本理论产生了重要影响。
第一，经济学方面的源起。
“资本”概念最早出现于经济学研究领域，是经济学的核心术语，指以交换媒介为体现形式的价值载体，是一切能够带来收入或利润的资财，具有物质形式。
20世纪50年代，美国经济学家西奥多?舒尔茨（T.W.Schultz）首次提出“人力资本”的概念，把“资本”理论的研究拓展到了非物质领域，资本也由此成为带来价值增殖的所有资源的代名词，包括物质资本和人力资本。
然而，这时的资本概念仅属于生产要素，仅限于经济资源。
但不久，其他社会科学学科纷纷从自己研究领域出发引入资本范畴，于是，政治资本、文化资本、组织资本、体制资本、权力资本等概念应运而生，丰富了资本理论。
此后，经济学家波拉思提出了“F-连接”理论。
他认为，由家庭（family）、朋友（friend）和公司（firm）组成的关系网络影响着经济交换的方式。
而以威廉姆森为代表的新制度经济学，则充分注意到了制度在经济学中的重要作用，并试图以新古典理论说明特殊经济制度产生的条件以及这些社会组织对系统活动的影响，从而为社会资本理论的提出奠定了基础。
20世纪70年代后期，经济学家洛瑞从社会结构资源对经济活动影响的角度出发，首次提出了与物质资本、人力资本相对应的一个崭新的理论概念――社会资本。
在他看来，无论是古典经济学还是新古典经济学，都是以经济人的假设为前提的，即个人是自利的，总是用尽一切手段谋求个人利益的最大化。
但这种利己主义者的描述与现实社会中的人相去甚远。
因为在现实生活中，个人是处于一定的社会网络中的，并非以独立的方式去实现目标，个人追求的利益也不是完全的以自我为中心。
社会资本视域下大学生创业教育研究文献综述
、
国 内外 关于 创业教 育 的研 究
（ 一 ）核 心概 念 的界 定 创业 教育 （ Ｅ ｎ ｔ ｒ ｅ ｐ ｒ ｅ ｎ ｅ ｕ ｒ ｓ ｈ ｉ ｐ Ｅ ｄ ｕ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ） 在 国
过程 ，把创 业教 育与创 业活 动割裂 开来 ，导致 现实
（ 三 ） 国内相关研 究综 述
我国高等教育界对创业教育理念的正式 回应见 于 《 面向 ２ １ 世纪教育振兴行动计划》 （ １ ９ ９ ９年 １
有学者指出创业教育重在创业素养教育是就业教育的一种新理念与新模式其价值取向是激发学生的创业意识培育学生的创业精神提高学生的创业能力主编了中国创业学2005此为积淀其博士学位论文我国大学生创业教育的理论与实践研究2007指出了我国创业教育囿于创业管理的创业学而匮乏教育资源提出了创业教育的理念和活动目标自2001年以来我国在高等教育研究领域与创业教育相关的学术研究主要集中于以下两个方运用比较研究结合实际探索我国创业教育的前进方向二是针对如今大学生就业面临的现实性问题强调大学生创业的重要作用尝试性得提出若干创业教育的思路或建议总体来看目前国内关于创业教育的研究正处于由概念起源意义等理论初期阶段过渡到原业教育研究还存在以下三个主要问题
美国管理学会将创业研究作为一个分领域正式纳入 管理 学科 ；２ ０世 纪 ９ Ｏ年 代 以后 ，美 国创 业 学教 育 和研究 的领 军人物 杰弗里 ・ 蒂蒙斯教 授形成 了系
列 研究 成果 及实 践经验 ，他 和小斯 蒂芬 ・ 斯皮 内利
外主要是着眼于创业活动而界定的，比较通行 的是 全美 Ｃ Ｅ Ｌ Ｃ Ｅ Ｅ给 出 的 定 义 ，即创 业 教 育 指 提 供 人 们 以概念和技能 ， 辨别他人忽略的机会 ，具备洞察 力、自我评估能力和知识技能 ，在他人犹豫不决时
论社会资本的研究文献综述
论社会资本的研究摘要：社会资本开始作为一种与物质资本和人力资本相对应的理论为社会学、经济学和政治学所重视。
本文从社概念的起源、概念的界定、测量等方面介绍了社会资本。
在此基础上，分析了理论界对社会资本在宏观、中观和微观层次上的研究，回顾了国内关于社会资本研究的起源、以及研究的最新动态，并在回顾现状的基础上探讨了国内关于社会资本研究的不足。
关键词：社会资本；测量；取向；从20世纪70年代后期，社会资本开始作为一种与物质资本和人力资本相对应的理论为社会学、经济学和政治学所重视。
由于学科的知识背景的差别和学者们研究领域的不同，在引入社会资本的概念时侧重点也存在着差异。
有的侧重研究社会资本的功能，有的则从组织和结构的意义上进行研究，有的则侧重社会资本的社会制度的意义。
虽然社会资本的概念没有得到统一，但并不影响它在学理研究中的重要地位。
研究者们都试图将这个概念所涉及的内容与社会发展和社会进步联系起来，并力图通过它来解决有关学科和现实中遇到的疑难问题[1]。
一、社会资本的概念“社会资本”这一术语是由莱达·贾德森·哈尼凡（Lyda Judson Hanifan）于1916年描述乡村学校共同体中心时第一次使用的[2]。
简·雅各布斯（Jane Jacobs）在其经典著作《美国城市的兴亡》一书中使用了“社会资本”这一术语来解释由密集的社会网络构成社会资本促进了社区的公共安全[3]。
经济学家葛伦·劳里（Glenn Loury）以及社会学家伊万·莱特（Ivan Light）在20世纪70年代运用“社会资本”分析了美国市中心贫民区经济发展的问题[4]。
1980年法国社会学家皮埃尔·布迪厄（Pierre Bourdieu）在《社会科学研究》上发表了题为《社会资本随笔》的短文，正式从社会学的意义上提出了“社会资本”的概念，并首次对其进行了系统的表述——“社会资本是实际或潜在的资源的集合，这些资源与由相互默认或承认的关系所组成的持久网络有关，而且这些关系或多或少是制度化的。
社会资本的含义测度及作用研究综述
社会资本的含义测度及作用研究综述社会资本是指社会成员之间的信任、合作、网络关系、彼此支持和互动等互动关系，它是一个概念性框架，用于描述人类之间关系的形成及其对经济、政治和社会领域的影响。
本文将探讨社会资本的含义、测度以及作用研究。
一、社会资本的含义社会资本是指社会成员彼此联系和交流所积累的资源，它包括社交关系、信任、社团组织、社会规范等。
社会资本的本质是社会成员之间的互动关系，它能够促进社会合作和跨越不同群体之间的分歧和冲突。
社会资本的形成是一个长期的过程，它主要来源于个体的社会参与和互动。
人们通过合作和互助积累了这些资源，形成了一种相互信任和互助的关系。
社会资本的测度是通过对社会联系、信任、社会团体和社会规范等进行测量来实现的。
以下是一些常见的测量方法：1、社会联系：社会联系是指个体与社会中其他成员的互动关系，常用的测量方法有个体网络状况问卷、社区调查问卷等。
2、信任：信任是社会资本的一个重要方面，常用的测量方法有信任问卷、信任游戏等。
3、社会团体：社会团体是社会成员之间组成的一种组织形式，通过加强社会资本的积累，促进了合作和互助。
常用的测量方法有活动参与和组织成员的数量等。
4、社会规范：社会规范是指社会成员之间相互遵守的一系列行为准则和价值观念，常用的测量方法有透明度指标、公民意识等。
社会资本对政治、经济和社会领域都具有重要影响，以下是社会资本在不同领域的作用研究：1、政治领域：社会资本可以促进政治的民主化，提高政治信任和参与度，降低政治冲突和政治犯罪率。
2、经济领域：社会资本可以促进企业的发展和国民经济的增长，提高产业技术水平，增强经济合作和竞争力。
3、社会领域：社会资本可以促进社会和谐，提高社会支持和资源分享，缓解不同群体之间的分歧和矛盾。
总之，社会资本是一个重要的概念性框架，它可以帮助我们理解社会成员之间的互动关系以及其对社会发展的影响。
通过对社会资本的测度和作用研究，可以为我们更好地促进社会的和谐稳定和可持续发展提供理论基础和实践指导。
社会资本在金融发展中的作用——一个文献综述
“ 结 构性 ” 社会 资本 ， 信任 和社交是这两 类社会资 本 的具 体表 现Ｉ １ 。Ｐ ｕ ｔ ｎ ａ ｍ 的定 义正是 将“ 认知性 ” 和“ 结构性 ” 社
社 会 网 络 和社 会 结 构 的 属 性 ， 是 嵌 人 在 人 与 人 之 间 的 关
系 中 的一 种 公 共 产 品 。 Ｐ ｕ ｔ ｎ ａ ｍ（ １ ９ ９ ３ ） 认 为 社 会 资 本 是 指 能 够 通 过 协 调 的 行 动 来 提 高 社 会 效 率 的信 任 、 规 范 和 网
会 资本 概念 融 合 起 来 。 社 会 资本 的理 论 研 究促 进 了其 测 量 方 法 的改 进 和完
善 ，研 究 者 往 往 基 于 不 同层 面如 从 微 观 层 面和 宏 观 层 面
社会资本 区别于经 济和文化 资本 。 将 其 定 义为 个 人 的关 系． 可被 个 人利 用 以期 实 现 自己 的 目的 ， 提 高 自己 的社 会 地位Ｉ ３ Ｉ 。 Ｃ ｏ ｌ ｅ ｍ ａ ｎ （ １ ９ ８ ８ ） 认 为 社 会 资 本 不 是 个 人 资源 ， 具 有
近年来 。 社 会 资 本 作 为继 人 力 资本 、 物 质 资本 之 后 的 又一要素概念 ， 在 经 济 学 的研 究 分 析 中获 得 人们 的 关 注 ， 其初 始 的研 究 主 要 集 中在 社 会 资本 与 经 济增 长的关 系 。 随 着 人 们 对 金 融 发 展 与 经 济增 长 关 系认 识 的深 人 ， 社 会
资 本 对 金 融 发 展 的 作 用 逐 渐 成 为 金 融 学 研 究 的 重 要 领
社会资本的含义测度及作用研究综述
社会资本的含义测度及作用研究综述社会资本是指人们在社会交往中所拥有的一种资源，它包括个体与个体之间的互动、信任、合作、社会网络以及人际关系等。
社会资本的概念最早由美国社会学家科尔曼在20世纪80年代提出，其理论框架主要包括了个体、组织和社会层面的社会资本。
社会资本对于社会的发展和稳定具有重要的作用，它可以加强社会的凝聚力和合作性，促进社会和谐与稳定。
本文将对社会资本的含义、测度及作用进行综述，以期为相关研究提供参考和启发。
一、社会资本的含义社会资本的概念包括两部分内容，一是社会关系，即人际关系、合作关系、互信等，另一部分是这些关系所带来的资源与利益。
社会关系是社会资本的载体，而资源与利益则是社会资本的产物。
社会关系的密切程度、关系性质、宽度与深度决定了社会资本的强度和影响力。
在社会资本理论中，科尔曼将社会关系划分为强关系和弱关系两种类型，强关系指的是密切的亲属、朋友关系，而弱关系则是一般性的社会网络关系，科尔曼认为，尽管强关系的影响力更大，但弱关系在信息传递、资源获取等方面也具有重要的作用。
社会资本的产物主要包括信任、合作、社会凝聚力等，它们对于社会的发展和稳定至关重要。
信任可以减少交易成本，促进资源配置，是市场经济及社会经济的必要条件。
合作能够提高社会效率，推动社会的创新与进步。
而社会凝聚力则可以加强社会的稳定和秩序，减少社会冲突和犯罪。
二、社会资本的测度社会资本的测度是理论研究和实证研究的重要基础，目前社会资本的测度主要包括主观测度和客观测度两种方法。
主观测度主要是通过问卷调查等方式获取受访者对社会资本的主观感受和评价，客观测度则是通过具体的社会行为和社会关系来反映社会资本的强度和影响。
在主观测度中，经典的工具包括普利斯特（Putnam）提出的"信任指数"、Kearns和哈米尔顿（Kearns & Hamilton）提出的"社会网络资本"等。
这些测度方法主要是通过调查问卷的方式，获取受访者对于社会关系、信任、合作等方面的主观感受和评价，从而来反映社会资本的强度和类型。
社会资本理论综述
社会资本理论综述摘要：本文主要试图以林南《社会资本——关于社会结构与行动的理论》一书为线索对社会资本领域的重要理论进行回顾与整理，并将进一步联系中国本土的关系研究展开反思与探索。
关键词：社会资本;行动;结构;关系一、经典理论综述(一）资本理论回顾1.古典资本理论社会资本这个概念最早由马克思作为私人资本的对立面来使用，这和今天的社会资本概念不尽一致。
马克思将资本定义为资本家或者资产阶级获得的剩余价值的一部分，当关注剩余价值的生产过程时，则资本是期望在市场中获得回报的投资。
（林南，2005）该理论通过市场中动态的流动过程体悟资本的价值与意义。
对于马克思来说，处于流通链中的人明确分为资本家与劳动者两大阵营，资本被牢牢掌握在剥削统治阶级的手中，而作为被剥削的劳动者则未曾体现出资本的生产与积累，林南将马克思的资本理论称为“古典资本理论”。
2.新资本理论贝克尔等经济学家在舒尔茨等人的影响下开始关注经济过程中劳动者的能动性，于是人力资本这个概念开始得到普及，新资本理论也逐渐成形。
贝克尔认为，与物质资本不同，人力资本是劳动者由于获得知识、技能和其他在生产和交换过程中对雇主或公司有用的品质而增加的价值。
新资本理论与古典资本理论皆从资本家、生产商、雇主和公司的视角出发。
（林南，2005）所不同的是，在新资本理论中，劳动者不再被动的任人宰割，而能够在自我动机的指引下通过增加自身的人力资本价值对自身进行投资，例如教育技能的提高。
一旦劳动者通过对人力资本的投资积累而开始享有自己的剩余价值利益时，劳动者也能够转化为资本家，资产阶级与被剥削的工人阶级的分界由此呈现出灰色地带。
(二）社会资本相关理论回顾1.布迪厄现在意义上对社会资本的系统关注可从布迪厄说起。
从某种角度来看，布迪厄可被视为马克思的继承者，他在人力资本中看到的并非劳动者的自由意志与自我利益，而是统治阶级深入骨髓的符号暴力。
他认为，社会的统治阶级通过控制教化活动（比如教育）——使主流的符号和意义内化于下一代，将自身的文化价值强加在其他阶级身上，从而实现统治阶级的再生产。
产业集群与社会资本：一个文献综述(一)
产业集群与社会资本：一个文献综述(一)摘要：虽然关于产业集群中社会资本的定义和分类仍然存在分歧，但社会资本对产业集群的积极作用已经得到广泛认同：社会资本能够促进产业集群形成，能够提升产业集群的竞争能力及优势，并且对产业集群创新机制具有正面影响。
产业集群与社会资本的研究越来越受到关注，现有文献主要是在产业集群相关研究中涉及社会资本，缺乏对产业集群与社会资本的专门研究，并且对社会资本的负面影响研究不足。
关键词：产业集群；社会资本；创新机制随着产业集群在世界各地的蓬勃发展，产业集群研究越来越受到重视，成为理论界的研究热点。
20世纪90年代以后，社会资本理论成为发展最为迅速的社会科学研究领域之一，与之相关的文献呈指数增长，很多学者将社会资本概念引入到产业集群研究，突破了传统上仅仅从分工、合作角度研究产业集群的局限，为产业集群的研究提供了一个全新的视角。
本文针对纷繁复杂的相关研究做了全面的梳理，提出了中肯的评论，并讨论了现有研究的不足及下一步研究方向，希望能为未来研究提供可资借鉴的参考。
一、产业集群中社会资本的概念与分类社会资本概念最早出自于洛里(G·Loury，1977)的《种族收入差别的动态理论》。
Granovetter(1985)为社会资本引入经济研究作出了开创性贡献，他认为经济行为是嵌入于社会关系结构之中的，因而社会关系与结构对个人行为会产生重要的作用。
Bell(1999)第一次对产业集群内的社会资本进行定义，认为所谓社会资本是指存在于集群内部，通过促使行为主体进行互动而产生的资源。
KurtAnnen(2001)认为社会资本是社会网络中基于合作的参与者的声誉，是建立在个人层次上的产业集群中企业与企业之间的互相信任、友好、尊敬和相互谅解的关系。
普特南(1993)、科尔曼(Coleman，1998)、Nahapiet和Ghoshal(1998)、MarkLorenzen(1998)、布坎南(2000)等人都对社会资本进行了研究，为社会资本与产业集群的研究奠定了基础。
国内外关于社会资本的研究综述
CAIXUN财讯－8－ 国内外关于社会资本的研究综述 □海南大学政治与公共管理学院 李 敏 / 文当前我国社会资本理论的研究面临着三大问题：一是对社会资本理论缺乏整体性的认知,分歧不断；二是对社会资本理论的适用条件缺乏系统得梳理,在研究中产生了很多的误区；三是缺乏对社会资本理论在中国研究中的适用性反思。
从社会科学理论发展地逻辑来讲,以上几个问题并不是孤立存在得,而是一种相互联系、促进的关系，本文总结了国内外学者关于社会资本的相关研究。
社会资本 研究国外关于社会资本的研究20世纪80年代开始，法国社会学家皮埃尔.布尔迪厄在《社会科学研究》杂志上发表了题为《社会资本随笔》的短文，正式提出了“社会资本”这个概念。
布尔迪厄对社会资本理解主要是从社会关系网络方面来定义的：所谓社会资本，是实际的或潜在的资源结合体，那些资源是同对某些某种持久的网络的占有密不可分的。
这一网络是大家共同熟悉的，得到公认的，而且是一种体制化的关系网络，它从集体性拥有的资本的角度为每个会员提供支持，提供为他们赢得声望的凭证。
布尔迪厄认为社会资本是一种社会关系网络，也是一种资源，可以为这种资源的使用者带来利益。
科尔曼则主要从社会结构功能角度来定义社会资本：社会结构资源作为个人拥有的资本财产，即社会资本，具体表现为人与人之间的关系。
在科尔曼眼里，社会资本不仅是一种可以实现行动者利益的可利用的资源，没有社会资本，个人或者组织的目标将很难实现。
帕特南在科尔曼等人的基础之上，将社会资本与公民社会相联系，使社会资本扩展更为广阔的社会政治生活上。
他对社会资本的定义是这样的：社会资本是指社会组织的特征，诸如信任、规范、以及网络，他们能够通过促进合作行为来提高社会的效率。
在一个继承了大量社会资本的共同体内，自愿的合作更容易出现，这些社会资本包括互惠规范和公民的参与网络以及信任，其中社会关系网络和互惠规范都可以产生信任。
历杭德罗.波斯特也对社会资本作了一些论述：社会资本是个人通过他们的成员资格在网络中或者在更为宽泛的社会结构中获取短缺资源的能力。
社会资本与产业集群成长：一个文献综述
般 认 为 ， 社会 资 本 的研究 是从 简 ・ 对 雅各 布斯 （ ａｏ ｓ 皮 埃尔 ・ Ｊｃｂ ）、 布
迪厄 （ ｏ ｒｉ ） Ｂ ｕｄ ｕ 等人开始的。法国学者皮埃尔 ・ ｅ 布迪厄首次将社会资本 的
维普资讯
中大管理研究
２０ ０ ７年第 ２卷 （３）
认为社会拥有的受过教育和训练的健康工人决定 了古典生产要素的利用率 。 人力资本的提出使 “ 资本 ”概念不 断向广义扩展 ，成为可以带来价值增值的
所有 资 源 的代名 词 ，这就 抽 象 了资本 的最 初 含义 ，为社 会 资本 的提 出奠 定 了 词 源上 的基 础 （ 德生 ，２０ ）。社会 资本 一词 最早 出现在 社会 学研 究 中 ， 殷 ０１ 它 特别 强 调 了随 时间演 变 而形 成 的人 与人之 间 相互 频繁 、交叉 的关 系网络对
动性 的关联 。
产业集群作为当代区域经济发展中出现的一个重要现象 ，引起了国内外
学 者 的高度 关 注 。长期 以来 ， 内外学 者就产 业集 群 的形 成和 演进 机理 、集
群的竞争和创新优势 、 集群创新网络和学习机制 、区域创新体系形成机制等
方 面进 行 了深 入而 富有 成效 的研 究 。令 人关 注 的是 ，２ ０世纪 ８ ０年 代 以来 ，
段 性成 果 。
维普资讯
Ｃｈ ｎａＭ ａ ａ ｅ ｅ ｔ ｔ ｄ ｅ ｖ ｌ ｍｅ２ （ ） ｉ ｎ ｇ ｍ ｎ ｕ ｉｓ Ｓ ｏｕ ３
一
、
引 言
产业 集 群 ，也 称 产业 区 、地 方生 产 系统 或地 方企 业 网络 。它 是大 量相 关 企业 按照 一 定 的经济 联 系集 中在特 定 的地域 范 围 ，形 成一 个类 似 生物 有机 体 的企业 群 落 （ 后凯 ，２０ 魏 ０ ３）。按 照波 特 （ ｏ ｅ，１９ Ｐ ￣ ｒ ９ ８）的观 点 ，企 业 集 群是 指在 某一 特 定领 域 中 （ 常 以一个 主导 产业 为核心 ），大 量 产业联 系密 通 切 的企业 以及 相关 支 撑组 织 和机构 （ 如大学 和研 究 机构 、政 府机 构 、协会 与 商 会等 中介 机构 ） 空 间上集 聚 的现 象 ， 在 它是 企业 自组织 或有 组织 的综 合 体 集 群 内的企 业既 有竞 争 又有 合作 ，既有 分 丁 又有协 作 ，彼此 之 间形 成一种 互
最新 高管社会资本研究文献综述-精品
高管社会资本研究文献综述摘要：综合概括了近十余年来国内外高管社会资本的研究现状，主要从高管社会资本的概念、高管社会资本与企业竞争优势和经营绩效的关系、高管社会资本与企业技术创新的关系三方面入手。
阐述了国内外学者近年关于高管社会资本的其他方面研究，并对高管社会资本理论进行了评价和发展趋势的分析。
关键字：高管；社会资本；优势；创新一、引言自Coleman于上世纪七八十年代把社会资本引入社会领域以来，社会资本理论成为学者解释管问题的热点范式。
而高管社会资本在此基础上应运而生。
由于高管社会资本作为一种新型资源（Coleman，1988），网络关系（Burt，2001）能够给企业和自然人带来潜在的利益。
所以越来越多的国内外学者开始相继研究高管社会资本对于企业及其他方面产生的影响。
通过对国内外高管社会资本方面理论的文献归纳、总结、梳理、概括，我们主要解决以下几个问题。
二、社会资本概念在1916年，海尼凡最早提出了有关社会资本概念。
并且在上世纪七八十年代，由Coleman把社会资本引入社会领域以来，各个学科的专家都不断地在此基础上扩充发展，其中包括、、学、以及学。
逐渐地社会资本成为学者研究的热点（Durlauf & Fafchamps，2003）。
社会资本是一个多层次的概念，它可以在个体层次，企业层次，甚至整个国家的层次上进行相关的研究（Tsai &Ghoshal，1998）。
并且最初的研究都是以个人的社会资本进行相关研究（Bourdieu，1986），主要用来发现企业中的个人、社会资本对于企业是否会产生影响。
后来，外国学者研究发现企业家的社会资本（政治联系）或者企业家之间的关联程度对于企业有积极的推动作用（Peng&Luo，2000）。
虽然社会资本是一个跨学科的概念，当它涉及到企业价值之后，企业管理层开始对它密切关注。
各个学者都从各自领域的视角探讨了企业家社会资本对于企业产生的影响，例如营销、投资、融资等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
政治关联研究述评与展望摘要：企业与政府建立政治关联的现象在很多国家都存在，尤其在正式制度欠发达的转型经济和新型经济中，这种现象更加普遍。
每年都有很多企业在政治关联上花费大量的时间和成本。
本文对国内外相关文献进行梳理和回顾，在分析政治关联的内涵、获取途径以及度量方法的基础上，阐述企业建立政治关联的构建动机，最后指出了未来研究方向。
关键词：政治关联；获取途径；度量方法；动机一、“政治关联”的提出：基于社会资本理论和高阶理论皮埃尔•布迪厄（Pierre Bourdieu）（Ports，1998；张宏文，2003；周晓红，2005）最早对“社会资本”进行系统的研究，他认为社会资本是“现有的与可能存在的资源的集合，这些资源是某些持久的网络的占有有着密切的联系。
”“这种网络是一种体制化的网络，它从集体性拥有的资本的角度为每个个体提供支持，提供他们赢得名誉的证明。
”（Bourdieu，1986）。
而后又有不少学者从不同的角度阐释了社会资本，包括科尔曼的社会资本功能观（Coleman，1990）、普特南的社会资本的社区观（Robert Putnam，1993）以及林南的社会资本的资源观（Lin，2005），现在影响较为广泛的是林南的社会资本的资源观，它从社会网络的视角解释了社会资本的概念，他认为“社会资本是镶嵌在一种社会结构中的可以在有目的的活动中获取或调动的资源”。
在经济学研究领域中，“社会资本”主要应用于宏观层面的讨论分析，见于对区域经济增长的研究中（Zak& Knack，2001）。
而在管理学的研究中，“社会资本”多从微观层面入手。
根据研究对象的不同，“社会资本”的研究又分为以个体为对象和以组织为对象的研究。
前者主要关注个体（如企业家）镶嵌于社会网络中所获取的资源是否能够影响组织的发展（Peng & Luo，2000；Moses Acquaah，2007）。
后者主要关注组织外部资源及组织内部社会资本对组织绩效的影响（Nahapiet & Choshsl，1998；Landry，2002）。
高阶理论认为一个组织的决策首要领导者——高管团队对组织的发展发挥着重要的指挥和协调作用。
Hambrick和Mason(1984)指出：组织是其高层管理者的缩影。
高管团队的内在认知、价值观、洞察力以及预测能力等特征影响着企业的经营绩效。
高阶理论让我们开始重视高管团队的作用，也为企业的人才招聘提供了参考依据。
随着相关研究的进一步深入，越来越多的学者发现，在企业高官的社会关系网络中，与政府（官员）的关系在企业成长中有着举足轻重的作用（R.Buderi & GT Huang, 2006；Vanhonacker，2000）。
Faccio(2006)的研究发现，企业高管具有政府经历的企业的经营业绩要好于高管没有政府经历的企业。
也就是在这个时候，“政治关联”（Political Connection）作为一种概念被正式提出来，Faccio(2002)认为，政治关联作为一种正式制度的替代机制，成为企业获取政府手中稀缺性资源（税收优惠、政府补助、行业准入等）的重要途径，从而提升企业最终的经营业绩。
（Chen，2007；Mian & Khwaja，2006；Goldman et al.，2009；Betrand et al.，2006；Johnson and Mitton，2003）。
二、政治关联的界定“政治关联”源于英文political connection，political relationship，/politically –connected，国内文献中有的学者称之“政治关系”，或“政治资源”，有的称为“政治联系”，甚至将其译为“政府背景”（刘晓薇，2008）。
自1974 年Krueger建立了一个上市公司与政府关系的寻租模型，研究了上市公司的财务行为所受到的政治因素的影响，提出企业家花费时间和金钱与政府官员建立关系可以给企业家带来巨大利益的观点以来，西方学术界对政治关联与企业行为的研究在2000年前后达到高峰。
国内近几年来众多学者结合中国特殊的制度背景针对政治关联与公司财务或财务行为的关系进行了研究。
政策的不确定性给企业的经营和发展带了众多不确定性，包括政治不确定性和行政不确定性（Guthrie，1997）。
在这种情况下，企业经营者所拥有的社会“关系”在降低企业经营的外部风险中显得尤为重要，尤其是与政府之间的关系，可以帮助企业规避风险，获得政策信息、获取稀缺性资源等。
Faccio最早将这种关系界定为政治关联，他在研究印度尼西亚企业与执政者苏哈托家族的密切关系时候，提出政治关联一词（Faccio，2001）。
虽然他没有给出政治关联的具体定义，但是在后续的研究中，他对可能存在政治关联的情形进行了大致地描述，这些情形包括在企业的大股东（至少控制了企业10%的）或企业高管（包括CEO、总经理、副总经理、董事会秘书等）中的一人为议员、政府官员或与政府部门或政党有着“密切的关系”。
Johnson 和Mitton (2003)认为政治关联是指企业的高层或大股东与首相、副首相或者财政部长具有密切关系。
Betrand et al（2004）则认为，在法国，只要公司的CEO 毕业于精英学校，同时也曾在政府部门工作过或者是现任高官，则具有政治关系。
Goldman et al（2006）以企业在政治竞选中对候选人的政治捐赠为度量标准，从是否提供政治捐赠和捐赠金额以及捐赠比例等方面作为实证研究指标。
此外，有些研究以企业总部是否与政治家的生活地或出生地相同或企业国有股比例为政治关联的度量标准。
在中国，学者Fan 等（2007）就对国有企业政治关系进行了研究。
民营企业的政治关联大多是靠企业家关系网络构建的，是外生的。
对于民营企业来说，政治关联是指企业通过政治参与而形成的关系，如民营企业的经营者通过“竞选人大代表、政协委员参政议政，或聘请前任政府官员作为董事会成员等”（罗党论，唐清泉，2009）。
吴文峰等( 2008、2009)的定义是公司的董事长或者总经理曾经在中央或地方各级政府或军队等部门任过职。
也有学者认为，政治关联可以按企业性质分为两类，国有企业政治关联和非国有企业政治关联。
这是由于国有企业本身与政府就具有内生性关系，因此，国有企业高管具有政府背景是较为常见的，虽然目前为止政治关联没有一个统一明确的界定，但学者一般认为是企业的关键人物与拥有政治权力的政治人物之间形成的密切关系。
这种特殊的政企密切关系在不同的政治体制下具有不同的表现形式，既可以表现为企业与政治人物的私人关系，也可能表现为政治人物的经济参与或企业关键人物的政治参与。
借鉴现有的研究，针对中国国情，不难发现具有政治关联企业的一定满足以下条件之一：①企业高管或实际控制人现任或曾任政府部门官员；②企业高管或实际控制人为人大代表或政协委员，即有参政议政权利；③企业高管本身不是现任或曾任政府部门官员也没有参政议政权利，但与政府人员有私人关系。
三、政治关联的获取途径与度量方法（一）政治关联的获取途径总体来说，企业可以通过以下三种方式获取政治关联：①企业为了自身发展主动与政府建立政治关联。
例如企业高管通过人大或政协等途径参与政治所形成的政治关联，这种形式在民营企业中较常见，企业出于自身利益为获得支持主动建立的政治关联，这种政治关联能够提高企业价值。
②企业囿于性质等原因与生俱来的被动政治关联，政府出于自身利益需要对企业施加的政治关联，即政府官员通过选举或由政府部门、国有控股股东委派直接担任企业高管形成的政治关联，这种形式主要集中于国有企业，这种政治关联的建立是为了满足公共管理的目的而非提高企业的价值。
③由于企业家的社会关系为基础形成的非官方的柔性的政治关联。
曾在政府机构等部门任职的官员辞职或退休后到民营企业出任高管形成的政治关联，这是伴随着我国政府机构改革和国家政策的鼓励而出现的，具有中国特色。
（二）政治关联的度量方法目前还尚未有完善的方法对政治关联进行度量，大多数的研究只是将政治关联变量作为一个虚拟变量，来界定企业是否存在政治关联（Faccio et al.，2006；Fan et al.，2007；Bobakri，Guedhami，Mishra & Saffar，2008；Rocholl & Goldman，2009）。
后来，一部分学者提出用行政层级的方法来度量政治关联的程度（Faccio, 2010；王庆文和吴世农，2008；邓建勇和曾勇，2009；梁莱歆，冯延超，2010）。
但是，这种方法仍然存在不足，一些学者用内容分析法对企业高管政治网络中的各种维度进行编码，叠加计算出最终的政治关联度（巫景飞等，2008）。
因此，根据对以往政治关联研究文献的梳理，本研究将现有政治关联的度量方法主要分为三种：虚拟变量法、比例法和评分法。
1.虚拟变量法。
以公司的大股东、高管或董事会成员是否现在或者曾经在政府或者议会工作为衡量标准，如果公司的高管曾有或者现有政治经历，则虚拟变量取1，否则取0（吴文峰等，2008；邓建平和曾勇，2009）。
这种方法的优点是能够区分公司是否具有政治关联，缺点是无法刻画出政治关联强度。
2.比例法。
以公司高管中具有政治关联高管的比例作为政治关联的衡量标准，比例越高，则政治关联程度越高（陈冬华，2003；罗党论和唐清泉，2009；邓建平和曾勇，2009）。
这种方法的优点是能够从数量上刻画政治关联的强度，缺点是未能充分考虑政治关联高管级别的差异，政治关联强度大的公司对其财务和业绩的影响不一定大于政治关联强度小的公司。
3.评分法。
对公司高管的不同政治身份级别赋予不同的分值为1，这与中国的实际情况不吻合。
胡旭阳（2006）将浙江省民营企业家按照人大代表和政协委员的级别分别赋以0到5的分值，并且“考虑到不同企业家政治身份传递信息的能力不是线性递增而是以级数方式递增的”，又将这些分值平方后作为政治联系变量。
邓建平和曾勇（2009）采取了类似的评分方式（没有取平方）。
王庆文和吴世农（2008）按照公司高管曾经或现在在行政系统任职的最高行政级别对其政治影响力进行赋分，并将公司每个高管的得分简单加总，作为公司政治影响力指数得分。
杜兴强等（2009）拓展了胡旭阳（2006）、王庆文和吴世农（2008）的方法，对政府官员类的政治联系和代表委员类的政治联系进行明确区分，然后根据行政级别进行评分。
这种方法的优点是能够全面反映公司的政治关联强度和实际影响，缺点是不同的研究其主观差异较大。
四、企业构建政治关联的动机政府在资源分配中具有很大的话语权，“首先是项目审批权，在大中规模项目上马决策方面，我国企业是没有完全自主权的，政府通过各种审批手续，控制着大中规模项目的投资方向”“再有是对企业融资的干预权。