脑梗死急性期梗死进展的高危因素分析

合集下载

进展性脑梗死的临床危险因素分析

进展性脑梗死的临床危险因素分析

黏 附 分 子 表 达 和 血 清 可 溶 性 含 量 均 增 加 ,并 引 起 广 泛 的 微
管学 术会 议修 订的诊断标准 ,经头颅 C T证 实 ;为第 1次 发病 ,在发病 2 4 h内人 院 , 发病后 1周 内病情进行性加重 。 1 2 0例 SI P患者 中男 7 6例 ,女 4 4例 ;年 龄 4 4 ~8 1岁 , 平均 6 4岁 ;设为 S I P组 。l 5 0例 非进 展性脑 梗 死患者 中 男 9 3例 ,女 5 7例 ;年龄 4 6 ~8 3岁 ,平均 6 2岁 ;设为对
2 0 1 3 年7 月第 2 O 卷第 1 3 期
进展性脑梗死的临床危险因素分析
陈诗莉 廖庆 红 王 明敏
病之 一 , 其病 因多 、发病机制复杂 , 在治疗过程 中患 者常出 现病情恶化 , 脑梗死的原发神经症状 和体征加重。本 文 TI A 病 史 与进 展
1 . 2 两组临床 危险因素 比较
我们 整理两组 的高血压 、 糖
窄可能都 参 与了 S I P的发生 过程 。
参 考 文 献
尿病 、高血脂 、脑血管 狭窄 、短暂性 脑缺血 发作( TI A) 病史 及 发热情况进行 计数资料 的统 计分析 。采用 S P S S l 3 . 0统
体 化降压 。 Mc L e o d等 f 2 1 报 道 ,血 糖 超 负 荷 时 血 管 内皮 细 胞 间 隙
险因素进 行分析 , 这 些病 例均为 我院 2 0 0 4年 1月至 2 0 l 1
年 l 2月 收 治 。
1 临床资 料 1 . 1 一般 资料 所有 患者均符 合 l 9 9 5年 第四届全 国脑血
性 脑梗 死可 能有关 。 长期慢 性高血压 可使 脑部大 动脉 发生粥样硬 化 ,脑部 小动脉玻璃样变 ,引起动脉狭窄或闭塞。大血管病变导致远 端血液灌注压 下降,在侧支循环 不 良部位 发生梗塞 , 如这时 过度降压 , 将加重这些部位的缺血 , 从而发生进展性脑梗死。 因此 ,急性期血压 的管 理十分 重要 , 应根据每个患者进行个

进展性脑梗死与完全性脑梗死危险因素对照分析

进展性脑梗死与完全性脑梗死危险因素对照分析

性脑梗死患者各项指标 的平均值均较完全性脑梗死患者表现差。
【 关键 词】 进 展 性 脑 梗 死 ; 全 性 脑 梗 死 ; 险 因 素 ; 血 压 ; 完 危 高 高血 糖 ; 血 脂 高 【 图 分 类 号】 R 4 .3 中 7 3 3 【 文献 标 识 码 】 A 【 章 编 号】 1 7—1 0 2 1 ) 20 1—2 文 635 1 (0 2 1 —0 40
co e y r l t d t to e i r g e so n o l t e e r 1i f r t n n h u d s r e a ik f co s l s l e a e O s r k n p o r s i n a d c mp e ec r b a n a c i ,a d s o l e v s r a t r . o s
死 患 者 血 压 、 糖 、 管 评 价 结 果 、 脂 、 血状 态 等 指 标 均 较 完 全 性 脑 梗 死 组 患 者 平 均 水 平 差 , 中颈 动 脉 与 脑 部 大 血 管 狭 血 血 血 凝 其
窄 与 斑 块 检 出 率 差 异 有 统计 学 意 义 ( < 0 O ) P . 5 。结论 进 展性 脑 梗 死 与 完 全 性 脑 梗 死 患 者 有 较 多相 同 的 临 床 危 险 因 素 , 展 进
t i oo e s ede r a e olcbl d pr s ur c e s d, hy rii e i hyp ri rno ne i n n r c a a n xta r i l a ge are y s e oss a e pe lp d m a, e fb i ge m a a d i t a r nila d e r c an a lr t r t n i r

进展性脑梗死危险因素分析与临床治疗研究

进展性脑梗死危险因素分析与临床治疗研究
维普资讯

5 ・ 8
中 国实 用 神 经 疾 病 杂志 2 0 0 8年 4月 第 1 1卷 第 4期
Chns o ra o rci l ro sDi ae r2 0 , 11 . iee un l f ata vu s ssAp. 0 8 Vo. 1No 4 J P c Ne e
定。
1 4 统计 学 方法 计 数资 料进 行 。 析 , 量 资料 . 分 计 以均数 ±标准 差 ( ±s表示 , ) 进行 t 验 。 检
2 结 果
2 1 2组治 疗 前 后神 经 功 能 缺 损 评 分及 疗 效 评 定 . 分 别见表 1 表 2 、 。
表 1 2组 治 疗 前 后 神 经 功 能缺 损评 分 组 别 治 疗前 治疗后 3 d 治疗后 7 d 治疗后2d 1

脑 梗 死 专 题 研 究 ・
进 展 性脑 梗 死危 险 因素分 析 与 临床 治 疗 研 究
王彦 阔 孙 丽萍 段 平 张 敏 马俊保
4 70 600 河 南 平顶 山 市第 二 人 民 医院 神 经 内科 平顶 山
【 要】 目的 探 讨 进 展性 脑 梗 死 危 险 因 素 及 小剂 量 尿 激酶 治 疗 的 临 床 疗 效 。方 法 9 进 展 性 脑 梗 死 患 者 随 机 分 为 常 规 摘 6例 治 疗 组 (t x 照组 )7例 和 治 疗 组 4 例 , 组 均 应 用 奥 扎 格 雷 钠 8 mg 2次 / , 活 血 化 瘀 、 保 护 药 物 ; 4 9 2 0 , d及 脑 治疗 组 在 常 规 治疗 方 法 基 础 上, 给予 尿 激 酶 2 ~3 O万 O万 U 溶 于 10 生 理盐 水 中静 滴 ,0 n内滴 完 , / , 用 3 5 。分 析 卒 中 进 展 因素 并 对 每 位 患 者 0 ml 3mi 1次 d 连 ~ d 于 治 疗 前 及 治 疗 后 3 、d 2 d分 别 进 行 神 经 功 能 缺 损 评 分 , 1 d 7、1 2 d进行 疗效 评 定 。结 果 治 疗 组 神 经 功 能 缺 损 评 分 及 疗效 评 定 均 高 于 对 照 组 , 统 计 学 意 义 ( O0 ) 结论 脑 血 管 狭 窄 、 血 压 、 尿 病 、 血 脂 及 高 纤 维 蛋 白原 血 症 、 有 P< . 5 。 高 糖 高 医源 性 因 素 、 染 、 热 均 感 发 为 SP危 险 因 素 , 综 合 治 疗基 础 上 , 用 小剂 量 尿 激 酶 治 疗 是 一 种 安 全 、 效 的治 疗 方 法 。 I 在 应 有 【 键 词 】 进展 性 脑 梗 死 ; 险 因素 ; 床治 疗 关 危 临 【 图分 类 号 】 R7 33 【 中 4.3 文献 标 识 码 】 B 【 章 编 号 】 17 -10 2 0 ) 40 5 —3 文 6 35 1 ( 08 0 —0 80

进展性脑梗死相关危险因素的探讨

进展性脑梗死相关危险因素的探讨

physiology and 1050-t061.
pathogenesis[J].Respination,2006,70:
【4】黄如训,苏镇培.脑卒中[M1.北京:人民卫生出版社,
200l:49—51。
展性脑梗死的原因可能为:①慢性高血糖和胰岛素
羝抗引起凝血和抗凝血功能、纤溶系统、血小板功 能异常致血液高凝状态【,%②糖尿病存在弥漫性血 管病变及高血液粘稠度,当血糖明显升高导致渗透 性利尿、脱水时血液粘稠度增高更明显,使脑梗死
的范围,符合静水fT程力学的原理,这是现代疝修补
术的基本理论之一。 参考文献
[11
Rukow IM,Robins AW.Mesh plug hernia repair:A fol—
low—up
report[J].Surgery,1995,ll 7(5):597・
[21卢少毅,房林,腾宏飞,等.腹股沟疝无张力修补术
彭慕立苏赤林培坚谭佩秋全楚杰
【摘要】目的探讨脑梗死早期病情进展的危险因素,指导临床早期诊断、预防治疗和判断预后。
方法将116例进展性脑梗死与同期住院随机抽取的120例非进展性脑梗死的临床资料进行对照分析。结 果进展组有糖尿病史者56例,非进展组26例,二者有显著性差异(一:=9.20,尸<0.ol★进展组有高脂
临床资料分析如下。 1资料与方法
1.1一般资料选择2007年1月一2008年10月神经 内科诊断明确的进展型脑梗死患者1 i 6例作为研究 对象,其中男66例,女50例,平均年龄为(60.34±’ 8.23)岁,随机抽取同期住院非进展型脑梗死患者120 例为对照组,男72例,女48例,平均年龄(59.46
后并发症分析fJl.临床外科杂志,2003,1 l(钟218・

急性脑梗死的危险因素及临床诊治研究

急性脑梗死的危险因素及临床诊治研究

急性脑梗死的危险因素及临床诊治研究1. 引言1.1 概述急性脑梗死是一种危及生命的急性脑血管疾病,严重威胁患者的生命质量和生存期。

在我国,急性脑梗死的发病率逐年增加,成为危害人类健康的重大疾病之一。

急性脑梗死的发病率与多种因素密切相关,如高血压、高血脂、糖尿病、吸烟、饮酒、年龄等。

针对急性脑梗死的危险因素进行分析研究,对于及早预防、诊治和降低病死率具有重要意义。

本研究旨在系统探讨急性脑梗死的危险因素及临床诊治研究,以期为临床提供更好的诊疗方案和预防策略,为减少急性脑梗死患者的痛苦和死亡率作出贡献。

1.2 研究目的本研究的目的是探讨急性脑梗死的危险因素及临床诊治方法,旨在深入了解该疾病的发生机制和危险因素,为临床医生提供更准确的诊断和治疗方案。

我们希望通过对一定数量的患者进行分析,找出导致急性脑梗死的主要危险因素,探讨不同的临床诊治方法的优劣,评估治疗效果,分析可能出现的并发症,并提出有效的预防措施。

通过本研究,我们希望能够在临床实践中为患者提供更加个性化和有效的医疗服务,提高其生活质量和治疗效果,为进一步研究和临床实践提供参考。

1.3 研究方法研究方法是本研究的重要部分,它主要包括研究设计、研究对象、数据收集和统计分析等内容。

在本研究中,我们将采用回顾性病例对照研究方法,通过收集急性脑梗死患者的临床资料和对照组的健康人群信息,分析两组之间的差异和关联性。

研究对象包括符合入选标准的急性脑梗死患者和对照组的健康人群,我们将通过医院病历和问卷调查等方式收集相关数据。

在数据收集方面,我们将严格执行病例的纳入和排除标准,确保数据的完整性和可靠性。

在统计分析方面,我们将采用SPSS软件对收集到的数据进行描述性统计和分析,比较两组之间的差异性并探讨其相关性。

通过科学严谨的研究方法,我们希望能够揭示急性脑梗死的危险因素和临床诊治特点,为临床治疗和预防提供科学依据。

2. 正文2.1 危险因素分析急性脑梗死是一种常见而严重的疾病,其发生与多种危险因素密切相关。

进展性脑梗死的病因、危险因素及临床特点分析

进展性脑梗死的病因、危险因素及临床特点分析
二 聚体检 查 , 日空 腹 检 查血 脂 、 次 C反 应 蛋 白 , 院 入 3 d内完成 TC 和颈 部彩超 检查 。 D 1 3 统 计学 方法 所 有 数 据 均 采 用 S S 3 0软 . P S1 .
白细 胞 计 数
( 1 。 L) × 0/
92 . 8士 3 1 .2 16 . 3土 0 3 .8 5 5 士1 3 .9 .4 63 . 4士 2 4 .5 27 . 3士 0 6 .5 35 6 4士 3 81 士2 8 .5 .5 16 士0 3 .8 .4 53 士 12 .3 .1 0 0 .2 0 4 .0 0 2 . 1
e 中 国 实 用 神经 疾 病 杂 志 2 0 0 9年 2月 第 1 2卷 第 4期 C ieeJ un l fPat a Ne v u s ae e . 0 9 Vo. 2 No 4 hn s o ra o rci l ro sDi s sF b 2 0 , 1 1 . c
龄> 1 8岁 ;4 诊 断符 合 中华 医学 会 第 四次 全 国脑 () 血 管病学 术会 议修 订 的脑 梗 死 诊 断标 准 , 经头 部 并
C T或 MR 检 查证 实 。分 组 方 法 : 者 分 别 于入 院 I 患
时 和发病 第 7天进行 美 国 国立 卫 生研究 院卒 中量表 ( HS ) NI S 评分 , HS NI S增加 3分或 以上诊 断 为进 展 性脑 梗死 , 入进展 组 , 纳 其他病 人 纳入 非进 展组 。 12 一 般资 料 . 所 有患 者人 院 时登记 人 口学 资料 、 既 往病史 , 院 当天进 行 血 液 常 规 、 血 象 全 套 mmo/ lL)
总 胆 固醇 ( mmo L l ) / C反 应 蛋 白

进展性脑梗死60例危险因素分析

进展性脑梗死60例危险因素分析
注 : 疗 后 2 比较 , < O 0 治 组 P . 5
临床工 作 中进 展性 脑梗 间 已超 过溶栓 治疗 时 间 , 症状 呈进 展性加重 , 是
2 2 2组疗效 比较 .
见 表 2 。
例( ) %
否 可 以进行溶 栓治疗 , 目前还没 有肯定 意见 , 溶栓 治疗 被担 心 的主要 问题是诱 发 症 状性 脑 出血 。r P 是 位 tA —
全有效 的。总之低 剂量 重组组 织 型纤溶 酶原激 活物治
2 3 不 良反 应 治疗组 凝血 四项 异 常 3例 , . 皮肤 出血
2 , 例 牙龈 出血 1例 。对 照组 未 见 异 常 。用 药 后 1 d 0 复查 C T无 1 出现颅 内 出血 。 例
3 讨 论
疗 进展 性脑梗 死安 全有 效 , 值得 临床推广 。
2 结 果
病 6 1 h也 可能 有效 。缺 血 半 暗带 的存 在是 溶 栓 治 ~ 2 见 表 1 。
2 1 2组 治疗前 后神 经功 能缺 损评 分 比较 .
疗 的前 提 , 缺血半 暗 带消 失 , 栓 治疗 无 意义 , 果及 溶 如 时恢复 供血 , 则半 暗 区缩 小 , 则 半 暗 区转 为 坏死 区 , 否
1 ( ): 6 — 6 . 9 9 5 45 6
进展 性脑梗 死 目前 国 内多数学 者认 为是 指发病 后 4 h内神经 功 能缺失 症状 在逐 渐 进展 或呈 阶梯式 加 重 8 的缺血性 卒 中。 目前 认 为其病 因可 能是 在动 脉硬化 或 动脉炎 的基础上 并 发动脉 痉挛 或血 液 中凝 血 因子改 变 使血 液 自凝 , 使 血 栓 形 成 , 脑 梗 死 呈 进 展 性 改 ]促 使

脑梗死危险因素的分析

脑梗死危险因素的分析
维普资讯
第 4卷 第 2期 20 0 6年 3月
延 安大 学 学 报 ( 学 科 学 版 ) 医
J u n lo n nU nv riy M e c) o r a fYa a ie st ( dS i
V O1 4 N o. . 2
实。 健康体检者组2 0例 , 0 年龄4  ̄8 , 0 2岁 平均5 , 8岁 男性1 4 3
例, 性 6例。 女 6
1 2 危 险 因素 .
依 据 wH 18 ) 标准 , 取高血压 、 O( 99年 的 选
糖 尿 病 、 血 脂 、 脏 病 和 吸 烟 作 为 危 险 因 素 , 察 脑 梗 死 组 高 心 观
临 床病 例证实 , 脑梗死 急性期 许多病 例空腹 血糖增 高 ,
高 血 糖 加 重 脑 损 害 和 增 加 死 亡 率 , 发 生 率 、 残 率 及 再 发 其 致 率 亦 越 高 , 血 糖 增 高 与 脑 梗 死 病 情 严 重 程 度 成 正 相 关 [。 即 2 ] 因此 , 尿 病 和 血 糖 增 高 也 是 脑 梗 死 的 独 立 危 险 因 素 。研 究 糖 还 显 示 , 梗 死 组 与 对 照 组 相 比 , 脂 代 谢 异 常有 显 著 差 异 , 脑 血 说 明血 脂 代 谢 异 常 与 脑 梗 死 发 病 关 系 密 切 , D 高L L可 以 引起 动 脉 内 膜 细 胞 损 伤 , 生 动 脉 硬 化 的 早 期 病 变 , DL则 可 以 产 H 保 护 动 脉 内膜 [ 。值 得 注 意 的 是 , 梗 死 组 中 高 甘 油 三 脂 病 3 ] 脑 例在 高 血脂 构成 比中 占首 位 。这 可 能 与 当 地 饮 食 结 构 有 关 , 但是 高甘油三脂血症 可通过增 加 L DL, 低 HD 降 L抑 制 纤 溶

进展性脑梗死危险因素的临床分析

进展性脑梗死危险因素的临床分析
颈 内动 脉 系 统 和 椎 基 底 动 脉 系 统 的 血 流 动 力 学 变 化 , 反 映 是
证实颈动脉狭窄 的患者 可 以出现脑 深部小 梗死 。比如 Wa — trtn等 已经 发 现 1 eso o例 颈 内 动 脉严 重狭 窄或 闭 塞 的 有 症 状 脑 梗 死 患 者 , 头颅 C 上 病 灶 均 位 于 同侧 大 脑 半 球 深 部 其 T
狭 窄 的敏 感 性 为 8 , 异 性 为 9 。尽 管 T D 检 查 不 能 6 特 8 C
层 下 梗死 患者 中 , 1 例 患 者 病 灶 直 径 均 ≤ 2e 同 时存 在 有 2 m, 病 灶 侧 颈 内动 脉 ( 3例 ) 大 脑 中 动 脉 ( 和 9例 ) 窄 或 闭 塞 , 狭 指
死 的危 险 因素 。
检查发现 :I I 患者 中 , 脑 供 血 动 脉 狭 窄 的 A 组 患 者 7 无 1
例 (6 3 )T D表 现 血 流 速 度 减 慢 , 频 粗 糙 , 谱 低 钝 , 7 . , C 声 频 信 号 较 弱 , 时后 移 , 缩 峰 、 张 末 及 平 均 血 流 速 度 低 于 正 峰 收 舒 常 范 围低 限 ,Vs A 可 降 至 4 m/ , AC 可 降 至 3 MC 0c s Vs A o
硬 化 与 高血 压 小 动 脉 硬 化 , 的 供 血 动 脉 病 变 亦 不 能 忽 视 , 大
况 , 时可以预测卒中的发病风险 , 导临床预 防和治疗 , 同 指 意
义 重 大 。T D 检查 具 有 无 创 性 、 作 简 单 , C 操 可重 复性 好 , 以 可
腔 隙性 脑 梗 死 是 大 、 脑 供 血 动 脉 病 变 共 同 作 用 的 结 果 。大 小 的供 血 动脉 血 管 粥 样 硬 化 所 致 血 管 狭 窄 及 微 动 脉 硬 化 与 高 血 压 小 动脉 硬 化 , 致 小 血 管 的 低 灌 注 , 腔 隙 性 脑 梗 死 的 导 是 重 要 发 病 机 制 之 一 。 脑 供 血 动 脉 狭 窄 更 多 见 于 多 系 统 脑 梗

进展性脑梗死68例危险因素分析

进展性脑梗死68例危险因素分析
维普资讯
・ 31 ・ 8
Guz o e ia o r a, 0 8, 13 , . i uM dcl u n l2 0 Vo. 2 No 4 h J
进展 性 脑梗 死 6 8例危 险 因素 分 析
贵州省人民医院 神经内 ( 科 贵阳5OO) 岚 李 玫 5 2 O 陈
预后 不 良, 易产 生 医患 纠纷 。究 其原 因常 与全 身 或
脑 部因素所 致 的脑 灌 注血 流 量 减 少 , 支循 环 代偿 侧 不 良, 血栓 向近心 端逐渐扩 展 , 水 肿 、 血压 、 血 脑 高 高 糖 、 黏血症 、 高 医源性 因素有 关 。本 组研究结 果表 明
结果 , 进行统计学分析 , 计量资料采用 t 检验 , 计数
< 0 0 ) ,5 。
24 观察组 .
高胆 固醇 患者 3 8例 占 5, , 5 1 对照
组 3 占 5 , 察 组 高 甘 油 三 酯 患 者 5 4例 0 观 0例 占 7. %, 3 5 对照组 5 例 占 7, , 2 6 5 两组 比较 差 异无 统
计 学 意义 ( P>0 0 ) .5。 2 5 头颅 MR 或 D A, 动脉 彩 色超 声 , . A S 颈 观察 组
治疗 进展性脑 梗死 提供依 据 。
1 资料 与方 法 1 1 观 察组 。 本科 2 0 0 5年 1月 至 2 0 0 7年 8月 收 治 的进 展性脑 梗 死 患者 6 8例 , 性 3 男 9例 , 性 2 女 9
大 脑 中动 脉狭 窄 7 , 内动 脉 颅外 段 狭 窄 1 , 例 颈 4例
方 面 。脑梗 死急性 期缺血 中暗 带可 能成 为梗死 扩大
21 观察组 中合并高 血 压 5 。 8例 占 8. , 照 组 53 对 中 2 例 占 5 , 6 2 经 检 验 差异有统计 学 意义 ( < P

急性脑梗死患者流行病学调查及危险因素

急性脑梗死患者流行病学调查及危险因素

-2484-中国老年学杂志2021年9月第41卷vasc Sura(T o U xo),201468(2):173-86.1刘洪娟,刘运海,徐平,等•常德市汉族居民颈动脉粥样硬化斑块稳定性的相关因素分析〔〕•国际神经病学神经外科学杂志,261464(3):261-5.1Amarencc P,Kim JS,Labreuche JL,et al.Treal stroUe to targe-tJai Oesipn:Oot tJai comparinc two LDL targets in patien-s with athero-thrombotic stroUes[J..Eur StroUe J,20196(3):271-86.1许金鹏,刘洋,李靖,等.H型高血压合并颈动脉粥样硬化患者血清H t含量与炎症因子、斑块稳定性的相关性〔〕〕•中国现代医学杂志,2014;44(28):61P.1Tao L,Wane SC,Zhana DT,et al.Evaluation oO Opopyteio-associa--ed phospholipase A4,serum amyloiO A,and fOOnogen as Oiaanostic biomarVeu for patien-s with acute ceredrai infarchon〔J〕.J Clio Lab Anai,202064(5):e2314.1陆悌明,夏慧,胡婷婷.瑞舒伐他汀治疗脑梗死合并颈动脉粥样硬化斑块患者的疗效观察及对血脂、CRP的影响贵州医药,201461(8):838P0.1张帆,汪明佳,王婉.急性脑梗死患者颈动脉硬化斑块稳定性的影响因素西部医学,201661(9):914-21.12Baboyiannis C,Karaolanis G,Moris D,et al.Homocysteine as a Osh factor of restenosis after carotiO enOaOerectomy〔J〕.In-Angiol, 21564(2):169-71.1Zhang RR,Wu XD,Hu WJ.Nextroyhil-to-lymppocyte ratio predic-s hemorrVaaic transfoonation io s J o O c:a meta-analysis〔J〕.Brain Benaa,2196(0):e1384.〔2020P6-25修回〕(编辑滕欣航)急性脑梗死患者流行病学调查及危险因素梁菊萍杨肠董继存(武威市人民医院,甘肃武威733900)〔摘要〕目的探讨急性脑梗死患者流行病学情况及其发病的危险因素。

进展性脑梗死相关危险因素分析

进展性脑梗死相关危险因素分析

甘肃医药2019年38卷第7期Gansu Medical Journal ,2019,Vol.38,No.7脑卒中占全球每年总死亡人数的9.5%[1]。

缺血性脑卒中在世界范围内是导致人类死亡主要原因[2]。

在美国和中国每年分别有大约80万和200万人卒中[3]。

进展性脑梗死(progressive cerebral infarction ,PCI )是各种因素导致脑梗死体积增大,病情进展性加重,虽然经过治疗、干预,仍难以控制,预后欠佳,致残率显著升高。

一般认为急性脑梗死起病6小时至1周神经功能缺失加重,脑梗死体积扩大可认为脑梗死出现进展[4]。

进展性脑梗死的发生是多种因素、病理机制共同作用的结果,吸烟史、饮酒史、高血压病史、糖尿病史、脑卒中家族史、冠心病史、高脂血症史、颈动脉狭窄、发热、年龄、纤维蛋白原、同型半胱氨酸、NIHSS 评分、血糖、总胆固醇(TC )、甘油三酯(TG )均可能导致缺血性卒中的进展。

本研究采用Logistic 回归分析,探讨研究引起卒中进展的危险因素,评估其危险程度,对其早期进行干预。

1材料与方法1.1研究对象选取我院2016年6月1日至2017年12月31日住院治疗脑梗死患者80例,分为进展性脑梗死组、非进展性脑梗死组,其中进展性脑梗死患者30例,男性17例,女性13例,平均(64.50±6.85)岁;非进展性脑梗死患者50例,其中男性27,女性23例,平均(64.36±7.13)岁;两组一般资料及基础疾病无差异(P >0.05),具有可比性。

1.2纳入与排除标准纳入标准:①急性脑梗死诊断按照中国缺血性脑卒中急性期诊治指南2014[6];②起病24小时内入院;③美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS )评分增加2分或以上认为脑梗死出现进展。

排除标准:①脑栓塞;②脑出血及梗死后出血;③短暂性脑缺血发作;④风湿免疫性疾病;⑤血液系统疾病;⑥重要脏器功能不全。

进展性脑梗死57例危险因素分析

进展性脑梗死57例危险因素分析
性 脑 梗 死 患 者 的 临床 资料 , 对 其血 管 狭 窄 、 并 血压 、 糖 、 脂 、 血 血
纤维蛋 白原 的检测结 果及伴有感染 、 消化道 出血、 忧虑 、 精神 紧 张等 因素进行分析 , 并报道如下。
1 材 料与方 法
1 一般 资料 . 1
窄 ,0 1 例示大脑中动脉起始部或水平段狭窄 , 并发糖尿病者多表 现为远端分支显影不 良; 对照组 有 2 2例为颈内动脉狭窄 , 3例示
【 关键词】进展性脑梗死 ;危险因素 ;脑卒中;分析
[ 中图分类号】 73 3 R 4. 3
【 文献标识码】 【 A 文章编号】17—7 120 ) —80 6390 (08 1 6—2 4
进 展 性 脑 梗 死 (t k n pors o ,I ) 指 脑 卒 中 的 原 S oe i rges n SP 是 r i
对照 组为 1 9例( 3 . , 比较差异有 非常显著 l( 0 1o 占 3 %) 3 两组 生 P< . 0 所 有 患者 均 行 头 颅 MR A检 查发性神经系统症 状 、体征在医疗干预后仍继续加重的一种临床 过程… 。病情进展一般发生在发病后 6 h一1 , 2 % 一 3 周 有 6 4 %脑 梗死患者在发病数小 时或数天 内出现神经功能恶化 ,致残率和 死亡率较高 , 属于难治性脑血管病。本文系统研究了 5 例进展 3
() 1 诊断标准参照 19 9 5年全 国第 四届脑血管病学术会 议通 过 的《 脑卒中患者 临床神经功能缺损评 分标准》】 , 评估 评分下降 4分 以上 ;2 入 院时出现局灶神经 系统 的症状 和体征 ;3 发病 () ()
3 讨论
进展性脑梗死是 目前严重威 胁中老年 人健康 的主要疾病之

引起进展性脑梗死相关危险因素的临床研究

引起进展性脑梗死相关危险因素的临床研究

化斑块, 预防血栓蔓延, 以降低 SP的发生。 I 白细胞增加, 其行为特征
2 结 果
30例 急性 脑梗死 患者中发生进展性脑 梗死 6 例 (5 %, 8 0 1. 8
为变形 、 聚集及黏附 , 在微血管内白细胞轻度的血流动力学改变可
引起微循环障碍 ; 在黏附聚集过程 中伴随释放 自由基 、 水解酶等有 害物质 , 且与血管内皮损伤及血小板聚集过程紧密相关 , 造成进行 性脑损伤 , 使神经功能缺损症状加重 , 应及时处理感染。 脑血管病急性期 的高血糖状态与脑梗 死的预后不 良显著相 关, 高血糖 时葡萄糖无 氧酵解 的增加 , 酸生成增 多 , 脑梗死 乳 使 患者部分脑组织 出现酸 中毒 , 从而破坏 了血脑屏 障 , 进一步加剧 了脑组织水肿和脑细胞缺血坏死 ;另一方 面血 糖升高可 以加剧
梗死患者 的临床资料。结果 3 0例急性脑梗死患者 中发生进展性脑梗死者 6 8 0例 (58 ,发病后 7 h内病情加重 5 1. %) 2 0例 (33 , 8 .%)其中 2h内加重 2 例 (50 , 4 7 4. %)病后>7 h加重 1 (6 %)进展性脑梗死发作与患者性别 、 2 0例 1 . , 7 年龄 、 张压无关 舒
表 1 两组患者相关危险因素 比较 (  ̄ , = 0 2 sn 6 )
脑梗歹= 床常见病、 E 临 多发病, 随着人口的老龄化, 其拨 蓣茎 年增
的危险因素 , , , 因此
报道如下。

1 资料与 方法
11 一般 资料 .
20 0 5年 1 一 0 9年 8月我 院收治首 次发病 2 h内住院 月 20 4 的急性脑 梗死 患者 3 0 , 中进展性脑梗死作 为观察组 , 8例 其 按照 1: 1比例选择非进展性脑梗死作为对照组。脑梗死诊断标准参 考全 国第 四届脑血管病会议制订 的标准口 并经 C , T或 M I R 证实 ,

进展性脑梗塞60例危险因素分析

进展性脑梗塞60例危险因素分析
维普资讯
浙江预 防医学 20 年第 2 08 0卷第 9 期
Z eagPe e ,Spe br 0 8 o 2 ,N . hin ryM d et e 0 ,V l 0 o9 i m 2

8 ・ 5
进展 性脑梗塞 6 O例危 险 因素分 析
张凑芳 陈斯沧
致血管 内皮水 肿 ,影 响动脉 再灌 注 ,加 重 了脑梗 塞 ;长 期 糖尿病使 动脉 弹性 减低 ,血 流灌 注减少 ;高血 糖 同时促 使
血浆黏度 增 加 ,纤 维蛋 白原增 加 ,红 细胞 变 形 能 力 减退 ,
2 方 法 患者 人 院后 常 规 测 量 体 温 ,检 查 血 压 、血 糖 、
病机制复杂 ,病 因较多 ,现 通过 我 院 6 o例 S I P患者 的 临床
资料 ,对部分相关 因素进行分析 。


对 象与 方法
1 对象 本 院 20 年 1 ~ 07年 1 01 月 20 月收治的发病后 1 ~
本组 研究结果表明 :脑血管 狭窄 、高 血糖 、不 当降压 、 发热与进展 性脑 梗塞关 系 密切 ,消 化道 出血 、内环 境紊 乱
符合 中华 医学会第四届全国脑血管病 会议制定 的诊断标 准 ; ()经 头颅 C 2 T扫描证实 ; ( )发病后 1 3 w内病情 进行 性加 重 。对照组 :随机 抽取 同期住 院治 疗 、诊 断 明确 的非进 展 性脑梗 塞患者 6 ,男 2 ,女 3 ,年 龄 3 o例 8例 2例 6~8 0岁 , 平均 (72±28 6. .)岁 。两组 均 行 T D及 颈 部 血 管 超 声 检 C 查。两组性别 、年龄无显著性差异 。
差 异 ( <00 ) P .5 。

50例进展性脑梗死与危险因素关系探讨

50例进展性脑梗死与危险因素关系探讨

岭 、 终未区的梗死 灶扩大 , 同时合 并血 管狭 窄 , 易于血 使 如 则 栓延长 , 而使症状加重或出现新 的病灶 , 骤见 病情 进展 。特别 是收缩压对进展性脑梗死影 响更为直接 , 收缩 压下降 时 , 脑血 液灌注 压随之 下降 , 缺血半 暗带 向梗 死发 展。 由此0
( 嵊州市 中医院 , 浙江 嵊 州
表 1 两组患者观察指标 比较 (- ) x ±s
程 _, 】 属于难治性脑 血管病 , J 发生率 占脑梗 死的 3 %左 右 , 0 致
残率和死亡率较 高。探清 其相关 因素 对早期 合理 治疗 , 提 可 高疗效 。本文就我科 收住 的 5 0例进 展性脑 梗死 患者 的 临床 资料 , 对其血 压、 血糖 、 血脂 、 纤维蛋 白原的检测并结合 T D及 C

32 ・ 5
P e e t n a d Tram e to r o Cee a. s uarDie s Oc 00 V r v n i n e t n fCadi- rbr1 o Va c l s , e  ̄ t 2 8. ol 8
— —

No 5
老年高血压患者 的降压 作用 明显 , 且多 在 2周 内就 已显 示较 好 的疗效 , 总有效 率 8 .3 33 %。本组 患者治疗期 间不 良反 应发
干 预后 神经 功 能 缺 损 继 续 加 重 。对 照 组 : 机 抽 取 同 期 住 院 随
注 : 组 比较 P<O0 , P<O0 两 .5 一 .1
22 C . T D及颈部血管超声检查 : 展组 发现颈 内动脉 狭窄 3 进 6 例 , 脑中动脉 狭窄 5 ; 大 例 非进 展组颈 内动脉 狭窄 l 8例 , 大脑 中动 脉狭 窄 3 , 展组 脑中 、 例 进 重度 动脉狭 窄明显 多于非进 展

45例进展性脑梗死相关危险因素分析

45例进展性脑梗死相关危险因素分析

1 资料 与方 法
1 . 1资料
电解 质极 酸碱平 衡紊 乱、全 身感染 、高黏 血症 、药物影 响等 。本组 研究 结果 表明 ,脑血管 狭窄 、高血压 、糖尿 病 、高 血脂 与进展性 脑
梗死 关系 密切 ,感染 、消化道 出血 、焦虑 、精 神紧 张等 也提示脑 梗
死进展 。 31血压 与脑梗 死进展 . 脑 梗死患者合并高血压 易发生进展的原 因,多数 学者 认为是 由于
精 神 紧张等也是 相 关因素 。
【 关键词 】进展 性脑梗 死 ;危 险因素 ;相 关性 分析
中图分 类号 :R 7 .3 433
文献标 识码 :A
文章编 号 :17- 14 (0 9 1 00- 2 61 89 20 )0 — 15 0
进展 性脑梗 死是 指脑卒 中的 原发性 神经 系统症状 、体征在 医疗
诊 断标准 】 照 19 年 全国第 四届脑 血管病学 术 会议 通过 的 ,按 95 脑卒 中患者临床神 经功能缺损评分标准评估 ,评分 下降 1 以上 ;人 分 院时出现局灶 神经系统的症状和体征 ;发病后数小 时至 1 内经医疗 周 干预后神经功能继续加重 ;头颅 C T或 MR 证 实并排 除脑出血 ;排除 j TA和脑 栓塞。颈内动脉狭窄判 断:在最 大斑块位置 ,以 ( 留血 管 I 残
男性 3 5例 ,女性 1 例 ;年龄 3 - 5岁 ,平均 年 龄 6 . 。治疗 0 57 1 5岁
组与对 照组具有 可 比性 ,P > O 5 .。 0
1 病例选 择 . 2
早 期血压下 降。脑梗死急性 期缺血半 暗带可能成 为梗死扩 大的部分 ,
早期脑灌 注显得较为重要 ,收缩压升 高 2m H ,早期进展危险降低 0m g 6%,但脑 血流 灌注时 ,舒 张压 比收缩压 更重要 ,人 院时舒 张压高 , 6 脑梗 死进展 危险性 下降,舒 张压 > 9m H ,比舒 张压 ≤ 9m H 进 0m g 0m g 展 危险性 减少 4 . 【 1 %4 6 l 。血压 下降后致 梗死进展 的机制 ,可 能是在脑

进展性脑梗死的危险因素分析

进展性脑梗死的危险因素分析

进展性脑梗死的危险因素分析【摘要】目的:探讨进展性脑梗死的危险因素。

方法:选择进展性脑梗死50例患者和稳定性脑梗死50例患者的临床资料进行对比分析。

结果:进展性脑梗死患者合并血管狭窄、高血压、糖尿病、高脂血症的例数明显高于对照组(p0.05),具有可比性。

1.2 纳入排除标准 50例sip患者均符合1995年第四届全国脑血管学术会议修订的诊断标准[1],经头颅ct或mri证实为脑梗死;发病24 h内入院;发病后患者临床神经功能缺失症状在48 h或更长时间内逐渐进展或呈阶梯式加重,临床神经功能缺损程度评分(nds)分别在入院时、病情进展后进行,两者相差4分以上,病情进展后复查头颅ct排除脑出血及出血性脑梗死,同时除外脑栓塞。

50例稳定性脑梗死患者为同期住院的患者。

1.3 方法全部患者入院时均做头颅ct或mri检查,记录既往有无高血压、糖尿病史,入院当天行血液分析,监测血压和体温,次日晨起空腹抽血化验生化测定空腹血糖、血脂系列,入院3 d内行颈部血管彩超及tcd检查。

1.4 统计学处理使用pems 3.0统计学软件,记数资料采用字2检验,以p<0.05为差异有统计学意义。

2 结果治疗组合并血管狭窄24例(48%),高血压病34例(68%),合并糖尿病28例(56%),合并高血脂15例(30%),合并分水岭梗死7例(14%),合并感染、发热8例(16%)。

对照组合并血管狭窄5例(10%),合并高血压病22例(44%),合并糖尿病11例(22%),合并高血脂10例(33.3%),合并分水岭梗死2例(4%),合并感染、发热2例(4%)。

两组比较,差异有统计学意义(p<0.01)。

3 讨论进展性脑梗死是目前严重威胁中老年人健康的主要疾病之一,患者表现为治疗过程中病情出现恶化,脑梗死的原发神经症状和体征加重。

进展性脑梗死的发病机制复杂,其主要有血栓的扩展或再形成,缺血区灌注下降,侧支循环差,兴奋性氨基酸毒性和氧自由基导致神经元损害。

急性脑梗死风险指标相对危险度联合分析

急性脑梗死风险指标相对危险度联合分析

急 性 脑 梗 死 ( I 是 中 老 年 人 常 见 病 、 发 病 之 一 , 致 AC ) 多 其 病 危 险 因 素研 究 备 受 关 注 , 小 板 参 数 、 血 指 标 、 敏 D 反 血 凝 超 应 蛋 白( sC ) 尿 酸 ( h— RP 、 uA) 空 腹 血 糖 、 脂 、 烟 、 酒 、 、 血 吸 饮 身 体 质 量 指 数 ( MI等 指 标 与 A I B ) C 的发 生 、 展 密 切 相关 。 既往 发 研 究 多 针 对 单 个 指 标 , 乏 对 不 同 指 标 联 合 检 测 在 A I 险 缺 C 风 评 估 中的 应 用 评 价 。 本 研 究 对 AC 患 者 进 行 了 血 小 板 数 量 I ( L ) 平 均 血 小 板 体 积 ( V) 血 小 板 分 布 宽 度 ( D ) 大 P T、 MP 、 PW 、 型 血 小 板 比率 (— C 、 血 酶 原 时 间 ( T 、 化 部 分 凝 血 酶 P I R)凝 P )活 时 间 ( P T)凝 血 酶 时 间 ( T) 纤 维 蛋 白原 ( g 、 二聚 体 A T 、 T 、 F )D-
( i c bo at r , i ClnialLa r o y N ngxi o e H o pial, nc an N i a Pe pl s t Yi hu ngxi 7 00 a 5 21, Chi a) n
Ab ta tObe t e Toe au t h fet fdfee trs a t r n au ec rb a n acin ACI . eh d 1 1 c sso sr c : jci v v laet eefcso i rn ikfco so c t ee rlifrt ( f o )M tos 1 a e f

急性脑梗死不同时间发病危险因素分析

急性脑梗死不同时间发病危险因素分析

急性脑梗死不同时间发病危险因素分析
邱芙蓉
【期刊名称】《护理学杂志》
【年(卷),期】2006(021)019
【摘要】目的探讨急性脑梗死不同时间发病的危险因素.方法根据病史对152例急性脑梗死患者发病按时间段进行划分,并对不同时间发病的危险因素进行分析.结果急性脑梗死发病高峰在3:00~9:00;发病与高龄、高血压、糖尿病、冠心病、房颤、风心病、高脂血症、胆道疾病等危险因素有关;3:00~9:00时间段危险因素以高血压、糖尿病为主,与其它时间段危险因素高血压、糖尿病比较,差异有显著性意义(均P<0.05).结论高血压、糖尿病是引起急性脑梗死发病的危险因素,应加强对脑梗死患者、脑梗死高危人群的监控.
【总页数】3页(P38-40)
【作者】邱芙蓉
【作者单位】安庆市立医院急诊科,安徽,安庆,246001
【正文语种】中文
【中图分类】R473.5
【相关文献】
1.急性脑梗死不同时间发病危险因素分析 [J], 温连程;程艳丽
2.不同时间窗降压治疗急性脑梗死合并原发性高血压患者的效果及患者预后影响因素分析 [J], 孔艳玲;冯硕旦;刘晓燕;焦凤有;黄勇谋
3.急性脑梗死发病危险因素分析 [J], 何松照
4.急性脑梗死不同时间发病危险因素分析 [J], 邱芙蓉
5.急性脑梗死发病危险因素分析 [J], 刘磊; 冯浩; 杨兴东; 史冬梅; 孙奉辉; 于逢春因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
> 0 .0 1)。
量代谢异常 , 从 而改 善蛛 网膜 下 腔 出 血 术 后 患 者 的 大 脑 局 部 缺血症状和脑血栓( 急性 期 ) 患 者 的 运 动 失 调 。研 究 发 现 J , 奥扎格雷钠可通 过某 种途 径 改善 E T 一 1和 N0 而 改 善 脑 供 血 。低 分 子 量 肝 素 钙 是 一 种 新 型 的 抗 凝 血 酶 l l I ( ATI I I ) 依 赖 性抗血栓形成药 , 具 有 明 显 的 抗 Xf l 因子活性 , 药效学研 究¨ 9 表 明低 分 子 量 肝 素 钙 对 体 内 、 外血 栓 , 动 脉 血 栓 的 形 成 有 抑 制作用 , 而 对凝 血 和 纤 溶 系 统 影 响 小 , 产生抗栓作 用时 , 出 血 可 能 性 较 小 。研 究 发 现 , 奥 扎 格 雷 钠 与 低 分 子 肝 素 钙 联 合应用效果显著 , 但 是 对 于 血 栓 前 状 态 与不 良发 应 的研 究 较
卒中发病率患病率和病死率随年龄增加有增加趋势65岁以上人群增加最明显75岁以上者发病率是4570病人遗留瘫痪失语等严重残疾给社会和家庭带来沉重的负担血栓前状态prethromboticstate是指凝血抗凝及纤溶机制平衡失调即血管内皮细胞血小板凝血抗凝和纤溶系统等发生改变所引起的有利于血栓形成的病理状态在血液中血栓前状态指标明显增高时应及时改善血液流变学状态注射用奥扎格雷钠为高效选择性血栓素合成酶抑制剂通过抑制血栓烷a2txa2的产生及促进前列环素pgi2的生成而改善两者间的平衡失调具有抗血小板聚集和扩张血管作用能抑制大脑血管痉挛增加大脑血流量改善大脑内微循环障碍和能量代谢异常从而改善蛛网膜下腔出血术后患者的大脑局部缺血症状和脑血栓急性期患者的运动失调
3 讨 论
3 9 49 .
[ 2 ] 柴永 宏 .奥 扎 格 雷 钠 联 合 低 分 子 肝 素 钙 改 善 急 性 脑 梗 死 患 者 血 栓前 状 态 的 临 床 研 究 [ J ] .山 东 医 学 高 等 专 科 学 校 学 报 ,
2 O1 4, 3 6 ( 3 ) : 1 6 5 - i 6 8 .
脑梗死 ( c e r e b r a l i n { a r c t i o n , C I ) 又 称缺 血性 卒 中 ( i s c h e — mi c s t r o k e ) , 主要 包 括 脑血 栓 、 腔 隙性梗死 和脑栓 塞等 , 约占 全部脑卒 中的 7 O [ 5 , 是 由于 脑 部 血 液 供 应 障碍 而 引 起 脑 部 病变 , 造 成 该 区域 血 管 供 血 区 脑 组 织 缺 血 、 缺 氧 导 致 脑 组 织 坏死 软化 , 并引起相应部位l 临床 症 状 和 体 征 , 如偏瘫 、 失 语 等 神 经 功 能 缺 失 的 症 候 。 卒 中 发 病 率 患 病 率 和 病 死 率 随 年 龄 增加有增加趋势 , 6 5岁 以上 人 群 增 加 最 明 显 , 7 5岁 以上 者 发 病率是 4 5 ~5 4岁 组 的 5 ~8 倍, 存活者中 5 O ~7 O 病 人 遗 留瘫痪失语等严重 残疾 , 给 社 会 和 家 庭 带 来 沉 重 的 负 担 ] 。 血栓前状态( p r e t h r o mb o t i c s t a t e ) 是指凝血 、 抗 凝 及 纤 溶 机 制 平衡失调 , 即血 管 内皮 细 胞 、 血小板 、 凝血 、 抗 凝 和 纤 溶 系 统 等 发 生 改 变 所 引 起 的 有 利 于 血 栓 形 成 的病 理 状 态 , 在 血 液 中 血栓前状态指标 明显增 高时 , 应及 时改善 血液 流变学状 态 , 对预防脑血管疾 病有 积极意 义_ 7 ] 。 注 射 用 奥 扎 格 雷 钠 为 高 效、 选 择性血 栓 素合成 酶抑 制剂, 通 过抑 制 血栓 烷 A ( TX A z ) 的产生及促进前列环素( P G I z ) 的生 成 而 改 善 两 者 间 的平 衡 失 调 , 具有 抗 血 小 板 聚 集 和 扩 张 血 管 作 用 , 能 抑 制 大 脑血管痉挛 , 增加大脑血 流量 , 改 善 大 脑 内微 循 环 障 碍 和 能
4 参 考 文 献 [ 1 ] 常玉荣 , 薄海 美, 孙 尚帛, 等. 急性 脑 梗 死 患 者 血 栓 状 态 实 验 室
检 测指 标 的 临床 意 义 [ 刀. 现代预 防医学 , 2 0 1 0 , 3 7 ( 2 0 ) : 3 9 4 8 —
2 . 4 3组 不 良反 应 对 比 A 组 治 疗 后 皮 下 出血 2例 , 药 物 过 敏 1 例, 恶 心 呕 吐 1例 , 不 良反 应 发 生 率 为 8 . 1 6 ( 4 / 4 9 ) , B 组 治 疗 后 皮 下 出 血 1例 , 恶 心 呕 吐 1例 , 不 良 反 应 发 生 率 5 . 4 1 ( 2 / 3 7 ) , C 组 治 疗 后 皮 下 出 血 为 1例 , 药 物过 敏为 1 例, 恶 心 呕 吐 1例 , 不 良反 应 发 生 率 4 . 8 8 ( 3 / 4 1 ) , 3组 比 较 差异无统计学意义 ( P >0 . 0 5 ) 。

8 2 ・
中国实用神经疾病杂志 2 0 1 5年 3月第 l 8卷第 6期 C h i n e s e J o u r n a l o f P r a c t i c a l N! ! ! Di ! !
! :
! ! :

2 . 2 3 组治疗前 后 血清 v wF、 G MP I 4 0水 平 变 化 A 组 治 疗前 v WF 1 4 . 0 9 ±4 . 0 1 , GMP 1 4 0 2 6 . 7 9 ±1 0 . 4 2 , 治疗 后 1 4 d 分别 为 6 . 1 2 ±2 . 3 2 、 1 0 . 1 2 ±8 . 7 4 ; B组 治 疗 前 v wF 1 3 . 9 8 ± 3 . 9 8 , GMP 1 4 0 2 6 . 7 4 ±1 0 . 3 9 , 治疗 后 1 4 d分 别 为 8 . 5 8± 2 . 9 4 、 1 6 . 7 4 ±9 . 8 2 ; C组治 疗前 v wF 1 3 . 9 5 ±3 . 9 7 , G MP 1 4 O 2 6 . 8 2 ±1 0 . 4 5 , 治疗后 1 4 d分 别 为 8 . 5 4± 2 . 8 9 、 1 7 . 4 1 ± 9 . 9 4 。3 组患者治疗前后血清 v wF 、 G MP I 4 0水 平 变 化 差 异 有统计意义 ( P< 0 . 0 1 ) , A组与 B 、 C组 治 疗 后 血清 v wF、 G MP 1 4 0水 平 变 化 差 异 有 统 计 学 意 义 ( P< 0 . 0 1 ) , B、 C 组 间 治疗后血清 v WF 、 G MP 1 4 0水 平 变 化 差 异 无 统 计 学 意 义 ( P
少。
2 . 3 3组 临 床 疗 效 对 比 A 组 有 效 率 好 于 B、 c组 ( 。 一
5 . 5 0 4 、 5 . 6 0 0、 P一 0 . 0 1 9 、 0 . 0 1 8 ) 。见 表 1 。
表 1 3组 临 床 疗 效 单用奥 扎格雷 钠 、 单 用 低 分 子 肝 素 钙 或 两 者 联 合 治疗 均 能 显 著 降 低 急 性 脑 梗 死 患 者 血 清 v WF、 GMP 一 1 4 0水 平 , 且 奥 扎 格 雷 钠 联 合 低 分 子 肝 素 钙 治 疗 后 血 清 v WF、 GMP 一 1 4 O水 平 下 降 更 显 著 , 说 明 奥扎 格雷 钠 、 低 分 子 肝 素 钙 单 用 或 联 用 均 可 以 从 总 体 上 减 轻 脑 梗 死 后 遗 症 的 影 响, 改善脑梗死 的临床预后 , 但 两 者 联 用 神 经 改 善 效 果 更 加 显著且临床疗效显著 。
相关文档
最新文档