《资本论》视域中的马克思市场批判理论
马克思对资本逻辑的批判及当代启示
马克思对资本逻辑的批判及当代启示1. 引言1.1 马克思对资本逻辑的批判及当代启示马克思是著名的社会理论家和政治经济学家，他对资本主义社会的批判和分析具有重要的理论意义和现实价值。
在他的著作《资本论》中，马克思深刻揭示了资本逻辑的内在矛盾和剥削机制。
他指出，资本主义经济体系的基本特征是私有制和剥削，资本家通过剥削工人阶级获取利润，导致阶级对立和社会不平等加剧。
马克思还指出，资本主义经济是一个具有内在矛盾和危机性的体系，经济危机的发生是不可避免的。
当代资本社会延续了马克思对资本逻辑的批判，但也出现了一些新的变化。
随着全球化和科技的发展，资本主义经济有了新的形式和特征，虚拟经济、金融化和垄断化现象日益明显。
马克思的思想为我们提供了对当代资本社会的启示，提示我们要警惕资本逻辑的延续和加强对资本主义的批判。
马克思对资本逻辑的批判和当代启示为我们提供了深刻的思考和启发，引发了对社会问题的探讨和未来发展方向的思考。
我们需要深入思考资本逻辑的本质和影响，关注社会问题的根源，寻求促进社会公平和持续发展的途径。
【引言结束】.2. 正文2.1 资本逻辑的内在矛盾资本逻辑的内在矛盾体现在资本主义经济体系的运行过程中。
马克思指出，资本主义的核心矛盾在于生产资料私有制与生产资料社会化之间的对抗。
在资本主义制度下，生产资料集中在少数人手中，而大多数人却只能靠出卖劳动力来生存。
这导致工人阶级的剥削和贫困现象不断加剧。
资本主义经济还存在着生产力与生产关系之间的矛盾。
随着科技的发展和生产力的提高，生产关系却没有相应改变，导致生产力的发展不断受到阻碍。
这种内在矛盾导致了资本主义经济体系的不稳定性和危机性。
资本逻辑中还存在着利润追逐与人类生存需求之间的矛盾。
资本主义经济追求利润最大化的逻辑导致资源过度开发和环境破坏，给人类社会带来了严重的生态危机。
这种矛盾表明了资本主义制度的不可持续性。
资本逻辑的内在矛盾体现了资本主义经济体制的固有问题，这些问题不仅存在于马克思所生活的19世纪，也延续至今。
马克思对资本逻辑的批判及当代启示
马克思对资本逻辑的批判及当代启示1. 引言1.1 马克思对资本逻辑的批判及当代启示马克思是19世纪著名的社会学家、经济学家和哲学家，他对资本主义社会的分析和批判对当代世界的发展仍具有重要的启示意义。
马克思对资本逻辑的批判贯穿他的著作始终，他揭示了资本主义经济体系中的内在矛盾和剥削机制，对未来经济制度和社会结构的变革提出了深刻思考。
马克思主张资本主义经济逻辑存在着内在的矛盾，如生产力的辩证发展与私人占有的冲突、剩余价值的生产与无限增长的矛盾等。
他指出资本主义经济体系下的市场竞争会导致生产者之间的利润追逐，最终加剧阶级之间的对立和剥削。
马克思认为资本主义经济逻辑是一种自我摧毁的体系，其内在矛盾将最终导致社会的解体和重建。
当代世界正面临着全球化和技术革新等多重挑战，马克思对资本逻辑的批判给我们提供了重要的启示。
我们需要重新审视马克思的理论，从中汲取智慧，探索未来经济制度和社会结构的可能性。
只有在深刻理解马克思对资本逻辑的批判的基础上，我们才能更好地应对当代社会发展中所面临的挑战，实现社会的可持续发展和进步。
2. 正文2.1 资本主义经济逻辑的内在矛盾资本主义经济逻辑的内在矛盾可谓是马克思对资本主义制度的深刻批判的核心之一。
在资本主义经济中，生产力的不断进步与生产关系的相对落后之间存在着内在的矛盾。
这种矛盾体现在资本家追求利润最大化的动机与工人阶级的利益诉求之间的冲突上。
资本主义经济逻辑中的另一个矛盾在于商品生产与商品交换之间的关系。
资本主义通过商品经济将人们的社会关系转化为物的关系，从而导致了货币的普遍崛起和货币关系的膨胀。
这种货币关系的扩张往往会导致金融危机的不断爆发，使整个经济体系陷入混乱和动荡之中。
资本主义经济逻辑中的竞争与垄断之间也存在着矛盾。
资本主义经济体系通过自由竞争来实现价值的最大化，但随着企业的不断垄断和资本的集中，竞争的程度逐渐减弱，从而导致了市场失灵和资源的浪费。
资本主义经济逻辑内在的矛盾是马克思对资本主义制度进行批判的重要依据。
马克思资本批判的原则高度及其价值意蕴——以《资本论》为视角
摘要：马克思资本批判理论作为把握当代资本主义社会的有利武器是通过《资本论》最终完成的。
在《资本论》中，马克思对资本所做的具有原则高度的批判首先是将资本运动置于资本主义社会的现实生活即资本主义物质生产方式中考察，从而使其批判深入到“历史的本质性的一度”。
这一原则高度决定了马克思资本批判的历史向度是把资本主义社会看作是资本展开的一个“完整而又成熟”的最后形态，从而破除了“普遍永恒资本”的历史魔咒，澄明了资本的现实历史运动。
由此，马克思资本批判的价值意蕴即破除资本运动规律的魔咒，破解“历史之谜”，从而为人的现实解放即人的自由而全面发展寻求道路得以最终彰显。
关键词：资本批判；现实生活；历史向度；价值诉求中图分类号：A81文献标识码：A 文章编号：1003-8477（2019）09-0005-06作者简介：王晓明（1983—），男，山东大学哲学与社会发展学院马克思主义哲学专业博士研究生，副教授；姜涌（1963—），男，山东大学哲学与社会发展学院马克思主义哲学专业教授，博士生导师。
（山东大学哲学与社会发展学院，山东济南250100）马克思资本批判的原则高度及其价值意蕴王晓明，姜涌湖北社会科学2019年第9期——以《资本论》为视角资本批判是马克思解剖当代资本主义社会不可或缺的锐利武器。
在其鸿篇巨著《资本论》中，马克思正是借助于资本批判理论这一有利武器完成了马克思主义唯物史观的最终构建。
无论就马克思思想起源还是其理论性质而言，脱离了对马克思资本批判理论的理解，我们无法真正把握马克思学说的本质内容。
也正是借助于这一锐利武器，马克思才能在其著作尤其是《资本论》中科学揭示和深刻剖析资本的“秘密”，从而为探索资本主义生产方式的运动规律以及人类未来社会发展方向提供一把“金钥匙”。
在《资本论》中，马克思对资本所做的具有原则高度的批判首先是将资本运动置于资本主义社会的现实生活即资本主义物质生产方式中考察，从而使其批判深入到“历史的本质性的一度”。
马克思的政治经济学批判历程
马克思的政治经济学批判是其最重要的学术贡献之一，主要体现在《资本论》中。
以下是马克思政治经济学批判的主要历程：
早期阶段：黑格尔的影响（1836-1843）：在早期，马克思受到德国哲学家黑格尔思想的影响。
他与费尔巴哈等人共同讨论了一些社会理论问题，但这时还没有形成明确的政治经济学理论。
费尔巴哈转变（1843-1845）：马克思开始从黑格尔的理念中脱离，转向了对人类历史和社会的更具体的分析。
他与费尔巴哈的关系也发生了变化。
马克思开始着手于对资本主义社会的分析，但这一时期的作品还没有涉及到详细的政治经济学问题。
《德意志意识形态》（1845-1846）：在这一时期，马克思开始集中关注意识形态、超结构对社会基础的影响。
他在《德意志意识形态》中强调了社会结构和意识形态之间的相互关系。
《1844年经济学哲学手稿》：这一时期的手稿涉及到对资本主义社会中劳动、私有制和商品等问题的初步思考。
马克思开始提出他的劳动价值论。
政治经济学的转向（1846-1848）：马克思逐渐将注意力从哲学思考转向政治经济学的具体问题，他和恩格斯共同撰写了一些文章，开始涉及对资本主义经济制度的批判。
《资本论》的撰写（1867-1883）：这是马克思最重要的政治经济学著作，但是他未能完成全部计划的三卷。
第一卷在马克思去世后由恩格斯编辑出版，后续的两卷则是在恩格斯的编辑下完成的。
《资本论》对商品、货币、劳动价值、资本主义生产关系等进行了深入而系统的分析，是对当时资本主义制度的深刻批判。
总体而言，马克思的政治经济学批判历程是一个逐步深化和系统化的过程，从对哲学和社会意识形态的关注逐渐过渡到对经济制度本身的深刻剖析。
马克思对资本主义的批判及其当代价值
摘要：马克思在《共产党宣言》中阐述了资本主义的产生，发展和灭亡的趋势，揭露了资本主义必然被社会主义所取代的历史宿命。
在宣言的第一部分，马克思从生产力与生产关系、人的自身发展和社会文化价值的方面指出了资本主义社会固有的不可调和的矛盾，并展望了未来共产主义社会的美好蓝图，这些理论对于我国现阶段构建和谐社会主义有极大的指导作用。
指出了资本主义社会存在的生产社会化与生产资料私有制之间的基本矛盾，揭露了资本主义制度必然被社会主义所取代的历史宿命。
《共产党宣言》共分为四部分：一、资产者和无产者；二、无产者和共产党人；三、社会主义和共产主义的文献；四、共产党人对各种反对党派的态度。
宣言的第一部分阐明了马克思主义的阶级斗争学说，批判了资本主义制度存在的弊端，为“两个必然”做出了理论上的铺垫。
作为一名伟大的政治家，马克思对资本主义社会进行了辩证而全面的分析，从历史的角度来看，资产阶级推翻了封建主义制度，把生产力从封建的桎梏中解放出来，极大地创造了财富，促进了社会经济文化的发展，因而资本主义社会取代封建主义社会是一个巨大的社会进步，拉开了现代社会发展的序幕。
但资本主义社会存在着不可调和的矛盾，在生产发展与社会关系方面存在着严重的对立和不和谐，马克思正是从这两方面入手，对资本主义制度进行了严重的批判，而这种批判与对未来社会的和谐展望也是密不可分的，具有很强的现实价值意义。
一、马克思在文中对资本主义的批判生产关系与生产力的不和谐资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造出的生产力，比过去一切时代创造的全部生产力还要多，还要大，而他们赖以形成的生产资料和交换手段，是在封建社会形成的。
在这些生产资料和交换手段发展的一定阶段上，封建社会的生产和交换在其中进行的关系，已经不能适应发展的生产力，它变成了束缚生产的桎梏。
取而代之的是自由竞争以及与自由竞争想适应的社会制度和政治制度，资产阶级孕育而生。
资本主义制度的基本特点就是财富私有化，生产社会化与生产资料私有制是资本主义社会的基本矛盾。
马克思批判的价值论
马克思批判的价值论马克思批判的价值论是马克思主义哲学理论体系中的重要组成部分。
在马克思的著作《资本论》中，他提出了关于商品经济的分析，揭示了商品中包含的经济价值和使用价值。
在这个过程中，马克思对传统的资产阶级经济学的价值理论进行了批判，并提出了自己的价值论。
马克思批判的价值论主要包括两个方面的内容：劳动价值论和剩余价值理论。
首先，马克思的劳动价值论认为，商品的价值是通过劳动来决定的。
具体来说，商品的价值取决于生产这个商品所花费的社会必要劳动时间。
这个社会必要劳动时间是指在现有的社会经济条件下，由平均熟练工人完成所需的工作时间。
因此，商品的价值是由其中包含的劳动量决定的。
其次，马克思的剩余价值理论强调，商品的价值不仅仅是由劳动决定的，还包括一部分剩余价值。
剩余价值指的是劳动力价值与所生产商品的价值之间的差额。
在资本主义社会中，雇佣劳动者以出卖自己的劳动力为生，而雇主则通过占有和控制劳动者的劳动过程，获得了剩余价值。
这种剥削的关系导致了资本主义社会的阶级对立和不平等。
马克思的价值论批判对于揭示资本主义社会的本质和剥削机制具有重要意义。
通过劳动价值和剩余价值的分析，马克思揭示了资本主义生产方式中存在着雇佣劳动和剥削的根本矛盾。
这一分析不仅对于理解资本主义经济体制的运行机制有着重要启示，也为社会主义革命和无产阶级解放提供了理论基础。
马克思的价值论批判也引发了许多争议和批评。
一些学者认为，马克思的劳动价值论过于简化和抽象，忽视了其他因素对商品价值的影响，例如供求关系、市场条件等。
此外，有人指出马克思的价值理论在实践中难以具体应用，尤其是在计算具体商品的价值时存在困难。
然而，无论是否认同马克思的价值论批判，我们不能否认它对于经济学和社会学的发展产生了深远的影响。
马克思的价值论为我们理解社会阶级矛盾、资本主义生产方式以及社会变革提供了有力的理论支持。
同时，对于现代社会的经济现象和问题，我们可以借鉴和运用马克思的价值论思想，从而更好地理解和解决这些问题。
马克思文化批判的相关书籍
马克思文化批判的相关书籍马克思主义文化批判是对资本主义社会文化现象进行深入分析和批判的理论体系。
马克思主义文化批判的相关书籍涵盖了广泛的领域，从政治经济学到哲学，从社会学到文化研究。
本文将选取几本代表性的马克思主义文化批判的书籍进行介绍。
1.《资本论》《资本论》是马克思最重要的著作之一，也是马克思主义文化批判的基石之一。
该书系统地分析了资本主义经济体系的运作机制和剥削关系，揭示了资本主义文化现象的根源和内在逻辑。
通过对商品交换、剩余价值、货币等概念的阐述，马克思揭示了资本主义社会的经济基础对文化现象的塑造和影响。
2.《论意识形态》《论意识形态》是马克思主义哲学家路易·阿尔都塞的代表作之一。
该书分析了资本主义社会的意识形态现象，探讨了意识形态如何在资本主义社会中起到维护统治阶级利益的作用。
阿尔都塞认为，资本主义社会的意识形态具有虚假性和欺骗性，通过对意识形态的批判，可以揭示资本主义文化现象的本质。
3.《大众文化与文化工业》《大众文化与文化工业》是法兰克福学派的代表作之一，由阿多诺、霍克海默和马尔库塞等学者合著。
该书对资本主义社会的大众文化进行了深入分析，揭示了大众文化如何成为资本主义社会的一种控制和操纵手段。
法兰克福学派认为，大众文化通过制造娱乐、消费和幸福的幻觉，掩盖了资本主义社会的剥削和压迫，对个体产生了意识形态上的束缚和控制。
4.《资本主义理性与决策理论》《资本主义理性与决策理论》是德国社会学家乌尔里希·贝克的重要著作。
该书从决策理论的角度出发，分析了资本主义社会中的理性行为和决策过程，揭示了理性行为对个体和社会的影响。
贝克认为，资本主义社会的理性行为往往是受到利益追逐和市场机制的制约，从而影响了文化现象的产生和发展。
以上是几本典型的马克思主义文化批判的相关书籍，它们从不同的角度和领域对资本主义社会文化现象进行了深入研究和批判。
通过对资本主义经济基础、意识形态、大众文化和决策理论等方面的分析，这些书籍揭示了资本主义文化现象的本质和内在逻辑，为我们理解和改变当代社会提供了重要的思想和理论支持。
马克思对资本主义生产方式的批判及其当代价值
注：此文发表于《求索》2012年第12期阅读该文：请回答：Ⅰ资本主义生产方式是什么？或者，什么是资本主义的生产方式？Ⅱ马克思批判资本主义生产方式的态度是如何的？Ⅲ马克思批判资本主义生产方式的脉络是如何的？或者，马克思在哪些著作中、是如何批判资本主义生产方式的？Ⅳ《资本论》分析的资本主义生产方式的两个特征是什么？Ⅴ《资本论》分析的资本主义生产方式的两个特殊现象是什么？马克思资本主义生产方式的批判及其当代价值——基于人学的解读王海传岳丽艳【内容提要】对资本主义生产方式的批判是马克思理论批判和实践批判的重要内容。
马克思肯定了资本主义生产方式推动生产力发展的历史进步作用，分析了资本主义生产方式的“害人性质”，在此基础上努力寻找最无愧于和最适合于劳动者的人类本性的新的生产方式。
梳理马克思资本主义生产方式的批判脉络，盘点马克思资本主义生产方式的批判视角，明晰马克思资本主义生产方式的批判根据，对于问诊当代资本主义，回避我国社会主义市场经济的改革风险，有着借鉴意义。
【关键词】资本主义生产方式资本原始积累资本马克思生活于资本主义社会，而且长期生活于那个时代资本主义世界的首都和心脏地带。
19世纪50年代末期，马克思意识到美国在经济上的优势地位。
思索生活于其中的资本主义生产方式的历史进步性、历史局限性并探索新的生产方式，是马克思毕生的理论和实践目标。
一、马克思资本主义生产方式的批判脉络资本主义生产方式在十四和十五世纪在地中海沿岸的某些城市以最初萌芽的状态出现，但是资本主义时代是从十六世纪才开始的。
1马克思开展理论和实践批判的时候，资本主义生产方式已经作为成熟的生产方式展示了它的历史进步性和历史局限性。
资本主义生产方式是什么，如何界定资本主义生产方式，是困扰马克思一生的理论问题。
1881年马克思在“给维·伊·查苏利奇的复信”中指出：“在分析资本主义生产的起源时，我说过，它实质上是‘生产者和生产资料彻底分离’，并且说过，‘全部过程的基础是对农民的剥夺。
马克思对资本逻辑的批判及当代启示
马克思对资本逻辑的批判及当代启示马克思是一位具有强烈批判精神的哲学家与经济学家，他对资本逻辑进行了深刻的批判，揭示了资本主义制度的矛盾和弊端，提出了社会主义的理想和目标。
马克思主义的思想体系为当代世界的政治、经济和社会发展提供了有力的理论支持和启示。
一、马克思对资本逻辑的批判资本逻辑是资本主义经济制度的基石，其核心是利润追逐和自由市场竞争。
马克思在《资本论》中系统地揭示了资本逻辑的矛盾和弊端，包括：1、剩余价值和剥削：资本主义制度的根本问题在于资本家通过剥削工人获取剩余价值，从而实现利润最大化。
马克思揭示了剩余价值的产生逻辑和剥削的实质，指出这种资本积累方式导致了社会阶级分化和贫富差距的进一步扩大。
2、无政府状态和无序竞争：马克思认为，自由市场竞争的逻辑导致了“无政府状态”，即市场无序和无法预测，资本流动性强，投机和欺诈屡有发生。
同时，竞争还导致了生产力过剩和价格战，使得企业纷纷倒闭，失业率上升，社会动荡不安。
3、货币和金融的虚拟化：马克思指出，货币和金融资本的虚拟化是资本逻辑的必然结果，它离经济实质越来越远，金融资本占比不断攀升，金融风险和危机频频出现。
二、当代启示马克思的资本主义批判理论对当代世界有着重要的启示，包括：1、加强政府干预：马克思的批判理论表明，自由市场竞争必须受到政府调控和干预，以确保公平和稳定。
政府应该制定相应的政策和法规，保障劳工权益，维护生态环境，防范金融危机等。
同时，政府在经济领域的投资和支持可以带动和引领经济发展。
2、强调社会公平：资本主义制度造成的社会不公已经成为当代世界的一大问题。
马克思强调了社会公正的重要性，主张通过深化改革革命建立起人民当家作主的新型政治经济体制，消除阶级矛盾和撤销资本主义制度，推进人的全面发展。
3、关注环境保护：资本主义的生产方式已经对全球环境造成了严重的破坏，马克思的批判理论强调了环境的保护和可持续发展。
为了实现这个目标，需要倡导节约环保的生活方式，推行生产方式可持续发展，充分发挥科技进步的积极作用。
马克思《资本论》中对私有制社会的批判路径及其分析
一
对古典经济学理论 的分析
现代工业化社会的发展离不开业已发达的商品
作为 或者 等 同为 自己经 济学 理论研 究 的一个 理 论
交换体系 ， 使用价值千差万别 、 形态各异的劳动产品
义大工业生产必然会 在经济体 系 内部衍 生 出否定其 自身的现实的经济条件 ， 以及 人类社会的历史发展 必然会走
向共 产主义的必然性。 关键词 ：资本论 ； 商品；劳动 ； 生产； 生产关 系 中图分类号 ： Ａ ８ １ １ ． １ 文献标识 码 ： Ａ 文章编号 ：１ ０ ０ １ － ５ ９ ５ ７ （ ２ ０ １ ５） ０ ２ － ０ ０ ２ ４ － ０ ４
在私有制社会生产方式的历史发展平 台之上 ， 其理 论研究的必然结果只能是忽略商品形式及其进一步
前提 ： “ 古典政 治经济学在任何地方也没有 明确地 和十分有意识地把表现为价值的劳动同表现为产品 使 用价 值 的劳动 区分 开 ， … …根本 缺点 之一 ， 就是 它
从 来没 有从 商 品的分 析 ， 特 别是 商 品价值 的分 析 中 ，
式。 ” Ｌ ２
发 现 那 种 正 是 使 价 值 成 为 交 换 价 值 的价 值 形 而导致 古典 经 济学 出现 这 种理 论短 视 的
基金项 目： 国家社科 重大招标项 目（ ２ ０ １ ２ ｚ ｄ ＆ ｌ １ ２ ） ； 吉林省社会科学基金博士扶持项 目（ ２ ０ １ ４ Ｂ Ｓ ２ ０ ）
作者简 介： 于 微（ １ ９ ７ ６ 一） ， 女， 吉林长岭人 ， 吉林农业 大学马克思主义学院讲 师 ， 哲学博 士。 吴永华 （ １ ９ ８ ３ 一） ， 女， 辽宁开原人 ， 吉林省社会科学 院哲学 与文化研究所助理研究员 ， 哲学博 士。
马克思的政治经济学批判主义
马克思的政治经济学批判主义马克思的政治经济学批判主义是他对资本主义经济体制进行深刻分析和批判的一系列著作。
以下是马克思政治经济学批判的主要历程：1.《1844年经济学哲学手稿》（1844）：在这一早期著作中，马克思首次提出了他的历史唯物主义和劳动价值论观念。
他批判了资本主义社会中的私有制和剥削，关注了劳动者的自由和人的解放。
此时，他对资本主义的批判主要集中在人的自由和社会公正方面。
2.《德意志意识形态》（1845）：在这一著作中，马克思进一步深化了他的历史唯物主义观点，认为经济基础决定上层建筑。
他关注社会结构中的阶级矛盾，强调经济力量对于政治和意识形态的影响。
3.《资本论》（第一卷于1867年出版，后续卷在马克思逝世后由恩格斯整理出版）：《资本论》是马克思政治经济学批判的集大成之作。
这部著作系统地揭示了资本主义经济的内在机制。
其中，马克思深入研究了商品、货币、资本和剩余价值等概念。
他阐述了剩余价值的生产过程，揭示了资本主义经济的基本矛盾，并提出了无产阶级革命的理论。
4.《资本论》（第二卷和第三卷，1885年和1894年由恩格斯编辑出版）：这两卷延续了第一卷的思想，并对资本主义的发展和矛盾做了更为深入的分析。
第二卷主要关注资本主义的循环过程，而第三卷则着重于资本主义的总体规律、金融资本和世界市场。
5.马克思的其他著作：除了《资本论》，马克思还有许多其他著作，如《雇佣劳动和资本》《工资、价格和利润》等，这些著作从不同角度深入阐释了他的政治经济学观点。
马克思的政治经济学批判是一场深刻的思想革命，对于揭示资本主义制度内在矛盾和发展规律产生了深远的影响。
尽管其理论在实践中也引发了不同的解释和争议，但马克思的政治经济学观点仍然为理解和批判资本主义提供了重要的理论基础。
马克思对资本主义的经济批判
马克思对资本主义的经济批判马克思对资本主义的经济批判马克思主义理论家马克思对资本主义的经济批判，是其学说的重要组成部分。
资本主义作为一种经济制度，在马克思的眼中不仅仅存在着经济不平等和剥削问题，还存在着深层次的矛盾和危机。
本文将从不同角度来分析马克思对资本主义的经济批判，深入解读其对资本主义经济的独到见解。
一、马克思对资本主义经济的历史分析马克思在其著作《资本论》中对资本主义的历史发展进行了深入的分析。
他认为，资本主义的产生并非来自于自由市场的自然演进，而是历史发展的产物。
资本主义从封建制度演变而来，其发展历程中伴随着私有制的逐渐确立和生产关系的不断变革。
这种历史分析的观点，突出了资本主义经济制度的特殊性和历史必然性，为我们理解资本主义的本质提供了重要的参考。
二、马克思对资本主义经济剥削的批判马克思认为，资本主义经济体系的存在是建立在对工人阶级的剥削之上的。
在资本家追求利润最大化的原则下，工人被剥夺了劳动成果的绝大部分，导致社会财富的不公平分配。
这种剥削不仅仅是对劳动者的剥夺，更是对人的自由和尊严的剥夺。
马克思在《资本论》中对资本主义剥削的机制进行了深刻的揭露和分析，并指出资本主义制度内在的矛盾性。
三、马克思对资本主义经济危机的揭示马克思认为，资本主义经济内部存在着周期性的危机，这是由生产方式、市场扩张和盈利空间的限制性因素所决定的。
资本主义经济过度的追求利润和扩张，导致了生产过剩和市场饱和的问题，从而引发了经济周期性的危机。
这种对资本主义经济危机的揭示，为我们理解当代资本主义经济的困境和矛盾提供了重要的参考和启示。
四、个人观点与总结从马克思对资本主义的经济批判中，我们可以看到他对资本主义的深刻洞察和独到见解。
资本主义作为一种经济制度，不仅存在着剥削问题和不公平现象，更存在着内在的矛盾和危机。
马克思的理论为我们对资本主义经济的本质和发展规律有了更加深刻和全面的认识。
在当今世界，资本主义经济依然存在着与马克思时代相似的问题，我们有必要从马克思主义的经济批判中不断汲取启示和借鉴，为当代经济制度的完善和发展提供更加深入和广泛的思考。
《资本论》中马克思拜物教批判思想及其当代价值
拜物教批判思想在《资本论》中的体现
对资本主义社会的批判
《资本论》通过对资本主义社会中拜物教的批判，揭示了资 本主义制度的本质及其内在矛盾，指出资本主义社会是建立 在人对人的剥削之上的。
对未来社会的展望
马克思在《资本论》中提出了通过无产阶级革命推翻资本主 义制度，建立共产主义社会的构想。他认为，只有消除拜物 教的影响，实现人的解放和全面发展，才能真正实现社会的 进步和繁荣。
作用。
研究ห้องสมุดไป่ตู้望
在未来的研究中，我们可以进一步深化对马克思拜物教批判思想的理解，探索其与 其他思想流派的关系，以及其在当代社会中的具体应用。
我们也可以从不同的角度出发，对马克思拜物教批判思想进行拓展和延伸，如从文 化、心理、政治等方面对其进行深入研究。
此外，我们还可以将马克思拜物教批判思想与当代社会中的一些热点问题进行结合 ，如环境保护、社会公正等，探讨其对于解决这些问题的启示作用。
马克思拜物教批判思想
在《资本论》中，马克思对资本主义社会中的拜物教现象进行了深刻批判，认 为拜物教是一种意识形态，掩盖了资本主义社会中人与人之间的真实关系。
当代价值研究的意义和目的
意义
通过对《资本论》中马克思拜物教批 判思想的研究，有助于我们深入理解 资本主义的本质和内在矛盾，为当代 社会的发展提供理论指导。
拜物教批判思想启示我们，要重视人 的全面发展，避免过度追求物质利益 而忽视人的精神需求。
反思消费主义文化
拜物教批判思想对消费主义文化进行 了深刻反思，提醒我们警惕消费主义 对人的异化作用。
拜物教批判思想在当代社会的应用
引导正确价值观
拜物教批判思想可以引导人们树立正确的价值观，追求更有意义的生活。
促进社会公平正义
资本论读书马克思主义经济学的社会批判
资本论读书马克思主义经济学的社会批判马克思的《资本论》被公认为马克思主义经济学的经典之作，对资本主义社会进行了深刻批判。
本文将从不同角度探讨《资本论》对社会的批判，并对其在当代的启示进行论述。
一、资本主义剥削与压迫《资本论》对资本主义社会中的剥削问题进行了详细描述与解析。
马克思揭示了资本家通过剥夺无产阶级剩余价值的实质，从而使其陷入剥削与压迫之中。
他指出资本家对劳动力的利用是通过支付工资迫使劳动者出卖劳动力，并通过剩余价值的产生实现自身的利润最大化。
二、商品经济与资本主义发展《资本论》中还讨论了商品经济与资本主义发展的关系。
马克思认为，商品的生产和交换是资本主义经济体系的基础。
他通过对商品的价值和价格关系的研究，揭示了商品交换中隐藏的剥削关系和资本积累的机制。
他指出，资本主义社会的矛盾和危机来自于商品交换中的私有制和不平等。
三、资本主义社会的经济循环在《资本论》中，马克思还提出了资本主义社会的经济循环及其内在矛盾。
他指出，资本主义社会中生产力的发展不断推动着资本主义的扩张，同时也加深了无产阶级的剥削和贫困。
这种自发性的经济循环导致了社会不平等和剥削的加剧。
四、资本主义与社会结构马克思在《资本论》中深入分析了资本主义社会的各个层面，包括经济、政治和意识形态等。
他认为资本主义社会的所有制结构决定了社会的经济、政治和法律等方面的现象。
他揭示了资本主义社会的阶级划分和阶级对立是社会矛盾和冲突的根源。
五、《资本论》的现实意义尽管《资本论》是19世纪的作品，但它对当代社会仍然具有深刻的启示。
资本主义的基本规律及其剥削机制在当今世界仍然存在。
《资本论》提醒我们认识到资本主义社会的问题和矛盾，并寻求社会变革的途径。
另外，马克思的分析思维方法和批判精神也为我们认识和改变社会提供了有益的启示。
综上所述，《资本论》作为马克思主义经济学的经典之作，对资本主义社会进行了深入批判，揭示了其内在的矛盾和剥削机制。
同时《资本论》对资本主义社会的批判也为我们认识和改变现实社会提供了重要的思考和启示。
马克思对资本的批判及其现实意义
马克思对资本的批判及其现实意义1 引言马克思是世界上最受关注和讨论的经济学家和哲学家之一。
他的思想对人类社会的发展产生了巨大的影响。
马克思的主要作品之一就是《资本论》，这是一部揭示了资本主义制度中的经济运作机制的重要著作。
在这个时代，资本主义已经成为全球范围内的主流经济制度，因此理解马克思对资本的批判以及其现实意义非常重要。
2 资本主义的基本逻辑资本主义的核心是私人所有权和市场经济。
这意味着个人和企业可以自由地拥有和交易资产。
在资本主义中，生产方式是由资本家掌握生产资料，而劳动者则是无产者。
资本家将投入资本用于生产商品和服务，从中获得利润。
而工人则在工作中出售自己的劳动力，并根据雇主支付的薪水来生活。
这种生产方式称为“剩余价值”，这意味着资本家从工人的劳动中获得了额外的财富。
3 马克思对资本主义的批判马克思对资本主义产生了很强的批评。
他认为，资本主义制度是一个不公正和矛盾的制度。
首先，在资本主义中，生产资料被视为私人财产，这意味着少数人拥有更多的资源，并享有更高的社会地位。
其次，在资本主义中，工人只能出售自己的劳动力，而不是拥有其生产的财富。
这导致了一个问题，就是工人拥有的财富和劳动力的价值不同。
工人生产的产品可以被卖出更高的价格，但是工人只能得到薪水或者工资。
这一点在现实中非常明显，生产商可以以更高的价格将商品出售，但是工人得到的薪水并不会相应地增加。
4 资本主义的副作用马克思还指出了资本主义制度带来的一些负面影响。
首先，资本主义会导致垄断，大公司在市场上占据主导地位，限制其他公司的发展。
第二，资本主义下往往存在周期性的经济危机，而这些危机使得大量人口失业，制造了贫困。
最后，资本主义也导致了环境破坏和资源枯竭。
因为资本家和公司的利润动机，他们会将环境和资源当成是“自由”的或者“无价”的，导致出现了许多严重的环境问题。
5 马克思对资本主义的现实意义马克思对资本主义的批判在当今仍然有极大的现实意义。
马克思主义对资本主义经济的批判
马克思主义对资本主义经济的批判马克思主义是现代社会科学的重要理论体系之一，其对资本主义经济的批判是其核心内容之一。
在马克思看来，资本主义经济制度是剥削阶级对劳动阶级的剥削和压迫的产物，同时也是不可持续的制度。
下面将从劳动力价值论、剩余价值理论和资本主义经济危机等方面阐述马克思主义对资本主义经济的批判。
首先，马克思主义对资本主义经济的批判主要体现在劳动力价值论方面。
马克思认为，劳动力是商品的独特之处，是生产价值的源泉。
在资本主义生产过程中，资本家通过购买工人的劳动力，使工人进行生产，生产出商品并实现利润。
而资本家只支付给工人劳动力的实际价值，而不是工人生产出的全部价值。
这种剥削性质导致了劳动者被剥夺了其应得的价值，劳动力被资本家所“吸干”，使劳动者处于被剥削和压迫的地位。
其次，马克思主义对资本主义经济的批判体现在剩余价值理论方面。
剩余价值是指劳动者劳动过程中创造的超过劳动力价值的价值部分，是资本家在生产中获得的利润来源。
马克思认为，资本家通过剥削工人创造的剩余价值，实现了资本的增值。
而资本主义经济系统中，资本家对剩余价值的垄断和占有是导致资本主义社会存在贫富差距悬殊的重要原因。
剩余价值的不公平分配也加剧了社会不平等和社会矛盾，使劳动者陷入贫困和无助的境地。
此外，马克思主义对资本主义经济的批判还体现在对资本主义经济危机的揭示上。
马克思指出，资本主义经济是一个周期性的经济体系，周期性经济危机是资本主义经济体系固有的弊端。
资本主义经济内在矛盾的激化，市场不平衡、消费不足、生产过剩等问题不断凸显，最终导致经济危机的发生。
而资本主义经济危机的发生不仅使工人失去工作和生计来源，也使资本家和整个经济系统受到沉重冲击，削弱社会的稳定和可持续性。
总而言之，马克思主义对资本主义经济的批判从劳动力价值论、剩余价值理论和对经济危机的揭示等方面深刻揭示了资本主义经济的本质和弊端。
马克思主义的批判对于认识和改造资本主义经济有着重要的启示和借鉴意义，为建立更加公平、和谐和可持续的社会制度提供了重要的理论支撑和思想指导。
《资本论》中马克思拜物教批判思想及其当代价值
《资本论》中马克思拜物教批判思想及其当代价值•《资本论》中马克思拜物教批判思想•《资本论》中马克思拜物教批判的方法论意义目•《资本论》中马克思拜物教批判的哲学价值录•《资本论》中马克思拜物教批判的当代价值•《资本论》中马克思拜物教批判的实践意义目录CHAPTER《资本论》中马克思拜物教批判思想拜物教将物质财富视为至高无上的价值，忽视了人的本质和价值，导致人们为了追求物质财富而失去了自我和人性。
拜物教的定义和特点特点定义批判分析《资本论》中对拜物教的批判德国古典哲学马克思的拜物教批判思想受到德国古典哲学的影响，尤其是黑格尔和费尔巴哈的思想。
政治经济学马克思通过对政治经济学的深入研究，揭示了资本主义社会中拜物教的本质和根源。
拜物教批判的理论来源CHAPTER《资本论》中马克思拜物教批判的方法论意义历史唯物主义的方法论坚持社会存在决定社会意识01强调社会历史发展的客观规律性02重视人民群众的历史作用03政治经济学批判的方法论意义揭示资本主义经济制度的剥削本质批判资产阶级经济学的虚假性科学抽象法的方法论意义通过科学抽象揭示事物的本质马克思在《资本论》中运用了科学抽象法，通过层层抽象揭示了资本主义经济制度的本质。
这种方法论意义在于使我们能够透过现象看本质，抓住事物的根本。
科学抽象法与历史唯物主义的结合马克思在《资本论》中运用科学抽象法的同时，也坚持了历史唯物主义的原则。
这种方法论意义在于使我们能够把抽象理论与历史实际相结合，更好地解释和解决现实问题。
CHAPTER《资本论》中马克思拜物教批判的哲学价值对资本主义社会的深刻揭示揭示了资本主义社会的物化现象揭示了资本主义社会的异化现象提供了反思人类社会发展的新视角启发了对人类社会发展规律的探索对人类社会发展的反思和启示发展了马克思主义哲学的社会批判理论马克思在《资本论》中通过对拜物教的批判，进一步发展了马克思主义哲学的社会批判理论，为马克思主义哲学的发展注入了新的活力。
马克思主义经济学对资本主义经济的批判与分析
马克思主义经济学对资本主义经济的批判与分析马克思主义经济学是一种以马克思主义为理论基础的经济学体系，它深刻地揭示了资本主义经济的本质、内在矛盾以及其发展规律。
在马克思主义经济学的分析框架下，资本主义被描绘成一种充满矛盾和不稳定因素的经济制度，而这些矛盾也是导致资本主义制度自身内部矛盾不断加深的根源。
首先，马克思主义经济学对资本主义经济的批判在于其对资本主义生产关系的深刻揭露。
马克思指出，资本主义经济的基本生产关系是资本家与雇佣工人之间的剥削关系。
在这种关系下，资本家通过占有生产资料和生产工具，剥夺工人的劳动成果，从而获取利润。
这种剥削关系导致了贫富分化、社会不公等问题的存在，从而引发了马克思主义经济学对资本主义制度的批判。
其次，马克思主义经济学对资本主义经济的分析着重于揭示资本主义内部的矛盾和危机。
马克思认为，资本主义经济存在着生产力与生产关系之间的矛盾，这种矛盾会导致周期性的经济危机。
资本主义的生产方式导致了生产力的高度发展，但由于生产资料私有制的存在，导致了生产关系的僵化和阻碍，最终导致了经济危机的爆发。
这种周期性的危机不仅给资本主义经济带来了困扰，也暴露了资本主义制度内在的不稳定性和脆弱性。
此外，马克思主义经济学对资本主义经济的分析还强调了资本主义制度对劳动力的压榨和剥削。
在资本主义经济中，劳动力被当作商品出售，工人的劳动被剥削为资本家的利润。
而随着生产力的提高和科技的进步，工人阶级的剥削程度不断加剧，劳动条件和福利待遇逐渐恶化，导致了阶级矛盾的日益尖锐化，社会的不稳定因素增加。
总的来说，马克思主义经济学对资本主义经济的批判与分析，深刻揭示了资本主义制度的内在矛盾和不稳定因素。
通过对资本主义生产关系、经济危机以及劳动力剥削等问题的深入分析，马克思主义经济学为我们理解和认识资本主义经济的本质提供了重要的思想工具和理论指导。
《资本论》的叙事和逻辑———巨型文本的阅读和创作
《资本论》的叙事和逻辑———巨型文本的阅读和创作程广云【摘要】《资本论》是一部史诗级的巨型文本，是一部关于资本主义生活世界形成、发展及其必然灭亡的叙事经典，它揭示了资本主义生产方式（经济基础）的真相和秘密。
《资本论》的叙事结构是物象－人格结构，体现在拜物教的批判上。
马克思主义是一门客观化、复杂性的“科学的哲学”，在思维中批判性和反思性地复制和再现现实生活世界。
《资本论》的逻辑方法包括哲学方法、一般科学方法、专门科学方法，是现象－本质方法，或者偶然－必然（规律）方法。
所谓“征候阅读法”乃是一种科学发现法，不见其所见，见其所不见：一是即现象求本质，亦即“镜像”方法；二是即偶然求必然（规律），亦即“平均”方法。
【关键词】巨型文本；拜物教；征候法；镜像法；平均法中图分类号：Ｂ２７ 文献标识码：Ａ 文章编号：１０００－７６６０（２０１８）０２－０００１－０８作者简介：程广云，（北京１０００４８）首都师范大学哲学系教授。
基金项目：国家社会科学基金项目“马克思主义政治哲学与中国特色社会主义民主政治建设研究”（０８ＢＺＸ０７３）对于我们来说，《资本论》是一部史诗级的巨型文本。
所谓“巨型”，不是就其字数、篇幅而言，而是就其客观化、复杂性程度而言，这种客观化、复杂性程度使其接近生活世界本身。
也就是说，这种巨型文本不是作者个人思想、感情、意志的表白，而是人类共同生活世界的呈现；不是主观化的，而是客观化的；不是简单性的，而是复杂性的。
马克思《资本论》是一部关于资本主义生活世界形成、发展及其必然灭亡的叙事经典，其叙事的要素不是时间、地点、人物、事件，而是概念（范畴）、判断（命题）、推理（推论）、例证（实例）；首先不是具象化的，而是抽象化的；主要不是历史性的，而是逻辑性的。
在客观化程度上，《资本论》也像其他一切史诗级巨型文本一样，作者必须尽可能地隐藏在文本中，或者消失于文本外；不是作者说话，而是人物说话；不是作者根据需要编排故事，而是人物根据性格决定命运；不是千人一面、众口一词，而是千人千面、众口众词。
《资本论》:马克思的“批判理论”
作者： 白刚[1];郜爽[2]
作者机构： [1]吉林大学哲学社会学院暨哲学基础理论研究中心;[2]吉林大学哲学社会学院出版物刊名： 马克思主义与现实
页码： 64-70页
年卷期： 2019年 第5期
主题词：�资本论》;政治经济学批判;政治经济学的形而上学;劳动价值论;拜物教;批判理论
摘要：作为马克思“倾其一生”的“政治经济学批判”的《资本论》,本质上是一种“对现存的一切进行无情的批判”的批判理论.在《资本论》中,通过批判“政治经济学的形而上学”,马克思揭穿了资本主义普遍性和永恒性的“神话”,阐明了作为“抽象力”的批判的和革命的“政治经济学辩证法”;通过批判古典经济学的“劳动价值论”,马克思揭示了价值规律的“二律背反”,论证了在古典经济学劳动价值论的实证性背后存在一个否定性的过程;通过批判“拜物教”,马克思揭示了“资产阶级意识形态”作为“颠倒意识”和“掩盖矛盾”的本质,在“重建个人所有制”的基础上破除了资产阶级意识形态的“幻象”.正是“在批判旧世界中发现新世界”的《资本论》的“政治经济学批判”,真正开辟了一条“工人阶级的政治经济学”取代“资产阶级的政治经济学”而走向自由解放的道路.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
详 细 的剖 析 ，建 构 了市场 经济 理论 体 系 。
（ 一 ）市 场 起 源理 论
关 于 市场起 源 论 ，马克 思 坚 持 市场 起 源社 会
的区别 ，发 展成 一 个 多支 的体 系 ，发 展成 社 会 分 工” 。 ［ ２ ］ 随 着 商 品 的 出 现 与 社 会 生 产 力 的不 断 发 展 ，人 类对 于 消费 产 品 的种 类 和数 量 等 需要 的不
ｘ ｂｏ ｆ ｓ ｂ Biblioteka ＠１ ６ ３ ． ｃ ｏ ｎ ｒ
ｗｗｗ． ｓ ｂ ｓ ． ０ ｄ ｕ ｃ ｎ
２ ０ １ ５ 年２ 月
第 １ ６卷 第 １期
《 资本 论 》 视域 中的马克 思市 场批 判理论
Ｍａ ｒ ｘ’ ｓ Ｍａ ｒ ｋｅ ｔ Ｃｒ ｉ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ Ｔｈ ｅ ｏ ｒ ｙ ａ ｓ Ｓ ｅ ｅ ｎ ｉ ｎ Ｏｎ Ｃａ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ
论 、货 币流通 论 、供 求 、竞 争 、价 格 等基本 问题 ，又深 刻批 判 了商 品拜 物教 、货 币拜物 教 、纸 币失 控现
象 、市场 滞后 性 、不 当竞 争 、世 界 市 场掠夺 性 等 问题 ，建 构 了完备 的 市场批 判 理 论 ，为 我 国市场 决 定性
作 用 的 实践提供 理 论借 鉴 和 实践指 南 。
关 键 词 ：市场批 判 ； 当代 解 读 ； 实践 价值 中 图分 类 号 ：Ａ８ １ １ 文 献标 识码 ： Ａ 文章 编号 ：１ ６ ３ ７ — ３ ２ ４ Ｘ（ ２ ０ １ ５ ） 一 ０ １ — １ ７ — ２ ３ — ０ ７
党 的十八届 三 中全会 提 出 了 “ 发 挥 市 场在 资
经 济 的概 念 ，但 其 理 论 阐述 实 际就 是 围 绕 市场 经 济 相关 问题 展 开 的 ，对 商 品 经 济 、价 值 规 律 、市
场 调节 、市场 机 制 、世 界市 场理 论 等 问 题 进行 了
总劳 动 的一 部 分 ，从 而 使 生 产 者 之 间 发 生 了关
系”等 ｌ １ ］ ，为商 品 交 换 的 出现 提 供 了前 提 基 础 。 另一方 面 ，商 品的 出现 也 进 一 步促 进 社会 分 工 的 发展 ， “ 在 商 品生 产 的 社会 里 ，作 为独 立 生产 者 的私 事 而各 自独立 进 行 的各 种有 用 劳 动 的这 种质
断 增加 ，要 求 社 会 提 供 尽 可 能 充 足 的 劳 动 产 品 ， 必 然会 促使 社会 分 工 的精 细化 、多样 化 ，以 提供 更 为 丰富 的劳 动产 品 。
２ ．关 于社会 分 工 与资源合 理 配置 问题
的基本 观 点 ，与 西方 古 典 经 济 学宣 扬 的市 场 “ 人
第１ ６ 卷第 １ 期 ２ ０１ ５年 ２月
海商母 院 母 辊
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｓ ｈ ａ ｒ 。 ｇ ｈａ ｉ Ｂｕ ｓ ｉ ｎ ｅ ｓ ｓ Ｓ ｃ ｈ ｏ ｏ ｌ
ＮＯ １ Ｖｏｌ １ ６ Ｆｏｂ ２０１ ５
【 专题 笔谈】
《 资 本 论》 视 域 中 的马克 思 市场 批 判理 论
中起决 定 作用 ” 实践 的借 鉴价 值 。
一
、
《 资 本 论 》 的市 场 理 论 诠 释
剩余 的劳动 产 品 ，这离 不 开 社会 分 工 的出 现 与细
化 。社 会分 工使 “ 私人 劳 动 在 事 实上 证 实 为社 会
尽 管 马克 思 在 《 资 本论 ５ ５中未 直 接 使用 市 场
论 》的相关 理论 阐述 中。 １ ．关 于社会 分 工 与商 品衍 生 问题
源 配置 中起 决 定 作 用 ” 的论 断 ，但 理 论 界对 于如 何 实践 这项 重 大 理论 问题 研 究 尚不 充 分 。笔 者 试 从 《 资 本 论 》蕴 含 的 市 场 理 论 视 角 展 开 文 本 研 究 ，剖 析 马克 思市 场 理 论 内 容及 其 批 判 性 等 ，挖
成果 。
资 源 配 置 问题 是 西 方 经 济 学 重 点 关 注 的 对 象 ，在 马克 思政 治 经济 学 视 域 中没 有 出现这 个 概
念 ，但 这 并 不 代 表 马 克 思 没 有 探 讨 资 源 配 置 问
作者简介 ：徐俊峰 ，河南杞县人 ，上海政 法学院 马克思主义学 院 副教授 ，研究方 向：社 会主 义经济 运行 与发展 研究 ，电子信 箱 ：
徐 俊 峰
（ 上海 政法 学 院 马克 思 主义学 院 ，中国 上海 ２ ０ １ ７ ０ １ ）
摘
要 ：党 的十八 届 三 中全会提 出了 “ 市场在 资 源 配置 中起 决定 作 用” 的重 大理 论 ，马克 思 在 《 资
本 论 》 中对 市场 起 源 、市 场要 素 、 市场 机 制 、世 界 市 场 等 的探 索 ，诠 释 了 市场 社 会 起 源 论 、 商 品价 值
Ｎ ｏ １ Ｖ ｏ １ ｌ ６ Ｆ ｅ ｂ ２ ０ １ ５
题 。实际上 ，在 《 资本 论 》中 ，马克 思 是 通 过 劳 动时 间分 配问题 来 阐释 资源 配 置 问题 的 ，社会 总
性 论” 观 点 截 然 不 同 ，这 些 观 点 散 见 于 《 资 本
收 稿 日期 ：２ ０ １ ５一（ ） １ —１ ８
基金项 目：本文系教育部人文社会科学研究规划项 目资助 ：《 马克 思市场批判 理论 及其 当代价 值 》 （ １ ４ Ｙ Ｊ Ａ７ １ ０ ０ ３ ３ ） 的 中期研 究
掘 马克 思 市场 批判 理论 对 我 国 “ 市 场 在 资 源 配置
在 《 资 本论 》中 ，马克 思 详 细 探讨 了 商 品与 社会 分工 的关 系 ，肯定 了社会 分 工 对 商 品衍 生 的
决 定作 用 ，同 时 也 认 同商 品 促 进 社 会 分 工 的 观 点 。一 方 面 ，商 品的产 生 建 立 在劳 动 产 品 交换 基 础 之上 ，而交换 的 前 提是 拥 有 足够 的劳 动 产 品或