不同膀胱冲洗法对导尿管相关性尿路感染的干预效果分析

合集下载

膀胱冲洗对留置尿管患者尿路感染的影响

膀胱冲洗对留置尿管患者尿路感染的影响
1资 料 和方 法 .
1 . 般 资料 : 1一 选择 2 0 0 8年 9月 至 2 0 0 9年 9月 在 我 总 队 医 院 住 院部 留置 导尿 管 时 间 等 于或 大 于 7天 的患 者 , 6 共 O例 。其 中男 3 9例 , 2 女 1例 , 龄 1~ 8 。根 据 患 者住 院号 的 单数 和双 数 , 年 86 岁 随
[】 朱 玉 芹 , . 置 尿 管 患 者 预 防 尿 路 感 染 的 对 照 研 究 . 鲁 护 理 杂 志 , 2 等 留 齐
9 955 : 6 4 1 . 果 评 价 方 法 : 组 均 在 留 置 尿 管 的 第 7天 , 无 菌 操 1 9 ,() — . .2效 2 两 用
小 肠错 构瘤 致 消化道 反 复 出血 一例
【 要】 摘 目的 : 讨 膀胱 冲洗 对 留 置尿 管 患 者 尿路 感 染的 影 响 。方 法 : 6 探 对 0例 留置 尿 管 的 患者 , 随机 分 为 试 验 、 照 两组 . 验 组 不进 对 试
行 膀胱 冲洗 , 对照 组 每 天膀 胱 中洗 2次 , 后 取尿 标 本 进 行 细 菌培 养 。结 果 : 冲 洗膀 胱 的 实验 组 , 7天 不 尿路 感 染 率 明 显低 于冲 洗 膀 胱 的 对 照 组 ( 00 ) 结 论 : 胱 冲 洗不 能 预 防尿 路 感 染 , 有 增 加 感 染 的可 能 。 P< . 。 1 膀 还
医学 信 息

8 68・
N . 2 1 o4 0 0
MEDI L I ORN ( NF m 0N
临床 集锦
膀胱冲洗对留置尿管患者尿路感染 的影响
易 婧 占 红 英 2
1 警 昆 明边 防 学 校卫 生 教 研 室 , 南 昆 明 6 0 1 ;. . 武 云 5 2 4 2武警 云南 边 防 总 队 医 院外 科 . 南 昆 明 6 0 3 云 502

膀胱冲洗对留置尿管尿路感染的影响

膀胱冲洗对留置尿管尿路感染的影响
[4]王伟,张庆桥.导尿引发尿路感染的原因分析和对策[J].中国 现代医生.2008,46(15):162—163.
[5]许俊芳.气囊尿管留置导尿的护理进展[J].实用护理杂志,2001, 17(11):56—57. (收稿日期:2010—03—15修回日期:2010一05-01) (编辑:崔群飞)
3.期刊论文 易婧.占红英 膀胱冲洗对留置尿管患者尿路感染的影响 -医学信息(中旬刊)2010,5(4)
目的:探讨膀胱冲洗对留置尿管患者尿路感染的影响.方法:对60例留置尿管的患者,随机分为试验、对照两组,试验组不进行膀胱冲洗.对照组每天膀 胱冲洗2次,7天后取尿标本进行细茵培养.结果:不冲洗膀胱的实验组,尿路感染率明显低于冲洗膀胱的对照组(P<0.01).结论:膀胱冲洗不能预防尿路感染 ,还有增加感染的可能.
作者简介:马泽萍(1959一),女,广西北海市人,主管护师。
万方数据
·308·
表1 两组患者尿液细菌培养结果比较(rl。%)


留置尿管是侵入性技术操作,容易发生尿路感染。导尿 所致的尿路感染占医院感染的20.8%~31.7%,仅次于呼吸 道感染13]。为了降低感染的发生率,临床上常采用膀胱冲洗 以达到清洁膀胱,稀释尿液,清除沉淀物,防止导尿管堵塞, 预防感染的目的【4]。也有报道认为,泌尿系感染与膀胱冲洗 频率相关,冲洗频率越高,造成感染的几率也越高[5]。本组 研究结果表明,膀胱冲洗组与非冲洗组在留置导尿的第3天 和第5天细菌培养阳性率比较无统计学意义,而在第7天和 第10天的尿液细菌培养阳性率在膀胱冲洗组明显增高,两 组比较均有统计学意义,由此可见膀胱冲洗不但不能减少感 染的发生,反而增加尿菌阳性率。其原因可能是膀胱冲洗使 膀胱黏膜不同程度地受到损伤,或因化学刺激造成化学性膀

导尿管伴随尿路感染的监测及冲洗效果观察

导尿管伴随尿路感染的监测及冲洗效果观察
则建议每4~6周更换导尿管,定期检测将有助于降
3讨

留置导尿管是最常见的临床操作之一,cAurll 也是最常见的院内感染之一,约占医院内感染的
30%左右,其中75%~80%患者的感染由导尿引
起。正常情况下排尿过程可有效将进入尿道和膀胱 的细菌及黏附有细菌的黏蛋白冲洗出去,从而防止 或减少感染。留置导尿管后使这种机制遭到破坏, 使得感染的发生率增加,其主要病理生理因素包括:
‘100・
文章编号:1671—8631(2014)02一0100—02
导尿管伴随尿路感染的监测及冲洗效果观察
王莉莉1,王靖宇¨,张雁钢2,张华俊2,程伟2,杨彬2
(1.山西省肿瘤医院,山西太原030013;2.山西医学科学院,山西大医院,山西太原030032) 摘要 目的:探讨降低留置导尿管引起尿路感染发生率的方法。方法:收集2011年11月—2012年11月住院期
间施行留置导尿管患者1 200例的临床资料。将患者随机分为常规组和冲洗对照组。从留置导尿管当日起,第3天 和第7天按无菌操作收集尿液行尿常规、尿培养+菌落计数检查。结果:常规组留置尿管第3天尿路感染的发生率为 9.75%,第7天尿路感染的发生率为20.25%,两次检查结果比较差异有统计学意义(P<0.05);冲洗对照组留置尿管 第3天尿路感染的发生率为10.00%,第7天尿路感染的发生率为20.24%,两次检查结果比较差异有统计学意义(P <O.05);而两组间比较差异无统计学意义(P>O.01)。结论:留置导尿时间和导尿管相关性尿路感染的发生率呈正 相关,生理盐水膀胱冲洗不能降低导尿管相关性尿路感染的发生率。 关键词导尿管;尿路感染;疗效观察 中图分类号:R691.3 文献标识码:B
本文链接:/Periodical_sxlcyy201402009.aspx

不同膀胱冲洗液对预防尿路感染的干预效果

不同膀胱冲洗液对预防尿路感染的干预效果

表1 两组病人雾化吸入情况比较例(%)组别例数顺利完成治疗不良反应对照组20367(33.0)179(88.2)观察组325312(96.0)*23(7.1)* 与对照组比较 *P<0.013 讨论雾化吸入的目的是稀释痰液、促进引流、控制感染或解除支气管痉挛等[1]。

普通雾化吸入器通过雾化吸入器的电子部件产热加热雾滴(雾气),温度仍较低(26~28℃),特别是在天气寒冷的情况下,病人因吸入冷雾气易引起咳嗽、气喘或使原来的咳嗽、喘气加重而中断治疗,从而影响治疗效果。

表1示,对照组顺利完成雾化吸入治疗者67例(33.0%),出现不良反应者179例(88.2%),出现不良反应而又坚持雾化吸入治疗者为43例(11.8%),这一部分病人之所以能够坚持雾化吸入与病人权衡利弊有关。

观察组顺利完成雾化吸入治疗者312例(96.0%),出现不良反应者23例(7.1%)。

两组比较,χ2=244.79、347.93,均P<0.01,差异有显著性意义,显示采用装有空气加热装置的雾化吸入器进行雾化吸入治疗,能提高病人治疗耐受性,减少雾化吸入不良反应,提高治疗效果。

其原因为经过加热装置后吸入的雾气接近口腔和气管粘膜的温度,很少刺激粘膜而引起呛咳、喘息或使原来的咳嗽、喘气加重,使病人更易接受。

使用时注意调整加热板的温度(38~41℃),以免过高烫伤呼吸道或降低药物疗效。

参考文献:[1] 余爱珍.基础护理学[M].第2版.南京:江苏科学技术出版社出版,1996.129.作者简介:李贞艳(1981-),女,本科,护师。

收稿日期:20031123;修回日期:20040116(本文编辑 杨志纯)·综 述·不同膀胱冲洗液对预防尿路感染的干预效果韩洁,陈颖(吉林大学第一医院神经内科,吉林长春130021)Intervention of Urinary Infection by Various Bladder Flushing Liquo rs∥HAN Jie,CHEN Y ing摘要:对不同膀胱冲洗液对预防尿路感染的干预效果进行综述,提出在膀胱冲洗中应细致观察、分析尿路感染的原因,选择有针对性的中、西药进行预防性干预。

膀胱冲洗对保留导尿尿路感染的影响

膀胱冲洗对保留导尿尿路感染的影响
现 代 中西 医结 合 杂 志 Mo enJ un l f n e rt rdt n l h ee n s r d i 0 0J n 1 ( ) d r o r a o t a dT a io a C i s dWet nMe i n 2 1 a . 9 2 I g e i n a e ce
管 的 2 0例 患 者 随 机 分 为 2组 各 10例 , 胱 冲 洗组 进 行 封 闭式 膀 胱 冲 洗 , 察 2组 尿 液 细 菌 培 养 情 况 。结 果 膀 胱 0 0 膀 观 冲 洗 组 感 染 阳性 率 2 % , 膀 胱 冲 洗 组 感 染 阳 性 率 2 % , 3 非 4 2组 比较 无 显 著 性 差 异 ( P>0 0 ) 2组 感 染 致 病 菌 构 成 比 .5 ;
响 , 报道如下。 现 1 临 床 资 料 1 1 一 般 资 料 我 院 2 0 . 0 5年 5月一 2 ( 【】 5月 收 治 的 外 科 J8年
需 要 长 期 留置 尿 管 患 者 2 0例 , 10例 , 8 0 男 2 女 O例 ; 龄 2 ~ 年 0 8 (2 3 .) 。 留置 尿 管 时 间 (6 3±5 2 d O5 . ±7 0 岁 1. . ) 。患 者 留 置
非膀 胱 冲 洗 患 者 尿 路 感 染 阳性 率 无 显 著 性 差 异 。尿 路 感 染 的
2 2 2 尿液 致病 菌 构 成 比 的 比较 . 组
3 讨 论
见 表 2 。
尿 路感 染 约 占医 院 感 染 的 2 . % ~3 . % , 次 于 呼 吸 08 17 仅 道 感染 [ 。在 普 外 科 患 者 中 , 患 者 经 常 长 时 间 留 置 尿 管 , 因 易 发 生尿 路 感 染 。 为 了 降 低 感 染 的 发 生 率 , 床 多 采 用 膀 胱 冲 临 洗来 作 为 预 防 和 控 制 留置 尿 管 患 者 尿 路 感 染 的 措 施 , 清 洁 以

膀胱冲洗对预防留置导尿尿路感染的可行性分析

膀胱冲洗对预防留置导尿尿路感染的可行性分析

膀胱冲洗对预防留置导尿尿路感染的可行性分析作者:范美郭宏来源:《中国实用医药》2014年第06期【摘要】目的对膀胱冲洗预防留置导尿尿路感染的可行性进行分析。

方法随机选取病例105例,分为实验组和对照组,两组同时进行预防泌尿系感染的护理措施,实验组在此基础上进行膀胱冲洗,于留置尿管后1、3、7、14 d两组留取尿标本细菌培养。

结果两组在留置导尿后1、3、7、14 d尿液细菌阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05)。

结论膀胱冲洗不能降低尿路感染发生率。

【关键词】膀胱冲洗;留置导尿;尿路感染留置导尿是临床常用护理措施,研究表明[1],由留置导尿引发泌尿系统感染的发生率可达40%,且尿管留置时间越长,感染发生率越高。

为了降低尿路感染的发生率,临床采取了很多措施,膀胱冲洗是否能降低长期留置导尿患者泌尿系统感染的发生率一直存在争议。

2013年3月~2013年12月对本院留置导尿的老年患者进行监测分析,探讨膀胱冲洗在预防留置导尿尿路感染中的作用。

1 资料与方法1. 1 一般资料随机选取临床病例105例,其中前列腺增生导致尿潴留25例,去大脑皮层状态26例,截瘫9例,中风45例。

随机分为实验组和对照组,实验组53例,男45例,女8例,平均年龄(76±3.4)岁,对照组52例,男46例,女6例,年龄(77±2.8)岁。

两组患者在年龄性别上无显著性差异。

1. 2 研究方法两组患者均留置导尿,导尿前进行尿培养,结果均为阴性。

两组患者留置导尿时间≥14 d,实验组在留置导尿的基础上进行膀胱冲洗,膀胱冲洗溶液为1:5000呋喃西林液500 ml, 1次/d。

两组同时进行预防泌尿系感染的护理措施:①正确选择导尿管:导尿管相关尿路感染中导尿管腔内逆行感染约占20%,病原菌多来自集尿系统和集尿袋[2]。

导尿管管径越大,引起感染的机会就越大。

所以应依据个体差异选择合适的导尿管。

②尿管更换周期:硅胶管的更换周期与患者尿液的pH值有关,导尿管发生堵塞有较大个体差异,导尿管堵塞易引发泌尿系感染,应根据尿液pH对导尿管进行更换[3]。

膀胱冲洗次数的选择及其与尿路感染相关性的研究

膀胱冲洗次数的选择及其与尿路感染相关性的研究

膀胱冲洗次数的选择及其与尿路感染相关性的研究李敏;姜旭东;李传刚;于洋【摘要】目的探讨长期留置导尿管患者膀胱冲洗次数的最佳选择及与尿路感染的关系.方法选取我院2008年1月至2010年1月神经内科病房脑血管疾病需长期留置导尿的患者120例,随机分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ4组,每组30例,膀胱冲洗频率Ⅰ组2次/d,Ⅱ组1次/d、Ⅲ组2次/周、Ⅳ组为非冲洗组,分另于留置导尿后第3、7、14、21天进行尿培养检查.结果Ⅲ组的尿路感染率最低(16.7%),与其他组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论选择每周2次膀胱冲洗能更加有效地降低尿路感染的概率,合理地发挥膀胱冲洗的作用.%Objective To discuss the best choice of bladder irrigation frequency in long-term indwelling catheter patients and research the relationship between bladder irrigation and urinary infection. Methods Select 120 patients with cerebrovascular disease to long-term indwelling catheter in our neural medicine ward from 2008.01 -2010.01 ,who were randomly divided into Ⅰ, Ⅱ ,Ⅲ , Ⅳ four groups and each group included 30 cases. Bladder irrigate frequency:group I was twice daily,group II was once daily,group Ⅲ was twice per week,group Ⅳ was control group,on day 3,7,14,21,urine culture was carried out to inspect urinary infection after indwelling catheter in every groups,respectively. Results Group Ⅲ was twice per week irrigation which showed lowest rateof urinary tract infection. Conclusion Correctly and reasonably selection of bladder irrigation frequency (twice per week )could effectively reduce the chance of urinary tract infection.【期刊名称】《中国医科大学学报》【年(卷),期】2011(040)009【总页数】3页(P832-833,836)【关键词】膀胱冲洗;留置导尿;尿路感染【作者】李敏;姜旭东;李传刚;于洋【作者单位】大连医科大学附属二院胸外科;;大连医科大学附属二院泌尿外科,辽宁大连116023;大连医科大学附属二院泌尿外科,辽宁大连116023;大连医科大学附属二院泌尿外科,辽宁大连116023【正文语种】中文【中图分类】R691.3留置导尿管是临床解决排尿困难、观察尿量和危重护理的基本手段,长期留置导尿管患者尿路感染发生的概率较高[1],有报道指出医院内尿路感染的患者75%~85%因留置导尿管引起[2]。

膀胱冲洗致尿路感染的相关因素护理对策

膀胱冲洗致尿路感染的相关因素护理对策

膀胱冲洗致尿路感染的相关因素护理对策目的探讨膀胱冲洗患者发生尿路感染的原因,总结临床护理对策。

方法选取我院2013年6月~2015年6月收治的膀胱冲洗患者100例,按照不同置管方式分为两个组别,其中对照组(常规开放式置管)、试验组(高度密闭式置管)各50例。

观察尿路感染发生情况,评估护理满意程度。

结果试验组护理满意46例(92.00%),高于对照组的38例(76.00%);患者在插管后的3 d、7 d、12 d尿路感染发生率均低于对照组。

P<0.05,差异有统计学意义。

结论针对膀胱冲洗患者,引起尿路感染的因素较多,提示医护人员选择合适的置管方式,实施有效的护理对策,以降低感染发生率,获得满意的护理效果。

Abstract:Objective To investigate the causes of bladder irrigation of urinary tract infection patients,summarize the clinical nursing measures. Methods In our hospital in June 2013~2015 year in June admitted 100 cases of patients with bladder irrigation,according to different tube divided into two groups,the control group (conventional open tube),experimental group(highly closed tube)respectively 50.To observe the occurrence of urinary tract infection,nursing satisfaction evaluation.Results The experimental group of nursing satisfaction in 46 cases (92.00%),more than 38 cases of control group (76.00%);The incidence of urinary tract infection was lower in the patients at 3 d,7 d,12 d after intubation than in the control group.P<0.05,the difference was statistically significant.Conclusion For patients with bladder rinse,there are many factors that cause urinary tract infection,which suggests that the medical staff should choose appropriate catheterization mode and implement effective nursing strategies to reduce the incidence of infection and obtain satisfactory nursing effect.Key words:Bladder irrigation;Urinary tract infection;Influencing factors;Nursing countermeasures部分患者在接受臨床治疗的过程中,需要通过留置尿管来缓解排尿困难症状,但容易引起尿路感染等并发症。

膀胱冲洗预防泌尿系感染的护理研究-泌尿系统论文-医学论文

膀胱冲洗预防泌尿系感染的护理研究-泌尿系统论文-医学论文

膀胱冲洗预防泌尿系感染的护理研究-泌尿系统论文-医学论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——【摘要】膀胱冲洗作为临床中主要预防泌尿系统感染的关键护理方式,具有十分广泛的应用前景。

本文对膀胱冲洗的方法、冲洗频率、选择冲洗液、冲洗速度、更换引流袋与导尿管的时间进行综述,并且总结归纳预防泌尿系统感染的有效措施,以便于在实际工作中可以依据规范进行有效、安全的操作。

【关键词】预防泌尿系感染;膀胱冲洗;护理;研究进展医院感染中泌尿系统感染是常见感染形式之一,已经发展成国内仅次于肺部感染位居医院感染第二位的病症。

在实行尿路机械操作或者留置导尿管患者中尿路感染率发生率20~60%,大约占据医院总感染率的40%,传统理论认为膀胱冲洗可以降低细菌附着性,同时对于细菌而言消毒剂或抗菌药物具备有效的抑制作用,适合应用在留置尿管尿路感染预防中[1]。

但是从国内不断研究表明冲洗液可能会机械性损伤患者膀胱壁,损害膀胱表面黏膜,会提升发生尿道感染率并且促使膀胱逆流引入尿管管腔中尿液,集尿袋反复开放,增加了护理人员手、冲洗管、冲洗液感染率,引发患者发生泌尿系统感染。

1膀胱冲洗方法1.1传统冲洗操作方式在膀胱冲洗袋中直接灌注已经配制好的冲洗液,利用玻璃管连接导尿管与冲洗管然后实施直接冲洗,传统冲洗方法属于开放式,增加了发生外源性感染的可能性。

1.2膀胱冲洗改良方法膀胱冲洗改良方法实际上是一次性输液器冲洗方法,依据静脉输液过程做好膀胱冲洗液准备工作。

冲洗前进行引流尿液是重点,然后排空患者膀胱,对一次性引流袋管端实施夹闭操作,避免尿液逆流。

依据改良冲洗方式来对膀胱进行冲洗,不需要对气囊导尿管冲洗管口实施操作,在管壁上直接进行穿刺,保障气囊导尿管具有一定的密闭性,降低发生外源性感染可能性[2]。

1.3三腔Folley导尿管膀胱冲洗方法在静脉输液过程做好膀胱冲洗液准备工作,冲洗之前排空患者膀胱,夹闭冲洗导尿管,然后使用0.5%碘伏对气囊导尿管第三腔端口实施消毒处理,在冲洗过程中扎入针尖,整个操作流程都是密闭的,可以显著降低发生逆行性感染率。

有效的膀胱冲洗治疗泌尿系感染的体会

有效的膀胱冲洗治疗泌尿系感染的体会

有效的膀胱冲洗治疗泌尿系感染的体会摘要】目的通过比较三种膀胱冲洗的方法治疗尿路感染为临床工作提供一种有效解决尿路感染的方法。

方法将ICU尿路感染患者60例随机分为3组,一组采用生理盐水250ml、庆大霉素8万单位进行膀胱冲洗,2/日;第二组采用生理盐水200ml、庆大霉素8万单位膀胱冲洗,闭管30分钟后,再应用800ml生理盐水反复冲洗2/日;第三组为单纯生理盐水1000ml膀胱冲洗 2/日。

结果三组膀胱冲洗前3天比较无显著差异,5天后第一组与第二组尿常规及培养结果比较有显著差异,第二组与第三组无显著差异,不具有统计学意义。

结论有效的膀胱冲洗能够促进患者恢复,减少抗生素应用。

【关键词】膀胱冲洗尿路感染The application of the effective bladder washout【Abstract】 Objective: By the comparion of three ways about bladder washout to the thearpy of urinary tract infection, we can achieve an effective method in clinical work. Methods: We devide 60 patients into 3 group randomly. The first group we use physiological saline 250ml, gentamycin 80thousand unit, twice a day; The secondgroup we use physiological saline 200ml and gentamycin 80thousand unit wash bladder, close the ureter 30 minutes, then use physiological saline 800ml wash bladder repeatedly twice a day; Last group we use physiological saline 1000ml wash bladder twice a day. Results: we can’t find the diffreence of three groups after 3 days therapy. But after 5 days we can find the significant difference between group 1 and group 2,but no difference beween group and group 2. Conclusion: the effective of washout bladder can advance the patient s’ recovery and decrease the application of antibiotics.【Key Words】 Bladder washout Urinary tract infectionICU(重症医学科)患者多为病情危重,不能自行排尿,或长期卧床,排尿困难,不能拔除尿管。

不同膀胱冲洗频率对长期留置导尿管患者尿路感染及细菌定植的影响分析

不同膀胱冲洗频率对长期留置导尿管患者尿路感染及细菌定植的影响分析

不同膀胱冲洗频率对长期留置导尿管患者尿路感染及细菌定植的影响分析章华双;傅俊方;黄生辉【期刊名称】《检验医学与临床》【年(卷),期】2015(000)010【摘要】目的:探讨不同膀胱冲洗频率对长期留置导尿管患者尿路感染及细菌定植的影响。

方法选取长期留置导尿管患者275例,随机分为A、B、C、D 4组,所有患者均以同样的方式进行膀胱冲洗,A组冲洗频率为每天2次,B组每天1次,C组每周2次,D组不进行冲洗。

于置管后3、7、14、21 d对4组患者尿路感染发生率进行统计,于置管后21 d行中段尿细菌分离和培养,记录菌落数。

结果在3、7、14、21 d时 A 组患者尿路感染率分别为2.99%、10.45%、16.42%和35.82%;B组为0.00%、10.14%、20.29%和33.33%;C 组为0.00%、2.86%、10.00%和17.14%;D组为0.00%、10.14%、23.19%和40.58%。

治疗后3 d4组患者感染率差别不大,差异无统计学意义( P>0.05);治疗后7、14、21 d时C组患者尿路感染率明显低于其他组,而D组患者明显高于其他组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。

C组患者大肠杆菌、变形杆菌、克雷伯菌、粪链球菌以及其他病原菌菌落数分别为(9.38±0.87)、(6.33±0.54)、(4.97±0.38)、(2.12±0.24)和(0.92±0.06),明显少于其他3组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论膀胱冲洗可有效降低长期留置导尿管患者尿路感染的发生率,但是频繁冲洗并不可取,每周2次膀胱冲洗是较为合适的膀胱冲洗频率。

%Objective To investigate the effect of different bladder irrigation frequency on urinarytract infec‐tions and bacterial colonization of patients with catheterization .Methods A total of 275 patients with long‐term in‐dwelling catheterization were recruited in this study ,and divided into group A ,B ,C ,D randomly .All patients were carried out bladder irrigation in the same manner ,group A (n=67) with flushing frequency 2 times a day ,group B (n=69) with 1 times a day ,group C (n=70) with 2 times per week ,group D (n=69) without flushing .The inci‐dence of urinary trac t infections after placing the catheter 3 ,7 ,14 ,21 d of the four groups were recorded ,after placing the catheter 21 d ,isolation and culture of bacteria from midstream urine were conducted ,the number of colonies were recoded .Results The incidence of urinary tract infections in group A after placing the catheter 3 ,7 ,14 ,21 d were 2 .99% ,10 .45% ,16 .42% and35 .82% ,those of group B were 0 .00% ,10 .14% ,20 .29% and33 .33% ,those of group C were 0 .00% ,2 .86% ,10 .00% and 17 .14% ,those of group D were 0 .00% ,10 .14 % ,23 .19% and 40 .58% . The infection rate of four groups after treating 3 d had no statistical difference (P> 0 .05);The infection rate in group C after treating 7 ,14 ,21 d was significant lower than other groups ,while those of the group D were significant higher than other groups ,the differences were statistical significant (P<0 .05) .The pathogens colonies of Escherichia coli ,Proteus ,Klebsiella ,Streptococcus faecalis and other pathogens were (9 .38 ± 0 .87) ,(6 .33 ± 0 .54) ,(4.97 ± 0 .38) ,(2 .12 ± 0 .24) and (0 .92 ± 0 .06) ,which were significant less than the other three groups(P<0 .05) .Conclu‐sion The bladder irrigation could effectively reduce the incidence rate of urinary tract infection of patientswith long‐term indwelling catheterization ,but frequent washing isn′t good ,the frequency of bladder irrigation as twice a week is appropriate .【总页数】3页(P1358-1360)【作者】章华双;傅俊方;黄生辉【作者单位】南方医科大学附属第三医院普外科,广州 510630;南方医科大学附属珠江医院检验科,广州 510630;中山大学附属第二医院骨科,广州 510630【正文语种】中文【相关文献】1.长期留置导尿管病人膀胱冲洗频率与细菌定植、尿路感染的相关性研究 [J], 邱守芳2.长期留置导尿管病人膀胱冲洗频率与细菌定植、尿路感染的相关性研究 [J], 邱守芳;3.膀胱冲洗频率对长期留置导尿后尿路感染发生的影响 [J], 金艳; 冯艳霞4.不同膀胱冲洗频率对TURP术后患者尿路感染的影响分析 [J], 俞虹;王建锋5.长期留置尿管患者膀胱冲洗与非膀胱冲洗致尿路感染的临床观察 [J], 李建珍;常会民;陈育红;欧书锦;洪小京因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

两种膀胱冲洗液在干预尿路感染中的临床应用效果

两种膀胱冲洗液在干预尿路感染中的临床应用效果

两种膀胱冲洗液在干预尿路感染中的临床应用效果杨细妹 邓新征 林 艳摘 要 目的:探讨干预留置导尿患者尿路感染方法,减轻患者痛苦,节省费用,减轻医务工作者和患者负担。

方法:选择2013年2月~2015年7月我科住院留置导尿患者104例,随机等分为对照组和观察组,观察组给予硫酸阿米卡星和1.4%碳酸氢钠溶液膀胱冲洗;对照组给予0.02%呋喃西林溶液冲洗,两组均在留置导尿后第3天开始每周2次进行治疗性膀胱冲洗,患者分别在插入尿管时、留置导尿后5,7,10d及拔尿管前共进行5次尿常规和尿培养检查。

结果:观察组患者尿路感染发生率明显低于对照组(P<0.05)。

结论:硫酸阿米卡星联合碳酸氢钠膀胱冲洗法控制长期留置导尿患者尿路感染,能减轻患者痛苦,减少相关并发症发生率,值得临床推广。

关键词 硫酸阿米卡星;1.4%碳酸氢钠;膀胱冲洗;尿路感染 doi:10.3969/j.issn.1672-9676.2016.13.056 在临床护理观察中尿路感染约占医院感染的20.8%~ 31.7%,仅次于呼吸道感染[1-2]。

ICU患者以颅脑损伤外科为主,在ICU住院患者一般2周以上,患者多需留置导尿,尿管留置时间越久感染率越高。

据报道,在有导尿和尿路器械操作的患者中,约有20%~60%有尿路感染,其中80%与导尿有关[2]。

留置导尿2%~4%发生菌血症和败血症[2],且一旦发生其病死率可高达13%~30%[3]。

有人对此进行了专门研究,结果显示插管当日尿路感染率为0,第3天感染率为26.7%,第7天感染率为66.7%,第10天感染率高达93.3%[3]。

因此,寻找适合膀胱冲洗的冲洗液,能有效减少长期留置导尿患者尿路感染率,现报道如下。

1 资料与方法1.1 临床资料 选择2013年2月~2015年7月在ICU住院,并予以留置导尿患者共104例,患者既往无泌尿系统疾病史,其中男74例,女30例。

年龄18~68岁,平均43岁。

ICU尿路感染患者不同膀胱冲洗溶液及方式治疗效果比较

ICU尿路感染患者不同膀胱冲洗溶液及方式治疗效果比较

ICU尿路感染患者不同膀胱冲洗溶液及方式治疗效果比较陈晓华;李武平;刘冰;王毓;孙莉莉;张晓娜【摘要】目的探讨不同膀胱冲洗溶液及方式对ICU留置尿管患者尿路感染的治疗效果,为治疗尿路感染提供参考.方法采用随机区组设计方案将120例ICU尿路感染患者分为A、B、C、D四组各30例,A组为压力式、0.02%呋喃西林/5%NaHCO3溶液,B组为压力式、酸性氧化电位水(EOW),C组为重力式、0.02%呋喃西林/5% NaHCO3溶液,D组为重力式、EOW.分别于冲洗后第3、7、10天采集尿培养标本,观察尿液性质变化.结果冲洗前后四组尿培养阳性率、菌落数、尿液浑浊率均存在显著差异,其中菌落数随冲洗天数的增加而逐渐降低(均P<0.05);A、D 组的除菌效果优于C组,即压力组优于重力组、EOW组优于0.02%呋喃西林/5%NaHCO3组(均P<0.05);B组尿培养阳性率、菌落数、尿浑浊率均低于C组(P<0.05,P<0.00714),尿培养阳性率从第7天开始出现显著差异(均P<0.05).结论采用压力式膀胱冲洗或选择EOW作为冲洗溶液均可有效降低病原菌数量,两者联合可有效治疗尿路感染,冲洗大于7d效果更好.【期刊名称】《护理学杂志》【年(卷),期】2016(031)015【总页数】4页(P9-12)【关键词】尿路感染;压力式膀胱冲洗;重力式膀胱冲洗;酸性氧化电位水;0.02%呋喃西林/5%NaHCO3溶液;治疗效果【作者】陈晓华;李武平;刘冰;王毓;孙莉莉;张晓娜【作者单位】第四军医大学西京医院疾病预防控制科陕西西安,710032;第四军医大学西京医院疾病预防控制科陕西西安,710032;第四军医大学西京医院疾病预防控制科陕西西安,710032;第四军医大学西京医院神经外科监护室陕西西安,710032;第四军医大学西京医院神经内科监护室陕西西安,710032;第四军医大学西京医院疾病预防控制科陕西西安,710032【正文语种】中文【中图分类】R472导管相关性尿路感染(Catheter-associated Urinary Tract Infections,CAUTI)是住院患者常见的感染[1],一旦发生,不仅加重患者病情,延长住院时间,也可导致病死率和住院费用增加。

改良膀胱冲洗技术预防清洁间歇导尿患者尿路感染的临床效果

改良膀胱冲洗技术预防清洁间歇导尿患者尿路感染的临床效果

改良膀胱冲洗技术预防清洁间歇导尿患者尿路感染的临床效果张建梅;蒋春燕;李娜;杜春萍【摘要】Objective To explore the clinical effect of innovative bladder irrigation on prevention of urinary tract infection in neurogenic bladder patients with clean intermittent catheterization after spinal cord injury (SCI). Methods 40 neurogenic bladder patients with clean in-termittent catheterization after SCI were divided into observation group (n=20) and control group (n=20). The observation group received in-novative bladder irrigation with normal saline 500 ml every other day, and the control group received normal bladder irrigation with normal saline 500 ml every day. Results 4 weeks and 6 weeks after treatment, the incidence of urinary tract infection was lower in the observation group than in the control group (P<0.05). Conclusion The innovative bladder irrigation method can decrease the rate of urinary tract infec-tion in neurogenic bladder patients with clean intermittent catheterization after SCI.%目的:观察改良膀胱冲洗技术预防脊髓损伤后神经源性膀胱清洁间歇导尿患者尿路感染的临床效果。

膀胱冲洗对控制尿管相关性尿路感染效果的临床价值

膀胱冲洗对控制尿管相关性尿路感染效果的临床价值

膀胱冲洗对控制尿管相关性尿路感染效果的临床价值发布时间:2021-05-07T14:41:00.200Z 来源:《医师在线》2021年7期作者:孙钰铭,杨金莲,周水红[导读] 目的:分析膀胱冲洗在控制尿管相关性尿路感染中的治疗效果。

方法:本次试验选取2018年3月-2019年10月期间在我院治疗并且确诊为尿管相关性尿路感染的患者32例,将其随机平均分为对照组和观察组,对照组采取传统的治疗方案,观察组在常规治疗的基础上进行膀胱冲洗,比较两种治疗方案的临床效果。

孙钰铭,杨金莲,周水红河南省洛阳正骨医院(河南省骨科医院) 河南洛阳 471002摘要目的:分析膀胱冲洗在控制尿管相关性尿路感染中的治疗效果。

方法:本次试验选取2018年3月-2019年10月期间在我院治疗并且确诊为尿管相关性尿路感染的患者32例,将其随机平均分为对照组和观察组,对照组采取传统的治疗方案,观察组在常规治疗的基础上进行膀胱冲洗,比较两种治疗方案的临床效果。

结果:对照组平均治愈时间为(7.5±1.0)d,观察组为(8.0±1.2)d;对照组总有效率为97.83%,观察组患者总有效率为95.66%,没有明显差异(P>0.05)。

结论:在尿管相关性尿路感染患者的临床治疗过程中,常规治疗基础上增加膀胱冲洗,患者的治愈时间及治疗效果没有明显的改善,说明膀胱冲洗不能提高患者的临床治疗效果,因此不推荐作为该类患者的常规治疗方式。

关键词:膀胱冲洗;尿管相关性尿路感染;治疗效果尿管相关性尿路感染是尿路感染的一种常见类型,是因为尿管留置时间过长,护理不当所致[1]。

患者常常因明显的临床症状影响生活,因此如何提高临床治疗效果是不断探索的问题。

有医生在常规治疗的基础上联合膀胱冲洗。

本次试验选取2018年3月-2019年10月期间在我院治疗并且确诊为尿管相关性尿路感染的患者32例,将其随机平均分为对照组和观察组,对照组采取传统的治疗方案,观察组在常规治疗的基础上进行膀胱冲洗,比较两种治疗方案的临床效果,分析膀胱冲洗在控制尿管相关性尿路感染中的治疗效果。

不同膀胱冲洗频率对于留置导尿患者尿路感染的影响因素分析

不同膀胱冲洗频率对于留置导尿患者尿路感染的影响因素分析

不同膀胱冲洗频率对于留置导尿患者尿路感染的影响因素分析摘要:目的:分析不同膀胱冲洗频率对于留置导尿患者尿路感染的影响因素。

方法:本研究选取2013年10月至2015年10月期间本院收治的80例留置导尿患者作为临床研究资料,按照随机数字表法将所有患者分为A、B、C、D四组,每组20例,A组患者膀胱冲洗频率为2次/d,B组患者膀胱冲洗频率为1次/d,C组患者膀胱冲洗频率为2次/周,D组患者不接受膀胱冲洗,分别于留置导尿后3、7、14、21d进行尿培养检查,统计尿路感染发生率。

分析对照4组患者的尿路感染发生率。

结果:结论:对于留置导尿患者每周2次膀胱冲洗可以有效降低尿路感染的发生率,频繁的膀胱冲洗并不能有效降低尿路感染发生率。

关键词:膀胱冲洗;留置导尿;尿路感染留置导尿是目前临床对于不能自主小便或小便困难患者的主要解决方式,而留置导尿并发尿路感染是临床护理工作中常见的情况[1],尿路感染造成的尿急、尿频、尿痛等症状为患者带来严重的身心痛苦,不利于患者的康复,严重者可出现上行感染,造成肾炎等严重病变[2]。

如何避免留置导尿患者并发尿路感染是护理人员研究的热点,膀胱冲洗是常用的避免尿路感染的治疗方式,其操作简单,经济方便,受到欢迎,然而膀胱冲洗的临床疗效尚存在不同意见,尤其是膀胱冲洗的频率存在争议[3],本研究对照不同频率膀胱冲洗对于留置导尿患者尿路感染的发生影响,报道如下1.资料与方法1.1 一般资料本研究选取2013年10月至2015年10月期间本院收治的80例留置导尿患者作为临床研究资料,本组患者年龄27~72岁,平均35.72±12.13岁,其中男32例,女48例。

按照机数字表法将所有患者分为A、B、C、D四组,每组20例,A组患者年龄27~72岁,平均35.51±12.34岁,其中男7例,女13例。

B组患者年龄27~71岁,平均35.55±12.21岁,其中男9例,女11例。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档