语用学应以宽广的认知_社会和文化视角来考察_省略_学家JefVerschuere

,
。
总体 而 言 可 将
s ) 和 社会语 用 c
,
学或符 号 学 ) 是推 动语 用 学 发 展 的主要 动力 之 一
,
语
其 归为认知 语 用 学(
,
c o
g n itiv e
:
pr a
i t m a g
用学 的 最 初 定 义
符 — 究 便来 自美 国哲 学 家 — 理论则 是 由英 国 哲 学 家 J
限的 现 象域 (包括 指 示语 言 语 行 为 前 提 隐含 会话
、
、 、 、
:
、
理 现 实性 那 么 它 也 将成 为判 定 一 条 语 用 学理 论 在 相 应 方 面 能 否 被 接 受 的 重要 标 准
用 学 取得 了 飞 速 发 展
。
过 去 十年 中 实验语
,
,
结 构 等等 ) ; 后 者则允 许 几 乎无 限制 的跨 学 科性 (包 括
一
) n
还 有 美 国 的发 展 心 理 学
o n
。
为 代表 ) 等 各个 领 域
对语用学 理
。 。 ,
家 (如
S
u s
vi n Er a
,
i r T
h t
pp D
、
n Sl b i ) 等 等 a
e 凡r
n C
。
而在欧陆
、
论 而 言 成 功 的 实验研 究所 取 得 的 成 果是 不容 忽 视 的
n n 。
为
b in
家 (如 J h
o
n
H r i
ta g
pa e n l Dr
Ev r in g G o f m
a n
、
Em
-
代表 ) 会 话 含义 处 理 (以
M O 币 s Ir a No ve c k
,
B
e zu
ia
。
en
h
ou
t
、
o R
c h n u a els eg lo f
o R
n
d Wo t s o
a t
o
:
:
刀
“
0
0
s e R
a e
c h r )》 (待
e
出) 等
。
l )》 《 此 外 他 还 担 任 了《 o 胡 汉o a‘ 语 用 学杂 志 (J f P 比咯 n 添 )》 《 语 篇 与 谈话 (爪姚 名 & T a k 社 会 中的 语
,
了
、
、
n 言 (I a 雌, 职 i
c o s
n
记t y
o )》《 语 言 与 政 治 杂 志 (J
、
“
f 、l o
玩 林g 议咭
。
e a
d n
ti s c Pi l o
n ) 》《 跨 文 化 语 用 学 (I
、
e r t c
t l u
a r u
lp r a g
t i )》 s a c m
等诸 多重 要 国 际 学 术期 刊 的 编 委 e V
。
也 就是 说
,
“
接 口 本 身 并不 是 一 个 多 么 重 要
, 。
”
也 正 是 因 为 这一 缘 故 人
“ ”
,
的 课题 因 为如果 研究 领域 本不 可 分 那 么 它 们 接合 的
,
们 曾付 出 大量 努 力 试 图在语 义 学 和 语 用 学 之 间划 定 界线 例 如 他 们 提 出了 语 义 学领 域 的 语 境 外 意 义
:
、 、
,
问 : 您认 为 英 美 学 界 和 欧 陆 学界在 语 用 学研 究 上
。
磊 男 讲师 博 士
, ,
:
,
,
。
研 究 方 向 对 比 语 言 学 语 言哲 学 语 言 学 思 想 史
、
: 郑 新 民 男 教授 博 士
。
: 研 究 方 向 英 语 应 用 语 言 学 外语 政 策与 外语 教 学等
、
,
,
就 语 用 学 的 最新发 展 动 态 语 用 学与 哲 学 语 用 学与 修 辞 学 语 用 学 与 非 语 言 行 为 等 问 题 作 了 精 辟 的 阐 释 同 时 还 就 中 国
读 者 所 关 心 的 关 于 语 用 学研 究 的 一 些 具 体 问题 进 行 解 答 本 刊 现 予 以 刊 载 以 飨读 者
(m a n
e
”
具 体方 式也 就不 可 确定 了
,
摆脱 这 一难 题 的方 法虽 是
。
出 于 很 实 际 的考 虑 但其结 果完 全 是理 论性 的
:
,
也许
,
n i g
。u
t
f o
e on c
te x t
) 和 语 用 学 领 域 的 语 境 中意
“
我 们 只 要这 样想 就 行 了 在 我 们 能 够 抽 象 地谈 论 意义
t
、
e m B
i
-
类语 言学 家 (如
v n e
Ch a l r
、
e s
Br i 路s Jo h n G
、
u
、
z m per
、
Ju d ith Ir
a Wo o l d r
-
g i n l e 肠v a l 为代 表 ) 量 词 理 解 ( 以 T i r 和 V h n y Sa n
x e
-
i
、
Pa nl
s r
。
e h u c er
教授是 本刊 连 续组 织 拟请 的 访 谈 佳 宾之 一
” 。
今年 8 月 他 将 应 邀 来 华 参加 浙 江 大 学 主 办 的 第 三 届 话 语
,
“
与 多元 文 化 国 际 研讨 会
最近
、
r V es
e h u c er
、
n
教 授接 受 了 上 海 外 国 语 大 学语 言 研 究 院 郑新 民 教 授 和 朱 磊 博 士 的 通 讯访 谈
r K
os
,
kr it y
Ba
e i c h a 等 众多学 者 ) 有英 国 的社 会心 理 学 家 (如 M
119 D e e r k Edw
、
b n l
i S e h ie f ln e l
K a thr y
o r d 和 Lin d a M o f
-
y
e an 为 代表 ) 认 知 关 联 原 则 ( 以 J
, 、
机 制 自身又 与 社会 和 文 化 世 界 保持 一 致 ) 为 媒 介来 展 开
。
答 对 英美 传统 和 欧 陆 传统 的 区 分 在 2 0 世纪 8 0
:
因此 如 果 我 们 能够 为 某 些 类 型 的 现 象确 立 其 心
, 。
,
年 代早期 还 是有 意义 的 前 者关 注 的是一 个 特 定 的 有
a
,
会 和 文化 视 角 考察语 言 和语 言 使 用 曾提 出 著 名 的 语 言 适 应性 理论 , ( th ’
“
eo
巧 o f l n 即 is t ic i
洛
d a p ta it b il y
、
)
。
e V
:
s r
c
hu e er
n
教授 著 述 丰富 其 主 要著 作 包括 《 语 用 学诊释 (肠记
第 1 33 期 20 10 年 5 月
外语 电 化 教 学
CA FL E
No
Ma y
.
13 3
0 10 2
*
*
版 权所 有 文 责 自负
f 编 者 按 : Je
r V es
e er hu c
n
教授 生 于
e
19 5 2
年 早 年毕 业 于 美 国 加 利福 尼 亚 大 学伯 克 利 分 校 获语 言 学博士 学位
的 范 围 内 语 义 学 就是 对意 义 的研 究 ; 语 用 学 则 是对 于 意义 如 何产 生于 实际 语 言 使用 者 的 语 言 使 用 (这 是 一
e i 义 (m a n ig n n
“
”
t x t e n o
m
e
) 的 对 立 又 将语 义 学研 究 的
,
x 户c 明示 意义 (e t i
而 更 早 推 动 这一 研 究 方 向的
on
。
,
将 语 言放人 社会 文 化 政治等各种语 境 中) 一 区分 在今 天 已 无关 紧要
、
、
。
然而 这
,
还 包括
He r b Cl
k r a
和 R 盯m
d G ibb s (他们 根 据确 立 指
。
称 等非 常基 本 的现 象来 检验假 设 ) 等人
o h J n S e
对
号 与 其 使用 者 关 系 的研
O s
。
Ch a s M 币 l e r
6 hn A u i s tn
而 言 语行 为
t ic i a l pr a o c s ) 两 大 派 前 者 关 注 听 话 人 对说 话 学 (s m a g 人 意 图 的 理 解 后 者研 究 说 话 人 如 何 遵 循 社 会 规 范
如今 这 一研
se i
一 些 具 有广 义 的 认 知 社 会 和 文 化 视 角 的 最 有趣 的语用 学研 究正 是 由英 美 学 者所 为 其 中有 美 国的 人
,
、
究方 法 已 拓 展 到 隐 喻 理 解 ( 以
、
S
m a
r 为代 l u G b eg c ks
o 表 ) 儿 童 对 某些 言 语 行 为 类 型 的 理 解 ( 以 J o c
。 ,
:
提 和 语 用前 提
,
。
为此 它 们 之 间 一 直 有 重 合 以 言 语 行 为 理 论 为 例 e ea S l 将 其定 义 为 一 种 语 义 学 理 论 可它 却是 语 用 学 r
得 以 发展 的 原 创 因 素 之 一
, 。 , 。
,
也 许 最 有成 效 的 思 考 方式 倒 是 别 太 在 意 两 者 间 的区 别
,
:
已
s r
分 析 意 识 形 态实证 研 究 的 语 用 学指 南 (石昭呼
了
谙 。诚
加
刀
g 山整 押
汉
s U
o a
之 a gm g 尸r (19 9 ) 《 语 言使 用 与意识 形 态 a 众 )》 n n i d 乙 g l 哪拌 尸陷 c i 众 酝 l i 渝交 l h 距 1 盯 n I d o E 移 彻 C u e d s f e n
。
日期
:
0 2
10 刁 2 10
一
,
注 本 采 访提 纲及 主 题 策划接 受 了上海外 语 教育 出版社副 总 编 辑孙 玉 博 士 的 几 条 重要建 议 在 此 谨 表 谢意 !
朱
是 否 有相通 之 处 ?
磊 等 : 语 用 学应 以 宽 广 的 认 知 社 会 和 文 化 视 角 来考察语 言 和 语 言 使 用
,
,
。
他 曾长 作为 国
、
期 担 任 比 利 时科 学基金 会 (凡
,
m is h
c in e un F d f r S o
e
t击 c
e R
t m a l 际 知 名 的语 用 学家 他 是 国 际 语 用 学学会 (In i o t na
a c r i t m a ag r P
e s
h
)研 究 员 现任 比 利 时安 特 卫 普 大 学语 言 学 系教 授
20 ( 刃8 3
)
,
口
方 面 学界 近 期 有
, 。
,
问 在语 境之 外真 的 还有 意义 吗 ? 又 如 在 对 前 提 (一
:
哪 些 主 要 观 点 今 后 的研 究 趋 势如 何 ?
种 暗 含意义 ) 的研 究 中 学 者们却倾 向 于细分 出语 义 前
,
答 语 义学 和语 用学 都 研 究 意 义 这 一 点 很 清 楚
,
,
。
苦昏 用
学 应 认 宽 广 的 认 知 户 上催扮和 二忆化 早见浦
来 考 察 乍咨言 和 语言 使 用
—
一 ,
f 著 名 语 用 学 家 Je
朱
V
e
s r
e h u c e r
n
教授访谈 录
*
磊 郑新 民
,
,
(上海 外 国语 大 学 语 言研 究 院/ 中国外语 战 略研 究 中心 上 海
: 问 请 问 在 语 义 学 语 用 学接
、
-
lB i l
B a p tiste V
a n
der H
en st
er
、
a n Sp e r b 和 D
e r
、
为代 表 ) 推理 诸
、
耐
e
、
s
、
Jo n a h t
e
、
an
Pt o
w
,
er
、
) 有 英 美 的社 会 学
,
方面 (以
、 、
Gu y
z it o l P
S im
o n
Ha i 叮 A id a n F e e n e y n d A
不 过 语用 学也 有不 适 合 实验研 究 的方 面
, , 。
o an 语 言学家 中 则 一 直 有 人 (如 W f g e o r t t 仆 s o u r n
、
g Dr e s le r
r
ld Owa s
e
in
e r
e
i m
、
幻e f
等许 多 学 者 )
例如 大 规 模 的社 会文 化过 程就无 法 被放人 实验 框架 语 用 学 是
,
。
s c
、
o c i a ss A i o t n ) 的 创 始 人 和 现任 秘 书 长 也 是 该 学会 研 究 中
, 。
心 主任

。
他 的 主 要 研 究领域 包括 语 用 学 理 论 建 构 跨 文 化 交 际 语 言 与 意 识形 态 等
,
、
在研 究 中 他 强 调 以 宽 广 的 认 知 社
一 个 以 跨学 科为 基 本 特 征 的 领 域 它 需 要 各 种 研究 方
从更 为狭 义 的视角研 究 各种 现象
:
问 语 用 学研 究 如 何 为 语 言 哲 学提 供参 考?
法 和 手 段 的 互补
:
。
。
答 哲 学 尤其 是语 言 哲 学 (或 者 更 广 义 的 符 号 哲
,
:
问 我 们 知 道 语 用 学流 派 众 多
”
n a
in g
) 和 语 用 学 探 讨 的 暗含
“
。
意义 (im
pl i
e
t i
m
e a n
i g
n
) 对举