乐毅报燕惠王书战国策纵横家代表作

前278年，燕昭王死，太子乐资即位，称燕惠王。燕惠 王作太子时，就与乐毅有隙，当他即位以后，对乐毅用而不 信。齐国大将田单探知此种情况，乘机进行反间，派人到燕 国散布说；“除莒城和即墨两处之外，齐国大片土地全在燕 国军队手里。乐毅能在短时攻下齐国70余城，难道用几年工 夫还打不下莒城与即墨吗？ ”燕惠王本来就猜疑乐毅，听了 这些话信以为真，于是下令派骑劫为大将去齐接替乐毅。乐 毅深知燕惠王收回他的兵权，意味着听信谣言，欲加罪于自 己。他认为“善作者不必善成，善始者不必善终”，决定拒 绝回燕而西向去赵。赵惠王见乐毅归赵，隆重地接待了他， 并封他为望观津(在今河南省商丘东)，号望诸君。
当是齐国非常强大，诸侯各国都因此表示臣服，齐愍王因而 骄横自恣，对内欺民而失其信，对外结怨于诸侯，造成齐国政治 局势不稳，形势恶化。
补充注释
燕昭王认为时机成熟，采用了乐毅的“举天下而攻之” 的伐齐方略，派乐毅去赵同惠王盟约攻齐，并请赵国以伐齐 之利诱说秦国予以援助。又派剧辛为使又分别到楚国和魏国 进行联络。当时各国都因厌恶齐愍王骄暴，听说联兵伐齐， 均表赞同。
北宋时，《战国策》散佚颇多，经曾巩校补，是为今本《战国策》。 1973年，在长沙马王堆三号汉墓出土了一批帛书，其中一部类似于今本 《战国策》，整理后定名为《战国纵横家书》。该书共27篇，其中11篇内 容和文字与今本《战国策》和《史记》大体相同。
今本共33卷：东周策1卷、西周策1卷、秦策5卷、齐策6卷、楚策4卷、 赵策4卷、魏策4卷、韩策3卷、燕策3卷、宋卫策1卷、中山策1卷、共497篇。 所记载的历史，上起前490年知伯灭范氏，下至前221年高渐离以筑击秦始 皇。
返回
内容述评
在本文中，乐毅对惠王来信中的责问，一一作答。其表达主要有两点： 一、有才能的人要靠君王的知遇，才能建功立业。乐毅表明自己对先 王的一片忠心，与先王相知相惜，并抒发功败垂成的愤慨，也以伍子胥 “善作者不必善成，善始者不必善终”的历史教训，申明自己不效愚忠、 不愿屈死的主张。 二、主张为人要宽容，与人为善。燕惠王托词误会，他不揭短，依旧 礼尚往来。并以“臣闻古之君子，绝交不出恶声；忠臣之去也，不洁其名” 表明自己对燕惠王没有恶意；虽然自己很冤枉，却不会挟怨报复 。表现了 风霜高洁的人格。全文共分五段 第一段（第一自然段）表明自己写信的原由。 第二段（第二自然段）对自己当年忠于国事，长谋短策，无不精心经 营擘划，完成了伐齐的总体设计，并亲率轻师锐卒，深入腹地，连败齐师， 以雪国耻，借报先王知遇之恩的回忆。 第三段（第三自然段）借赞誉先王对贤圣之君提出要求。 第四段（第四、五自然段）表明君择臣而臣亦可择君，自己是为国家 而战，但并不愚忠于君主个人观点。 第五段（最后一自然段）以洒脱的姿态、诚挚的言辞，表现了自己风 霜高洁的人格，从而反衬出燕惠王的昏聩和无能。
返回
补充பைடு நூலகம்释
《战国策》是中国古代的一部史学名著。它是一部国别体史书。主要 记述了战国时的纵横家的政治主张和策略，展示了战国时代的历史特点和 社会风貌，是研究战国历史的重要典籍。
《战国策》的作者直到现在也没有确定，原有《国策》、《国事》、 《短长》、《事语》、《长书》、《修书》等名称。西汉末年，刘向校录 群书时在皇家藏书中发现了六种记录纵横家的写本，但是内容混乱，文字 残缺。于是刘向按照国别编订了《战国策》。因此，战国策显然不是一时 一人所作，刘向只是战国策的校订者和编订者。因其书所记录的多是战国 时纵横家为其所辅之国的政治主张和外交策略，因此刘向把这本书名为 《战国策》。
返回
艺术赏析
一、措辞含蓄委婉，态度不卑不亢。
此文是历代传诵的书信名篇，因其是以下致 上，所以议论委婉，并无一句直接指斥惠王的言辞， 但观其行文，则态度不亢不卑，绝无一点奴颜媚态， 该说的话，无不尽言。
二、行文儒雅蕴藉，思路清晰，逻辑严 密。
乐毅虽为武将，文章却写得儒雅蕴藉，读来 有一唱三叹之致。其所议论，思路清晰，事实俱在 而条条在理，逻辑严密有力。一个胸怀天下的爱国 将军形象，虎虎有生气地活跃在字里行间。
补充注释
《战国策》一书反映了战国时代的社会风貌，当时士人 的精神风采，不仅是一部历史著作，也是一部非常好的历史 散文。它作为一部反映战国历史的历史资料，比较客观地记 录了当时的一些重大历史事件，是战国历史的生动写照。它 详细地记录了当时纵横家的言论和事迹，展示了这些人的精 神风貌和思想才干，另外也记录了一些义勇志士的人生风采。
胜的原因是：1、全体军民强烈反抗。2、敌国政策错误。
返回
资料链接
相关评论 补充注释 教学参考
相关图片
返回
相关评论
“散郁陶，托风采”，“条畅以任气，优柔以怿 怀”（《文心雕龙·书记》）
始齐之蒯通及主父偃读乐毅之报燕王书，未尝不 废书而泣也。（《史记》卷八十乐毅列传）
昔臣僚敷奏，朋旧往复，皆总曰书。……盖论议 知识，人岂能同？苟不具之于书，则安得尽其委曲之 意哉？战国、两汉间，若乐生（按：乐毅）、若司马 子长、若刘歆诸书，敷陈明白，辨难恳到，诚可为修 辞之助。（明·吴讷《文章辩体序说》）
乐 毅 报 燕 惠 王
书
乐毅报燕惠王书
《战国策》
教 教作背 学 学品景 目 重简简 的 点介介
艺思资
内术考料
容赏练链
译述 析 习 接
文评
退出
教学目的
一、正确理解乐毅所提 出的“君择臣”、“臣亦可 择君”的主张，认识乐毅对 贤圣之君提出的种种要求。
二、了解战国时期的社 会风貌。
三、学习乐毅为人宽容、 与人为善的美好品质。
四、学习本文含蓄委婉、 儒雅蕴藉、逻辑严密的艺术 特色。
返回
教学重点
一、本文含蓄委 婉、儒雅蕴藉、逻辑严 密的艺术特色分析。
二、乐毅所提出 的“君择臣”、“臣亦 可择君”的主张。
返回
作品简介
《战国策》，又名《国策》、《国事》和《长书》 等，约成书于秦代，其文章大都出自战国中晚期各国史 官之手，记载各国有关政治、外交、军事等方面的史实。 经西汉著名学者刘向整理编订，定名为《战国策》。全 书分十二国策，共三十三篇。
乐毅少年聪颖，喜好兵法,深得赵人推崇。赵武灵王时，因 避乱来到魏国成为大夫。
此时，燕昭王因子之之乱而被齐国打得大败，燕昭王时刻不 忘为燕国雪耻，于是便屈己礼贤，延聘贤能之士相佐。乐毅适于 此时替魏出使到燕国，燕昭王用客礼厚待乐毅。乐毅谦辞退让， 最后终于被昭王诚意所动，答应委身为臣，燕昭王封乐毅为亚卿 (仅次于上卿的高宫)。
补充注释
乐毅率燕军半年内连下齐国70余城，仅剩聊城、莒城、 即墨(今山东省平度县东南)三城仍顽强抵抗，久攻不下。其 余全部并入燕的版图，燕前所未有的强盛起来。乐毅认为单 靠武力，破其城而不能服其心，民心不服，就是全部占领了 齐国，也无法巩固。所以他对莒城、即墨采取了围而不攻的 方针，对已攻占的地区实行减赋税，废苛政，尊重当地风俗 习惯，保护齐国的固有文化，优待地方名流等收服人心的政 策，欲从根本上瓦解齐国。
返回
背景简介
燕昭王在公元前284年派乐毅为上将军，乐毅率燕军半年内连下齐国 70余城，仅剩聊城、莒城、即墨，前278年，燕昭王死，太子乐资即位，称 燕惠王。燕惠王作太子时，就与乐毅有隙，所以当他即位以后，对乐毅用 而不信。齐国大将田单探知此种情况，乘机进行反间，派人到燕国散布说； “除莒城和即墨两处之外，齐国大片土地全在燕国军队手里。乐毅能在短 时攻下齐国70余城，难道用几年工夫还打不下莒城与即墨吗？其实他是想 用恩德收服齐人之心，为他叛燕自立做准备。”燕惠王本来就猜疑乐毅， 听了这些话信以为真，于是下令派骑劫为大将去齐接替乐毅。乐毅深知燕 惠王收回他的兵权，意味着听信谣言，欲加罪于自己,决定拒绝回燕而西向 去赵。骑劫寡思少谋而又骄狂自大以至中了田单之计，后田单追歼燕军到 黄河边上，收复齐国所失之城邑，将燕军逐出齐境。
燕惠王后悔派骑劫代替乐毅，以致军队被打败，将军被杀死，曾经占 领的齐国土地又丢失了，但又怨恨乐毅奔赵、恐怕赵用乐毅乘燕吃了败仗 的时候进攻燕国。于是惠王派人责难乐毅，而且向他道歉说：“先王曾以 举国之兵托付将军，将军为燕大败齐军，报先王之仇，天下人为之震动， 我也时刻记看你的功绩。可是刚逢先王去世，我又初立，听信于左右而误 国。我之所以派骑劫代替将军，为的是将军经年累月的暴露于荒郊野外， 怕你太辛苦，所以请你回来调息，并想同你共议国事。将军却误听传言， 和我产生怨隙，弃燕降赵。将军为自己打算，这样做是合宜的，可你如何 报先王的知遇之恩呢？”于是乐毅慷慨地写下了著名的《报燕惠王书》。
《战国策》属国别体杂史著作。书中记事，始于周 贞定王十四年（前455），止于秦始皇三十一年（前 216），其中保存了许多珍贵的史料，对战国时期谋臣 策士游说各国或互相辩难的言行记载尤为具体，是研究 战国史的重要文献。
《战国策》是我国古代一部优秀散文集。它文笔恣 肆，语言流畅，论事透辟，写人传神，还善于运用寓言 故事和新奇的比喻来说明抽象的道理，具有浓厚的艺术 魅力和文学趣味。《战国策》对我国两汉以来的史传文 和政论文的发展都产生过积极影响。
《战国策》一书对司马迁的《史记》的纪传体的形成， 具有很大影响。《战国策》历来为研究者称赞其文学价值， 但是对它的思想却是众说纷纭。这是由于该书与后世的儒家 思想不符，过于追逐名利。而且过于夸大纵横家的历史作用， 降低了史学价值。
返回
补充注释
乐毅，生卒年不详，中山灵寿(今河北灵寿西北)人。战国后 期杰出的军事家。先祖乐羊为魏文侯手下的将领,曾率兵攻取中 山，因功被封在灵寿。乐羊死后，葬于灵寿，从此乐氏子孙便世 代定居于此。中山复国后，又被赵武灵王(？—前295年)所灭， 乐毅因此成为赵国人。
返回
思考与练习
一、文章未直接批评燕惠王，但与先王作比较，读 者自有认识。请描绘一下隐藏在语言文字背后的燕惠王 的形象，并谈谈你的体会。
燕二惠、王君是臣一际个遇心与胸战狭争窄，、是昏此聩文无的能重的要封内建容君，王是。否从 一在乐个毅侧率面燕反军映连了下战齐国国时7期0余的城独，特使社燕会前风所貌未？有的强盛 起解来除的乐三本情毅、文况的通中下兵过，，权齐乐他，燕毅不又大回能任战忆正用，自确寡分己分思析当析少其年形谋胜忠势而败于，又原国反骄因事而狂，，听自以亲信大资率谗骑借轻言劫鉴师，。锐 代卒燕替齐，乐大连战毅败，，齐燕致师先使胜，军后以败队雪，大齐国败先耻败，，后将胜借军。报被先杀王，知曾遇经之占恩领，的并齐表明 魏齐而、愍又国反吃对君于胸助燕赵王燕骄土而了自胜、骄败狂择君怀于地怨败己的韩横的自臣主天君原诸自原大又恨仗过而个下臣因国恣因；丢乐的错是的，是3臣人，遇、失毅时又：正对：采亦的为合确内11了奔候虚、、用可 观 国 ，政欺君 君 错。赵进伪策民择点效只臣王误更，攻粉，而遇猜对君。命有使失有又燕饰合忌敌，这，君齐其，忠政甚以国。国信自说实臣上臣策者己。这陷，下，，己明现相于对，度并一一不对是在自得孤外心能齐燕人且切立结为古己，，举人惠，派，的怨同贤施国代的方被于王恐人都仇任之家，政能动诸敌能以非怕对在地侯而一治治忾；残但 赵 乐 证位，；暴2战个理理；造、不用毅明，2，士想好成统、3激、自乐无燕齐帅采但大，国起能省毅理惠国骑用了抓并夫不家政劫了过乘指王齐住不文能，局寡联国有失燕责的不思合愚人不造军利，，稳少楚民战忠要借福。谋、的机： 强造烈成昏于两反齐齐庸抗败国百点无。的政姓从原局能。一因不。是稳同个：，时侧齐给也 面愍敌王国说反骄以明映横可战了自乘恣之争战，机是国对；战时内欺国期民时的而期独失其一特信个社，重会对外要风结特貌怨征？于诸。侯这，