芦淞大桥(胡昊威)

合集下载

小专题教研助力教师专业成长——株洲市芦淞区何家坳小学数学组风采

小专题教研助力教师专业成长——株洲市芦淞区何家坳小学数学组风采

主持人:徐旺潇湘数学组·风采E-mail:xuw0522@小专题教研助力教师专业成长—株洲市芦淞区何家坳小学数学组风采——前排左起:方琛漆云汤海燕张海伟欧阳兰桂马明陈桂玉蔡水英后排左起:王凌仪巫玲兰袁敏刘文英凌行军孙弘宇梁思旺尹赛男张怡周丽莎凌雅君2019·6C·27潇湘数学组湖南省株洲市芦淞区何家坳小学始建于1959年,是一所有着深厚文化底蕴的老牌名校。

近年来,学校数学组教师借助课例,以“一三四”小专题教研模式(即以课例为载体研讨一个主题,经历磨课、验证、推广三个研讨阶段,面向四个层次的教师)开展校本教研活动,旨在寻找一条改变教师教研观念、促进教师专业成长的途径。

确定“一个主题”何家坳小学数学组每个学期期初都会召开教学研讨会议,收集教师教学中存在的问题,从中挑选典型的、有价值的问题作为小专题的研讨主题,再根据主题确定好课例,帮助教师解决教学中的问题、提升教学质量,促进教师的专业成长。

例如,数学组在调研时发现“图形与几何”板块的教学存在重知识的结果而轻领悟的过程、重技能的传授而轻思维培养的现象,导致教学重点形式化,内容比较单调,呈现的方式也是冷冰冰的,难以激发学生的学习兴趣。

究其原因,主要是教师教学时设计的问题存在偏差,无法用问题引领学生的学习。

为此,数学组以“图形的认识”为主题,选取“四边形的认识”一课,对数学课堂教学的问题设计进行探索和实践。

做实“三个阶段”数学组教师在探索过程中,注重做实“三个阶段”。

三个阶段指的是针对研讨主题的课例进行的磨课、验证与推广。

第一阶段:磨课。

磨课阶段主要是以确定的课例为载体,针对问题进行教学探讨,找到解决教学问题的方法,形成解决问题的能力,从而提高教学效益。

具体操作流程为:数学组针对该内容教学时普遍存在的问题,以集体备课的形式研讨课例,讨论出假设性教学策略;组内青年教师担任课例执教老师,其他教师带着评价表以及课前提供的观课任务听课;数学组教师针对课堂中出现的问题再备课、试教、评课,直至找到合适的教学策略。

湖南省株洲市芦淞区龙泉街道荷叶冲社区居民委员会、袁策娥机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

湖南省株洲市芦淞区龙泉街道荷叶冲社区居民委员会、袁策娥机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

湖南省株洲市芦淞区龙泉街道荷叶冲社区居民委员会、袁策娥机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】湖南省株洲市中级人民法院【审理法院】湖南省株洲市中级人民法院【审结日期】2020.12.29【案件字号】(2020)湘02民终2249号【审理程序】二审【审理法官】易文胜张晓玲李少华【审理法官】易文胜张晓玲李少华【文书类型】判决书【当事人】湖南省株洲市芦淞区龙泉街道荷叶冲社区居民委员会;袁策娥;胡习文;株洲市兴盛物业管理有限责任公司【当事人】湖南省株洲市芦淞区龙泉街道荷叶冲社区居民委员会袁策娥胡习文株洲市兴盛物业管理有限责任公司【当事人-个人】袁策娥胡习文【当事人-公司】湖南省株洲市芦淞区龙泉街道荷叶冲社区居民委员会株洲市兴盛物业管理有限责任公司【代理律师/律所】刘芳湖南御辨律师事务所;唐斯燕湖南御辩律师事务所;袁兵湖南诚一律师事务所;袁远湖南诚一律师事务所;罗仁湖南湘江律师事务所;郭艳群湖南湘江律师事务所【代理律师/律所】刘芳湖南御辨律师事务所唐斯燕湖南御辩律师事务所袁兵湖南诚一律师事务所袁远湖南诚一律师事务所罗仁湖南湘江律师事务所郭艳群湖南湘江律师事务所【代理律师】刘芳唐斯燕袁兵袁远罗仁郭艳群【代理律所】湖南御辨律师事务所湖南御辩律师事务所湖南诚一律师事务所湖南湘江律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】湖南省株洲市芦淞区龙泉街道荷叶冲社区居民委员会【被告】袁策娥;胡习文;株洲市兴盛物业管理有限责任公司【本院观点】本案中,袁策娥作为受害人以侵权人胡习文存在过错,并向胡习文及其服务的相关单位主张损失,并非机动车交通事故责任纠纷,案涉交通事故仅是一种侵权方式,故本案案由应为侵权纠纷。

【权责关键词】撤销代理过错不可抗力一般代理特别授权证人证言鉴定意见新证据关联性合法性质证诉讼请求书面审理【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为:本案中,袁策娥作为受害人以侵权人胡习文存在过错,并向胡习文及其服务的相关单位主张损失,并非机动车交通事故责任纠纷,案涉交通事故仅是一种侵权方式,故本案案由应为侵权纠纷。

王彬彬、株洲市公安局交通警察支队石峰大队公安行政管理:道路交通管理(道路)二审行政裁定书

王彬彬、株洲市公安局交通警察支队石峰大队公安行政管理:道路交通管理(道路)二审行政裁定书

王彬彬、株洲市公安局交通警察支队石峰大队公安行政管理:道路交通管理(道路)二审行政裁定书【案由】行政行政行为种类行政受理【审理法院】湖南省株洲市中级人民法院【审理法院】湖南省株洲市中级人民法院【审结日期】2021.05.07【案件字号】(2021)湘02行终82号【审理程序】二审【审理法官】蔡怡唐莉梁小平【审理法官】蔡怡唐莉梁小平【文书类型】裁定书【当事人】王彬彬;株洲市公安局交通警察支队石峰大队;株洲市公安局交通警察支队【当事人】王彬彬株洲市公安局交通警察支队石峰大队【当事人-个人】王彬彬【当事人-公司】株洲市公安局交通警察支队石峰大队株洲市公安局交通警察支队【代理律师/律所】过一龙湖南金州(株洲)律师事务所【代理律师/律所】过一龙湖南金州(株洲)律师事务所【代理律师】过一龙【代理律所】湖南金州(株洲)律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】王彬彬【被告】株洲市公安局交通警察支队石峰大队【本院观点】本案系交通事故认定及复核行为案,争议焦点为被上诉人株洲市公安局交通警察支队石峰大队作出的《道路交通事故认定书》及被上诉人株洲市公安局交通警察支队的复核行为是否属行政诉讼受案范围。

根据《道路交通事故处理程序规定》第五十二条、五十三条的规定,被上诉人株洲市公安局交通警察支队具有受理上诉人复核申请并依法审查作出复核结论的职责。

【权责关键词】行政确认合法违法不产生实际影响的行为鉴定结论证据不足不予受理驳回起诉缺席判决维持原判改判撤销原判发回重审提审不可诉确认行为【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为,本案系交通事故认定及复核行为案,争议焦点为被上诉人株洲市公安局交通警察支队石峰大队作出的《道路交通事故认定书》及被上诉人株洲市公安局交通警察支队的复核行为是否属行政诉讼受案范围。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定,公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据,根据该条规定,道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门对交通事故的成因、责任分担等作出客观分析评价,系作为处理交通事故的证据,并非行政确认行为,不能向人民法院提起行政诉讼,故被上诉人株洲市公安局交通警察支队石峰大队作出的《道路交通事故认定书》不属于行政诉讼的受案范围。

杭州湾跨海大桥作文(精选37篇)

杭州湾跨海大桥作文(精选37篇)

杭州湾跨海大桥作文杭州湾跨海大桥作文(精选37篇)无论在学习、工作或是生活中,大家都写过作文,肯定对各类作文都很熟悉吧,借助作文可以宣泄心中的情感,调节自己的心情。

相信写作文是一个让许多人都头痛的问题,以下是小编精心整理的杭州湾跨海大桥作文,仅供参考,希望能够帮助到大家。

杭州湾跨海大桥作文篇1听爸爸妈妈说,世界上最长的跨海大桥就在我们附近的杭州湾海面上建成通车了,我怀着迫不及待地心情等到5月2日,去目睹了她那雄伟的英姿!据我了解,杭州湾大桥是到今天为止世界上最长的一座桥,它全长36公里,成一个S型桥上每间隔500米就会有一个摄相头全程监控。

路程从宁波到上海杭州湾大桥的建造是为了缩短宁波与上海之间的距离,使这两个城市促进发展,原本去上海需要4个小时,但现在只要2个小时就足够,速度加快了一半。

在桥顶上还有4个长三角,晚上的时候,它会提醒过往的飞机,不要撞到这座桥。

当我乘着汽车驶上这座桥的时候,我真正感受到了它的雄伟和壮观。

在大桥两边的护栏上漆着7种彩虹的颜色,据说是专家们为了解决司机们的眼睛疲劳而设置的。

当我下了车,站在桥上的时候,阵阵猛烈的海风向我刮来,海水犹如一只只怒吼的狮子在咆哮,海上的波浪汹涌澎湃,犹如千千万万匹骏马飞奔而来,又呼啸而去,好象要把大桥给撞碎似的。

大桥上有两个巨大的拉索桥,每个高有五六百米,如果晚上把桥上的灯光全部打开,如此美丽绝伦的景色让每个过桥的人都留恋忘返!啊!这左雄伟的杭州湾大桥,曾经有多少的人们为你付出了他们的一切,为了建造你,人类虽然付出了许多的人力,物力和精力,但是你给我们带来了方便和繁荣,杭州湾大桥,我为你骄傲!杭州湾跨海大桥作文篇2你们知道杭州湾跨海大桥吗?它是目前世界上最长的跨海大桥,全长36公里,也是世界上建造难度最大的跨海大桥之一。

它是中国人民的骄傲,更是我们慈溪人的骄傲!5月1日大桥通车啦,为了一睹大桥风采,我们一家人就在5月2日迫不及待地游了杭州湾跨海大桥。

株洲市2009年定向招录培养政法干警入围面试人员名单

株洲市2009年定向招录培养政法干警入围面试人员名单
2
吴小兵
10102060212
57.33
谭必海
10101022406
56.42
朱凯
10102061024
54.13
潘巧飞
10102060816
51.71
罗瑞斌
10101011524
51.33
唐浩
10102060617
49.71
0209115
炎陵县局-湖南公专(治安管理-男)
1
凌斌
10128020107
1
何梅兰
10128020905
49.75
梁丰
10102061030
47.33
郭文君
10102061126
47.21
0208113
茶陵县局-湖南公专(基层民警-男)
5
隋杨
10102061125
61.50
陈湘林
10101010416
58.92
匡进招
10102060204
55.08
张锦
10102060205
10102060517
51.67
陈明武
10102060923
51.58
高臻
10102060810
51.42
李晨
10102060725
50.55
包霜杰
10102060526
50.05
0201117
天元分局-湖南公专(交通管理-男)
1
陈爱国
10101020317
47.67
易炼
10102061014
44.80
43.05
杨波
10102060320
42.08
彭鸿儒

安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司、彭欢机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司、彭欢机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司、彭欢机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】湖南省株洲市中级人民法院【审理法院】湖南省株洲市中级人民法院【审结日期】2020.08.28【案件字号】(2020)湘02民终1531号【审理程序】二审【审理法官】祁湘清彭德华肖晶【审理法官】祁湘清彭德华肖晶【文书类型】判决书【当事人】安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司;文抗【当事人】安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司文抗【当事人-个人】文抗【当事人-公司】安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【字号名称】民终字【原告】安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司【被告】文抗【本院观点】本案系机动车交通事故责任纠纷。

【权责关键词】合同过错恢复原状第三人一般代理新证据诉讼请求简易程序维持原判折价【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审中,各方当事人均未提交新证据。

本院对原审查明的事实予以确认。

【本院认为】本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。

争议焦点为上诉人安邦财险对被上诉人彭欢的交通费损失是否应承担赔付责任。

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的相关规定,因交通事故产生的财产损失包括非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用,原审法院酌情认定交通费损失2000元并无不当。

因案涉车辆投保了交强险与商业第三者责任险,购买了不计免赔,故安邦财险应在保险限额内承担损失赔付责任。

安邦保险上诉主张保险合同条款约定了交通费属于间接损失,保险人不负责赔偿,但并未提交保险合同等证据予以证明,故其上诉理由不能成立,本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:【裁判结果】驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费50元,由上诉人安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司负担。

水岸春天商业户外

水岸春天商业户外

水岸春天商业户外总体尺寸:高4 .5米,长131米,做成10块两头同样的一块(高4. 5米,长10米)水岸休闲港发现休闲产业真正的黄金码头做两块,同样分挂两头(高4 .5米,长10米)商务会所、中西餐厅、休闲足浴城、健身会所、美容美体中心……水岸休闲港,为城市精英打造省内超一流娱乐休闲航母(高4 .5米,长10米)大桥一通,财富飚升芦淞大桥,链接芦淞商圈、河西新城的财富管道,引导芦淞富人赴新城消费的航标。

水岸休闲港,统领桥头财富力量,一席足以商赢全城。

(高4 .5米,长10米)赚的就是价值高涨,抓的就是创富良机芦淞大桥通车在即,门前道路连接滨江路与泰山路,周边居住人口集中且密集,客源丰富,抢滩西岸、龙头街铺,财富商机在握!正中间悬挂的一块,要求色调突出(高4 .5米,长11米)在河东赚钱,到河西休闲;河东商业供过于求,河西商业供不应求2007,商铺投资,向西看水岸休闲港(高4 .5米,长15米)百变街区、实用空间、大有“钱”途水岸休闲港,从商铺经营的实用性、形象展示性和购买者的实际利益出发,采用现代先进的规划、设计理念,上下层、左右相邻铺位均可自由间隔、组合,形成百变街区,实用率高,自营、出租方便。

(高4 .5米,长15米)首层6米层高,单层价格、双重空间罕有6米层高设计,一层、两层自由间隔,组合随你变,下层开铺上层住,一举两得,赚取双重财富空间。

(高4 .5米,长15米)40年白金铺,铺就财富路入驻水岸休闲港,就是入驻40年河西新城蓬勃发展的区域经济,收够40年的利润。

稳定、高效、成长……40年,铺就财富路,轻松享丰利(高4 .5米,长15米)形象地标、人气中心、消费磁场近200米长、10米多高整体临街铺面俨然整个区域地标,辐射周边近百万平米社区,做足20余万区域消费群的大生意。

芦淞大桥作文作文

芦淞大桥作文作文

芦淞大桥作文作文
《芦淞大桥》
嗨呀,今天咱就来说说芦淞大桥。

这芦淞大桥啊,那可是咱这儿的一个标志性建筑哩!
我记得有一次啊,我和朋友相约一起去芦淞大桥那溜达。

那天阳光特别好,蓝天白云的,风也是轻轻柔柔的。

我们一路说笑着就来到了大桥边。

站在桥头,哇,那感觉真不一样!大桥特别雄伟,就那样横跨在江面上,像一条巨龙似的。

我们就沿着桥慢慢地走,一边走一边欣赏着四周的景色。

江水在阳光的照耀下波光粼粼的,好看极了。

桥上的人还不少呢,有散步的,有跑步锻炼的,还有骑着自行车兜风的。

我们走着走着,突然看到有个小朋友在那放风筝,那风筝飞得可高了,小朋友笑得可开心啦!他的爸爸妈妈在一旁看着,脸上也全是笑容,哎呀,那场面真是温馨极了。

我们在桥上走了好一阵,走累了就在路边的椅子上坐下来歇歇。

看着大桥,看着来来往往的人,心里感觉特别宁静和踏实。

过了一会儿,太阳渐渐
西斜了,天空染上了一抹绚丽的晚霞,把芦淞大桥也映衬得更加美丽了。

那画面,真是让人陶醉啊!
芦淞大桥,它不只是一座桥,更是我们生活中的一道亮丽风景,承载着我们许多美好的回忆呀。

以后我还会经常来这儿走走,感受它独特的魅力呢!嘿嘿。

株洲市直达商务快客有限责任公司与卢萍劳动争议二审民事判决书

株洲市直达商务快客有限责任公司与卢萍劳动争议二审民事判决书

株洲市直达商务快客有限责任公司与卢萍劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】湖南省株洲市中级人民法院【审理法院】湖南省株洲市中级人民法院【审结日期】2020.06.29【案件字号】(2020)湘02民终1124号【审理程序】二审【审理法官】羊敏卢飞虎曹阳【审理法官】羊敏卢飞虎曹阳【文书类型】判决书【当事人】株洲市直达商务快客有限责任公司;卢萍【当事人】株洲市直达商务快客有限责任公司卢萍【当事人-个人】卢萍【当事人-公司】株洲市直达商务快客有限责任公司【代理律师/律所】陈丹湖南一星律师事务所【代理律师/律所】陈丹湖南一星律师事务所【代理律师】陈丹【代理律所】湖南一星律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】株洲市直达商务快客有限责任公司【被告】卢萍【本院观点】本案系劳动争议纠纷。

【权责关键词】合同证明诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为,本案系劳动争议纠纷。

二审的争议焦点为:快客公司是否应向卢萍支付养老保险损失及金额。

现分析如下:《中华人民共和国社会保险法》第十条规定:职工应当参加基本养老保险,由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。

卢萍在快客公司就职期间,快客公司未依法律规定履行用人单位的基本养老保险缴费义务,为此给卢萍造成的养老保险损失应当予以赔偿。

卢萍的月平均工资为3530元,一审法院按照卢萍月平均工资3530元的12%确定快客公司应支付的养老保险损失符合法律规定。

快客公司主张实际发放给卢萍的工资包含了社保补偿的理由因没有证据证明,且不符法律规定,本院对该上诉理由不予支持。

因卢萍在快客公司就职期间自行按照灵活就业人员缴纳养老保险,缴费基数按照社会平均工资的100%计算并无不妥,快客公司主张应当按照社会平均工资的60%作为养老保险缴费基数的理由没有法律依据,也不能弥补卢萍的实际损失,故本院对该上诉理由也不予支持。

中冶交通建设集团有限公司、株洲市国顺公路开发建设有限公司等健康权纠纷民事二审民事判决书

中冶交通建设集团有限公司、株洲市国顺公路开发建设有限公司等健康权纠纷民事二审民事判决书

中冶交通建设集团有限公司、株洲市国顺公路开发建设有限公司等健康权纠纷民事二审民事判决书【案由】民事人格权纠纷人格权纠纷生命权、健康权、身体权纠纷【审理法院】湖南省株洲市中级人民法院【审理法院】湖南省株洲市中级人民法院【审结日期】2021.09.07【案件字号】(2021)湘02民终1280号【审理程序】二审【审理法官】罗慧虹彭建爱罗湘武【文书类型】判决书【当事人】中冶交通建设集团有限公司;株洲市国顺公路开发建设有限公司;郭海罗;漆爱华;宋红军;郭敏;李建高【当事人】中冶交通建设集团有限公司株洲市国顺公路开发建设有限公司郭海罗漆爱华宋红军郭敏李建高【当事人-个人】郭海罗漆爱华宋红军郭敏李建高【当事人-公司】中冶交通建设集团有限公司株洲市国顺公路开发建设有限公司【代理律师/律所】高建群湖南金州(株洲)律师事务所;张娇湖南金州(株洲)律师事务所;秦斌湖南唯楚(株洲)律师事务所【代理律师/律所】高建群湖南金州(株洲)律师事务所张娇湖南金州(株洲)律师事务所秦斌湖南唯楚(株洲)律师事务所【代理律师】高建群张娇秦斌【代理律所】湖南金州(株洲)律师事务所湖南唯楚(株洲)律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】中冶交通建设集团有限公司;株洲市国顺公路开发建设有限公司【被告】郭海罗;漆爱华;宋红军;郭敏;李建高【本院观点】本案系生命权、身体权、健康权纠纷,本案二审争议的焦点为:一审法院审理程序是否违法,赔偿计算标准是否符合法律规定。

【权责关键词】撤销代理过错证明诉讼请求撤诉开庭审理维持原判查封诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】另查明:1、被告株洲国顺公司作为株洲市交通发展集团有限公司的全资子公司,系事发道路即S210株洲市王家坪至朱亭公路(湘江大道)建设的业主单位。

被告中冶交通公司通过招投标,作为事发道路(湘江大道)的建设单位。

被告中冶交通公司原名为中冶交通工程技术有限公司,之后变更名称为中冶交通建设集团有限公司即本案被告。

株洲市人民政府办公室关于成立城市生活垃圾焚烧发电项目协调领导小组的通知

株洲市人民政府办公室关于成立城市生活垃圾焚烧发电项目协调领导小组的通知

株洲市人民政府办公室关于成立城市生活垃圾焚烧发
电项目协调领导小组的通知
文章属性
•【制定机关】株洲市人民政府
•【公布日期】2011.08.24
•【字号】株政办函[2011]121号
•【施行日期】2011.08.24
•【效力等级】地方工作文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】机关工作
正文
株洲市人民政府办公室关于成立城市生活垃圾焚烧发电项目
协调领导小组的通知
(株政办函〔2011〕121号)
各有关单位:
根据工作需要,市人民政府决定成立株洲市城市生活垃圾焚烧发电项目协调领导小组。

现将领导小组成员名单通知如下:
组长:龚凤祥市人民政府副市长
副组长:洪卫市人民政府副秘书长
蒋开建市住房和城乡建设局局长
成员:梁国荣市发改委副主任
杨光昊市财政局副局长
周鸽鸣市国土资源局副调研员
贾先才市住房和城乡建设局副局长
刘坚市城管局副局长
曹阳市规划局总规划师
何冰市环保局副局长
江林市商务局副局长
龚军军市审计局总会计师
邓进市法制办副主任
白淑芬市招投标局副局长
李国雄市电业局副局长
陈国林株洲清水塘循环经济工业区管委会副主任
领导小组办公室设在市重点办,贾先才同志兼任办公室主任。

今后,领导小组成员因工作变动需要调整的,由所在单位提出意见,经领导小组办公室审核,报领导小组组长批准后,由领导小组行文,报市政府办公室备案。

二○一一年八月二十四日。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

芦淞大桥
杉木塘小学3年级1305班胡昊威指导老师:赖小平
株洲市芦淞区的湘江河上,有一座雄伟的三塔部分斜拉桥,叫五桥,又叫芦淞大桥。

芦淞大桥横跨湘江两岸。

大桥东起芦淞区,接红港大道,西至天元区,接庐山路。

桥长一千三百四十二米,宽二十八米,设计车速为每小时五十公里。

中间是行车道,两旁是摩托车行道和人行道。

这座桥不但雄伟,而且美观:远看像一条被电击的火龙,笔直笔直的,后面还有三座山。

近看像三条彩虹。

走上去,你会发现两旁的小轿车和摩托车中间有两面矮墙,矮墙中间有三个半圆形,其中最高的那一个半圆形中间还有一个横杠,上面写着“芦淞大桥,”几个字,直达另一边的半圆形。

爸爸告诉我,这几个字不是毛泽东的提词,但是采用他的字。

芦淞大桥下面是如此美丽的湘江河,混沌的河水湍急的流向远方,仿佛有一头狮子在咆哮,一头白鲸在兴风作浪。

水里有沉下去的船,被炸毁的桥……我站在不锈钢做的栏杆边借着黄色的灯光看着道路上奔驰的汽车。

心想:感谢桥梁,让我们从河东一路走到河西。

好一座美丽壮观的大桥呀!
评语:《芦淞大桥》一文,是孩子们学完《赵州桥》后老师布置的课后作文,内容、题目却是胡昊威根据老师所教自己确定的。

从杉木塘到河西经常过五桥,经常观察,比较熟悉,但真的下笔成文,如何
落笔他为难了。

关于五桥的说明性文字、相关数据,我要他百度搜索,一来学会查找运用资料,采集整理资信,二来说明性文字要言之有据,初步引导他考据考证的治学态度。

百度之后,他引用了数据,写了第一和第二自然段,既有准确感又学到了知识。

第三四自然段对芦淞大桥进行了扼要的描述,运用了比喻等修辞手法。

小作者看到桥上车水马龙,心想“感谢桥梁,让我们从河东一路走到了河西”这一句,让人联想起毛泽东的诗“一桥飞架南北,天堑变通途。

”。

相关文档
最新文档