08-自动化学院硕士论文评阅人成绩评定表(2007年11月修订)

合集下载

论文评审表样本

论文评审表样本
第二次指导
指导时间:2015年1月20日
指导内容:确定选题





指导时间:2015年2月1日
指导内容:审核提纲





指导时间:2015年3月4日
指导内容:修改初稿,调整结构。





指导时间:2015年4月5日
指导内容:修改中稿。





指导时间:2015年4月28日
指导内容:修改终稿,调整格式。
指导教师
刘兴奎
本科
中医
副主任中医师
内江市中医医院
答辩主持人




秘 书
指导教师评语
论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,题目有难度,工作量较大。选题具有学术研究(参考)价值(实践指导意义)。该生查阅文献资料能力较强,能较为全面收集关于考试系统的资料,写作过程中能综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题,综合运用知识能力较强。文章篇幅完全符合学院规定,内容较为完整,层次结构安排科学,主要观点突出,逻辑关系清楚。文题相符,论点突出,论述紧扣主题。语言表达流畅,格式完全符合规范要求;参考了较为丰富的文献资料,其时效性较强;文撰写思路清晰,语言流畅简练,层次清晰,逻辑性较强,用词准确,各种数据、图表齐备、规范,文献引用正确,科学性较强。表明该学生具有一定的理论基础和科研能力。
基于糖尿病治疗的五大模式:心理疗法、饮食疗法、体育疗法、药物疗法以及糖尿病教育,观察运动和心理相结合的身心综合疗法对糖尿病患者各项生化指标的疗效和治疗有效率的改善情况,探讨其治疗的可能机制。方法:收取2008年01月-2010年12月在我院确诊并收治的糖尿病患者400例,按照随机原则,分为试验组(180例)和对照组(320例)。所有糖尿病患者均符合1980年世界卫生组织对糖尿病的诊断标准,血糖控制在16.7 mmol/L以下,病情较为稳定。将试验组和对照组糖尿病患者的性别、年龄、病情、文化程度等进行统计学匹配(P>0.05)。对照组只进行常规的药物治疗和饮食治疗,而试验组则在常规治疗的基础上增加运动疗法和心理疗法。对于患者的心理情况则是通过SCL-90量表来进行对比研究。4周为1疗程,进行2个疗程的临床观察研究。结果:与对照组相比,试验组的4个主要观察指标(空腹血糖、餐后2h血糖、24 h尿糖定量以及糖化血红蛋白水平)在治疗2个疗程后均显著降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。同样,试验组的治疗有效率也明显高于对照组(98.33% v.s. 80.45%,P<0.001),差异具有显著统计学意义。通过对比试验组患者治疗前后的SCL-90量表的统计结果看,试验组的心理状况有了明显的改善。结论:对糖尿病患者进行运动和心理相结合的身心综合疗法对各项生化指标的疗效及治疗有效率显著优于单纯的药物和饮食疗法,本研究对于临床上糖尿病的治疗具有一定的参考价值。

毕业设计论文评审表模板

毕业设计论文评审表模板

姓名学号专业指导教师教学点小二号了基础。

AbstractZhuangzi has thoroughly discussed the contradiction betweenopinion on the language and its meaning contacted with literature and formed an implicit tradition of‘meaning implied’ in Chinese literature finally. It established the foundation for the birth and development of the theory of artisic conception in Chinese classical literature.Key words :Zhuangzi ;meaning can not be fully expressed by words;words are forgotten after taking the meaning ;a philosophical sect in the Wei and Jin dynasties ;meaning implied ;the theory of artisic conception提示:英文摘要不是必备内容,可以不作。

目录这几篇是否出于庄子本人,学界存有争议。

如王夫之认为《内篇》出于庄子原着,《外篇》出于庄子的门徒后学,《杂篇》中的《寓言》、《天下》是全书的序例。

②③尽管各家对于《庄子》中《内篇》、《外篇》与《杂篇》意见不一,但这并不妨碍我们将其作为整个庄子学派来研究,因为先秦时期并没有我们今天的私有着作权观念。

④为了行文的方便,我们先将《庄子》书中相关的言论备引如下—— 世之所贵道者书也,书不过语,语有贵也。

语之所贵者意也,意有所随。

意之所随者,不可以言传也,而世因贵言传书。

全日制研究生中期考核登记表2

全日制研究生中期考核登记表2

全日制研究生中期考核登记表(适用学位类别:全日制专业学位研究生)
研究生姓名
学号
入学年月
所在学院
专业学位类别
专业领域
研究方向
指导教师姓名1、2、
填表日期
研究生院
年月
课程学习成绩单
此页由学院研究生工作秘书从研究生教务系统中打印成绩单,审核、盖学院公章后粘贴(替换)。

全日制研究生中期考核评分表(博士研究生)
注:相关支撑材料请附复印件。

全日制研究生中期考核评分表(硕士研究生)
注:相关支撑材料请附复印件。

全日制研究生中期考核评分表(专业学位研究生)
注:相关支撑材料请附复印件。

全日制研究生中期考核情况汇总表学院(公章):学院负责人(签名):
考核专家小组组长(签名):填表日期:年月日。

硕士学位论文评审评价表

硕士学位论文评审评价表
创作的创新性
运用新视角或新方法进行探索,或创造出新的形式;创作思路合理,体现出作者一定的实践技能和独立工作能力
创作的专业性
具备专业水平,体现作者的专业素质和能力,对专业实践具有指导或参考意义;具有一定的社会效益和经济效益
学位论文的学术性
准确阐述作品与同类作品的异同,体现专业知识水平和学术能力;运用理论知识,结合专业特点,对专业问题进行理论分析
学位论文的规范性
资料引证规范,论述清楚,语言通畅,图标准确
总体评价
总评成绩(90~100为优秀;75~89为良好;60~74为一般;59分及以下为较差)
评价分数:
评价等级:
是否同意答辩
□同意答辩(90~100分)
□修改后直接答辩(75~89分)
□修改后
是否推荐该论文
参加优秀论文评选
□是□否
熟悉程度
□很熟悉□熟悉□一般
评阅人:(签字)年月日
对学位论文的评语(请对论文做出简要评述,包括选题意义、论文研究内容及方法、论文价值、学科知识的掌握、写作规范性和逻辑性等)
论文的不足之处和建议(明确指出论文中存在的问题和不足之处,并请提出修改建议)
硕士学位论文评审评价表
(艺术硕士)
学院
学位类别
论文题目
领域名称
论文
研究方向
论文编号
姓 名
指导教师职称
评阅人
工作单位
评阅人
研究方向
评阅人及职称
评阅日期
学位论文的主要研究内容(由硕士生本人填写):
论文题目
专业学位类别
领域名称
评议项目
评价要素
优秀
良好
一般
较差
创作的艺术性
主题有新意,设计有创意,积极向上,有艺术感染力,具备一定的实践价值或研究意义

首都医科大学硕士、博士学位论文评阅及答辩有关规定.doc

首都医科大学硕士、博士学位论文评阅及答辩有关规定.doc

首都医科大学硕士、博士学位论文评阅及答辩有关规定(2008年1月修订)为加强学位论文质量管理,规范学位论文评阅、答辩要求与答辩程序,依据《首都医科大学学位授予工作细则(试行)》(首医大校字〔2005〕170号)制定本规定。

一、学位论文要求(一)硕士科学学位论文:应能表明作者确已在本门学科上掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识,并对所研究课题有新的见解,有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。

(二)医学硕士专业学位论文:必须紧密结合临床实际,以总结临床实践经验为主,要求具有科学性和一定的临床参考价值或应用前景。

学位论文可以是结合临床的研究论文,也可以是病例分析加文献综述;学位论文表明申请人已经掌握临床科学研究的基本方法。

(三)博士科学学位论文:应能表明作者确已在本学科上掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识,并具有独立从事科学研究工作的能力,在科学或专门技术上做出了创造性的成果。

(四)医学博士专业学位论文:学位论文必须紧密结合临床实际,可以是总结临床经验,或改进临床技术方法,也可以是临床和实验相结合的研究工作,研究结果对临床工作具有一定的应用价值或应用前景;学位论文表明申请人具有运用所学知识解决临床实际问题和独立从事临床科学研究的能力。

二、学位论文评阅学位论文答辩资格审查通过后,由学院(研究所)研究生管理部门为学位申请者聘请相同或相关学科的专家作为论文评阅人。

评阅人应是责任心强,学风正派,在相应研究领域中学术造诣较深,近年来在科学研究中做出成绩的专家。

导师不能作为论文评阅人。

学位论文应在答辩前一个月由答辩委员会秘书送交论文评阅人。

论文评阅人应当对学位论文写出详细的学术评语,供论文答辩委员会参考。

答辩前,论文评阅人的姓名和评阅意见应对申请学位人员保密,并密封传递。

只有评阅人评语均认为论文达到硕士或博士学位论文水平,学位申请人方可进行学位论文答辩。

聘请论文评阅人的具体要求:(一)硕士研究生及同等学力申请硕士学位人员1.硕士研究生,需聘请2名与论文有关学科的副教授及以上职称(或相当专业技术职称)人员评阅论文。

中期考核表

中期考核表
第一,我们在讨论某个案例的重要问题时应该广泛地查阅资料,弄清理论上在这一问题上有那些主要观点,实践之中又倾向于那种观点,不仅易于和他人的思路和想法接轨,丰富自己的思维。更是做到有重点的学习,有重点的掌握所学到的知识,有重点的学习理论界的重要观点。
第二,我们应该虚心听取各种意见,应该多注意,想想该如何应对,这样也对于日后分析案情也有很大的帮助。
大 学
专业硕士学位研究生中期考核登记表
研究生姓名:
研究生学号:2007020153
年 级 :2007级
学位类别:专业硕士
专业名称:硕士
所在学院
中心部所:
研究生院制
年 3 月 10 日 填
填 表 说 明
1、本表用钢笔或毛笔填写、或激光打印(签字除外)字迹务必清楚端正。
2、本表仅供专业学位硕士研究生双证生用,一式二份,一份学生保留,一份学院保存。
3、院考核小组成员由 3-5名专家组成,考核小组成员均须在考核结果栏签字。
4、学院考核结果按优、良、中、合格、不合格填写
姓 名
惠佳
性别

年龄
29
政治面貌
预备党员
学位类别
专业硕士
指导教师
刘淑芬
专业名称
法律硕士
已修课程
课程名称
是否学位课
学分
成绩
邓小平理论

2
78
英语

4
83
法理学

3
85
中国法制史

2
70
江教授的演讲,逻辑性强,涉及面广,从纵向比较到横向分析,从实例分析到理论论证,多方面,多角度阐述了他的观点,给在座的师生带来了新的思维、新的方法。同时,江教授的语言平实、真切、触动人心,博得了在场听众的阵阵掌声。

毕业论文评审表

毕业论文评审表

毕业论文评审表一、基本信息1. 学生姓名:(留空)2. 学号:(留空)3. 专业:(留空)4. 指导教师:(留空)5. 论文题目:(留空)二、论文评审意见1. 论文选题:选题的学术价值:(留空)选题的创新性:(留空)选题的现实意义:(留空)2. 论文结构:论文结构是否完整:(留空)论文逻辑是否清晰:(留空)论文章节安排是否合理:(留空)3. 论文内容:研究方法是否科学:(留空)研究数据是否可靠:(留空)研究结论是否合理:(留空)4. 论文写作:论文格式是否符合规范:(留空)论文语言表达是否准确、流畅:(留空)(留空)5. 论文总体评价:论文总体评价:(留空)是否建议通过毕业论文答辩:(留空)三、指导教师意见1. 指导教师对论文的总体评价:(留空)2. 指导教师对论文的修改建议:(留空)四、评阅教师意见1. 评阅教师对论文的总体评价:(留空)2. 评阅教师对论文的修改建议:(留空)五、答辩委员会意见1. 答辩委员会对论文的总体评价:(留空)2. 答辩委员会对论文的修改建议:(留空)六、学院意见1. 学院对论文的总体评价:(留空)2. 学院对论文的修改建议:(留空)七、学校意见1. 学校对论文的总体评价:(留空)2. 学校对论文的修改建议:(留空)八、备注(留空)毕业论文评审表一、基本信息1. 学生姓名:2. 学号:3. 专业:计算机科学与技术4. 指导教师:教授5. 论文题目:基于深度学习的图像识别技术研究与应用二、论文评审意见1. 论文选题:选题的学术价值:选题的创新性:选题的现实意义:随着互联网和物联网的快速发展,图像识别技术在各个领域得到了广泛应用。

该论文的研究成果可为相关领域提供技术支持,具有重要的现实意义。

2. 论文结构:论文结构是否完整:论文结构完整,包括引言、相关工作、方法、实验、结果与分析、结论等部分,逻辑清晰。

论文逻辑是否清晰:论文逻辑清晰,各章节之间衔接自然,论述过程条理分明。

专业学位硕士研究生中期考核表(1)

专业学位硕士研究生中期考核表(1)
指导教师签名: 年 月 日
指导教师签名: 年 月 日






考核小组组长签名: 年 月 日
考核小组组长签名: 年 月 日






( 公 章)
学院主管领导签名: 年 月 日
学院主管领导签名: 年 月 日
研究
生院
培养
办意

属于淘汰对象应报研究生院培养办公室审核备案(不属于淘汰对象该栏不需要培养办公室签署意见)
2.尝试用最新的广告经营管理业务管理模式,去开发适用当前的业务需求,并综合考虑网络安全、数据库、业务模式的演化和推进,进而开发出适应当前业务模式的广告经营管理信息系统。
3.在设计开发中, 引入敏捷开发的思路和处理, 将敏捷开发的思想贯穿入系统开发中, 将文档开发、需求管理、需求变更等融入系统的不断推进和修改完善中, 应用效果完好, 并在操作使用用户中, 获得一致好评。
2011年11月至今,我参与了相关办公自动化系统(OA)的开发和改造,系统地学习了相关流程管理、设置、控制等方法和技巧、技术。
四、学术研究内容
自2011年7月完成开题以来, 本人严格按照开题报告的计划进行学位论文的资料收集和撰写, 已做的工作和将来的工作如下:
1.通过查找、阅读相关文献, 了解相关广告经营管理信息系统的最新现状, 并且在公司的支持下, 去了中央电视台, 了解相关中央电视台的广告经营管理系统建设的现状和进展, 并确定了对广告经营管理系统的相关技术要素和研究思路、方法。
2.2011年11月24日 参加了李景龙博士题为“安全软件技术与国家安全需求”报告, 学习了相关破译、木马、渗透与对抗等技术和案例以及国家安全需求的技术学术讲座;

电大毕业论文评审表

电大毕业论文评审表

电大毕业论文评审表一、基本信息1. 学生姓名:________2. 学号:________3. 专业:________4. 学年:________5. 学期:________6. 指导教师:________二、论文题目1. 论文题目:________2. 论文题目英译:________三、论文摘要(此处留空,由学生填写)四、论文评审意见(一)选题及研究意义1. 选题是否具有理论意义和实际应用价值?答案:________评审意见:________2. 选题是否符合专业培养要求?答案:________评审意见:________(二)研究内容与方法1. 研究内容是否充实,结构是否合理?评审意见:________2. 研究方法是否科学,是否适用于研究内容?答案:________评审意见:________(三)论文结构及逻辑1. 论文结构是否完整,层次是否分明?答案:________评审意见:________2. 论文逻辑是否严密,论证是否充分?答案:________评审意见:________(四)论文写作规范及语言表达1. 论文格式是否符合规范?答案:________评审意见:________2. 论文语言表达是否准确、流畅?答案:________评审意见:________(五)论文创新点及不足1. 论文是否有创新点?答案:________评审意见:________2. 论文存在哪些不足?评审意见:________五、评审结论1. 论文总体评价:答案:________评审意见:________ 2. 论文是否通过评审:答案:________评审意见:________评审教师签名:________评审日期:________电大毕业论文评审表一、基本信息1. 学生姓名:2. 学号:3. 专业:计算机科学与技术4. 学年:2019级5. 学期:第二学期6. 指导教师:二、论文题目三、论文摘要(此处留空,由学生填写)四、论文评审意见(一)选题及研究意义1. 选题是否具有理论意义和实际应用价值?答案:是2. 选题是否符合专业培养要求?答案:是(二)研究内容与方法1. 研究内容是否充实,结构是否合理?答案:是评审意见:论文研究内容充实,结构合理,包括系统需求分析、系统设计、系统实现和系统测试四个部分,逻辑清晰,层次分明。

(完整版)学生毕业设计(论文)评审表

(完整版)学生毕业设计(论文)评审表
可见,合理规范的薪酬与奖励制度,把企业与人才紧密地联系在一起,是人力资本“优质优价”的客观体现,是企业吸引人才、留住人才、稳定人才、管理人才的主要手段。
四、塑造民营企业文化,凝聚团队力量
昌黎民营企业应加强企业文化建设。企业文化是员工所特有的集体精神面貌,即企业文化是全体员工认同的共同的价值观。它能够使企业形成强大的凝聚力和战斗力。它能让企业的所有员工树立一种共同的理念,并且为这个理念而奋斗。民营企业要树立良好的企业文化首先要了解企业自身发展的历程,从中去发现和提炼企业职工的共同的价值观。但企业文化不是一蹴而就的,它需要引导、灌输、示范和融入到制度中,继而融入到员工的思维和行动中。出色的企业文化所营造的人文环境对员工的吸引力是其它吸引物无法比拟的,因为它张扬的是一种精神,它打动的是一颗心。民营企业只有和员工设立共同远景并将员工的观念融入企业文化才能真正留住员工的心,让各种人才忠实地为企业效力。
论文题目对昌黎民营企业如何吸引人才的一点探讨
姓名邵丽敏教育层次____专科___ _
学号分校秦皇岛广播电视大学
专业行政管理教学点______昌黎_____
指导教师张凤艳日期___2009年6月8日_
民营企业中,有的人才,内部选拔不出来,就必须考虑外部选聘,外部选聘同样是企业选拔人才的重要途径,因其来源广泛,企业较易获得所需人才。外部选聘的方式和来源也很多,主要有:通过人才市场选聘:民营企业要树立信心,积极参与人才市场上的竞争,利用企业所创造的、如前所述的各种条件,努力招聘适用人才。加强与科研部门、高校联系合作,从中发现和挖掘人才。从别的企业特别是同行的企业挖掘人才等。
在人才引进的渠道上,我县的民营企业应该避免重外部招聘,轻内部选拔。因为这样容易挫伤内部人才的积极性、进取心。同时也应该避免只重视内部选拔,而忽视外部选聘,因为这样企业的新鲜血液得不到有效的补给,企业容易陷入固步自封、裹足不前的境地。

毕业设计(论文)评审表三(答辩用)模板

毕业设计(论文)评审表三(答辩用)模板
工作量饱满,难度适中。Fra bibliotek15创 新
对前人工作有改进或突破,或有独特见解。
10
答 辩
回答问题有理论根据,基本概念清楚;主要问题回答准确、深入。
10
报告时间
符合要求。
5
答辩成绩分
答辩组长签字: 年 月 日
注:1 此表各项内容及权重可由各教学单位调整或细化;
2各教学单位统一成绩给定形式,采用百分制分值;
3百分制与五级制的折合标准为:优:90—100分; 良:80—89分 ; 中:70—79分; 及格:60—69分;不及格:60分以下。
毕业设计(论文)评审表三(答辩用)
学生姓名: 班级(学号):
毕业设计(论文)题目:
评价内容
具体要求
各项
满分值
各项
得分
报告内容
思路清晰;语言表达准确,概念清楚,论点正确;分析归纳合理;结论严谨;论文(设计)有实用价值。
10
论文质量与
验收成果质量
符合毕业设计论文规范,条理清晰,结构严谨。
50
工作量、难度

首都医科大学硕士、博士学位论文评阅及答辩有关规定.doc

首都医科大学硕士、博士学位论文评阅及答辩有关规定.doc

首都医科大学硕士、博士学位论文评阅及答辩有关规定(2008年1月修订)为加强学位论文质量管理,规范学位论文评阅、答辩要求与答辩程序,依据《首都医科大学学位授予工作细则(试行)》(首医大校字〔2005〕170号)制定本规定。

一、学位论文要求(一)硕士科学学位论文:应能表明作者确已在本门学科上掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识,并对所研究课题有新的见解,有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。

(二)医学硕士专业学位论文:必须紧密结合临床实际,以总结临床实践经验为主,要求具有科学性和一定的临床参考价值或应用前景。

学位论文可以是结合临床的研究论文,也可以是病例分析加文献综述;学位论文表明申请人已经掌握临床科学研究的基本方法。

(三)博士科学学位论文:应能表明作者确已在本学科上掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识,并具有独立从事科学研究工作的能力,在科学或专门技术上做出了创造性的成果。

(四)医学博士专业学位论文:学位论文必须紧密结合临床实际,可以是总结临床经验,或改进临床技术方法,也可以是临床和实验相结合的研究工作,研究结果对临床工作具有一定的应用价值或应用前景;学位论文表明申请人具有运用所学知识解决临床实际问题和独立从事临床科学研究的能力。

二、学位论文评阅学位论文答辩资格审查通过后,由学院(研究所)研究生管理部门为学位申请者聘请相同或相关学科的专家作为论文评阅人。

评阅人应是责任心强,学风正派,在相应研究领域中学术造诣较深,近年来在科学研究中做出成绩的专家。

导师不能作为论文评阅人。

学位论文应在答辩前一个月由答辩委员会秘书送交论文评阅人。

论文评阅人应当对学位论文写出详细的学术评语,供论文答辩委员会参考。

答辩前,论文评阅人的姓名和评阅意见应对申请学位人员保密,并密封传递。

只有评阅人评语均认为论文达到硕士或博士学位论文水平,学位申请人方可进行学位论文答辩。

聘请论文评阅人的具体要求:(一)硕士研究生及同等学力申请硕士学位人员1.硕士研究生,需聘请2名与论文有关学科的副教授及以上职称(或相当专业技术职称)人员评阅论文。

毕业论文成绩评定表

毕业论文成绩评定表

毕业论文成绩评定表
论文成绩评定表
学生姓名:xxxx 学号:xxxxx 指导教师姓名:xxxx
课题名称:xxxxx
评分依据:
评分项目分值评分标准
1.选题与问题意识 10 本课题是否选取有价值,问题意识是否明确
2.文献综述 20 文献综述是否详尽,是否具有批判性思维
3.研究目标与方法 10 研究目标是否明确,研究方法是否科学可行
4.研究实施和数据处理 20 研究实施是否符合研究目标,数据处理方法是否正确
5.研究结果与讨论 20 研究结果的科学性与有效性,结论的合理性与可靠性
6.论文结构与写作 10 论文结构完整性和逻辑性,语言表达准确性和流畅性
7.创新与应用 10 研究中是否有创新点,对应用价值的深度挖掘
评分总分: 100
评语:(评委请在此处填写对论文的评价和意见,以及对学生的建议和鼓励)
总评成绩:(在总评成绩栏目填写相应的成绩)
评分委员会:
评委1:(签字)评委2:(签字)评委3:(签字)
评分日期:xxxx年xx月xx日。

毕业论文成绩评定表

毕业论文成绩评定表

毕业论文成绩评定表毕业论文成绩评定表学生姓名:学号:指导教师姓名:学科专业:论文题目:成绩评定:一、论文质量评定(满分60分)1.内容和目的:(满分18分)(1)研究内容及合理性评分:_____ (2)问题陈述清晰明确评分:_____ (3)研究目的明确评分:_____ (4)创新性和实用性评分:_____ (5)论文结构合理评分:_____2.研究方法:(满分12分)(1)研究方法恰当评分:_____ (2)数据收集与处理合理评分:_____ (3)实验设计合理评分:_____ (4)分析方法准确评分:_____3.论文表达:(满分15分)(1)论文语言规范评分:_____(2)叙述清晰流畅评分:_____ (3)图表和公式规范评分:_____ (4)参考文献准确齐全评分:_____ (5)结论明确一致评分:_____4.论文综合:(满分15分)(1)论文逻辑性强评分:_____ (2)数据分析准确评分:_____ (3)理论研究深入评分:_____ (4)答辩内容充实评分:_____二、答辩表现评定(满分40分)1.论文介绍评分:_____2.研究方法评分:_____3.数据分析评分:_____4.结果与讨论评分:_____5.结论总结评分:_____6.问题回答与反驳评分:_____7.语言表达评分:_____8.专业知识评分:_____总评分(满分100分):_____评阅人签名:日期:指导教师签名:日期:备注:毕业论文成绩评定应综合考虑学生的研究能力、论文质量、学术表现等因素,评分要客观、公正。

同时,要针对学科专业、毕业要求进行评判,确保评分的科学性和合理性。

一村一毕业论文成绩评定表

一村一毕业论文成绩评定表

初评成绩 指导教师签名 年 月 日
毕业作业指导小组评语及成绩评定
河北广播电视大学 “一村一名大学生计划”
成绩评定 组长签字: 年 评 审 成 员 姓 名 市电大审核意见 称 位 职 作 单 工 月 日
毕业作业(论文)成绩评定表
作业(论文)题目 专 业 名 称 乡镇企业管理
姓 名 学 号 注册时间 教学班
盖 章 年 月 日
2014



2014 春 乡镇企业管理
学 校 保定广播电视大学高碑店分校
省电大验收意见


20学 分
性 别
年 龄 班 主 任 签名
工 作 单 位
指导教 师姓名
职 称
工 作 单 位
2.作业质量及实用价值 3.学员独立完成情况
指导教师评语(应包括:1.作业难度及工作量
4.学员发现、分析、解决问题的能力
5.学员完成作业的情况)
作业(论文)内容提要
该生作业难度适中,论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,题目有 较高难度,工作量大。该生查阅文献资料能力强,能全面收集关于考试系统的资料,写 作过程中能综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题,综合运用知识能力强。文 章篇幅完全符合规定,内容完整,层次结构安排科学,主要观点突出,逻辑关系清楚, 全文结构恰当,思路清晰,观点正确,有一定的个人见解。文题完全相符,论点突出, 论述紧扣主题。语言表达流畅,格式完全符合规范要求;参考了丰富的文献资料,其时效 性较强;没有抄袭现象。经常深入了解、思想和学习状况,与学生谈心,树立正确的人生 观和价值观,与学生交流探讨好的学习方法,组织、开展各项有益的文体活动,独立完 成任务,符合毕业要求。 (手写)

硕士研究生学年论文评分标准(表格)

硕士研究生学年论文评分标准(表格)
选题较差,基本缺乏理论和实践意义,研究可行性较低(1-3)
2




(10)
文献资料翔实、权威,材料选取客观,综合分析正确,运用恰当,具备分析整理各类信息并从中获取新知识的能力(8-10)
文献资料选取较为翔实、权威,运用比较恰当,能较好地分析整理各类信息,并提出较合理的实施方案(6-7)
文献资料选取比较合理,能进行综合分析和运用,能阅读参考资料、文献,能分析整理各类信息(4-6)
标题、摘要、参考文献、字数等不太符合规范要求,引证偏少、偏多或存在少量假引、错引等问题,文字、符号等使用存在不少错误(4-6)
标题、摘要、参考文献、字数等基本不符合规范要求,引证缺乏、过多或存在大量假引、错引等问题,文字、符号等使用混乱(1-3)
备注
成绩
导师签名
评审日期
基本掌握相关研究领域内的知识体系,专业功底一般(4-6)
对研究领域的学术发展情况不清楚,基础理论欠缺,专业功底较差(1-3)
7




(10)
引证、标题、摘要、参考文献、字数等完全规范要求,文字、符号等使用正确(9-10)
引证、标题、摘要、参考文献、字数等基本符合规范要求,文字、符号等使用基本正确,或者仅有个别错误(7-8)
对相关领域的研究有一定改进,指出了司法实践或理论研究中存在的问题,充实了相关理论研究(11-13)
研究基本缺乏理论和实践意义,学术价值或应用价值不大(5-10)
6
专业知识(10)
专业知识体系牢固,熟练掌握基础理论知识,专业功底扎实(9-10)
具备较为牢固的专业知识体系,对本专业基础理论具有较清晰的认识,专业功底较好(7-8)
论文结构结构和语言使用较差,逻辑错误明显,文字表达不通顺,研究方法较差(5-10)

硕士研究生中期考核表

硕士研究生中期考核表

硕士研究生中期考核表
(硕士专业学位研究生适用)
(硕士学位论文题目:宋体,小二号字,加粗)
研究生:
校内导师:
校外导师:
学号:
学院:
学位类别:
领域名称:
学习方式:()全日制()非全日制
华南理工大学研究生院
二〇一九年三月
一、论文工作已完成的研究工作和已取得阶段性成果
二、论文工作后期进度安排、拟完成的研究工作及预期成果
三、目前存在或预期可能出现的困难与问题
四、中期考核报告作者承诺及导师意见
五、中期考核审核意见
1.本表共5页,第5页为教务员统一打印的成绩单;
2.中期考核结束后,请将本表交至学院教务员处。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
立论基本正确,通过必要的实验,理论得到验证,实验数据基本可靠,或掌握运算方法,模拟运算结果基本正确。
中(60~74)
立论不正确或实验数据不可靠,模拟运算结果不正确.观点模糊,没有取得有意义的成果。
差(<60)
分析问题解决问题能力及成果
35%
对研究的问题分析透彻,独立工作能力强,有独到的新见解。理论与实际方面有独到之处,成果突出。
中(60~74)
选题不当,选题理论意义与实用价值不明确。
差(<60)




40%
立论正确,设计出高水平实验,理论得到可靠的验证或提出新的运算方法,模拟运算结果可靠,并得到实验验证。
优(90~100)
立论正确,采用先进的实验手段,理论得到较可靠的验证或运算方法较先进,模拟运算结果正确。
良(75~89)
不善于总结提高,论文写作能力差,学风不严谨。
差(<60)
备注
总分
密封交回答辩秘书。备注作为选项,填写对论文的总体印象或建议。
优(90~100)
对研究的问题分析正确,独立工作能力较强。有新见解,有较好的理论分析或实用价值,成果较突出。
良(75~89)
分析问题基本正确,独立工作能力尚可。有一定新见解,成果在理论和实际上有一定意义。
中(60~74)
分析问题基本不正确,独立工作能力差。缺乏新见解。
差(<60)
论文写作与科学作风15%
北京航空航天大学自动化学院
硕士研究生论文评阅人成绩评分表
姓名
导师姓名
评阅人姓名
内容
参考标准
等级及评分参考
论文选题与综述10%
追踪学科发展前沿,对国民经济、科学技术与社会实践有较大实用价值或理论意义。
优(90~100)
对国民经济、科学技术与社会实践有实用价值或理论意义。
良(75~89)
能结合国民经济、科学技术的发展有一定的实用价值与理论意义。
概念清晰,层次分明,善于总结提高,文笔流畅,文字图表规范,学风严谨,符合学位论文格式要求。
优(90~100)
条理性好,层次分明,总结提高较好,文字图表规范,学风较严谨,符合学位论文格式要求。
良(75~89)
论文有条理性,总结提高尚可,文字图表基本规范,学风较严谨,基本符合学位论文格式要求。
中(60~74)
相关文档
最新文档