第二章 管理研究的基本要素

第二章 第17张
§3 定义
1、种差界定法 ( 语义定义 semantical definition，属
加种差定义) 定义的语法结构为： 被定义之物 = 种差+ 属名 如：人是有理性的动物。 英文语法结构为： things to be defined + verb + general class word + that clause or “wh”“ word + particular characteristics e.g. Tariff is a tax on imported goods. The forward exchange rate is the rate that contracted today for exchange of currencies at a specified date in future.
第二章 第13张
§2 名词、术语
2 、中性名词
科学研究要求严谨的逻辑性加精炼的中性语言。 所谓中性，就是指不包含主观价值判断。避免使 用日常生活中的“情绪语言”。 你我他定理：我是立场坚定的，你是不轻易为他 人折服的，他是花岗岩式的顽固脑袋。 将情绪语言还原为中性语言的简单但不精确的方 法是：删除形容词 中性语言和情绪语言各有不同的适用范围：文学 作品中缺少情绪语言可能导致毫无美感可言；科 技论文的美感则在于它严谨的逻辑性和精练的中 性语言。
第二章 第19张
§3 定义
2、定义设定中容易出现的问题 一是不把清晰地设定定义当一回事儿； 二是由于不了解定义设定的规范而引发的错误，这 类错误可概括为： 以例代定义。 种差被忽视，或者描述范围不恰当。如教科书中 对人的界定。 属被忽视，或者选择不当。 采用否定词。 冗长啰嗦。定义用词以简练为贵，不需要无谓的 修饰词，忌冗长、啰嗦。有时可在简练定义语句 之后加以解释，描述其更具体的属性。
第二章 第20张
§3 定义
2、定义设定中容易出现的问题 • 下定义不要改变大家已经接受的定义。 • 只要语句够用不必另造新名。 • 如果尚无现成名词以命名所需命名之事物， 则立定义以明之。如英文管理文献中近几年 出现 “guanxi " 一词。 • 不可以将同一个名词重复界定，也不可以把 定义弹性化。 名词的定义并非绝对或唯一，最能反映该名词 在某情境下的内涵才是最适当的定义。
第二章 第16张
§3 定义
1、种差界定法 ( 语义定义 semantical definition，属 加种差定义) 定义项由属（genus）加种差 (differentia) 组成， 即 种（species）概念 = 种差+ 属概念 甲是乙（丙、丁）的属，乙（丙、丁）是甲的种， 乙具有的那些不同于其他种（丙、丁）的属性， 就叫做乙的种差。 界定一个名词，首先要弄清楚与之相关的种属关 系，然后再弄清楚它在同类中的个性。
第二章 第24张
§4 变量
1 、变量反映出社会科学和人文学科研究的差异 通常人文学科难以采用变量语言，而社会科学研 究却必须使用变量语言。管理研究中两种研究途 径都会遇到，但对于研究生论文工作而言，还主 要靠科学的研究方法。 2 、变量类型 变量既然属于概念类，便须设定定义。 定义必然要含有可识别的种差，这就要求辨明反 映此种差特征的变量属性构成，以便进行度量和 分析。也就是说，对于变量来说，一般界定内涵 的定义尚嫌不足，还需要设定可操作性的定义 (operational definition) （第三章详细讨论）
心象a”
心象c”
A A
心象b’
A
A A
心象b”
A A
A 心象d’
心象d”
名 A 词
(c)乙关于概念A的一组心象
(d) 概念A的一组规范心象
图2—1
概念化过程
第二章 第8张
§2 名词、术语
名词乃为一个概念正名，名词要贴切表达概念。 象形文字和拉丁语系文字在唤起人们对概念联想 方面的作用不同。 概念一旦形成并有了名词之后，人们便暂时抛开 概念化过程的心象，而用名词、术语进行沟通但 不要忽视了人们对同一概念赋予不同心象的客观 事实。 心象因人而异，科学方法强调实证性，势必要为 概念设臵一组规范的可观测的心象（可测的指 标），以反映此概念的特征。

第二章 第14张
§3 定义
定义（definition）亦称界说，是提示概念和名词所
表达的共同属性（即内涵）的逻辑方法。
研究论文中关键名词的界定反映研究者的基本功。
研究者只需就一些关键的概念和名词赋予定义，因 为它们总是和论文的创新点或贡献之处相联系。对 于大部分名词则可以借助于辞海、辞典概念
2 、概念“公用”，概念化过程“私有”
研究中观测的对象可概括为三类：可直接观
测的；可间接观测的；需推测的。 清晰概念的最终参照点必须依托于可直接观 测的事实和清晰的属性。 尽管管理研究中相当多的概念不能依托于直 接观测，而是靠间接的推测性的观测，但不 管怎样的推测性的观测，最终要归结到某种 清晰的测度指标。
第二章 第4张
§1 概念
2 、概念“公用”，概念化过程“私有” 总之，概念是对所观测事物本质的抽象表 达，目的是简化思考，便于沟通，在一个 名词下对事物的各种形态作一素描。 有些概念与事实或对象很接近；有些概念 直接表达有困难，可从其他领域的语言中 借用；多数情况是：需要自己定义概念， 给出专门用语。 由于概念本身并非实物，因此概念从本质上 说是不可观测的。事实上，所谓概念的可测 性是指反映与概念相关联事件的心象集合是 可观测的。
第二章 第21张
§4 变量
变量是按逻辑归类的一组属性，其属性在幅度上和
强度上的变化强度可以度量（可观测性）。 变量和属性的概念密不可分，但属于两个层次：变 量包含若干属性，属性总是依附某个变量而言的。 对变量属性的结构性描述，在研究工作中占据相当 大的份量。 人们往往期望变量的某种属性而不是另一种属性出 现。如期望其利润率高而不希望利润率低等。 在管理研究的各种基本要素中变量处于中心地位， 概念、名词等对于变量起到铺垫作用，而后续的假 设、理论、分类等要素，都是以变量为出发点，表 述变量之间的各类关系。
研究者的水平和功底就体现在这些要素
层次的细节中。 因此，要求大家能规范、准确无误的运 用以上各要素。
第二章 第2张
§1 概念
0 、定义： 概念(concept)是人们将现实生活中观测和感 受到的, 具有某种共同属性的一群相关联现象 进行概括和抽象而得到的思维产物。 1 、概念化和思维心象 当人们听到某类概念时，大脑中自觉不自觉 地会涌现出与此概念相关的一组具体现象， 心理学称之为思维心象(mental image) 。 由于人们具有不同的经历和经验，接触的事 物不同，各个人脑海中就某一概念蕴含的思 维心象也不相同。
第二章 第23张
§4 变量
1 、变量反映出社会科学和人文学科研究的差异 能否使用变量语言进行研究，是区分社会科学和 人文学科研究方法的一个标准。 管理研究中离不开人的因素，通常有两种研究途 径： 一种是考察人的主观世界（如企业家的成功之 道），这属于人文学科的研究方法； 另一种是将人的各种属性（如年龄、业绩、价 值观等等）都作为一种变量处理，探讨变量之 间的关联的科学研究方法。 这两种研究方式的差别犹如临床医生（注重个 性）和医学研究人员（注重共性）的差别。

第二章 第11张
§2 名词、术语
1 、翻译名词
W1 W2 S2 译文文本
一级 偏差 二级 偏差
S1 原著文本
W3
S3 读者感受文本
图2-2 翻译的情境
举例来说：对毛泽东诗词的翻译；英语课
堂故事接龙。
第二章 第12张
§2 名词、术语
1 、翻译名词 人们往往轻率地仅凭翻译名词的中文名词按习惯解 释来理解其概念。 举例来说 finance: corporate finance，international finance, public finance The same “virtual” with different meaning ~组织，~制造，~资本 Economy based on knowledge ( 体现了主次关系) CEO（执行长，首席执行官） Meta-stable（次稳态，亚稳态，元稳态？）

第二章 第9张
§2 名词、术语
规范心象并非是绝对的、任何场合都适用，但 在一项研究中要保持前后一致。 论文写作中常见的问题：概念和名词的表述随 意，以为自己对某概念的理解别人一定认同， 忽视了概念化过程的差异。 具体表现为： 同一概念前后用不同名词表示，或同一名词 前后属性不同（说明规范心象未明确）。 推出新名词而无后续内容（后续未用到）。 内容创新变成“名词”创新。
关键名词的定义要清晰，以便人们消除歧义, 进行
沟通，而不管读者是否完全赞同研究者的定义。
e.g. 殷海光曾举过的两人辩论钞票的例子。
第二章 第15张
§3 定义
逻辑学家和科学家常应用多种方式来建立定义：
同义词界定。界定端包含与被界定端同义的名
词。 指明法。一般来说名词有外延和内涵，外延即 此名词可应用之范围或使用之一切对象。指明 法就是通过指明概念的外延来说明其内涵的方 法。 数学表达式。通常也叫做名目定义。这种定义 建立之目的纯粹是在介绍新名词，尤其是新记 号。如 n! 1 2 3 (n 1) n

第二章 第10张
§2 名词、术语
1 、翻译名词
研究论文总是要参考外文文献的，因此对翻译 名词的正名、理解和运用要慎重。 举例来说 context（上下文, 来龙去脉? 情境） pay-off（支付? 得失，类似的trade-off） function（函数，功能? ） Proletarian（无产者？城市无产者） 翻译的情景见图2—2（see the next slide show）