试论集群中小企业的商业信用优势——基于信息视角的完全信息静态博弈分析

合集下载

最新2完全信息静态博弈

最新2完全信息静态博弈
委托-代理(principal-agent)关系中被设计的囚徒困境
委托-代理关系
通常的含义是委托人请代理人代理某件事情。其中的关键问 题是二者利益不一致,并且委托人不知道代理人是否努力工 作(称为信息不对称),甚至委托人没有办法监督代理人的 工作。为此,需要设计一种制度(system),使代理人在追求自 己利益的同时也最大化委托人的利益,如何设计这样的制度 就是信息经济学(information economics)研究的问题。由于在 经济学中,制度与合同/合约/契约(contract)、机制(mechanism) 等词具有相同含义,信息经济学又称为机制设计理论、合同/ 合约/契约理论。又由于是研究委托代理关系,也称为委托代 理理论。其实质是激励代理人按照委托人的利益行事,还称 为激励理论(Incentive Theory),注意与管理学中激励理论差异。
注意:一定是剔除“严格”劣战略,因为如果剔除的劣战 略不是严格的,那么有可能剔除纳什均衡。
如果重复剔除严格劣战略之后的战略组合是唯一的,那就 是纳什均衡。
但是,并不是所有纳什均衡都可以通过重复剔除严格劣战
略得到。
小猪


按 大猪
4,0
4,4
等 8,-1
0,0
2020/10/10
魏光兴——重庆交通大学
11
2、智猪博弈III
练习:用重复剔除严格劣战略求以下博弈的纳什均衡
左中 右 上 1,0 1,3 0,1 下 0,4 0,2 2,0
2020/10/10
魏光兴——重庆交通大学
4
1、囚徒困境与占优均衡V
如何走出囚徒困境?
可信的(由第三方实施的、据说黑社会中存在的)报复 历史上的 “人质”或“通婚”方案 军队中的(有些企业试图培养的)“忠诚”文化 长期重复关系

中小企业集群信贷融资的信用优势分析

中小企业集群信贷融资的信用优势分析
s l e tr r e cu tr u d b e pu o t e f a cn ft e s l l n e r e cu tr . mal n e p s l e wo l e h l f l n i g o ma t r i l se i s s t h in h e p s s
Ke r s mal ne r ecur;ce i f a cn ywo d :s l e tr i lse p s s rdt n n ig;ce i a v na e i r t d a tg s d
改革开放 以来 , 国沿海及 内陆涌现出许多传 我 统产 业型 中小企业 集 群 , 且 呈 现 出 良好 的发 展 势 并 头, 体现了企业集群 的竞争优势。本文侧重对 中小 企业集群融资的信用优势进行分析 , 并试图从博弈 的角度解释这种优势的来源。
cu tr o o t i r dtf n .T e wh l n n i g e vr n n a h g d d a t al e a s fte f a ca r lse t ba n c e i u d h oe f a cn n io me th sc a e rmai l b c u e o n n i c - s i n c y h i l i ss n ea a y i o h a re f h mal n d u sz ne rs si n cn d te ce i a v tg so i.A d t n ss ft eb rir o t e s l d me i m- i h l s a d e e tr i e f a i ga r dt d a a e f p ni n n h n
信用市场上无法建立起 良好的信誉 , 贷款人对 中小 企业 的行为也就没有 良好 的预期 , 极大地挫伤了商 业银行对 中小企业提供信贷服务的积极性 , 严重加 剧 了中小 企业 贷款 难度 。 1 2 中小企 业信用 担保 不足 、 . 投资风 险大 中小企业的规模小 、 投资风险大 , 使得银行对其 放 贷 的风险 大 , 一 定程 度 上加 大 了 中小企 业 通 过 在

《2024年中小企业联保贷款的信誉博弈分析》范文

《2024年中小企业联保贷款的信誉博弈分析》范文

《中小企业联保贷款的信誉博弈分析》篇一一、引言随着市场经济的发展,中小企业作为经济发展的重要力量,其融资问题一直备受关注。

联保贷款作为一种新型的融资方式,为中小企业提供了更加灵活和便捷的融资渠道。

然而,联保贷款的运作过程中,信誉问题成为了一个重要的研究课题。

本文将从信誉博弈的角度,对中小企业联保贷款的运作机制及信誉问题进行深入分析。

二、中小企业联保贷款概述联保贷款是指多个中小企业组成联保小组,相互担保、共同承担贷款风险的一种融资方式。

其特点在于通过企业间的互保关系,降低银行对单一企业的信用风险评估难度,从而为中小企业提供更加灵活和便捷的融资服务。

三、信誉博弈分析1. 信誉机制的建立在联保贷款中,信誉机制的建立是关键。

通过建立企业间的互保关系,形成一种相互监督、相互制约的机制。

这种机制可以有效地降低信息不对称带来的风险,提高贷款的安全性。

同时,企业间的互保关系也可以提高企业的信用意识,形成良好的信用环境。

2. 信誉博弈的动态过程在联保贷款的运作过程中,企业间的信誉博弈是一个动态的过程。

每个企业都会根据其他企业的行为和自身利益的最大化来调整自己的行为。

当某个企业出现违约行为时,其他企业会通过内部协调机制来应对风险,如通过追偿、报警等方式来维护整个联保小组的信誉。

这种动态的信誉博弈过程,使得联保贷款的运作更加稳定和可持续。

3. 信誉风险与防范尽管联保贷款具有降低信用风险的优点,但仍然存在信誉风险。

信誉风险主要来自于企业间的道德风险和逆向选择问题。

为了防范信誉风险,需要从以下几个方面入手:一是加强企业间的信息共享和监督机制,提高信息的透明度和准确性;二是完善法律法规和信用体系,加大对失信行为的惩罚力度;三是银行应加强对联保贷款的审批和监管力度,确保贷款的安全性和合规性。

四、案例分析以某地区中小企业联保贷款为例,该地区通过建立企业间的互保关系,成功降低了银行对单一企业的信用风险评估难度,为中小企业提供了更加便捷的融资服务。

中小企业集群竞争机理及优势探析论文字数1000字

中小企业集群竞争机理及优势探析论文字数1000字

中小企业集群竞争机理及优势探析中小企业集群竞争机理及优势探析中小企业集群是指同一地区内由多个小型及中型企业以某种方式进行联合起来的一种经济形式,通过互相合作来达到更好的竞争力和效益。

在中小企业集群中,企业互相联系,形成协作型的互惠关系,此种形式的集群,能够有效地提高整个集群的效益。

本文将分析中小企业集群的竞争机理及其优势。

一、中小企业集群的竞争机理1. 形成品牌效应在一个地区内,众多企业的生产及销售活动均口口相传,经过多年的发展,便能够形成一定的品牌效应。

成熟的品牌效应可以使得消费者在进行消费时更加的信任,并且也可在相同产品质量的情况下,使得消费者更愿意选择地区品牌,从而促进该地区集群企业的发展。

2. 共享相关资源与信息中小企业集群内的企业之间相互联系,能够共享各种资源及信息。

此种对于集群中的企业而言具有很大的优势。

特别是在今天市场竞争激烈的情况下,集群内的企业能够借助这种方式互相配合并协作,让每一个企业获得更多的进一步发展的机会。

3. 减少压降成本中小企业集群的企业之间相互协作,可以在生产、仓储等方面进行资源平衡,这样可以减少企业生产中的各种压降成本,使得企业的经营负担能够得到有效地缓解,从而在生产环节中达到更高的效益。

4. 助力技术进步在中小企业集群中,企业之间技术可互相借鉴、积累,从而对于整个集群的综合竞争力的提升具有重要的作用。

此种形式的技术创新通过企业之间彼此之间可以进行技术创新的交流,从而促进了助力技术的进步。

二、中小企业集群的优势1. 产品多样性在中小企业集群中,公司不会仅仅生产同一种产品。

相反,由于集群中存在着多个企业,这些企业可以互相配合合作,在生产和销售方面进行协调。

这种多样性使得集群企业在市场上更具竞争力。

2. 生产成本的降低中小企业集群内的企业之间相互配合,生产和销售方面互相协调,使得产品的生产成本得到显著降低。

一方面,中小企业集群之间相互联系,可以实现资金等资源共享,另一方面能够降低生产成本。

《2024年中小企业联保贷款的信誉博弈分析》范文

《2024年中小企业联保贷款的信誉博弈分析》范文

《中小企业联保贷款的信誉博弈分析》篇一一、引言中小企业联保贷款,是在信贷领域中的一种独特现象。

在当下的经济发展过程中,为中小企业的资金流动提供着关键性的帮助。

此种贷款形式不仅仅关注单一企业的信誉与资产,还以一种合作的方式来考虑企业之间的信任与共同承担风险。

这种机制中的信誉博弈是确保其顺利运作的核心要素。

本文旨在分析中小企业联保贷款中的信誉博弈过程及其影响因素,探讨其如何保障金融体系的稳定与发展。

二、中小企业联保贷款的概述中小企业联保贷款是一种企业之间通过互相担保,来获取银行贷款的金融产品。

它鼓励企业之间形成合作互助的关系,以增强信贷市场的竞争力。

在这一过程中,各企业不仅以其自身的信誉和资产作为贷款的担保,同时也借助其他企业的信誉进行联合担保。

三、信誉博弈的分析框架在中小企业联保贷款中,信誉博弈主要体现在两个方面:一是企业与企业之间的信任关系;二是银行与企业之间的信任关系。

在信誉博弈中,各参与方通过自身的策略选择来影响整体的游戏结果。

四、企业间的信誉博弈1. 合作与信任的建立:在联保贷款中,企业间的合作与信任是基础。

各企业通过共同承担风险、共享信息等方式来建立和维护这种信任关系。

2. 策略选择与信誉维护:企业在面对还款压力时,可能会选择按期还款或违约。

此时,企业的信誉成为了关键。

企业通常会通过建立良好声誉、进行合规经营等手段来维护自己的信誉。

五、银行与企业间的信誉博弈1. 银行的风险评估:银行在考虑是否发放联保贷款时,会进行风险评估。

这包括对企业的信誉、资产、经营状况等方面的评估。

2. 银行的监督与激励:银行在发放联保贷款后,会通过定期的监督和激励措施来确保企业能够按期还款。

这些措施包括对企业的财务报告进行审查、对违约企业进行处罚等。

六、影响信誉博弈的因素1. 法律法规:法律法规对于保护信贷关系、维护金融秩序有着重要的作用。

完善的相关法律可以降低企业与银行之间的信息不对称问题,从而增强各方的信任感。

《2024年中小企业联保贷款的信誉博弈分析》范文

《2024年中小企业联保贷款的信誉博弈分析》范文

《中小企业联保贷款的信誉博弈分析》篇一一、引言随着市场经济的发展,中小企业在国民经济中的地位日益凸显。

然而,由于中小企业规模小、资金不足、信用体系不健全等问题,其融资难、融资贵的问题一直制约着其发展。

为了解决这一问题,联保贷款作为一种新型的融资方式应运而生。

联保贷款是指多个中小企业自愿组成联保小组,相互担保,共同承担贷款风险的一种贷款方式。

在这个过程中,信誉成为了联保贷款的核心要素,本文将对中小企业联保贷款的信誉博弈进行分析。

二、中小企业联保贷款的背景与现状中小企业联保贷款在我国的发展历程中,已经成为了一种重要的融资方式。

它通过企业间的相互担保,降低了银行的信贷风险,同时也为中小企业提供了更为便捷的融资渠道。

然而,由于中小企业信用体系的不完善,以及部分企业存在恶意逃债、违约等问题,使得联保贷款的风险管理成为了一个重要的问题。

三、信誉博弈分析(一)信誉的重要性在联保贷款中,信誉是决定贷款成功与否的关键因素。

企业的信誉状况直接影响到其获得贷款的难易程度和贷款成本。

一个信誉良好的企业,往往能够更容易地获得银行的信任,从而获得较低利率的贷款。

反之,信誉较差的企业则可能面临更高的融资成本,甚至被银行拒绝贷款。

(二)企业间的信誉博弈在联保贷款中,企业间的信誉博弈表现为相互担保的过程中。

每个企业都希望其他企业能够履行担保责任,从而降低自身的风险。

然而,由于信息不对称和道德风险的存在,部分企业可能会选择违约来逃避责任。

这种行为会破坏整个联保小组的信誉,使得其他企业也面临更大的风险。

因此,企业间需要建立起一种信任机制,通过共同维护整个联保小组的信誉来降低风险。

(三)银行与企业的信誉博弈在银行与企业之间,也存在一种信誉博弈。

银行需要通过企业的信誉状况来评估其还款能力和风险程度。

而企业则希望通过自身的努力来提高自身的信誉状况,从而获得更好的融资条件。

为了建立良好的合作关系,银行与企业需要共同维护信誉体系,通过加强信息共享、建立信用评价机制等方式来降低风险。

完全信息静态博弈实验

完全信息静态博弈实验
己的收益
在实验中,通常会设定每个策略都 有一个相应的收益值,这些收益值 可以是正面的,也可以是负面的。 参与人的目标是在给定其他参与人 策略选择的情况下,选择一个最佳
的策略,以最大化自己的收益
2
实验步骤
设定参与人数和策略 数量
确定每个参与人的策 略选择
分析博弈结果:包括 最佳策略选择、博弈 均衡以及影响因素等
的策略来增加自己的收益
除了得出最优策略组合外,实验结果还 可以分析不同因素对博弈结果的影响。 例如,参与人的风险偏好、信息不完全 程度、时间限制等因素都可能对博弈结
果产生影响
4
完全信息静态博弈实验是一种经 典的博弈模型,常用于分析策略 选择和决策行为。通过实验可以 得出最优策略组合以及不同因素 对博弈结果的影响。在实际应用 中,完全信息静态博弈也可以用 于研究各种不同领域的问题,例 如经济学、政治学、社会学等。 通过分析不同因素对博弈结果的 影响,可以更好地理解各种问题 的本质和规律,为决策提供参考
完全信息静态博弈实验还可以用 于研究人类的决策行为和心理。 例如,通过实验可以观察到人们 在面对风险和不确定性时的决策 偏好和行为特点。此外,完全信 息静态博弈实验还可以用于研究 人类的合作和竞争行为,以及如 何通过合作和竞争来实现共赢
结论
-
XXXX
感谢观看
汇报人:xxxx
时间:20XX.XX.XX
-
完全信息静态博弈实验
完全信息静态博弈实验
67 LOREM
完全信息静态博弈是一种经典的博弈 模型,其特点是参与人在进行决策时, 对于其他参与人的策略选择和收益情 况都有完全的了解。这种博弈模型常 用于分析策略选择和决策行为,以及
研究不同因素对博弈结果的影响

从博弈视角解析信息非对称下中小企业信贷难题

从博弈视角解析信息非对称下中小企业信贷难题

从博弈视角解析信息非对称下中小企业信贷难题摘要:本文运用博弈论的方法对中小企业和商业银行间的信贷关系进行分析。

在完全信息静态博弈中,给出唯一纳什均衡解;在不完全信息动态博弈中,给出企业道德风险系数的范围;在无限次重复博弈中,探讨贴现率对于贷款的影响。

最后,提出改善中小企业信贷困难的有效建议。

关键词:中小企业信贷融资信息不对称博弈0 引言中小企业信贷困难近年来引起广泛关注,针对中小企业信贷难题, allen n. berger(1998)等学者提出:中小企业最大的融资障碍或许是信息的不透明,因中小企业供应商、客户这些重要信息通常不公开[1]。

beck,t.,demirg(2006)等学者认为,阻碍中小企业融资的一个重要原因就是所谓的“模糊”[2]。

即银行很难确定中小企业是否有能力偿还贷款(通过项目成功所得)或是否愿意偿还贷款(存在道德风险)。

本文致力于研究企业自身能力因素和道德因素对银行贷款决策的影响,并给出解决中小企业信贷难题的有效建议。

1 博弈分析1.1 中小企业-商业银行完全信息静态博弈模型假设:①参与人为中小企业和商业银行,商业银行的策略分为贷款和不贷款;中小企业的行为策略为守信和不守信。

②假设企业有一收益率为r的项目,项目自有资金为a,预向银行申请贷款额为b,银行的贷款利率为i,企业向银行申请贷款的手续费为c,因实施项目企业必须付出的人力物力等成本费为f(r)。

如果银行同意贷款,企业守信,那么企业预期收益e1=(a+b)r-bi-c-f(r),银行预期收益为e2=bi;若企业选择不守信,则企业的收益e1=(a+b)r+b-c-f(r),银行的收益为e2=b。

给出静态博弈收益矩阵如下:表1博弈收益矩阵■在此博弈收益矩阵中,中小企业出于效益最大化考虑和“投机心理”,会做出不守信的决策。

而商业银行在得知中小企业不守信时,将做出不贷款的决择。

因此,此静态博弈的唯一纯战略纳什均衡为{不贷款,不守信}。

浅析中小企业集群效应

浅析中小企业集群效应

浅析中小企业集群效应中小企业的集群发展是世界范围的一种重要经济现象,我国的中小企业集群在20世纪90年代也取得了较快发展,中小企业集群所带来的巨大经济利益和社会效益日益明显。

深入分析研究中小企业集群存在这一经济现象,对于促进地区经济发展,推动社会进步有着重大意义。

一、中小企业集群中小企业集群是指以一个主导产业为核心的相关产业或某特定领域内大量相互联系的中小企业及其支持机构在该区域空间内的集合。

美国硅谷的繁荣、意大利经济的振兴、东部沿海乡镇的迅猛发展在很大程度上归结于当地企业集群的发展。

随着市场竞争的全球化,经济发展也凸现出区域集中化趋势,特别是参与全球产业链分工的地方企业集群化。

以中小企业为主的企业集群,由于其能够快速适应市场变化、满足顾客个性化需求而日益得到迅速发展。

按照企业集群的产业性质,可以将产业集群分为三种类型:一是传统产业集群,它以传统的手工业或劳动密集型的传统工业部门为主,如发展纺织、服装、制鞋、家具、五金制品等行业,大量的中小企业在空间上相互集中,形成一个有机联系的市场组织网络,在这种产业集群内,劳动分工比较精细,专业化程度较高,市场组织网络发达。

典型的例子是意大利的特色产业区和浙江的“块状经济”区。

二是高新技术产业集群,它主要依托当地的科研力量,如著名大学和科研机构,发展高新技术产业,企业间相互密切合作,具有强烈的创新气氛,美国的硅谷和北京的中关村是这方面的典型代表。

三是资本与技术结合型产业集群,如日本的大田、德国南部的巴登-符藤堡等。

透析中外中小企业集群,我们发现中小企业集群一般具有以下特征:1、集群内各企业彼此独立。

表现在各企业依然是独立的法人,保持各自的所有制、隶属关系、投资渠道,实行独立核算,按市场原则进行平等交易等方面。

2、集群内企业间联系密切。

集群内企业间存在着密切的交互作用,已从工厂联系延伸到产业联系,包括实体的物质和非实体的信息联系,而且这种联系日益成为企业间联系的核心内容。

博弈论四种类型之完全信息静态博弈

博弈论四种类型之完全信息静态博弈

博弈论四种类型之完全信息静态博弈决策需要信息,⼏乎所有需要决策的场合我们都掌握着有限信息,这使得现实中往往是有限信息博弈。

完全信息在这⾥指的是每个参与⼈对其他参与⼈的⽀付函数有着完全的了解。

⽽静态指的是同时⾏动的博弈,或者不同时但后⾏动者不知道之前⾏动者的决策。

在完全信息静态博弈中的均衡是纳什均衡。

最典型的例⼦是囚徒困境与智猪博弈。

下⾯就由这两个例⼦展开,并将在博弈论中的⼀些知识点做出介绍。

【囚徒困境】中基于收益矩阵的模型描述如下:【注】博弈中参与⼈只拥有有限个离散性的纯战略供其选择称为离散型策略。

⽽在另外⼀些博弈中,每个参与者的纯策略可以是来⾃连续范围的⼀个数,如⼚商定价,称为连续型策略。

离散型策略静态博弈可以⽤⽀付表来表⽰,如上图。

对于囚徒A与B来说,⽆论对⽅采取什么策略,⾃⼰的策略是“坦⽩”时总是⽐“抵赖”要好些,在两⼈⽆法通信的情况下,两⼈都会选择“坦⽩”。

【优势战略均衡】在这⾥,⽆论对⽅选择什么,“坦⽩”的收益是严格⼤于“抵赖”,所以“坦⽩”是⼀个严格优势策略,对应的“抵赖”则是⼀个劣势策略。

所有⼈都有⾃⼰的优势策略,由此产⽣的优势策略组合是⼀个优势战略均衡。

但是这⾥需要注意的是,双⽅各⾃的优势策略却导致了集体的利益最差,如果两⼈都选择“抵赖”收益将是各⾃-1,但是优势策略下的收益却是-8.囚徒困境反映了个⼈理性与集体理性的冲突。

个⼈的最优选择从社会⾓度看并不是最优的。

社会⽣活中有很多例⼦:公共品的给予,商家的价格战,团队⽣产中的偷懒(三个和尚没⽔喝),⼩学⽣减负越减越重,各国军备竞赛等。

【如何⾛出囚徒困境】如果有可信的承诺或者是惩罚(第三⽅实施),会使两⼈合作,促进集体利益最⾼。

【智猪博弈】智猪博弈的收益矩阵模型如下:在此处,⼩猪有优势与劣势策略,但⼤猪没有,只能根据⼩猪的策略做出最佳应对,⽽⼩猪不会选择劣势策略,因此剔除⼩猪“按”的策略,此时,⼤猪的策略只能为“等”。

【重复剔除劣势战略均衡】严格劣势策略为不管其他参与⼈怎样选择呢策略,参与⼈选择策略A时的收益严格⼩于策略B时的收益。

中小企业集群竞争机理及优势探析

中小企业集群竞争机理及优势探析

中小企业集群竞争机理及优势探析【摘要】所谓中小企业集群竞争机理及优势探析,指的是在特定区域内,多家中小企业相互联系、合作和竞争,形成一种密集型的产业集聚现象。

本文首先介绍了中小企业集群的定义和特点,分析了其竞争机理,包括资源共享、技术交流和市场协同等。

接着探讨了中小企业集群的优势,如规模效益、产业链完整和创新能力增强。

文章还展望了中小企业集群的发展趋势和通过案例分析验证理论。

结论部分总结中小企业集群竞争机理和优势的启示,并展望了未来研究方向。

通过本文的研究,可以为中小企业集群的发展提供参考,并促进相关产业的可持续发展。

【关键词】中小企业,集群竞争机理,优势分析,发展趋势,案例分析,启示,研究展望1. 引言1.1 研究背景在全球化背景下,中小企业集群的竞争机理受到了广泛关注。

中小企业集群通过规模效应、技术创新、资源共享等方式,实现了在国际市场竞争中的优势。

了解中小企业集群的竞争机理,有助于企业更好地制定竞争策略,提高市场竞争力。

中小企业集群的优势分析也是研究的重点之一。

中小企业集群通过产业链的整合、创新能力的提升等方式,实现了效益的最大化。

了解中小企业集群的优势,对于促进企业之间的合作、推动产业发展具有重要意义。

对中小企业集群的竞争机理和优势进行深入探讨,有助于提升中小企业的竞争力,推动产业的升级和转型。

部分的完成。

1.2 研究意义中小企业集群作为经济发展的重要组成部分,对于推动产业升级、促进区域经济发展具有重要意义。

研究中小企业集群的竞争机理及优势,可以帮助我们更好地理解中小企业集群的运行规律和发展趋势,有助于为政府决策提供科学依据,为企业提供发展建议,促进中小企业集群的健康发展。

通过对中小企业集群竞争机理及优势的深入探索,可以帮助企业更好地把握市场机遇,提高自身竞争力,实现可持续发展。

研究中小企业集群竞争机理及优势的意义在于为促进区域经济发展、推动产业升级、提高中小企业竞争力提供理论指导和实践支持。

基于中小企业集群中小企业融资优势分析

基于中小企业集群中小企业融资优势分析

基于中小企业集群的中小企业融资优势分析摘要:中小企业的集群发展是世界范围的一种重要经济现象。

近些年,中小企业集群在我国取得了很快发展。

中小企业集群由于其根植性和产业专业化等特征,与单个游离企业相比,中小企业集群内的中小企业在银行融资方面具有缓解信息不对称,减少银行信贷风险等优势。

本文通过借鉴博弈模型,从信任机制分析中小企业集群内的中小企业的融资优势。

关键词:中小企业集群;融资;信任和声誉机制;博弈一、问题的提出长期以来,中小企业由于其自身财务体系不完整,银企之间信息不对称,银行信贷风险较高,一直处于融资难的状况,其成长和发展受到资金瓶颈的制约。

目前已经有学者注意到中小企业集群内的中小企业具有单个游离企业所没有的融资上的便利和优势,这为解决中小企业融资难问题提供了另一种思路。

本文拟从信任和声誉机制角度分析中小企业集群内中小企业的融资优势。

二、中小企业集群的概念中小企业是国民经济的重要组成部分,对拉动内需、经济增长、劳动就业、科技进步、社会稳定都起着至关重要的作用。

中小企业集群是中小企业的地理空间上的聚集或某个产业内形成的价值网络。

与单个、游离的中小企业相比,中小企业集群是由一群彼此独立但又相互依赖的相关行业的中小企业组成,在地域上比较集中,集群内的中小企业既有竞争又有合作,既有分工又有协作,它们所形成的长期关系以承诺,信任和相互间的利益关系来维持。

三、中小企业集群内的信用和声誉机制分析1.由于中小企业集群的根植性特征,因此和一般中小企业相比,集群内的中小企业信用依存度较高。

在产业集群中,企业之间的交易活动非常频繁,其中许多经济行为不仅仅依赖于经济交换,而且在很高程度上还依赖于相互之间的信用关系。

集群内部专业化分工程度较高,配套服务条件好,企业所需的人才,信息和客户在集群内部更容易获得,加上集群能创造更多的市场机遇,有利于企业的发展,因此企业的迁移成本高,增大了企业的守信度。

另一方面集群内的中小企业贷款需求频繁,其与银行之间的合作是重复的。

产业集群技术创新的困境及突破——基于完全信息静态博弈的分析

产业集群技术创新的困境及突破——基于完全信息静态博弈的分析
维普资讯
产业集群技术创新 的困境及 突破

基于完全 信息静 态博 弈的分析
胡大立 ,张 伟
3 0 1) 3 0 3
f 江西财经大学 工商管理学院 ,江西 南 昌

要 :产业集群有着非集群无法比拟的竞争优势 ,在诸 多的竞争优 势之 中,技 术创 新优势是其 中之一 。
但现 实经济生活中却发现部分产业集群 因技术创新能力不足而 出现衰落的现 象,为什 么会 出现理论与 实践相背 离
的现 象?本文试 图应 用完全信息静 态博 弈模 型对其进行理论解释。通过博 弈模型及博弈分析发现 ,集群 内企业从
本质上看都缺乏技术创新 的动力。如何 才能有效 解决 集群 内企业技术创新动 力不足的 问题呢?本 文在博弈分析的 基础上提 出了促进产业集群技 术创新的政策建议 。 关 键 词 :产业集群 ;技 术创 新;公共物品 ;博弈 ;政 策启示 中图分类号 :F 6 . 文献标识码 :A 文章编号 :10 — 9 2(0 7 5 0 2 — 6 02 9 0 8 2 7 2 0 )0 — 0 2 0
影响的创新环境理论 、创新 网络理论 和创新系统理论 也都对集群的创新优势作了详细的论述 。
在 国内也有众多的学者对集群的创新优势进行 了 研究 。如学者 王缉慈(0 1 出 ,相关企 业集聚 可以 20 ) 指 促进专业化知识 的传播 和扩散 ,尤其是隐含经验类知 识的交流 ,能激发新思想 、新方法的应用 ,促进学科
果 。最后 ,通 讯 工 具 在 大 的 集 中地 是 比较 优 越 的 ,这
异化竞争 ,另辟蹊径 ,开发新 的产 品品种 和工艺 。1 [ 6 李 钟文等(0 2 为 ,创新 的学习效应不 仅发生在 同行 2 0) 认 之间 ,它还会 通过基于 “ 共同实践 活动”的 “ 跨行业 链”的知识 流动 ,扩展 到集群创新 网络 的其他节点之

经济博弈论完全信息静态博弈

经济博弈论完全信息静态博弈

19
2024/9/21
2.3.2 应用
混合策略旳措施不但能够处理不存在纯策略纳什均衡旳博弈问题,一样 可应用于存在多种纯策略纳什均衡旳博弈问题。
例 夫妻之争
丈夫
该博弈与上一种博弈旳不同之处于
时装 足球
于每一方所希望对方懂得自己旳策略选
妻 时装 2,1 0,0
择以到达有利于自己旳成果。现实中,
子 足球 0,0 1,3
严格下策反复消去法与纳什均衡
严则格称下ui策(s1:,...对si ,于...,某sn )一为策u略i (s(1s,1..,.s..i*.s,.i.,.,..s.n,)sn旳),严若格u下i (s策1,..。.si ,..., sn ) ui (s1,...si*,..., sn )
命策题反复2.1消去在法n排个除博了弈方(s1*旳,..博., s弈n* )以G外 旳S1全,...,部Sn策;u1略,..组.,u合n 中,,则假(s如1*,严...格, s下n* )
9
2024/9/21
2.2.2 反应函数-古诺模型
在古诺模型中厂商1和厂商2旳反应函数分别为
q1
R1(q2 )
1 2
(6
q2
),
q2
R2 (q1)
1 2
(6
q1 )
q2 (0,6) R1(q2)
(0,3) 0
(2,2)
6
R2(q1)
(3,0) (6,0)q1
从左图能够看出,当一方旳 选择为0时,另一方旳最佳反应 为3,这正是我们前面所说过旳 实现总体最大利益旳产量,因为 一家产量为零,意味着另一家垄 断市场。当一方旳产量到达6时, 另一方则被迫选择0,因为实际 上坚持生产已无利可图。

经济博弈论02完全信息静态博弈(Park)

经济博弈论02完全信息静态博弈(Park)

合策略。
02
混合策略纳什均衡
当所有参与者都选择混合策略,并且每个参与者的混合策略都是针对其
他参与者混合策略的最佳反应时,这组混合策略组合就构成了混合策略
纳什均衡。
03
混合策略纳什均衡求解
通过求解每个参与者在给定其他参与者混合策略下的期望收益最大化问
题,可以得到混合策略纳什均衡。
多重纳什均衡问题
多重纳什均衡定义
参与者、策略与收益
参与者
在完全信息静态博弈中,参与者是决策的主体,他们可以是个人、组织或国家等。每个参 与者都有各自的目标和利益诉求,通过选择不同的策略来追求自身利益最大化。
策略
策略是参与者在博弈中可选择的行动方案。在完全信息静态博弈中,每个参与者的策略空 间是已知的,包括所有可能的选择和组合。参与者需要根据自身情况和对其他参与者行为 的预期来制定最优策略。
Part
05
完全信息静态博弈实验设计与 数据分析
实验设计原则和方法
代表性原则
选择具有代表性的参与者和博弈 场景,确保实验结果具有普遍意 义。
实验方法
采用随机分组、角色扮演、问卷 调查等方法收集数据。
可控性原则
对实验条件进行严格控制,确保 实验结果不受外部因素干扰。
可重复性原则
确保实验过程可重复进行,以便 验证实验结果的稳定性和可靠性。
行为博弈论和演化博弈论发展动态
行为博弈论的研究进展
演化博弈论的研究动态
行为与演化博弈论的融 合趋势
行为博弈论将心理学、经济学等学科 的成果引入博弈论分析框架中,探讨 参与者在现实决策中的有限理性、学 习过程和情绪等因素对博弈结果的 方法来研究博弈问题,关注策略在群 体中的演化过程和稳定性分析。近年 来,演化博弈论在多个领域取得了重 要进展,如社会网络中的信息传播、 生态系统中的物种竞争等。

中小企业集群融资优势分析

中小企业集群融资优势分析

中小企业集群融资优势分析中小企业集群已经成为当前经济发展的产物,本文从社会资本的角度出发,分析集群在融资途径中的效应,并用信息经济学的原理以及博弈论的知识分析集群的社会资本如何使中小企业的信贷融资变为可能,同时由于社会资本的存在还扩大了企业的融资渠道,如民间融资和企业合作融资等,企业的内部融资能力也增强。

标签:中小企业集群社会资本一、引言我国的中小企业在我国的国民经济中占有举足轻重的地位,但目前我过的中小企业却面临这严重的融资困难问题。

主要是由于中小企业经营规模小,资产少,抵御外部冲击的能力差等,导致中小个业存在着较高的倒闭率、违约率和停产率,资信状况不佳,融资要素不足,其投资顶期收益的不确定性加大银行贷款风险;而银行的保守风险意识、办贷手续复杂,信贷激励机制弱、日益严格的金融监管和贷款责任人追究制度导致了众多银行偏离了对中小个业的支持。

而目前国内外涌现了一种新的融资方式,即集群融资。

这种融资方式不仅能够减少信息的不对称性,从而防止因信息不对称所导致的逆向选择和道德风险,降低贷款成本,使企业与银行得贷款变得可能,而且能够扩大中小企业的融资渠道,如民间融资,企业间的合作融资,以及通过上市获得股权融资。

国内已经有许多学者从企业集群角度对解决中小企业融资问题做了理论和实证研究。

但上述研究者主要还是从积聚网络关系和信任方面单纯进行解释,没有能够将其综合,因此本文从另外一个角度出发,认为要解决集群中小企业融资问题,必须从中小企业生存环境的特征性质角度考虑,关注中小企业生存发展所依赖的集群效应,由此提升到了社会资本层面的一个思考。

二、企业集群的社会资本要分析中小企业集群的社会资本所发挥的融资效应,首先需要分析集群社会资本的概念及其形成的过程,然后通过分析集群社会资本的特殊性质来透析其如何影响融资。

布尔迪厄是最早提出社会资本概念的社会学者,真正提出企业社会资本的概念并对其进行系统分析的是盖贝等人。

企业社会资本的概念,不是简单的将社会资本的概念套在企业上。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
息问题。
集 群 中 小 企 业就 好 比 村 里 的 豆腐 坊 相 隔很 近 , 互 之 间 信 息 沟 相
通 非 常 灵 便 ,而 非 集 群 的 中小 企业 则 相 当于 村 里 的豆 腐 坊 相 隔很
推 出相关 的改 革措 施 , 包括 消化巨额不 良资产 、 决社 会 解
保 障体 系的欠账 、 用于各 种战略储备和重大设施 的建设 , 都可 以主动成为缓解人民币升值压力的有力措施 。 其四 , 从利率平价 的角度分析 , 民币汇率 中长期 内 人


程中的产权制度改 革 ,超额 的货币被 高效 率的经济运作
方 式 吸 收 ,会 改 变 货 币 供 应 量 增 长 超 过 国 民收 入 增 长 的
不正常现象 , 超额的货 币供给将 导致 汇率适度贬值 , 终 最
趋于均衡 。这是以货币主义的基本模型为理论依据的。
其 二 ,中 国经 济 增 长模 式 改 变 将 会减 缓 经 济 的 增 长
速度 , 进而 影响汇率 。 如前所述 , 虽然中国的年均 G DP增
速远远高于美 国 , 现阶段我 们的增长方式是 不合理的 。 但
中国的经济还 没有完成 从初放 型向集 约型经 济的转 变 , 是低效率 的经 济。据嘹望东方周干 ,中国以世界水 泥消 1“
耗 总量的 5 %、 0 钢铁 的 3 %、 4 煤炭 的 3 %、 化铝 的 2%、 1 氧 5
内经济已经在努 力提高效率 , 转变经济增长方式。必然会
但中长期 内不会持续升值 。

信息是信用存在 的原 因 , 也是其赖 以建立的基础 , 张维迎教授
个 豆 腐坊 的故 事 。故 事 讲 的是 , 里有 一 个 人是 卖 豆 腐 的 , 多村 村 很
经历一个长期的过程 , 所以汇率在短期 内升值 压 力很大 , 在 北 京 大学 作 《 息 与 信 用 》 讲 时 , 了 说 明 这 一 问 题 , 意 讲 了 信 演 为 特
有贬 值 的 趋 势 。 中国 的 名 义 利 率 高 于 美 国 。 国联 邦 基 金 美
远, 彼此间信息难以有效沟通 。如此推理 的话 , 集群 中小企业相对于 非集群中小企业应当具有信用博 弈分 析 法对 此 问 题进 行 简 要 分析 。
维普资讯
通速度 的下降 ; 国 价格存在 刚性 , 要素价格过 低 ; 我 且 我
国还没有实行贸易 的完全 自由化和资本账 户实 行严格 的
管 制 ; 且 我 国 的 浮 动 汇 率 制 度 才 刚 开 始 实 行 , 超 额 货 并 对 币 的 吸 收 效 应 还 存 在时 滞 。 这 种 “ 国 之 谜 ” 是 一 个 短 中 只 期 现 象 , 着 中 国 经 济 市 场 化 的逐 步 加 深 , 其 是 在 其 过 随 尤
即他的欺骗行为能被村里所有的豆腐坊观 察到, 那么 , 夫 农 国经 济 , 多亿 元的社 保资金 缺 口 , 万 多亿元 的银行 共信息 , 2万 1 如果村 里的豆腐坊之间相隔很远 , 相互之间得不 不 良资产 , 一些地方政府难 以测算的巨额债务 , 对一个迫 就会讲信用。反之 , 农夫在一个豆腐坊不守信用而其他豆腐坊 却不 于各方压 力而经验 不足的开 放经济体制来 说 ,体制 中历 到有效 的信息沟通 , 得而知 , 那么 , 夫 就很 有 可 能不 守 信 用 。可 见信 用 问 题的 核 心 是信 农 史痼 疾的择机 解决和进 一步主 动调整 内需主 导战略 , 并 不意味着劳动生产 率一定程度的提高 ,就 肯定会使人 民 币升值 。这主要取 决于市场化改革 的 力度 和对赤字财政 政 策的态 度。起码 从 目前看 , 运用一定的外汇储 备 , 时 适
但 豆 其三 , 中国的外汇储备运用会 日趋 合理 化 , 从而减轻 民都 到 他 那里 买 豆 腐 , 都 是 赊 账 的 。那 么 , 腐 坊 的 老板 对 农 夫的 信用是建立在什么基础上呢?我们可想而知 , 如果农 夫的行 为是公 本币升值压力 。但是 , 同样从 中长期 看 , 处于转 轨中的 中
电力的 1%, 3 实现 的却仅仅 是世界 4 %的 G DP总量 ” 。据 国家环保 局的数据 , 中国的万元 GD P能耗水平 是发达国
家 的 3 1 。可见 中国经 济进入 高成本期 , - 1倍 并且中国的
资本不能 自由流出境外进行投 资 ,所 以不能武 断地得 出 “ 因为经济高速增长 , 以本 币就一定会升值的论断 ” 所 。国
贬值。 愿 意 出 售 商 品 , 信 表 示 B按 时 偿 还 货 款 , 守 信 表 示 B赖 帐 不 偿 守 不
通过 上面的分析可 以得 出结论 ,人民币汇 率在短期 还 贷款 。 内仍有升值趋势 , 中长期 内不会持续 升值 , 至会有贬 但 甚 ( ) A不信任 B, 2若 交易不能达成 , 不管 B是 否守 信用 , 故 双方 值空间 , 人民币汇率形成机制会逐步 趋于市场化 , 但汇 率 的 收 益均 为 0 。 机制改革不能等同与人民币升值 。 ( 受湖北师范学院青年教师科研资金项 目资助 ) 注: () 3 假设 A有一批 货物待销售 , 拟售价格为 4个单位 , 货物成本


非 集群 中小企 业 商 业信 用 的 完 全 信 息静 态 博 弈分 析
1博 弈 支付 矩 阵 的 假设 、
() 1假设有 A、 B两个非集群 中小企业进行商业交易 , 其中 , A为 利率 52 %, . 国内人民币一年期贷款 利率为 58%( 5 . 5 中国人 卖 方 , 为 买 方 。A 的 战略 空 间 为 ( 任 , 信 任 )B 的 战 略 空 间 为 B 信 不 , 民银行网 ) 。根据利 率评 价理论 , 利率 高的货 币远 期将 会 ( 守信 , 不守信 )其中 , , 信任表示 A愿意 出售商品 , 不信任表示 A不
相关文档
最新文档