小学数学合作学习调查问卷分析报告
小学数学高效课堂调查问卷解析总结报告
小学数学高效讲堂建立合作学习有效性研究学生问卷检查剖析报告为了更好地提升学习效率,师生共建高效讲堂,学校决定展开本次问卷检查,现将有关问题剖析以下:一、问卷制作与检核对象“高效讲堂建立中小组合作学习有效性研”学生问卷检查由课题组制作。
学生问卷共设25道选择题,分别对学校部分学生做了问卷检查。
检查过程共发学生问卷20份,共回收有效问卷20份。
二、问卷检查结果与剖析1、全校 100%的学生比较简单接受由小组合作,老师点拨的授课方式。
2、100%的学生赞成“以学生自主学习、合作沟通、小组展现为主”的讲堂学习模式。
3、老师在讲堂解说时长上 50%学生以为30—45分钟,50%学生以为10—20分钟。
4、在利用“导教案指引学生学习”的教课方式85%学生以为好,15%学生以为一般。
5、导教案进行课前预习的重要性上 85%的学生以为重要,15%的人以为一般。
6、100%的学生以为提早预习,不理解的和同学议论是利用导学案的方法。
7、讲堂上学生主讲,老师不过点拨和指引一题25%的学生以为不可以,对知识掌握不好;65%学生以为能够,学生解说,我们记得更坚固,教师点拨和指引,掌握的更好;还有10%的学生视不一样状况而定。
8、50%的同学以为讲堂老师部署任务后,每次都先自学;50%学生以为有时给了丰裕的时间自学。
9、讲堂上的发问 90%学生以为老师应多一些对部分学生发问,10%的学生以为全班同学一同回答便可以了。
10、讲堂上你对踊跃回答下列问题或主动展现的同学 65%的同学以为这是自信和英勇的表现,35%的同学以为这样的同学越多越好,我希望自己能行。
11、关于讲堂踊跃参加沟通或展现,80%学生在讲堂惧怕说错,担忧学生笑话;20%学生以为自己没预习,问题都不懂,无言以对。
12、每节课分组议论65%的学生以为很有必需,35%的学生以为看课型而定。
13、学生喜爱的小组合作学习的评论方式是 90%学生以为集体累计得分,5%的学生以为必需的物质奖赏,5%的学生以为用其余形式。
小学数学合作学习调查问卷分析报告
小学数学合作学习调查问卷分析报告一、调查背景为了了解小学数学合作学习的现状,我们设计了一份调查问卷,对某市部分小学的数学课堂进行了调查。
本次调查旨在为小学数学教学提供参考,促进小学生数学素养的提升。
二、调查对象本次调查选取了某市A小学、B小学、C小学的部分学生和数学教师作为调查对象。
调查对象涵盖了不同年龄、性别、家庭背景的学生,具有一定的代表性。
三、调查内容本次调查主要围绕小学数学合作学习的现状、学生参与合作学习的态度、合作学习的方法与技巧、合作学习的教学效果等方面展开。
具体包括以下内容:1. 对合作学习的认识:学生对合作学习的了解程度,是否愿意参与合作学习。
2. 合作学习的方法与技巧:学生是否掌握了合作学习的方法和技巧,如如何分工、如何交流、如何倾听、如何表达等。
3. 合作学习的教学效果:学生对合作学习的教学效果的评价,如学习兴趣、学习效率、合作精神等方面的提升。
4. 教师对合作学习的支持:教师对合作学习的态度、支持程度和方法,以及合作学习对教学效果的影响。
四、调查结果与分析经过对调查问卷的数据进行统计和分析,我们得出以下结论:1. 大部分学生认识到合作学习的重要性,愿意参与合作学习。
但也有部分学生缺乏合作意识,需要加强引导。
2. 学生普遍掌握了基本的合作学习方法和技巧,但在分工、倾听和表达等方面仍有待提高。
3. 合作学习对教学效果有明显的促进作用,学生的学习兴趣、学习效率、合作精神等方面均有提升。
4. 教师对合作学习的支持程度和方法有待加强,部分教师缺乏合作学习的经验和培训,影响了合作学习的效果。
针对以上结论,我们提出以下建议:1. 加强对学生合作意识的培养,通过课堂内外多种方式提高学生的合作意识和能力。
2. 教师应加强合作学习的方法和技巧的培训,提高自身合作学习的能力和水平,为学生提供更好的指导。
3. 教师应根据教学内容和学生的实际情况,合理设计合作学习活动,提高合作学习的效果和效率。
4. 学校和教师应加强对合作学习的评价和反馈,及时发现和解决合作学习中存在的问题,促进合作学习的健康发展。
小组合作学习的调查问卷及分析报告
垫江县绿柏小学校《“共同体合作学习”学生情况的调查问卷》分析报告(一)调查目的:合作学习是具有时代精神的崭新的教学思想。
今天社会的各个领域,越来越注重充分的合作精神。
合作意识和合作技巧,也越来越成为当代人的一种重要素质。
正是在这样一种背景下,我们开始关注和实践“共同体合作学习习惯”这一课题,“共同体合作学习”也在目前各地的教学中被开始重视和应用。
但是由于对课题本身的含义不尽明了,或者没有作深刻的探讨,常常还在一种比较浅的层面上展开,因而存在着不少的问题,致使很多的共同体合作学习走过场,往往徒有虚表而效果不佳。
教师对此困惑也较大。
基于以上原因,特设计本次调查,目的旨在通过调查,分析问题及原因所在,研究解决对策,使共同体合作学习能真正培养学生的合作意识和合作能力。
(二)调查方法:本次调查采用问卷与谈话相结合的方式进行。
以问卷调查为主,分别对5、6年级2个班共同体合作学习的情况进行了调查。
(调查问卷见附表)附:“共同体合作学习”学生情况调查问卷:(三)调查问卷:A卷:1、你是否经常和别人交流学习中的困惑?()A. 经常B. 有时C. 偶尔D. 从不2. 面对你学习中的疑惑,你最喜欢和谁交流?()A. 父母B. 老师C. 同学D. 老师3. 你什么时候会主动和别人交流学习中的问题?()A. 作业中有不会的题B. 课堂上听讲有疑惑的时候C. 预习的时候D. 考试以后4. 你所在的班级是否以共同体为单位,()进行合作学习?A. 经常B. 有时C. 偶尔D. 从不如果,你所在的班级有以共同体为单位的合作学习,请完成下面的B卷。
B卷:1.课堂上,共同体合作学习的次数()?A. 每节课都有B. 有时候有,有时候没有C. 很少2.课堂上的交流讨论中,你是否积极主动地发表自己的看法?()A. 经常B. 有时C. 偶尔D. 从不3.课堂上的合作形式,通常是怎样存在的?()A. 同桌B. 4~6人小组C. 自由组合D. 其他4.在合作中,共同体成员是否全员参与?()A. 是B. 否5.在合作中,共同体成员是否有任务分工?()A. 是B. 否6.你认为共同体合作,在什么时候效率最高?()A. 任务明确以后立刻进行B. 独立思考以后进行C. 在老师的引导下进行D. 学生根据需要自主进行7.你所在班级的共同体合作,通常什么时候展开?()A. 有人听课的时候才小组合作合作B. 平时的学习中也常常交流合作C. 很少小组合作8.你所在班级的小组合作,一般都是怎样开始的?()A. 老师要求B. 自己需要,自发展开C. 两种情况都有9.对于合作时的秩序效率成果等,老师是否予以评价?()A. 经常评价B. 很少评价C. 从不评价10.你们合作的时候,老师通常干什么?()A. 参与进某个小组的合作B. 指导各个小组的合作C. 站在讲台上看着12.你所在班级的小组评价,常有哪些方式?()A. 分数评价B. 语言评价C. 两者都有D. 两者都没有13.你所在的班级,课堂上老师给出的合作学习的时间是否充分?()A. 很充分B. 基本够用C. 经常感到时间很紧张D. 基本不够用C卷:1.在合作中你通常都是扮演什么角色?()A. 讲述着B. 倾听者C. 两者角色都有D. 不参与讨论,独立思考2.课堂上,针对某个具体问题的解决,你喜欢通过()形式解决?A. 倾听老师的讲解B. 同学之间的互助小组C. 倾听优秀学生的上台展示3.在交流讨论中,你认为收益最大的是哪些学生?()A. 帮扶别人的优秀学生B. 被帮扶的弱势学生C. 指导者和受助者同等受益4.在合作中,你的感受?()A. 很有用,常有收获B. 偶尔有收获C. 基本没什么收获5.你最喜欢和什么水平的同学合作?()A. 水平比自己高的同学B. 水平相仿的同学C. 水平低于自身的同学D. 和各个层次的同学合作6.在小组合作中,你感到收获最大的是哪些方面?()A. 语言表达能力的提高B. 掌握了更多的解题方法C. 理解的比原来深刻D. 集体意识增强D卷:1.你是否喜欢把共同体的成员按照学习成绩依次编号?比如1号组员、2号组员等A. 喜欢B. 不喜欢2.你是否在乎并珍惜共同体的荣誉?A. 非常在乎B. 在乎C. 不怎么在乎D. 完全不在乎3.在能力允许的范围内,你是否喜欢发挥自己帮助别人的才能?A. 喜欢B. 不喜欢4.在指导别人的过程中,需要花费一些时间,你是否认为这影响了你的学习?A. 会B. 不会5.在合作学习的过程中,你的角色通常是什么?帮助别人或者被别人帮助你有什么感受?学习中的疑惑,小组合作是否能完全解决?你认为你们班级的小组合作,还存在哪些问题?如何改进?请从这些方面谈谈你真实的感受。
小学数学合作学习调查问卷分析报告
小学数学合作学习调查问卷分析报告一、调查背景:《数学课程标准》指出“小学生必须掌握,并且具有一定的数学方法,才能提高和发展其学习能力。
”目前,小学生的学习主动性和合作性意识很差,学习情绪不积极或部分消极。
有的小学生对于学习数学没有目的性,针对这一现象,我努力寻找小学数学教育的新突破点。
二、调查目的:以全面综合角度进行分析,优化措施。
对于促进并提高小学生学习数学的方法和能力方面进行一些深入的探究。
三、调查方法:问卷调查四、调查过程:本次的问卷是四年级部分学生,共14份,分一次发放,回收14份,有效14份。
五、数据汇总:从上述数据可以看出学生喜欢与他人合作交流的占比例较大,这是较好的一面,上课时可以让学生们多进行合作交流。
今后我将继续运用这种方法进行教学。
但从这里可看出,大部分同学还是喜欢数学课上所讲的知识及92.85%的同学会用所学的数学知识解决生活中所遇到的问题,这是值得庆幸的,但是同学们对于数学课外阅读意识淡薄,这是美中不足。
这方面有待培养与加强。
六、结论:1、做这次的问卷调查,我整个人心情非常愉悦,因为这样我才能真正的接触到孩子们的内心,它仿佛是一次心灵与心灵的碰撞。
每份问卷我都仔仔细细认认真真地看,基本上可以反映出他们每一个人都是可以把我自己的学习,同时他通过这次调查问卷对什么学习方法适合自己也有了一定的了解。
这一点我感到很欣慰。
2、也有些孩子在选择的时候,有些马虎、有些牵强附会,不太针对自己的实际,都是从应怎么做而不是“我是怎样做”这种态度来进行问卷调查,相信他们或多或少也体会了一点。
好在这次问卷只是开始,我会在今后的教学中做更多的调查,以激发学生的学习情趣。
3、当然这只是一份简单的问卷,它有一定的局限性。
而且,这次我仅限于我自己的班上进行调查,若有可能的话我会对更多的学生进行问卷调查,那样的话我就能获取更多的信息和分析到的问题就更加广泛、深刻、更具有促进作用。
“合作学习”问卷调查分析与研究
“合作学习”问卷调查分析与研究亲爱的同学:小组合作学习的方式在我们的学习过程中已经越来越深入。
你们肯定与我一样希望自己的学习效率更高,学习效果更好!在小组合作学习中评价对学习的效率及效果有很重要的影响,为此,我想通过此次调查,研究小组合作学习中的评价问题。
因此我希望同学们能配合我如实填写这份问卷,感谢你的支持!一、调查的内容1、你喜欢合作学习吗?a. 喜欢b. 一般c. 不喜欢2、你班进行小组合作学习的机会多吗?a. 每节课都有b. 有时有c. 来人听课时有3、你喜欢与同学合作吗?a. 很喜欢b. 比较喜欢c.不喜欢4、你每次参与小组合作学习时知道应怎么做吗?a. 知道b. 有时知道c. 不清楚5、你在小组合作学习过程中发表自己的观点吗?a. 经常b. 偶尔回答c. 几乎不回答6、在小组合作学习中,如果对某个问题有争论,你会怎么做?a. 听学习优秀同学的b. 记录下来全班讨论c. 不了了之7、你对小组合作学习这种形式感兴趣吗?a. 感兴趣b. 有时感兴趣c. 没有兴趣二、调查的结果分析与思考:(一)调查结果与分析通过这次调查,可以看出我校学生合作学习已经普遍开始实施,并深受学生的欢迎,同时也发现了在合作学习中存在的问题。
1、小组成员的搭配、分工不够合理。
调查中反映出:有的小组都是优等生,而有的小组实力相对较差,不能很好地完成老师布置的任务,这样反馈交流就成了个别小组的汇报会,影响了全体学生学习的积极性。
有的小组成员分工不到位,(问卷中有24%的学生认为小组成员分工不重要或无所谓)以至小组活动无计划,无核心负责人,造成混乱的局面,严重影响了学困生的学习兴趣和热情。
2、学生问卷反映出,在小组合作学习的过程中,当问题有争论时,36%的同学都是站在优等生的一边,只有32%的学生回答是先记录下来再全班讨论,致使许多学生采取旁观的态度,缺少积极的参与意识,思维能力、表达能力、质疑能力等得不到锻炼,合作意识和合作能力得不到培养。
小学数学合作学习调查问卷分析报告
《参与式教学模式下小组合作学习有效性策略的探究》课题研究教师调查问卷分析报告一、调查目的:《小学数学课程标准》中强调指出:合作交流就是小学生学习数学的重要方式,学生学习活动应当就是一个生动活泼的、主动的与富有个性的过程。
而实施小组合作学习就就是在教学过程中,让学生之间、师生之间通过自主研究、民主探索、平等合作、发现问题、解决问题,相互启发、共同提高实践创新能力、增加学习质量与个体素质,形成一种生动活泼、潜力无尽、人人参与、主动积极学习的活动形式。
而要使这种活动行之有效,关键在教师如何去组织学生进行小组合作学习,但我们的教师对此困惑也较大。
基于以上原因,特设计相关问题进行本次调查,目的旨在通过调查,寻找、诊断、分析问题及原因所在,研究、制订解决对策,使小组合作学习能真正起到改进课堂教学机制、教学方式及教学的组织形式,切实培养、提升学生的合作意识、合作能力与合作精神的目的。
二、调查方法与对象:本次调查采用问卷的方式进行。
对我校三年级的十个班的老师进行问卷调查。
共发放调查表10份,回收10份,全部有效。
三、分析人:四、调查结果与分析:1、 A 经常开展60% B 有时开展40%2、A经常进行60% B 有时进行40%3、A非常支持70% B比较支持30%综合以上3题,可以开展教师们在课堂上已经很有意识的进行小组合作学习,小组合作交流也成为教学过程中的基本模式。
4、A一会用一次20% B没有价值可以一次都不用50% C用一两次就好30%根据数据显示说明,教师们对小组合作的要求不就是很明确,所以课堂上会出现滥用合作学习的情况,小组合作学习的目标要明确,必须找到本节课要研究的有价值的核心问题,或者引起矛盾冲突的问题,才有合作探究的必要。
5、A 3、4个人90% B 5、6个人10%小组合作人数不宜太多,可以根据班级的情况而定,一般4—6人比较合适。
6、B 出现一个有价值的问题,没有现成答案时100%说明教师在组织学生合作学习的时候,很有意识的让学生进行有效合作探究,从而解决问题。
小学三年级学生数学学习情况调查报告
一、引言数学作为一门重要的学科,对于学生的综合素质培养具有重要作用。
为了了解小学三年级学生的数学学习情况,本次调查共采集了100名小学三年级学生的数据,以了解小学三年级学生数学学习的情况。
二、调查方法本次调查采用问卷调查法,通过向小学三年级学生发放问卷,收集他们对于数学学习的态度、学习方法和学习困难等方面的数据。
三、调查结果1.数学学习的态度根据问卷调查结果,大部分小学三年级学生对于数学学习持积极态度。
其中,70%的学生认为数学有趣,50%的学生对于数学充满了好奇心。
但也有30%的学生认为数学很难,对数学学习并不感兴趣。
2.数学学习的方法调查结果显示,小学三年级学生在数学学习方面采用的主要方法为听课和做练习题。
近80%的学生认为老师上课讲解非常重要,70%的学生在课后会做老师布置的练习题。
此外,约30%的学生会通过网上视频教学进行学习,5%的学生会与同学互相讨论。
3.数学学习的困难调查结果显示,小学三年级学生在数学学习中存在的主要困难为理解题意和解题方法选择。
近60%的学生表示在解题时会难以理解题目的意思,50%的学生对于选择合适的解题方法感到困惑。
此外,还有约30%的学生表示在考试时会紧张,不能发挥正常水平。
四、讨论与建议1.激发兴趣对于那些对数学并不感兴趣的学生,应该通过丰富多样的数学教学内容,激发他们的兴趣。
可以通过有趣的数学游戏和实践活动来培养学生的兴趣,使他们愿意主动参与数学学习。
2.引导学习方法教师应该积极引导学生学习适合自己的方法,要充分发挥学生的主体性和积极性。
对于数学学习方法的选择,可以通过讲解解题思路和示范解题过程,帮助学生理解和掌握不同的解题方法。
3.提供适当的帮助对于那些在解题过程中困难较大的学生,教师应该提供适当的辅导和帮助,及时解答学生的疑惑。
可以通过与学生的互动,加深学生对数学知识的理解和掌握。
4.减轻考试压力考试对于学生来说是一种评估学习成果的方式,但过大的考试压力会对学生的学习效果产生负面影响。
4小组合作学习调查报告
小学数学“小组合作学习”的调查报告五一中心小学陈艳雨一、调查目的:合作学习是具有时代精神的崭新的教学思想。
今天社会的各个领域,越来越注重充分的合作精神。
合作意识和合作技巧,也越来越成为当代人的一种重要素质。
正是在这样一种背景下,小学数学教学开始关注和实践“合作教学”这一课题,为了更好的开展“小组合作学习”的研究,特设计本次调查,通过调查,分析问题及原因所在,研究解决对策,使小组合作学习能真正培养学生的合作意识和合作能力。
二、调查对象:本次调查以五一中心小学四年级二班全体学生为对象。
三、调查内容:本次调查内容重点是四年级学生对数学小组合作学习的兴趣进行调查。
四、调查方法:1、调查时间:2018年3月至2018年4月。
2、调查对象:对四年级二班班全体学生进行调查,共56名学生。
3、调查方法:问卷调查法、行动研究法本研究对五一中心小学四年级二班56名学生进行了调查,发放调查问卷56份,共收回有效调查问卷56份。
五、调查问卷的数据结果:1、在你们班数学课堂教学中,你喜欢()种方式。
A、教师讲,学生听。
14.01%B、教师讲,学生听、练。
20.38%C、教师传授、引导与学生主动合作、探究学习相结合。
65.61%2、你知道什么叫做“小组合作学习”吗?()A、知道。
77.07%B、不知道。
7.64%C、有一点了解。
15.29%3、你的老师在数学课上是否开展过“小组合作学习”(就是把全班学生分成若干个小组,再让同学们自主探索、交流、讨论)()A、经常开展。
50.96%B、偶尔开展几次。
40.76%C、从来没有开展过。
8.28%4、下列小组合作学习形式中,你最喜欢()A、同桌合作交流学习。
27.39%B、前后桌四人合作交流学习。
43.95%C、把全班学生打散,重新分成若干个小组,再进行合作交流学习。
28.26%5、你们班数学课中小组合作学习的时间大约在()A、3分钟左右27.39%B、5分钟左右36.31%C、10分钟左右25.48%D、更多10.82%6、你们班数学学习合作小组成员有明确的责任分工吗?()A、有27.39%B、没有28.26%C、不清楚43.95%7、开展小组合作学习时,你喜欢担任()角色。
小学生数学学习情况的调查问卷分析报告
小学生数学学习情况的调查问卷分析报告一、调查目的为了进一步了解学生对学习数学的积极性,在学习数学中持有的态度及采用的方法,通过调查改进教师教学方法,加强师生的配合,从而最终使学生更轻松的学好数学。
二、调查方法问卷调查三、调查过程本次问卷的调查对象是五年级全体学生,分一次发放,抽样39份,有效39份。
四、数据汇总从上述数据可以看出学生喜欢数学课,对老师讲课有兴趣占比例较大,这是较好的一面,同时也反应出了学生学习习惯养成方面还有很大的问题,比如像课前预习的习惯,制定学习计划的习惯只有一小部分学生能够坚持,大部分学生还处于应付时期。
今后我们将对于学生在习惯养成方面多努力。
从上述数据分析可以看出:学生在数学习中缺乏自信心具体表现有:(1)胆怯害羞,沉默孤僻,不愿积极参与讨论、交流。
(2)缺少主见,屈从别人,遇到一点困难寻求帮助。
(3)求知欲不强,,课堂上不积极思考问题。
(4)不愿主动发言,回答问题胆子小,声音小。
(5)做作业速度慢,不敢让老师面批,怕有错题被批评。
(6)不敢接受挑战,有畏难情绪。
(7)见到老师采取回避、退缩的态度。
通过调查发现,学生在学习中还存在一些不良的数学学习习惯表现在以下几方面。
(1)马虎了事。
具体表现为:上课分神,不注意听讲;作业字迹马虎,错误率高;不能认真进行预习、复习等。
(2)依赖懒惰。
具体表现为:作业抄袭;作业依赖同学或父母完成;作业怕做、不做等。
(3)厌烦畏惧。
具体表现为:厌恶上学,逃学;害怕老师;害怕测试等。
五、原因分析从问卷调查结果来看,78%的学生对学习数学并不排斥,并且能充分认识到数学学习的重要性,学习数学的动机也比较理性,能够做到认真学习该门课程,这非常有利于教师开展课堂教学与组织课外活动。
但同时,问卷调查也暴露出一些问题。
在最基本的课前预习,课后复习,制定学习计划方面,学生显得被动,有近2/3的学生没有养成良好的预习、复习,有规律制定自己学习计划的习惯,一句话,他们的学习是被动的,大部分只有在老师的要求下才能完成作业。
小学“小组合作学习”情况的调查问卷分析报告
农村小学“小组合作学习”情况的调查问卷分析报告2009年07月12日13:24:42 来源:河西中心完小【字体:大中小】《农村小学“小组合作学习”情况的调查问卷》(教师卷一)分析报告2009-06-15 21:20调查目的:今年始,我校已全面进入小组合作学习实验年,为了进一步了解教师对小组合作学习方式实施的情况,特做此调查。
调查对象:我校25名教师。
问卷分析:本次问卷主要分选择题(分为单选和多选)与主观题两大部分,涉及小组合作学习方式、新课程学习理念等几个方面的调查。
调查方式:本次调查以书面问卷方式进行,在我校28名教师中选取在校的25名教师,以不记名方式进行问卷调查。
分析人:郭积广调查数据统计:略调查数据统计分析:单选题部分:1、新课程实施以后教学设计的难以对比情况:“更大”占16%;“差不多”占60%;“较小”占24%。
说明:新课程的教材变化相对于以前来说,是比较大的。
对于新教师来说,基本不存在着赞成与否,因为他们并没有任何的比较。
但是,对于已经教过甚至是教过许多年的老教师而言,认可总需要一个过程,而经过了这一段时间的教学钻研,教师对此已经有了一个较为清醒的认识,基本都能接受此项变化的比例高达76%。
2、当学生对学习过的课文仍能提出质疑时的处理办法:“指出不足让学生自学”占20%;“再耐心讲解一遍”占52%;“了解困惑,给予启发”占28%。
说明:在教学方式上,部分教师认为学生会喜欢的是“自主学习”,52%的老师则认为是“再耐心讲解一遍”,“启发学生”认可度则不高,这着实不利于学生的主动学习,因此,在实践方面的教学必然会有一些薄弱,这将成为以后我们在教学上应注意的一个环节。
3、课堂创设情景方面:“做得很好”占20%;“做得较好”占48%;“还可以”占32%。
说明:学生是学习的主体,教学必须以学生为主体而展开,这是我们所有教师都认可的教育理念,在这一问题上,九成以上的教师都赞成应该在教学中,积极多样地创设问题情景以利于学生的思考与学习,能够在教学上,进行多启发,给予学生一定的思考空间。
小学数学小组合作学习有效性研究 小组合作学习的调查问卷及分析报告
小学数学小组合作学习有效性研究小组合作学习的调查问卷及分析报告1.缺乏明确的责任分工和讨论内容的明确性,导致小组合作研究缺乏有效性。
2.没有给学生足够的独立思考时间,导致学生缺乏独立思考和表达观点的机会。
3.小组合作研究的时间较短,无法充分发挥学生的合作能力。
4.学生在遇到不理解、不明白或有疑问时,缺乏勇气提出并与同学和老师争论。
针对以上问题,我们提出以下解决对策:1.在小组合作研究之前,应该明确讨论的内容和责任分工,使小组合作研究有明确的目标和方向。
2.给学生足够的独立思考时间,鼓励学生表达自己的观点和想法,培养学生的独立思考和表达能力。
3.增加小组合作研究的时间,鼓励学生充分发挥合作能力,实现共同进步。
4.鼓励学生在遇到不理解、不明白或有疑问时,勇敢提出并与同学和老师争论,促进学生的思维和交流能力的提高。
综上所述,小组合作研究是一种有益的教学方式,但需要在实践中不断总结和改进,才能真正发挥其应有的效果。
1、在小组合作研究中,一些优秀学生往往成为了表演者,而其他学生则往往采取旁观的态度。
这种现象导致了个别学生成为了教师的代言人,而许多学生的思维能力、表达能力、质疑能力等方面得不到充分的锻炼。
调查问卷显示,只有29.8%的学生经常发表自己的观点,而58.3%的学生偶尔发表观点,11.9%的学生则只听别人讲。
值得注意的是,选择后两个答案的学生往往自认为研究中等或不太好。
2、在组织学生进行小组讨论时,很多学生只表达自己的意见,而对于其他小组成员的意见则不太关注。
这导致了讨论无法深入,无法达成更好的共识。
调查问卷显示,只有48.3%的学生能够大胆提出不理解、不明白或有疑问的问题,而22.4%的学生则不敢说出自己的疑问,29.3%的学生则敢于提出不同意见并与同学和老师进行争论。
造成以上问题的主要原因是教师对合作研究的认识不够明确。
许多教师把小组合作研究仅仅看作是一种教学研究的手段或方法,而忽略了它真正的意义——培养学生充分的合作精神和合作能力。
《“小组合作学习”学生情况的调查问卷》分析报告
《“小组合作学习”学生情况的调查问卷》分析报告《“小组合作学习”学生情况的调查问卷》分析报告(一)调查目的:合作学习是具有时代精神的崭新的教学思想。
今天社会的各个领域,越来越注重充分的合作精神。
合作意识和合作技巧,也越来越成为当代人的一种重要素质。
正是在这样一种背景下,我们开始关注和实践“小组合作学习”这一课题,“小组合作学习”也在目前各地的教学中被开始重视和应用。
但是由于对课题本身的含义不尽明了,或者没有作深刻的探讨,常常还在一种比较浅的层面上展开,因而存在着不少的问题,致使很多的小组合作学习走过场,往往徒有虚表而效果不佳。
教师对此困惑也较大。
基于以上原因,特设计本次调查,目的旨在通过调查,分析问题及原因所在,研究解决对策,使小组合作学习能真正培养学生的合作意识和合作能力。
(二)调查方法:本次调查采用问卷与谈话相结合的方式进行。
以问卷调查为主,分别对3—6年级各4个班小组合作学习的情况进行了调查。
(调查问卷见附表)附:“小组合作学习”学生情况调查问卷:(三)调查问卷:1、你对小组合作学习这种形式感兴趣吗? ()A.感兴趣B.有时C.没有兴趣2、你愿意和谁分在同一小组? ()A.水平相近 B.学习水平差异C.共同爱好3、在组中,你愿和谁结对?()A.学习好的 B.水平相当的C.学习吃力的4、你乐意向小组成员提供帮助吗?()A.非常乐意 B.一般C.不乐意5、你们小组的成员帮助过你吗?()A.帮助过 B.我不需要 C.没有6、组内研讨时,你们的纪律怎样?()A.自觉程度高B.有纪律监督员C.人云亦云7、一堂课上,你们有几次合作学习的机会?()A.三次以上B.一次C.没有8、你怎样在组中解决自己的疑问?()A.问组长B.问全体组员C.不懂装懂9、你认为你的小组成员组合合理吗?()A.很合理 B.还可以 C.不是很合理 D.不清楚10、你独立思考自主学习时间约占课堂的几分之几?()A.三分之二B.三分之一C.没有11、小组内成员展示的机会均等吗?()A.轮流均等B.自愿C.无所谓12、小组发言时,你的(你们小组的)展示机会多吗?()A.很多B.举手但机会少C.几乎没有13、代表小组展示成果时,你的收获?()A.悟到了解决问题的方法 B.重复组长的讲解 C.没有启发14、小组没有讨论出结果时,你怎么办?()A.举手问老师B.组长决定C.老师不说答案就算了15、实行小组后,作业检查上效果怎样?()A.公平严格B.和原来一样 C.出现包庇16、你们小组学习合作成员有明确的责任分工吗?()A.有B.没有 C.不清楚17、你觉得你在课堂上最欠缺什么?()A.缺少站起来的勇气B.缺少分析问题的能力C.其他(补充)18、你如何评价你的课堂效率?()A.课堂效果很好 B.一般般啦 C .基本上没收获多少,很郁闷19、在本学期的小组学习上,你与同学之间有过交流合作吗?()A.经常B.偶尔有C.只有在上公开课时才有D.没有20、在小组学习中或课堂上你会主动和同学交流吗?()A.不会,那些都是小孩子们玩的B.不会,我担心说错被他们取笑C.会,刚好可以借鉴他们的学习经验和思想21、你认为小组合作讨论的效果如何()A .对问题掌握很清楚B .纯属浪费时间C.每次都是那几个人讨论,没有全员参与22、你们小组在课外经常按老师的要求进行合作学习吗?()A.没有 B.偶尔有 C.经常23、你认为学习经验交流采取那种方法更好?()A.让小组长上去介绍经验 B.跟同学一起上台介绍 C.在组内交流 D.私下交流24、在小组合作学习过程中,如果对某个问题大家有争论,你们会()A.听学习优秀的同学的B.记录下来全班讨论C.找老师讨论D.不了了之25、你认为应怎样分组更有助于你的学习?()A.按座位分组 B.按学习成绩分组 C.按爱好,性格分组 D.无所谓26、小组合作学习更有助于你什么水平的提高。
小学数学合作学习调查问卷分析报告(教师)
《参与式教学模式下小组合作学习有效性策略的探究》课题研究教师调查问卷分析报告一、调查目的:《小学数学课程标准》中强调指出:合作交流是小学生学习数学的重要方式,学生学习活动应当是一个生动活泼的、主动的和富有个性的过程。
而实施小组合作学习就是在教学过程中,让学生之间、师生之间通过自主研究、民主探索、平等合作、发现问题、解决问题,相互启发、共同提高实践创新能力、增加学习质量和个体素质,形成一种生动活泼、潜力无尽、人人参与、主动积极学习的活动形式。
而要使这种活动行之有效,关键在教师如何去组织学生进行小组合作学习,但我们的教师对此困惑也较大。
基于以上原因,特设计相关问题进行本次调查,目的旨在通过调查,寻找、诊断、分析问题及原因所在,研究、制订解决对策,使小组合作学习能真正起到改进课堂教学机制、教学方式及教学的组织形式,切实培养、提升学生的合作意识、合作能力与合作精神的目的。
二、调查方法与对象:本次调查采用问卷的方式进行。
对我校三年级的十个班的老师进行问卷调查。
共发放调查表10份,回收10份,全部有效。
三、分析人:四、调查结果与分析:1. A 经常开展60% B 有时开展40%2. A经常进行60% B 有时进行40%3. A非常支持70% B比较支持30%综合以上3题,可以开展教师们在课堂上已经很有意识的进行小组合作学习,小组合作交流也成为教学过程中的基本模式。
4.A一会用一次20% B没有价值可以一次都不用50% C用一两次就好30%根据数据显示说明,教师们对小组合作的要求不是很明确,所以课堂上会出现滥用合作学习的情况,小组合作学习的目标要明确,必须找到本节课要研究的有价值的核心问题,或者引起矛盾冲突的问题,才有合作探究的必要。
5.A 3、4个人90% B 5、6个人10%小组合作人数不宜太多,可以根据班级的情况而定,一般4—6人比较合适。
6.B 出现一个有价值的问题,没有现成答案时100%说明教师在组织学生合作学习的时候,很有意识的让学生进行有效合作探究,从而解决问题。
《培养小学生数学合作学习能力的研究》调查报告
关于《培养小学生数学合作学习能力的研究》调查问卷分析报告一、调查原因及目的:合作学习是一种能力,是一种由低年级起就需要注重培养形成的学习能力。
《小学数学课程标准》中强调指出:合作交流是小学生学习数学的重要方式,学生学习活动应当是一个生动活泼的、主动的和富有个性的过程。
落实小组合作式学习是符合时代进步和发展的学习形式,它对促进学生积极进取、自由探索,培养学生的创新意识和实践能力将发挥积极作用,是具有时代精神的崭新的教学理念。
虽然小组合作学习在当前的小学数学课堂中已经广泛应用,但在实际的课堂教学中还存在一些问题。
因此,在实施小组合作学习后,我进行了问卷调查,以此来了解小组合作学习在数学课堂中的效果,小组合作学习的现状及学生对小组合作学习认识的改变。
二、调查时间:2020年10月9日三、调查对象:本次调查的对象为朱堂乡马河小学低、中、高年级段学生,即二、四、六年级各抽取15名学生,共45名学生。
四、调查方式:本次调查采用问卷调查与谈话调查相结合的方式进行,主要以问卷调查为主。
五、调查结果:经过调查统计,情况如下:六、调查结果与分析:从本次调查问卷的结果可以看出,在实施小组合作学习以后,无论是从教师还是从学生,都可以看出小组合作学习取得了一定的成效,当然还发现了一些问题。
1、取得的成效:(1)同学们对小组合作学习更有兴趣,并建立了自信。
从调查的结果可以看出,从实施小组合作以后,同学们更喜欢小组合作学习这种学习方式了。
有92%的同学对小组合作学习感兴趣,由此可见,同学们在小组合作学习中找到了乐趣。
还有73%的同学认为,在实行小组合作学习后,他们参与课堂学习更加自信了。
(2)小组合作学习有序而高效从调查结果中可以看出课堂中小组合作学习不再自由化了,有95%的同学认为小组合作学习时气氛热烈而有序,有95%的同学认为小组合作学习让自己的学习成绩有所提高了。
(3)小组合作学习培养了学生的合作意识与能力从调查的结果中发现,有96%的同学能把合作精神运用到实际生活中去解决问题。
关于小学数学合作学习模式的实践调查与思考
关于小学数学合作学习模式的实践调查与思考1. 引言1.1 背景介绍小学数学合作学习模式在当代教育中扮演着重要的角色,其通过促进学生之间的合作与交流,激发了学生学习数学的兴趣和动力。
而随着教育理念的不断更新,合作学习模式也逐渐成为教育教学的重要方式。
本次实践调查旨在探究小学数学合作学习模式的具体实施情况,通过调查分析,总结出关于数学合作学习模式的有效实践经验,为小学数学教学提供参考与借鉴。
【200字】1.2 研究目的研究目的是为了探讨小学数学合作学习模式在教学中的应用和效果。
通过实践调查和分析,我们希望能够深入了解这种教学模式对学生学习成绩和学习态度的影响,以及教师在实施过程中可能遇到的困难和挑战。
我们也希望能够提出一些建议和改进建议,以进一步完善小学数学合作学习模式,促进学生全面发展和提高学习效果。
通过这项研究,我们希望能够为小学数学教学提供一些实践性的经验和启示,从而推动教育教学工作的不断进步和发展。
2. 正文2.1 小学数学合作学习模式的定义小学数学合作学习模式是指在小学数学教学中,通过学生间相互合作、交流和探讨,共同解决问题和完成任务的一种教学方式。
在这种学习模式下,学生可以互相帮助、分享知识、共同探讨问题,提高解决问题的能力和思维能力。
通过合作学习,学生不仅可以更好地理解数学知识,还能培养团队合作能力、沟通能力和解决问题的能力。
小学数学合作学习模式的特点包括学生之间的互动性强、学习氛围浓厚、学习目标明确、任务分工明细等。
教师在这种模式下起到指导者和促进者的作用,引导学生进行合作学习,监督学生的学习过程,及时给予反馈。
教师也需要根据学生的实际情况调整教学方法,激发学生的学习兴趣,提高学习效果。
小学数学合作学习模式的实施需要教师精心设计任务、确保每个学生都有明确的任务分工,激发学生的学习热情,培养学生的团队合作精神。
通过合作学习,学生可以更好地理解和运用数学知识,提高数学学习的效果,促进学生的全面发展。
关于小学数学合作学习模式的实践调查与思考
关于小学数学合作学习模式的实践调查与思考在实践调查中,我们选择了一所小学的一年级班级,共计30个学生参与调查。
实践过程中,学生分成小组,每个小组有4-5名学生,小组内学生互相讨论和合作完成不同类型的数学问题。
通过对比实施前和实施后的调查结果,我们得到了以下结论。
第一,小学数学合作学习模式可以提高学生的学习积极性和自主学习能力。
在实施前,部分学生对数学学习抱有厌学情绪,对于难题常常选择放弃。
而在实施后,通过小组内的合作学习,学生之间可以互相帮助、分享策略和解题思路,从而提高了学生的学习积极性和自主学习能力。
第二,小学数学合作学习模式可以促进学生的理解和思考能力。
在实施前,部分学生对于数学概念的理解存在困难,只能机械地进行计算,缺乏对数学问题的深入思考。
而在实施后,通过小组内的讨论和合作,学生可以彼此观摩和学习,从而提高了对数学概念的理解和思考能力。
小组合作学习还可以引导学生主动探索问题、提出问题、分析问题,并寻找解决问题的方法,培养学生的创造性思维和问题解决能力。
小学数学合作学习模式可以促进学生的交流和合作能力。
数学合作学习模式要求学生在小组内进行有效的沟通和合作。
在实施过程中,学生需要互相交流自己的思路和解题方法,通过合作的方式共同解决问题。
在实践中,我们观察到学生的交流和合作能力得到了显著提高,他们能够主动与小组成员交流彼此的想法,一起讨论问题的解决方案,促进了小组内学生之间的互助合作。
尽管小学数学合作学习模式有诸多优势,但也存在一些问题和挑战。
小学生的合作学习能力有一定限制,学生在分工、协作和组织等方面需要不断培养和提高。
教师在实践中也需要付出更多的努力,要充分了解每个学生的水平差异和需求,在合作学习中给予适当的指导和支持。
合作学习模式对于教学资源和时间的安排也提出了一定要求,需要教师充分准备和规划。
总结而言,小学数学合作学习模式在培养学生的数学思维和学习兴趣方面具有积极的影响。
通过学生之间的交流和合作,可以提高学生的学习积极性和自主学习能力,促进学生的理解和思考能力,培养学生的交流和合作能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《小学数学合作学习的实验与研究》课题
三、分析人:邱文杰薛招招崔晓奎
四、调查结果与分析:
通过对回收的问卷精确统计后,进行结果与分析,可以看到学生对小组合作学习的意义、作用认识比较模糊,盲目性比较大,这与教师有很大关系。
当前小组合作学习存在的突出问题是:学生参与小组合作学习的兴趣不浓,投入不够,效果不好。
究其原因,主要有以下几点:
1、教师只是片面追求课堂自主探索、小组合作学习这一形式。
并不是从教学内容的需要和学生的需要角度出发,而是盲目地去让学生为了合作而合作。
在教学活动中只注重自主探索、合作学习这一形式而不重视合作学习的实效,使合作学习趋于形式化,浮于表面,结果是学生能力得不到发展,教师达不到教学目的。
2、在课堂中落实小组合作式学习活动中,教师对如何组织小组合作学习等方面缺乏应有的经验,未能完成角色的转换,还是以老面孔出现,因此师生之间的双向或多向交流合作不够充分甚至有些匮乏,大多数学生不敢大胆提出个
人意见,即使提出个人意见盲目性也比较大,还有近25%的学生从来不提出自己的观点。
小组合作学习处于有合作、无竞争,表现好坏无所谓状态,缺乏科学、积极的激励、反馈等评价机制,学生没有明确的努力方向和合作的需要,缺少持续发展的动力。
3、小组活动形式比较单一。
据调查,尽管五人一组是一种较为有效的组合数,但小组合作学习各成员之间缺少平等的沟通与交流,使小组合作学习成了少数尖子学生表演的舞台,使得个别学生成为教师的代言人,成绩差的学生往往被忽视,许多学生采取旁观的态度,缺少积极参与的意识,学生的自主探索和合作能力得不到提高。
4、在大多数课堂里学生无法事先了解到自主探索、小组合作的相关信息,所以小组活动显得盲目和仓促的,造成多数学生在其过程中只是表达完自己的意见就算完事,而对于小组其他成员的意见常常不置可否,因而讨论无法深化,从而也失去了对小组活动的兴趣。
因此,自主探索、小组合作学习还没有真正合作起来。
通过对调查问卷情况的反馈分析,我认为造成以上问题的主要原因是:
1、师生对小组合作学习的目的不够明确。
教师对如何组织小组合作学习等方面缺乏应有的经验。
尤其是教师的在教学指导思想上仅仅把小组合作学习看作是一种教学研究的手段和方法,是新课程改革的需要;而不是发现问题、解决问题,相互启发、共同提高实践创新能力、增加学习质量和个体素质的实际需要。
问卷中少数学生认为合作学习轻松好玩,而不懂它真正的意义却在培养学生充分的自主探索精神和合作意识、能力。
2、重视形式,停留在表面形式上,缺乏实质的合作。
通过调查发现,在课堂教学中看到的是合作学习只是简单地把学生分成几个小组,在具体的教学
过程中忽略了很多深层次的问题,问题得不到解决,相互得不到启发。
例如在《找规律》的小组合作学习课,练习时教师只是给每个小组分发很多张有空白图案的卡片,让学生发挥想像力,涂出有规律的美丽图案。
学生每人涂出一张图案后,小组间的交流很少,基本上停留在自主探索的层次上,没有真正地讨论和合作。
3、教师没有发挥好应有的作用。
通过调查了解,我们清楚地看到由于过分强调学生的“学”的意义,教师在课堂教学过程中缺少科学合理的小组合作学习的方式和技巧,没有及时提醒和指导每个组的学生进行相互讨论和交流,只成为事后的评论员,师生之间缺少自主研究、民主探索、平等合作,不能积极参与并引领学生“学”的全过程。
没有针对性、有个性的评价,至使学生参与小组合作学习的兴趣不浓。
4、学生的参与度不均衡。
我通过观察发现,小组合作学习确实增加了学生参与的机会。
但是好学生参与的机会更多,往往扮演了一种帮助者的角色,困难学生成了听众,往往越过了独立思考的机会而直接从好学生中获得信息,致使困难学生在小组合作学习中的获益比在班级教学中的获益还少。
因为班级教学中学生都面向黑板教师很容易发现学生是不是在认真听讲;而小组学习,学生围桌而坐,教师不容易发现学生开小差。
有的小组成员不够友好,不会倾听和分享,甚至出现了放任自流的现象。
教师只关注小组的学习结果,不关注学习过程,只重视每个小组的想法而不关心成员个体的学习情况,是形成上述现象的主要原因。
五、思考与建议:
根据以上分析,教师开展自主探索、小组合作学习时要尽可能注意以下几点:
1、精心准备。
自主探索、组织小组合作学习并不是一件简单的事,对教师提出了更高的要求,教师要做大量的课前准备工作。
首先要了解本班学生的整体状况及特点,根据学生的智力水平、认知基础、学习能力、心理素质等进行综合评定,对进行小组合作学习进行正确的判断。
其次是吃透教材,把握教材的重难点。
最后针对自主学习、环境氛围、交流反馈、评价激励等各个方面进行系统的设计,特别是在小组合作学习的讨论时,要对合作内容有针对性的讨论,丰富讨论的形式。
小组合作学习更具实效性,充分发挥学生之间优势互补。
2、科学分组。
科学分组,合理分工是小组合作学习顺利开展的前提。
教师首先应该根据学生的智力水平、认知基础、学习能力、心理素质等进行综合评定,然后按照一定的原则进行分组。
其次要根据学习内容的不同、学生的特长、个性差异合理分工,充分发挥小组成员的作用与优势,保证合作学习活动顺利实施。
最后可以采取个人自荐、组内表决的方法选组长,并对小组长宣布职责及相关要求。
3、培养习惯。
首先让学生学会大胆表达。
合作学习需要每个成员清楚地表达自己的想法,互相了解对方的观点,在此基础上才能合作探究问题。
在课堂教学中,教师要鼓励学生大胆发言,勇于发表自己的见解,把自己的探索、发现过程用语言表达出来,培养敢说的良好习惯。
其次让学生学会认真倾听。
教师要着力培养学生认真听取别人意见的习惯,使学生意识到倾听别人发言也是一次学习的过程,是对发言者的尊重。
认真听每个同学的发言,不插嘴,听后需作思考,提出自己的见解,提高学生处理信息、反思评价的能力。
4、适时引导。
强调学生间的合作,并不是忽视教师的主导作用,教师始终是合作学习的组织者、引导者和参与者。
在教学中教师应该激发学生的学习
兴趣,使学生明确学习目标,以高涨的学习热情投入于合作学习中。
教师要深入小组,参与其中,善于创设问题的情景,善于启发、巧妙引导学生,灵活的运用教学机智,教给学生一些探索发现的方法,不断引发学生思维的碰撞,把学生的探索引向深入,保证小组合作学习有序、有效的展开。
教师还要下组参与学习讨论,随时把握各组的学习情况,诊断与处理问题,使全体小组成员“动”起来,“活”起来。
5讲究实效。
自主探索、小学生合作学习要根据各学科的特点,注重其实效性,合作学习要有价值,避免造成摆样子、走过场、赶时髦的现象;要留给学生充足的时间,力戒合作学习假与浮;合作学习的不能死搬硬套,一成不变,既要注意预设,更要重视生成,要因时、因地、因情、因人制宜。
6、激励评价。
评价激励对小组合作学习起着导向与促进作用,有利于让各个合作小组阐述观点,并倾听其他组的观点,吸纳他人之长,及时做必要的订正和补充发言,充分展示自己的成果。
对小组活动进行评价时:可以小组自评和组与组互评形式,也可以对合作小组集体评价和小组成员的评价相结合,使小组内出现互动、互助、互勉、互进局面。
这样既自我分析问题总结经验又取长补短、互相促进,强化集体荣誉感。
激励所有成员主动承担责任,强化学生的合作意识,全面提升学生的整体素质。
总而言之,小组合作学习作为本次课程改革并积极倡导的学习方式之一,作为教师的我们即要把学生当成学习的小主人,同时也应该充分发挥自己的主导作用,组织、引导好学生开展小组合作学习。
让小组合作学习真正从形式走向实质,为培养和提高的学生的创新意识和实践能力将发挥积极作用。