景观生态学-9(2)-1

预案B 预案
水稻田 蟹虾பைடு நூலகம் 建成区 芦苇田 翅碱蓬滩涂 保持现状
预案C 预案
水稻田 蟹虾田 建成区 芦苇田 翅碱蓬滩涂 保持现状
景观生态决策与评价支持系统
反推式预案研究的主要工具。 反推式预案研究的主要工具。 LEDESS＝知识库系统＋栅格地理信息系统。 ＝知识库系统＋栅格地理信息系统。 集成多种空间分析功能的空间明晰化模型， 集成多种空间分析功能的空间明晰化模型， 适用于已置于人类管理、 适用于已置于人类管理、经济活动相对频繁 的地区的景观生态规划及其评价。 的地区的景观生态规划及其评价。
基于自然生态视角的城市空间发展方案
大部分不敏感和城市优先 发展区用地分布在现城区 以东南、西北两大片区； 以东南、西北两大片区； 敏感区与水系、湿地、 敏感区与水系、湿地、山 体紧密相关； 体紧密相关；建议近中期 向东南部发展； 向东南部发展；远期向西 北发展。 北发展。 未来成都城市空间呈“ 未来成都城市空间呈“三 心两轴”的格局。 心两轴”的格局。 中心城区、龙泉新城（ 中心城区、龙泉新城（大 龙泉组团）、新都新城； 面-龙泉组团）、新都新城； 龙泉组团）、新都新城
优化金华市城市绿地景观格局 打通南北向绿地景观通道，构建中心城区“ 打通南北向绿地景观通道，构建中心城区“井”字形 绿地景观格局。 绿地景观格局。包括城市外围西部绿地景观连续性格 局规划，建成区东侧连续性绿地景观格局规划。 局规划，建成区东侧连续性绿地景观格局规划。 加强城区街道绿地廊道建设，构建网络状的联系通道。 加强城区街道绿地廊道建设，构建网络状的联系通道。 通过景观生态设计提升城市绿地景观的异质性和多样 性。
应用ArcView软件将生态因子信息分别数字化， 得出6个单因子图层，利用软件的空间分析模 块，对每个单因子图层进行栅格化，并分级、 叠加计算、网格分析和数据统计，得出生态适 宜性分析综合评价图，再根据评价图进行城市 功能分区，并制定相应的控制措施。 将单因子图层进行加权叠加，得出生态适宜 性分析综合评价图层，其综合评价数值在1.1 －5.0之间。
预案 基于协调农业开发与湿地保护的目标， 基于协调农业开发与湿地保护的目标，该研 究提出了3个预案(图)： 究提出了3个预案(图)： 个预案 A湿地调整： 湿地调整： 湿地调整 B生境管理： 生境管理： 生境管理 C农业开发： 农业开发： 农业开发
预案A 预案
水稻田 蟹虾田 建成区 芦苇田 翅碱蓬滩涂 保持现状
三、金华市城市绿地规划的景观生态评价 及其优化
金华市城市总体规划(2000 2020年 的城市绿地系统规划。 金华市城市总体规划(2000 ∼ 2020年) 的城市绿地系统规划。生 态绿地的规划布局、城市公共绿地的规划布局。规划目标： 态绿地的规划布局、城市公共绿地的规划布局。规划目标：目前 建成区面积为34.03 绿地面积558.24 绿地率16.08% 16.08%， 建成区面积为34.03 km2，绿地面积558.24 hm2，绿地率16.08%， 人均公共绿地2.93m 2020年 建成区面积将发展到70 人均公共绿地2.93m2。2020年，建成区面积将发展到70 km2，城 市绿地面积规划达到2300 绿地率32.85% 32.85%， 市绿地面积规划达到2300 hm2，绿地率32.85%，人均公共绿地 11.9 m2。 基于景观格局分析的评价。根据金华市相关部门的2000 基于景观格局分析的评价。根据金华市相关部门的2000 年现状 调查和总体规划的数据, 调查和总体规划的数据,结合城市土地利用现状图和城市绿地系 统规划图的数字化处理,运用景观空间格局指数进行运算。 统规划图的数字化处理,运用景观空间格局指数进行运算。
特点： 特点： 提供了一套系统、有效的方法， 提供了一套系统、有效的方法，以比较不同 的规划方案对自然环境产生的后果。 的规划方案对自然环境产生的后果。 标准化的知识库系统可以在较短的时间内重 复比较多种规划方案， 复比较多种规划方案，以客观评价各规划方案 对生态环境的影响。 对生态环境的影响。 可以在不同的精度条件下，用图件和数据表 可以在不同的精度条件下， 格的形式来直观地描述模拟结果。 格的形式来直观地描述模拟结果。
主要城市绿地类型的现状与规划比较
公共绿地 现状 面积hm 面积hm2 规划 比例 % 现状 规划 现状 斑块数 规划 82. 00 30. 00 17. 00 276. 00 城市绿地系统景观空间格局指标现状与规划比较 均匀度 0.67 0.74 优势度 0.77 0.60 分离 度 0.16 0.07 斑块数破 碎度 0.58 0.18 斑块形状 破碎度 0.31 0.14 斑块密度 个/km2 km 58.8 17.7 廊道密度 m/km2 4940 4158 950. 00 18. 19 41. 28 43. 00 50. 00 5. 58 2. 11 22. 00 450. 00 10. 98 19. 44 8. 00 820. 00 63. 46 35. 79 249. 00 30. 00 1. 79 1. 38 101. 56 居住区绿 地 31. 12 生产防护绿 地 61. 31 附属绿地 354. 28 街道绿地 9. 97
第九章 景观生态规划实例分析
一、厦门市的生态适宜性分析
选取的生态因子及其权重、 选取的生态因子及其权重、分级
景观生态适宜度分析过程中， 景观生态适宜度分析过程中，各因子的权重 通过AHP法(Analytic Hierarchy Process， 通过 法 ， 层次分析法)来确定 来确定。 层次分析法 来确定。 定性与定量相结合的决策分析方法。 定性与定量相结合的决策分析方法。通过在 各因子之间进行简单的相对重要性比较， 各因子之间进行简单的相对重要性比较，得到 各相关因子相对重要值的矩阵形式， 各相关因子相对重要值的矩阵形式，然后通过 判断矩阵的最大特征根及其对应的特征向量计 算出各因子的权重。 算出各因子的权重。
生态适宜度分析结果 禁止建设区：龙泉山、牧马山山体以及几条断裂带； 禁止建设区：龙泉山、牧马山山体以及几条断裂带； 控制建设区：各水系的一阶滩地、金马河和走马河之间的平原、 控制建设区：各水系的一阶滩地、金马河和走马河之间的平原、 牧马山与龙泉山周边、城市北部白莲池一带的湿地 牧马山与龙泉山周边、 引导建设区： 引导建设区：城市郊区农地和小城镇范围 协调建设区:成都市东部龙泉 大面组团北部 协调建设区 成都市东部龙泉-大面组团北部、新都镇西部及华阳 成都市东部龙泉 大面组团北部、 镇西部 优先建设区：成都市东南部、龙泉 大面组团南部 城市北部、 大面组团南部、 优先建设区：成都市东南部、龙泉-大面组团南部、城市北部、郫 县周围
二 基于自然生态视角的成都城市空间发展研究
城乡空间的综合服务价值结构分析
将自然资本测算扩展到自然资本(水土保持、水循环、土壤形成、 将自然资本测算扩展到自然资本 水土保持、水循环、土壤形成、污 水土保持 染净化、小气候、生物调控6项 、社会资本(农林牧渔 矿产、工业、 农林牧渔、 染净化、小气候、生物调控 项)、社会资本 农林牧渔、矿产、工业、 建筑、运输、电信、旅游， 居住、 建筑、运输、电信、旅游，等12项)、经济资本 居住、就业、文教、 项 、经济资本(居住 就业、文教、 娱乐等6项 的综合测算 的综合测算； 娱乐等 项)的综合测算； 该市自然资本正价值中牧草地、水域占总贡献的97%，工矿、城镇 该市自然资本正价值中牧草地、水域占总贡献的 ，工矿、 等人类活动剧烈的土地利用方式产生了很大的自然资本负价值， 等人类活动剧烈的土地利用方式产生了很大的自然资本负价值，其中 工矿占84%； 城乡空间的负效应 工矿占 ； 经济资本结构中，工矿业最高，但掩盖了对环境资源的巨大损耗； 经济资本结构中，工矿业最高，但掩盖了对环境资源的巨大损耗； 社会资本中，城镇占41%，工矿 社会资本中，城镇占 ，工矿21%，耕地 ，耕地13%； ； 总资本年增长率4.5%，低于国内生产总值的 总资本年增长率 ，低于国内生产总值的12.6%。 。 对各种空间类型定量的综合生态服务价值结构分析， 对各种空间类型定量的综合生态服务价值结构分析，开拓了城市规划 的视野，为生态规划提供了依据。 的视野，为生态规划提供了依据。
生态敏感性分析
选取水资源保护、自然生态要素的人文价值、 选取水资源保护、自然生态要素的人文价值、 生态资产、 生态资产、工程地质等指标 生态最敏感区、敏感区、低敏感区、不敏感区； 生态最敏感区、敏感区、低敏感区、不敏感区； 最敏感区：龙泉山脉、牧马山、地震断裂带、 最敏感区：龙泉山脉、牧马山、地震断裂带、 河流水系的两侧
四、辽河三角洲滨海湿地规划
背景 辽河三角洲滨海湿地位于辽宁省盘锦市境内， 辽河三角洲滨海湿地位于辽宁省盘锦市境内， 辽河三角洲最南端入海口处， 辽河三角洲最南端入海口处，为辽宁双台河口 国家级自然保护区所辖范围. 国家级自然保护区所辖范围 规划目的 协调辽河三角洲湿地稻田开发、水产养殖、 协调辽河三角洲湿地稻田开发、水产养殖、建 成区扩展、 成区扩展、苇田开发和滩涂鸟类生境保护对土 地资源需求的冲突， 地资源需求的冲突，寻找合理的空间解决方案 及管理模式， 及管理模式，以兼顾湿地生物保护与农业开发 和油田生产的需要。 和油田生产的需要。
指
标
多样性 现状 规划 1.55 1.72
存在的主要问题。城区与区域景观尚未成为有机的整体。 存在的主要问题。城区与区域景观尚未成为有机的整体。规划 中注重了东西方向景观过程和格局的连续性， 中注重了东西方向景观过程和格局的连续性，但忽视了与作为 景观生态源的南山、北山森林景观的联系； 景观生态源的南山、北山森林景观的联系；城区各绿地斑块之 间有一定的联系，但不充分。市区一些公园、游园、 间有一定的联系，但不充分。市区一些公园、游园、街头绿地 及滨水地带等被建筑物包围，缺乏绿色的生命廊道与外界相连； 及滨水地带等被建筑物包围，缺乏绿色的生命廊道与外界相连； 市区内有一些丘陵地，如杨思岭、铁岭头、郑家岗等， 市区内有一些丘陵地，如杨思岭、铁岭头、郑家岗等，目前大 多被建筑物所覆盖。规划中未予以绿化上的重视， 多被建筑物所覆盖。规划中未予以绿化上的重视，一些重要的 绿色景观及景观联系通道没有得到很好的维护和利用； 绿色景观及景观联系通道没有得到很好的维护和利用；绿地系 统规划未能充分考虑和结合自然地形、地物、 统规划未能充分考虑和结合自然地形、地物、气候特征来设置 绿地景观的开敞空间、生态廊道等。 绿地景观的开敞空间、生态廊道等。