杨修之死的原因
解析曹操主簿杨修死亡的真正原因是什么
[键入文字]
解析曹操主簿杨修死亡的真正原因是什么
杨修做了一个很大的冒险，他如果赢了，他会成为头号功臣，一辈子享不尽的荣华富贵都在向他招手，但输家的下场就非常惨烈，不是被新上任的主子干掉，就是被老领导干掉。
为了新领导平稳过渡，他的政治势力必然被除。
杨修之死的原因
杨修是一个很有才干的人，曹操当时都已经准备废长立幼，关键时刻，政治势力的强弱起了作用。
当曹操问贾诩，其实是在试探，看看立曹植是否会引起群臣分裂，也要看看他最信任的大臣以后愿意辅佐谁，贾诩是个聪明人，也不直接表明自己的态度，说自己在想之前帝王废长立幼，引起群臣分裂，甚至引发战争的事情。
曹操也是聪明了，从此天平向曹丕倾斜。
总而言之，杨修之死，主要是曹操为了政权平稳交接的安排，曹丕初上任的时候，的确险像环生，但是杨修死了，他最大的反对者和对手曹植成不了气候，因此魏国并没有出现大的动乱和战争，从这一方面说，杨修还真得死。
要处死杨修，却又不让曹植集团太敏感，那么就要另外找一个借口，杨修不是会写战策吗，那就一起上阵看看水平，不过杨修只想早点回去，听到鸡肋就要收拾包袱走人，和他本人的想法也不是没关系的，在外面单独和曹操在一起，随时都有生命危险哈，不料想曹操就拿这个借口杀了他，理由充分得不行：扰乱军心。
杨修之死的启示
在曹操与杨修两人的关系上，最为直观集中地体现展示了中国古代封建社会，统治者与知识分子间的关系本质，历朝历代的封建统治者对待知识分子，具有极重的疑惧心态，为维持其统治体系的运转，而又不得不加以利用的矛盾状态。
有人曾形象地把这层关系，比喻为皮与毛的关系。
在骨子里，封建统治者是鄙视家族外的知识分子这一群体的，他们把自己当成皮，
1。
杨修之死的原因
杨修之死的原因导读：根据罗贯中的这篇课文，杨修之死的原因能够归结出三个：一.由于杨修可以摸透曹操的心思，曹操既妒忌他的才干，又思索到留他在身边终难免形成祸害，总想找一个堂堂正正的罪名把自杀掉。
这大约是许多人的共同看法。
二.是杨修恃才放旷，为显示本身的聪明才智，置军纪于不顾，一闻“鸡肋”就主动拾掇行装，并怂恿其别人也作归计，因而，他的被杀是罪有应得。
明代李贽点评《三国演义》时对这件事曾写道：“凡有聪明而好露者，皆足以杀其身也。
”即有此意。
三.是由于杨修已深深卷入曹丕和曹植抢夺接班的妥协之中，在曹丕已然失势的状况下，他必将成为这场妥协的牺牲品。
曹操为身后传人的安危思索肯定会杀掉他的。
以上三条虽然角度不同，却都能成立──这是就解读小说而言。
假如从历史上说，那就恐怕唯有第三条是正确的。
历史上的曹操十分注重人才，只需能为他的政权效能，即使像陈琳那样曾为袁绍著文辱骂他祖宗的人，他都情愿接纳，更何况是杨修，这是众所周知的现实。
《曲略》中有这样的记载：“杨修字德祖，太尉彪子也。
谦恭才博。
建安(汉献帝年号)中，举孝廉，除郎中，丞相(曹操)请署仓曹属主簿。
是时军国多事，修总知外内，事皆称意。
自魏太子(曹丕)已下，并争与交好。
”《世说新语》中也有这方面记载(详见“有关材料”)，都能够证实曹操对杨修的注重非同普通，说曹操妒忌杨修的才干是没有道理的。
杨修之死原因的五大疑问杨修之死的原因的五大疑问之一：曹操发现夏侯敦等将士收拾行装“准备归计”以后，为什么怒杀了杨修，却对应负主要责任的夏侯敦毫无惩处?杨修之死的原因的五大疑问之二：曹操杀杨修时，为什么没有人替他说话，而曹操对夏侯敦“亦欲斩之”时，却得到“众官告免”，这是为什么?杨修之死的原因的五大疑问之三：曹操在斜谷界口“屯兵日久”，对是否进兵“犹豫不决”，可为什么怒斩了杨修之后，却果断地“下令来日进兵”?杨修之死的原因的五大疑问之四：曹操杀杨修之后，“首级号令于辕门外”，为什么后来却又“将修尸收回厚葬”?难道他对杀杨修之事后悔了吗?杨修之死的原因的五大疑问之五：曹丕和曹植都是曹操的儿子，为什么曹操知道植“立斩”门吏行为是杨修“所教”，就因此“亦不喜植”呢?与杨修之死的原因有关事件1.阔门事情。
杨修的真正死因是什么 真的是犯了曹操忌讳吗
杨修的真正死因是什么真的是犯了曹操忌讳吗本文导读：熟读三国的观众们应该都知道，杨修的死因是在曹操面前卖弄小聪明，凡事偷偷走在领导面前，这算得上职场大忌了。
然而事实并非如此，杨修的确很有才华，曹操又非常爱惜人才，只要不是犯了曹操忌讳，曹操枭雄之姿，断然不会因此要杀杨修。
那么，杨修的真正死因是什么呢?我们先说杨修的出身，杨修的父亲是杨彪，三朝老臣，位列三公。
当时的人们对门庭是很看重的，举个简单的例子，袁绍就是凭借四世三公的门庭关系，拉拢大批慕名前来的文臣武将，成为当时最大的诸侯。
甚至可以兵不血刃的得到冀州，因为冀州牧韩馥深知自己能力有限，无法在乱世中保全冀州，自己又是袁绍爷爷的门生故吏，因此直接让位于袁绍了。
回归正题，杨修的出身可以说比袁绍更好，不仅是因为杨家是四世三公，就连他的母亲也是袁绍的妹妹，双重四世三公!这是什么概念?只要杨家跟袁家还有门生故吏在朝堂之上，就算皇帝想要动他也要掂量掂量。
东汉末年，皇帝虽然几经辗转，皇权也是被权臣玩来玩去，但是没有任何人敢动杨修的父亲杨彪，曹操也不例外。
曹操本是宦官出身，一向是被朝堂上这些出身名门的官员们看不起的，但是迫于曹操的手握重权，敢怒不敢言。
曹操在当时任人唯贤，重用有才能的寒门子弟，而名门世族之间是靠家族联姻、互相推荐提携的方式，在朝堂之中编织起一张张关系网，因此在当时，许多没有能力的士族子弟也能因此身居高位。
二者之间注定有难以调解的利益矛盾，对于这些所谓的名门世族，曹操是非常痛恨的，但是为了朝堂的稳定，加上迫于袁绍等诸侯的压力，却是迟迟没有动手。
官渡之战中，曹操一度落入下风，那些名门世族见此，都认为曹操将败于袁绍，纷纷开始向袁绍互通书信，泄露军情，这其中，便有杨彪。
当曹操获胜归来，派人整理袁绍的书信，发现了这群士族们的苟且勾当，但是以曹操当时的实力，还不想与这些名门世族为敌，因此烧掉了这些书信。
但是在书信烧掉之前，并不妨碍曹操观看，以曹操多疑的性格，他肯定看过这些信件，也记下了这些隐患的名字。
谈谈杨修之死作文_初三优秀作文
谈谈杨修之死作文_初三优秀作文
杨修是东汉末年一位著名的文学家和政治家，他曾在曹操的麾下担任过重要职务，被
誉为“司马昭之心，路人皆知”。
然而，他的一生却饱经风波，最终不幸死于非命。
那么，究竟是什么原因导致了杨修之死呢？
一、杨修的政治观点与曹操分歧
曹操是当时的权臣，他的统治受到了很多人的质疑和反对。
杨修曾经批评曹操的一些
政策，提出了自己的意见，这使得他和曹操之间的矛盾逐渐激化。
另外，杨修曾经公开表
示对曹操的心怀疑虑，这更加激怒了曹操。
由于杨修不肯妥协，曹操也不愿放过他，最终
变成了不可调和的矛盾。
二、杨修的作品遭到禁止
杨修是一位文学家，有很多的文学作品广受欢迎。
但由于他在政治上的反对态度，曹
操开始限制他的言论自由，他的一些作品也被禁止出版。
这让杨修倍感失落和苦闷，加深
了他与曹操之间的矛盾。
三、杨修的性格缺陷
杨修虽然才华出众，但他也有一些性格缺陷。
他的自大和傲慢，让他在处理人际关系
时显得有些冷漠和孤傲。
另外，他的思想和行为也有一些不够妥当的地方，比如在任职中
都官时，他侮辱了一些御史，对他们进行了人身攻击。
这些都引起了其他官员的反感，使
得他在政治上陷入了困境。
综上所述，杨修之死的原因是多方面的，其中既有他与曹操分歧的政治立场，也有他
自身的性格缺陷。
但无论如何，他的一生都是充满了激情和精彩的，他留下的文学作品和
政治思想对后世产生了深远的影响。
他的意志和信念，让我们更加珍视自由和民主，更加
崇尚真理和智慧。
《杨修之死》重难点讲解
《杨修之死》重难点讲解
《杨修之死》重难点讲解
1、结合课文内容分析杨修之死的原因是什么?
此题针对本文的核心内容设问，目的在于启发学生透过文字的表面深入挖掘其潜在的内涵。
既是考查对课文内容的了解，更是考查学生分析问题的能力及概括能力。
原因归结起来有两种：一是杨修恃才放旷，终遭杀身之祸;二是曹操借违反军纪之名处死杨修，是因其心胸狭窄，忌贤妒能。
2、本文哪几节文字属于插叙的内容?如果删掉这部分内容有什么不好?
此问的重点在引导学生深入理解插叙在本文中的运用及其作用。
由此，加深体会作者叙述手法的精巧。
本文第二部分第4至第9节为插叙。
去掉这部分内容，虽然从行文上看，前后仍然连贯，但是这部分内容是作者对杨修之死的原因的探究。
用上它们有助于人们更深入地理解曹操杀杨修的原因，同时，有助于读者更好地认识杨修“恃才放旷”和曹操“忌才多疑”的性格特点。
3、结合具体的故事情节揣摩下列语句，体会曹操对杨修是怎样由“忌”到“恨”的。
此题目是让学生结合具体情节，体会人物态度的发展变化，从而准确地把握人物的性格特征。
操虽称美，心甚忌之。
杨修之死
关公照镜子--自觉脸红 关羽卖肉——没人敢来 关云长卖豆腐——人硬货不硬 关公照镜子—自觉脸红 关公喝酒——不怕脸红 关羽长走麦城——大难临头 关帝庙里挂观音像——名不符实 关云长刮骨疗毒——若无其事 关云长刮骨下棋——-若无其事 关公进曹营——单刀直入 关公赴会——单刀直入 关羽打喷嚏——自我吹嘘
• • • • • • • 聪明机智，知识渊博，可谓英才； 恃才放旷，目中无人，终尝苦果。 满腔才华遭主忌；两字军令迎死来。 聪明过了头顶，才气用错地方。 为人不可恃才放旷，做事定要三思而行。 一张巧嘴，道破天机； 两片薄唇，招来横祸。
诸葛亮的鹅毛扇——神妙莫测 诸葛亮三气周瑜——略施小技 诸葛亮要丑妻——为事业著想 诸葛亮招亲——才重于貌 诸葛亮的锦羹——神机妙算 诸葛亮隆中对策——有先见之明 诸葛亮用兵——神出鬼没 诸葛亮焚香弹琴——计上心来 孔明借东风——巧用天时 庞统当知县——大材小用
周瑜打黄盖——一个愿打一个愿挨 周瑜讨荆州——费力不讨好 东吴招亲——弄假成真 关羽失荆州——骄兵必败 鲁肃讨荆州——空手而去，空手而回 鲁肃宴请关云长——暗藏杀机 董卓戏貂蝉——死在花下 貂蝉唱歌——有声有色 吕布见貂蝉——迷上了 董卓进京——来者不善 董卓进京——不怀好意 徐庶入曹营——一言不发
2、张飞 张飞吃豆芽—小菜一碟 张飞卖刺猬——人强货扎手 张飞卖豆腐—货不硬人硬 张飞战马超——不相上下 张飞使计谋——粗中有细 张飞烧火——猛灶 张飞讨债——气势汹汹 张飞的胡子——满脸 对张飞骂刘备—找气惹 张飞扔鸡毛—有劲难使 张飞贩私盐——谁敢检查 张飞卖秤锤（砣）—— 人强货硬 张飞卖肉——光说不割 张飞战关公（关羽）——忘了旧情 张飞妈妈姓吴——无事生非（吴氏生飞） 张飞抓耗子——大眼瞪小眼 张飞绣花（穿针）——粗中有细 张飞拆桥——有勇无谋 张飞捉蚂蚱——有劲使不上 张飞舞刀— 杀气腾腾
七个故事说明：杨修之死 文档
杨修之死：《三国演义》里面的杨修，思维敏捷，才智超群，但最后却落得被曹操借故杀死的下场。
究其原因，杨修一辈子只做了一件事，就是用自己的聪明才智逼自己，最后逼得自己无路可走。
1.改建园门事件原来杨修依仗自己的才能而对自己的行为不加约束，屡次犯了曹操的大忌。
有一次，曹操造了一所花园。
造成时，操前去观看，没有夸奖和批评，就叫人取了一支笔在花园门上写了一个“活”字便走了。
大家都不了解其中的含义。
杨修对工匠们说，“门"添活字，就是”阔“字，丞相嫌你们把花园门造得太大了。
于是重新建造园门。
完工后再请曹操去观看。
曹操很喜欢，问道：“是谁知道了我的意思?”下人回答：“是杨修!”曹操虽表面上称好，而心底却很嫉妒。
2.一盒酥事件还有一天，塞北进贡给曹操一盒酥。
曹操在盒上写了“一合酥”三个字放在案头。
杨修见到了，竟然取勺子和大家将酥吃完了。
曹操问其原因，杨修回答说：“盒上明明写着‘一人一口酥’，怎么敢违背丞相的命令呢?”曹操虽然喜笑，而心里却厌恶杨修。
3.破曹操梦中杀人事件曹操害怕有人暗自谋害自己，常吩咐侍卫们说：“我梦中好杀人，凡是我睡着的时候，你们切勿靠近我!”有一个晚上曹操在帐中睡觉，被子落到了地上，近侍慌忙取被为他覆盖。
曹操立即跳起来拔剑把他杀了，然后继续上床睡觉。
半夜起来的时候，假装吃惊的问：“是谁杀了我的侍卫?”大家都以实相告。
曹操痛哭，命人厚葬近侍。
人们都以为曹操果真是在梦中杀人，惟有杨修知道了他的意图，下葬时叹惜的说：“不是丞相在梦中，是你在梦中呀!”曹操听到后更加厌恶杨修。
4.轻视吴质事件曹操的三儿子曹植，,爱慕杨修的才华,经常邀请杨修谈论，,终夜不休息。
曹操与众人商议，想要立曹植为太子。
曹丕知道这件事情后，秘密地邀请朝歌的长官吴质到他家里商议,因为怕有人觉察到，于是把吴质藏在大簏子中，只对外说里面是绢匹，运到曹丕府中。
杨修知道这件事情后，直接来告诉曹操。
曹操派人到曹丕的府中门口观察。
曹丕知道后惊慌地告诉吴质。
杨修之死的原因总结
杨修之死的原因总结
杨修，字德祖，西晋末年著名的政治家、文学家，他以才华横溢、口才过人而
著称于世。
然而，他的一生却充满了坎坷和悲剧，最终以悲剧性的结局结束了他的一生。
那么，杨修之死的原因究竟是什么呢？
首先，杨修之死的原因之一是因为他的政治立场和行为。
在西晋朝，政治斗争
激烈，各种派系争斗不断，而杨修作为一位政治家，也被卷入了这场尔虞我诈的斗争之中。
他曾一度得罪了权臣司马昭，导致了他在政治上的孤立和被排挤。
这种政治上的挫折和打击，使得他的政治前途一片黯淡，也为他的悲剧结局埋下了伏笔。
其次，杨修之死的原因还在于他的性格和处世态度。
杨修虽然才华出众，却骄
傲自大，与人为善不足，与人为敌有余。
他的性格使得他在政治斗争中缺乏足够的妥协和应变能力，导致了他在政治上的失败和挫折。
同时，他的处世态度也使得他在朝中没有得到足够的支持和帮助，最终导致了他的孤立和悲惨的结局。
最后，杨修之死的原因还在于他的家庭和个人生活。
据史料记载，杨修的家庭
生活并不幸福，他的妻子早逝，儿女也相继去世，这无疑给他的心灵带来了巨大的创伤和痛苦。
在家庭和个人生活上的不幸，也使得他的人生充满了悲剧色彩，最终导致了他的悲惨的结局。
综上所述，杨修之死的原因是多方面的，既有政治上的原因，也有个人性格和
家庭生活上的原因。
这些原因共同作用，最终导致了他的悲剧性结局。
杨修的一生，虽然充满了坎坷和悲剧，但他的政治才华和文学成就却为后人留下了丰厚的历史遗产，他的一生也成为了历史长河中的一段佳话。
杨修之死的原因
杨修之死的原因
曹操有一位下属，名叫杨修，杨修是一个很有才智的人，但有一个弱点，就是太爱炫耀自己，以致引来日后的杀身之祸。
杨修的死是因为他恃才放旷，导致曹操要消除他这样一个隐患。
杨修之才体现的七个方面和曹操每次恃才放旷的态度
1、阔门事件：曹操曾叫人建造花园，他看了后不给评语，只在花园的门上写一“活”字，杨修看了，即明其意，竟不问曹操，擅自命人反门修窄。
曹操的态度（虽表面称好而心底却对修很忌讳）
2、一合酥事件：曹操收到一合酥，在盒上写了[一合酥]，杨修见了，便叫人把整盒酥吃了，曹操问他为体力这样做，他答：盒上写明[一人一口酥]，丞相之命怎敢违反？曹操的态度（虽笑心底却很忌妒修）
3、梦中杀人事件：曹操恐怕有人暗杀他，便假装说自己在梦中好杀人，更杀了一个近侍后假意痛哭，好杀一儆百，杨修知曹操心中所想，便恃才说出曹不是梦中杀人，而近侍才是在梦中死得不明不白而巳。
曹操是厌恶杨修
4、吴质事件：曹丕密请吴质入内府，相议曹操欲立世子一事，但怕有人知道，就用大簏藏了吴质，杨修得知，告诉曹操。
曹认为是修想陷害曹丕，更加厌恶杨修
5、曹操为了测试两个儿子的才能，便叫他们出城门，欲叫门吏不要放人出外，杨修教曹植，如有人敢挡，便斩杀他，曹植虽然成功，但曹操知是杨修所教，便不喜欢曹植。
6、答教事件：杨修曾经为曹植作了十几条答教，当曹操每次以军国的事问曹植，曹植都对答如流，曹操因而怀怀疑，后知，更厌恶杨修，并有了杀杨修的想法。
7、鸡肋事件：曹操只说夜间的口号是[鸡肋]，杨修却道出[鸡肋]的真正意义，叫士兵们收
拾行李，准备班师，曹知，借乱军之罪杀了杨修，可怜杨修最终因为过份的表现自己的聪明才智，招致杀身之祸。
杨修之死感想
杨修之死感想：杨修的死因，应该是由于他太能够摸透曹操的心思，曹操既嫉妒他的才能，又考虑到留他在身边终不免造成祸患，总想找一个堂堂正正的罪名把他杀掉。
加上杨修为显示自己的聪明才智，置军纪于不顾，一闻“鸡肋”就自动收拾行装，并煽动其他人也作归计，因此，他的被杀是咎由自取。
明代李贽点评《三国演义》时对这件事曾写道：“凡有聪明而好露者，皆足以杀其身也。
”即有此意。
小说《三国演义》中，杨修在汉中被曹操所杀，究其原因全在于杨修自己。
书中明确写道“杨修为人恃才放旷，数犯曹操之忌。
”说明他的死是由于“恃才放旷。
”这直接说明了“杨修之死”事件罪归杨修。
杨修猜出了曹操的谜语，这样看来曹操会因此而喜欢杨修。
不过从整篇小说来看，曹操出谜语并不是要让别人答出来，而是展示自己多么有学问，结果杨修一语道破，还四处张扬，似乎是在大喊：“曹操这点儿水平，考不住我！”曹操自然会“恶之”，不过他以国事为重，就容忍了他的放旷。
在“梦中杀人”的故事中，曹操忍痛杀近侍、装作梦中杀人、假装痛哭，又费力厚葬近侍，只为达到一个目的：防止被人暗算。
但曹操没有想到的是，杨修故意戳穿了他，使这样一场戏白演了，曹操只能再去另想办法，以防被别人刺杀，自然会愈恶之。
杨修故意让曹操达不到目的，但曹操不为此与他计较，只是忍了。
杨修向曹操报告：曹丕与人密谋。
这实际上是一个外人向一个父亲告其儿子的状。
这不免使我们想到了西汉的江充为谋害太子而制造“巫蛊事件”,让皇帝除掉太子，得到其中利益。
两者行为相似，那意图难道会不同吗？况而曹操后来又确认了曹丕没有与人密谋，那么杨修在曹操眼里就是要暗中谮害自己的儿子的人了。
曹操却不因此而除掉杨修，又是忍了。
杨修作为行军主簿，不仅没为曹操出过一计一策，还惹了这么多祸！杨修对曹操，甚至魏国，有害无益，留着他，还不知他会闯出多少祸呢。
唉，又是一个聪明反被聪明误的人！在《杨修之死》一文中，杨修聪明灵敏，知晓君王，但是为何最后却被曹操所杀呢？在《杨修之死》中穿插了几个关于杨修和曹操之间的故事，由这些事情可以知道杨修这个人才华横溢，思维敏捷，善于琢磨君主的心思，然而他的上司是曹操。
三国杨修之死带给我们现代人哪些启示呢？
三国杨修之死带给我们现代人哪些启示呢？关于杨修之死，不少文章都将其归类为三个原因：1.参与曹氏集团内部夺嫡。
2.其父杨彪与曹氏集团的利益冲突。
3.杨修本人的一些行为导致的。
我们姑且不论杨修之死的真实原因，单从引发杨修之死的三件事，即最为人熟知的“阔字门”、“一盒酥”、“鸡肋”三件事。
这三件事无一不展示了杨修的聪明才智，但是从权谋和职场的角度上来说，这都是小聪明，杨修情商和智商却是不高的，甚至有些幼稚。
尼山布衣认为，杨修之死，至少给现代职场人带来四点启示。
一、身在职场，切忌狂妄自负。
杨修恃才傲物，狂妄不羁，人际关系差。
“阔字门”事件，曹操在门上写一“活”字，杨修立马领会是曹操嫌门太阔气了，曹操表面上认可了这种说法，但内心深处究竟是怎么想的，不得而知。
就我个人理解，也许曹操和杨修的想法是一致的，曹操也许通过这件事，想在下属中树立一个勤俭节约的形象，但是又希望个人利益不受影响。
在职场，领导个人的利益与单位利益冲突的时候，作为下属最忌讳妄自揣测领导心理的，此时，最好谨言慎行，不可妄自尊大、擅作主张。
二、身在职场，切忌显摆逞能、耍小聪明。
“一盒酥”事件，充分显示了杨修的小聪明。
领导都有自己的好恶，曹操有意用这件事来测试下属对自己的了解程度，但领导又希望与下属保持一定的距离，不能让下属一眼就把自己看穿了，这样就有损自己的威信，杨修偏偏不懂得这些，耍小聪明，显摆自己比别人高明，擅自做主把口酥分给了大家。
我个人认为，曹操嘴上不说，但心里不一定不对他有看法，但这还不足以让曹操动杀心。
三、身在职场，切忌掺和别人的家务事，尤其是领导的家务事。
我认为，真正让曹操对杨修动杀心的是杨修参与了曹氏集团内部夺嫡之争，这是曹操不能容忍的，这是关系江山社稷的大事，岂容外人掺和，所以，曹操早就想找个借口杀掉杨修。
这就给了我们一个职场启示：身在职场，要公私分明，站准位置，切忌参与领导的家务事，干好分内的工作就可以了。
四、身在职场，切忌不请示汇报、擅作主张。
关于杨修之死的原因
关于杨修之死的原因杨修字德祖，司隶部弘农郡华阴人，东汉末年政治家杨彪之子，是我国古代伟大的文学家。
下面店铺整理了关于杨修之死的原因，希望对你有所帮助!杨修简介杨修字德祖，今陕西华阴人，是杨震的玄孙，杨彪的儿子，出身世代簪缨之家。
《后汉书》说“自震至彪，四世太尉”。
杨修为人好学，有俊才，建安年间被举孝廉，除郎中，后担任丞相曹操的主簿。
当时曹操军国多事，杨修负责内外之事，都合曹操心意;在《世说新语·捷悟篇》载四则杨修展才之事，他的才华曹操亦曾自叹不如。
公元219年，杨修去世，时年44岁。
杨修是怎么死的据《三国志·魏书·任城陈萧王传》记载：历史上的“立嗣”之争是非常残酷的，杨修既然站在了曹植这边，按照官场的说法是“站错了队”，那么就是曹丕的死敌了。
曹操既然已经立了曹丕为太子，作为一个有远谋的政治家，曹操对于曹植集团的干将杨修只能是打压了。
但是曹操并没有立即下手，而是等到了建安二十四年(公元219年)秋十月曹操病重且自知不久于人世的时候，“太祖(曹操)既虑终始之变，以杨修颇有才策，而又袁氏(袁术)之甥也，于是以罪诛修。
”最后杀了杨修!历史上关于杨修之死的原因是什么据《三国志》《曹植传》云：“修年二十五，以名公子有才能，为太祖所器”，又有“是时，军国多事，修总知外内，事皆称意。
自魏太子已下，并争与交好”。
观这两段，说明两个问题，其一，杨修才华出众，所以才会为曹操任以“总知外内”的主薄一职，而且“事皆称意”，这样来说，曹操在这个时候应该是对他比较看重而且是信任的，不然，不会把这个职位交给他。
其二，由“自魏太子已下，并争与交好”一句可见，当时连魏太子曹丕也要巴结他，而其中的“并”“争”二字，又说明有很多人在巴结他，非是太子一人，可以想见他当时地位之重要。
反过来说，这个又可以证明杨修这个时候应该深得曹操信任和倚重的府吏，而且关系比较密切，不然无由出现“自魏太子已下，并争与交好”的情况。
《杨修之死》资料：关于杨修被杀的原因_模板
《杨修之死》资料：关于杨修被杀的原因_模板一、关于杨修被杀的原因一种意见认为：杨修数犯曹操之忌，曹操内心深恶此人，早有斩杀之心，此时不过借“鸡肋”事件安其一个“造言”“乱我军心”的罪名，乘机除去而已。
一种意见认为：课文中补叙的六事中，前三事属生活小节，操虽“恶”，也只是“厌恶”，操作为治世能臣，不会为此小事杀修的；后三事才是真正令曹操疑惧的，因为杨修直接介入了曹氏家庭内部争宠夺位的斗争，这是操不能容忍的，所以杨修是死于曹家内部废立之争，即使操不杀修，别人（如曹丕）也不会放过他的。
有人认为：曹操杀杨修的实质是维护曹氏根本利益，曹操为防止袁绍“废长立幼”招致的兄弟俱亡的惨痛教训再次发生，当然要巩固太子曹丕的地位，而必须剪除植党势力，植党中最重要的人物是杨修，因而杀修是必然的。
另一种观点讲：曹操因“忌贤妒能”而杀杨修，认为作者本意是“鞭曹”，曹操杀修即是为了表现操的好恶本质，并引罗贯中在嘉靖本卷十五“曹孟德忌杀杨修”中的话来证明：“操平生为人，虽然用才能之人，心甚忌之，只恐人高如已。
”还有人认为“杨修之死的原因在于曹操的极端利已，阴险、残忍”的性格。
还有人认为，“杨修之死其实是封建主奴关系演绎的恶果”，“是人们的个性活力在封建专制意识形态下的悲剧”，“杨修‘恃才放旷’不过是表面，关键在于他冲撞了固有的封建等级秩序──这是神圣不可侵犯的。
杨修的悲剧就在于对自己的奴才命运缺乏认识。
在主子君临上界，掌握生杀予夺之权的现实社会里，奴才所表现出的‘自主’精神和‘平等’要求，不论是何种形式，在原有的框式之内，“都只能以悲剧告终。
”再一种观点是毛宗岗在修订评刻《三国演义》第七十回的回评中提出的：“或疑操以才，忌杨修者，非也”，“盖才而不为我用则忌之，才而为我用则不忌耳”。
“彼谓修之以才见忌者，殆未为笃论矣。
”陈寿《三国志·陈思王植传》有一段话也涉及杨修的死因：“太祖（曹操）既虑始终之变，以杨修颇有才策，而又袁氏（袁绍）之甥也，于是以罪诛修。
杨修之死
恃才放旷 才思敏捷 卖弄聪明 轻率张狂
杨修
数犯
曹操
甚忌之 心恶之 愈恶之
解“活”字谜日 常 分食“一合酥” 之 点破“梦说” 事 告发曹丕 教植斩门吏 为植作“答教”
权 力 斗 争
虚伪奸诈 残忍多疑 嫉贤妒能 深谋远虑
愈恶之 大怒 大怒
鸡肋事件
斩之
我是曹操
结
曹操
即魏武帝。三国时政治家、军事 家、诗人。字孟德，小名阿瞒，沛 国谯县人。后逐渐统一了中国北部 。建安十三年，进位为丞相，率军 南下，被孙权和刘备的联军击败于 赤壁。封魏王。子曹丕称帝，追尊 为武帝。精兵法，著有《孙子略解 》、《兵书接要》 等书。善诗歌， 《龟虽寿》、《观沧海》等篇，抒 发自己的政治抱负，并反映汉末人 民的苦难生活，气魄雄伟，慷慨悲 凉。散文亦清峻整洁。著作有《曹 操集》。
杨修
字德祖，汉太尉杨震 五世孙，其父杨彪曾任 汉献帝太尉。杨修为汉 相曹操主簿。因才华过 人，又是袁术外甥，曹 操虑为后患。
按拼音填汉字并解释其意义
①竟取匙与众食qì（ 讫 ） ②操因疑修zèn（ 谮 ）害曹丕 ③延弃弓chāo（ 绰 ）刀 ④适pá o（ 庖 ）官进鸡汤
给下列红色的字注音
ng 佯惊问 yá 曹丕 pī 大簏 lù 伺察 sì n 谮害 zè 邺城 yè
其二：杨修之死，罪在曹操。
因为杨修能摸透曹操的心思， 曹操忌妒他的才能，考虑到留他在 身边终不免造成祸患，总想找一个 忌 才 堂堂正正的罪名把他杀掉。
其三：杨修之死，缘于政治斗争。
——杨修已卷入曹丕和曹植争 夺接班人的斗争之中，在曹丕已经 得势的情况下，他必将成为这场斗 争的牺牲品。曹操为身后接班人的 安危考虑必定会杀掉他的。
杨修之死主要有以下原因：
从秘书学的角度再析杨修被杀的原因
从秘书学的角度再析杨修被杀的原因秘书学是研究秘书活动及其规律的科学，是一门综合性很强的应用科学。
从秘书学的角度来分析我国古代的秘书活动同样具有以古鉴今的现实意义。
《三国演义》中杨修被杀即是一例。
笔者再次站在秘书学的角度，从秘书沟通信息的职能意识、秘书的知识结构和性格心理素质等方面谈谈自己的看法。
••••杨修，《三国演义》中魏国的行军主簿。
依汉时官制，主簿的主要职能是负责官府中的文书簿籍，掌管印玺，参与机要，总领事务，类似如今的办公室主任。
[1]其人才华横溢，文思敏捷，却一直不被曹操所喜欢。
••••一、《三国演义》中杨修被杀的几个原因••••《三国演义》中详细罗列了与杨修之死有关的几件事：••••一是改造花园门事。
曹操去一座新修的花园，兴致所致，在园门上写下一个“活”字，众人不知其意。
唯杨修说：“门内添活字，乃阔也。
丞相嫌门阔耳。
”建筑者依杨修之意改建，然后再请曹操看，曹操果然很高兴，问“谁知吾意”，有人告之是杨修，曹操听后，口虽称道，但“心甚忌之”。
••••二是分吃点心事。
一次，塞北有人送来一盒食品。
曹操在盒上写了“一盒酥”三个字，置于案头。
杨修未经曹操同意，就自作主张“取匙与众人分食”。
事后曹操问及此事，杨修说：“盒上明书一人一口酥，岂敢违丞相之命乎？”（合字可拆分为人、一、口三个字）。
曹操听后“虽喜笑，而心恶之。
”••••三是点破梦中杀人事。
曹操担心有人暗害自己，常吩咐左右在自己睡着后千万别靠近。
一天，一名侍从替他拾起落在地上的被子，曹操借梦中好杀人，将其杀了。
众人都以为曹操果然是梦中杀人，只有杨修知道其用意，临葬时指着那位侍从叹息道：“丞相非在梦中，君在梦中耳！”曹操听到后“而愈恶之”。
••••四是检举曹丕事。
曹操本来钟爱第三个儿子曹植，欲立其为世子。
大儿子曹丕知道后，密请好友吴质入内府商议，因恐有人知道，乃用大簏藏吴质于其中，谎称是绢匹在内，载入府中。
杨修知此后，便直接向曹操检举。
曹操即派人去曹丕府内伺察。
杨修之死谁之过
杨修之死谁之过杨修之死谁之过读完，《杨修之死》后，细细体会才逐渐发现杨修之死的主要原因是杨修本人恃才放旷，聪明反被聪明误造成的。
杨修能摸透曹操的心思，提出修改园门，从“一盒酥”理解出一人一口酥甚至连曹操梦中杀人是谨防被人杀也猜透了，完全不顾曹操的面子，这怎能不让曹操作为一名君主而心生嫉妒，对他感到厌恶呢？按道理杨修的才能并不是没有优势，只是没用到合适的地方。
曹操作为一名君主为了江山社稷必定需要一位聪明才智的人为其出谋划策，随便杀他不免有不忍之心。
只是杨修太过自信，在生活上杨修耍耍小聪明也就罢了，还把自己卷进了一场政权争斗之中，只坚信曹植会成为王位继承人，谁知世事难料，在曹丕已经得势的情况下，他必定会成为这场战斗的牺牲品。
不仅是曹操为身后的接班人的安危考虑要杀掉他，曹丕也会为巩固自己的地位而谋害他。
总之，杨修已为自己埋下了祸根。
令人费解的是，杨修对曹操的心思总会一一猜透，但却未能知道曹操对他的嫉恨程度之深。
否则为何不加以防范，谦虚谨慎些呢？在曹丕藏吴质事件中，曹操明显偏向曹丕，不分是非妄下结论故意让杨修难堪，只是此罪不足以杀掉杨修。
遗憾的是，杨修却没有丝毫怀疑，继续毫无顾忌，不分场合的卖弄聪明，置军纪于不顾，一闻“鸡肋”就自动收拾行装，并煽动其他人也做归计，虽然，最终他的猜测是正确的，但这并非小事，一定要与曹操商量，擅自做主，让曹操颜面何存？也正好让曹操找到杀修的借口——惑乱军心。
所以，杨修真是小事聪明，大事糊涂。
综上所述，不得不说杨修的死有点咎由自取了。
当然曹操也并非无过，他的心胸狭窄，阴险狡诈，自私自利使他产生了杀修之心。
但这是次要的，假如杨修收敛点，对自己的才智不要太过张扬，争取立下一些汗马功劳，以他的智慧无论如何也不会落下这样一个悲剧。
古人云：凡有聪明而好露者，皆足以杀其身也。
在此，只有为杨修感到深深的惋惜了。
聪明本是好事，用不到点子上，也会变成坏事。
杨修之死给我们带来的启示（深度好文）
杨修之死给我们带来的启⽰（深度好⽂）杨修（175年—219年），字德祖，东汉⽂学家，为⼈恭敬，学问渊博，从孝廉官⾄主簿，据史书记载：军国多事，修总知外内，事皆称意。
可是，就是这样的⼀个受重⽤的⼈才，被杀了，为什么杨修会被杀呢？给我们有什么启⽰呢？杨修被杀的原因第⼀：死于⼩事聪明⽐如，曹操命⼈打造了⼀个新花园，竣⼯之时，前去观看，对此就未做评价，只是在门上写了⼀个“活”字就⾛了。
⼀帮⼈不知其意，杨修便解释说是门中有活便是“阔”，丞相觉得门太宽了。
于是，改造园门后再次请曹操观看，这次曹操很喜欢，就问是谁知道了他的意思。
⼤家都说是杨修。
虽然曹操便⾯上很称道⼼⾥却很嫉妒。
再如，有⼀次，曹操得到⼀盒酥。
曹操在上⾯写了三字“⼀盒酥”便⾛了。
杨修却和⼤家⼀起将酥吃完了。
曹操问原因，杨修说，盒⼦上写着的是⼀⼈⼀⼝酥，怎么敢违背丞相的命令呢。
那么到了，这个时候曹操虽然便⾯上笑了，⼼⾥却开始厌恶。
这两个例⼦就看出，杨修猜到了曹操的⼼思，却在⼤庭⼴众之下公布，那么曹操的颜⾯何存呢？曹操作为当朝丞相，⼀⼈之下万⼈之上，就这样被下属看透了⼼思，且公布于众，这对于曹操的威信有很⼤的损失，那么也为后⾯被杀埋下了伏笔。
第⼆：死于⼤事糊涂⽐如，杨修⾮常张扬的参与了曹植的继承之争，曹操为了考验⼉⼦的才能，问他们⼀些关于如何处理军政⼤事的问题时，深谙曹操⼼思的杨修助⼒曹植，让他的回答甚得曹操喜欢。
但也正因为如此，曹操⼼存怀疑，结果私下⼀调查，发现是杨修在暗中捣⿁，对其更多了⼏分戒备。
再如，曹操久攻汉中不下，却被外界搞的进退不得，杨修因为听到“鸡肋”，便私⾃让将⼠收拾⾏装准备班师回朝，这让将⼠的⼼思瞬间不在打仗上⾯了，也因此被曹操直接问斩。
由此看出，杨修在⼤事上是⽐较糊涂的，⼀⽅⾯，参与了继承⼤位的事情，⽽且还很⾼调，这是禁忌。
另外，在打仗的时候，杨修私下扰乱军⼼，弄不好会是军队的灭顶之灾。
⼤事上犯这样致命的错误，也是他的被杀的根本原因。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
根据罗贯中的<杨修之死>这篇课文，杨修之死的原因能够归结出三个：
一.由于杨修可以摸透曹操的心思，曹操既妒忌他的才干，又思索到留他在身边终难免形成祸害，总想找一个堂堂正正的罪名把自杀掉。
这大约是许多人的共同看法。
二.是杨修恃才放旷，为显示本身的聪明才智，置军纪于不顾，一闻鸡肋就主动拾掇行装，并怂恿其别人也作归计，因而，他的被杀是罪有应得。
明代李贽点评《三国演义》时对这件事曾写道：凡有聪明而好露者，皆足以杀其身也。
即有此意。
三.是由于杨修已深深卷入曹丕和曹植抢夺接班的妥协之中，在曹丕已然失势的状况下，他必将成为这场妥协的牺牲品。
曹操为身后传人的安危思索肯定会杀掉他的。
以上三条虽然角度不同，却都能成立──这是就解读小说而言。
假如从历史上说，那就恐怕唯有第三条是正确的。
历史上的曹操十分注重人才，只需能为他的政权效能，即使像陈琳那样曾为袁绍著文辱骂他祖宗的人，他都情愿接纳，更何况是杨修，这是众所周知的现实。
《曲略》中有这样的记载：杨修字德祖，太尉彪子也。
谦恭才博。
建安(汉献帝年号)中，举孝廉，除郎中，丞相(曹操)请署仓曹属主簿。
是时军国多事，修总知外内，事皆称意。
自魏太子(曹丕)已下，并争与交好。
《世说新语》中也有这方面记载(详见有关材料)，都能够证实曹操对杨修的注重非同普通，说曹操妒忌杨修的才干是没有道理的。
杨修之死原因的五大疑问
杨修之死的原因的五大疑问之一：曹操发现夏侯敦等将士收拾行装准备归计以后，为什么怒杀了杨修，却对应负主要责任的夏侯敦毫无惩处?
杨修之死的原因的五大疑问之二：曹操杀杨修时，为什么没有人替他说话，而曹操对夏侯敦亦欲斩之时，却得到众官告免，这是为什么?
杨修之死的原因的五大疑问之三：曹操在斜谷界口屯兵日久，对是否进兵犹豫不决，可为什么怒斩了杨修之后，却果断地下令来日进兵?
杨修之死的原因的五大疑问之四：曹操杀杨修之后，首级号令于辕门外，为什么后来却又将修尸收回厚葬?难道他对杀杨修之事后悔了吗?
杨修之死的原因的五大疑问之五：曹丕和曹植都是曹操的儿子，为什么曹操知道植立斩门吏行为是杨修所教，就因此亦不喜植呢?
与杨修之死的原因有关事件
1.阔门事情。
曹操让天然一座花园，造好后，曹操去看了一下，接着在门上写上了个活字就走了，后果是人皆不晓其意，杨修却说：‘门’内添‘活’字，乃阔字也。
丞相嫌园门阔耳。
大家都不明白曹操在想什么，唯有杨修看明白了门上的字的含义。
而且很自得的把它通知了他人。
曹操晓得后，心中便对杨修有忌了。
2.梦中杀人事情。
曹操为了避免他人暗害本身，便对他人说本身梦中好杀人，让大家不必在本身睡着时接近本身，并装模作样的杀死了一个替本身盖被子的近待。
后果是人皆认为操果梦中杀人，而又唯有杨修理解曹操的意图，并对他人说：丞相非在梦中，君乃在梦中耳。
曹操晓得后更是恶之。
3.曹操暗试曹丕、曹植事情。
曹操想考察一下曹丕、曹植的临机处事才能。
成心让两人出城，却在暗中吩咐门吏不让两人出城。
后果，曹丕老老实实地退回来了，而曹植却在杨修的指点之下，杀了门吏。
杨修又一次的料到了曹操的意图。
而曹操晓得后已然不是容易的恶之，此时的他已是怒火冲天。